Согласование перепланировки 2020

2020.11.17 06:44 nosova0209 Согласование перепланировки 2020

Круглый стол Комитета СФ по экономической политике 12 ноября в Совете Федерации, в формате видеоконференции состоялся круглый стол, на котором обсуждались меры поддержки автопрома, включая производство автокомпонентов и некоторые вопросы Техрегламента.
Непосредственно в СФ были приглашены представители Союза Автосервисов: Пахомов Александр Михайлович и Осокин Богдан Владимирович (гендиректор Легион-Автодата)
Круглый стол вел председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Кутепов Андрей Викторович. Ключевыми для нашего сообщества были сказанные им слова
«Требуют своего решения и вопросы технических регламентов. В настоящее время проходит согласование третьего пакета к Техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». 26 октября на площадке Комитета прошло совещание по этому вопросу», — рассказал сенатор. При этом, отметил он, со стороны Минпромторга диалог с профессиональным сообществом идет недостаточно активно.
Также, требуется более активная работа со стороны Государственного научного центра РФ «НАМИ», ГИБДД и других ведомств и организаций, сказал сенатор. «Профильный Комитет СФ будет держать ситуацию на контроле с тем, чтобы российские участники рынка не потеряли обороты и сохранили занятость».
http://economy.council.gov.ru/events/news/121375/
Выступившая вице-президент Группы ГАЗ Елена Матвеева. - донесла до участников, что в РФ сложилась критическая ситуация с разработкой и производством систем управления двигателей, включая топливные системы, с рулевым управлением, тормозными и другими системами.
Группа ГАЗ, которая два года назад попала под санкции США, в полной мере испытала на себе все риски, связанные с отсутствием российских производств ключевых компонентов, даже при том, что компания является одним из самых высоколокализованных российских производителей.
«У нас из порядка 370 иностранных поставщиков к санкциям сразу присоединились 49 компаний и еще 121 поставщик оказался в зоне высокого риска. На сегодня мы существуем в ситуации, когда остановка отгрузок только одного поставщика может полностью парализовать работу ГАЗа», - сказала она.
Елена Викторовна сделала вывод (и многие участники круглого стола поддержали эту идею), что программу локализации необходимо сфокусировать на критически важных системах для автомобильной техники.
Александру Михайловичу Пахомову, несмотря на то, что все докладчики были ограничены жестким регламентом в 5 минут, удалось за столь короткое время обрисовать отрицательны последствия планируемых к вводу в Техрегламент изменений: запрете вторичного использования широкого круга з/ч, регистрации изменений при установке на автомобиль любых аксессуаров и отсутствия в ТР норм обеспечивающих доступ к информации автопроизводителей.
В частности им было сказано - "Хотя и в ЕС, и в США на законодательном уровне существует обязательное требование к автопроизводителям предоставлять независимым сервисам в этих странах на коммерческой основе не только инструкции по ремонтам, но и техническую документацию, необходимую для локальных производителей запасных частей, изготовителей специального инструмента, средств программирования автомобильных систем и различных аксессуаров. В российском Техрегламенте такой нормы не существует. В условиях экономических санкций со стороны западных стран не введение такой нормы в России эквивалентно дополнительным добровольным санкциям, накладываемым на самих себя»
https://www.gazeta.ru/auto/2020/11/13_a_13359337.shtml

https://preview.redd.it/9ipasdr4yqz51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=5a0f70fa36da86c22d87d701d7ca931bf3a6f7af
submitted by nosova0209 to u/nosova0209 [link] [comments]


2020.11.03 19:55 postmaster_ru Перепланировки 2020 согласование

Нейробиологи смогли увидеть «холодок» в мозге от прослушивания приятной музыки Многим из нас знакомы мурашки, появляющиеся на теле при прослушивании любимых музыкальных треков. Французские ученые смогли «увидеть» источник этого приятного «озноба» в нашем мозге.
Нейробиологи смогли увидеть «холодок» в мозге от прослушивания приятной музыки / ©get.pxhere.com
Исследование опубликовано в журнале Frontiers in Neuroscience. Многие люди не задумываются о таких мелочах, как «бегущие» по телу мурашки. А вот нейробиологи из Университета Франш-Конте (Франция) задумались и провели исследование, в котором попросили 11 женщин и семерых мужчин (средний возраст — 40 лет) прослушать 15-минутный сборник различных музыкальных фрагментов по 90 секунд каждый, разделенных 30-секундными паузами.
Участники были отобраны неслучайно — перед тестированием все они указали, что нередко испытывают мурашки при прослушивании приятной музыки. Некоторые фрагменты, таким образом, были подобраны, исходя из вкусовых предпочтений добровольцев, а другие отбирали сами исследователи. Во время прослушивания сборников ученые фиксировали все, что происходит в мозге участников, при помощи электроэнцефалограммы (ЭЭГ).
Более ранние исследования показали, что «волна» удовольствия от прослушивания музыки происходит в два этапа. Первый — «предвкушение», ожидание перед пиком «озноба» по мере нарастания музыкальных звуков, а второй — непосредственно «вершина» удовольствия. Участники эксперимента, подключенные к ЭЭГ, сообщали, что чувствовали приближение «музыкального озноба» при прослушивании любимых треков.
И ученые в самом деле зафиксировали более 300 «ознобов», которые вызывают мурашки по коже. Каждый из этих эпизодов продлился порядка девяти секунд (8,75). Во время каждого из них ученые наблюдали рост активности в префронтальной коре, передней части лобных долей мозга. Эта область вовлечена в планирование сложного поведения, проявления человека как личности, в принятие решений. Основная роль префронтальной коры — согласование между мыслями и действиями в соответствии с нашими внутренними целями.
Ученые проследили эту активность вплоть до орбитофронтальной коры (той, что находится за глазницами и участвует в эмоциональной обработке), области среднего мозга (управляющей движением) и правой височной доли (задействованной в слуховой обработке и музыкальном восприятии). Все эти области вместе способны запускать систему высвобождения гормона дофамина, ответственного за чувства удовлетворения, любви и привязанности.
Интересно, что нейробиологи не обнаружили взаимосвязи между способностью испытывать мурашки от прослушивания приятной музыки или их интенсивностью с наличием у человека музыкального образования. Это означает, что даже если у вас нет такового, вы все равно можете ощущать приятный «холодок» при прослушивании любимых треков.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.10.27 13:50 Russian_partisan Согласование перепланировки 2020

Как правильно USB-C позиционируется как решение для всех наших будущих потребностей в кабелях, объединяющее питание и доставку данных с возможностью подключения дисплея и звука. Наступает эпоха универсального кабеля. Несмотря на то, что в современные смартфоны по умолчанию входит разъем USB-C, стандарт, к сожалению, не оправдал своих ранних обещаний.
Примечание редактора: это обновленная версия статьи, опубликованной в 2018 и 2019 годах.
USB-C
Даже, казалось бы, самая основная функция USB-C - питание устройств - по-прежнему вызывает множество проблем с совместимостью , противоречивых патентованных стандартов и общего отсутствия информации для потребителей, которая могла бы помочь в принятии решений о покупке. Скорость передачи данных, доступная через USB-C, также становится все более запутанной. Проблема в том, что функции, поддерживаемые различными устройствами USB-C, не ясны, но определяющий принцип стандарта USB-C заставляет потребителей думать, что все должно просто работать.
Хороший пример проблем совместимости USB-C: скорость зарядки Стандарт USB-C в его нынешнем виде вызывает очень частое разочарование. Перемещение телефонов между разными зарядными устройствами, даже с одинаковыми значениями тока и напряжения, часто не обеспечивает одинаковой скорости зарядки. Кроме того, выбор кабеля USB-C стороннего производителя для замены зачастую слишком короткого кабеля из комплекта поставки может привести к потере возможностей быстрой зарядки. Также можно выбрать адаптер питания USB-C стороннего производителя, который поддерживает Quick Charge или USB Power Delivery от Qualcomm, а не один из многочисленных проприетарных стандартов.
Мы много раз тестировали это в прошлом и обнаружили, что телефоны USB-C от популярных брендов, включая Samsung, Huawei, LG, Google и OnePlus, замедляют скорость зарядки, когда вы начинаете комбинировать кабели и зарядные устройства.
Подробнее о USB-C: как на самом деле работает быстрая зарядка
Даже самые последние флагманы предлагают резкие различия между поддерживаемыми скоростями и стандартами. В OnePlus 8 Pro , например, не в состоянии поддерживать заряд мощностью 30W , если вы отошли от кабеля в коробке. Плохо, если вы сломаете или потеряете прилагаемый кабель. Google Pixel 4 прямо отказывается работать с кабелями Huawei, возможно потому , что они нарушают официальные спецификации USB-С каким-то образом, в соответствии с Google. Так что не рассчитывайте на возможность зарядки с помощью адаптера USB-C или разъема USB-C ваших друзей .
Флагманы 2020 года по-прежнему предпочитают фирменные зарядные устройства другим производителям.
На приведенном ниже графике показано, как сочетание и согласование кабелей и зарядных устройств резко снижает скорость зарядки USB по сравнению с кабелем и зарядным устройством, входящими в комплект. Вывод заключается в том, что скорость зарядки через USB-C сильно различается от телефона к телефону.
Тест мощности быстрой зарядки USB:
Тесты смартфонов проводились с использованием зарядных устройств и кабелей, поставляемых с каждым телефоном. Тесты USB PD, QC 3.0 и USB 3.0 проводились с использованием сертифицированного кабеля USB 3.0 мощностью 100 Вт.
Подробнее: https://infogram.com/2020-usb-fast-charging-tests-1h8n6mdkqjxm6xo
Хорошей новостью является то, что USB Power Delivery (PD) теперь довольно хорошо поддерживается для быстрой зарядки, хотя обычно на более медленной скорости, чем зарядное устройство в коробке. Когда поддерживается, быстрая зарядка заметно медленнее. Телефоны, которые используют USB PD в качестве технологии зарядки по умолчанию, также лучше работают при замене кабелей и зарядных устройств, чем те, которые используют проприетарные стандарты. Посмотрите , например, на сравнение Samsung Galaxy S20 с OnePlus 8 Pro .
Хотя это шаг в правильном направлении, USB Power Delivery также сильно страдает от стандартной фрагментации. Введение программируемого источника питания (PPS) в спецификации USB PD 3.0 привело к большой путанице в отношении быстрой зарядки 45Вт с Samsung Galaxy Note 10 Plus . Теперь потребителям не просто нужно следить за USB Power Delivery, им также нужен вариант PPS для некоторых устройств. Беспорядок?
Для зарядки 45 Вт с Note 10 Plus требуется USB PD 3.0 PPS, а не обычный USB PD. Беспорядок?
USB Power Delivery - более широкая картина Мы продолжаем изучать расхождения в поддержке зарядки для стандартов Power Delivery и Quick Charge в более широком диапазоне устройств. Мы сравнили это со скоростью зарядного устройства в штучной упаковке и поддержкой общих портов USB 2.4A. Вы можете найти данные в таблице ниже. Результаты, выделенные зеленым цветом, обеспечивают хорошую поддержку быстрой зарядки, желтый цвет указывает на правильную реализацию, а красный - на отсутствие поддержки рассматриваемого стандарта на приличной скорости зарядки. [Ред: таблицу смотрите по ссылке, ее скопировать не удалось. Забавно, что сильноточный USB (2.4A) весь в красной зоне]
Заметная тенденция последних двух поколений заключается в том, что поддержка USB Power Delivery обогнала Quick Charge 3.0. Хотя это может быть частично связано с совместимостью Quick Charge 4 с Power Delivery. Ноутбуки и планшеты также все чаще поддерживают USB PD для зарядки, поэтому более вероятно, что вы сможете найти один адаптер USB-C для всех ваших гаджетов.
Поддержка QC3.0 прекратилась, но теперь USB Power Delivery широко поддерживает быструю зарядку.
Скорость USB Power Delivery обычно составляет около 15 Вт, в то время как Quick Charge 3.0 часто ниже 9 Вт. Тем не менее, неоднозначный набор результатов прекрасно подчеркивает более широкую проблему. Здесь есть огромный диапазон результатов по скорости. Смартфоны также часто скрывают поддержку этих стандартов в таблице спецификаций, и даже в этом случае нет гарантии, что потребители знают, что означают эти стандарты. Даже если телефон поддерживает оба стандарта сторонних производителей, он может заряжаться значительно медленнее, чем при использовании зарядного устройства в штучной упаковке.
В конечном счете, все еще очень мало единообразия в скорости зарядки смартфонов, и у потребителей нет простого способа узнать, будет ли или насколько хорошо телефон будет заряжаться с использованием того или иного стандарта. Это становится еще менее очевидным, когда продукты начинают использовать возможности двунаправленной зарядки, такие как зарядка телефона от USB-порта ноутбука.
Больше, чем просто зарядка: скорость USB-C для передачи данных Тогда зарядка все еще слишком сложна, как и скорость передачи данных. USB-C поддерживает скорости 2.x, 3.x и Thunderbolt для некоторых портов, что достаточно сбивает с толку. Однако кабели также должны быть специально рассчитаны на соответствие требованиям к более высокой скорости.
Внедрение USB 3.2 и ее нелепыми Gen 1 и Gen 2 создал еще одно препятствие для тех, кто пытается понять все более осложненные именования схемы. Буквально через несколько дней анонс USB 4 лишил остатков понимания как потребителей, так и разработчиков. USB 4 утверждает, что «минимизирует путаницу для конечного пользователя», поскольку требует наличия разъема USB-C и поддержки USB PD, но по-прежнему предлагает запутанный набор дополнительных функций, таких как Thunderbolt 3, только на некоторых устройствах. Тем не менее, пройдет много времени, прежде чем устройства USB 4 проникнут на рынок в достаточном количестве, чтобы что-то изменить. К сожалению, потребителям все еще приходится преодолевать это болото брендинга, чтобы выяснить, что поддерживается.
Невозможно определить, поддерживает ли кабель USB-C сильноточную зарядку или скорость передачи данных 4.0, просто взглянув на него.
Схема именования данных USB, несомненно, беспорядочная. Мы надеемся, что приведенная ниже таблица поможет разобраться в том, что предлагает каждая спецификация.
Поток данных через USB
Устройства и кабели так же проблематичны, когда дело касается поддержки «альтернативных режимов» и других протоколов. Они подпадают под спецификацию USB-C, а не под спецификацию скорости передачи данных порта. К ним относятся DisplayPort, MHL, HDMI, Ethernet и аудиофункции, предоставляемые через разъем, все из которых зависят от подключенных устройств и кабелей для их поддержки. Это не является обязательной частью спецификации порта, поскольку возможности и потребности явно различаются от устройства к устройству. USB 4, например, предоставляет поддержку данных DisplayPort 4.1a и PCI Express, но вам это не нужно для аккумуляторной батареи.
Проблема заключается в том, что определенные функции, которые пользователь может ожидать от продукта, не обязательно предоставляются. Потребители могут предположить, что HDMI или Ethernet поддерживаются через порт USB-C, если на ноутбуке отсутствуют обычные порты, но это может быть не так. Что еще более удручающе, функциональность может быть ограничена только определенными портами Type-C на устройстве. У вас может быть 3 порта, но только один, который предлагает нужные вам функции.
USB-C поддерживает множество функций, но не каждый порт поддерживает все. USB4 делает слишком мало, чтобы помочь.
USB-C делает функциональность непрозрачней. Он утверждает, что делает все, но до сих пор нет гарантии, что продукт действительно будет работать с любой из этих функций. USB 4 может помочь унифицировать совместимость некоторых функций, но я сомневаюсь, что это поможет положить конец путанице, пока USB-C 3.1 и более старые порты все еще существуют. Огромный спектр устаревших устройств и оставшиеся дополнительные стандарты означают, что возможности порта USB-C остаются неизвестными с первого взгляда. Даже когда доступна более подробная информация и порты правильно помечены соответствующим брендом, составление голов и хвостов о различных режимах и жаргоне может оказаться большим количеством информации, которую кто-то может переварить, когда все, что им нужно, это то, что работает.
Протестировано: серия Google Pixel имеет странную проблему передачи данных через USB-C.
Нехватка портов - проблема Один порт на все
Это подводит нас к самой большой проблеме с реверсивным портом USB, по крайней мере, со смартфонами: их не хватает на устройствах. Один порт для звука и питания уже оказывается проблематичным для мобильных телефонов, и потребители тянутся за адаптерами и концентраторами, чтобы хоть как-то решить эту проблему ценой неудобства. Однако это открывает целый новый мир проблем совместимости, например, поддерживает ли ваш концентратор или адаптер тот же метод зарядки или стандарт для двунаправленного питания, или если данные все еще могут передаваться на другое устройство.
Метод проб и ошибок часто является единственным способом выяснить, что поддерживает порт USB-C.
Аналогичная ситуация и с рядом последних ноутбуков на рынке. Хотя это зависит от устройства, так как некоторые новые модели поддерживают зарядку, звук и другие функции на нескольких портах USB-C. Даже в этом случае отказ от разъема питания для USB-C мгновенно снижает количество периферийных устройств при включении устройства, что особенно расстраивает, учитывая, что у большинства ноутбуков есть только пара доступных портов для начала. Пользователи все чаще вынуждены использовать электронные адаптеры для подключения к устаревшим портам, которые все еще широко распространены на других рынках.
Частично это связано с тем, что, хотя USB-C появился в ноутбуках, его все еще редко можно найти на обычных дисплеях и обычных аксессуарах. Все, что сделал новый порт, - это выдвинул некоторые компоненты из ноутбука на другой конец кабеля. Это не совсем удобный шаг, учитывая, что цены часто взимаются просто для восстановления функциональности старых продуктов.
Почему проблемы с совместимостью? Девушка пытается определить: USB2.0 или USB3.0?
Совместимость с кабелями, которая, возможно, является самой неприятной из проблем USB-C, связана с устаревшей поддержкой более медленных устройств и внедрением более высокоскоростных вариантов использования, таких как видеоданные. USB 2.0 оснащен только четырехконтактными разъемами для передачи данных и питания, а кабель 3.0 увеличивает их количество до восьми. Таким образом, кабели USB-C - A, которые обычно используются для зарядки, могут иметь разновидности 2.0, 3.0 и 3.1, что влияет на объем данных и мощность, с которыми они могут справиться. USB Power Delivery имеет обратную совместимость и является лучшим вариантом для зарядки устройств с использованием старых типов кабелей и скоростей, но преобладание проприетарных стандартов означает, что потребители редко уверенны, что они получают.
Качество, номинал и длина кабеля влияют на функции, доступные через порт USB-C. Некоторые кабели даже нарушают стандарт!
Здесь также играет роль качество кабеля, поскольку некоторые стандарты зарядки определяют, сколько энергии может выдержать кабель, и устанавливают соответствующую скорость зарядки. В нашем предыдущем примере технология Huawei требует 5А для зарядки на полной скорости (но это нарушает спецификации и не работает с Pixel 4). Вот почему более длинные кабели от сторонних производителей не всегда обеспечивают ту же скорость, что и меньшие, поставляемые с телефоном.
Если вам это показалось недостаточно сложным, то внедрение высокоскоростной передачи данных и видео в реальном времени добавило новые проблемы. Очень быстрые сигналы страдают от затухания и дрожания тактовой частоты при передаче на большие расстояния, что означает, что данные могут теряться в пути. Чтобы решить эту проблему, кабели также могут быть пассивными или активными. Активные кабели включают редрайверы для восстановления амплитуды сигнала и предотвращения потери качества сигнала на больших расстояниях. Для очень длинных кабелей, используемых для очень высоких скоростей передачи данных (таких как отправка видео 4K 60 кадров в секунду или данных через Thunderbolt), требуются активные компоненты в них, в то время как для базовой зарядки и передачи данных можно использовать стандартный пассивный кабель длиной менее двух метров.
DisplayPort, MHL, HMDI и Thunderbolt поддерживаются через пассивные кабели USB Type-C на расстоянии менее двух метров, если на них нанесен логотип SuperSpeed ​​USB «трезубец», или менее одного метра для кабелей с маркировкой SuperSpeed ​​+. Для дальнейших расстояний потребуются активные кабели, и вам нужно будет искать логотип Thunderbolt, если вам нужна скорость 40 Гбит / с. Пассивные переходные кабели для других типов USB не поддерживают ни один из этих режимов.
В этой таблице показано, какие протоколы альтернативного режима поддерживаются и какими типами кабелей [Википедия]
Проблемы совместимости функций также связаны с соответствующим портом и устройством, которые можно настроить для широкого выбора скорости зарядки, устаревших стандартов и альтернативных режимов. USB-C - более сложный порт, чем его предшественники, требующий значительно большего количества программных и аппаратных средств для правильной работы.
Отправной точкой для продуктов USB-C является протокол Power Delivery. Речь идет не только о зарядке, но и о том, как порт сообщает о поддержке дополнительных функций, таких как HDMI и DisplayPort, с помощью дополнительных контактов разъема. Все альтернативные режимы используют структурированное сообщение, определяемое поставщиком (VDM), для обнаружения, настройки, входа или выхода из этих режимов. Суть в том, что если ваше устройство не поддерживает Power Delivery, оно также не будет поддерживать ни одну из этих функций. К сожалению, схема Power Delivery сложнее и дороже, чем схема barebone-системы, и сложность увеличивается с увеличением количества портов.
Аудио USB-C в основном мертв, поскольку Bluetooth берет верх.
Даже в этом случае это не означает, что каждый порт или устройство Power Delivery будет поддерживать каждую функцию. Производители устройств должны включить необходимые мультиплексоры и другие ИС вместе с компонентами подачи питания и обычными портами для поддержки Ethernet, дисплея и других альтернативных режимов. На приведенной ниже диаграмме показаны лишь некоторые из различных блоков компонентов, необходимых для расширения набора функций только одного порта USB-C.
Это одна из множества возможных конфигураций для поддержки некоторых расширенных функций USB-C.
Схема порта усложняется только тогда, когда продукты хотят направлять и управлять несколькими сигналами, такими как видео или аудио, на несколько портов USB. Маршрутизация сигналов становится все более сложной и дорогой, поэтому производители ограничивают функциональность только одним или двумя портами.
Даже для подачи питания требуется сложная схема с USB-C, чтобы приспособиться к двустороннему типу разъема, диапазону вариантов питания и выбору между восходящим, нисходящим и двунаправленным портом зарядки и вариантами передачи данных. Чтобы сократить расходы и сложность, не все порты USB-C на ноутбуке или ПК имеют все необходимое. USB 4 призван помочь, требуя некоторых функций, но это вряд ли поможет, если устройства сочетают и соответствуют новым и старым стандартам, чтобы сэкономить на затратах и ​​сложности.
USB-C останется беспорядком OnePlus 8 Pro vs Samsung Galaxy S20 Plus USB-C
Сложность USB-C, несомненно, его погубит. Хотя идея одного кабеля для поддержки всего звучит очень полезной, в реальности она быстро превратилась в запутанную комбинацию проприетарных продуктов и продуктов, соответствующих спецификациям, разного качества и возможностей кабелей и непрозрачной поддержки функций. В результате получается стандарт, который выглядит простым в использовании, но быстро приводит к разочарованию потребителей, поскольку нет четкого указания на то, почему определенные кабели и функции не работают на разных устройствах. В то же время разработчики продуктов сталкиваются с аналогичной неприятной ситуацией. Поддержка полного набора расширенных функций USB-C - сложный инженерный подвиг, гораздо более сложный, чем предыдущие поколения USB. Кроме того, увеличение количества компонентов и соединителей увеличивает затраты на разработку и время развертывания. Хотя сейчас существует больше интегрированных микросхем и USB 4 для облегчения совместимости, широкий спектр опций и функций в последней спецификации делает внедрение дорогостоящим и трудоемким.
Не все порты или кабели USB-C одинаковы. Несмотря на усилия по унификации, USB4 не может решить проблему совместимости.
USB4 - это смешанная попытка унифицировать порт USB-C, и он определенно не может решить проблему сам по себе. Лучшая маркировка может помочь потребителям определить, какие кабели и продукты поддерживают какие функции - до сих пор схемы наименования и логотипы были довольно неприятными для случайного взгляда. Обязательная окраска кабеля и портов, как в случае с портами USB 3.0, может помочь, но это своего рода поражение всей цели этого универсального решения. Необходим еще более строгий стандарт, который поможет потребителям понять, что такое совместимость.
К сожалению, экосистема USB-C в 2020 году будет более, а не менее запутанной, чем это было, когда я впервые рассмотрел этот вопрос в 2018 году. Объявление USB 3.2 и USB 4 делает стандарт более сложным, не предоставляя конечному пользователю четкой информации. о том, что поддерживается. Хотя рост поддержки USB Power Delivery является хорошим знаком, внедрение PPS уже подорвало любые надежды на то, что отрасль может вскоре объединиться вокруг единого стандарта зарядки. Спецификации USB меняются каждый год, поэтому потребители не могут успевать за ними.
Спустя годы я все еще не вижу четкого выхода из этой запутанной неразберихи.
Роберт Триггс
Оригинал статьи на английском.
-----------
От меня.
Автор хорошо разобрался в технической части проблем, но ему не хватает советской политической подготовки, чтобы понять суть проблемы.
Проблема USB не в инженерах, которые работают над спецификациями. Этот стандарт был изначально придуман для того, чтобы собирать деньги. Вот краткая суть истории в моем изложении:
  1. Интел в тандеме Микрософтом заявили, что все эти ваши старые LPT и COM порты устарели, нам хочется что-то новенького, которое будет обладать всеобщей универсальностью и возможностью питания через общий разъем.
  2. Было выделено финанирование, собрана группа людей, которые родили спецификацию USB1.0. Работа велась очень спешно, так как конкуренты из Apple в это время уже создали IEEE1394, который был на порядок лучше USB. О разнице можно судить хотя бы по тому, что IEEE1394 с небольшими улучшениями используется в системе управления боевых самолетов F-22, F-35.
  3. Суть USB по замыслу заказчиков состояла в том, чтобы упростить физический интерфейс, а порог вхождения в тему поднять как можно выше. Другими словами, нужно было дешевое (ненадежное) железо и очень сложный софт, чтобы мелкие лавочники не путались под ногами крупных корпораций. Если в первых спецификациях еще было упоминание о том, что сигнальные провода D+ и D- должны выдерживать закорачивание на линии питания шины, то потом это требование сняли. Объяснение было простое - чтобы не сдерживать распространеие USB в простых устройствах. Сейчас это объяснение просто смешно, особенно после появления специализированных микросхем PHY, PD и прочего мусора. Сложный (и глючный!) софт был нужен для того, чтобы обосновать сбор денег с разработчиков и производителей. Были придуманы идентификаторы железа, которые продаются за деньги, без них USB не работает. Так как работоспособность USB обеспечивается на 99,9% операционной системой, то разработчиков и производителей софта можно регулярно доить за выдачу сертификатов и цифровых подписей. Ну вы же сами понимаете, микрософт хочет вам добра, чтобы не было синего экрана смерти :) О том, что Ethernet отлично обходится без этой кучи паразитов, в обществе золотого миллиарда говорить не принято. Как потом выяснилось, питание через Ethernet легко передается аж на сотни метров.
  4. Естественно, принятый спешно USB1.0 был актуален около года, дальше пришлось так же спешно рожать USB2.0 Разъемы решили оставить прежними, так как угроза со стороны аппаратного IEE1394 продолжала быть очень серьезной. Нужно было как-то привлекать разработчиков и производителей, этому способствовала видимость монументальности и неизменности.
  5. Как только удалось перехватить рынок у Apple, то сразу пришло время чехарды изменений. Сначала у произодителей телефонов требовали разъем Mini B. Потом выяснилось, что из-за более частой зарядки смартфонов их разъем выходит из строя слишком быстро (до окончания гарантии). Потребовали Micro B, который ломается также быстро, но уже в кабеле. Это был непродуманный подарок рынка китайцам, которого никто не хотел делать. Затем появился высокоскоростной USB3.0, его микро вариант из условия совместимости вызывал лишь слезы:
micro USB 3.0
Дальше стало очевидно, что это недоразумение будут менять в ущерб совместимости со старыми версиями, так и появился USB-C.
Понятно, что Apple со своим Thunderbold не собирался молча смотреть на эту порнографию, поэтому создали множество спецификаций, которые обещают многое, но никто их выпонять не собирается. В этом сама суть капитализма:
Дѣлать прибыль для кармана —
Надо совѣстью скользя,
Торговать же безъ обмана,
Положительно, нельзя...
USB-C отвечает этому требованию как нельзя лучше.
По факту, вместо стандартного европейского штырькового разъема питания Ф2,1х5,5мм, мы теперь имеем кучу устаревшего хлама с разнообразными разъемами и переусложненной электроникой. Воистину:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Зрите в корень!
submitted by Russian_partisan to Russian_electronics [link] [comments]


2020.10.19 05:43 3aJlynuLLLa Пашинян: Согласование статуса Нагорного Карабаха откроет путь к компромиссам

submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.06 17:11 GazetaPravda РЖД откажется от Северного широтного хода ради пассажирских перевозок

РЖД откажется от Северного широтного хода ради пассажирских перевозок ОАО РЖД решило отложить строительство Северного широтного хода (СШХ) и развивать вместо этого в первую очередь пассажирские проекты, в частности Центральный транспортный узел. Это следует из проекта инвестпрограммы компании на 2020-2023 годы общим объемом около 3 трлн рублей.
https://preview.redd.it/xszu9e8rbir51.jpg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=f3270c0bc91406354fb22776f1134dc4f7beac74
В 2020 году ее объем составит 729,8 млрд рублей, в 2021-2023 годах - 2,15 трлн рублей, пишет "Коммерсант". В самом РЖД говорят о том, что инвестпрограмма проходит согласование, и "комментировать ее возможные параметры преждевременно".
Инвестпрограмма на 2020 год уже менялась - изначально она должна была составить 821 млрд рублей, но в апреле выяснилось, что средств нет, и вложения могут упасть до 210 млрд рублей. Чтобы увеличить финансирование, ОАО РЖД потребовался выпуск вечных бондов на 370 млрд рублей. В конечном итоге инвестпрограмма 2020 года должна была составить 622 млрд рублей, основной объем средств планировалось снять с проектов обновления инфраструктуры. Таким образом, в результате получается, что вложения снова вырастут.
В рамках обновленной инвестпрограммы самых значительных средств лишилась модернизация Северной и Свердловской железных дорог под проект Северного широтного хода. Если в предыдущем варианте инвестпрограммы на нее планировалось выделить за три года 96,6 млрд рублей, то новый документ предполагает символические 4,7 млрд рублей.
Исходно речь шла о загрузке СШХ углеводородами, поясняет глава "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров. Однако изменилась мировая конъюнктура, стало понятно, что инвестпрограмма "Газпрома" ориентирована на другие направления, а у НОВАТЭКа в целом иная логистика, рассуждает эксперт. Теперь очевидно, что реальной потребности в СШХ нет и частные инвестиции в проект привлечь не удастся, поэтому решение снять финансирование выглядит адекватным, заключает он.
При этом заметно увеличиваются инвестиции в развитие Центрального транспортного узла (ЦТУ). На него в 2020-2023 годах предлагается направить 473,3 млрд рубдей, из них 126,9 млрд рублей уйдет на "московский" этап высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва-Петербург - строительство дополнительных путей на участке Москва-Крюково. ВСМ планируется разбить на три участка, из которых лишь средний - Крюково-Обухово - будет финансироваться за счет концессии, а подходы к Москве и Петербургу останутся за ОАО РЖД.
В инвестпрограмме говорится, что большую часть инвестиций на участок Москва-Крюково предоставит бюджет: его вложения составят 106 млрд рублей в 2022-2023 годах. Остальное развитие ЦТУ также будет финансироваться из средств ОАО РЖД лишь примерно на 40%: 158 млрд рублей предоставит в 2020-2023 годах федеральный бюджет, а 122 млрд рублей - московский. На основной участок ВСМ ОАО РЖД планирует потратить 33,7 млрд рублей.
В инвестпрограмме также учтен такой крупный пассажирский проект, как "Южный кластер", предполагающий перенос путей с черноморского побережья у Сочи вглубь материка. Однако пока основные средства в рамках него расписаны на старый проект ОАО РЖД по электрификации ветки Ожерелье-Узловая-Елец. Другие мероприятия в рамках кластера с суммарными инвестициями до 2023 года около 10 млрд рублей пока поставлены в зависимость от полного принятия всех тарифных предложений ОАО РЖД на 2021 год и наличия источников финансирования до 2030 года.
Финансирование БАМа и Транссиба, а также смежных проектов тоже вырастет. Это произойдет как за счет дополнительных средств, уже добавленных в 2020 году на первую очередь, так и за счет увеличения финансирования БАМ-2 на 20 млрд рублей в 2021-2022 годах и 150 млрд рублей инвестиций в 2023 году.
Ранее стало известно о том, что за новые электросети на БАМе и Транссиба заплатит бизнес по всей России. Министр энергетики Александр Новак предложил финансировать строительство из инвестпрограммы "Россетей". Чтобы собрать на это средства, Минэнерго предлагает с 1 июня 2021 года дополнительно поднять тариф на передачу энергии для прямых потребителей принадлежащей "Россетям" Федеральной сетевой компании (ФСК) на 0,6% в год, для распределительных сетей - на 0,2% в год.
По словам Бурмистрова, такое решение создает неприятный прецедент в контексте грядущего роста инвестпрограммы ОАО РЖД. Промпотребителям могут предложить заплатить за электрификацию ВСМ или Южного кластера, которые к ним вообще не имеют никакого отношения, поясняет эксперт.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.09.24 16:43 3aJlynuLLLa Минэнерго направило на согласование в органы власти дорожную карту по газификации

Минэнерго направило на согласование в органы власти дорожную карту по газификации submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.03 19:17 BadaBoomBabay Согласование перепланировки 2020

🇷🇸 Глава Сербии Александар Вучич резко отверг пункт соглашения о признании независимости Косова на переговорах в Вашингтоне, Фото
БЕЛГРАД, 3 сентября. /ТАСС/. Президент Сербии Александар Вучич резко отверг пункт о признании независимости самопровозглашенного Косова на переговорах в Вашингтоне. Об этом в эфире канала TV Pink заявил в четверг первый вице-премьер, глава МИД Сербии Ивица Дачич.
"Совершенно точно, что документ, включающий пункт 10 был, на столе переговоров. Я получил информацию из Вашингтона из делегации высшего уровня, что президент Вучич резко отверг пункт 10, ясно заявил, что для Сербии это неприемлемо, и сказал, что будет вести себя в соответствии с конституцией Сербии. Здесь ставим точку, вопроса, согласится Вучич или нет, не существует", - заявил Дачич.
Ранее сербская газета "Вечерне новости" опубликовала часть документа, предложенного сербской делегации в Вашингтоне. "Пункт 10 документа гласит: обе стороны обязуются на обоюдное признание, защиту этнических меньшинств, реституцию имущества, решение статуса государственных официальных лиц, как и согласование открытия канцелярий по защите меньшинств, которые будут составлять ежегодные отчеты", - сообщает издание.
Как сообщил министр финансов Сербии Синиша Мали, на переговорах Белграда и Приштины в Вашингтоне от президента Сербии Александара Вучича потребовали признать независимость самопровозглашенного Косова. Он также сообщил об огромном давлении, которое оказывается на сербскую делегацию.
Вучич сообщал, что испытывает страх перед встречей по вопросу непризнанного Косова в Вашингтоне, где, по утверждениям косоваров, от сербского лидера будут требовать подписать признание независимости сербского автономного края. В то же время он был настроен решительно отстаивать интересы Сербии.
Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Против признания Косова выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Израиль, Индия и Китай, а также пять государств ЕС.
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.08.24 11:43 3aJlynuLLLa Перепланировки 2020 согласование

Согласование проекта перепланировки квартир в Москве перевели в онлайн-формат submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.21 20:40 mr_Fatalyst Согласование перепланировки 2020

В связи с последними событиями выскажусь публично. Я не люблю срачи и склоки, поэтому стараюсь обычно не ввязываться. Ребят, это же просто тырнетик, хватит устраивать диванные баталии.
Если кратко, то я считаю, что допущен просчет при образовании саба. Реддит не позволяет делать двух совладельцев и, как следствие, всегда кто-то будет в подчинении. Так вот. При образовании саба не была описана политика работы модераторов. Хотя бы примерная сетка штрафов и условия банов, а также согласование внутри модеров. В итоге вылилось в то что вылилось.
Что получилось. Закономерно при конфронтации двух основателей один использовал рычаг администратора вместо диалога. Если бы иерархия была наоборот, то, возможно, была такая же картина, только убрали бы другого сооснователя.
Я не хочу занимать чью то из сторон в этом конфликте. Я лишь считаю, что оба легко вспыхивают и машут бан-хаммерами налево и направо. Я же всегда считаю это крайней мерой.
В любом случае я считаю использование админ-ресурса для подавления оппонента неприемлемым. Личной обиды у меня нет, но я формалист. Также нет гарантии, что в будущем не будет убран также другой модератор.
Так или иначе спасибо Газете за опыт. Спасибо морковке, Алексу и Джованни за совместную работу. Я же складываю свои модераторские полномочия и возвращаюсь в свой закуток. Желаю данному сабу пройти нынешний кризис и развиваться пуще прежнего. Газете желаю сил собрать новую команду модераторов и прекратить воспринимать всё настолько серьезно;)
Сабчанам же спасибо, за то, что помогали организовывать движ, который пытался тут сделать. Всем огромное спасибо! Удачи.
P.S. пишу с телефона, сорян за косяки в тексте)
submitted by mr_Fatalyst to RussNews [link] [comments]


2020.08.18 20:38 footwit 2020 согласование перепланировки

У submitted by footwit to ru_EPL [link] [comments]