Госуслуги узаконить перепланировку pekv

2020.11.24 08:16 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Приложение submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.11.23 15:34 5igorsk Перепланировку госуслуги pekv узаконить

Власти обязали устанавливать 16 российских приложений на смартфоны
https://preview.redd.it/i0awousvd0161.jpg?width=1020&format=pjpg&auto=webp&s=ffcd1a2a320f0097cea8946d67ad5e9b38539bd6
МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Минцифры РФ начало прием заявок на включение в перечень программного обеспечения, которое планируется к предустановке на электронных устройствах. Об этом говорится в постановлении правительства, опубликованном на портале правовой информации.
В список программ, которые должны быть предустановлены, вошли:
  • браузеры;
  • поисковые системы;
  • соцсети;
  • мессенджеры;
  • новостные агрегаторы;
  • картографические и навигационные сервисы;
  • облачное хранение данных;
  • почтовые сервисы;
  • голосовые помощники;
  • программы для онлайн-трансляций;
  • аудио- и видеосервисы;
  • программы для использования платежной системы "Мир";
  • Госуслуги;
  • офисное программное обеспечение;
  • антивирусы.
  • программы для доступа к социально значимым сайтам.
Предустановка браузера, офисного ПО и антивируса может стать обязательной для персональных компьютеров, для Smart TV предполагается предустанавливать браузер, поисковую систему, соцсеть и аудивизуальные сервисы.
В постановлении также указывается, что первичная загрузка, использование и обновления приложения должны быть бесплатными, однако у разработчика есть право предлагать дополнительный платный функционал в программах.
Требования к предустановке В первую очередь, требования по предустановке российского софта будет распространяться на устройства, произведенные с 1 января 2021 года. Под российской при этом будет пониматься программа, право на которую принадлежит российскому юрлицу, контролирующему не менее 50% голосов в компании-разработчике.

Согласно постановлению, у производителя будет три варианта обеспечить предустановку на свое устройство. Первый подразумевает полную предустановку приложения на жесткий диск - то есть на новом устройстве уже будут установлены все необходимые программы.
Второй вариант подразумевает, что при первом включении устройства, на котором предусмотрена предустановка, пользователь сможет выбирать в режиме "одного окна", какое из предложенных приложений он хочет установить. Кроме того, производитель сможет разместить иконку программы на экране устройства, при выборе которой пользователь установит программу.
При этом правительство не ограничивает производителя в выборе предложенных вариантов - он может воспользоваться любым из них или их комбинацией по своему усмотрению.
Порядок включения в перечень Включение в список рекомендуемых к предустановке программ будет осуществляться на основе критерия высокой популярности - исходя из количества пользователей за прошедший год (не менее 500 тыс.). Количество включаемых в перечень программ с самым высоким рейтингом зависит от класса программ.
Отобранные программы будут установлены на мобильных телефонах, планшетах, телевизорах с функцией Smart TV, ноутбуках и персональных компьютерах в соответствии с законом, принятым в 2019 году, об обязательной предустановке российского ПО.
Перечень программ будет обновляться ежегодно и утверждаться не позднее 1 августа.
Подача заявок продлится до 1 декабря 2020 года.
О предустановке российского ПО Президент РФ Владимир Путин в декабре 2019 года подписал закон об обязательной предустановке российского программного обеспечения с 1 июля 2020 года. В марте этого года депутаты приняли решение перенести вступление этой обязанности в силу до 2021 года. В ноябре комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект, предполагающий, что предустановка российского программного обеспечения будет отложена до марта 2021 года.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230051
https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/11/2020/5fbb84ff9a79477365cf529d
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.11.14 08:00 GazetaPravda Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Суд запретил нижегородцу фотографироваться на загранпаспорт в дуршлаге Суд отказал в удовлетворении иска жителю Нижнего Новгорода, основателю нижегородского Храма Летающего Макаронного монстра (пародийная религия пастафарианство) Михаилу Иосилевичу, который хотел сфотографироваться на загранпаспорт в дуршлаге, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов общей юрисдикции.
https://preview.redd.it/gl3q5m4yw5z51.png?width=664&format=png&auto=webp&s=0eb3b13df93294d70ef5e6f8e74adfcd6e52a94c
Мужчина обратился с иском о признании незаконным решения органов МВД о прекращении дела по выдаче ему загранпаспорта.
Во время фотографирования «истец в соответствии со своими религиозными убеждениями находился в головном уборе (дуршлаге). Тем самым он не выполнил требования к фотографии на паспорт», говорится в сообщении суда.
В выдаче документа ему было отказано.
«Так как в судебном заседании истцом не было представлено доказательств того, что его религиозные убеждения не позволяют показываться перед посторонними лицами без дуршлага, суд пришел к выводу, что основания для предоставления госуслуги по оформлению и выдаче паспорта с фотографией с вышеуказанным предметом на голове у административных ответчиков отсутствовали», — отмечает суд.
Решением Советского районного суда Нижнего Новгорода в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение в законную силу не вступило.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.11.05 14:18 3aJlynuLLLa Россияне теперь могут подключиться к сотовой связи через "Госуслуги"

Россияне теперь могут подключиться к сотовой связи через submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.11.02 09:43 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Молодые семьи смогут онлайн получать госуслуги по выплатам за жилье submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.11.01 13:23 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

В Турции за время курортного сезона 11 россиян умерли от коронавирусной инфекции. Об этом сообщил посол России в Анкаре Алексей Ерхов в интервью «Интерфаксу». «К сожалению, имеются и летальные случаи. Их 11. Конечно, это печально. Но надо понимать, что все это на более чем миллион российских граждан, посетивших курорты Турции с начала августа этого года, когда было возобновлено авиасообщение», — отметил он. По словам российского посла, общее число туристов из России, у которых за время пребывания в Турции выявили коронавирус, составляет 326 человек. Сейчас на изоляции по месту отдыха находятся 87 человек, еще 31 россиянин — в больницах. Ерхов настоятельно рекомендовал туристам перед поездкой покупать страховой полис, предусматривающий покрытие расходов на случай COVID-19. Он также напомнил, что в Турции действуют свои законы и правила, которые касаются выявления, изоляции и лечения коронавирусных больных и к которым необходимо относиться уважительно. В целом, заключил посол, статистика показывает эффективность принимаемых Турцией мер по профилактике пандемии и охране здоровья зарубежных туристов. Авиасообщение между Турцией и Россией, прерванное из-за пандемии, возобновилось с 1 августа. Всего в августе страну посетили 439,7 тыс. россиян, что почти в 2,5 раза меньше, чем за аналогичный период 2019-го, когда турпоток из России был 1,08 млн человек. В Турции, в том числе на курортах, был введен обязательный масочный режим во всех общественных местах и были запрещены все ночные музыкальные шоу. По возвращении в Россию туристы, в соответствии с правилами Роспотребнадзора, должны заполнить специальную анкету на портале «Госуслуги», а также сдать ПЦР-тест. С 24 сентября все прибывшие из-за границы должны обязательно пройти двухнедельную самоизоляцию.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.27 20:23 3aJlynuLLLa Перепланировку pekv узаконить госуслуги

Граждане Украины смогут сэкономить до 841 млн грн (2,2 млрд руб.) в год на взятках, используя государственные услуги онлайн. Об этом сообщил первый заместитель министра цифровой трансформации Украины Алексей Выкуб. По словам Выскуба, 495 млн грн в год (1,3 млрд руб.) граждане расходуют на дорогу до госорганов, бланки и ксерокопии документов. «Кроме того, потенциальная экономия на взятках достигает 841 млн грн в год», — говорится в сообщении министерства. Министерство цифровой трансформации Украины внедряет госуслуги в режиме онлайн. Алексей Выскуб отмечает, что это основа цифрового государства. Со временем украинцы ощутят эффективность электронных услуг. «Это цепная реакция цифровизации: бизнес, государственные органы должны адаптироваться и становиться более цифровыми», — сказал он. Также замминистра высказался о возможности упростить электронную идентификацию: «Следующая услуга в акции SmartDia — это электронная подпись, которую можно получить и переосмыслить онлайн со смартфона». Ранее, 20 октября, президент Украины Владимир Зеленский в послании к Верховной раде высказался о переводе госуслуг и выборов в режим онлайн: «Наша цель на ближайшие годы — 100% государственных услуг онлайн. А на следующих президентских выборах граждане должны иметь возможность по желанию голосовать в интернете», — сообщало издание «КорреспонденТ». В России весной этого года зафиксировали больше осужденных за крупные взятки, чем за мелкие. За крупное взяточничество было вынесено 2842 приговора за год, за мелкое — 1884. Среди большинства осужденных — сотрудники правоохранительных органов и госслужащие, большая часть взяток превышала сумму 150 тыс. руб. В 2019 году за коррупцию осудили 5,3 тыс. человек. Это наибольшее количество с 2016 года. Всего в 2019 году, по данным Генеральной прокуратуры, коррупционный ущерб за год в России составил 55,1 млрд руб., что равно 8,8% от суммы ущерба, причиненного всеми видами преступлений в стране.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.26 00:43 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.23 17:16 DarkRedFist Госуслуги узаконить перепланировку pekv

«Мораторий на экспериментальные цифрозаконы»: в СовФеде цифровизацию назвали угрозой национальной безопасности России
22.10.2020
видео
Доклад к.ю.н. А.В. Швабауэр в Совете Федерации на тему: "Цифровая трансформация государства: основные риски и пути совершенствования законодательства в целях защиты прав граждан", 21.10.20.
Oct 21, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=r4yDyQtpynw
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи
В среду 21 октября в Совете Федерации состоялся круглый стол на тему, о которой давно следовало трубить во всех органах власти – «Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в эпоху цифровизации и роботизации». Наиболее ярким эпизодом мероприятия стало выступление эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи, к.ю.н. Анны Швабауэр, рассказавшей о проблемной изнанке т.н. «цифровой трансформации», о которой давно вопиют простые граждане. Вдвойне отрадно, что эта речь была поддержана сенаторами.

В «круглом столе», организованном Комитетом СФ по конституционному законодательству и госстроительству, приняли участие замминистра науки и высшего образования Петр Кучеренко, представители ФССП и Минюста, президент Федеральной палаты адвокатов РФ, а также ряд профильных экспертов. Стоит отметить неравнодушное отношение к теме модератора – сенатора Елены Афанасьевой и ее коллеги Маргариты Павловой. Похоже до некоторых законотворцев наконец начинает доходить, на краю какой страшной бездны оказалось наше государство, безоглядно внедряя «цифровую экономику».

Началась полемика с нейтрального по тональности выступления замминистра Кучеренко, который, впрочем, высказал немало опасений в связи с тенденцией перехода образовательных учреждений на дистант. Его ведомство несет за это прямую ответственность – именно исходя из рекомендаций Миннауки в «ковидный» период вузы по всей стране начали массово вводить удаленку начиная с 1 сентября с.г. – без каких-либо эпидемических или хотя бы санитарных обоснований.

«Отсутствие очного диалога между учеником и преподавателем, как построить занятие без чувственного взаимодействия? Это конечно же очень сложно. Также проблемы – это интернет, качество и количество гаджетов, которые имеет та или иная семья, проблема организации обучения в домашних условиях…

Конечно, реализуя 43 статью Конституции, нужно признать, что обучение должно лечь бременем не на граждан, а на государство. Московский опыт показал, как сложно было работать платформам в первый день: они подвисли, и потом в результате все школы перешли в Zoom, и сейчас продолжается все это там же.

Поэтому подытоживая скажу, что тревог очень много. Четких понятных ответов наверно до сих пор нет. Мы с вами живем в чрезвычайных условиях, в которых приходится находить те или иные ответы на вызовы. Но, наверное, все-таки очень осторожно скажу, что российская система образования, как общего, так и высшего, справляется с этим вызовом не хуже, чем системы образования в других странах. И за это надо поблагодарить весь наш педагогический состав», – заявил Кучеренко.

И как обычно – сразу после речи в духе «и нашим, и вашим» Кучеренко «был вынужден бежать» по другим, более важным делам, пообещав «обязательно рассмотреть все переданные (участниками мероприятия) предложения». Интересно, какие дела у замминистра высшего образования и науки могут быть важнее, чем получение обратной связи от общественников, сенаторов и экспертов по насущным проблемам цифровизации образования? Об отношении самих деятелей науки и образования к реформам, проводимым «нашими» чиновниками отвечающими за эту сферу.

Убегая, Кучеренко успел ответить на важный вопрос сенатора Афанасьевой: мол, идея полного перехода на дистанционку в его ведомстве никогда не обсуждалась. «Представить себе, чтобы система нашего образования – высшего, а тем более среднего, перешла полностью на дистант – это невозможно», – заметил чиновник.

При этом перед самым уходом г-ну Кучеренко был задан вопрос от эксперта ОУЗС Анны Швабауэр: «Что означает прописанная в ФЗ «Об образовании» сетевая форма взаимодействия между образовательными организациями, что означает приказ Минпроса о заведении каждому ученику электронного личного кабинета для получения образовательных услуг?»

Кучеренко в ответ дежурно заявил, что «ни у кого в государстве нет желания уходить от очного формата». Заведение личного кабинета на сайте госуслуг в его понимании вовсе не означает тотальный перевод на дистант. Чиновник довольно раздраженно попросил Анну «не натягивать сову на глобус» и «не искать черную кошку в черной комнате, если ее там нет». Впрочем, тут никто и не занимался преувеличениями, просто жаль, что у замминистра не нашлось лишнего полчаса, чтобы выслушать аргументированный доклад эксперта ОУЗС.

Затем слово взяла Людмила Бокова, курировшая вопросы цифровизации еще будучи сенатором, затем занимавшаяся тем же самым в Правительстве на посту замминистра цифрового развития, а ныне продвигающая электронное обучение во главе федерального Института цифровой трансформации. «Как быстро должности меняются», – не сдержалась сенатор Афанасьева, отпустив шутку в адрес экс-коллеги. Действительно, должности меняются быстро – цифровики ищут наиболее исполнительные кадры, готовые буквально идти по головам, оцифровывая нашу жизнь – и госпожа Бокова является активом того самого «цифрового спецназа», которому в марте с.г. давал наставления премьер Николай Мишустин.

«Впереди у нас подготовка законодательных инициатив для дальнейшей цифровой трансформации. За всеми технологиями, которые активно входят в нашу жизнь – искусственный интеллект, большие данные – конечно же должны стоять нормативные документы – четкие, обоснованные, в которых должны быть прописаны все правоотношения. Основным документом для нас является закон «О персональных данных». Это очень важный документ и постулат – и собственно говоря, развитие всех цифровых технологий должно строиться на нем.

Единственное, чего там не хватает – возможности человека управлять своим согласием. У человека должна быть возможность отозвать свое согласие, причем не только обратиться с письменным заявлением куда-то, но непосредственно всем управлять. Поэтому моя мечта, чтобы вся эта информация отображалась открыто на портале госуслуг. Это опасение есть у общества, и конечно же на такое опасение нужно ответить государственным регулированием», – сообщила Бокова.

Посыл госпожи Боковой совершенно понятен – она решила использовать мероприятие, посвященное обсуждению цифровых рисков безопасности, для того, чтобы публично пролоббировать желанные для цифровизаторов законодательные изменения. Управление согласиями на портале госуслуг обозначает, что доступ к персональным данным в рамках нового закона получат и частные компании – эту историю пытались легализовать еще ранее, при активном навязывании ПФЗ о цифровом профиле. Фактически речь идет о торговле «цифровыми личностями» и нашими ПД со стороны государства.

«Есть еще один сегмент – обработка данных обычно связана с процессом обезличивания этих данных. Это очень важный момент, хочу подчеркнуть, что этот процесс сегодня очень зарегламентирован и распространяется только на государственные органы. В этом изъян закона на сегодня – компаний, занимающихся оборотом обезличенных данных, на сегодня гораздо больше, и методикой обезличивания этих данных должны владеть не только государственные органы, но и все компании, которые обеспечивают эти процессы. Мне бы хотелось, чтобы в законе была реализована возможность обеспечения этой методологии. Роскомнадзор может проверить соблюдение и обеспечить защиту обрабатываемых данных, если используется единая методология обезличивания», – продолжила Бокова.

В чем тут подвох? «Катюша» подробно рассказывала о законопроекте о цифровом эксперименте мэрии Собянина С.С. над жителями столицы, принятие которого добавило в ч.6 152-ФЗ пункт «обезличенные персональные данные». Звучит он следующим образом:

«9.1) обработка персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, осуществляется в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных", в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом».

Как видим, согласия на обработку обезличенных ПД от гражданина не требуется уже сейчас. При этом до сих неоднозначно звучит само предлагаемое цифролоббистами определение, явно порождая правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. У нас же в правовое поле введена новелла – «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за новые персональные данные такие, получаемые в результате обезличивания изначальных ПД человека, и в каком месте они «персональные»? Ответа на эти вопросы законотворцы так и не дали.

То есть госпожа Бокова помогает цифровикам получить доступ ко всему массиву «больших данных» о людях, накапливаемого в ходе электронно-биометрической слежки. Обрабатываться они будут без нашего согласия – опять же, чтобы спокойно можно было нас отслеживать и подавать все собранные сведения как «обезличенную информацию». Хотя западная практика показывает, что при необходимости вернуться от обезличивания к полной идентификации личности на машинном уровне – проще простого.

Далее Бокова перешла к самой «вкусной» заготовке:

«И еще хотела бы обратить внимание, что обработка биометрических данных недопустима без согласия человека. Если он не готов соглашаться на обработку – это его право, оно должно сохраняться в законодательстве, и только так его можно обеспечить. Но опять же сегодня это нельзя осуществить, потому что у людей нет опции, чтобы обеспечить процесс отзыва или управления своими согласиями».

Вообще-то по действующим законам гражданин имеет возможность в любое время отозвать свое согласие на обработку ПД. Так что госпожа Бокова тут явно лукавит, ведь чтобы гражданин мог управлять всеми своими согласиями, она предлагает ему безальтернативно уходить в цифру – создавать профиль на портале госуслуг, наполнять его своими персональными данными и т.д.

«Мое глубокое убеждение, что цифровизация – это очень важный процесс, но также важно, чтобы все имели равный доступ к этому процессу. Мы понимаем прекрасно, что дети общаются по-другому, они живут в другом мире и их надо учить этому миру, воспитывать через призму изменившихся возможностей. Я здесь говорю о том, что мы были сторонниками в СФ, чтобы обучить ребенка безопасному поведению и использованию своих данных… этому тоже нужно учиться. И тогда возможность использования технологий во благо прогресса будет понятна всем и каждому», – резюмировала Бокова.

Обучить маленького ребенка «безопасному поведению» в интернете, то есть рассказать обо всех опасностях сети, фактически пропагандируя ему ранний уход в «онлайн» – очень сомнительное дело. Ну а насчет «воспитывания через призму изменившихся возможностей» – тут должны все решать сами родители, обладающие приоритетным правом на воспитание. Бокова как-то напрочь забывает, что в этих самых «изменившихся возможностях» многие родители видят угрозу, и они имеют полное право воспитывать ребенка в традиционных, консервативных взглядах.

Серьезные опасения относительно безоглядной оцифровки высказала сенатор Маргарита Павлова:

«На днях мне попался такой шуточный (на самом деле – рекламный, прим. «Катюши») ролик, его кажется Сбербанк делал, в котором «умный дом» выжил человека из этого самого «умного дома». Вот не хотелось бы, чтобы такие процессы произошли у нас в обществе. Безусловно, цифровизация несет много возможностей, но и рисков тут тоже немало. Первая плоскость дискуссии – цифра расширяет или ущемляет права? Я сама работала Уполномоченным по правам человека, поэтому видела все эти обращения людей вживую. С одной стороны, упрощаются возможности реализации экономических прав, местного самоуправления, а с другой стороны, формирование юридической базы для масштабного цифрового контроля за гражданами приводит к нарушению основополагающих конституционных прав, включая неприкосновенность частной жизни.

Граждане давно просят нас разработать закон, отменяющий присвоение человеку единого номера-идентификатора, на который собирается вся информация о личной жизни.

Есть вопросы, по которым в обществе, наверно, полный консенсус. Первое – цифровой суверенитет: цифровые технологии сегодня преимущественно имеют патентную защиту в иностранной юрисдикции. Нам необходимо сделать приоритетным российское право, чтобы ученые и инженеры регистрировали свои изобретения в России. Кто контролирует цифровые технологии, тот и определяет правила игры.

Второе – необходима серьезная защиты приватности ПД – регламентация их оборотоспособности, режима их законного использования, безопасности. Система наказаний за утечку ПД должна быть жесткой. И если мы сейчас собираем все в одном месте, то и охота за этими ПД будет более прицельной.

Принятие решений на основе цифрового моделирования, исключающего фактор случайности, может повлечь за собой остановку развития общества и государства. Реальные обстоятельства жизни связаны со сложившимися традициями и системой сдержек и противовесов, а «автоматический» машинный подход к оценке ситуации может завести общество в тупик.

Четвертое – цифровое образование не может заменить педагогику и учителя даже в условиях ковида. Одно дело, когда мы говорим о студентах и старшеклассниках, совсем другое – маленькие дети. Мой ребенок в этом году пошел в первый класс, случился дистант – и у него был настоящий шок от сидения перед компьютером и отсутствия прямого контакта с учителем. Я продолжаю получать очень много обращений о цифровой образовательной среде, которая сейчас активно внедряется, у родителей много страхов и непонимания. Они конечно же небезосновательны.

Управлять своими согласиями на обработку ПД очень сложно – все компании просто впадают в ступор, если ты отказываешься подписывать им такое согласие. Я сама сколько раз пыталась это сделать: у них (компаний и госорганов – прим. «Катюши») автоматически подразумевается согласие, они прямо заявляют: «в противном случае вы не получите нашу услугу» – и отказывают гражданину», – отметила Павлова.

Сенатор зачитала предложения от граждан, которые сенаторы могут взять в разработку:
«- необходимо на период пандемии ввести мораторий на использование нейросетей, в результате внедрения которых организации будут сокращать работников,
- мораторий нужен и на принятые в этом году без должной общественной дискуссии «цифровые законы»,
- принять закон об административной и уголовной ответственности лиц, в нарушение Конституции отказывающих гражданам в оказании государственных и муниципальных услуг в традиционной, бумажной форме, по причине отказа гражданина в подписании согласия на обработку ПД».

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко также внес предложение по нивелированию ряда опасностей оцифровки государства:

«Хотелось бы, чтобы в каждом новом законе и даже нормативном акте было прямо прописано сохранение старорежимного доступа к старым возможностям, традиционного, нецифрового подхода, «олдскульных» бумажных документов и т.д. И чтобы через пять лет мы с вами не обсуждали вопрос о том, как сохранить и сберечь главное право человека – оставаться человеком. Мне кажется, что нужно на федеральном уровне создать что-то наподобие этического комитета – возможно, и в Совете Федерации, чтобы проверять каждый закон на предмет того, насколько цифровизация покушается на наши права».

Наконец, слово предоставили эксперту ОУЗС Анне Швабауэр, выступление которой получилось не коротким, но при этом основанным на железных аргументах – принятых тем же Минорбрнауки приказах.

«Анализ действующего законодательства показывает, что в России в настоящее время происходит планомерное и широкомасштабное внедрение системы контроля за гражданами. Делается это на базе программы «Цифровая экономика», которая начиная с 2017 г. ежегодно обновляется. Но суть одинаковая – создание системы тотального сбора персональных данных граждан во всех сферах жизнедеятельности. Что уже создано: единая система в сфере социального обслуживания (ЕГИССО, причем не расписан вопрос об отказе граждан от вхождения в эту систему; такая же единая государственная информационная система создана в сфере здравоохранения. Аналогичная система была запланирована и в сфере образования, президент наложил вето на «Контингент», но сейчас она реализуется на основе цифровых баз регионов. Данные граждан в эти системы вносятся принудительно либо добровольно-принудительно. Также у нас реализуется программа «Безопасный город», которая на практике реализуется в установке без согласия граждан домофонов с системой видеослежки, в нормативных актах прописываются системы визуализации геолокации человека и т.д.

У нас имеется концепция создания «Национальной системы управления данными» (НСУД), которые содержатся в информационных ресурсах (ГИС) всех органов власти. Так происходит подмена наших персональных данных на государственные. И государство предполагает доступ к ним широкого круга потребителей на возмездной и безвозмездной основе – речь идет о торговле нашими данными.

Недавно был принят закон о ЕФИР, в котором будет 30 параметров сведений, причем список может быть расширен. Мы полагаем, что этот закон нарушает Конституцию – любой ФЗ, который может ограничивать наши права, должен содержать четко установленные цели. Здесь же указана цель буквально – «учет данных с целью учета данных».

Опыт создания единых баз данных, где каждый гражданин имеет личный номер-идентификатор в общенациональном масштабе, уже имелся на Западе – и там во многих странах пришли к тому, что это категорически недопустимое, антиконституционное действие», – отметила Швабауэр.



Эксперт привела примеры из конституций Венгрии и Португалии, в которых прямо прописана недопустимость присвоения человеку единого номера-идентификатора. Она обратила внимание собравшихся на Нюрнбергский процесс, так как подобный личный цифроконтроль является отличительной чертой тоталитарного, фашистского режима – и он был осужден на международном трибунале как преступление без срока давности.

«Процесс цифровизации образования был запущен задолго до коронавируса. В 2016 году появился проект «Современная цифровая образовательная среда» (СЦОС), предусматривающий к 2025 г. обучение 11 млн. обучающихся на онлайн-курсах. В приказе Минпросвета от 2019 г. сказано, что ЦОС – это система социокультурной среды, при которой инфраструктурный, содержательно-методический и коммуникационно-организационный компоненты функционируют на основе цифровых технологий. Приказ допускает реализацию программ ЦОС с применением электронного обучения. Еще более старый приказ Минобра от 2018 г. предусматривает использование исключительно (!) электронного обучения. Это же нормативная база – я ничего не выдумываю.

В мае этого года Минпросвет выпустил рекомендации по обучению детей по персонализированным образовательным планам, что разрушает единое образовательное пространство и является угрозой нацбезопасности. Там прямо сказано про возможность обучения в облаке, реализацию процессов обучения на цифровой платформе, геймификацию образования, использование социальных сетей в обучении. Искусственный интеллект должен обеспечить логистику персонального расписания. Также там идет речь о симуляции поведения учителя и создании с помощью искусственного интеллекта обучающих компаньонов на всю жизнь. Далее говорится, что искусственный интеллект будет отслеживать эмоциональное состояние ученика (с помощью анализа его поведенческой биометрии) – в Перми в ряде школ, к примеру, эта система уже работает. Фактически речь идет о влезании в духовную, душевную сферу ребенка.

Идеи, которые заложены в этих рекомендациях, фактически повторяют форсайт-проект «Образование-2030», где указано, что в 2022-2030-х гг. должна произойти ликвидация традиционных моделей образовательной системы. Инициатором образовательных реформ в России является Всемирный банк, о чем он гордо заявляет на своем сайте. Партнером ВБ является Сбербанк, ежегодно инвестирующий 2 млрд. долларов в платформу «новой школы», – рассказала Швабауэр.

Далее Анна упомянула про принудительное внедрение цифровых платформ обучения в регионах через партнерские соглашения местных правительств со Сбером – об этом мы подробно рассказывали в материале «Принудительная оцифровка школьников и сопротивление родителей» , а также про нивелирование роли учителя, функция которого сводится к «навигации» ученика в цифровом мире, а «обучать» его вскоре будет ИИ.

«Цифровое обучение – это не только угроза здоровью детей и не только профанация образования, это серьезная угроза национальной безопасности и суверенитету страны. Тут встает вопрос – когда всех наших детей сдают на западные цифровые платформы, сдают их данные, здесь должны хорошо поработать правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто это лоббирует и с какой целью образование в нашей стране подменяется сбором данных и профанацией обучения.

Антикризисный план Правительства РФ в редакции от 2 октября 2020 г. предусматривает «переход на исключительно электронный формат обращений граждан к органам власти». Но у нас есть 33 статья Конституции, предусматривающая прямо противоположное. А еще в плане прописана передача госуслуг негосударственным организациям. Что происходит в нашей стране? Согласно 3 статьи Конституции, госуслуги, госфункции – сфера ответственности государственных органов. Фактически предполагается передача им полномочий государственной власти. Для нас все это очень похоже на государственный переворот.

Мы очень просим создать рабочую комиссию, которая могла бы активно участвовать в законотворчестве. Мы считаем, что первым делом необходимо убрать подмену понятий в нашем законодательстве: персональные данные граждан недопустимо называть государственными. Также мы считаем необходимым отменить закон о едином реестре населения, как это сделано во многих странах мира. Просим наложить мораторий на цифровые экспериментальные законы, принятые в ходе пандемии, прописать в законе недопустимость присвоения гражданам личных номеров, а также гарантировать полное обеспечение прав граждан, отказывающихся от электронных услуг и подписания согласий на обработку ПД», – подытожила Анна.

В стенах Совета Федерации столь откровенные факты и позиция общественности, что называется, от народа, бывают представлены крайне редко. А в Государственной Думе яркое выступление сопредседателя Комитета по защите персональных данных главреда Катюши Андрея Цыганова в прошлом году , стало единственным подобным «прорывом», и хотя, возможно, помогло притормозить принятие законопроекта о Цифровом профиле, после него руководство Думы фактически заблокировало деятельность комиссии по защите персональных данных.

Не менее важно, что ведущая нынешнего «круглого стола» сенатор Афанасьева обещала детально рассмотреть все предложения эксперта ОУЗС и призвала к продолжению совместной работы, для чего в подобном составе надо «собираться почаще» ( полностью трансляцию – см. ). Что ж, очень хотелось бы, чтобы озвученные на круглом столе злободневные проблемы, связанные с тотальной безоглядной оцифровкой страны, а также их решения, вскоре получили бы реальное нормативно-правовое воплощение.
РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=15373
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи - YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCyAEe1xEb0zRjfAZ-iuJgQw
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.10.16 21:29 gentoosiast Госуслуги узаконить перепланировку pekv

В Аргентине всеобщее избирательное право только у лиц с 15 до 18 и старше 75 лет. У остальных — всеобщая избирательная ОБЯЗАННОСТЬ. Не пришел на выборы — заплати штраф. Не заплатишь — фиг тебе, а не ЛЮБЫЕ госуслуги пока не оплатишь. И процесс оплаты — адски сложный submitted by gentoosiast to liberta [link] [comments]


2020.10.11 18:33 5igorsk Госуслуги pekv узаконить перепланировку

Что в США хуже, чем в России
https://preview.redd.it/jp81yv7qeis51.jpg?width=2000&format=pjpg&auto=webp&s=0378cc6c65baee72fb619248551a87cfa01f3488
Такая тема и ровно обратная достаточно популярны в интернете и используются многими в своих интересах, в зависимости от стороны пропагандирования. Однако интересно почитать людей, которые реально живут в США и спокойно описывают и плюсы и минусы, наблюдая их вокруг себя или из личного опыта.
Сегодня с интересом прочитал заметку Maxim Roslyakov о своих личных наблюдениях после 2-х лет жизни в США. Он перечислил, что по его мнению в США действительно хуже, чем в России.
Стоимость услуг. Первое, что часто встречает человека, прилетевшего в США из-за рубежа - часовая очередь на паспортный контроль. Мой рекорд - 3 часа. Аэропорты экономят, тк каждый час работы офицера стоит денег. Если быть конкретным, пограничник в Шереметьево получает 38 000р в месяц ($520), офицер погранконтроля в Нью-Йорке $79 000 в год ($6 583). Разница в 13 раз. И так везде - в 5-8 раз более дорогое такси. Работа по замене смесителя за $600 - в США это реальность. Цены на услуги в России после такого кажутся очень гуманными.
IT системы. После Сбера или Тинькова интерфейс и функционал мобильного приложения или сайта любого американского сайта заставляет грустить и мучаться. Такого счастья, как портал Госуслуги в США нет и близко. Вместо него в каждом штате десятки разрозненных сайтов разной степени убогости. Плюс до сих пор иногда можно нарваться на необходимость заполнять бумажную форму и платить, выписывая чек. Оплата Apple Pay? В крупных городах и сетевых заведениях - да, но в целом по стране физическую карточку лучше дома не оставлять. А лучше и монетки иметь. До сих пор полно платных дорог и общественных прачечных, где оплата только "квотерами" - монетами по 25 центов.
Общественный транспорт. В России он как минимум чистый, а в продвинутых городах еще и современный. После красоты московского метро или хай-тека поездов МЦК с вайфаем, розетками и туалетами подземка Нью-Йорка или Чикаго вызывает стойкое огорчение. Устаревшая инфраструктура, грязь, постоянные задержки и опоздания.
Еда. Многие переехавшие в США из России уже в первый год набирают лишние килограммы. Тут очень нездоровая еда. Гамбургеры, картошка фри, гигантские стаканы сладкой газировки, много еды во фритюре и т.д. Если не готовить дома, то найти качественную еду за вменяемые деньги сложно, а за пределами больших городов почти невозможно.
Кофе. Вынес в отдельный пункт. Технически то, что пьют американцы конечно можно назвать кофе. Они берут молотый кофе и проливают через него кипяток. Пить эту жижу можно только в ситуации безысходности и острой кофеиновой зависимости. Найти нормальный кофе проблематично даже на Манхеттене. Особенно если еще не знаете правильных мест и вывесок. На мой субъективный вкус кофе в российском Макдоналдсе намного вкусней, чем в американском Старбаксе.
Кстати, Макдональдс и прочий фастфуд. В РФ всякого рода Маки, КФЦ и прочие Бургер-Кинги это как правило относительно пристойные места. В Мак в России я иногда хожу с семьей и меня вполне устраивает чистота, сервис, обстановка и еда. На своей родине Макдональдс это обычно очень стрёмное заведение. Предпочитаю обходить стороной, а когда охота съесть Биг Мак - проезжаю через Мак-Авто, чтобы не делить пространство с бомжами.
Медицина. Да, с одной стороны она из лучших в мире. В мире может быть сравнится Германия. Местные врачи своё дело знают и оборудованы как надо. Крутейшие госпитали по всей стране. Но приехать в клинику вовремя и ждать приема 2-3 часа — в порядке вещей. Ждать запись 2-3 недели — легко. А самая жесть — услуги, неожиданно не включенные в страховку. Притом, что в США госпиталям законно не публиковать прайс-листы, это порождает настоящий беспредел. Одно из моих первых впечатлений от медицины было таким. Беременная жена идет в местный аналог женской консультации вставать на учет. Врач назначает анализы. Спустя неделю в почте счет на $6950 — в нашу страховку один из анализов оказался не включен. После нескольких требований оплатить от лаборатории приходит письмо. У нас акция, если заплатите немедленно, цена будет $250. Заплатил. Передать цензурными словами хронологию моих эмоций в этой ситуации сложно.
Таких историй по стране каждый год тысячи. И не все они заканчиваются скидкой. Медицинские счета — причина 62% банкротств людей в США. Местная система медицинского бизнеса серьезно больна и никто её особо не лечит. Стоимость более менее приличной страховки на семью при этом порядка $1000 в месяц.
Развитие детей. В России если у родителей есть желание развивать детей, к их услугам огромное советское наследие всяких Домов Творчества и коммерческих секций за умеренные деньги. Плюс няни и репетиторы. В США кружков в разы меньше, запись в них можно ждать месяцами, цены выше и няня скорее всего с ребенком заниматься откажется. Это не её работа. В целом уровень требований к детям, по крайней мере в начальной школе, сильно ниже, чем в РФ. Если не заниматься дополнительным образованием самим, уровень знаний у ребенка скорее всего блистать не будет.
Отдых с детьми и от детей. Формат российских семейных кафе в США отсутствует как класс. Это когда в ресторане есть детская комната и пока взрослые сидят за столом, их детей развлекают и занимают аниматоры. В Москве/Питере/Казани/Краснодаре много раз бывал в таких местах — там обычно даже не берут деньги за наличие аниматора. Присмотр за детьми в США это индустрия и предоставлять востребованные услуги бесплатно желающих немного. Да и за деньги качество будет умеренным. В порядке вещей, когда дети в детском саду спят днем в обуви на ковриках для йоги. Еду надо приносить с собой. А сад при этом стоит $2000 в месяц. Государственные детские сады отсутствуют.
Социалка. Просто перечислю самое заметное. Гарантированный оплачиваемый декретный отпуск отсутствует. Обязанности работодателя предоставлять ежегодный отпуск на государственном уровне нет. Увольнение работника одним днем не требует никаких оснований, кроме нежелания продолжать с ним работать.
Неявные платежи. Реальный пример — компания из 6 человек посидела в ресторане и по меню их заказ набегает на $400. Приносят счет — $536. Расчет такой из-за того, что в цены меню не включен налог штата. Он обычно в районе 8-9%. И у многих ресторанов на компании из 6 человек и больше автоматически начисляется 25% к сумме счета «за обслуживание». И могут еще после этого предложить указать в чеке сумму дополнительных чаевых. Если вы решите, что 25% недостаточно или не проверите счет достаточно внимательно.
Вообще в общепите чаевые в 15% считаются обязательными. Даже при расчете за кофе и сендвич у стойки (то есть вас не обслуживали в зале кафе) сплошь и рядом к вам поворачивают терминал, на котором под суммой к оплате крупные кнопки с суммами чаевых 18%, 20%, 25%. А чтобы заплатить без чаевых надо найти маленькую кнопку «other amount» и на другом экране нажать «no tips».
Правда. В США её нет. В телевизоре - точно. Вместо неё - сплошная неопределенность и точки зрения. В порядке вещей выступление Дональда Трампа по телевизору, после которого в том-же зале выступает врач Энтони Фаучи из медицинского "начальства" страны и вежливо опровергает буквально всё, что недавно сказал президент. После чего журналисты собирают в эфире экспертов, поддерживающих каждую из сторон и дают им высказаться. И заканчивают передачу, не сообщив зрителю никакой официальной истины. Бардак да и только!
Ну и на десерт — круглосуточность. В городах-миллионниках РФ поесть ночью в приличном ресторане — не проблема. Закупиться продуктами — запросто. Аптеки — к вашим услугам. Шиномонтаж или мойка — выбирай какие удобней. Рядом с моим домом в Москве даже был огромный круглосуточный магазин автозапчастей, а по пути на работу — круглосуточный М-Видео с электроникой. В США по ночам стабильно работают только некоторые бензоколонки. Есть редкие исключения типа флагманского Apple Store на 5й авеню в Нью-Йорке, но в остальном никакие B2C сервисы и магазины по ночам не работают. Даже травмпункты закрываются по ночам, за исключением редких emergency room при госпиталях. Не сказать, что отсутствие ночной жизни большой недостаток для США, но в пользу РФ это определенно плюс.
Кто знаком с жизнью в США? Что подтвердите, а что опровергните?
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.09.23 22:23 3aJlynuLLLa Pekv госуслуги узаконить перепланировку

Российские туроператоры не получали инструкций относительно того, что граждане России, прибывающие в страну из-за границы на самолете, должны будут находиться на домашней изоляции до получения результатов тестов на коронавируса. Об этом сообщила РБК исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе. «Как всегда, все стало известно «вовремя». Изменения в Постановление были внесены 18-го, опубликовано 23-го, и вступает в силу с завтрашнего дня, с 24 сентября», — сказала Ломидзе. «По поводу того, как будут следить — вопрос к Роспотребнадзору. Подозреваю, что будут следить через портал «Госуслуги», где человек вернувшийся из-за границы, должен опубликовать результаты теста в трехдневный срок. Согласно тексту постановления, предполагается, что человек приехал — сдал тест, и сидит дома. Видимо, самоизоляция при самом хорошем раскладе может занять трое суток», — добавила она. О том, что российские граждане, прибывающие в Россию из-за границы на самолете, должны будут находиться на домашней изоляции, говорится в постановлении главного санитарного врача страны Анны Поповой. В середине июля российские власти отменили обязательную двухнедельную изоляцию для граждан, въезжающих в страну из-за рубежа. Приезжий должен иметь при себе медицинский документ, подтверждающий отрицательный тест на COVID-19. В случае отсутствия такого документа россияне и иностранцы должны были сдавать на территории страны тест на коронавирус. В случае положительного результата приезжающего отправляли на домашний карантин до выздоровления и получения отрицательного теста. Однако в постановлении главы Роспотребнадзора не уточнялось, где именно должны находиться люди с момента сдачи теста до получения результатов. Ранее Попова заявила о стабильной эпидемиологической ситуации в России, несмотря на рост числа новых случаев заболевания коронавирусом. При этом рост числа заболевших она связала в том числе с возвращением из-за рубежа отдыхавших граждан.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.20 04:45 5igorsk Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Через Госуслуги надо попробовать. submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.09.11 15:43 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Канал для жалоб на организацию школьного питания начнет работать на портале submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.07 12:01 Alexandry707 Регистрация брака через Госуслуги 2020: пошаговая инструкция по подаче заявления в ЗАГС, запись на онлайн портале, как забронировать дату через интернет

Регистрация брака через Госуслуги 2020: пошаговая инструкция по подаче заявления в ЗАГС, запись на онлайн портале, как забронировать дату через интернет submitted by Alexandry707 to u/Alexandry707 [link] [comments]


2020.09.06 06:31 Alexandry707 Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Регистрация брака через Госуслуги 2020: пошаговая инструкция по подаче заявления в ЗАГС, запись на онлайн портале, как забронировать дату через интернет submitted by Alexandry707 to u/Alexandry707 [link] [comments]


2020.09.03 17:54 Baxov_Net Перепланировку pekv узаконить госуслуги

Единая информационная база России разведёт вас на деньги - развод или правда. Честный отзыв от Baxov.Net


Единая информационная база России – простенький развод на деньги. Негодяи предлагают гражданам России узнать, какие у них есть долги по штрафам ГИБДД, алиментам, кредитам, налогам и так далее. Жулики создали сайт, заведя аккаунт на котором вы якобы будете в курсе всех дел. Вот только есть нюансы. Какие? Давайте разбираться.
E-mail адреса проекта
Нет
Внимание! мошенники очень часто меняют адреса своих лохотронов. Поэтому название, адрес сайта или email может быть другим! Если Вы не нашли в списке нужный адрес, но лохотрон очень похож на описанный, пожалуйста свяжитесь с нами или напишите об этом в комментариях!
Информация о проекте
Давайте почитаем легенду этого лохотрона:

Автоматизированный поиск информации для граждан России
Полная информация по Вашему запросу в базах данных Федеральной службы судебных приставов, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Федеральной налоговой службы и Российского союза автостраховщиков.
Долги по исполнительному производству
Штрафы ГАИ и взыскания ГИБДД
Налоговые задолженности
Информация по страховому полису

Шарлатаны пишут, что вам будут доступны базы для поиска и мониторинга Федеральной службы судебных приставов, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в будущем Федеральной налоговой службы и Российского союза автостраховщиков. О, как интересно! Что для доступа нужно сделать? Мерзавцы пишут:


Зарегистрируйтесь на портале и введите свои данные.
Подтвердите номер своего мобильного телефона и электронную почту.
Добавляйте в личном кабинете данные своих транспортных средств, информации о компаниях, физических лицах в отношении которых требуется осуществлять постоянный мониторинг.
Получайте уведомления обо всех изменениях информации в базах данных государственных и иных органов по заданным критериям из Вашего кабинета.

Негодяи предупреждают, что если вовремя не погасить долги, должника ждут дополнительные штрафы и даже уголовное преследование. Что, кстати, правда.
Аккаунт в Единой информационной базе России привязывается к вашему номеру телефона.

В самом верху сайта есть ссылка на обучающее видео, в котором подробно описана работа кабинета. Со слов человека, озвучившего видео, на сайте можно не только узнать о долгах, но и погасить их. Я бы не стала рисковать.
Диктор утверждает, что проверка может занимать от 10 минут времени до нескольких часов. Информацию жулики обещают прислать на электронную почту, если вы укажите её в профиле.

Своего обратного е-мейла шулеры не оставили, но в обучающем видео светится [[email protected]](mailto:[email protected]). Такой адрес существует, но обратите внимание на доменное имя! Сайт vivasoft.pro принадлежит компании по разработке и раскрутке сайтов! Компания легальная. Юридическое название: ООО «Вива». ОГРН: 1105260012527. От имени этой компании и работают негодяи. Имеет ли она отношение к сайту прохиндеев или нет, должна выяснять полиция.
Контакты проекта
8-495-128-26-55
Есть форма обратной связи
Данные по домену:
CheckYour.name зарегистрирован 3 мая 2019 года
Имя собственника скрыто настройками приватности
Разоблачение проекта
Рассматривая сайт прохиндеев, меня не покидало дежавю. Где-то я такое уже видела. Ах, да! На сайте baxov.net. Почитать обзор на схожий по схеме развода лохотрон можно здесь:
https://www.baxov.net/reviews/infoportal-melkiy-razvod-na-dengi
В чём суть развода Единой информационной базы России? Всё просто! В платной подписке. Об этом можно узнать постфактум, удивляясь, почему расходы на сотовую связь выросли. Либо же если прочитать пользовательское соглашение. Ссылка на него есть внизу сайта шарлатанов.
Давайте я вам процитирую выдержки. Они забавные. В начале жулики пишут:

  1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
2.1. Правообладатель принимает на себя обязательство:
2.1.1.Безвозмездно предоставить Пользователю возможность регистрации на Сайте.

Но если пролистать дальше, то окажется что:


  1. ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОСТУПА К ФУНКЦИОНАЛУ И БАЗАМ ДАННЫХ САЙТА
5.1. Вводя свой номер телефона, код пришедший в SMS и нажимая кнопку «Продолжить» или «Получить код» или «Получить доступ», Пользователь получает право на использование функционала и баз данных Сайта.
Данное право предоставляется Правообладателем на платной основе…

Так платно или бесплатно?!
Далее подробно описывается стоимость услуг. Процитирую полностью:

5.3. Стоимость доступа составляет 30 рублей (НДС не облагается) в сутки для абонентов ПАО «ВымпелКом». Для отключения подписки абонентам ПАО «ВымпелКом» необходимо отправить SMS сообщение с кодом СТОП на номер 1111.
5.4. Стоимость доступа к проверке штрафов ГИБДД, исполнительных производств ФССП для физических и юридических лиц составляет 30 рублей в сутки (НДС не облагается). В стоимость услуги включена комиссия платежной системы за проведение платежа в размере 15 рублей (НДС не облагается) для абонентов Теле2.
5.4.1 Стоимость доступа к проверке штрафов ГИБДД составляет 10 рублей в сутки (НДС не облагается). В стоимость услуги включена комиссия платежной системы за проведение платежа в размере 5 рублей (НДС не облагается) для абонентов Теле2.
5.4.2. Стоимость доступа к проверке штрафов ГИБДД и исполнительных производств ФССП для физических лиц составляет 20 рублей в сутки (НДС не облагается). В стоимость услуги включена комиссия платежной системы за проведение платежа в размере 10рублей (НДС не облагается) для абонентов Теле2.
5.5. Стоимость доступа составляет 30.00 рублей (НДС не облагается) в сутки для абонентов ПАО «МегаФон». Для отключения подписки абонентам ПАО «МегаФон» необходимо отправить SMS сообщение с кодом СТОП CHECKY на номер 7522.
5.5. Стоимость доступа составляет 30.00 рублей (НДС не облагается) в сутки для абонентов ПАО «МегаФон» (в стоимость услуги включена комиссия платежной системы за проведение платежа в размере 16.50 рублей, НДС не облагается). Для отключения подписки абонентам ПАО «МегаФон» необходимо отправить SMS сообщение с кодом СТОП CHECKY на номер 7522.
5.6. Стоимость доступа для абонентов ПАО «МТС» составляет 30 рублей в сутки (НДС не облагается).
5.7. Стоимость доступа, осуществленного путем оплаты по пластиковым картам VISA, MAsterCard, МИР через платежный сервис unitpay.ru составляет 399 рублей (НДС не облагается). Доступ предоставляется на 14 дней.

В принципе, стоимость услуг небольшая. Возможно, некоторые мои читатели подумают, что можно день попользоваться услугами, а потом отписаться. Но получите ли вы гарантированно достоверную информацию? Нет! Ибо:

  1. ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
9.1. Пользователь понимает и безоговорочно соглашается с тем, что пользуется Сайтом и правами предоставленными Правообладателем в рамках Соглашения исключительно на свой страх и риск и что Сайт и права пользования предоставляются Пользователю на условиях «как есть» и «как доступно», а именно Правообладатель не заявляет и не гарантирует, что:
...
- любая информация, полученная Пользователем в результате использования услуг, будет точной и надежной...

То есть вам никто не гарантирует, что вы узнаете актуальную информацию.
Напоследок отмечу, что базы данных ГИБДД, судебных приставов, налоговой, страхового союза и так далее находятся в свободном и бесплатном доступе. Посетив сайты профильных ведомств или же зарегистрировавшись на портале Госуслуги, вы и так будете обладать всей актуальной информацией по вашим долгам, если они у вас есть. Никакие посредники в виде Единой информационной базы России вам не нужны.
Тем более берущие плату за бесплатные услуги.
Возможные потери на проекте
Подписка с телефона – 30 рублей в сутки
Стоимость доступа через оплату картам VISA, MAsterCard, МИР через платежный сервис unitpay.ru - 399 рублей
Итого: калькуляция возможных потерь на проекте сумма – любая сумма, выше 30 рублей.
Жулики исподтишка могут списать все деньги с вашего мобильного счёта.
Вывод о проекте
Единая информационная база России – лохотрон. Аферисты в процессе регистрации не предупреждают, что их услуги платные. Об этом можно узнать только после прочтения пользовательского соглашения, текст которого противоречив и полон скучных канцеляризмов и замысловатых фраз.
Более того, прохиндеи предупреждают, что их услуги имеют низкое качество.
Да и смысла платить за них нет, ибо ГИБДД, судебные приставы и налоговики и так бесплатно обязаны предупредить вас, что у вас есть долги.


Остерегайте себя и наличность вместе с Baxov.Net
https://www.baxov.net/reviews/edinaya-informacionnaya-baza-rossii-razvedyot-vas-na-dengi
submitted by Baxov_Net to u/Baxov_Net [link] [comments]


2020.08.28 11:21 Tytyr2006 Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Travel News ☀ Когда туристы должны загрузить тест COVID 19 на Госуслуги ... submitted by Tytyr2006 to u/Tytyr2006 [link] [comments]


2020.08.26 23:01 postmaster_ru Кто и как слушает нас в телефонах и компьютерах?

Кто и как слушает нас в телефонах и компьютерах? Кто-то прослушивает вас через смартфон, отслеживает по геолокации, наблюдает через камеры ноутбука, записывает через микрофон. Паранойя или реальность? Надо ли бояться современной техники?
https://preview.redd.it/2f15gznigfj51.jpg?width=848&format=pjpg&auto=webp&s=8e3d744fc87e32759d9e4cee1bc5d421f6cc314c
Мы поговорили об этом с Василием Буровым — специалистом в сфере IT, советником МИЭМ НИУ ВШЭ, председателем совета директоров компании WikiVote, соучредителем АНО «Информационная культура».
Многие люди всерьез беспокоятся о том, что за ними ведется слежка с помощью современной техники. Насколько обоснованны такие опасения?
Все это очень близко к реальности. Устройство, следящее за нами, всегда у нас в кармане. Эта слежка не целевая, она касается содержания нашего разговора, а точнее, ключевых слов, которые мы произнесли, чтобы нам потом по ним показать рекламу. Реализует подобное, конечно, не сам смартфон — кусок железа, пластмассы и стекла, а программа, которая на нем установлена. Умные программы собирают массу данных. Часто совсем в открытую: например, предлагают выставить локацию для получения рекомендаций «лучших» мест. Пользователь соглашается. Но как узнать, какие места нравятся человеку? Надо посмотреть, где он бывает, где ему интересно. И тут возникает тот самый эффект слежки.
Конечно, все зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «следят». Речь идет не о злодеях, которые специально выслеживают вас, чтобы выяснить политические предпочтения или узнать, когда вас нет дома, а о технологиях современного маркетинга. Конечно, можно поспорить, является ли благом манипуляция потребителями, но нам же приятно и удобно пользоваться бесплатно многими приложениями, решать с помощью смартфона множество задач. А на какие деньги это существует? Ровно на те, которые стоят собираемые о нас данные.
Как это работает? Те, кому нужны ваши данные, предлагают установить какое-нибудь приятное и полезное приложение. В таковых часто оказываются заложены скрытые системы слежения. И многие популярные приложения, в том числе связанные с государством (федеральные и региональные госуслуги и др.), собирают данные в количестве, явно выходящем за пределы того, что нужно для заявляемого функционала. В ближайшее время наше АНО «Информационная культура» готовит к выпуску небольшой доклад по результатам тестирования самых популярных приложений.
Ну и есть второй смысл — это откровенно противоправные действия. Когда за конкретным человеком нужно проследить или что-то украсть, возможно ли это с помощью современных технологий? Да. Современные устройства и программные обеспечения на них слишком сложны, чтобы простой пользователь смог с этим разобраться и понять, какое шпионское ПО у него установлено. Такая слежка — специальные, достаточно дорогие действия, направленные на конкретного человека, в отношении которого понятно, зачем это делать. Они были бы направлены на него и до появления смартфонов, но сегодня стали проще и технологичнее.
Мотивы для слежки есть не только у маркетологов. Например, недавно в разгар пандемии велась слежка за зараженными коронавирусом.
Пандемия и карантин — это немножко сложнее. Государство так просто не может получить доступ к нашим перемещениям по улицам с высокой точностью, которую имеют основные программные платформы. Да и сами мобильные сети принадлежат крупным корпорациям, живущим в определенном правовом поле и заинтересованным в корректной работе с данными пользователей. Отсюда государству потребовалось заставлять нас устанавливать специальное «шпионское» приложение на свои гаджеты. Но нельзя это называть абсолютной слежкой — например, мы могли выйти в магазин, оставив телефон дома. Проблема заключалась не только в сомнительной правомерности этого процесса, но и в низком качестве приложения. Была зарегистрирована масса ложных срабатываний, вызвавших начисление штрафов за нарушения совершенно неповинным людям.
Когда за вами ходит сыщик, он вас явно идентифицирует, и, как показано в приключенческих фильмах, от шпиков легко сбегают, переменив бороду, надев парик и плащ. Есть подобные методы и в цифровом пространстве.
Предлагаете не паниковать из-за Большого брата?
Скорее понимать, как это происходит, и выбирать для себя линию поведения. Бояться, что устройства могут использоваться для слежки, конечно, надо. Но если кому-то понадобится за нами целенаправленно следить, он будет это делать и безо всяких устройств. А вот слежка для маркетингового применения без гаджетов не была раньше возможна. Здесь есть конкретная экономическая цель. Когда это делается в маркетинговых интересах, нам нужно, чтобы это было очень дешево, и именно эту возможность дают мобильные устройства. Вот, например, простая ситуация. У вашего мобильного устройства есть разные характеристики, которые позволяют посмотреть, где вы подключаетесь к сети вайфай. Благодаря этому можно проследить ваш маршрут, даже не имея доступа к данным сотовых операторов. Когда компания делает бесплатный доступ к вайфаю в разных местах города, она знает, как вы перемещаетесь, приехали вы в ресторан на машине или на метро и т. д.
Бывают такие жалобы: «Я сказал что-то просто другу, и тут мне начали показывать рекламу». Это уже паранойя?
Все ровно так и делается. У вашего телефона есть микрофон. А значит, есть возможность его использовать. Современные технологии позволяют легко распознавать ключевые слова. Этой функции достаточно, но это не значит, что все ваши разговоры записываются. Вы произносите слово «Рено», и вскоре реклама из Google начнет показывать вам автомобили. Распознавание звука работает хорошо уже давно. Вы говорите «О’кей, "Гугл"» — и задаете запрос. Ставите «Алису» и общаетесь с ней. Таких программ множество, распознавание голоса сегодня — одно из наиболее простых и массовых применений того, что называется искусственным интеллектом. Но надо понимать, что использовать это для слежки, постоянно распознавая все, что вы говорите, записывая и анализируя, — крайне сложно и дорого. Поэтому этого никто не делает.
Еще немного паранойи. Государство могло бы с помощью уличных камер и нейросети ловить преступников, вычислять на улицах тех, кто не платит алименты, и вообще держать на крючке каждого…
Все мы читали «1984» Оруэлла — у него это описано. Какое-то количество преступлений уже раскрывается при помощи распознавания лиц с камер. Обществу очень важно договориться, что с этим делать. Собираются ли люди высказать свое недовольство? С одной стороны, сбор данных государством дает некоторые функции обеспечения безопасности — тот самый поиск преступников. С другой стороны, авторитарные или тоталитарные государства могут этим пользоваться. А могут и обычные преступники: доступ государства к персональной информации увеличивает вероятность их утечки. Они могут быть использованы даже не государством, желающим прижать нас к ногтю, а преступными элементами.
Как показывает статистика, утечки данных из государственного сектора встречаются гораздо чаще, чем из коммерческого. Можно сколько угодно обвинять предпринимателей во всех грехах, как это в России бывает, но именно государственные, а не коммерческие базы продаются в первую очередь. Любые данные, которые попали в руки государства, на черном рынке данных оказываются почти мгновенно. Это обусловлено разными факторами, например квалификацией — у государства мало специалистов по информационной безопасности, мотивацией — на государственную службу зачастую идут не высокоморальные люди, а те, кто желает заработать на этой должности.
Где баланс между нашей открытостью для обеспечения общественной безопасности и тем, что является угрозой нашим свободам как со стороны государства, так и со стороны криминальных деятелей? Это большой вопрос, о котором мир пока не договорился. Больше всего про это думают в Европе. Исторически Европа очень сильно ориентирована на права человека и на соблюдение приватности. Гораздо больше, чем Азия и Америка. Но даже в Европе эти вопросы до конца не продуманы и не урегулированы, хотя у них есть очень сильное законодательство в этой области: GDPR (General Data Protection Regulation) — нормы, описывающие использование персональных данных. Они далеки от идеала, но обозначают движение в эту сторону.
Что можно посоветовать тем, кто слишком сильно боится слежки? Отключать геолокацию, заклеивать видеокамеру на ноутбуке?
Носить на голове мешок, чтобы вас не видели камеры. Шучу. Если вы хотите уменьшить слежение за собой, вы должны отказаться от использования социальных сетей и от смартфона — купить себе самый простой кнопочный телефон. В телефоне должна быть сим-карта, оформленная точно не на вас. Дальше все зависит от уровня паранойи человека. Избавьтесь от лишних приложений. Не надо ставить непонятные приложения — ограничьтесь продуктами известных крупных компаний. Когда вы устанавливаете новую программу, вас спрашивают, что ей можно разрешить. Старайтесь разрешать как можно меньше: соотносите функции приложения с теми разрешениями, которые оно запрашивает. Если вы что-то ищете в онлайн-магазине, ведите поиск в приватном режиме браузера — тогда у вас на компьютере не останется следов и вы избежите лишней рекламы. Но никакой анонимности в Сети нет, все ходы записываются.
Выключать геолокацию, заклеивать камеру и микрофон на устройствах, конечно, можно, но зачем вам тогда это устройство? Есть специальные программки для телефонов, уменьшающие возможности за вами следить, — они сделаны любителями, беспокоящимися о своей приватности. Но вообще, мне кажется, что современному человеку надо смириться с тем, что за ним следят. Пока общество не придумало, что с этим делать, и не осознало всех последствий. Часть людей эту проблему сильно преувеличивает, а другая половина вообще не замечает.
Я лично знаю людей, которые отключают геолокацию и заклеивают камеры. Но при этом первое, что они делают, приходя в какое-то место, — подключаются к местному открытому вайфаю, что перечеркивает их усилия по сохранению приватности.
Понимаете, обезопасить себя — это отказаться от привычных современных практик. Боюсь, что для многих это не вариант. Скорее наше будущее заключается в том, чтобы научиться с этим жить. Научиться регулировать и контролировать эту область.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.18 15:25 BadaBoomBabay Госуслуги узаконить перепланировку pekv

❗️За Фото
За шесть месяцев 2020 года произошло почти 2000 ДТП с такси (за весь 2018 год произошло 2223 таких аварий) - сообщил замначальника ГИБДД Николай Шеюхин. Также страховщики официально заявили РБК - автомобили с шашечками или лицензиями такси попадают в ДТП в 6-7 раз чаще, чем обычные водители.
"Наибольший вклад дают нарушения, связанные с желанием быстро проехать и доставить клиента", - поясняют в ГИБДД, а эксперты называют причину - низкие тарифы агрегаторов. Также водители такси часто работают по 16-20 часов в разных агрегаторах, чтобы получить "длинный рубль", засыпая за рулем или теряя внимание.
При этом с 2018 года Госдумой рассматривается закон о такси, однако после первого чтения он завис в поправках и альтернативах. Власти приняли решение - в конце 2020 года в Москве будет введен цифровой профиль водителя такси. В мае 2020 года (в соответствии с в распоряжением правительства 218-Р от 6 февраля 2020 года) был заключен контракт на разработку системы (ее название КИС «АРТ») и в декабре ее уже планируется запустить - сообщил замглавы департамента транспорта Москвы Пронин.
Что будет представлять собой цифровой профиль таксиста? Для запуска столичного цифрового профиля будет принято постановление правительства Москвы, обязывающее агрегаторов передавать заказы таксистам только через электронный шлюз. Каждый цифровой профиль будет привязан к паспорту таксиста и его водительским правам - его каждый раз нужно будет подтверждать через портал государственных услуг. В профиле будут рассчитываться время на линии в течение дня (при превышении времени работы и простоя - профиль блокируется на 12 часов), учитываться нарушения ПДД по базе ГИБДД, судимости водителя (по базе МВД), а также планируется учет и анализ имеющихся исполнительных листов в ФССП. С 2021 году обязательным будет использование электронных путевых листов, по которым также будут отслеживаться переработки. В кулуарах форума ОНФ по теме такси обсуждалось и внесение пункта "привит от коронавируса" - однако данный пункт официально не озвучивался.
В итоге таксист не сможет активировать программу-таксометр для выхода на линию без идентификации себя через госуслуги, а использование "левых" профилей это будет равносильно подаче на портал госуслуг заведомо недостоверных документов - что может быть трактовано как "мошенничество" или "подделка документов".
Отдельное решение с проверкой национальных паспортов и водительского удостоверения будет реализовано для водителей-мигрантов, а в дальнейшем его заменит разрабатываемый к 2021 году "цифровой профиль мигранта".
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.08.16 21:43 3aJlynuLLLa Госуслуги узаконить перепланировку pekv

Бизнес сможет обжаловать решения надзорных органов через submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.13 04:48 dkolesnikov22 Перепланировку узаконить pekv госуслуги

Как БЕСПЛАТНО получить кредитную историю через сайт госуслуги - Пошагово... submitted by dkolesnikov22 to u/dkolesnikov22 [link] [comments]