K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

Дізнайтеся, як оновити Windows 10 Home до Windows 10 Pro, зокрема за допомогою дійсного ключа продукту або Microsoft Store. Рассмотрим способы обновления ОС Windows 10 с редакции Home до Pro. ... Выполните первые четыре шага из параграфа про обновление с помощью ключа, и когда система потребует ввести ключ, скопируйте его ... Якщо під час спроби оновлення виникає помилка, див. розділ Виправлення проблем служби Windows Update.; Якщо ви намагаєтеся активувати Windows 10, додаткову інформацію див. у статті Активація у Windows 10.; Якщо у вас виникли проблеми ... Если вы являетесь владельцем нового компьютера под управлением Windows 10 Домашняя, но хотите обновиться до версии Pro, то вы можете сделать это бесплатно. Вам только понадобится ключ продукта Pro / Ultimate от старых версий Windows На данном сайте собраны самые актуальные ключи активации Windows 10 PRO и других версий 2020 года. Всего в наличии более 250 бесплатных ключей активации Виндовс 10 Узнайте, как обновить Windows 10 Домашняя до Windows 10 Pro, в том числе с помощью действительного ключа продукта или Microsoft Store. Обновления таких функций, как Windows 10, версия 1909 (Обновление Windows от 10 ноября 2019) предлагают новые функциональные возможности и помогают сохранить ваши системы в безопасности.

2020.09.30 09:46 Thundermount K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

Итак мы все с нетерпением ждем новых обнов от валв для нашей игры тф2. Но каким оно будет?
Дело в том, что все больше и больше обновлений вместо того чтобы исправлять реальные проблемы игры такие как: баги, проблемы баланса, читеры, а также нехватка карт и режимов, просто добавляют в игру новые косметики, ящики и прочий донатный мусор, которого в игре итак хватает. И я возможно мог бы еще закрыть глаза на постоянно растущий клиент игры и проблемы с оптимизацией если бы проблемы, о которых говорит сообщество уже довольно давно, были устранены.
Как например уже поднадоевший всем флог, существование которого в игре не оправдано, а геймплей весьма однообразен. Или же огромное количество другого оружия, которое почти полностью бесполезно либо из за изначально не совсем удачной концепции либо что куда чаще валв сами убивают оружие своими правками и нерфами, которых никто не просил, а изначально интересный концепт становится еще одним бесполезным предметом в игре. Также сообщество тф2 давно хотело перехода на новый движок, который был бы более современный и более оптимизирован, но вместо этого на новый движок перевели hl: alyx который является недо продолжением любимой всеми серии. Ведь все мы знаем что half life в истоках является классическим одиночным шутером, а получили какую то vr поделку, сделанную в погоне за хайпом на теме.
В итоге если новое обновление для тф2 будет тем же, что и обычно, то оно обречено на провал, а сама игра станет забытой легендой.
И казалось бы что мешает валв просто перенаправить все свои силы на тф2 и сделать нормальное крупное обновление. Это могло бы вернуть часть игроков, которые ушли ранее и заинтересовать новых. Но проблема в том, что валв сейчас себя ведет как маленькая инди студия, у которых просто нет ресурсов что либо делать потому что они и не хотят. Все это наплевательское отношение к игре является не просто каким то пофигизмом из за денег. Это плевок в лицо именно ВАМ и всему тф2 сообществу. И даже когда мы показываем им, что нам нужны обновления и нам все еще не безразлична игра, когда все еще большое число игроков продолжает вкладывать в игру свое время и деньги они не просто вас игнорируют. Они именно не уважают ВАС и ваш вклад в сообщество, плюют вам прямо в лицо и смотрят с ухмылкой, когда вы продолжаете заносить им деньги.
Будете ли вы терпеть неуважение в себе, являясь при этом сообществом по одной из самых успешных их игр. Многие их защищают, но как по мне так они заслуживают как минимум всеобщего порицания. И я прекрасно понимаю, что валв сделали для игровой индустрии, но валв сейчас и валв тогда это совершенно две разные компании.
Учитывая все выше перечисленное я могу сказать, что Epic Games Store не заслуживают такого засирания, которое они получили за попытку создать конкуренцию стиму и уничтожить фактически монополию на рынке. Многие возможно не знают, но игры не обязательно продавать в интернет магазине. Это можно делать и со своего сайта. Помимо этого игры в стиме почти никак не проверяются на качество из за чего рынок наполнен низкопробными поделками, сделанные за 5 минут из бесплатных ассетов одним человеком с кучей багов и вылетами. И хотя к инди играм я скорее отношусь положительно, ведь не смотря на относительную дешевизну часто разработчики вкладывают туда довольно интересные идеи, было время когда из за большого количества игр низкого качества (еще во времена катриджей) даже рухнул весь рынок видеоигр. Люди просто потеряли доверие к играм и перестали в них играть. И только компании из японии (такие как nintendo) смогли вернуть назад доверие игроков.
Про инди поделки.
Игры с малым бюджетом как я и говорил ранее имеют право на существование. Но не все из них должны продаваться. Некоторые игры вообще делаются по фану и без какой либо коммерческой задумки. Даже в таких играх может быть много чего интересного. В любом случае для таких игр есть отдельные ресурсы.
submitted by Thundermount to tf2rus [link] [comments]


2020.08.25 22:50 postmaster_ru Как погибли Помпеи. Часть 2. (Пожалуй, наиболее полный и, разумеется, крайне интересный рассказ о гибели города на русском языке.)

Как погибли Помпеи. Часть 2. (Пожалуй, наиболее полный и, разумеется, крайне интересный рассказ о гибели города на русском языке.) Ссылка на первую часть - здесь.
Когда на самом деле погибли Помпеи? И почему «официальную» дату 24 августа 79 года современные исследователи ставят под сомнение?
В прошлом материале мы написали сакраментальную фразу «Извержение, как известно, началось 24 августа 79 года». Так считали с XV века, но исследования последних 25 лет поставили под сомнение эту дату. Античные источники (например, Иосиф Флавий и Светоний) не сообщают даты извержения Везувия, а упоминают лишь в правление какого императора это произошло, – Тита. А Тит, или Тит Флавий Веспасиан, вступил в единоличное властвование после смерти своего отца, императора Веспасиана, 24 июня 79 года. Правда, Дион Кассий через сто лет мимоходом сообщает в своей «Римской истории» (кн. 66, 21), что страшное событие в Кампании случилось «в самом конце лета» [1]. Так какая же дата извержения «правильная»?
Дата в письмах Плиния Младшего
Изначально историки основывались на дате извержения из писем Плиния Младшего Тациту, что упоминались нами ранее. Они были написаны через четверть века после грандиозной катастрофы, и, конечно, автор не мог перепутать сезон, когда она произошла. Более того, Плиний очень серьезно относился к своему эпистолярному наследию и сам готовил обширную переписку к публикации, скомпоновав письма в 10 книг. В свою очередь, этот сборник делят на две части. В первую входят книги с I по IX. Они содержат письма друзьям и знакомым, и Плиний публиковал эти книги между 97 и 109 годами. А вот вторая часть состоит всего из одной книги – X. В 110 году Плиний Младший был назначен легатом римской провинции Вифиния и Понт. С этого времени он вёл активную переписку с императором Траяном. И именно эти письма вошли в X том, который автор хоть и привёл в порядок, но обнародовать не планировал
Тем не менее, все десять книг с письмами Плиния Младшего дошли до настоящего времени. Естественно, до изобретения книгопечатания они существовали в рукописной традиции. Наиболее полным собранием писем Плиния Младшего считается так называемая Медицейская рукопись, или Codex Laurentianus Mediceus, IX века. Первое же печатное издание появилось в 1481 году, но, увы, лишь 122 писем из 375. Затем в течение 30 лет производились другие публикации, количество новых писем в этих изданиях увеличивалось. Пока в 1508 году венецианский книгопечатник Альд Мануций (Старший) не выпустил полное издание писем Плиния в 10 книгах.
Виды Помпей. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
Интересующие нас письма, что содержат информацию об извержении вулкана в Кампании, имеют номера 16 и 20 и входят в VI книгу. О дне, когда началось извержение, Плиний сообщает в 16 письме. Общеупотребительным считается вариант «Nonum kal. Septembres hora fere septima mater mea indicat ei adparere nubem inusitata et magnitudine et specie» – «В девятый день до сентябрьских календ, часов около семи, мать моя показывает ему на облако, необычное по величине и по виду» [2]. Дата в 16 письме была указана в римской традиции – nonum kal. Septembres, то есть, за 9 дней до календ (первого числа) сентября, 24 августа. Но есть сомнения в правильном прочтении этого стандартного сокращения. А возможно, что напутали переписчики предыдущих столетий, с рукописей которых печатали сборник. Некоторые рукописи не содержат названия месяца, а лишь «nonum kal.» или «non. kal.». В одной, ныне утерянной, появляется и вовсе «III non(as) Novembr(es)». Таким образом, «девятый день от календ сентября» не является абсолютно точной датой. Кстати, книги «Истории» Тацита, для которой он просил информацию у Плиния Младшего, до нас, увы, не дошли. Вполне вероятно, что извержение Везувия произошло не в конце лета, а в середине осени.
Осенние плоды и тёплая одежда на погибших
В пользу «осенней» версии говорят найденные во время раскопок в домах фрукты, орехи и оливки, которые созревают осенью. А летние фрукты, такие как инжир или финики, уже были высушены.
На осенний прохладный сезон указывают и детали быта, а точнее особенности античного «отопительного сезона». Большинство помпейцев отапливали нужные помещения переносными жаровнями. С помощью гипокауста – так называли полые пространства под полами и в стенах, куда нагнетался воздух из котельных, в Помпеях отапливались преимущественно общественные бани. Далеко не каждому античному домовладельцу такое тепло было по карману. Понятно, что летом обогревать дома не требовалось, поэтому находка в жилых зонах жаровен, как и тёплая одежда на погибших, могут свидетельствовать о холодном времени года.
Бронзовая жаровня из терм Помпей на выставке \"Боги. Люди. Герои\" в Государственном Эрмитаже. Фото: Юлли Улетова.
На эти находки, не соответствовавшие предполагаемому сезону катастрофы, первым обратил внимание неаполитанский археолог (а также епископ Поццуоли, профессор местного колледжа и член Академии Геркуланума) Карло Мария Росини в издании 1797 года «Dissertationis isagogicae ad Herculanensium voluminum explanationem pars prima». Исходя из этих данных, он предложил иную запись даты извержения Везувия в письме Плиния Младшего как «nonum kal(endas) Decembres», то есть, «за 9 дней до календ декабря», 23 ноября.
В 1879 году управляющий Помпей археолог Микеле Руджеро опубликовал сборник «Pompei e la regione sotterrata dal Vesuvio nell'anno LXXIX. Memorie e notizie pubblicate dall'ufficio tecnico degli scavi delle provincie meridionali». В нём сообщалось о находках осенних плодов и остатков урожая винограда, а также о гипсовой отливке части ствола дерева. Полость от него длиной почти 350 см была обнаружена у Стабианских ворот. Специалисты определили видовую принадлежность дерева – Laurus nobilis, то есть лавр благородный. В момент гибели дерево уже плодоносило, что могло произойти не раньше октября-ноября.
На сельскохозяйственной вилле в Боскореале сохранились сосуды с молодым вином. А сбор урожая виноградников в Помпеях, как в античные времена, так и в наши дни происходит обычно осенью. Сейчас на вновь культивируемых виноградниках Помпей собирают около 30 тонн винограда. И Праздник урожая с представлением помпейского вина под названием «Вилла Мистерий» проходит там во второй половине октября.
Сосуды для созревания вина-долии на сельскохозяйственной вилле в Боскореале. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
В 2015 году об этих и новых подобных находках напомнил другой известный итальянский археолог – Антонио Де Симоне. Он работал в Помпеях, Геркулануме, Стабиях и Мореджине, но сейчас более известен по участию в раскопках так называемой «Виллы Августа» на западном склоне Везувия. Именно на мнении Де Симоне ориентировался популяризатор науки писатель Альберто Анджела, когда писал книгу «Три дня Помпей» об извержении Везувия 79 года. Книга вышла в 2014 году.
Монета из Дома Золотого Браслета указывает на осень
В 1974 году при раскопках роскошной городской виллы в Западной инсуле были найдены останки погибшей семьи из четырёх человек: двух взрослых и двух детей. На руке женщины был браслет из чистого золота весом в 610 грамм. Мужчина имел при себе деревянный ящичек с крупной суммой денег. Нет никакого сомнения, что это были не рабы, а, вероятно, владельцы дома. Украшение дамы и дало название всему владению – Дом Золотого Браслета.
В начале XXI века был опубликован состав клада из ящичка: 40 золотых ауреусов, 172 серебряных денария и 1 медный квадранс, – огромнейшая сумма в 1172 динария или 4688 сестерциев. В 2018 году в Помпеях нашли одну из последних жертв извержения Везувия – хромого мужчину с кожаным мешочком, полным мелких монет на общую сумму в 22 сестерция. На эти деньги семья из трёх человек могла питаться примерно три недели. В ящичке из Дома Золотого Браслета находилось в 200 с лишним раз больше и, как мы бы сейчас сказали, «крупными купюрами». Очевидно, что медная монетка, размером похожая на ауреус, попала туда случайно – хозяин резиденции не собирался отягощать свою ношу медной мелочью.
Особый интерес исследователей вызвали два денария Тита, один из которых содержит легенду IMP TITVS CAES VESPASIAN AVG P M / TR P Villi IMP XV COS VII P P. Важным здесь является уточнение IMP XV – впервые Тит был провозглашён императором, то есть, победоносным полководцем, в 70 году – за взятие Иерусалима во время Первой Иудейской войны. За следующие девять лет Тит ещё 13 раз получал титул императора (но не правителя Римской империи) за успешные военные действия. Своего отца, императора Веспасиана, он сменил на троне ровно за месяц до «летней» даты извержения Везувия – 24 июня 79 года.
Когда же Тит получил пятнадцатый титул императора – IMP XV? В Британском музее хранится военный диплом, выданный солдату в отставке в Римском Египте «за шесть дней до сентябрьских ид» – ADV IDVS SEPT, то есть, 8 сентября 79 года. И в титулатуре Тита там прямо указано – IMP XIIII. Известно также послание императора Тита властям Мунигуа в Бетике от 7 сентября 79 года с той же титулатурой. Значит, императором в 15-й раз Тит стал после 8 сентября, и находка денария однозначно свидетельствует в пользу «осенней» версии.
Клад из Дома Золотого Браслета на выставке «Tesori sotto i lapilli» в Антиквариуме Помпей. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
Однако два специалиста – Тереза Джове из Неапольского археологического музея и Ричард Абди из Британского музея – выступили против такой однозначной интерпретации. Оба указали на плохую сохранность монеты, что давало широту толкования легенды на ней. Кроме того, Абди написал целую статью о правильной, на его взгляд, идентификации легенды на денарии Тита из Дома Золотого Браслета – он датирует его выпуск июлем или августом 79 года. И да, это мнение опровергает уже растиражированный взгляд на данную монету как на неопровержимое доказательство «осенней» версии.
Интересный момент: уже упоминавшийся Альберто Анджела в популярной итальянской телепередаче «Superquark» в 2007 году приводит денарий Тита как ещё один плюс в пользу осеннего извержения Везувия. Но в 2014 году в книге «Три дня Помпей», суммируя все известные на момент её издания свидетельства «осенней» версии, Анжела оговаривается, что чтение легенды этой монеты не так уж однозначно, чтобы считать её неопровержимым доказательством.
Роза ветров тоже за осень
В начале 2008 года интересное исследование [3] было опубликовано в Journal of Volcanology and Geothermal Research. Его авторы в сотрудничестве с тогдашним директором Антиквариума Боскореале археологом Грете Стефани обратили внимание на розу ветров региона. Данные нескольких метеостанций, собранные исследователями, свидетельствуют, что с октября по июнь ветры на большой высоте (20-40 км) в этом регионе дуют преимущественно на восток, северо-восток и – реже – юго-восток. В летний период направление ветров меняется на западное. Казалось бы, как эта информация может помочь в определении времени извержения вулкана две тысячи лет назад? А ведь именно от ветров зависит направление рассеивания лёгких продуктов извержения – пепла, тефры, лапилли и др. Их следы отмечаются при раскопках. Археологи и вулканологи учитывают всё: состав, цвет, толщину слоя каждого вида так называемых «депозитов». По дальности обнаружения следов от каждого извержения можно определить направление ветров в течение катастрофы.
Карта распределения вулканических отложений Соммы-Везувия за последние 25 тысяч лет. Извержению 79 года соответствует (6), 472 года – (7), 1631 года – (8). Rolandi et al., 2008.
Во время извержений Везувия в ноябре 472 и декабре 1631 годов ветра дули на северо-восток, что согласуется с данными археологических и вулканологических исследований и розой ветров региона. Во время катастрофы 79 года ветра над Везувием должны были относить пепел в западную от него сторону – в направлении Неаполя, Путеоли и, главное, Мизена, где находился Плиний Младший. Но и его письма, и археологические данные свидетельствуют о другом – все три дня извержения пепел и лапилли несло на юго-восток, в Мизен пришло лишь облако после схода одного из пирокластических потоков. Следовательно, извержение в 79 году, скорее всего, произошло в осенне-зимний период, а не летом. Правда, вопрос, не изменилась ли роза ветров за два тысячелетия, остался без ответа.
Соус гарум «указывает» на август
Уже в конце 2008 года руководитель Лаборатории научно-прикладных исследований Помпей Аннамария Чаралло поделилась с прессой результатами изучения находок из раскопок дома Умбриция Скавра. Этот человек был одним из крупнейших производителей рыбных соусов в Помпеях и окрестностях, в том числе самого известного соуса – гарума. Его именные керамические сосуды с соусами находили и в Геркулануме. Семь таких же амфор с рыбным соусом обнаружили при раскопках и в его доме в Помпеях.
Рыбные соусы изготавливались довольно просто. В специальных резервуарах чередовали слои душистых трав, таких как кориандр, фенхель, сельдерей, мята и орегано, рыбьих потрохов и соли, добавляя при желании оливковое масло, уксус или даже вино. Количество слоёв зависело от глубины резервуара. После его заполнения содержимому давали постоять недели три, регулярно перемешивая. Когда все слои превращались в однородную массу, её сцеживали, и выделенная жидкость – тот самый рыбный соус – разливалась по длинным узким амфорам. На горло амфоры наносили надпись: что внутри и кто произвёл.
Пустые сосуды для гарума из лавки в I районе Помпей. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
Сотрудники помпейской лаборатории под руководством Чаралло смогли определить, какую промысловую рыбку использовали для изготовления гарума в последнее лето жизни Помпей. Это оказался бопс (boops boops), его ещё называют полосатиком или большеглазым боопсом. В Тирренском море бопса ловили в июле-начале августа, и через месяц он уже в виде рыбного соуса стоял в лавках и термополиях Помпей. Таким образом, по гипотезе Чаралло и её коллег, находка в доме Скавра подтверждает версию августовского извержения Везувия. В интервью The Times синьора также не забыла напомнить, что «вся исследованная пыльца из Помпей принадлежит 350 видам летних растений».
Угольное граффито в новых раскопках, кажется, сделано осенью
Последняя находка среди целого списка доказательств «осенней» версии появилась на свет в октябре 2018 года. В конце 2017 года в Помпеях начались новые раскопки. В некотором роде такое решение было принято вынужденно – археологический парк сильно страдает от ливней, часто они размывают грунт в ещё нераскопанных частях Помпей и вызывают обрушения уже открытых домов. Большой участок в V районе, лишь частично раскопанный ещё в XIX веке, был выбран неслучайно. Он находится как бы на «границе» между зоной, доступной для осмотра туристами, и засыпанной Везувием частью Помпей. Руководство археологического парка планировало окончательно раскопать начатые ещё в прошлых веках дома, соединить две параллельные улицы небольшим переулком и лучше укрепить грунт в этом районе.
Новые раскопки принесли массу находок и открытий. Но особенно интересной с точки зрения археологов стала надпись углём в одном из вновь раскопанных домов. Владельцы Дома с садом (такое получило название это городское владение) на момент извержения вулкана проводили в некоторых помещениях ремонт. В одной из комнат, где мастера успели лишь оштукатурить стены, было обнаружено угольное граффито.
Угольное граффито из Дома с садом. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
Надпись специалисты Помпей прочли как «XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) in[d]ulsit pro masumis esurit[ioni]». XVI (ante) K(alendas) Nov(embres), то есть, «в 16 день до ноябрьских календ». Вряд ли угольный след мог бы продержаться целый год на стене, да и ремонт был бы закончен, сочли в Помпеях и представили находку как сделанную в октябре 79 года. Этого, разумеется, не могло быть, если бы извержение состоялось 24 августа. Содержание же надписи сообщает, что некто в указанную дату (17 октября) предавался обжорству.
Однако чуть позже в прессе появились и другие чтения надписи. Твиттер Археологического парка Помпей опубликовал вариант доцента университета Пизы Джулии Амманнати: «IN OLEARIA / PROMA SUMSERUNT [...]». По мнению автора интерпретации, это значит, что в ту же дату нечто (это слово стёрто) было взято из кладовой с оливковым маслом. Третий вариант представил независимый исследователь Пьер Луиджи Туччи. Правда, заметка почти сразу была удалена, поскольку, по словам Туччи, она вызвала слишком экспрессивные комментарии. Его интерпретация практически указывала на дату извержения: «XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) в [p] ulsit pro masum [is] Vesuvius» – «в 16-ый день перед ноябрьскими календами Везувий толкнул/ударил/потряс [эту стену/дом/город?] сильнее всего».
В любом случае, для установления верной даты извержения Везувия в 79 году в этом сообщении наиболее ценно словосочетание «XVI K NOV», которое все исследователи расшифровывают как «16-й день перед календами ноября», то есть 17 октября. Тем не менее, вряд ли находку можно считать неопровержимым доказательством «осенней» версии.
Заключение
На наших глазах дата известного исторического события пересматривается практически «в прямом эфире». Долгое время широкая публика считала неоспоримым фактом, что извержение Везувия произошло 24 августа 79 года. Затем на протяжении двух столетий специалисты обсуждали, не случилось ли извержение осенью, приводя доказательства «за» обе версии. В XXI веке дискуссия вышла на новый уровень – каждое новое свидетельство и его научная интерпретация находят быстрый и широкий отклик в СМИ.
Впрочем, официальный «перенос» даты извержения, если он и случится, мало скажется на популярности для широкой публики самих Помпей. Люди посещают археологическую зону, чтобы почувствовать себя погружёнными в античную древность. Древность, пусть и разрушенную Везувием и временем, но настоящую. И гибель Помпей тоже была настоящей и трагической, несмотря на сложности с определением даты.
Виды Помпей. Фото: Parco Archeologico di Pompei.
Источники:
[1] Римская история. Книги LI-LXVIII: пер. с древнегреч. / Кассий Дион Коккейан; под ред., предисл. и коммент. А.В. Махлаюка. – СПб.: Нестор-История, 2014
[2] Письма Плиния Младшего. Пер. с лат. М.Е. Сергеенко, А.И. Доватура и В.С. Соколова. М.-Л., изд. АН СССР, 1950
[3] Rolandi, Giuseppe & Paone, Angelo & Lascio, M. & Stefani, G.. (2008). The 79 AD eruption of Somma: The relationship between the date of the eruption and the Southeast Tephra dispersion. Journal of Volcanology and Geothermal Research. 169. 87-98. 10.1016/j.jvolgeores.2007.08.020.
Автор: Юлли Улетова
Источник: «Наука и жизнь» (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.18 17:56 BooiCasino7 K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

Бонусы в казино Riobet
Без депозитный бонус в размере 120 бесплатных вращений ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Уже несколько лет прошло с того дня, как виртуальный рынок азарта пополнился новым участником. Казино Riobet объединило вокруг себя множество любителей виртуального адреналина и игры. Это граждане стран постсоветского пространства (Молдовы, Казахстана, Украины, Беларуси, России, Армении и др.) И жителей многих европейских государств (Дании, Сербии, Голландии Германии, пр.). Особенности игры Веб-сервис riobet.com выгодно отличается от других ресурсов своим красочным дизайном, понятным интерфейсом, приятным музыкальным сопровождением, большим набором игр с современной графикой в ​​3D-формате, простотой и доступностью функционала. Ответы на стандартные и часто задаваемые вопросы по работе клуба можно отыскать в специальной колонке с полезными материалами «Инфо». Еще одна отличительная черта ресурса - его адаптивность под все возможные виды персональной компьютерной и мобильной техники. Весь дизайн виртуального ресурса, заточен под популярные пользовательские устройства. Социальность ресурса Оригинальная особенность игорного портала в наличии его социальной сети. Здесь пользователи казино Риобет имеют возможность общаться во время турнирных баталий, вступать в дружественные онлайн-отношения, обсуждать собственные успехи и неудачи, видеть свои достижения и результаты других игроков, а также делать много того, что и пользователи обычных соцсетей. При этом разработчики сделали четкие грани между чатами для частного, игрового и турнирного общения. Благодаря столь неоднозначному функционалу Riobet все чаще называют игорной социальной сетью, а все меньше - онлайн-казино. Игровое наполнение, которое представляет собой огромные пользователи виртуального азарта, имеют возможность сразиться в самых разных играх, которые используются сегодня здесь, уже более 1100. Производители и поставщиками такого игрового софта считаются признанными лидеры рынка. На сайте представлены игровые автоматы от компаний Microgaming, IgroSoft, NetEnt, BetSoft, Evolution Gaming. Особой популярностью здешних игроков пользуется рулетка, точнее пневморулетка, функционирующая в реальном режиме времени. Установленная интернет-камера постоянно ведет запись всех ходов и манипуляций игроков во время игры, и запись эта общедоступна в интернет-просмотре для всех. Кроме онлайн-рулетки игрокам такие популярные развлечения как блэкджек, баккара, кости и та же рулетка, но уже с живыми дилерами. Есть также вариант рулетки с контролем честности. Перечень доступных развлечений здесь максимально полон. Кроме того, для зарегистрированных игроков регулярно используются бесплатные турниры: бесплатные и бездепозитные или депозитные с отличными денежными призами. Бонусная программа Онлайн-портал действительно радует своих почитателей хорошими бонусами. Игроки, прошедшие несложный этап регистрации, претендовать на бонусы нескольких типов: разовые, постоянные, еженедельные, ежегодные, спецбонусы. К разовым бонусам защиты: • 100% до 35 тыс. Руб. руб. до 100 фриспинов; • 50% до 21тыс. руб. до 120 фриспинов. Постоянно действующий бонус: • Бонус «Приведи друга», согласно которому игроку начисляется 100% от первой ставки приведенного им игрока и 0,5% от всех ставок друга. Еженедельное предложение: • 40% до 14тыс. руб. до 100 фриспинов. Ежегодный бонус от казино: • Гарантированный подарок имениннику-игроку в день его рождения. Спецбонусы для высокостатусных игроков Когда игрок повышает свой уровень до игрового статуса VIP или Gold, он получает возможность пользоваться некоторыми особыми бонусами и возможностями. Как правило, это: • 10% кешбека ежемесячно, • 100% бонусов на баланс еженедельно, • бесплатные подарочные билеты на Riobet-турниры закрытого типа для высокостатусных игроков, • увеличенные лимиты денег на вывод из системы. Помимо указанных бонусов игорный клуб для своих игроков особыми CP-баллами. Они начисляются на счет в аккаунте за каждую сделанную им ставку или внесенный депозит. Указанные CP-баллы используются в качестве внутренней валюты Riobet-казино, поэтому с их помощью в заведении осуществляются все расчеты. По правилам клуба, CP-баллы можно менять на деньги по курсу казино или использовать для игр и турнирных соревнований. Возможности ввода и вывода денежных средств Риобет использует разные системы платежей. В ходу практически все способы работы с деньгами в интернете. Используются банковские карточки Visa / Mastercard, системы платежей Яндекс, Qiwi, Bitсoin, Beeline, PerfectMoney, а еще Альфа-Клик, Tele2, МТС, Neteller, Skrill Okpay. Правилами игрокам разрешено открывать рублевые, долларовые, евро- и биткоин-счета в своих аккаунтах. Поддержка пользователей Интересной особенностью игорного портала является наличие нескольких способов взаимодействия с операторами службы поддержки.
submitted by BooiCasino7 to u/BooiCasino7 [link] [comments]


2020.07.14 16:09 SergeyDubovik K сделанную как согласовать перепланировку уже квартиры

О маркетинге для Инстаграм-потребления и трюфелях ≡Навеяно рекламой в глянцевом журнале≡
Я не верю в «торжество исключительной роскоши с самого первого прикосновения». Я больше верю в непрофессионально сделанную рекламу.
У маркетинга премиального (с luxury – ещё сложнее) сегмента есть сложность – иногда им занимаются люди, чей доход нельзя назвать даже средним, поэтому мировоззрение и мотивы обеспеченных покупателей (то есть тех, на кого вроде бы ориентирован продукт) им, бывает, понятны не до конца.

https://preview.redd.it/n79w4k35kua51.jpg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=25d4910135513ecc44f6c679c80fb00612e976b0
Поэтому реклама получается с перекосом – целевая аудитория трансформируется до сегмента, понятного такому маркетологу и превращается в людей, которые с помощью дорогих марок и продуктов стремятся продемонстрировать окружающим свою успешность и благополучие.
Подобное потребление подразумевает активную демонстрацию уровня благосостояния (либо ограниченного набора элементов, характеризующих успешность, так как на весь подобный арсенал средств не хватает).
Такое владение напоказ, Инстаграм-потребление вещей, гаджетов, путешествий является частью культуры среднего и low-сегментов.
Интернет-маркетинг для Инстаграм-потребления – отдельная интересная тема. Надеть вещь, чтобы выложить в сеть; еда, чтобы сфоткать; посещенное мероприятие для поста в Фейсбуке; достопримечательность, чтобы запулить лук и так далее.
Возможно, в будущем маркетинг для Инстаграм-потребления станет самостоятельной дисциплиной, отпочковавшись от SMM, или, напротив, поглотив его. Будут целенаправленно разрабатываться отдельные коллекции вещей, цацок, интерьеров не для использования, а для причастной демонстрации. Вещи станут как туристические места в городе, популярность каждого из которых можно оценить по количеству сделанных на их фоне фотокарточек.
Плохо, когда недорогой маркетолог делает что-то для премиального сегмента и считает, что основным мотивом такого клиента является желание донести до обеспеченной аудитории возможность громко заявить об уровне своего благосостояния, удовлетворить собственное бесконечное эго и показать всем собственную непомерную крутость. В этом случае маркетолог не то что не попадает в «яблочко», а даже промазывает мимо мишени. В итоге на маркетинговую коммуникацию клюют только те, кто обеспеченность демонстрирует (хотя в некоторых сегментах их бывает даже больше, чем основной целевой аудитории).
≡≡≡≡≡≡
И пару слов о драгоценном экстракте.
Для начала, почему трюфель? Чем он полезен для кожи, кроме того, что дорог? Может энергией кожу заряжает лучше подберезовик? Хорошо, не подберезовик – он слишком дешевый и неказистый для премиального сегмента, ну допустим, груздь. Во сколько раз гладкость кожи, сияние и овальность лица будут выше от применения трюфеля вместо груздя?
Если вы купите крем с трюфелями почитайте состав. Возможно там используется «aroma al tartufo» или даже «arome naturel de truffe» – ароматы трюфеля идентичные натуральным. Все эти красивые слова относятся к сераорганическими эфирам или тиосульфидам, похожих на запах несвежего чеснока и ранее использовавшихся для усиления запаха газов, например, природного газа, чтобы вовремя сигнализировать об опасности отравления.
Несколько таких тиосульфидов переведены в категорию пищевых добавок для имитации запаха черного или белого трюфеля. А значит, цена зависит от того, насколько дорогим концентратом пользуется производитель и сколько капель на тонну крема применяется.
Если же крем содержит «экстракт трюфеля» или «натуральный экстракт трюфеля», нужно понимать, что экстракт – тоже есть произведение переработки, но уже с тем или иным участием натурального продукта. Цена поэтому будет зависеть уже не только от того, сколько капель экстракта на тонну крема добавили, но и частично от вида трюфеля, из которого получен экстракт.
Не стоит думать, что ради приготовления крема с экстрактом трюфеля шинкуют зимние черный и белый трюфель. Для этого есть трюфели подешевле – летние. Запах у них в разы слабее, чем у зимних, зато урожай выше. Но и из этих трюфелей на переработку в экстракт, как правило, идут только отходы – лом, мелочь, нетоварные, нераспроданные в свежем виде трюфели.
Перед настаиванием трюфели измельчают и сушат, от чего они значительно теряют в аромате, а после настаивания фильтруют. Но природа трюфельного запаха такова, что наилучшим растворителем для его компонентов служат отнюдь не масла, а спирты и эфиры. Поэтому некоторые производители обрабатывают трюфельную крошку различными типами растворителей, а затем их удаляют, чтобы получить наиболее полный экстракт.
Кроме того, на продуктах, содержащих натуральный трюфель, указывают его процентное содержание и ботанический вид. Делают ли это на креме – не знаю.
≡≡≡≡≡≡
https://sdubovik.ru/thoughts/o-marketinge-dlya-instagram-potrebleniya-i-tryufelyax/
#маркетинг #реклама #интернетмаркетинг #продажи #бизнес #EsteeLauder #ReNutriv #тожество #роскошь #красота #груздь #трюфель #SMM #ИнстаграмПотребление #instagram #бизнестренер #sdubovik #СергейДубовик
submitted by SergeyDubovik to u/SergeyDubovik [link] [comments]


2020.05.12 07:05 GazetaPravda K перепланировку квартиры согласовать уже как сделанную

Советники по торговым вопросам рекомендуют высшему руководству Китая расторгнуть «первую фазу» торговой сделки с США из-за агрессивной, как считают в Пекине, антикитайской кампании с требованиями привлечь КНР к ответственности за пандемию Covid-19.
Об этом со ссылкой на источники, близкие к китайскому правительству, сообщает The Global Times - издание, выступающее рупором компартии по вопросам международной политики.
Соглашение, заключенное 15 января, в Пекине рассматривают как уступку, сделанную с целью достичь перемирия в длившейся 22 месяца тарифной войне. Однако поведение американской администрации в ответ на пандемию с обвинениями в адрес КНР, в которым присоединились западные страны, вызвало «тцунами гнева» у китайских чиновников, которые теперь призывают к ответным мерам, говорят источники Global Times.
В частности, предлагается признать сделку недействительной и согласовать новую - на китайских условиях. Сделать это можно со ссылкой на форс-мажор, объясняет бывший чиновник КНР.
«Фактически сейчас интересах Китая было бы отказаться от текущей фазы сделки. США не могут себе позволить снова начать торговую войну с Китаем и вернуться в ту точку, с которой начали», - цитирует издание одного из советников правительства КНР по вопросам торговли.
В рамках соглашения, которое подписал Дональд Трамп и вице-премьер Лю Хэ, Китай согласился купить американские сельхозтовары на 12,5 млрд долларов в текущем году и 19,5 млрд - в следующем. В шоппинг-лист должны войти масличные культуры, мясо, хлопок и злаки.
Закупки энергетических товаров, включая нефть, СПГ, нефтепродукты и уголь, должны составить 18,5 млрд долларов в этом году и 33,9 млрд - в следующем. Кроме того, Китай согласился приобретать американское оборудование для АЭС.
В общей сложности за два года Китай обязался вложить в покупку американских товаров на 200 млрд долларов больше, чем в 2017 году.
США в ответ не отменили уже введенные против Китая пошлины, которые затрагивают почти 360 млрд долларов китайского экспорта и лишь отказались от дальнейшего повышения тарифов. Снижение пошлин, как ожидалось, состоится в рамках «второй фазы» сделки, которая будет включать вопросы интеллектуальной собственности и трансфера технологий.
2 мая Трамп заявил, что США рассматривают возможность введения дополнительных пошлин на китайские товары в ответ на попытки Китая скрыть масштабы эпидемии коронавируса.
По данным The Washington Post, обсуждалось лишение КНР «суверенного иммунитета» в американских судах, открывающее пострадавшим от Covid-19 возможность подать коллективных иск, а также списание части американского долга перед Китаем на 1,2 трлн долларов.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.05.08 12:28 Lit_blog Уже как перепланировку k квартиры сделанную согласовать

Чердак пахнет прогретой солнцем пылью и седой древностью. Свет из слухового оконца лазерным лучом рассекает полумрак и упирается в завалы неведомо чего, прикрытые тряпками. На балках и досках вековой слой пыли, с потолка свисают лохматые космы паутины, навевающие мысли о призраках в древних замках.
Климка медленно огляделся в поисках дедовых удочек и осиных гнёзд. Желтые демоны обожают селиться в подобных местах. К счастью, чердак они упустили. На лбу выступил пот, футболка прилипла к спине. Мальчик смахнул мутные капли, встал на широкую доску, мостиком лежащую на балках.
Удочки оказались в противоположном конце чердака, естественно. Нужные вещи всегда в самом неудачном месте. Климка чертыхнулся и пошел к ним, раскинул руки в стороны, как гимнаст на канате. С каждым шагом воздух становится плотнее и жарче, к центру превращаясь в кипящий «бульон», носом почти невозможно дышать. Доска поскрипывает, возмущаясь наглости пацана, потревожившего столетний покой.
Утопая в поту и задыхаясь от духоты, мальчик схватил удочки в охапку, жадно осмотрел. Сделанные из бамбука, они отлично сохранились, только поплавки чуть выцвели, а леска приобрела вид застывших ниточек клея. Дед был едва ли сильно старше Климки, когда делал их. От осознания этого по спине побежали мурашки, колючие, как стадо ежей. Мальчик ощутил жуткую и странно вдохновляющую преемственность поколений.
Дед ведь даже не думал, что целую вечность спустя плоды его трудов пригодятся потомкам! Но вот, Климка стоит здесь и держит в руках наследие предка, которого видел только на фотографиях.
Одна удочка разборная, со стальным цилиндром по центру и значительно тяжелее других. Мальчик осторожно разомкнул части, и в руках оказались две увесистые бамбуковые дубинки. Явно залитые свинцом. Климка взвесил их, крутанул, наслаждаясь гудением раскаленного воздуха и присвистнул. Молодость у деда была занятная...
Уходя, замер у бесформенного развала, накрытого одеялом. Взгляд зацепился за уголок журнала, торчащий наружу. Ветхий и пожелтевший, с выцветшей красной полиграфией.
С покрывала посыпались комья слежавшейся пыли, Климка чихнул, подняв серую бурю, чихнул еще раз и откинул ткань. Сощурился и натянул футболку на нос. Пыль поднялась к потолку и зависла в воздухе, наплевав на гравитацию. Под тканью обнаружилась внушительная коллекция газеты «Крокодил», Климка пробежал взглядом, взял одну и распахнул на середине.
Бумага почти рассыпалась под пальцами, а шрифт заставил вспомнить увиденную некогда печатную машинку. Такая неопрятная дикость, букву выбивали смоченной в чернилах формочкой. Краска давно выцвела, а вот иллюстрации... Климка усмехнулся, хоть сейчас выкладывай в соц. сети и получай от власти десять лет строгача.
Под завалами пропаганды бесчеловечности запада, нашлась подвязка, привлекшая внимание изначально. Климка извлек журналы, хмыкнул, бумага хоть и древняя на вид, на ощупь — глянец современного издания. Даже шрифт выглядит, как продукт высокотехнологичной полиграфии, а не доисторического печатного станка.
На обложке гордо красуется модель самолета под заголовком «планеры». Сбоку огромные буквы «ЮТ» и чуть ниже «Для умелых рук», «Приложение к журналу Юный Техник» и оглавление.
В подвязке около пятидесяти журналов, и под завалами угадывается ещё. Климка хмыкнул, с интересом разглядывая рисунок планера, текст обещает, что модель будет летать и не только.
Последнее выделено курсивом и жирным шрифтом, и, как вишенка на торте, украшено троеточием.
Климка взял журналы подмышку и вместе с удочками вылез наружу. Горячий полуденный ветер показался напоенным арктической свежестью, слизнул пот со лба. Спустившись по лестнице, положил добычу на стол и побежал в мастерскую, там обязана быть нормальная леска и поплавки.
Вернувшись к столу, выбрал подходящую, а остальные отложил — пригодятся позже.
Менять леску монотонно до одури, идея пойти с ребятами на озеро рыбачить показалась не такой крутой. Климка глянул на журналы и пожал плечами, можно сделать перерыв, в любом случае — рыбалка только утром.
Он взял журнал, пролистал и отложил, взял второй, открыл на середине. Глаза забегали по строчкам, Климка хмыкнул и потёр подбородок, подвинул ближе. Поскрёб затылок и, встав, направился в мастерскую.
***
На рассвете ребятня собралась у калитки дома бабушки Климки, нервно расхаживая взад-вперёд и поглядывая в телефоны. Наконец, дверь распахнулась, Климка вышел, зевая, под глазами красуются темные круги, похожие на застарелые фингалы. На плече держит нечто, лишь отдаленно напоминающее удочку. Обвитое проводами, тремя катушками, к поясу присобачен старый аккумулятор.
— Эт чё у тебя? — спросил Серёга, самый старший из ребят, почти на две головы выше Климки.
— Удочка. — Ответил паренек и зевнул.
— А чё в проводах? Ты это, того? Рыбу глушить удумал?
— А? Нет... нет... зачем? Просто чуть улучшил удочку. Вот, видишь, всё изолированно.
Внутри удочки гудит, словно рой озлобленных ос, потрескивает, катушки едва заметно подергиваются. Дети переглянулись и, пожав плечами, махнули в сторону озера. По дороге Климка часто зевал, спотыкался и терял шлепанец. На берегу, найдя подходящее место, ребята расставили раскладные стульчики. Воткнули в грязь короткие рогатки и начали бросать прикормку в виде смоченных валерьянкой мякише. Выждав десять минут, принялись за наживку, попутно посмеиваясь и рассказывая плоские анекдоты.
Климка встал у берега, воткнул удочку в грязь, та как-то странно дрогнула и замерла, на сухое место поставил аккумулятор. Немного помудрив с катушками, оттянул леску, подвесил грузик и без замаха метнул в воду.
— А про наживку забыл? — Спросил Серёга, ехидно ухмыляясь.
— А? А... нет, не нужна она.
Дети переглянулись, кто-то выразительно покрутил пальцем у виска. Без наживки только жаб ловить, да и то, на крючок травинку цепляют.
Так что даже с ней нужно хотя бы подобие приманки!
Климка щелкнул неприметным рычажком, удочка загудела сильнее, огляделся в поисках стула. Запоздало осознав, что забыл рюкзак с пожитками, вздохнул и сел в траву. Остальные, с опаской поглядывая на удочку, отодвинулись — вдруг рванёт.
Довольно долго ничего не происходило, а гул смешался со звоном просыпающейся мошкары. Поплавки мирно покачивались на водной ряби, а восходящее солнце прогревало воздух, вызывая стойкое желание прыгнуть в воду.
Удочка Климки дёрнулась, катушки закрутились с тонким визгом, плеснуло, на поверхность вылетел жирный карась. Сверкнул боком и плюхнулся под ноги Климке, успевшему крепко задремать. Парень приоткрыл глаза, увидел трепыхающуюся рыбу и, довольно кивнув, опустил голову. Удочка изогнулась, леска отцепилась от добычи и, свистнув, улетела в озеро.
Через полчаса у ног Климки выросла горка рыбы. Удовлетворенно кивнув, он отключил удочку, повозился, вытаскивая из грязи, леска втянулась сама. Огляделся — ведро забыл тоже.
По домам дети возвращались в полной тишине, таща улов в ведёрках, рассчитанных на пару пескарей. Большую часть пришлось оставить на берегу на радость котам.
***
К вечеру по деревне пошел слух о волшебной удочке, а к дому Климки начали стягиваться старожилы-рыбаки. Навстречу им вышла бабушка с удочкой. Мужики, чеша затылки осмотрели диковину, сделанную, казалось, из одних проводов и изоленты. Начали просить продать, но старушка наотрез отказалась, заявив, что внучек спит, а без него ничего не будет.
Мужики еще погудели, но так и разошлись.
***
Утром Климка проснулся в мастерской деда с паяльником в руке, чихнул от острого запаха канифоли. Огляделся, перед ним на столе лежит раскрытый журнал «ЮТ», со страниц смотрит чертёж чего-то отдаленно похожего на человека. Рядом спаянные конструкции и самодельные инструменты. Под ногами уже готовые части, только и ждущие сборки.
Пропали почти все бесполезные вещи, за ночь спящий Климка, даже гвозди спаял в жутковатого вида антенну и «перчатки». На самом краю стола лежат остатки телефона, а рядом... Мальчик вскрикнул, грубое подобие головы, запитанное к аккумулятору. Вместо глаз у неё передняя и задняя камеры, внутри гудит, пощелкивает и из глазниц струится синюшный свет.
— Ч-ч-что? — Пробормотал Климка, выронив паяльник.
Инструмент качнулся у самого пола на шнуре, нещадно дымя канифолью, стукнул парнишку по голой ноге. Тот даже не заметил, завороженно глядя на «голову». Щелчки внутри нее усилились, складываясь в нечто осмысленное.
— Д-да... — сказал Климка, подходя ближе. — Хорошо, я сделаю.
***
Утром следующего дня, ребята пришли к дому Климки, как и было оговорено. Он уже ждал их. Одетый совершенно не по погоде, в футболку с длинным рукавом, плотные джинсы с кроссовками и кепку.
— Ты в порядке? — Осторожно спросил Сергей, разглядывая приятеля.
— В полном.
Голос у него стал чуть более хриплый, как у простывшего.
— Выглядишь совсем плохо.
— Ничего, чуть простыл вчера. Идём?
Сергей не спускал взгляда с лица Климки, есть в нём нечто, странное... пугающее. Паренёк забросил удочку на плечо, и вместе с остальными направился к озеру, в этот раз рюкзак и ведёрко прихватил.
Когда Серёга притормозил выбить залетевший в шлепанцы камешек, Климка прошагал мимо, чуть одеревенело, словно колени плохо гнутся. Парень застыл с шлепком в руке, из головы друга доносятся едва слышные щелчки, а из-под кепки, вместе с волосами выбивается провод.
submitted by Lit_blog to Pikabu [link] [comments]


2020.03.11 13:42 ukrzis Модельки и их очарование.

(продолжение этого поста про модели)
Модели должны моделировать какие-то черты оригинала, но это если есть оригинал. А если оригинала нет? А если оригинал есть, но недоступен для препарирования и детального анализа? А если оригинал - это некое обобщение, например "общество"? Что делать тогда? Тогда надо строить модель, основываясь на ряде допущений. И вот тут начинается самое интересное.
Допущение - это ведь что? Это продукт работы человеческого интеллекта. Совершенно очевидно, что чем более высокого качества будут допущения, тем модель будет лучше. Но и сама модель - это тоже продукт человеческого интеллекта. И чем более высокого качества будет исполнение модели, тем модель тоже будет лучше. Произносим заклинание, оп, и качество исполнение модели становится так похоже на качество начальных допущений. Ведь если авто умен, то он сделает и то и другое хорошим! НУ а если дурак, то и то и другое будет не очень.
Но есть нюанс. Когда студентов учат строить модели (гипотетически) очень важно качество модели, а вот начальные допущения могут быть какими угодно, ведь для процесса обучения это не играет никакой роли. Ну примерно как "допустим, все свиньи носят твидовые брюки", или "предположим, что все зайцы - лоси". На пояснение базовых понятий моделирования это вообще никак не влияет. Не должно влиять. Так ведь?
А теперь подойдем к этой лошади с другой стороны. Вот, допустим, мы видим красиво сделанную модель. Может быть даже по части математики там все офигитительно. Может быть даже так элегантно что аж гениально. какой из этого вывод сделает рядовой гражданин? Ну или даже довольно умный гражданин? Если он не разбирается в предмете моделирования и если он видит качественную (как ему кажется) модель, он решит что в реальности все происходит примерно так же, как и в модели. Ведь ее делал вероятно умный человек. А если он еще и эрудирован, то он может вспомнить, например то, что мат.моделирование на каком-то этапе полностью заменило испытания ядерных бомб. Это круто же, ну и как-бы намекает что моделирование шагнуло так далеко вперед, что даже такие процессы как взрыв атомной бомбы можно прекрасно смоделировать. Так то оно так, вот только студенческие поделки и мат.модели НАСА (ну или кто там их делал) - это ни разу не одно и то же. Я к атомному оружию вообще никак не отношусь, но я на 100% уверен: прежде чем делать модель, физики не один год собирали и обрабатывали данные, которые впоследствии использовали для построения модели.
А теперь давайте посмотрим на, например, Эволюцию доверия. Да, это не так эпично, но ведь красиво сделано! И с математикой там все в порядке. Если вы скажете, что математика там простенькая, то я с вами соглашусь, но ведь не это же главное. Главное чтобы решалось все правильно, И оно именно так и решается. И чем математика проще, тем меньше шансы на ошибку в вычислениях, так ведь?
Все именно так и есть. Все решается правильно, но тонкость в том, что мы с вами не особо задумываемся о том что же именно решается. А решается там какая-то хуйня студенческая фантазия. По сути это те же "твидовые брюки свиней", и отлично годятся для студенческой работы. И даже больше того. Если бы люди вели себя так же как решил тот студент, то все именно так и было бы. Но люди ведут себя не так. Люди ведут себя намного сложнее. Может быть в миллион раз сложнее, может в миллиард,мне сложно сказать. Но даже самые тупые люди не ведут себя как одноклеточные, а значит начальные допущения этой "эволюции"... ну о них можно сказать только то что они есть и в эту модельку где-то встроены. Ну и все. Их даже гавном нельзя обозвать, т.к. степень их проработанности намного меньше, чем степень сложности органических соединений, образующих собой гавно.
Но это ерунда, на самом деле. Просто веселенькая анимация, никаких практических задач не преследующая. Ну а если кто-то решит что в этот раз он своего ближнего обманывать не будет, то это даже хорошо. И никакой в этом проблемы вообще нет. Не было бы. Если бы ровно тот же самый принцип не пошел в науку. Супер-пупер-интерферометр ЛИГО задрожал, и вся планета узнала о наличии гравитационных волн, предсказанных Великим Энштейном. И не просто задрожал, а отреагировал на слияние 2-х черных дыр 4,5 миллиарда лет назад. Почему именно 4,5 миллиарда? Да потому что точнейшие математически вычисления дали именно такой результат. И заметьте, я не имею никаких претензий к вычислениям. Я заранее верю что мат.модель они построили правильно. В точном соответствии с тем допущениями, которые они в свою модель вложили. Но какие допущения они туда вложили? Основываясь на чем? Я не знаю. Но точно знаю что отнюдь не на результатах многолетних наблюдений. Просто потому что человечество еще не изобрело приборы, которые могли бы нужные данные предоставить. Но тем не менее, свои расчеты они гордо именуют моделью. Хотя их "модель" не содержит в себе главного: она не повторяет свойства моделируемого объекта.
Но черт с ним с ЛИГО. Думаете на этом все заканчивается? как бы не так.
Любая экономическая модель - это хаотический клубок хрен пойми откуда взявшихся допущений. Собственно, поэтому гипотетических мат.моделей экономических процессов чуть более чем дохрена (включая сверх-примитивные модели типа "доход-издержки=прибыль"), а реально работающих моделей мне в моей жизни не встречалось ни одной. И никакой информации о хотя бы одной достойно работающей модели мне за все эти годы так на глаза не попало. Ну т.е. оптимистических заявлений было много, был даже холивар с каким-то SAP-специалистом по поводу того что их продукт - это полноценная модель, но... как-то не получилось у него. И это при том, что SAP - это, по видимому, лучшее что существует на этой планете. Впрочем, может уже и нет, но это не суть важно. Важно что с математикой в мат.моделировании все хорошо. И с допущениям все отлично. А вот с повторением свойств моделируемого объекта все очень и очень печально. Нет, это закономерно, потому что экономические процессы (если их анализировать с т.з. математики) - это гиперсложно. Намного сложнее чем движение галактик. Без шуток.
Но даже экономические модели - это не самое сложное. Любая модель, делающая вид, что она имитирует поведение людей.... ну думаю вы уже поняли. И дело не в том, что у нас с вами слишком слабая математика, или что нет достаточно толковых программистов. Проблема в том, что психология существует слишком мало лет, и еще не успела набрать достаточно исходных данных, которых бы хватило для построения достоверной мат.модели поведения человека хотя бы одного человека. Что уж говорить о модели взаимодействия нескольких людей.
Ну а моделирование набора каких-то допущений... ну... это же так очаровательно :) Вот они и моделируют. И даже порой получается красиво. Но эти модели на самом деле не модели.

Ну и последнее. Экстраполяция данных тоже никак не повторяет свойства объекта, поэтому тоже не может быть моделью. И это тоже результат допущения. Допущения о том, что процесс будет и дальше происходить по тем же закономерностям, что и во время предыдущих наблюдений. И в некоторых случаях это даже не такое уж глупое допущение. Но это именно что допущение.
submitted by ukrzis to Pikabu [link] [comments]


2020.01.30 17:43 GazetaPravda K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

Про убийство царской семьи (оченьмногабукаф)
к расстрелу царской семьи большевики не имели отношения.
"Вот тут я требую доказательств причем железобетонных и армированных!" Alex_Jew
Может я неверно высказался, я имел в виду Ленина и центральный аппарат управления, который тогда сложился. Суть не в этом, суть в понимании вообще, что тогда происходило на территории нашей страны. Короче, начал я тут набирать материал для статьи, и наткнулся на повествование в жж, где-то с отсылками, где-то без, и это,конечно, не пруф железобетонный армированный. Но и клепать в в воздух, извините меня, собирая пруфы, когда это дело может легко уйти в свисток - неоднозначное решение. А оно запросто может быть.
В общем и целом, статья мою картину тогдашнего показывает, привожу статью дословно, что-либо выкидывать из её текста не вправе, ссыль на автора в конце. У автора статья в нескольких частях, не обращайте внимания на склейки. Погнали:
Убийство Царской семьи: была ли санкция Центра?
Нет необходимости доказывать, что наше патриотическое сообщество мировоззренчески расколото на «красных» и «белых». Пишу обе группы в кавычках, по тому, что эти названия достаточно условны, но все-таки отражают реальность. В условиях конфронтации с Западом обе эти группы населения нам бесконечно дороги, за исключением крайних уклонов с обеих сторон. Это и «Леваки» (Удальцов, Пономарев), идущие в обозе Болотной, так и разного рода нацисты (Дёмушкин, Белов-Поткин), также ориентирующиеся на ту же «Болотную».
Наша задача отбросить антинациональные охвостья и найти общий язык. Задача эта крайне сложная. Она не состоит в том, чтобы приравнять мировоззрения. Но в том, чтобы обсудить все самые больные вопросы на высоком уровне дискуссии, без истерик и надрывов, с опорой на достоверные факты. Враг же будет этому препятствовать, так как он хочет, чтобы раскол общества происходил именно по линии красные-белые.
Предлагаю схему, изложенную Сергеем Кургиняном в докладе Чернодырье.
https://preview.redd.it/qdyvq1qc1yd41.png?width=900&format=png&auto=webp&s=078b43ed8dbd60a26a0bd9965043fdbe2a40e6de
Глядя уже на эту схему повторю, что мы хотим, чтобы группы "Б" и "В" нашли общий язык, а группы "А" и "Г" отошли в сторону.
Одной из самых проблемных тем, на мировоззренческом стыке групп "Б" и "В" является убийство Царской семьи. Очень скоро будет отмечаться очередная годовщина этого события. В Екатеринбурге пройдут уже традиционные «Царские дни». Очень надеюсь, что организаторам подобных мероприятий хватит мудрости провести их сообразно нашему непростому времени. То есть, не разжигая тот латентный конфликт, который тлеет в нашем обществе.
Ваш покорный слуга же попытался разобраться в той запутанной истории, произошедшей почти 100 лет назад, сконцентрировавшись на основном вопросе – была ли санкция центра на убийство Николая Романова и его семьи?
1. Короткая хроника событий Начнём с восстановления хронологии событий. (Все даты по новому стилю).
8 марта 1917 Можно условно считать началом Февральской революции. Начало массовых демонстраций в Петрограде.
15 марта 1917 Отречение Николая Романова от престола.
22 марта – 14 августа 1917 Николай Романов с семьёй находится в Царском селе.
19 августа 1917 Николай Романов прибывает в Тобольск.
7 ноября 1917 Октябрьское вооруженное восстание.
9 ноября 1917 ЦК ПСР исключает из партии членов поддержавших октябрьский переворот. Декабрь 1917 Левые эсеры оформляются в парию и входят СНК.
3 марта 1918 Брестский мир с Германией. Эсеры покидают СНК.
22 апреля 1918 Прибытие Чрезвычайного комиссара Яковлева в Тобольск.
30 апреля 1918 Яковлев привозит Николая Романова в Екатеринбург и передаёт Уралсовету.
9 мая 1918 Подтверждена государственная хлебная монополия, начата организация «продотрядов» для принудительного сбора хлеба (это решение ещё больше обострило отношения большевиков и левых эсеров).
27 мая 1918 Начало чехословацкого мятежа (Войцеховский захватывает Челябинск).
5 июля 1918 V Съезд Советов. Левые эсеры активно выступают против политики большевиков, они осуждают Брестский мир, продразверстку, комбеды.
6 июля 1918 Убийство немецкого посла Мирбаха. Лидер ПЛСР Мария Спиридонова объявляет на съезде советов, что «русский народ свободен от Мирбаха». Начало левоэсеровского мятежа.
8 июля 1918 Создание Самаро-Оренбургского Комуча – первого белого правительства, состоявшего в основном из эсеров.
11 июля 1918 ПЛСР была объявлена большевиками вне закона.
12 июля 1918 Филипп Голощекин возвращается из Москвы в Екатеринбург.
16 – 17 июля 1918 Убийство царской семьи в Екатеринбурге.
25 июля 1918 Взятие Екатеринбурга белыми.
30 июля 1918 Левый эсер Донской Б.М. убил в Киеве командующего оккупационными войсками генерала Эйхгорна.
Итак, происходит Февральская революция, на которой мы не будем много останавливаться, Николай Второй отрекается от престола в пользу брата, тот, в свою очередь, передаёт решение о судьбе России Учредительному собранию. В это же время в Петрограде создаются революционные органы власти, определявшие политические диспозиции на следующее полугодие. Это Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) и Временное Правительство.
Надо ли говорить, что большевики к Февральской революции имели очень опосредованное отношение? В подтверждение стоит привести слова Ленина, сказанные им на конференции в Цюрихе в январе 1917 года (то есть до февральских событий меньше месяца):
«Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». (Ленин В.И. ПСС, Т.30, М. 1967, С. 328)
Признавая объективные причины революции, стоит всё-таки вспомнить, что отречения от Николая непосредственно добился его генералитет. Сформировавшееся Временное Правительство состояло в основном из представителей либеральной партии кадетов, а Петросовет состоял в основном из эсеров (Партии Социалистов Революционеров) и меньшевиков (РСДРП(м)). Исполком Петросовета возглавил меньшевик Чхеидзе Н.С. При этом надо понимать, что после Февраля эсеры и меньшевики заняли политическую позицию, которую большевики позже назовут «соглашательской». Смысл её заключался в том, что Россия объективно не созрела для социалистической революции и поэтому должна пройти этап буржуазного развития, который должен проходить под руководством буржуазии и её партий. «А мы, - как-бы говорили эсеры и меньшевики, - пока постоим всторонке».
Но вернёмся к Николаю Второму. 21 марта Петросовет постановляет арестовать бывшего царя и его семью. С 22 марта по 14 августа они находятся в Царском селе. После июльских событий в Петрограде, по решению Временного Правительства, царская семья отправляется в Тобольск, куда она прибывает 19 августа 1917 г. Вместе с ними в Тобольскую ссылку добровольно отправляется часть свиты. Охранять арестованных в Тобольске будет отряд царскосельских гвардейцев во главе с полковником Е. С. Кобылинским.
2. Уралсовет Итак, в результате октябрьского вооруженного восстания, его легитимации Вторым Съездом Советов власть вроде бы оказывается в руках большевиков. Почему вроде бы? Во-первых, вооруженное восстание было поддержано левыми эсерами и анархистами, которые тоже стали играть значительную роль в Советах. Во-вторых, подчинение центру даже большевистских организаций было, мягко говоря, не всегда беспрекословным (об этом мы ещё оговорим). В-третьих, эту самую власть ещё нужно было утверждать и доказывать. Первое время после Октября большевики и не вспоминают о бывшем царе. К тому же в провинциальном Тобольске, с которым отсутствует железнодорожное сообщение, советская власть устанавливается достаточно поздно.
Интерес же начинает проявлять в первую очередь не центр, а периферия. А именно Уральский и Омский областные советы. Приведу воспоминания П.М. Быкова – возглавлявшего исполком Екатеринбургского городского Совета по май 1918г. Его книгу «Последние дни последнего царя», вышедшую в 1926 году, предваряла одноименная статья для сборника воспоминаний к 4-ой годовщине Октября, вышедшая в Екатеринбурге в 1921г. Почти весь тираж книги в 1930-ые будет изъят. За границей же её переиздадут в Лондоне, как чуть ли ни первое подробное признание в убийстве именно всей семьи Романовых. Вот как П.М. Быков повествует об интересе Уралсовета к Романовым:
«В начале марта президиум Областного Совета постановил обратиться в ВЦИК с предложением о переводе Романовых в Екатеринбург. Не дожидаясь ответа центра им было решено послать в Тобольск экспедицию, которая выяснила бы на месте положение и приняла предварительные меры к увозу царской семьи».
Стоит обратить внимание на время принятия данного решения Уралсоветом. Это «начало марта». Вспоминаем, что 3 марта 1918 года большевики подписывают Брестский мир с Германией. А это событие совсем не проходное. Маяковский писал:
…Возьмем передышку похабного Бреста Потеря пространства выигрыш время…
Ленин Брестский мир протолкну только волевым усилием. Даже в ЦК большевиков не было единства. Достаточно сказать, что Дзержинский выступил против Бреста. А уж левые эсеры… Они в ответ на подписание мира с Германией покидают правительство – СНК.
Что же Уралоблсовет? А он объявляет Германии «революционную войну» отдельно от центра. Как пишет исследователь левых эсеров на Урале, Люхудзаев М.И. в своей диссертации: «Уральские большевики до лета 1918 г. разделяли левоэсеровские взгляды на внешнюю политику СНК и относились к ней также критично».
В чём же была позиция левых эсеров? Не отходя далеко от Урала, обратимся к той же диссертации Люхудзаева М.И. Он пишет, что 21-26 мая 1918 г. в Екатеринбурге проходил III Уральский съезд ПЛСР, который потребовал неисполнения условий Брестского мира.
В прошлый раз мы выяснили, что взгляды Уральских большевиков на Брестский мир были противоположны Ленинским и вообще центральным, что эти взгляды совпадали со взглядами левых эсеров. Выдвинем осторожную гипотезу о том, что левые эсеры имели определенное влияние на Уралоблсовет. Во-первых, они в нём состояли. Во-вторых, они имели влияние на массы. В-третьих, они с помощью озвученных позиций могли влиять на психологическую атмосферу в Совете. Зафиксировав эту гипотезу, перейдём к следующему эпизоду важному для нашего разбирательства.

Дом, в котором пребывал Николай Романов и его семья в Тобольске.
3. Ситуация в Тобольске. В первом приближении миссия Яковлева – это перевозка Николая Второго и части членов его семьи из Тобольска в Екатеринбург, по поручению Свердлова. Но как вы уже догадываетесь не всё так просто.
Разберемся, зачем был послан Яковлев? Я уже писал, что советская власть установилась в Тобольске поздно. Ещё в начале апреля там действовали органы прежней власти. В местном Совете, соседствовавшем с городской Думой, руководили эсеры и меньшевики.
«26 марта в Тобольск прибыл отряд Омской Красной гвардии из рабочих-железнодорожников в количестве 107 человек под командованием чрезвычайного комиссара А.Ф. Демьянова. Одновременно прибыл отряд из Тюмени под командой Никитина и Кармашева и из Екатеринбурга под командованием матроса Балтийского флота П.Д. Хохрякова. 2 апреля губернский комиссар В.Н. Пигнатти и его помощник были арестованы, но через несколько дней после допроса освобождены. Меньшевики и эсеры были отстранены от работы в местном Совете, новые выборы дали более половины мест кандидатам большевиков. Председателем исполкома Совета сначала был избран П.Д. Хохряков» - так характеризует переход власти в Тобольске в руки большевиков, исследователь к.и.н. Фирсов И.Ф.
Но не так быстро отряды из разных городов нашли общий язык. Так, например, Хохряков П.Д. был даже арестован омским отрядом. Кстати вспомним, что Хохряков прибыл не во главе отряда, а конспиративно.
Стоит отметить, что Тобольск административно вообще не подчинялся Уралсовету. То есть уральский отряд залезал в чужую вотчину. И по понятным причинам. Его целью был Николай Романов.
Однако заполучить бывшего царя уральцам не удалось. Охрана царя отказалась выдать Николая и уральцам и омичам, ссылаясь на отсутствие у них санкции центра. Получив отказ, представители Уралсовета стали скапливать вооруженные силы в городе. Одновременно начали формировать общественное мнение, что охрана царя – это монархисты, желающие его спасти.
Как раз в этой ситуации, когда Екатеринбургом готовиться силовое изъятие Николая Романова из под охраны, когда разные силы посылают в Москву разную информацию и в Центре вообще не понимают, что происходит на месте, в Тобольск посылается Яковлев. Вот как, по воспоминаниям Яковлева, Свердлов обрисовал ситуацию, сложившуюся в Тобольске:
«После октябрьского переворота советская власть в Тобольске установилась совсем недавно месяц назад, да и началась она там с размещения крайне нежелательных отрядов екатеринбургских чекистов во главе с П. Д. Хохряковым. Последний появился в Тобольске заранее и инкогнито, но власть захватить сумел. К неудовольствию екатеринбуржцев добрались вооруженные отряды из Омска, которому Тобольск подчиняется административно. Мы, большевики, в правительстве никогда не забываем о Тобольске и придаём наиважнейшее значение извлечению царской семьи из Тобольска без особого шума. Но там сложилась нездоровая атмосфера, потому что чекистские отряды наперебой стремятся оторвать царскую семью от охраны, но по свей собственной инициативе, без всяких полномочий и указаний со стороны правительства Советской России. Из-за этой возни Николай II уходит из поля зрения Москвы. Нужен большой такт, чтобы наладить хотя бы кажущиеся с хорошие отношения с царским охранением и добиться их добровольного согласия увезти царскую семью в наше распоряжение». Дальше Яковлев пишет: «На мой вопрос, почему уральцы не совершают перевозку, он [Свердлов] ответил, что они испортили всё дело своей бестактностью и теперь кто бы от них ни приехал, это только вызовет в охране озлобление и недовольство. Нужно нейтральное лицо, не связанное с Екатеринбургом».
4. Яковлев (Мячин). Прежде чем продолжить хотелось бы подчеркнуть, что воспоминания Яковлева – это не советский официоз. Это источник, появившийся только в период перестройки. Тут стоит несколько слов сказать о личности Яковлева Василия Васильевича. А точнее Мячина Константина Алексеевича – это настоящее имя большевика, осуществлявшего перевозку Николая Романова в Екатеринбург.
Мячин Константин Алексеевич
Мячин Константин Алексеевич – член РСДРП с 1905 года, боевик, неоднократно участвовал в экспроприациях. С 1909 по 1917 находиться в эмиграции. Был близко знаком с М.Горьким. Деньги, захваченные группой Мячина в последней экспроприации, пошли на организацию партийной школы в Болонье (это была школа группы «Вперёд» - Горький, Богданов, Луначарский, осужденная Лениным). Школа стала базой для Мячина, дальше он много занимался самообразованием, выучил несколько языков. Вот, как он коротко описывал дальнейший период:
«67. Возвращение в Бельгию через Швецию и Германию нелегально. Преследование шпиками в Германии. 68. Жизнь в Брюсселе с 1911 по 1917 г. Приобретение квалификации электромонтёра. Работа на заводах Всеобщей компании электричества в течение пяти лет. 69. Участие в работе профсоюзных организаций. Секретарь рабочего союза. Работа в парторганизации».
Революция возвращает Мячина на Родину. Он активно включается в революционную работу. Этот период очень насыщен. Можно отметить следующие ответственные задания теперь уже Яковлева: Комиссар всех телеграфных и телефонных станций Петрограда, арест «Викжеля» по распоряжению СНК, находился в первой пятёрке организаторов ВЧК вместе с Дзержинским (первый зам. председателя), арест собрания учредиловцев. Следующим важным заданием будет перевозка Николая Романова. После выполнения задания в течение месяца руководил Самаро-Оренбургским фронтом.
После случается то, чем заканчивался любое упоминание о Яковлеве в советское время – переход на сторону «белых». Но этим жизнь Яковлева не закончилась. Нужно, к слову сказать, что «белые» на чью сторону он перешел – это эсеро-меньшевистское правительство – Комуч, войска которого часто воевали под красным флагом. Я это рассказываю не в качестве оправдания Яковлева, а для большего понимания сути той эпохи. А после военного переворота Колчака и расстрела тех самых членов Учредительного собрания угроза колчаковской контрразведки нависает над Яковлевым, и он бежит в Китай…
В Китае он ведёт революционную работу в большевистских организациях КВЖД. В следующий период он под прикрытием журналиста является одним из первых организаторов Китайской Компартии. В 1928 он из-за угрозы расстрела бежит из Китая в СССР, где его сажают в заключение.
Так вот те самые воспоминания, которые я цитирую из интереснейшей книги Александра Авдонина «В жерновах революции», Яковлев писал, находясь в Соловецком лагере. В 1938 году он был расстрелян за тот самый переход на сторону «белых». Однако был ли переход ошибкой или спецзаданием или чем-то другим, мы сказать точно не можем.
Но для завершения портрета этого человека стоит привести одну его запись, сделанную в знаменитых Соловках: «Да, я провел бурную, полную опасностей жизнь боевика-революционера, и мне есть чем гордиться». Или другое: «Найдется же со временем беспристрастный историк, который вынесет на свет это трагическое дело, едва ли по своей ужасной сути имеющее прецедент даже в нашей величайшей революции, и предаст его на суд нового поколения, которое сможет уже более спокойно и объективно отнестись к старому ветерану двух революций, брошенному в среду шпаны и контрреволюционеров».
То есть человек не ноет, он глубоко убеждён в своей правоте, он не разочаровался в революции, из-за того, что его лично обидели. И в этом эпизоде чувствуется его очень сильный дух.
Мы поняли, что Яковлев писал свои воспоминания не для широкой публики, не для следователя, а для будущих поколений, для суда истории. Они были опубликованы уже в период перестройки, благодаря дочери Яковлева, которая их сохранила.
В прошлый раз мы выяснили что, со слов Яковлева, беспокоило Свердлова в ситуации в Тобольске. Мне кажется, что это выражено в следующих словах Свердлова: «Из-за этой возни Николай II уходит из поля зрения Москвы».
Передача Романовых Уралсовету
5. Перевозка Николая Романова Уточнить ситуацию того диалога со Свердловым мы можем, благодаря тому, что он был воспроизведён Яковлевым ещё раз в другой форме:
- Ну, депо вот в чем, - прямо и решительно приступил к делу Свердлов. - Совет Народных Комиссаров постановил вывезти Романовых из Тобольска пока на Урал. - Каковы будут мои полномочия? - Полная инициатива. Отряд набираешь по своему личному усмотрению. Поезд специального назначения. Мандат получишь за подписью товарища Ленина и моей, с правами до расстрела, кто не исполнит твоих распоряжений. Только... уральцы уже потерпели поражение. Как только были получены сведения о подготовке побега Романовых, Екатеринбургский Совет отозвал туда свой отряд и хотел увезти Романовых - ничего не вышло, охрана не дала. Омский Совет со своим отрядом тоже ничего не смог сделать. Там теперь несколько отрядов и может произойти кровопролитие. - А как велики силы уральских отрядов и охраны Царя? - прервал я Свердлова. - Приблизительно около 2000 человек. Охрана около 250 человек. Там такая каша, надо ее скорее расхлебать. В Москве у нас недавно был представитель охраны некто Матвеев. Жаловался на положение, на безденежье, на враждебное к ним отношение некоторых отрядов. Тебе предстоит это все уладить. А самое главное - это то, что ты должен выполнить свою миссию чрезвычайно быстро. Скоро будет распутица, и если тронется лед, тогда придется отложить перевозку до установки пароходного сообщения с Тюменью, а это ни в коем случае нежелательно. Понял теперь, в чем твоя задача?
Из этого фрагмента мы видим, что:
1) Яковлеву даётся мандат за подписью Ленина и Свердлова. 2) У Свердлова несколько источников информации: кроме двух облсоветов есть ещё и разговор с представителями охраны. 3) Свердлова беспокоит, что времени до весенней распутицы осталось мало, а тогда Романовых не вывезти ни дорогой, ни по реке.
Яковлев уточняет задачу: «Чтобы окончательно убедиться в правильности понятых мною инструкций, я спросил: - Груз должен быть доставлен живым? Тов. Свердлов взял мою руку, крепко пожал её и резко отчеканил: - Живым. Надеюсь, выполнишь мои инструкции в точности».
Содержание миссии Яковлева до сих пор точно не известно и вызывает споры. Главный вопрос – было ли Яковлеву поручено везти Романовых сразу в Екатеринбург или первоначально планировалось везти их в Москву. Большинство источников говорит в пользу Екатеринбурга. Но некоторые свидетельства намекают и на Москву. Например, у уральских большевиков была такая навязчивая идея, но об этом после.
Итак, Яковлев собирает отряд из своих товарищей, с которыми прежде участвовал в экспроприациях. Он делает всё максимально быстро. Приезжает в Тобольск, с помощью мандата переподчиняет местные отряды, договаривается с охраной. Расположение последней было получено, в том числе и за счёт выплаты жалования, которого не было полгода. Яковлев произвел положительное впечатление и на Романовых. Приведу достаточно обоснованное мнение А. Авдонина, автора книге о Василии Васильевиче:
«Яковлев, неожиданно для тобольского окружения, проявил для многих необычайные манеры: держаться с большим достоинством, был элегантным, корректным (пригодилось знание иностранных языков) — всё это позволило ему обойти существовавшие там трения и барьеры и быстро решить поставленную задачу. Благоприятное отношение к нему было отмечено в дневниках Николая II, Александры Фёдоровны, П. Жильяра (преподавателя и, иностранных языков у детей Николая II, воспитателя наследника Алексея) и других, но в сопутствующем окружении представителей Уралсовета он вызвал обратную реакцию, представляющую Яковлева контрреволюционером: ещё бы! — он первым подал руку низложенному императору».
В Екатеринбургских отрядах начали судачить, что Яковлев хочев украсть Романова. Да и была ли у них вообще цель довезти Николая живым до Екатеринбурга.
Об этом собственно известно со слов председателя Уралсовета А.Г. Белобородова:
«…необходимо остановиться на одном чрезвычайно важном обстоятельстве в линии поведения Облсовета. Мы считали, что, пожалуй, нет даже надобности доставлять Николая в Екатеринбург, что если предоставятся благоприятные условия во время его перевода, он должен быть расстрелян в дороге. Такой наказ имел (командир екатеринбургского отряда) Заславский и все время старался предпринимать шаги к его осуществлению, хотя и безрезультатно. Кроме того, Заславский, очевидно, вел себя так, что его намерения были разгаданы Яковлевым, чем до некоторой степени и объясняются возникшие потом между Заславским и Яковлевым недоразумения довольно крупного масштаба».
Об этом же вспоминает Яковлев:
«Ещё при первой встрече с представителями Екатеринбурга Хохряковым и Заславским, последний заявил: - Ну, товарищ Яковлев, нам надо с этим делом кончать. - С каким? — спросил я. - С Романовыми!» Яковлев естественно резко одёрнул Заславского, сообщив, что у него от центра другие инструкции.
Дальше – больше. Перед выездом из Тобольска один из представителей Екатеринбурга предупреждает Яковлева, что тому лучше не садиться с Николаем, что, мол, если он это сделает – их грохнут вместе. Яковлев же демонстративно садится вдвоём с Романовым. Всю дорогу до Тюмени будут прочёсывать его дозорные и екатеринбуржцы не решатся на нападение. Прибыв в Тюмень 27 апреля, Яковлев телеграфирует Свердлову:
«Только что привез часть багажа. Маршрут хочу изменить по следующим чрезвычайно важным обстоятельствам. Из Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для уничтожения багажа. «Отряд особого назначения» дал отпор — едва не дошло до кровопролития. Когда я приехал — екатеринбуржцы дали мне намек, что багаж довозить до места не надо. …Они просили меня, чтобы я не сел рядом с багажом (Петров.) Это было прямым предупреждением, что меня могут тоже уничтожить. ...Не добившись своей цели в Тобольске, ни в дороге, ни в Тюмени, екатеринбургские отряды решили устроить мне засаду под Екатеринбургом. Они решили, если я им не выдам без боя багажа, то решили перебить нас. …У Екатеринбурга, за исключением Голощекина, одно желание — покончить с багажом. Четвертая, пятая и шестая роты красноармейцев готовят нам засаду. …Если это расходится с центральным мнением, то безумие везти багаж в Екатеринбург. …Итак, отвечай: ехать мне в Екатеринбург или через Омск в Симский горный округ. Жду ответа. Стою на станции с багажом».
Свердлов связывается через некоторое время и даёт согласие везти Николая в Омск. Для уральцев разворот Яковлева – подтверждение их подозрений. О ситуации тут же узнаёт Екатеринбург. Белобородов телеграфирует по Транссибу, что Яковлев контрреволюционер и требует его задержания. В Омске поезд с Романовыми готовится встречать целая армия. Положение спасает то, что главой омского Совета оказывается товарищ Яковлева по партийной школе, который после некоторых объяснений отправляет свою телеграмму, отменяющую приказ Белобородова.
Яковлев связывается со Свердловым. Последний сообщает, что «груз» нужно передать представителям Уралсовета, что «с уральцами сговорились. Приняли меры – дали гарантии личной ответственностью областников». Понятно ведь, что речь идет о гарантиях целости «груза». Дальше Свердлов связывается с Белобородовым:
«Москва, 29 апреля. Все, что делается Яковлевым, является прямым выполнением данного мною приказа. Сообщу подробности специальным курьером. Никаких распоряжений относительно Яковлева не делайте, он действует согласно полученным от меня сегодня в 4 часа утра указаниям. Ничего абсолютно не предпринимайте без нашего согласия. Яковлеву полное доверие. Еще раз — никакого вмешательства. Свердлов».
Когда я прочитал эту телеграмму, у меня возник вопрос: зачем Свердлову несколько раз повторять свои указания?
То, что произойдёт дальше – достаточно известно. Яковлев привезёт Николая в Екатеринбург и под расписку передаст его, Александру Федоровну и Марию Александровну Белобородову. Дальше царская семья будет заключена в Ипатьевский дом, где 17 июля 1918 года они будут жестоко убиты без суда и следствия.
Оставим обсуждение этих событий на потом. А пока сделаем промежуточное заключение, что Екатеринбург изначально имел относительно Николая Романова и его семьи намерения убийства, и что его в этих намерениях не смог остановить «волшебный» мандат за подписью Ленина и Свердлова. А чтобы Белобородов правильно понял его распоряжение – не трогать Яковлева, Свердлов в телеграмме по несколько раз повторяет его, словно заклиная главу Уралсовета.
То есть на лицо какая-то хроническая неподчиняемость Екатеринбурга.
https://preview.redd.it/yd1yeh4x5yd41.jpg?width=549&format=pjpg&auto=webp&s=52df152ed215c5dd2c554b300abe7da33a9adcf7
6. Левые эсеры В чем же природа неподчиннности Екатеринбурга центру, проявленная в целом ряде событий 1918 года? Смею предположить, что ответ на этот вопрос лежит в существенном влиянии на Уралсовет левых эсеров. Влияние кстати могло быть разного харрактера, например, соревновательного.
Пойдя в данном направлении мысли я вышел на кандидатскую диссертацию «Левые эсеры на Урале 1917–1918 г.г.» историка М.И.Люхудзаева. Он пишет: «На Урале левые эсеры являлись внушительной политической силой, а представительство их в советах стало значительным, особенно к концу весны 1918, когда наметился рост их фракций в губернских и уездных исполкомах». По данным Люхудзаева, число левоэсеровской организации на Урале увеличилось с 4 тысяч человек в январе 1918 г. до 15–18 тысяч к лету 1918-го.
Левые эсеры имели на Урале большое влияние не только в Советах, но и в массах, действительно раскаченных на «царской» теме. Известно, что в Екатеринбурге в тот период собирались значительного размера митинги, требующие расстрела Романовых.
В своей статье вышеупомянутый П.Быков, бывший до мая 1918 г. главой Екатеринбургского совета, рассказывал: «На заседаниях областного Совета вопрос о расстреле Романовых ставился еще в конце июня. Входившие в состав Совета левые эсеры Хотимский и Сакович (оставшиеся в Екатеринбурге при белых и расстрелянные ими) и другие были, по обыкновению, бесконечно «левыми» и настаивали на скорейшем расстреле Романовых, обвиняя большевиков в непоследовательности».
Заявка левых эсеров на власть проявилась именно в эти дни предельно остро – и не только на региональном, но и на общефедеральном уровне. На открывшемся 5 июля V Съезде Советов выявились резкие противоречия левых эсеров и большевиков – прежде всего, по вопросам о Брестском мире, продразверстке, комбедах, а также о соотношении центральной и местных властей. (Тот же Уралсовет весной 1918 г. требовал от Москвы большей самостоятельности).
На следующий день после открытия съезда, 6 июля, левоэсеровский боевик убил немецкого посла Мирбаха. Эсеры преследовали цель спровоцировать войну с Германией. Советская дипломатия с огромным трудом уладила ситуацию. Ленин лично ездил в германское посольство и уверял, что виновные будут наказаны.
Добавим, что Германию задевало и возможное убийство царской семьи – немцы неоднократно требовали сохранения жизни немецких принцесс – дочерей Николая. Левые эсеры были и за войну с Германией, и за убийство принцесс. Ленин же только что с трудом отстоял мир, и ему было совсем не нужно обострять международную обстановку. После этого центральное правительство большевиков приняло решение о подавлении левоэсеровского мятежа.
А Уралсовет – параллельно – принял решение о расстреле царской семьи. Для утверждения этого решения центром, в Москву с Урала был направлен большевик, военный коммисар Урала Филипп Исаевич Голощекин. В Москве предложение уральцев было отклонено и 12 июля Голощекин вернулся в Екатеринбург.
Ф.И.Голощекин
7. Позиция Ленина Вот, что известно о перипетиях Голощекина в Москве, со слов участника расстрела царской семьи М. А. Медведева (Кудрина):
«Вечером 16 июля н[ового] ст[иля] 1918 года в здании Уральской областной Чрезвычайной комисси […] заседал в неполном составе областной Совет Урала. […] Когда я вошел, присутствующие решали, что делать с бывшим царем Николаем II Романовым и его семьей. Сообщение о поездке в Москву к Я. М. Свердлову делал Филипп Голощекин. Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной, предательство которой в годы Первой мировой войны дорого обошлось России. — Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне! Чтобы ответил перед всем народом! […]
Я. М. Свердлов пытался приводить доводы Голощекина […], но Ленин стоял на своем:
Ну и что же, что фронт отходит? Москва теперь — глубокий тыл, вот и эвакуируйте их в тыл! А мы уж тут устроим им суд на весь мир».
Напомню, что партия левых эсеров 11 июля уже была объявлена большевиками вне закона. Но это – в центре. А на местах эсеры ещё долго будут находиться в Советах, в том числе и в Уральском.
Итог – Уралсовет игнорирует решение Ленина и расстреливает 17 июля 1918 года царскую семью.
Уже цитированный Медведев (Кудрин) в оправдание того, что уральцы пошли против мнения центра приводит следующий интересный аргумент:
«Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:
— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!
Такие настроения серьезно затрудняли формирование частей Красной Армии, да и сама угроза расправы была нешуточной — рабочие были вооружены, и слово с делом у них не расходилось. Требовали немедленного расстрела Романовых и другие партии. ( левые эсеры и анархисты прим. И.Ч.)[…]
Не имея санкции ВЦИКа на расстрел, мы не могли ничего сказать в ответ, а позиция оттягивания без объяснения причин еще больше озлобляла рабочих. Дальше откладывать решение участи Романовых в военной обстановке означало еще глубже подрывать доверие народа к нашей партии. Поэтому решить наконец участь царской семьи в Екатеринбурге, Перми и Алапаевске (там жили братья царя) собралась именно большевистская часть областного Совета Урала. От нашего решения практически зависело, поведем ли мы рабочих на оборону города Екатеринбурга или поведут их анархисты и левые эсеры. Третьего пути не было».
8. Уральцы о наличии санкции Центра Некоторые участники расстрела позже ссылались на якобы существовавшую санкцию центра на убийство царя. Так, один из непосредственных исполнителей убийства Петр Ермаков, который в целом был склонен преувеличивать свою роль в этом деле, говорил о частичном согласии: «На требования Екатеринбургского областного Совета перед центром о расстреле Николая было дано согласие за подписью Свердлова, но о семье, я помню, не говорилось ни звука».
Об этом же писал уже упоминавшийся П.Быков, бывший до мая 1918 г. главой исполкома Екатеринбургского городского Совета: «Советы Урала, расстреливая бывшего царя и действуя в отношении всех остальных Романовых на свой страх и риск [выделено мною – И.Ч.], естественно, пытались отнести на второй план расстрел семьи и бывших великих князей Романовых».
Но существует и множество свидетельств того, что центр не хотел расстрела ни царя, ни царской семьи.
Так, по воспоминаниям сотрудника «Уральского рабочего» В.Воробьёва, у Уралсовета на было санкции на расстрел царя. Вспоминая о приходивших в редакцию в те дни письмах рабочих, он упоминает об опасениях центра за жизнь царя: «Всё чаще в письмах встречались требования немедленного расстрела Николая. Об этом же говорили на рабочих собраниях и митингах. В Москве тоже тревожились за целость бывшего царя. Но здесь опасения были другого порядка: опасались самосуда над бывшим царём, убийства его какой-нибудь анархистской группой».
Что же в реальности произошло после того, как Голощекин вернулся 12 июля в Екатеринбург и привез указание Ленина везти Николая в Москву? Уралоблсовет в этот же день, вечером, постановляет убить всю царскую семью.
Я.М. Юровский
Непосредственного постановления Уралсовета об убийстве царской семьи пока не обнаружено. И, конечно, не найти документа, где бы уральцы подписывались, что действуют вопреки центральному мнению. Но существует ещё одно мемуарное крайне интересное свидетельство Я.М. Юровского, непосредственного руководителя и участника расстрела. В нем Юровский прямо противопоставляет Уральскую организацию и Москву, и вспоминает что в отношении проводника мнения Москвы, Филиппа Голощекина, создавалась психологическая атмосфера травли. Вот что говорит Юровский:
«Нужно сказать, что атмосфера настолько была накалена, что т. Филиппу было крепко жарко. Тут хотя прямо и не говорили, но чувствовали, что и по отношению к нему проявляется «недоверие», в том смысле, что не за одно ли он с Яковлевым, и что не содействует ли он тому, чтобы Николая увезти в центр, и тем самым, как бы шёл против уральской организации. А если принять во внимание, что Яковлев пользуясь доверием центра, так информировал центр, что в результате центром как будто был санкционирован привоз Николая в Москву, а так как Филипп тоже доверенное лицо центра, как партиец и как комиссар, то в свете этих фактов станет понятным выступление против Филиппа, в той резкой форме, как это имело место и ругачка его «верноподданным» всё время и до этого к нему отношения людей, настроенных сепаратистско-местнически к нему центровику государственнику, сказалось с особой силой на этом активе…»
Итак, Травля Голощекика, доносящего позицию Ленина по Николаю, попытки убийства эмиссара Москвы – Яковлева, объявление Уральской областью «революционной войны Германии» (саботаж Бреста). Все эти события иллюстрируют вызывающее противодействие Уралсовета центральной позиции большевистской партии, и странным образом совпадают с позицией партии левых эсеров. И главное, исторический контекст убийства царской семьи подсказывает, что оно было очень не нужно Ленину, который только что спас мир с Германией. И наоборот оно было очень кстати для левых эсеров, пытавшихся именно в этот момент сорвать Брестский мир и спровоцировать Германию.
Ко всему выше сказанному добавим одно интересное свидетельство, упомянутое Пьером Жильяром – учителем детей Николая Романова. Оно еще не разобрано нами, но само по себе достаточно странно для восприятия. Жильяр утверждает, что в 1919 году в Перми ревтрибунал приговорил около 20-ти левых эсеров к расстрелу за убийство царской семьи…
Отсюда
От меня. Честно говоря, мне дела нет, был ли заговор эсеров в Уралсовете, или его не было. Суть, в общем-то в другом, а именно в том, что отдельные области страны не особо подчинялись центру. И люди на местах решили вот таким ожидаемым образом. То, что Ленин смотрел немного шире на такие вопросы и хотел Николая судить принародно, понимая, что это лишь символ, и сам Николай никогда ничего не решал - это да. Но чтобы Ленин, или кто-то из окружения решил убить Николая и его семью, дочек - я в это не верю. Не то пальто, не тот уровень мышленья.
Это суд народный.
submitted by GazetaPravda to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.11.27 04:46 LKamrad K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

В гробнице последнего императора средневековой Европы. Тайны истории с Лысым Камрадом Сегодня нам с вами предстоит заглянуть внутрь единственной нетронутой по сей день гробницы императора Священной Римской империи (всего таких средневековых погребений правителей империи в разной степени сохранности известно 14) : ее не только не разграбили - даже ни разу не вскрывали в течение пяти веков.
Стоп, - скажет тут въедливый внимательный читатель, - как же «нетронутой по сей день» и «заглянем внутрь», значит ее все-таки вскрыли?
Нет, гробницу не вскрывали. Вы можете увидеть ее в Апостольском хоре собора Святого Стефана в Вене. Причем крышка величественного резного саркофага из красного мрамора так и осталось несдвинутой. Но мы с вами, тем не менее, все же на самом деле заглянем внутрь гробницы.
Каким же образом? Не торопитесь и просто наберитесь чуток терпения.

Взято с Викимедиа
Император Фридрих IV (1415-1493гг.) заказал свою великолепную гробницу мастерам примерно за 30 лет до своей смерти, а окончательно закончили ее через 20 лет после его упокоения. Но в итоге получилась одна из самых красивых и дорогих королевских и имперских гробниц в истории средневековой Европы. Один огромный саркофаг с десятками гербов и сотнями тщательно вырезанных из камня человеческих (и не только) фигур точно заставил бы позавидовать любого из древних правителей – императоров, фараонов и царей, повернутых на приготовлениях к вечной загробной жизни.

Взято с Викимедиа
На крышке гроба изображен сам император в сиянии имперской и божественной славы.

https://preview.redd.it/zzgabuvmk5141.jpg?width=2117&format=pjpg&auto=webp&s=b256cd511759dd331e55b045ec1e3bcaffa6367e

Взято с Викимедиа

Над его левым плечом развевается лента с загадочным девизом «AEIOU», о котором мы обязательно позже поговорим.
Однако само правление императора оказалось не столь славным как его гробница. Он стал последним императором коронованным в Риме самим папой. При нем Священная Римская Империя потеряла собственно Италию, подверглась разрушительным набегам турок и венгров. Зато император существенно расширил свои фамильные владения, и сделал свою семью самой могущественной в империи. Тут надо заметить, что императора в ту пору выбирали на съезде курфюстов и королей империи, зато правил выбранный ими император после этого до самой своей смерти (вам ничего не напоминает?).
Нет, конечно, формально его могли низвергнуть (своеобразный импичмент) и выбрать другого, но… кому это было надо? Фридрих устраивал всех, поскольку при нем имперская власть продолжала слабеть, а государства, входившие в империю становились все более независимыми. Зато Фридрих потихоньку прибрал к рукам всю Австрию, став единоличным ее правителем, а затем удачно женил своего сына Максимиллиана на дочери бургундского герцога и получил в качестве приданного всю огромную великую державу герцога Карла Смелого – собственно Бургундию, Люксембург, Бельгию и Голландию. После чего, впрочем, как всегда благополучно проср..л большую часть земель, проиграв войну Франции, но фамильные владения все же вновь увеличил чуть ли не в два раза.
Таким образом Фридрих IV основал старшую и самую могущественную ветвь семьи Габсбургов.

Эрцгерцог Австрии Фридрих III , он же император Фридрих IV
Здесь мы видим фамильный крючковатый нос, выдвинутый подбородок, выпяченную нижнюю губу - все будущие фамильные особенности внешнего вида представителей данной фамилии.
Так что же означал девиз императора «AEIOU»? Фридрих придумал его сам и активно использовал его в подписи, в гербе, на фамильных драгоценностях. Позже эта надпись станет девизом самой семьи Габсбургов.

Девиз Фридриха на Грацком замке. 1453 год.
Как позже выяснилось это акроним латинской записи «Austriae est imperare orbi universo» («Австрия будет править миром»). Так как Австрия тогда, по сути, была уже фамильным владением Габсбургов, становится понятно, что владеть миром будут именно Габсбурги.
Скромно и со вкусом, скажете вы? Да, отвечу я вам - вполне серьезная такая мечта.
Правнук Фридриха король Испании Карл V (1500-1558) станет в в 1519 году императором Священной Римской империи. Под его железной рукой к середине XVI века окажется чуть ли не половина Европы, обширные земли Нового Света, превосходный флот и великолепная армия. Он отвоюет Италию, остановит наступление турков в Европе, разобьет доселе непобедимый флот Блистающей Порты под Лепанто.

Император Карл V
Его назовут владыкой полумира и будут писать, что в его державе никогда не заходит солнце. Со времен Карла Великого ни один государь не обладал такой властью в Европе. Одних только королевских титулов у него был с десяток. Приток огромного количества золота и серебра из Нового света сделал короля Испании самым богатым монархом мира.
Неужели Габсбургам действительно оказалось суждено править если не миром то Европой?
Могущество семьи казалось всем будет незыблемым веками: огромные владения в Европе, золото и серебро Нового Света, первоклассная армия и флот. Богатство и крепкие родственные связи – что еще нужно, чтобы оставаться на вершине власти? И именно император Фридрих IV положил этому начало.
Но вернемся к его гробнице. Его сын Максимиллиан продолжил строительство гробницы и в 1513 году через 20 лет после смерти отца похоронил его в новой величественной усыпальнице достойной императора.
С тех пор прошло уже более пяти веков. Эпидемии, войны, революции, экономические кризисы растворились как туман над рекой времени, не нарушив вечный сон императора Фридриха IV.
В 1963 году из-за споров о том, что гробница на самом деле вполне возможно давным-давно пуста, было принято решение убедиться в том, что ее содержимое никуда не исчезло, по возможности не повреждая и не вскрывая самой усыпальницы. Ученые просверлили небольшое отверстие в боковой поверхности саркофага и заглянули внутрь. Поскольку техника осмотра на тот момент оказалась достаточно примитивна, историки лишь убедились, что внутри находится нечто (возможно крышка внутреннего гроба, частично разрушенная, и под ней виднеются дорогие ткани) и запечатали. Вердикт исследователей – гробницы не пуста, останки императора вероятно по-прежнему находятся внутри саркофага.
Но где же обещанные фотографии содержимого гробницы? Увы, фотографии оказались весьма некачественные и толком там рассмотреть ничего не удастся. Остается лишь верить словам очевидцев.
Но вот в 2013 году к 500-летию погребения императора в соборе было проведено новое исследование гробницы (снова через тоже отверстие), но уже с использованием современных технологий – свето-волоконной техники, эндоскопов, качественных видео и фотокамер.
Вот именно это фотографии из гробницы императора мы с вами и посмотрим сегодня. Они были обнародованы впервые лишь 8 ноября 2019 года, спустя шесть лет после исследования.

Итак, первый взгляд внутрь саркофага, вид на северо-запад:
https://preview.redd.it/m9883a96o5141.jpg?width=2117&format=pjpg&auto=webp&s=71258381c802bca11231b716dc8cce1daee0f7b4
Мы видим внутренний гроб, составленный из плит глазурированной керамики, местами треснутых, сбоку стоит перевернутая покрытая золотом панель, где перечисляются заслуги и деяния императора. Во время похорон они стояли (лежали?) перед саркофагом. Так же видна корона императора выглядывающая из внутреннего гроба.

Вид внутри саркофага на запад:
https://preview.redd.it/bw6pf149o5141.jpg?width=2117&format=pjpg&auto=webp&s=3aa69f122dbc1cbb56ae2c5e8cc70cac097c1005

Здесь мы снова видим покрытые золотом панели с надписями, внутренний гроб, треснутые плиты, покрывающие его. В дальней части – корону императора. В нижней части – ткани покрывающие останки и часть скипетра.
Ниже корона-митра императора, сделанную из серебра, покрытого позолотой с эмалевыми вставками. Это самая древняя сохранившаяся корона такого типа на данный момент. Орнамент и стиль работы выдает итальянских мастеров. Корона находится на голове (точнее черепе) императора, закрытого тканью.

https://preview.redd.it/yl2asmtco5141.jpg?width=1588&format=pjpg&auto=webp&s=5e202f14d68cac03c359edb9437a0853fac81ed6

https://preview.redd.it/ztqhgdhho5141.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=8ac4a27663cc1250a27b6f80266efa977a329d37
Заглянем внутрь внутреннего гроба.
https://preview.redd.it/2wymm5xko5141.jpg?width=2117&format=pjpg&auto=webp&s=a1e11808edea73ff9b5de8aebee0f4caa88165fb
Здесь мы хорошо видим драгоценные ткани, в которые обернули останки императора. Исследователи насчитали три слоя: первый слой –льняной, порывающий собственно останки, два других слоя – бархат обильно расшитый золотыми и серебряными нитями.
Справа виднеется, конечно же, не рука императора, а часть статуи Христа со сломанного распятия, изначально лежавшего на груди усопшего. Рядом меч с золотым эфесом и почти полностью уничтоженным коррозией клинком. В дальней части угадываются очертания черепа и короны.

Скипетр и держава императора.
https://preview.redd.it/au1koj8uo5141.jpg?width=1588&format=pjpg&auto=webp&s=9970d6f7c62345cd450691b8333aa906e178c862

https://preview.redd.it/hhqdn84vo5141.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=629b34d41a4308a935c47f012e279e9e73f94633
Это конечно не настоящие императорские регалии, а изготовленные специально для похорон весьма дорогие аналоги настоящих.
Вот на этом наша экскурсия внутрь гробницы заканчивается.
Нам осталось ответить лишь один вопрос: «AEIOU» - удалось ли потомкам императора Габсбургам править если не миром, то хотя бы доминировать в Европе на протяжении веков?
Пример великой державы Карла V показал, что это вовсе несбыточная мечта.
Увы, Габсбурги так жаждали могущества и власти, что именно это их и уничтожило. Стремясь не выпустить власть за пределы семьи они практиковали династические браки исключительно внутри своего семейства. Близкородственные браки вели к вырождению. В 1700 году умер болезненный, уродливый и слабоумный последний испанский Габсбург - король Карл II. Голубая кровь, чистая линия хороши лишь при выведении чистокровных элитных пород собак, и то лишь до определенной степени.

Король Испании Карл II

Родословное древо Карла II, коэффициент инбридинга 25%, как если бы его отец и мать были родными братом и сестрой.
Австрийская ветвь старших Габсбургов угасла по той же причине через 40 лет. Габсбурги, правившие Австро-Венгерской империей вплоть до XX века, в реальности относятся к Лотарингской династии, представитель которой в 1736 году женился на дочери последнего австрийского Габсбурга.
Вот так жадность к власти и «верность» семье начало, которой положил император Фридрих IV, уничтожила некогда самую могущественную семью Европы.

C вами был сегодня ваш старый знакомый Лысый Камрад.

Источники:
https://science.orf.at/stories/2994147/?utm_source=pocket-newtab
https://www.derstandard.at/story/2000110780306/friedrich-iii-im-stephansdom-die-endoskopie-des-kaisers
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/geschichte/2037152-Forscher-blicken-ins-Grab-Friedrichs-III..html
submitted by LKamrad to Pikabu [link] [comments]


2019.10.22 09:59 Bestslotsru K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

Казино Вулкан обзор 2019 слота Astro Legends: Lyra and Erion Предлагаем от сайта казино Вулкан обзор https://casino-r.org/obzor-casino-vulcan 2019 года нового игрового автомата с 3D-анимацей в реальном времени, что происходит впервые в индустрии игр! Лира и Эрион — рок-звезды из будущего, которые прибыли на Землю. Вы хотите встретиться с ними и играть в ритме музыки, которую они создают?
Слот-игра вращается вокруг этих двух персонажей. Звуки, издаваемые их инструментами, разбивают символы на части. Не беспокойтесь, слот Astro Legends: Лира и Эрион производит вывод средств по системе Cluster Pays, поэтому взрыв кристаллов означает, что вы сорвали куш. Что еще скрыто в новом, инновационном игровом автомате онлайн от Microgaming? Вы узнаете прочитав отзывы и обзор от казино Вулкан 2019.
https://preview.redd.it/7jwkxn9kf2u31.png?width=660&format=png&auto=webp&s=bb266bebbd15df2e31f4250bd1bb493f770944d8
Внешний вид и графический дизайн слота Ну, слот Astro Legends выглядит космически. Наше зрение фокусируется на двух персонажах, расположенных справа и слева от барабанов игровой машины: Lyra и Erion. Lyra - привлекательная женщина в сине-фиолетовом комбинезоне, модных очках и афро на голове (пышные вьющиеся фиолетовые волосы). Всё это напоминает персонажей фильмов Marvel, супергероев, наделенных необычайными способностями. Рядом с ней, на другой стороне игрового автомата в казино Вулкан, находится Эрион, человек, сделанный из кристаллов.
Фон для барабанов - недоступная, отдаленная планета, которой должна стать Земля. Вдалеке мы видим огромную луну в небе и густые облака.
Бонусные опции Мы описали некоторые из них выше. Вы уже знаете, что в игре Astro Legends: Lyra и Erion на сайте casino Vulkan у нас есть множители выигрышей и несколько вариантов вывода средств. Выплаты основаны на кластерах, так что пришло время для более подробной информации о том, какие бонусные опции появляются в данной азартной игре.
Бонус Сонник Респин По всей вероятности, шанс получить Respin в игровом автомате из обзора казино Вулкан 2019 составляет 20%. Respin появляется, когда есть победа. Затем символы, которые создали выигрыш, блокируются пустыми пробелами, а остальные перемещаются. Если добавляется новый символ и, таким образом, создается кластер из 5 или более символов, они снова блокируются, а остальные символы повторяются. Повторные вращения воспроизводятся для основной ставки, которая была установлена до выпадения символов.
Коллекция Stardust, т.е. сбор звездной пыли За каждую сделанную в игре ставку, согласно отзывам на сайте casino Vulkan 2019 мы получаем случайно выбранное количество энергетических очков. Вероятность запуска опции Bonus Race в игровом автомате Astro Legends: Lyra и Erion составляет 10%. Все еще стоит попробовать! Уровень энергии, получаемый за ставку, может варьироваться от 2 до 10, а бонус гонки активируется, когда вы набираете не менее 100. Кроме того, любая избыточная энергия переносится на следующий раунд. Например: если у игрока был уровень энергии 96, а затем он получил 6 очков за одну ставку, превышение 2 очков переносится на следующий раунд.
Субъективная оценка слота Как следует из обзора казино Вулкан 2019 https://casino-r.org/online-casino-vulcan слот Astro Legends: Lyra и Erion выглядят как очень хороший продукт, одна из лучших азартных игр, среди выпущенных компанией Microgaming до сих пор.
Что касается потенциала выплат средств этой RTP-машины, то доход игрока составляет 96,63%. В кластере 10 комбинаций символов, шансы на выигрыш есть, и фактически его частота составляет 23,57%. Игровой автомат в онлайн казино Вулкан Astro Legends: Lyra and Erion - слот с высокой волатильностью, это означает, что выигрыши будут редкими, но когда они выпадут, то будут высокими.
Благодаря бонусным функциям, веселье от игры на этом игровом автомате становится еще более захватывающим. Данный факт подтверждают многочисленные отзывы на официальном сайте онлайн casino Vulkan. Можно смело утверждать, что благодаря оригинальной графике, умело отобранным героям и возможностью сорвать куш, у слота Astro Legends: Lyra и Erion есть шанс действительно стать легендой! Интернет казино Вулкан оценивает слот в 9/10.
https://kaliningrad-life.ru/Razvlecheniya-Otdih/astro-legends-lyra-and-erion.html
submitted by Bestslotsru to u/Bestslotsru [link] [comments]


2019.09.16 19:13 5igorsk Уже k как перепланировку сделанную квартиры согласовать

Вы наверное уже видели как протестующие в Гонконге уничтожают "умный столб" чтобы избежать опознания с помощью вмонтированного в него оборудования.

https://reddit.com/link/d551nu/video/5f7rkh6f90n31/player
Так вот, я наткнулся на неофициальную спецификацию (https://www.facebook.com/notes/%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%B3%87%E8%A8%8A%E4%BF%9D%E5%AE%89/%E6%99%BA%E8%83%BD%E7%87%88%E6%9F%B1-%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%A8%81%E8%84%85%E5%88%86%E6%9E%90/1207809149398757/) такого столба сделанную по останкам столба из видео – один такой столб стоит примерно 85 000$ и содержит в себе:

3 индустриальные панорамные камеры высокого разрешения;
Сетевой свитч;
Bluetooth датчик;
WiFi точку доступа;
3G, 4G, 5G станции;
RFID приемник;
Метео-датчики;
Датчик Гамма-излучения;
Датчик загрязнения воздуха;
Несколько компьютеров вмонтированных в столб для обработки этих данных.
С точки зрения инженерии, это произведение искусства обеспечивающее город огромным количеством полезной информации – о пробках, о качестве окружающей среды, о нарушениях и тп и тд, в общем находка для урбанистов.
Таких столбов в Гонконге около 50, должны были поставить 400, но компания которая их устанавливает заморозила проект на время беспорядков.
Так вот, учитывая прогресс в области распознания лиц, где лицо можно дорисовать с вида сбоку ,где лицо можно восстановить из картинки низкого качества , просто не понятно смысла в уничтожении этих столбов. У каждой полицейской машины, у каждого местного "омоновца" есть камера, у каждого магазина, на каждой станции метро, камеры всюду – одного кадра с которой достаточно чтобы восстановить лицо человека и опознать его.
Как бы не хотелось протестующим обезопасить себя от распознавания лиц, но мне кажется слишком поздно ждать от мира, что в нем будет меньше камер, единственное что может помочь это или маски, или "атака" на систему распознания, например, такой шапкой с "наклейкой" как в превью ниже – нейронка теряется и начинает думать что в каждом кадре (https://youtu.be/a4iNg0wWBsQ?t=14) разные люди.
https://preview.redd.it/hjip8awv70n31.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=c7913d21470d5d4d4c84a0b526480657c03386aa
А столбы клевые.
Denis Sexy IT.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.09.01 03:40 DavidDinamit K как согласовать уже сделанную перепланировку квартиры

На данный момент есть несколько вариантов что делать 8 сентября на выборах:

  1. "Умное голосование" предложенное Навальным
  2. Испортить бюллетень, как предложил Ходорковский
  3. Голосовать как нравится лично вам, возможно за самого себя
  4. Бойкот и не приходить вообще
Итак, бойкот - сразу отметаем, не придёте - напишут что вы пришли и проголосовали за едро
Голосовать как нравится вам - во-первых вы скорее всего ошибётесь, если конечно это не ваш друг, либо вам придется делать уже сделанную за вас работу - искать среди кандидатов скрытую "единую рсию" в виде "независимых" кандидатов. К тому же необходимо как по мне присоединяться именно к массовым вещам, иначе ваш голос просто потеряется в статистическом шуме.
  1. Испортить бюллетень это конечно просто потрясающе и действительно не "легитимизирует" выборы, но к сожалению мы живем в россии, в конце концов можно просто не упомянуть про количество испорченных бюллетеней, либо соврать про них. На крайняк "великие умы", если допустим будет испорчено 10% бюллетеней(что как по мне максимум и то невероятный) покажут видео, как грузовик с бюллетенями перевернулся и сгорел. Вместе водителем. Потом заявят, что это и есть испорченные бюллетени вот и всё в принципе. Плюс ко всему очевидно, что Ходорковский вещает на СВОЮ аудиторию, которая явно НЕ за путина, то есть не прийти он призвал именно тех, кто проголосовал бы против. Такую же "ошибку" совершил Навальный в 2018 и я очень надеюсь, что это было не намеренно(ухты, рекорд у путина 186%, как же так? Может его противники просто не пришли? А бабки запутинцы и центр "Э" пришли)
Хотя конечно если вы выбрали эту тактику, то советую писать на бюллетенях какое-то обращение к СЧИТАЮЩИМ голоса, то есть непосредственно тем, кто её таки УВИДИТ, от обычных вещей таких как вписывание своего кандидата(обязательно добавьте что-то к этому, чтобы проверяющий понял, что выборы ГАВНО), вплоть до угроз за подделку выборов, там всё таки сидят в основном сердобольные старушки, небось и поможет.
Ну и наконец 1. "умное голосование", да, вариант неочень, да, в теории "легитимизирует" выборы, но как вы понять не можете, всем там насрать насколько выборы легитимны, они просто скажут - ЛЕГИТИМНЫ и всё.
Тут есть один нюанс, который некоторых смущает - из всех утюгов и даже напрямую "повестками" вызывают на выборы, так может быть властям выгодно, чтобы вы пришли туда и дали "явку" выборам? Нет, это ложно. Они также вещают на СВОЮ аудиторию, ту, которая знать не знает про Навальных и Ходорковских, ту, которая придет и проголосует ЗА ЕДРО. Конечно далеко не каждый допрёт до этого, но я вам сообщил, знайте теперь.
Мои выводы : голосовать необходимо, но неугад, если не знаете за кого - испортите бюллетень и напишите послание бабке-счетоводу.
Для тех, кто скажет - да там всё за нас напишут, всё за нас посчитают. Может быть и так, НО для подделки выборов власти нужно довольно много ДЕЙСТВИЙ. Чем больше совершает она действий, тем больше ОШИБОК, чем больше ошибок, тем больше шанс, что ошибка наконец станет роковой. Это важно понимать. Система скрипит при каждом повороте, она просто мечтает сесть и ничего больше не делать, поэтому нужно её "шатать", заставлять совершать любые действия, пока какой-нибудь очередной идиот из едра случайно не назовёт к примеру Магаданскую область сборищем петухов, а там такое блять начнется, что Москве и не снилось
submitted by DavidDinamit to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.05.28 12:32 DarkRedFist Цензура в России. Подавление свобод людей . «Призывы к борьбе с рабством угрожают государственному строю». Как устроен рынок «экспертов» на службе у СК

Цензура в России. Подавление свобод людей . «Призывы к борьбе с рабством угрожают государственному строю». Как устроен рынок «экспертов» на службе у СК
· Борис Грозовский · 14.05.2019

Число оправдательных приговоров в России достигло исторического минимума — в 2018 году их было только 0,2% от общего количества. Одним из послушных инструментов следователей стала экспертиза, которая по закону должна быть независимой и компетентной, но де-факто стала профанацией, оправдывающей массовые неправосудные приговоры. The Insider выяснил, как и почему «эксперты» при прокуратуре объявляли вне закона слоганы с восклицательными знаками, объясняли, что Иисус нарушает территориальную целостность РФ, обнаруживали социальную группу «ватники», объявляли экстремизмом «неверие в позитивные перемены после выборов» и видели в призывах к борьбе с рабством экстремизм и угрозу государственному строю.

Подсказки от жандармов К концу нулевых в экспертизе выработался определенный алгоритм, поначалу дававший сбои, но постепенно отработанный в тесном сотрудничестве государственных ученых и репрессивных органов. Правоохранители формулируют вопрос с подсказкой, а государственные ученые соревнуются лишь в том, чем подтвердить обвинительный смысл вопроса.

«Призыв брать свободу самостоятельно можно трактовать как призыв организаторов митинга к активным действиям против существующего законодательства» Во множестве других случаев аргументации следствия и его экспертов было бы достаточно. Еще в 2009 году прокуратура фактически закрыла Новороссийский комитет по правам человека. Местному ФСБ и прокуратуре не понравилсялозунг «Свободу не дают, ее берут» (почти цитата из «Мещан» Горького), с которым лидеры НКПЧ протестовали против введения комендантского часа для детей и подростков. «Философ» и «историк» из Кубанского госуниверситета Владимир Рыбников в экспертизе на этот лозунг сослался на мифический «план Даллеса» и написал, что он (слоган) «служит интересам тех, кто хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России». А в экспертизе руководителя новороссийского психолого-педагогического медико-социального центра «Диалог» Светланы Гузевой говорилось, что «призыв брать свободу самостоятельно можно трактовать как призыв организаторов митинга к активным действиям против существующего законодательства».

Подпевалы Многие эксперты готовы находить самую изощренную аргументацию, чтобы, анализируя чьи-то деяния или высказывания, натянуть на уголовную статью.
К примеру, сотрудники ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» проводили «культурологическую экспертизу двери» здания ФСБ на Лубянке, которую поджег Петр Павленский. Быстро выяснилось, что это поставленная в 2008 году новая дверь. Но Павленскому все равно вменили «уничтожение объекта культурного наследия». Культурную ценность двери экспертиза обосновала тем, что «здесь в годы репрессий 1930–50-х годов содержались под арестом выдающиеся государственные и общественные деятели, военачальники, представители науки и культуры».
В деле против мурманской НКО «Гуманистическое движение молодежи» один эксперт доказывал, что раз текст имеет политическую направленность, то и опубликовавшая его организация занимается политической деятельностью, тем более что текст написан публицистически, содержит эпитеты и метафоры. Другой эксперт, филолог Лариса Гортань, приравнивала критику «Единой России» к агитации против российской государственности, а критику полицейского насилия — к призывам воспрепятствовать законной деятельности правоохранительных органов. Если требования свободы и прав сопровождаются тремя восклицательными знаками, то это призыв к насильственному изменению конституционного строя и нарушению целостности РФ — данная мысль прославила эту экспертизу как «экспертизу восклицательных знаков».

«Если требования свободы и прав сопровождаются тремя восклицательными знаками, то это призыв к насильственному изменению конституционного строя»
В деле, заведенном в 2015 году на петербургского активиста Эдуарда Никитина, — это первое в постсоветской России преследование за анекдот — эксперты Главного следственного управления петербургского СК решили, что «ватник» — это социальная группа, а в старом и довольно безобидном анекдоте про выборы усмотрели выражение недоверия депутатам и «неверие в позитивные перемены в стране после голосования», то есть экстремизм. Приравняв «ватников» к «русскому народу», эксперты сочли, что призыв делать что-то нехорошее с ватниками — это призыв к ненависти к русскому народу, говорит привлеченный защитой Никитина для альтернативной экспертизы сотрудник ЦНСИ Дмитрий Дубровский. Позже это дело было прекращено.
Заключение экспертов СК замечательно как образец жанра: они провели «качественный анализ, включающий все многообразие умственных операций» (в основном с опорой на толковый словарь). Одна из экспертов, писавших это заключение, десятилетием раньше не увидела возбуждения ненависти и вражды в словах «Убивай хача, мочи хача!», которыми сопровождалось избиение школьника Тагира Керимова из Дагестана (он потом провел несколько месяцев в коме). «Фразы «крысам — крысячья сметь» и «Россия для русских» в контексте данной ситуации не направлены на разжигание межнациональной розни и вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности», — написала тогда эксперт и пошла на повышение в питерский СК.
Особый случай — экспертиза психиатрическая. В СССР существовала карательная психиатрия, она использовалась для подавления инакомыслия. Сейчас психиатрия в этой функции используется редко, но были зафиксированы, например, массовые психиатрические обследования крымских татар — их по месяцу держали в больнице в унизительных условиях, используя это как средство давления. Применялось принудительное психиатрическое обследование и в барнаульском деле Андрея Шашерина.

Экспертиза как бизнес А еще это выгодно. Зарабатывать на экспертизе можно значительно больше, чем на преподавании в региональных вузах. Примерные цены понятны из прейскуранта вологодской лаборатории судебной экспертизы, которая делит экспертизы на простые (8–22 тысячи рублей), средние (25–44 тысячи.) и сложные (52–89 тысяч). В 2018 году министерство территориальной безопасности Пермского края объявило конкурс на «лингвистические, психолого-лингвистические исследования и экспертизы на предмет выявления высказываний экстремистского и террористического характера». Региональный бюджет тратит на это 2 млн рублей — из расчета 1883 рубля за час работы эксперта. Это очень хороший гонорар, в 4–5 раз выше ставки в региональных университетах. Неудивительно, что региональные ученые пишут огромное количество «теоретических» работ, стремясь доказать свою пригодность к участию в подобных экспертизах.

Некоторые чтобы отрекламировать свои услуги правоохранителям, пишут целые научные работы, где «правильно» определяют экстремизм. Вот, например, философы и психологи ФГБОУВО (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования) Нижневартовский госуниверситет опубликовали сборник трудов «Противодействие идеям экстремизма и терроризма в сети Интернет: междисциплинарный анализ». На стр. 121 этого издания к экстремистским действиям отнесены «призывы к революции, восстанию, неповиновению законно избранной власти» и даже «призывы изменить объем гражданских прав и обязанностей лица» и т.д.

Эксперт-агитатор Спрос порождает предложение. Вал дел об экстремизме, оскорблении религиозных чувств сделали гуманитарных учёных нужными. Некоторые эксперты достигли подлинного мастерства — на их счету десятки выигранных дел. Именно они привлекаются к экспертизе по«политическим» делам, где нужны свои, проверенные кадры, близкие по идеологическим установкам.
В Крыму очень востребованным экспертом стал доцент Крымского федерального университета Андрей Никифоров, проводивший многие экспертизы по делам, заведенным с подачи крымского центра «Э». По его заключениям вынесены приговоры уже против 9 крымскотатарских активистов. Сам Никифоров, активист так называемой «русской весны» и агитатор за аннексию Крыма, давно занимается темой «русского мира».


Зная его взгляды, следователи привлекли его, например, к делу против местного адвоката Эмиля Курбединова, защищавшего крымских татар. В основном эти дела касаются запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир». Никифоров, не специалист по геральдике и эмблематике, любит поразить журналистов глубиной своего экспертного анализа: «Любой человек, который может сказать на белое — белое, а на черное — черное, видя эмблемы на странице в Facebook и на сайтах, связанных с деятельностью «Хизб ут-Тахрир», легко идентифицирует, что это вещи совершенно идентичные. Все остальные вопросы — не ко мне, а к российскому законодательству».

Эксперт с иконой наперевес Во множестве известных дел поучаствовал психолог Виктор Слободчиков. Он выучился на психолога на заочном факультете в ЛГУ и гордится тем, что (как он считает) «ввел в психологию» религиозное понятие «со-бытийная общность»: «Это принцип Троицы, но он пронизывает не только церковь, но всю человеческую жизнь» — уверен этот ученый, от экспертиз которого теперь зависят судьбы людей. Еще в 2003 году он вместе с психологом Верой Абраменковой провел «научную экспертизу Хеллоуина», по результатам которой департамент образования Москвы рекомендовал школам воздержаться от забав в этот день. За это РПЦ наградила обоих экспертов орденами. Этот праздник ведет к детским страхам, неврозам, психическим нарушениям, ночным кошмарам, одержимости бесами, заключили тогда «психологи»; через праздник сознание детей якобы вестернизируется, демонизируется и танатизируется (воспевание культа смерти), что чревато патологическими изменениями личности.
Дальше пошло как по маслу. Слободчиков стал все чаще и чаще находить оскорбляющие православных христиан явления искусства. В 2007 году религиозные и националистические организации возмутились проходившей в Сахаровском центре выставкой «Запретное искусство — 2006». Против ее организаторов, Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова, было возбуждено уголовное дело. Одну из экспертиз следствие заказало Слободчикову. Картина Александра Косолапова «Реклама Макдональдса», где Иисус изображен на фоне логотипа «Макдональдса» «приводит к сильнейшим психотравмирующим сдвигам в личности верующего зрителя, который переживает чувства оскорбленного личного достоинства, нравственные страдания, которые вызываются насильственным вторжением оказываемого экспонатами воздействия в самые сокровенные пласты индивидуального сознания зрителя и агрессивным манипулированием глубоко личными чувствами зрителей», — распалялсяСлободчиков. «Экспонат посягает … на права, законные интересы и человеческое достоинство граждан, исповедующих православное христианство», — написал он о другой картине Косолапова.


Если человек начинает оскорбляться, ему уже трудно остановиться. В 2015 году Слободчиков вместе с юристом-теологом Игорем Понкиным находит в произведениях Вадима Сидура «уничижительное издевательство над верующими христианами, унижение их человеческого достоинства и оскорбление их религиозных чувств». Год спустя — обнаруживает порнографию и педофилию в фотографиях Джока Стёрджеса и очернение России в немецком фильме о допинговом скандале в отечественном спорте. Эти же эксперты (Слободчиков, Понкин, культуролог Александр Евдокимов и филолог Евгений Никольский) поучаствовали в «суде над "кощунниками“, якобы извратившими в новосибирском театре оперу „Тангейзер“» в оскорбительном для христиан смысле.

А в 2017 году Слободчиков (вместе с Понкиным, Евдокимовым и филологом Всеволодом Троицким) сыграл большую роль в скандале вокруг фильма «Матильда». Император Николай II и его супруга канонизированы РПЦ, что обусловливает их «особое религиозное почитание», тем более что император есть «защитник и хранитель догматов веры, блюститель благолепия и благочиния». А в фильме он изображен как лицо, обладающее низкими умственными способностями и моральными качествами. Хуже того, изображаются «страстные чувственные объятия» императора с Кшесинской, «динамичные сексуальные действия» в «акцентированно эротичной форме».
Кажется, временами эксперты даже забывают, что монархия уже свергнута: фильм формирует образ Николая II как «неадекватного и нравственно растленного человека, не обладающего внутренними нравственными ограничениями, ставящего сиюминутные личные интересы сексуального удовлетворения в крайне сомнительных и общественно-порицаемых с нравственной точки зрения обстоятельствах (при традиционном для России и русского народа понимании общественной нравственности) выше интересов Российского государства и репутации правящего Дома Романовых». А если у православных христиан негодный объект почитания, то и сами они «неадекватные лица», обладающие «фиктивной религизностью», — вот чем оскорбительна «Матильда».



Эта экспертиза — кристально чистый образец жанра. Она напоминает «критические разборы» сталинских времен, по которым НКВД сажал писателей и режиссеров. Даже привлечение к роли «царственного страстотерпца» актера Ларса Айдингера рассматривается как «изощренное издевательство» над верующими (заодно был охарактеризован как порнографический один из фильмов Питера Гринуэя, в котором снимался Айдингер). Логика тут простая: сыграл роль не самого приятного субъекта — не можешь исполнять роль нашего императора. Отождествление автора и героя, актера и его персонажа — общая черта таких экспертиз.
Тот же круг экспертов (Понкин, Троицкий и Абраменкова) породил знаменитую экспертизу по делу Pussy Riot, где ссылались на правила пребывания в церкви, принятые Трулльским (VII век) и Лаодикийским (IV век) соборами. А последней работой Слободчикова на ниве экспертизы стало обнаружение в видеоматериалах группы Comedy Woman «психологической диверсии, направленной на разрушение культурологических смыслов и традиционных российских ценностей», «скрытую реабилитацию фашизма», «агрессивное навязывание российской молодежи аморальных принципов взаимодействия и безнравственного образа жизни». Напор экспертов становится все сильнее, группа производит «насильственный взлом чувства интимного стыда», «шоу-проект является частью психоисторической войны», ведущейся против России.
Количество абсурда в экспертизах не поддается измерению. Но это не мешает следствию раз за разом обращаться к экспертам, пишущим не совместимые со здравым смыслом заключения. Под видом экспертизы эти люди пишут идеологические доносы, а «экстремизмом» имеет шансы стать любое идеологическое высказывание, не совпадающее с консервативной идеологией.

Украинцы «сеют вражду», а «фашист — это не оскорбление» Мобилизация консервативной части экспертного гуманитарного сообщества помогает правоохранителям поставить на поток «экстремистские» дела. Еще один активно работающий на правоохранительные органы ученый — завотделом психолингвистики Института языкознания РАН Евгений Тарасов, главный редактор «Вопросов психолингвистики» (сейчас ему 84 года). Это его экспертиза фигурировала в деле против московской Библиотеки украинской литературы, закрытой за «возбуждение национальной ненависти и вражды». Большинство присланных ему на экспертизу книг формируют «ненависть и вражду по отношению к русским», их авторы — «противники России», написал Тарасов, который провел более 50 экспертиз по заказам СК, МВД и ФСБ.

В 2016 году Максим Шевченко опубликовал на «Эхе Москвы» статью «Почему фашисты боятся Молотова?» На нее обиделся глава Российского еврейского конгресса Юрий Каннер — в тексте он был назван участником «либерал-фашистского антимолотовского концерта», «неоднократно оправдывавшим и прославлявшим расовую, религиозную и этническую сегрегацию». Выполняя экспертизу этих строк для Шевченко, Тарасов написал, что обозначение Каннера словом «фашист» не оскорбление, это слово употреблено в качестве нейтрального термина.
Еще одно дело с участием Тарасова — обвинение старшего научного сотрудника Института языкознания Алексея Касьяна в возбуждении национальной ненависти и вражды. Возможно, поводом для него могло стать то, что Касьян сотрудничает с «Диссеропедией научных журналов», разоблачая промышляющие плагиатом псевдонаучные издания. У Тарасова тоже находили сомнительные заимствования.

Как Иисус нарушает территориальную целостность РФ Прославился своими экспертизами Центр социокультурных экспертиз. Это его эксперты нашли порнографию в фотографиях дочери Юрия Дмитриева, председателя карельского «Мемориала», историка, краеведа и исследователя захоронения жертв репрессий в Сандармохе. Это они еще в 2011 году сочли экстремистским лозунг «Убей в себе раба!» (почти цитата из Чехова) в материалах запрещенной Национал-большевистской партии и нашли надругательство над российским гербом в двуглавом орле с ножовками, ставшем эмблемой проекта «Роспил» Алексея Навального. Во фразе про раба экстремизм, оказывается, заключается в призыве к насилию над самим собой и в том, что она «подталкивает людей к мысли, что в России рабство», и призывает «на борьбу с рабством — то есть с государственным строем».

Фраза «убей в себе раба» «подталкивает людей к мысли, что в России рабство», и призывает «на борьбу с рабством — то есть с государственным строем»
Эксперты ЦСЭ обнаружили «возбуждение вражды по признаку отношения к религии» и «призывы к неповиновению властям и осуществлению беспорядков» в панк-молебне Pussy Riot, отметились в экспертизе задержаний активистов в московском парке «Торфянка» и написали более 50 экспертиз против свидетелей Иеговы, в одной из них признав экстремистским перевод Библии. О характере этой экспертизы можно составить представление по цитатам и из заключения на экспертизу ЦСЭ, которое подготовила Лаборатория прикладной лингвистики. В материалах свидетелей Иеговы содержится оправдание необходимости свержения конституционного строя РФ, пишут эксперты, поскольку там утверждается, что существующее положение вещей порочно, грядет конец света и победа Иисуса над захватившим мир дьяволом, уничтожение всех правителей, злых людей и демонов, воцарение Иисуса и начало нового мироустройства. Эти же высказывания призывают к нарушению территориальной целостности РФ, ведь с концом света неизбежна и смена власти, и захват территорий!
Как можно было дойти до такого абсурда? Это вопрос риторический. Здравый смысл для суда и следствия не указ. Как можно было вменить порнографию Юрию Дмитриеву? Порнография — это всегда действия с кем-то или с чем-то; у этих людей нарушены некие связи в сером веществе мозга, — так говорилпрезидент Национального института сексологии Лев Щеглов об экспертизе фотографий дочери Дмитриева, размещенных отцом в папке «контроль» для ведения дневника ее здоровья. Экспертизу по этому делу, сделанную тем же ЦСЭ, он назвал «юмористическим документом».
В Барнауле следователям удобно работать с АНО «Лингвистический экспертно-консультационный центр». Он давал заключения по делам Марии Мотузной и Андрея Шашерина. В последнем случае философ Марина Градусова, психолог Андрей Королев и филолог Евгения Храмушина нашли «нарушение норм религиозной этики в неприличной форме и дискредитацию администрации РПЦ»в картинке, намекающей на дороговизну наручных часов главы РПЦ (после смягчения 282 статьи УК оба этих дела развалились).
Иногда экспертов ловят на конфликте интересов. В 2016 году в Екатеринбурге судили Руслана Соколовского, который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал. Экспертизу, обвинившую Соколовского в возбуждении ненависти к лицам, исповедующим христианство и ислам, готовиладоцент кафедры рекламы УрГПУ Юлия Тагильцева: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».



Тогда же защитник Соколовского (Алексей Бушмаков из «Агоры») нашел у Тагильцевой конфликт интересов: экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э». Вторая проблема с Тагильцевой была в том, что она, филолог, занималась в этом заключении религиоведческой экспертизой. Но указание на конфликт интересов не помогло — в итоге Соколовского внесли в реестр экстремистов, дали условный срок и заблокировали ему банковские счета.

Распределение ролей По идее эксперты не должны отвечать на вопросы правового характера. Есть ли в публикации призыв к разжиганию розни, присутствует ли в ней экстремизм — на эти вопросы должен отвечать не эксперт, а суд. Но в реальности судьи и следователи перекладывают ответственность на экспертов, задавая им те вопросы, на которые должны отвечать сами.
В делах о призывах к экстремистской деятельности экспертные заключения не имеют заранее установленной силы и не обладают преимуществом перед другими доказательствами, а оценивать публичные высказывания на предмет наличия в них экстремизма должны не эксперты, а суд, говорится в постановлении Верховного суда, принятом в сентябре 2018 года. В решениях ЕСПЧ очень часто указывается, что российские судьи полностью полагаются на экспертные заключения со стороны обвинения, а экспертизу, представленную другой стороной, не учитывают. Судьи не разрешают защите допросить привлеченных следствием экспертов перед присяжными, чтобы опровергнуть предвзятую экспертизу.
Судьи редко не соглашаются с «обвинительными» заключениями экспертов, и в основном это происходит в делах об оскорблении чести и достоинства, когда истцом не является государство. Например, Липецкий облсовет обиделся на своего депутата Олега Хомутинникова, выступившего в местном издании с жесткой критикой местного парламента. Эксперт, работавший по заказу облсовета, с ним согласился. Завкафедрой русского языка и литературы местного педуниверситета Е. Попова написала, что депутат опорочил региональный парламент, унизил его честь и достоинство.

Судья Людмила Гончарова поступила по нынешним временам (заседание было в сентябре 2018 года) неожиданно: сославшись на несколько решений ЕСПЧ и европейскую Декларацию о свободе политической дискуссии в СМИ, она указала, что в отношении госслужащих рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц, и госслужащие не должны отвечать на критику уголовным преследованием, а могут поспорить с Хомутинниковым в СМИ. Хомутинников излагал свое личное мнение и оценки, а эксперт этого не заметил, решила Гончарова, и потому отказала облсовету в иске. Дружественная экспертиза ему не помогла. Возможно, если бы норма об уважении к органам власти действовала уже в 2018-м, Гончарова была бы вынуждена поступить иначе.
Нередко эксперты поднимаются на сцену, когда против обвиняемых уже предприняты административные действия, то есть ситуация уже не является нейтральной. Например, лингвистическая экспертиза текстов рэпера Хаски еще не проведена, между тем у него уже есть 3 административных дела, арест на 4 суток и запреты концертов. В похожей ситуации группы IC3PEAK и «Френдзона».
Эксперты в погонах Как бы ни была удобна для следствия экспертиза, проводимая учеными, своя еще удобнее. Поэтому в марте 2019 года Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, разрешающий Следственному комитету проводить экспертизы (включая лингвистические) самостоятельно.
Зачем вовлекать в судебные дела ученых, если все может быть сделано внутри «вертикали власти»? Эксперты СК по определению заинтересованы в обвинительных приговорах, с ними точно не будет никаких проблем. Собственно, в этом случае от экспертизы можно отказаться вообще: что надо следователю, то эксперт и напишет. Сейчас, по данным Судебного департамента Верховного суда, оправданием заканчивается 0,2% уголовных дел — то есть примерно 2 из 1000 (за 2013–2017 годы число оправданных в расчете на тысячу обвиняемых снизилось с 6,2 до 2,2).
Экспертиза при госорганах — это в России не редкость. «Чем мы хуже Минюста?» — так, наверное, рассуждали в СК. При Минюсте действуют региональные лаборатории судебной экспертизы (ЛСЭ). Это финансируемые государством федеральные бюджетные учреждения, делающие экспертизы по заказу суда, следственных органов и частных лиц (госорганам — бесплатно). Может ли госэкспертиза быть объективной в спорах, где одной из сторон является государство? Это вопрос риторический. Между тем ЛСЭ системы Минюста регулярно в таких спорах участвуют. Например, в сентябре 2018 Первореченский райсуд Владивостока по иску прокуратуры Приморского края признал экстремистскими песни группы «BASH’ka». Их психолого-лингвистическую экспертизу делала Приморская ЛСЭ Минюста. Она решила, что песни унижают человеческое достоинство и возбуждают вражду к народам Кавказа и Средней Азии, а также к сотрудникам полиции.
Эксперты Минюста позволяют себе не соглашаться со следственным комитетом. Ожидать подобного от экспертов СК будет трудно И все же экспертиза при Минюсте — это лучше, чем экспертиза при СК. Как видно из истории «Нового величия», эксперты Минюста позволяют себе не соглашаться с СК как по процессуальным основаниям (нет повода для повторной экспертизы), так и по сути дела. Ожидать подобного от экспертов СК будет трудно. Вообще российский Уголовно-процессуальный кодекс запрещает, чтобы экспертизу проводили эксперты, зависимые от одной из сторон дела. Но СК это не смущает.
Возможно, стремление СК расширить свои экспертные возможности связано с выросшим за последнее время числом дел против врачей. В самом громком из них, деле Елены Мисюриной, с экспертизой были большие проблемы (наиболее подробное изложение результатов судмедэкспертизы см. здесь). Но у общественности нет возможности вступаться за каждого попадающего под правоохранительный каток врача так же энергично, как за Мисюрину. Судмедэкспертизу проводят люди, работающие в системе здравоохранения и по определению солидарные с коллегами-врачами, считает СК. Поэтому чтобы поставить дела об ошибках врачей на поток, СК нужна собственная экспертиза.
Эксперты против Есть и эксперты, которым хватает смелости не соглашаться с государством-обвинителем. Против некоторых из них государство применяет репрессивные меры.
В январе 2016 Октябрьский райсуд Новосибирска признал экстремистской картину Василия Ложкина «Великая прекрасная Россия». Обжаловал это решение владелец картины, за картину вступился СПЧ. Экспертизу, назначенную судом, проводили преподаватели Новосибирского государственного педуниверситета. Они поняли замысел художника вполне адекватно: картина представляет обобщенный и утрированный образ мира с точки зрения стереотипного сознания, зараженного ксенофобией и национализмом; она не направлена на возбуждение ненависти.
📷
Вася Ложкин. «Великая прекрасная Россия»
Эксперты даже позволили себе поучить прокуроров азам теории искусства: произведение в принципе не выполняет функцию побуждения к действию: «поступок как следствие восприятия и осмысления произведения является показателем неадекватного «считывания смысла. Трагические инциденты, такие как, например, убийство студентом ростовщика после прочтения романа Достоевского, демонстрируют абсолютную неспособность субъекта к пониманию явлений культуры». Золотые слова! Обучить бы прокуроров, Роскомнадзор и прочих оскорбляющихся пониманию явлений культуры — глядишь, и антиэкстремистских уголовных дел у нас не будет.
Прокуратура в этом деле упорствовала, пыталась вызвать экспертов в качестве свидетелей, требовала повторной экспертизы, но проиграла. Теоретически в этом деле к услугам экспертов можно было не прибегать вообще, говорил руководитель «Агоры» Павел Чиков: картину признали экстремистской по ошибке, найдя ее в публикациях националиста, которого обвиняли в экстремизме. Следователи приняли ее за «чистую монету». Отделить картину от контекста (других националистических публикаций с этой страницы) вполне мог и сам судья, считает Чиков, «но в картине есть самоирония, а она ни судьям, ни прокурорам не доступна», вот и потребовалась экспертиза.
Павел Чиков: «В картине есть самоирония, а она ни судьям, ни прокурорам не доступна» На противоречие экспертизы нуждам следствия наткнулись ФСБ и СК и в построенном на показаниях провокатора деле «Нового величия». Первая лингвистическая экспертиза, которую проводил калужский Научно-исследовательский центр экспертизы и криминалистики по заказу центра «Э», нашла в материалах группы «признаки пропаганды идеологии насилия»(обвиняемых с этим заключением не ознакомили, что, однако, не помешало вынести по этому делу первый приговор).
Вторую экспертизу по заказу СК проводило ГБУ «Московский исследовательский центр». Психолог Мария Генген и лингвист Мария Кузнецовская СК не удовлетворили: негативные оценки Путина и Медведева в материалах группы есть, критика власти а призывов к насилию или дискриминации — нет; устав «Нового величия» не исключает насильственных действий, но не призывает к ним. СК скрывал этот документ до декабря 2018 года, так как построить на нем обвинение было невозможно. СК затребовал третью экспертизу — от ФБУ «Федеральный центр судебной экспертизы» при Минюсте. Его заключение оказалось почти таким же, как экспертиза МИЦ: негативное отношение к власти есть, насилие не исключается, но призывов к насилию и дискриминации нет
Чем сильнее идеологизируется общество и суд, тем нетерпимее будет становиться государство к ученым, отстаивающим неудобные для правоохранительной системы позиции. Чтобы повлиять на неугодных экспертов, государство располагает широчайшим арсеналом методов воздействия. В 2018 потерял работу в СПбГУ замечательный антрополог Александр Панченко. Это стало отголоском ужесточающегося преследования в России религиозных меньшинств: Панченко исследует пятидесятников, и по одному из дел он сделал экспертизу, опрокидывающую выводы следствия. Нет сомнения, что в ближайшие годы таких историй будет становиться все больше.
Спецслужбы нацелены на поиск и выявление людей, думающих «не то, что надо» — а значит, в обозримом будущем их будут находить везде, где только можно. Индустрия противодействия экстремизму и прочим видам «вольнодумства» набирает обороты. Попытки гуманитариев доказать свою полезность родине поддерживаются на уровне университетов и целых регионов. Вот, например, как борются с экстремизмом в Ханты-Мансийском округе, а вот как в Туве. Проводятся конференции, в них участвуют десятки ученых. Наряду с юристами, лингвистами и психологами в них участвуют судьи, представители Минюста, МВД и ФСБ. На «антиэкстремистские» темы защищаются диссертации, пишутся «научные статьи» и даже дипломы.
Частичная декриминализация 282 статьи УК не помешает всем этим деятелям, а лишь направит их активность в новое русло: осталось еще множество статей (включая «разжигание ненависти или вражды»), по которым людей можно осудить за то, что они сказали или написали. Спецслужбы могут располагать мобилизованной ими армией ученых, которые помогут в фабрикации уголовных дел, как только на это будет дана отмашка. Ведь содействовать государству в борьбе с инакомыслием легко и удобно — за это хорошо платят, а в экспертизах можно писать любую ерунду без опасения за это пострадать. За излишнее начальстволюбие у нас не карают — только за недостаточное.

https://theins.ru/politika/156222
submitted by DarkRedFist to u/DarkRedFist [link] [comments]