Проектная компания перепланировка квартиры

2020.09.24 13:13 Pitiful_Flatworm_463 Как грамотно формировать портфолио?

При заинтересованности в поисках работы все сталкиваются с требованиями предоставить к резюме портфолио. Но, для того, чтобы получить положительный ответ компании, важно правильно его сделать. Для объективной оценки профессионализма сотрудников, заказчиков интересует опыт и образцы работ. По ним складывается мнение об исполнителе, поэтому портфолио оформляется внимательно и грамотно.
Определение документа
Портфолио — это созданный и оформленный список проектов представителем отдельной профессии. При приеме на работу там отображается совокупность исполненных заказов будущим сотрудником, по которым работодатель составляет наглядное представление о нём, навыках и знаниях. В портфолио размещаются как работы с рисунками, так и личные сайты или другие творческие изыскания, например, статьи, произведения. Добавляют аудио- или видео-фрагменты для большей яркости.
Для трудоустройства подойдёт портфолио, которое предоставляют люди творческих профессий, среди них:

Но и представители других видов деятельности создают портфолио. Среди таких:
Главное, к процессу подойти креативно. Если деятельность проектная, то в портфолио отразить результаты выполненных заказов. Не надо стесняться показывать компетентность при выполнении различного рода задач любой сложности.
Если при устройстве на работу портфолио не требуется, а среди таких специальностей рабочие, официанты и пр., то они предоставляют обычные резюме. Также сайты в Интернете предлагают сразу прикреплять портфолио к своему аккаунту.
Правила создания резюме Если вы претендуете на определенную должность, в портфолио указываются работы именно в этом направлении. Там можно наглядно представить то, о чём, собственно, указано в резюме, и работодатель визуально оценит деятельность. В документ включаются средние или лучшие по качеству проекты и работодатель понимает, что такие работы выдаются стабильно, но их можно и улучшить.
Важно предоставлять последовательно свои работы в зависимости от успехов в определенной деятельности. Стоит избегать включения в портфолио личных фотографий, где вы с друзьями на рыбалке или на отдыхе. Предъявляются такие документы в электронной форме или в печатной.
Проекты, которые выполнены на качественной бумаге и красиво отпечатаны, повышают шансы трудоустроиться. Можно выделить направления, по которым вы желаете в дальнейшем работать, а также давать общие рекомендации, например, коммерческие предложения, слоганы и прочее. По каждому направлению выбирать важно 10-20 работ, чтобы создать объективное представление об уровне своей квалификации. Не менее важно оформление документов. Например, фрилансеры их размещают в файле Doc, где будут представлены нужные данные.
Где оставить портфолио в сети? Сделать это можно на персональном сайте, а также на специальных ресурсах, где предоставляется возможность выложить данные о себе в различных сферах деятельности. Найти их можно по запросу в поисковике.
Важная составляющая портфолио
Среди критериев придерживаются таких:
В каждом портфолио предоставляется небольшое количество материалов, которые раскрывают компетентность. Важно правильно и грамотно описать проекты, а также обращать внимание на очередность их размещения в зависимости от сложности и уровня.
Ответа на вопрос — печатать портфолио или предоставлять его в электронном виде — нет. Каждый определяет уровень удобства электронных или печатных форм документа в зависимости от конкретного работодателя. Для того чтобы перестраховаться, отправляют и печатный, и электронный результат. Рекомендуется периодически обновляет свои работы свежими материалами в портфолио.
Итог
Соблюдение этих несложных правил поможет создать соответствующий документ, который будет приятно смотреть заказчику. Интересное и яркое портфолио производит положительное впечатление и позволяет отличить себя как специалиста в той или иной сфере деятельности. К такой работе относятся с душой, а для специалиста предоставление отработанных проектов — это шанс получить высокооплачиваемое задание, которое принесет прибыль в дальнейшем.
Источник: https://freelance.codeby.net/
submitted by Pitiful_Flatworm_463 to u/Pitiful_Flatworm_463 [link] [comments]


2020.08.05 15:30 anton_rusakevich Проектная компания перепланировка квартиры

ТАЙНА КОЛОКОЛА Эту колокольню затопленного при строительстве Угличского водохранилища Николаевского собора города Калязина видели даже те, кто никогда не был в Тверской области. Удивительный по красоте и какой-то щемящей печали вид охотно тиражируют фотографы и кинорежиссеры. Но и сама по себе возвышающаяся над водами колокольня достойна отдельного рассказа. Вот одна из загадок, которую она хранит уже много лет.
В 40-е годы прошлого века, когда Николаевский собор древнего города Калязина скрылся под водой рукотворного водохранилища, его колокольня уцелела. Сначала ее хотели взорвать, но потом оставили как маяк для навигации судов. Но, естественно, ее лишили «языка» - решив снять все 12 колоколов.
И сняли, но с самым большим, который весил более 6 тонн, вышла заминка – он никак не хотел пролезать в арочный проем. Пока решали, что с ним делать, колокол сняли с подвеса и положили на изрядно обветшавший деревянный настил. Перекрытие не выдержало, и огромный благовест упал вниз, прорубая себе дорогу на каждом из пяти ярусов колокольни.

https://preview.redd.it/ow7lbps1d7f51.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=6ec6c36d65177be4f810cf1e55e8cf531f511b25
Это смягчило его падение, и достигнув подвала, колокол не разбился. Вытаскивать его было себе дороже, и советские работяги решили оставить его, как есть, тем более, что в паводок подвал окончательно затопило водой.
К началу войны уровень воды в водохранилище поднялся до проектной отметки, и колокольня оказалась отделена от берега на добрых 200 метров. Шпиль колокольни над водой для местных жителей стал символом уничтожения их древнего и овеянного славой города. Но к ней повадились плавать мальчишки, которые использовали колокольню как вышку для ныряния.
Они-то и принесли весть о том, что колокол, лежащий в затопленном подвале колокольни, гудит. А в начале июня 1941-го года, колокол ударил в первый раз. На следующую ночь город уже не спал. Колокол начал бить. Не часто, раз в несколько минут, но зато до самого утра.
Старики сказали, что это набат к войне. И в ночь на 22 июня колокол уже бил всю ночь часто и сильно. Низкий гул разносился водами на многие километры, набат слышали во всех прибрежных деревнях. К известию о начале войны все были уже готовы.
После июня колокол затих, но в начале зимы, перед началом контрнаступления под Москвой, прямо из-подо льда снова раздался набат. Калязинцы заметили, что колокол начинает бить перед началом больших сражений, набат слышали перед Сталинградской битвой, перед Курской. В конце апреля 45-го звонил долго, предвещая битву за Берлин.
Но колокол продолжил звучать и в послевоенное время. В августе 1945-го он возвестил об атомных бомбардировках японских городов. Советское атеистическое руководство совершенно не знало, как реагировать на эти «предупреждения», о которых шептались все горожане.
Было написано секретное письмо в тверской обком партии. Реакции долго не было, однако летом 46-го года из ЭПРОН (экспедиция подводных работ особого назначения) пришёл водолазный бот. Водолазам удалось поднырнуть и закрепить язык колокола проволокой, исключив возможность боя. И колокол на какое-то время затих. Но снова «заговорил» 5 октября 1948 года, возвестив о разрушительном землетрясении в Ашхабаде.
Колокол решили исследовать ученые. Водолазы сделали несколько погружений, провели обмеры колокола и подвала. Однако на третий день всё работы были спешно свёрнуты, а вся команда быстро покинула место работ. Оказалось, что треть экспедиции неожиданно «вышла из строя»: у кого-то случился инсульт, у другого были симптомы сильнейшего отравления, третий свалился с непонятно откуда взявшейся тропической
лихорадкой, еще двое пали жертвой кессонной болезни. Удивительно, но стоило им отказаться от замысла исследовать колокол и уплыть, как они тут же пошли на поправку.
Зимой 1979 года колокол снова начал бить, да с такой силой, что, по свидетельству очевидцев, дрожь бежала по льду. А в ночь с 28 по 29 декабря колонны советской армии пересекли границу Афганистана, положив начало десятилетней войне, унесшей тысячи и тысячи жизней.
Колокол затих, когда в преддверии московской Олимпиады 1980 года вокруг колокольни соорудили небольшую насыпь и причал для лодок. Было что-то сделано с колоколом или нет – никто не знает. Теперь его набаты-предупреждения остались в памяти калязинцев лишь красивой легендой.
В последние годы в правительстве Тверской области снова задумались о реставрации прославленной колокольни. Готовится проектная документация. Возможно, будет открыта и тайна «говорящего» колокола.
Фото Георгия Розова
____________________________
Позитивный Батюшка. Священник Антоний Русакевич
☘Подать записки о молитве или задать вопрос:
Вк - vk.me/pozitivniy_batushka
Ок - ok.ru/group/55517828153587/messages
Инстаграм - www.instagram.com/pozitivniy_batushka
#затопленнаяколокольня #святыникалязина #колокольняниколаевскогособора #тайнаколокола #позитивныйбатюшка #антонрусакевич #власьево #тверскаяепархия #церковь
submitted by anton_rusakevich to u/anton_rusakevich [link] [comments]


2020.07.27 04:25 Alex_Jew Проектная перепланировка компания квартиры

Экологи просят не класть природу на рельсы Минприроды разделяет опасения зеленых относительно поправок об ограничении экологической экспертизы
https://preview.redd.it/ooyjd7bntbd51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=81e8b90cea7c768a86ada5c6cb1355a892e032a4
Всемирный фонд дикой природы (WWF России) просит президента России Владимира Путина не подписывать закон, призванный ускорить железнодорожные стройки ОАО РЖД. Документ, одобренный в пятницу Советом федерации, разрешает, в частности, не проводить государственную экологическую экспертизу при возведении железных и автомобильных дорог, портов и аэродромов на особо охраняемых природных территориях. По мнению экологов, реализация закона неминуемо приведет к фрагментации заповедных земель и негативно отразится на популяции редких животных. В Минприроды опасения разделяют: по мнению ведомства, действующий перечень объектов, для которых проводится экологическая экспертиза, нужно не только сохранить, но и в перспективе дополнить новыми.
«Мы понимаем, что принятие этого законодательного акта чрезвычайно важно для улучшения транспортного сообщения, строительства инфраструктуры в целях развития регионов и экономики России в целом. Но ряд положений закона угрожает особо охраняемым природным территориям (ООПТ), их природным комплексам и местам обитания редких видов животных, в том числе занесенных в Красную книгу РФ, а также уникальной экологической системе озера Байкал»,— говорится в письме WWF России (есть в распоряжении “Ъ”), направленном в пятницу президенту РФ Владимиру Путину.
Речь идет о законе, который Госдума приняла 15 июля. Документ предполагает наделить правительство РФ полномочиями отменять ряд нормативов при возведении наиболее важных железнодорожных объектов (см. “Ъ” от 29 апреля). Ко второму чтению проект пополнился нормами, которыми, в частности, предлагается отменить государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) при строительстве любых объектов на ООПТ регионального значения.
Таким образом, указывают в WWF, закон может затронуть как минимум около 10% территории России — земли региональных природоохранных территорий.
Кроме того, документ предполагает, что до конца 2024 года проектная документация «объектов капитального строительства, предназначенных для модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», которые планируется построить на ООПТ любого уровня, не обязана проходить экологическую экспертизу. Аналогичное послабление делается и для объектов «магистральной инфраструктуры» на Байкальской природной территории. К таковым предлагается относить, в частности, автомобильные и железные дороги, морские и речные порты, транспортно-пересадочные узлы и аэродромы. Однако конкретный перечень объектов должно установить правительство. В документе отмечается, что часть послаблений необходима для «увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей».
Механизм ГЭЭ является важнейшим инструментом для выбора варианта проекта, минимально опасного для окружающей среды, указывают в WWF России: «В ходе подготовки документации к ГЭЭ необходимо проведение оценки воздействия на окружающую среду с рассмотрением альтернативных вариантов реализации проекта, обязательными общественными обсуждениями, привлечением независимых экспертов, разрабатываются меры по снижению антропогенного воздействия проектов». Экологи просят президента РФ не подписывать этот законопроект: по их мнению, он угрожает целостности и сохранности ценных природных территорий и «неминуемо приведет к их фрагментации и негативно скажется на состоянии популяций редких животных».
В Минприроды беспокойство экологов разделяют.
Ведомство считает, что действующий перечень объектов, для которых проводится экологическая экспертиза, нужно не только сохранить, но и в перспективе дополнить. «Безусловно, отмена государственной экологической экспертизы строительства, реконструкции любых объектов капитального строительства в границах ООПТ будет иметь негативные последствия для сохранения природной среды в ее естественном состоянии»,— заявили “Ъ” в Минприроды.
В пятницу закон получил одобрение в Совете федерации. «Мы не можем "повесить замок" на большие проекты: развитие БАМа и Транссиба — это наш колоссальный потенциал, который поможет привлечь инвестиции в регионы,— заявила в пятницу спикер СФ Валентина Матвиенко на пленарном заседании (цитата по "Парламентской газете").— Но я разделяла тревоги коллег по поводу ущерба экологии — не думайте, что я легковесно к этому отношусь. Однако то, как это прописано в законе, снимает тревоги». По словам госпожи Матвиенко, речь в законе идет о «конкретном списке» магистральных и крупных инфраструктурных проектов, который будет определен правительством и будет «гласным».
отсюда
От ТС : Кто там из актеришек топил за природу? Дронов? Вот ему по ебальнику этим законом да еще пинка под зад!
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.22 05:32 mr_Fatalyst Вологодский суд назначил повторную экспертизу возведенных на Шиесе построек

Вологодский суд назначил повторную экспертизу возведенных на Шиесе построек Ранее постройки признали незаконными и подлежащими сносу. «Технопарк» пытается это оспорить

https://preview.redd.it/u1kjjmg5ee651.png?width=727&format=png&auto=webp&s=07ef1d7ec304c9f50c2381a9bb706b4c70180b02
В Четырнадцатом апелляционном арбитражном суде, который находится в Вологде, вновь начали рассматривать жалобу московской фирмы «Технопарк» на решение Архангельского арбитражного суда о признании построек на Шиесе капитальными и подлежащими сносу. В деле сменилась судья, поэтому рассмотрение началось с самого начала.

С марта 2019 года Арбитражный суд Архангельской области рассматривал иск МО «Урдомское» к ООО «Технопарк». Тогда суд проводил экспертизу имеющихся на Шиесе строений. Их признали «комплексом построек, образующими в своем единстве объект капитального строительства» — часть планируемого мусорного полигона. С этим не согласен «Технопарк». Его представители считают, что объекты не капитальные и не связаны с будущим полигоном, созданы только для того, чтобы рабочим было где жить.

Позиция «Технопарка»

В своем выступлении юрист «Технопарка» Александр Грызунов заявил, что Архангельский арбитражный суд «не учел публичный интерес в создании значимого для Архангельской области объекта». Грызунов напомнил, что «ЭкоТехноПарк "Шиес"» признали приоритетным инвестпроектом Архангельской области и он являлся таковым на момент вынесения постановления.

Юрист также отметил, что спор идет о недостроенной погрузочно-разгрузочной площадке, которая не будет являться частью полигона.

— На текущий момент вообще неизвестно, будет ли объект по размещению отходов создан, потому что отсутствует как проектная, так и разрешительная документация, которая является условием возведения такого объекта, — сказал Грызунов.

Юрист напомнил, что Архангельский арбитражный суд отклонил исковое требование о признании каждой постройки на Шиесе отдельным самостоятельным объектом и признал их единым недвижимым комплексом. При этом ни арендодатель, РЖД, ни правительство Архангельской области не заявляло «Технопарку» о незаконности построек.

— Это не единый недвижимый комплекс, поскольку отсутствует регистрация на данную совокупность объектов как на единый недвижимый комплекс. А такая государственная регистрация является условием возникновения такой сложной вещи, как единый недвижимый комплекс. Мы считаем, невозможно признать совокупность объектов единым недвижимым комплексом против собственника этих объектов. Собственник объектов, то есть мы, никогда не заявляли, что строим единый недвижимый комплекс. Нет ни проекта создания объекта, ни нашего волеизъявления. А суд своим решением подменил наше возможное волеизъявление, он сам за нас решил, что это будет именно так. Он юридически создал эту вещь и принял решение о его уничтожении, — сказал Грызунов.

Он также отметил, что суд неправомерно ограничил «Технопарк» в сфере предпринимательской деятельности и вмешался в публичные интересы Архангельской области. По словам Грызунова, «Технопарк» хочет построить «ЭкоТехноПарк "Шиес"», но пока этого не делает.

Позиция Урдомы

Юрист Урдомы Александр Козенков поддерживал решение Архангельского арбитражного суда и настаивал, что постройки на Шиесе — единый объект, который войдет в состав будущего полигона.

Козенков отметил, что о публичных интересах области речи не идет, поскольку постройки на Шиесе признали незаконными, а за время разбирательства в регионе сменился губернатор. Новое правительство «ЭкоТехноПарк "Шиес"» не поддерживает, он исключен из списка приоритетных инвестпроектов.

Кто проведет экспертизу?

Как и на предыдущих заседаниях, Грызунов заявил, что «Технопарк» считает проведенную ранее экспертизу построек на Шиесе ошибочной. Ту экспертизу проводил Андрей Варфоломеев из архангельского «Бюро судебно-строительной экспертизы». Кстати, Варфоломеев учредил множество фирм и в одной из них, «СМУ 29», соучредителем является экоактивистка и юрист Оксана Владыка.

«Технопарк» предложил обратиться за экспертизой к НИЦ «Строительство» либо к Московскому государственному строительному университету. Юрист МО «Урдомское» Александр Козенков возражал против, аргументируя, что нет необходимости в повторной экспертизе, что государственные фирмы могут быть аффилированы или как-то связаны с инициаторами строительства мусорного полигона — с правительством Москвы, «Технопарком» или РЖД. Также Козенков подчеркнул, что стоит вопрос о территориальной расположенности — московские эксперты могут быть каким-либо образом заинтересованы в строительстве полигона для московского мусора. При этом администрация МО «Урдомское» предложила шесть экспертов, которые расположены в Архангельске или Москве.

Судья предложила несколько питерских фирм. И Козенков, и Грызунов настаивали на том, чтобы экспертизу проводили предложенные ими организации, но в итоге согласились на питерских специалистов.

— Мы просим суд решать, что важнее — авторитет или откуда эксперт. И всё-таки выбрать авторитет и опыт, квалификацию и поручить проведение экспертизы НИЦ «Строительство» либо Московскому государственному строительному университету. Если же вообще неприемлемо, что московский эксперт, я прошу выбрать одного из тех питерских экспертов, которых вы перечислили. Они все для меня, как коты в мешке, — сказал Грызунов.

Предложенных экспертов администрацией Урдомы Грызунов назвал «пристрастием».

Суд поручил провести экспертизу ООО «Центр независимой экспертизы «Невский эксперт»». Ориентировочный срок проведения работ — 15 рабочих дней. Специалисту предстоит снова установить, являются ли постройки на Шиесе капитальными, можно ли отнести их к единому недвижимому комплексу, части будущего мусорного полигона.

Источник

P.S. А кто-то поверил, что правительство дало заднюю по мусорному полигону в Шиесе?
submitted by mr_Fatalyst to RussNews [link] [comments]


2020.03.17 05:34 Russian_partisan Проектная компания перепланировка квартиры

Всё, что вы хотели знать о министре энергетики России, но боялись спросить. Фантазии министра энергетики Александра Новака
Электричество появилось сто лет назад, посредством вай-фай можно будет «по воздуху» передавать на дальние расстояния гигаватты электрической мощности, а нынешние электростанции заменит энергия Солнца и ветра с аккумуляторами.
Быть министром – это, прежде всего, работать, работать и, еще раз, работать. Работать для министра означает, в первую очередь, размышлять над стратегическими решениями вверенных его заботам многочисленных отраслевых и межотраслевых проблем. Для этого при обязательном наличии «соображаловки», соответствующей образовательной базы и опыта соответствующей профессиональной деятельности необходимо непрерывно пополнять свои знания. По результатам размышлений министр должен ставить задачи перед подчиненными, для чего ему нужно подбирать компетентное окружение и контролировать результаты его деятельности. К большому сожалению, на мой мало просвещенный взгляд, большинство министров экономической части правительства не удовлетворяет этим требованиям, так как не имеет базового образования и опыта работы в тех сферах, которыми их почему-то поставили заведовать. Поэтому нередко они публично лукавят о своих мнимых достижениях, в том числе и президенту страны. Судя по телевизионным кадрам, многие из них размышлениям над проблемами и управлению своим хозяйством предпочитают значительную часть рабочего времени представительствовать на различных тусовках и форумах, читать там по бумажкам подготовленные свитой полуграмотные выступления и позировать перед телекамерами. Наглядным тому примером является, в частности, российский министр энергетики.
Министр энергетики
Если заглянуть на интернет-сайт федерального министерства энергетики, можно узнать, что его глава Александр Новак почти ежедневно с кем-то встречается или где-то выступает, причем нередко за пределами Москвы и даже страны. Поэтому многие стратегические проблемы вверенных ему отраслей топливно-энергетического комплекса приходится решать в спешке, и решаются они зачастую неграмотно либо вообще не решаются. Такой занятостью, видимо, объясняются и его странные высказывания на различных ассамблеях. К примеру, выступая 18 октября на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов, и поучая которых, он заявил:
«Мы живем во времена, которые я бы назвал веком или революцией электричества. Электричество появилось сто лет назад, тем не менее, сейчас идет его активное развитие. Это сопряжено именно как раз с цифровизацией, роботизацией, появлением искусственного интеллекта, с развитием новых технологий "умных городов", "умных сетей"», - сказал министр.
Полагаю, среди слушавших это выступление наверняка были специалисты по электротехнике и просто образованные люди, которые, в отличие от Александра Новака, помнят школьный курс физики. Их, должно быть, немало удивило утверждение о времени знакомства человечества с электричеством, которое якобы произошло лишь в 1917 году. Надо думать, благодаря революции в России. На самом же деле, этот термин ввел английский естествоиспытатель Уильям Гильберт еще в 1600 году в своем научном трактате «О магните, магнитных телах и о Земле, как большом магните». В нем объяснялось действие магнитного компаса, и описывались некоторые опыты с наэлектризованными телами.
Замечу, электричество – раздел физики, охватывающий основы знаний об электрических зарядах, их движении и взаимодействии. Но это понятие часто ошибочно отождествляют с электроэнергией. Так что, говоря об электричестве, министр энергетики, очевидно, имел в виду электроэнергию, под которой понимают определенную работу, выполняемую электромагнитным полем, путем преобразования электрической и/или магнитной энергии в другие ее виды. Все это становится известно подрастающим поколениям из раздела «Электричество» школьного курса физики, которому обучают, начиная с XVIII века.
Говоря об «активном развитии электричества», Александру Новаку следовало бы упомянуть подведомственную ему электроэнергетику - отрасль энергетики, которая включает в себя физически и технологически единый быстропротекающий процесс генерации, передачи и потребления электроэнергии. Отрасль начала активно развиваться не в связи с нынешней «цифровизацией» не ведомо чего, роботизацией и всем прочим перечисленным министром. Ее активное развитие и масштабное внедрение в промышленность и быт начались еще в 1890-х годах с созданием трехфазного синхронного генерато­ра, силовых трансформаторов и асинхронного двигателя. Тогда же в электроснабжении начался переход на трех­фазный переменный ток, и была построена первая линия электропередачи переменного тока высокого напряжения.
Внедрение в экономику и быт ресурсо- и энергосберегающих техники и технологий, а также автоматизация управления различными объектами и процессами с использованием компьютерных систем привели в последние годы к общемировому снижению роста потребления электроэнергии. Однако из путаных высказываний министра энергетики, о которых сообщили РИА «Новости» и ТАСС, трудно было составить достоверное и логическое представление о прогнозах потребления электроэнергии.
Сначала Александр Новак в своей лекции для участников фестиваля утверждал следующее:
«Рост экономики во многих странах будет сопровождаться ростом потребления электроэнергии. Конечно, с учетом новых технологий, касающихся энергосбережения, темпы роста потребления электроэнергии будут гораздо ниже, чем темпы роста экономики мира. По прогнозам, мировая экономика вырастет к 2040 году где-то в два раза. При этом потребление энергии вырастет всего на 30%. Сегодня в доле общего потребления энергии нефть, газ и уголь занимают 87%. В ближайшие два десятилетия - до 2040 года - общая доля снизится незначительно, примерно до 70-75%. Эту нишу займут как раз возобновляемые источники энергии».
Но затем сказано было совершенно противоположное:
«С каждым годом мы начинаем все больше потреблять энергию в виде электроэнергии. Идет компьютеризация. Нужна энергия для передачи информации, интернета, гаджетов и так далее. С развитием технологий, таким образом, производство электроэнергии будет занимать все большую часть энергобаланса. Согласно прогнозу, производство электроэнергии вырастет примерно так же, как и мировая экономика — в два раза к 2040 году, а не на 30%, как производство энергии в целом», подчеркнул глава Минэнерго.
Чему же верить из сказанного с интервалом в минуты: тому, что :
темпы роста потребления электроэнергии будут гораздо ниже, чем темпы роста экономики мира,
или, что :
производство электроэнергии вырастет примерно так же, как и мировая экономика — в два раза к 2040 году
?
Очевидно, те, кто готовил эту противоречивую информацию, черпали ее из разных источников, и компилировали материал, не озаботившись его последующим редактированием. А министр энергетики не удосужился предварительно вникнуть в то, что ему подсунули малограмотные и/или недобросовестные подчиненные. К слову сказать, подобное происходит не впервые, о чем подробно рассказано в публикации Почему министр энергетики солгал президенту страны о причинах аварийного обесточивания Крыма («Промышленные ведомости» № 5, сентябрь 2017 г.).
Замечу, прогнозирование потребления электроэнергии на многие годы вперед возможно только в рамках соответствующих планов развития экономики, сбалансированных по ресурсам и потреблению всего и вся. Но такие планы отсутствуют, тем более, общемировые. Поэтому «голое» прогнозирование потребления электроэнергии является делом абсурдным, напоминающим гадание на кофейной гуще, результат которого во многом зависит от марки кофе. Вот, к примеру, по данным Международного энергетического агентства доля электроэнергии к 2050 г. в глобальном потреблении энергии достигнет 23–26%, а согласно «прогнозу» British Petroleum доля энергии, используемой для выработки электроэнергии, вырастет с 42% в настоящее время до 45% к 2035 году. В компании Shell предвидят в 2050 году даже половину электроэнергии в мировом потреблении энергии.
В промышленно развитых странах в прошедшие 10–15 лет отмечался спад потребления энергии, что вызвано снижением энергоемкости экономики и повышением ее энергоэффективности. С 2003-го по 2015 г. в странах ОЭСР и ЕС, а также в США и Японии потребление энергии не выросло, а даже сократилось. В странах G20, потребляющих 80% общемирового производства энергии, в период 2003–2013 гг. ее потребление выросло лишь на два с небольшим процента, главным образом за счет Китая и Индии, а в 2014–2015 гг. рост практически прекратился. Показателен пример Германии, где за период 1990–2015 гг. ВВП вырос почти на 40%, а годовое производство электроэнергии – лишь на 18,5%, при этом потребление ископаемых энергоресурсов сократилось. Одной из причин этих изменений является распространение возобновляемых источников электроэнергии. Однако эйфория в отношении «зеленой» электроэнергетики начинает спадать. Работа возобновляемых источников существенно зависит от текущих погодных условий, что делает их непригодными на большей территории нашей страны для надежного бесперебойного электроснабжения потребителей.
Надо полагать, что Александр Новак, упомянув о необходимости энергии для передачи информации, интернета, гаджетов и так далее, подспудно думал о значимости бесперебойного электроснабжения маломощных смартфонов и айфонов. Находясь значительное время суток вне кабинета и квартиры, он наверняка испытывал неудобства с зарядкой аккумулятора своего гаджета. Поэтому неспроста на молодежном фестивале Александр Новак также заявил, что беспроводные технологии передачи электроэнергии в скором времени позволят людям забыть, что такое электрические розетки:
«Это уже внедряется потихонечку, уже появились соответствующие технологии на основе, в том числе, Wi-Fi , и они будут все больше и больше внедряться. Я думаю, что в ближайшее время, через какое-то количество лет, мы все забудем, что такое розетка. Сегодня у нас в наших квартирах есть розетки, куда мы включаем для зарядки энергии. Но, на мой взгляд, это будет в ближайшее время пережитком прошлого», - сказал министр.
Министр, очевидно, хотел сказать, что в розетки включают преобразователи переменного тока в постоянный, предназначенные для зарядки электроэнергией аккумуляторы мобильных электронных устройств. Но в розетки включают также и более мощную потребительскую технику, например, стиральные машины и СВЧ-печи. Каким образом в обозримом будущем человечество избавится от передачи электроэнергии по проводам, используя, в частности Wi-Fi, и тем самым в зданиях избавится от розеток, министр энергетики не пояснил.
Wi-Fi (вай-фай) - это аббревиатура англоязычного словосочетания Wireless Fidelity, которое в разговорной речи означает беспроводную передачу данных. Как известно, такая передача используется при подключении к интернету смартфонов, компьютерных планшетов и т.п. мобильных устройств, а также стационарных телевизоров и компьютеров. Связь осуществляется посредством микроминиатюрных радио приемо-передатчиков мощностью до 100 мВт на сверхвысоких частотах 2,4 и 5 ГГц и обычно на расстоянии до 30 м. Столь малая мощность обусловлена санитарными нормами уровней электромагнитных излучений разных частот, предельно допустимых для воздействия на человека.
Таким образом, вай-фай и есть беспроводная передача электроэнергии, которой характеризуется передаваемый радиосигнал. Для передачи цифровой информации осуществляется модуляция радиосигнала, то есть пропорционально этой информации изменяется один из параметров сигнала, в данном случае – его частота, а в «мобильнике» сигнал демодулируется, преобразуясь в речь, звуковой сигнал или письменное сообщение. Сверхвысокочастотные сигналы вай-фай и мобильной связи, последние имеют частоты 850/1900 и 900/1800 МГц, действительно можно использовать для зарядки аккумулятора гаджета. Но для этого придется применять преобразователь радиосигнала в напряжение постоянного тока. Так как мощность радиосигнала мала, то зарядка затянется не на одни сутки.
Чтобы уменьшить время зарядки до нескольких часов требуется усилить мощность преобразованного сигнала до нескольких ватт с током в один ампер и напряжением в несколько вольт, то есть необходимо довести характеристики сигнала до требуемых для зарядки аккумулятора. Но и в таком случае «без розетки» для питания усилителя мощности не обойтись – закон сохранения энергии нельзя отменить даже по желанию министра энергетики РФ. Правда, усилитель может питаться от встроенных аккумуляторов, но их тоже требуется время от времени заряжать. Поэтому для перезарядок аккумуляторов мобильных устройств в «походных» условиях сейчас используют компактные внешние аккумуляторы разной емкости, умещающиеся даже в дамской сумочке. Это гораздо проще и потому дешевле. Так что от «пережитка прошлого» вопреки мечтам министра энергетики даже для маломощных гаджетов, потребляющих милливатты, ну никак не избавиться.
Что касается беспроводной передачи мегаватт и гигаватт электрической мощности посредством электромагнитных колебаний высокой или сверхвысокой частоты, то это безграмотная экзотика, которая не имеет никакого практического смысла. И вот почему.
Во-первых, дальность передачи электромагнитными волнами электрической мощности даже в несколько десятков киловатт ограничена всего несколькими километрами из-за нелинейного затухания мощности сигнала по мере удаления от источника колебаний. Поэтому для дальней передачи исходной мощности потребуется многократная компенсация ее потерь путем многократных повторных электромагнитных излучений такой же мощности. Для этого помимо нынешних электростанций с линиями электропередачи вместо ЛЭП придется дополнительно создать множество новых электростанций для питания промежуточных мощных излучателей электромагнитных колебаний - радиопередатчиков. Если такие цепочки излучателей строить по принципу приема, усиления и ретрансляции электромагнитных колебаний, то есть подобно радиорелейным линиям связи, то потребуются мощные приемные устройства и радиопередатчики с мощными ламповыми усилителями. А в мощных радиолампах много энергии теряется на нагрев анода, из-за чего их кпд оказывается существенно меньше 100%. В результате суммарная мощность новых электростанций с беспроводной передачей электроэнергии многократно превысит суммарную мощность нынешних со столь нелюбимыми министром Александром Новаком проводами и розетками
И, наконец, при передаче электроэнергии «по воздуху» в местах ее потребления понадобится преобразовывать мощные высокочастотные колебания в электрический ток напряжением 220 В промышленной частоты 50 Гц. Для этого вместо нынешних розеток каждую, допустим «микроволновку» или стиральную машину, как и каждый гаджет, потребуется снабжать индивидуальным устройством для приема и преобразования электромагнитных колебаний, подобным радиоприемнику, но только гораздо более мощным. Правда, каждый потребитель сможет использовать один общий радиоприемник, но с набором все тех же злополучных розеток для подключения разных устройств. А для гаджетов понадобятся еще и зарядные устройства – преобразователи переменного тока в постоянный.
Из сказанного совершенно очевидно, что для электроснабжения значительно проще и дешевле обходиться «пережитками прошлого» - нынешними электростанциями и линиями электропередачи с привычными в квартирах розетками для подключения к сети всяких бытовых электроприборов. К тому же при проводах потребление электроэнергии счетчиками контролируется. При передаче же «по воздуху» электроэнергию можно будет безнаказанно воровать кому ни лень, в любом месте и в любых количествах. Ведь электроэнергию сигналов вещательных радиостанций можно свободно воспринимать радиоприемными устройствами. В результате возникнет новая разновидность хакеров, и государству придется взять на себя заботу бюджетного финансирования электроснабжения всей страны. Об этом Александр Новак тоже не подумал.
Можно даже не напоминать, что мощные магнитные и электрические поля электромагнитных колебаний еще и чрезвычайно опасны для человека. Допустимые значения их мощности в местах пребывания человека ограничиваются нормативно, и в зависимости от частоты излучения составляют микро- и милливатты на единицу площади. Неспроста в квартирах даже при малой мощности вай-фай и сигналов мобильной связи с недавних пор исчезли муравьи и тараканы.
Следует обратить внимание на еще одно важное обстоятельство. Создание мощной распределенной системы электромагнитного излучения для беспроводной передачи электроэнергии на дальние расстояния, системы ради системы, породит громадные помехи действующим системам радиовещания, спутниковой навигации, спутниковой радио- и мобильной связи, чем будет нарушаться их работа и тем самым безопасность людей и государств. Эти помехи будут влиять также на работу различных средств обработки данных, электронных медицинских установок и иной электронной техники, что тоже чревато опасностью для жизни и здоровья людей.
Создается впечатление, что Александр Новак никогда не пользовался радиоприемником и не знает, как распространяются и затухают радиоволны разных частот. Причем затухают они по-разному в разное время суток и разные времена года. А затухание коротких волн, которые на дальние расстояния распространяются многократным отражением от ионосферы, зависит еще и от напряженности магнитного поля Земли, влияющей на состояние и высоту ионизированного слоя. В высоких широтах из-за магнитных бурь, вызываемых вспышками на Солнце, прерывается даже радиосвязь на коротких волнах. Так что и по этим причинам надежная дальняя передача «по воздуху» электроэнергии большой мощности также невозможна.
Еще Александр Новак сказал, что наряду с разработкой способов беспроводной передачи электроэнергии разрабатываются ультрамощные линии электропередачи (ЛЭП) для передачи энергии на большие расстояния, а также накопители энергии. Последние способствуют развитию альтернативной энергетики и поэтому длинные ЛЭП не придется строить в будущем:
«Достаточно будет иметь распределенную энергию, и накапливать энергию солнца, ветра, выдавать в городе, поселке, районе. Это может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть».
Я не знаю, что имел в виду министр, упомянув ультрамощные ЛЭП большой протяженности. Одной из крупнейших в мире должна была стать строившаяся в 1980-х годах линия постоянного тока «Экибастуз – Центр». Передаваемая мощность 6 ГВт, напряжение 1500 кВ и длина линии 2400 км значительно превосходили все известные по сей день характеристики ЛЭП постоянного тока. Распад СССР помешал доведению строительства до конца, но основное оборудование для линии было создано и испытано на стендах. Институт в Санкт-Петербурге, где разработали эту ЛЭП, действует. Если ультрамощная ЛЭП большой протяженности столь важна, то почему Александр Новак не озаботился организацией завершения ее строительства?
Замечу, в Единой энергосистеме страны – ЕЭС на расстояние свыше 800 км передается примерно всего 5-7% генерируемой электрической мощности. И вот почему.
Единая энергосистема, которая строилась по зональному принципу электроснабжения территорий, образно говоря, представляет собой шесть больших, сообщающихся между собой, бассейнов, размещенных в европейской части страны, Сибири и Забайкалье, т. е. в границах шести часовых поясов. Еще один бассейн, слабо связанный с остальными, расположен на Дальнем Востоке. Каждый из бассейнов размещен примерно в границах соответствующего федерального округа. Прежде именовались бассейны «объединенные энергосистемы», и были технологическими подразделениями ликвидированного в результате «реформы» энергохолдинга РАО «ЕЭС России».
Наполняются бассейны электроэнергией расположенных внутри них электростанций, работающих параллельно, т. е. как единый генератор для всех потребителей. Сделано это было для увеличения надежности системы и снижения общесистемных затрат. В бассейнах одни и те же электростанции, включенные параллельно, до «реформы» Чубайса поочерёдно обслуживали регионы в разных часовых поясах по мере смены там дня и ночи, что позволяло уменьшать общую генерируемую мощность. Поэтому выход из строя какой-либо станции не приводил к отключению потребителей. Кроме того, общий бассейн позволяет снизить в нем максимум требуемой генерируемой мощности, так как пиковые нагрузки отдельных потребителей в общем случае не совпадают во времени и усредняются. Тем самым удалось сэкономить примерно 20 млн. кВт генерируемых мощностей, которые понадобились бы дополнительно при самообеспечении регионов, включая резервные мощности. Видимо, министру энергетики неведомы особенности ЕЭС, в противном случае он не превозносил бы несуществующие преимущества зеленой распределенной энергии с ее аккумуляцией.
Перетоки в ЕЭС электроэнергии для сокращения расстояний ее передачи и тем самым потерь при транспортировке происходят как в системе водных шлюзов - между парами соседних бассейнов. Поэтому для надёжности в ЕЭС потребовалась и минимальная избыточность генерируемых мощностей, превышавшая прежде годовой зимний максимум потребления примерно на 15%. При такой структуре ЕЭС, о которой, по всей видимости, Александр Новак тоже не осведомлен, не потребовались и ультрамощные сверхдлинные ЛЭП.
Управление перетоками электроэнергии до «реформы» Чубайса оптимизировали по технологически, физически и экономически обоснованным критериям снижения общесистемных затрат, чем обеспечивалась минимизация себестоимости электроэнергии и цен на нее. Сейчас оптимизируют перетоки в интересах новых хозяев электростанций, которые стремятся получить как можно больше прибыли (подробно см. Как вымогают деньги у потребителей электроэнергии. – «Промышленные ведомости» № 8, октябрь 2013 г.).
Вызывают удивление и наивные надежды, возлагаемые Александром Новаком на:
энергию солнца и ветра, а также накопители энергии, которые способствуют развитию альтернативной энергетики и могут привести к тому, что длинные ЛЭП не придется строить в будущем, что может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть.
Главное требование, предъявляемое к системе электроснабжения, - надежность, одним из показателей которой является стабильность снабжения потребителей электроэнергией со стабильными характеристиками. Как известно, в нашей стране в большинстве регионов солнечные дни наблюдаются далеко не круглый год, а в приполярных и заполярных районах, занимающих громадные территории, несколько месяцев длится полярная ночь с небольшими перерывами на сумерки. Да и по мере удаления от экватора солнечная энергия все больше рассеивается, поэтому эффективность фотоэлектрических преобразователей, именуемых «солнечные электростанции», в наших широтах существенно снижается. К тому же, солнечный поток нередко ослабляется или прерывается облаками и тучами, а также осадками и прочими загрязнениями, покрывающими приемную поверхность «солнечных» преобразователей. Даже относительно маломощные «солнечные» станции занимают большие площади, что затрудняет очистку их приемной поверхности, особенно зимой от снега. Ослабление солнечного потока неизбежно вызывает снижение вырабатываемой мощности.
К примеру, построенная в поселке Батагай Верхоянского района Якутии «солнечная» электростанция мощностью 1 МВт заняла гектар. Район расположен за полярным кругом в бассейне реки Яна. Это самое холодное место в Якутии, где средняя температура января составляет от -38 до -48°С, с октября по январь длится ночь, а солнечных дней в году говорят не более ста. Очевидно, делать ставку на такой источник электроэнергии, к тому же в труднодоступном для транспорта месте, недопустимо. Его можно использовать только в надежде на какую-то вероятную экономию дизельного топлива, завозимого с «материка» для стационарных дизель-генераторных установок в количестве, необходимом для надежного круглогодичного электроснабжения. Ведь речь идет о безопасности людей. При этом размещать там такие установки можно только с учетом получения экономической выгоды при малых рисках.
Не улучшат принципиально «зеленую энергетику» и накопители энергии, на которые уповал Александр Новак. К примеру, российский завод «Лиотех» производит линейку литий-ионных аккумуляторов разной мощности, предназначенных для электробусов. Они имеют напряжение 3,2 В. У самого мощного с номинальной емкостью 770 ампер.часов предельно допустимый ток заряда и разряда составляет 385 А. Время его разряда на нагрузку и зарядки составляет по 2 часа, масса 26,5 кг, стоит он 53900 рублей. Для получения требуемых 220 В нужно будет последовательно соединить с небольшим запасом 70 таких аккумуляторов общей массой 1855 кг, стоить сборка будет почти 3,78 млн. рублей. Чтобы током 385 А питать нагрузку хотя бы 8 часов, потребуется 4 таких сборки, включенных параллельно.
Для использования для зарядки аккумуляторов гигаваттной мощности упомянутой «солнечной» электростанции в заполярном Верхоянском районе Якутии, способной в африканских условиях выдавать примерно 4500 ампер, потребуется 12 параллельно работающих сборок по 70 аккумуляторов в каждой. Итого потребуется 840 аккумуляторов общей массой 22260 кг, стоимостью 45,36 млн. рублей.
Чтобы обеспечить бесперебойность электроснабжения с характеристиками, не зависящими от текущего солнечного потока, потребуются две системы аккумуляторов, которые будут попеременно заряжаться «зеленой» электростанцией. Но для питания электротехнического и силового оборудования постоянный ток аккумуляторов нужно еще преобразовывать в переменный ток частотой 50 Гц. Так как столь сложная и дорогая система в силу природных условий работает нерегулярно, ее применение, причем в качестве вспомогательной, для экономии топлива основных генерирующих установок, должно диктоваться экономическими условиями, в первую очередь – сроком окупаемости, включая стоимость реально сэкономленного топлива. На срок окупаемости во многом влияет цена киловатт*часа, которую специально существенно завышают, перекладывая на потребителя все затраты на создание электрогенерирующей установки, которая большую часть года простаивает из-за отсутствия Солнца.
Для осознания целесообразности и экономической эффективности «зеленой» энергетики с накопителями электроэнергии Александр Новак может поручить экономистам министерства подсчитать выгоду такой затеи хотя бы на примере Верхоянского района Якутии. Там руководство ОАО «РАО Энергетические системы Востока», которое, видимо, борется за почетное коллективное звание «Передовик инноваций», намерено построить около 120 «солнечных» установок за счет средств потребителей и бюджетных средств Якутии. Об этом заявил руководитель компании.
Все сказанное в полной мере относится и к «ветряным» электрогенерирующим установкам, начиная со случайностей наличия и силы ветра в той или иной местности, а также возможных ураганов, уничтожающих подобные установки. Заодно Александру Новаку целесообразно было бы поинтересоваться, почему в солнечном Крыму простаивают «солнечные» электростанции, созданные еще при украинской власти. Их общая проектная мощность составляет около 407 МВт, и выдавали они в среднем за год не менее 300 МВт. Установлены были также «ветровые» электрогенерирующие установки, способные в зависимости от силы ветра вырабатывать суммарно от 20 до 60 МВт. Все они прежде обеспечивали получение 7% общей мощности источников электроэнергии на полуострове. Крымские энергетики пытались продолжать их использовать. Однако, как заявил глава Крыма С. Аксенов, сделать этого не удалось. По его утверждению, содержать и развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, так как строительство и обслуживание «солнечных» и «ветряных» электростанций влетает в копеечку. Строились они за счет связанных зарубежных кредитов. Снижение тарифов на «зеленую» электроэнергию и прекращение вследствие этого ее продаж привели к росту задолженности выплат по кредитам, превысившей оценочно 50 млрд. рублей. Сейчас «солнечные» предприятия банкроты.
Заявив все изложенное выше, Александр Новак вскрыл пласты своей неосведомленности в электротехнике вообще и передаче электроэнергии, в частности. Утверждать, что альтернативная энергетика якобы
может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть
может только человек весьма далекий от энергетики. Спрашивается, если
альтернативная энергетика может все перевернуть,
то почему Александр Новак во время недавнего энергетического кризиса в Крыму не озаботился восстановлением там работы «солнечных» и «ветряных» электростанций, а вместо этого стали свозить со всей страны на полуостров в громадных количествах дизель-генераторные установки? Замечу, свыше 1000 из них куда-то исчезли.
Надо сказать, что неспособность чиновников Минэнерго выстраивать эффективную государственную политику электроснабжения регионов страны и, в частности, объективно оценивать ситуации в энергосистемах, наглядно проявились в Крыму и Краснодарском крае. Как показано в упомянутой выше публикации Почему министр энергетики солгал президенту страны о причинах аварийного обесточивания Крыма, исторический максимум потребительской нагрузки на Крымскую энергосистему, зафиксированный в январе этого года, составил 1427 МВт, тогда как обеспеченность Крымского полуострова электрической мощностью без учета «зеленой» энергетики составляла тогда не менее 1750 МВт. Она складывалась из мощности 810 МВт, передаваемой из Краснодарского края по «энергомосту» через Керченский пролив, мощности крымских тепловых станций, работающих на газе, которая суммарно достигает по разным данным от 160 до 200 МВт, резервных 350 МВт 16 газотурбинных мобильных электростанций, и не менее 450 МВт мощности аварийных источников электроэнергии – дизель-генераторных установок. С завершением модернизации в этом году Сакской ТЭЦ генерируемая мощность на полуострове увеличится еще на 100-120 МВт. Итого без аварийных источников – не менее 1400 МВт. Летний исторический максимум нагрузки, зафиксированный в Крыму в этом году, составил 1249 МВт. Как видно их этих данных, в Крыму сегодня не должно быть дефицита электроэнергии.
Тем не менее, несмотря на излишки на полуострове генерируемой мощности, чиновники Минэнерго и его глава настойчиво пробивали строительство новых парогазовых установок на Симферопольской и Севастопольской электростанциях по 470 МВт каждая. Для чего в Крыму срочно понадобились еще 940 МВт, непонятно. Ведь резервные, относительно маломощные газотурбинные установки, установленные на разных подстанциях полуострова и оперативно включаемые по мере надобности, обходятся гораздо дешевле строительства новых мощных станций. Вместе с тем, избыточную электроэнергию некуда будет сбывать, так как линии электропередачи между Украиной и Крымом разорваны, а «энергомост» через Керченский пролив из Краснодарской (Кубанской) энергосистемы действует в одном направлении – только на полуостров. К тому же, для обеспечения новых электростанций газом из Керчи прокладывают новый магистральный газопровод, и для их подключения к энергосистеме требуются дополнительные ЛЭП.
Нынешним летом зафиксировали исторический пик нагрузки в Кубанской энергосистеме в 4907 МВт. Дефицит генерируемой электрической мощности на Кубани при веерных отключениях потребителей по графику, введенному ненадолго в августе, не превышал всего 110 МВт, и его можно было бы с лихвой компенсировать уменьшением перетока мощности в Крым из Краснодарского края. Сейчас на территории, прилегающей к побережью Азовского моря, завершается строительство ЛЭП 500 кВ для передачи на Кубань и в Крым электроэнергии четвертого энергоблока Ростовской АЭС мощностью 1100 МВт. Ввод трассы в эксплуатацию намечен на конец этого года, после чего Краснодарский край пополнится дополнительно мощностью в 1100 МВт, которую тоже неизвестно куда девать.
Ввод новых мощностей без гарантий их полного использования - следствие хаотичного управления развитием электроснабжения, при котором отсутствует комплексный подход к выбору решений и их оптимизации по обоснованным технико-экономическим показателям. Игнорирование этих принципов при строительстве упомянутых электростанций в Крыму породило также международный скандал, которого можно было избежать. Спровоцировали его использованием на этих станциях четырех газотурбинных установок фирмы Сименс, хотя по условию поставки они предназначались исключительно для электростанции «Тамань», строительство которой давно в Минэнерго запланировали, но так и не начали за ненадобностью. Неспособность чиновников грамотно решить проблему надежного электроснабжения Крыма и Краснодарского края ведет к хаотичному появлению в этих регионах к середине 2018 года в совокупности свыше 2300 МВт излишней невостребуемой генерируемой мощности. Стоит такая «ошибка» не менее 184 млрд. рублей.
Александр Новак окончил в 1993 г. Норильский индустриальный институт по специальности «экономика и управление в металлургии», а перед назначением главным управляющим всех отраслей ТЭКа почти четыре года он был заместителем министра финансов. Очевидно, Александр Новак не изучал основ теории электротехники, включая раздел, посвященный электромагнитному полю, а также не знаком с основами построения и эксплуатации электрических сетей, станций и подстанций высокого напряжения. Судя по всему, не сдавал Александр Новак периодически и экзамена по технике безопасности проведения работ на этих опасных объектах и не получал соответствующей группы допуска к ним. Иначе бы на полном серьезе он не поведал Владимиру Путину, что причиной аварийного обесточивания Крыма 28 июля этого года якобы явилась автомашина, которая коснулась на Кубани проводов ЛЭП 220 или 500 кВ, коротнула их и… не сгорела вместе с водителем. Об этой аварии, обусловленной децентрализацией управления и разрушением организационного единства физически и технологически единой энергосистемы страны, подробно рассказано в упомянутой выше публикации.
Экзотические суждения министр энергетики высказывает не только в отношении энергетических проблем, но и в оценках значимости собственной персоны. Недавно на очередном московском форуме в ходе дискуссии, посвященной макроэкономике, Александр Новак рассказал, как Россия, которую он представлял, вместе с другими участниками международного соглашения об ограничении добычи нефти добилась повышения ее цены на $13 за баррель.
Глава банка ВТБ Андрей Костин, пользуясь правом модератора дискуссии, неожиданно попросил министра энергетики повторить это достижение.
«В следующем году у нас юбилейная, 10-я конференция. Просьба поднять цену нефти еще на $13 за баррель или даже повыше»,
— обратился он к Александру Новаку.
Последний, слегка опешив от такой просьбы, напомнил, что незадолго до того на энергетическом форуме президент России Владимир Путин сказал, что цена $50-55 за баррель вполне комфортна для России.
«Поэтому я не знаю. Надо сначала определиться, а нужно ли нам повышать цены выше? Или не нужно?»
— вполне серьезно озадачился глава Минэнерго РФ.
«Но ведь предела комфорту нет же?»
— продолжил шутить глава ВТБ.
Глава ВТБ, явно недооценив возможности Александра Новака, зря ерничал. Спустя некоторое время, в ходе торгов 6 ноября стоимость барреля нефти марки Brent достигла $62,87. В последний раз баррель Brent стоил дороже в начале июля 2015 года. Аналитики Bloomberg отмечают, что рост нефтяных котировок происходит вследствие проведенных в Саудовской Аравии арестов ряда членов королевской семьи, среди которых оказался и член правления нефтяной компании Saudi Aramco, бывший глава Минфина королевства Ибрагим аль-Ассаф. Судя по многозначительным намекам Александра Новака, мол,
надо сначала определиться, а нужно ли нам повышать цены выше,
в ответ на призыв поднять цену на нефть, «манна небесная» посыпалась на нас в результате его усилий. Видимо, шутку главы ВТВ министр энергетики воспринял всерьез.
**\*
Президент страны Владимир Путин еще в начале августе этого года поручил министру энергетики до 15 сентября этого года разработать меры по прекращению в стране отключений электроснабжения и представить в правительство проекты соответствующих решений. Однако результатов выполнения этого поручения найти не удалось и почти ежедневно отключения продолжаются. Я сомневаюсь, что в нынешних псевдорыночных условиях функционирования электроэнергетики и при нынешнем руководстве Минэнерго поручение президента будет выполнено должным образом. Неспособность чиновников от энергетики грамотно решать проблемы электроснабжения наглядно видны не только на примерах Крыма и Краснодарского края. Об этом свидетельствуют и многочисленные аварии в энергосистемах.
О том, что решают все кадры, давно известная аксиома. Качество же решений обусловлено их компетентностью. Компетентность кадров особенно важна, когда речь идет об опасных и стратегически значимых системах, в том числе энергетических. А для нашей страны, когда во многих случаях «короля играет свита», компетентность «свиты» приобретает еще большую значимость.
Моисей Гельман
Источник
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2019.06.30 06:22 julnesterow Проектная компания перепланировка квартиры

Владимир Городенкер, занимающий пост генерального директора Группы компаний «Атлас Девелопмент» сообщает, что коммерческий директор компании, пост которого занимает Анна Городенкер, вошел в экспертное жюри Всероссийской робототехнической олимпиады (ВРО-2019), а также регионального этапа Всемирной робототехнической олимпиады WRO-2019. Высокотехнологические соревонвания были организованы специально для детей до 18 лет. Региональный этап конкурсов проходит во Дворце Молодежи в Еатеринбурге. За право представлять Россию на мировых состязаниях вызвались бороться более 20 муниципалитетов и 200 участников из Свердловской области. В рамках реализации программы социальной ответственности Группа компаний «Атлас Девелопмент» обеспечила призовой фонд для победителей в категории «Умный город». В региональном отборе на финал Всероссийской робототехнической олимпиады в 2019 году приняло участие более 45 регионов страны. Школьников ждут состязания в нескольких категориях: • основной («Интеллектуальный пассажирский транспорт», «Интеллектуальное освещение», Умная сеть»); • открытой категории WeDo («Беспилотный школьный автобус»); • творческой («Умные города»); • футболе роботов; • категории Мобильные ИРС («Развертывание беспроводных сетей»); • категории Манипуляционные ИРС («Сортировка посылок»). Стоит отметить, что командная проектная олимпиада призвана развивать у школьников навыков, соответствующих мировым трендам в программировании интеллектуальных робототехнических систем. Анна Городенкер, занимающая пост коммерческого директора Группы Компаний «Атлас Девелопмент», отметила, что проведение робототехнических олимпиад прекрасно соотносится с главными установками в миссии ГК «Атлас Девелопмент», ориентирующихся на поддержку семейных ценностей, постоянный поиск эффективных решений, а также ориентацию на высокие технологии. Анна Городенкер отмечает: «Подобная деятельность очень близка по духу для Группы компаний «Атлас Девелопмент» и ее основателя Владимира Городенкера. Мы фактически первыми на уральском рынке выпустили проект с акцентом на высокие технологии. Вскоре в Екатеринбурге появятся первые высокотехнологичные дома – Инновационные башни iTower. Мы выбрали для себя категорию «Умный город», поскольку наши дома и должны стать предвестников развития городов, в которых технологии кратно повышаются качество и безопасность жизни. Нам очень интересно принять участие в Олимпиаде и помочь уральским детям стать мировыми звездами в роботехнике. Тем более, что в прошлом году учащийся базовой площадки Дворца молодёжи в Нижнем Тагиле Егор Ермаков занял четвертое место на финале WRO в средней возрастной категории Regular Junior High. Годом раньше он же стал бронзовым призером финала WRO, проходившего в Коста-Рике. В наших детях очень большой потенциал. Поэтому Группа компаний «Атлас Девелопмент» с удовольствием поддержала проведение региональных этапов роботехнических Олимпиад». В региональном этапе Олимпиады в этом году соберутся около 200 школьников из разных городов Свердловской области: Екатеринбурга и Первоуральска, Серова, Режа, Туринска, Красноуфимска, Волчанска, Ирбита и других. Главный приз, который получит победитель Олимпиады, - участие в заключительном этапе Всероссийской робототехнической олимпиады, где ребята смогут побороться за место в составе сборной команды РФ и поехать на финал WRO-2019, который пройдет в Венгрии в октябре этого года.
submitted by julnesterow to u/julnesterow [link] [comments]


2019.06.27 14:13 SETI_home_v8 Компания проектная перепланировка квартиры

ЗА любовь к науке ЗА любовь к науке
(Перевод через гугл-переводчик)
https://www.tacc.utexas.edu/-/for-the-love-of-science
Научные энтузиасты, исследователи и студенты получают выгоду от работы на добровольных началах с использованием BOINC @ TACC.
(Суперкомпьютер TACC Stampede2, расположенный в J.J. Pickle Research Campus в Техасском университете в Остине. Stampede2 предоставляет возможности высокопроизводительных вычислений тысячам исследователей в США. Осенью 2017 года она была полностью запущена в производство как система из 18 петафлопов, основанная на успехах исходного замененного кластера Stampede.)
Вам не нужно быть ученым, чтобы участвовать в исследовательских проектах в таких областях, как биомедицина, физика, астрономия, искусственный интеллект или науки о Земле.
Используя специализированное программное обеспечение с открытым исходным кодом из проекта Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC), сотни тысяч домашних и рабочих компьютеров используются для добровольных вычислений с использованием пользовательских устройств и организационных ресурсов. За последние 17 лет, при финансировании, главным образом Национального научного фонда (ННФ), BOINC в настоящее время используется 38 проектами и более чем полмиллиона компьютеров, на которых работают эти проекты по всему миру.
Дэвид Андерсон, основатель BOINC, является научным сотрудником Лаборатории космических наук Университета Калифорнии в Беркли. Его целью в создании BOINC было создание программного обеспечения для обработки деталей распределенных вычислений, чтобы ученым не пришлось этого делать.
«Я хотел создать новый способ проведения научных вычислений в качестве альтернативы сеткам, кластерам и облакам», - сказал Андерсон. «Будучи программной системой, BOINC был очень успешным. Он развивался без особых трудностей роста для обработки многоядерных процессоров, всевозможных графических процессоров, виртуальных машин и контейнеров, и мобильных устройств Android».
Техасский центр расширенных вычислений (TACC) начал свой собственный проект в 2017 году - BOINC @ TACC -, который поддерживает виртуализированные, параллельные, облачные приложения и приложения на базе графических процессоров, что позволяет общественности помогать решать научные проблемы. BOINC @ TACC - это первое использование добровольных вычислений крупным центром высокопроизводительных вычислений (HPC).
«BOINC @ TACC - отличный проект для того, чтобы сделать широкую публику ключевым вкладчиком в научно-технические проекты», - говорит Риту Арора, научный сотрудник TACC и руководитель проекта.
https://boinc.tacc.utexas.edu/
«Мы любим взаимодействовать с людьми в сообществе, которые могут стать научными энтузиастами и связываться с TACC и генерировать осведомленность о научных проектах», - сказала Арора. «И, что важно для студентов и исследователей, всегда существует неудовлетворенный спрос на вычислительные циклы. Если у нас есть способ соединить эти два сообщества, мы удовлетворяем основную потребность».
Волонтер BOINC Дик Дагган - ИТ-специалист на пенсии, живет в Массачусетсе и более десяти лет занимается энтузиастами компьютерных технологий.
«Я ботаник-физик. Это мои любимые проекты», - сказал он. «Я делаю вычислительные циклы во многих проектах, включая Большой адронный коллайдер (LHC). LHC занимается современной физикой - они делают физику на краю того, что мы знаем о вселенной, и продвигаем этот край дальше."
Дагган использует свой ноутбук, настольный компьютер, планшет и Raspberry Pi, чтобы обеспечить вычислительные циклы для BOINC @ TACC. «Когда мой телефон подключен и заряжен, он также запускает BOINC @ TACC».
Присоединиться к BOINC @ TACC очень просто: зарегистрируйтесь как волонтер, настройте свое устройство и выберите свои проекты.
Вычислительные циклы на более чем 1300 вычислительных устройствах были предложены для проекта BOINC @ TACC, и более 300 устройств обработали задания, представленные с использованием инфраструктуры BOINC @ TACC. Суммарная мощность компьютера, доступная через ЦП на добровольных устройствах, составляет около 3,5 терафлопс (или 3,5 триллиона операций с плавающей запятой в секунду).
(Карлос Редондо (слева) и Риту Арора (справа). Редондо - старший специалист по аэрокосмической технике в UT Austin, разработчик проекта BOINC @ TACC и исследователь-исследователь, использующий инфраструктуру. Арора является научным сотрудником TACC и руководителем проекта BOINC @ TACC.)
Почему BOINC @ TACC?
Ни для кого не секрет, что вычислительные ресурсы пользуются большим спросом, а исследователям с самыми высокими вычислительными требованиями требуются суперкомпьютерные системы. Доступ к самым мощным суперкомпьютерам в мире, таким как ресурсы TACC, важен для развития науки во всех дисциплинах. Однако из-за ограниченности финансирования эти ресурсы всегда испытывают неудовлетворенную потребность.
Риту Арора, научный сотрудник TACC и руководитель проекта BOINC @ TACC)
«BOINC @ TACC помогает заполнить пробел в том, что нужно исследователям и студентам, и что в настоящее время им могут предоставить суперкомпьютерные центры открытой науки», - сказала Арора.
Исследователи из UT Остин; любое из 14 учреждений системы UT; а исследователи по всей стране через XSEDE, национальную передовую вычислительную инфраструктуру в США, приглашаются отправлять научные работы в BOINC @ TACC.
https://www.xsede.org/
Чтобы помочь исследователям с этой неудовлетворенной потребностью, TACC начала сотрудничество с Андерсоном в Калифорнийском университете в Беркли, чтобы выяснить, как центр может передать высокопроизводительные вычислительные задания в BOINC.
Когда исследователь готов представить проекты через BOINC @ TACC, все, что ему нужно сделать, это войти в систему TACC и запустить программу со своей учетной записи, которая зарегистрирует их для BOINC @ TACC, согласно Arora. После этого исследователь может продолжить запуск программ, которые помогут им (1) решить, является ли BOINC @ TACC подходящей инфраструктурой для выполнения их заданий; и (2) отправлять квалифицированные высокопроизводительные вычислительные задания через интерфейс командной строки. Исследователи также могут отправлять задания через веб-интерфейс.
Например, вместо работы, выполняемой в Stampede2, она может выполняться на домашнем или рабочем компьютере добровольца.
«Наше программное обеспечение соответствует типу ресурсов для работы и тому, что доступно в сообществе», - сказала Арора. «Тесно связанные приложения, требующие большого объема вычислений, ввода-вывода и памяти, не подходят для работы в инфраструктуре BOINC @ TACC. Поэтому такие задания отфильтровываются и передаются для запуска на Stampede2 или Lonestar5 вместо BOINC @ TACC, - пояснила она.
Значительное число высокопроизводительных вычислительных заданий также выполняется в системах TACC в дополнение к тесно связанным заданиям MPI. Эти высокопроизводительные вычислительные задания состоят из больших наборов слабо связанных задач, каждая из которых может выполняться независимо и параллельно с другими задачами. Некоторые из этих высокопроизводительных вычислительных заданий имеют скромные потребности в памяти и вводе / выводе и не предполагают фиксированного времени выполнения. Такие задания могут выполняться в инфраструктуре BOINC @ TACC.
«Работа на добровольных началах хорошо подходит для такой нагрузки», - сказал Андерсон. «Идея BOINC @ TACC состоит в том, чтобы разгрузить эти задания на сервер BOINC, освобождая суперкомпьютеры для тесно связанных параллельных заданий, которые в них нуждаются».
Для начала команда TACC развернула экземпляр сервера BOINC на платформе облачных вычислений. Затем команда разработала программное обеспечение для интеграции BOINC с платформами суперкомпьютеров и облачных вычислений. В ходе этого процесса команда проекта разработала и выпустила инновационные программные компоненты, которые могут использоваться сообществом для поддержки проектов из различных областей. Например, облачная общая файловая система и инфраструктура для создания образов Docker, разработанные в этом проекте, могут быть полезны для различных проектов научных шлюзов.
Как только проект начал работать, добровольцы с энтузиазмом начали регистрироваться. Количество исследователей, использующих BOINC @ TACC, постепенно увеличивается.
Карлос Редондо, старший специалист по аэрокосмическому проектированию в UT Austin, является разработчиком проекта BOINC @ TACC и исследователем, использующим инфраструктуру.
«Стимулом для исследователей в использовании компьютеров на добровольных началах является то, что они экономят на распределении своих проектов», - сказал Редондо. «Но исследователи должны помнить, что число ядер на добровольных системах будет небольшим, и у них нет специальной оптимизации, которую имеют серверы в TACC», - сказал Редондо.
Будучи студентом-исследователем, Редондо представил несколько рабочих мест по вычислительной гидродинамике через BOINC @ TACC. В этой области компьютеры используются для моделирования потока жидкости и взаимодействия жидкости (жидкости и газы) с поверхностями. Суперкомпьютеры могут достигать лучших решений и часто требуются для решения самых больших и самых сложных проблем.
(Визуализация ParaView вычислительной задачи по гидродинамике с использованием BOINC @ TACC. Имитация потока жидкости в двумерной квадратной полости (отверстии), ограниченной твердыми поверхностями с трех сторон с постоянной скоростью на вершине. Полученные результаты были идентичны полученным на Stampede2. Источник: Карлос Редондо)
«Результаты с точки зрения числа, полученного от устройств добровольцев, были точно такими, как ожидалось, и также идентичны тем, которые работают на Stampede2», сказал он.
По словам Редондо, поскольку задания выполняются всякий раз, когда компьютеры добровольцев становятся доступными, время обработки данных у исследователей больше, чем в Stampede2. «Важно, что, если волонтер решит остановить работу, BOINC @ TACC автоматически защитит ход выполнения, защитит данные и сохранит результаты».
Технический вклад TACC в BOINC
Программное обеспечение BOINC работает "из коробки". То, что он не поддерживает, это программное обеспечение для непосредственного приема на работу от суперкомпьютеров.
«Мы интегрируем программное обеспечение BOINC с программным обеспечением, которое работает на суперкомпьютерных устройствах, чтобы эти две части могли общаться друг с другом, когда нам нужно перенаправить квалифицированные высокопроизводительные вычислительные задания от суперкомпьютеров к добровольным устройствам. Другая часть, которую внес TACC, расширяется BOINC для платформ облачных вычислений ", сказал Арора.
В отличие от других проектов BOINC, инфраструктура BOINC @ TACC может выполнять задания на виртуальных машинах (ВМ), работающих в системах облачных вычислений. Эти системы особенно полезны для задач графического процессора и для обеспечения определенного качества обслуживания исследователей. «Если пул добровольных ресурсов сократится, мы сможем направить задания на системы облачных вычислений и оправдать ожидания исследователей. Это еще один уникальный вклад проекта», - сказала Арора.
BOINC @ TACC также впервые использует Docker для упаковки пользовательских научных приложений, чтобы они могли работать на добровольных ресурсах.
Кроме того, проектная команда планирует сотрудничать с компаниями, которые могут иметь программы корпоративной социальной ответственности для запроса вычислительных циклов на своих офисных компьютерах или системах облачных вычислений.
«У нас есть возможность использовать офисные настольные и портативные компьютеры, а также виртуальные машины в облаке. Мы продемонстрировали, что способны маршрутизировать задания от Stampede2 до систем облачных вычислений TACC, Chameleon и Jetstream, через инфраструктуру BOINC @ TACC. "Арора сказал.
Андерсон заключил: «Мы надеемся, что BOINC @ TACC обеспечит историю успеха, которая побудит другие крупные научные вычислительные центры использовать тот же подход. Это принесет пользу тысячам специалистов в области вычислительной техники и, мы надеемся, значительно увеличит популяцию добровольцев».
Дик Дагган выразил общее мнение добровольцев BOINC, что люди хотят сделать это ради любви к науке. «Это самое малое, что я могу сделать. Возможно, я не ученый, но я чего-то достигаю… и это интересно», - сказал Дагган.
Подробнее: Программная инфраструктура, разработанная TACC для маршрутизации заданий от систем TACC к добровольным устройствам и системам облачных вычислений, описана в этом документе. (https://link.springer.com/chapte10.1007/978-981-13-7729-7\_8)
BOINC @ TACC финансируется за счет премии NSF № 1664022. Участники проекта благодарны TACC, XSEDE и Общественному институту Science Gateway (SGCI) за предоставление ресурсов, необходимых для реализации этого проекта.
(Мы надеемся, что BOINC @ TACC обеспечит историю успеха, которая мотивирует другие крупные научные вычислительные центры использовать тот же подход. Это принесет пользу тысячам ученых и, мы надеемся, значительно увеличит популяцию добровольцев.
Дэвид Андерсон, основатель BOINC и научный сотрудник лаборатории космических наук Университета Калифорнии в Беркли)

https://preview.redd.it/a8mxgezaqw631.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=64e8c84cc6f45e811e4266c08290b4603439e6f2
https://preview.redd.it/o8yw9dzaqw631.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=e5b8c69d5bd0640c47592ab8103fad200f4def28
https://preview.redd.it/0idpwazaqw631.png?width=715&format=png&auto=webp&s=ad2573d282197677a151008da10e23796b693f67
submitted by SETI_home_v8 to Pikabu [link] [comments]


2019.06.21 10:55 platuna92 Квартиры перепланировка проектная компания

ZEUX REVIEW
https://preview.redd.it/wjw6ai77to531.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=1dc4b08c7bb636af3b32d87c51fc64a805b05508
Что такое ZEUX: ZEUX - это быстрая и безопасная платежная платформа, ZEUX предоставит революционное регулируемое решение, предлагающее платформу с одной точкой входа, которая позволит вам получить доступ ко всем вашим профилям финансовых продуктов. ZEUX использует безопасные, децентрализованные, распределенные блок-технологии и вводит свои собственные цифровые деньги для облегчения надежных, неизменяемых, хранимых процессов открытия счетов и сделок. Он будет быстрым, безопасным, удобным и надежным.
Цель проекта ZEUX заключается в том, чтобы попытаться трансформировать существующую систему предоставления финансовых услуг и сделать ее как можно более простой. Для достижения поставленных целей проектная группа внедряет в свой проект блокчейн, искусственный интеллект и большое количество технологического оборудования.
Проект ZEUX - это регулируемая FCA компания, которая представила свою продукцию и официально представит свою деятельность в Европе в 2019 году. Его основная цель заключается в том, чтобы в 2020 году распространить эти услуги на весь мир. На ZEUX клиент может управлять всеми своими финансовыми портфелями. Каждая сделка с использованием кошелька ZEUX будет осуществляться в атмосфере, использующей протоколы защиты киберпространства. С помощью ZEUX все это можно сделать всего несколькими нажатиями.
Сегодня каждому необходимо сложное приложение на смартфоне для мгновенного и дешевого перевода средств (отправки и получения средств), оплаты счетов и инвестирования в различные инвестиционные инструменты. Затем Zeux Ltd. создает приложение Zeux вместе с маркером утилиты ZeuxCoin (ZeuxCoin) для интеграции всех финансовых функций в смартфон.
Цель Zeux - помочь клиентам защитить и получить полный контроль над своими персональными данными, облегчив доступ ко всем персональным финансовым услугам и сделав их более доступными для обычных пользователей, чтобы инвестировать, контролировать различные инвестиции и тратить и инвестировать в мир криптографии.
- Мобильные платежи в Fiat и Crypto с использованием NFC
- Мгновенная виртуальная платежная карта Visa
- Безопасный сервис KYC и Conierge
- Использование token Zeux позволяет снизить комиссию за открытие счета, комиссию за транзакции.
- Управление полным финансовым портфелем для Fiat и Crypto
- Агрегированная платформа для обеспечения доступа ко всем финансовым услугам
Платформа ZEUX : Находясь на платформе ZEUX, вы сможете эффективно управлять своими экономическими портфелями. Но это еще не все, так как фирма заверила, что все сделки, которые мы совершаем, будут завершены в очень безопасной среде, которая доказала, что соответствует самым безопасным рыночным стандартам, разработанным с использованием самых передовых протоколов безопасности киберсистем, которые вы можете найти на рынке.
Платформа ZEUX будет в состоянии предложить безопасные платежи со смартфона, которые могут быть просто применены как для сделок с фиатными, так и цифровыми активами, она также может быть применена для децентрализованного перемещения денежных средств, простой доступ ко многим цифровым активам и обычные инвестиции доступ слишком много счетов, имеющих безопасный секрет хранения данных для всех пользователей и не забывая консьерж KYC для обеспечения всех потребителей пользуется опытом открытия счета без риска.
С платформой ZEUX вы сможете просматривать и управлять всеми своими финансовыми счетами в месте без каких-либо проблем. А с помощью Искусственного интеллекта поможет вам направить правильные инвестиции на основе всей вашей подготовки к угрозе, включая шифрование.
Когда клиенты поручают платформе ZEUX открыть новый экономический счет у конкретного провайдера, консьерж-сервис ZEUX поместит приложение от имени клиента и облегчит процедуру обмена KYC хранящимися на блоке и ссылку на нее - его личное хранилище данных. Это в значительной степени устранит время регистрации клиентов на сайте.
Кроме того, когда еще одна хозяйственная организация завершит подтверждение документов KYC 15, в блок будет добавлена запись о подтверждении хэша. Будущие фирмы могут использовать старые подтверждающие данные и сосредоточиться на проверке новых данных, что позволит полностью исключить нагрузку на администратора и ускорить работу с клиентами. Все данные клиента будут полностью зашифрованы. Только у клиента будут индивидуальные коды для доступа к этому контенту и право на обмен с поставщиками услуг.
ZeuxCoin Токеn ZUC - это токеn утилиты. Пользователи используют этот маркер для оплаты комиссии за транзакции в экосистеме Zeux. В дополнение к платежной функции и доступу к инвестиционным продуктам, как уже объяснялось ранее, этот токен также используется для получения различных скидок и вознаграждений в рамках программы лояльности. Если пользователь не имеет достаточного количества фишек ZUC для оплаты комиссии за транзакцию, он может использовать баланс другой валюты, который система сначала конвертирует в ZUC. Таким образом, чем больше жетонов ZUC ему принадлежит, тем больше скидок он получит.
Общее предложение: 750 млн. зуксов (300 млн. зуксов доступны при продаже токеns).
Токеn цена: 1 ETH = 5,000 ZUC.
Команда сожжет все непроданные token.
Кроме того, токеn этой платформы обеспечит следующие преимущества для пользователей и владельцев данного токеn:
Снижение транзакционных сборов по инвестиционным проектам. Это позволит вам размещать свои инвестиционные проекты очень дешево. снизить свои комиссионные расходы. Также будет бесплатный доступ к сервису, который поможет открыть счет/счет для пользователя.
Возврат денег на абсолютно все платежи, осуществленные на платформе с использованием криптовалюты И последнее преимущество, но одно из самых выгодных для пользователей, - щедрые вознаграждения за программы лояльности.
заключение только ЗЕУК все становится проще. Платформа ZEUX была основана как инвестиционная система с одиночным входом, поэтому вы можете быть уверены, что получите самые лучшие традиционные инвестиционные возможности плюс широкий спектр инвестиций в цифровые активы. Чтобы убедиться, что вы являетесь плодами обеих планет.
Более подробную информацию можно найти по ссылке ниже:
Website:- https://www.zeux.tech Whitepaper:- https://www.zeux.tech/assets/PDF/ZEUX-White-paper-Eng.pdf Reddit:- https://www.reddit.com/useZeuxApp Facebook:- https://www.facebook.com/ZeuxApp Twitter:- https://twitter.com/ZeuxApp Telegram:- https://t.me/zeuxapp
Proof of ownership:
Bitcointalk profile name: nazar92
Bitcointalk profile ID: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1162506
submitted by platuna92 to u/platuna92 [link] [comments]


2019.04.24 21:47 Amalackesh Пап, а кто стучит за стенкой?

Пап, а кто стучит за стенкой? Привет всем. Я пишу это, во-первых, потому что мне очень страшно сейчас. Во-вторых, потому что я давний гость имиджборд, и да, "здесь все мои друзья". В-третьих, потому что мне нужна помощь, не сто рублей задонатить, а всерьез. Нужна сильно.
Сейчас я напишу, что со мной было в последние две недели, и это, пожалуй, сойдет за крипипасту. В конце я объясню, какая мне нужна помощь, и если есть хоть малейший шанс на то, что вы можете ее оказать - пишите на фейкомыло [email protected] Заплатить прямо сейчас не смогу, но сочтемся потом. В комменты, где вы это прочтете, лучше не писать. Кто будет репостить текст: пожалуйста, не удаляйте адрес почты! Сегодня 25 марта 2016 года, и если вы читаете это значительно позже, значит, всё уже, так или иначе, разрешилось.
Короче. Мне 32 года, в прошлом я программист (скорее веб-макака), сейчас работаю трубочистом в ДС. Да, натурально трубочистом. Обычно для всех новость, что такая профессия еще существует, но да. В трубочисты попал случайно, три года назад, когда сдохла микростудия, в которой мы на аутсорсе пилили автоматизированные бизнес-процессы для всяких контор и заводов, а еще магазины на друпале и вордпрессе (куда без них). Кризис, вся херня. Вообще говоря, я искал вакансию промальпиниста, но случайно наткнулся на эту.
Название конторы я писать здесь не буду, их даже в ДС не так много. Всего в конторе девять человек: три бригады по двое, шеф (вменяемый вполне мужик), бухгалтерша и то ли зам, то ли секретарь - я так и не понял, что точно делает этот хлыщ, кроме как ищет клиентов, звонит и ведет группы в соцсетях. Имеем небольшой, но стабильный гешефт. Занимаемся монтажом и обслуживанием дымоходов для каминов и бойлерных, вентконструкций в офисах, здоровенных койлов в торговых центрах, ну и, конечно, чистим те самые дымоходы (и не надо шуточек про дымоходы, уже не весело). Но чаще чистим и обслуживаем вентканалы в панельках. От чего чистим? Поверьте, оно ужасно засирается, особенно в старых домах. А в заведениях общепита вентиляция изнутри - зрелище просто блевотное.
Точнее, мы занимались этим, я туда точно не вернусь, и в свете событий - конторе кирдык, скорее всего. Я лично вообще собираюсь переезжать в деревню, как только продам свою квартиру, и к панельным домам-городам больше приближаться не буду никогда. И вам советую, но кто послушает-то.
На самом деле это целая наука, что касается трубочистов. На все есть нормативы, проектная документация, планы проверок и ТБ; от вентиляции (схемы закладки, соблюдения ГОСТов, материалов итд) напрямую зависят ваши шансы выжить, случись в помещении пожар (и случится ли он вообще). Если древняя старуха-соседка забудет перекрыть газ, от состояния вашего вентканала зависит, подорвется весь подъезд, или таки нет. Сотни нюансов, которые я расписывать не буду, гуглите сами, если охота. Отдельно отмечу, что в России - какой сюрприз - на нормативы и ТБ все кладут с прибором, ваше ЖЭУ/ТСЖ не исключение, уж поверьте.
Большая часть работы - на крышах панелек и сталинок. Старых домов меньше, так как тут не Питер, но у них с вентиляцией обычно самый швах, а к нам обращаются тогда, когда уже совсем жопа, когда на кухне чуешь, чем сходивший в сортир сосед отобедал. Инструмент у нас самый простой: гиря и ерш на длинном тросе, как в средние века. Этим пробиваем и чистим вертикальные шахты. Для горизонтальных есть гибкий стальной тросик, как у говночистов. Страховочные пояса еще. Из современного: широкоугольная камера с подсветкой из светодиодов на конце длинного гибкого щупа. Щуп проталкивается с крыши в вентиляцию любой конфигурации, картинку смотрим на ноутбуке или мониторчике от автомобильного регистратора - так осуществляется первичное исследование состояния канала, поиск причин засора итд.
Кстати, иногда еще шабашим тем, что по просьбе ЖЭУ устанавливаем в стояке заглушку на трубе, идущей из квартиры злостного неплательщика. Не совсем наш профиль, но... Так что знайте, если вы должник - есть на вас управа. Унитаз захлебнется дерьмом, а вы побежите платить, лишь бы заглушку убрали. Насчет законности не знаю, но, бают, эффективно.
Ну все вроде, ситуацию в целом очертил. Теперь сама история, извините что будет коротко - нервы не железные.

К нам обратился мужик с жалобой на посторонние предметы в вентканале. Чтоб вы понимали, вентаканал есть в каждом подъезде, вертикальная шахта немалого сечения, идущая с первого этажа и кончающаяся на крыше такими "домиками" - вы их видели. Иногда есть отдельные каналы-сателлиты под туалет и/или кухню. Строение зависит от серии дома. Канал бывает бетонным или жестяным. Его может быть видно в квартире (выступающий из стены распределительный короб). Проходит в каждой квартире, ветвится на отдельные помещения трубами более узкого сечения. Чего только люди не делают с ним: свои рукожопые врезки с вытяжек, иногда прямо в общую шахту - чем нарушают схему давлений в ней и воняют своей готовкой на три этажа вверх и вниз; пускают там провода; ставят клапана, перегородки; некоторые вообще его ломают, чтобы поставить бытовую технику, или забивают нахрен. В общем, смиритесь с тем, что за стеной вашей квартиры есть вертикальная шахта, в которой царит тьма и постоянно гуляет затхлый ветер.

https://preview.redd.it/hmz4faxp8au21.jpg?width=447&format=pjpg&auto=webp&s=a79aaddba6f87c22854a529363acdb481b8920b4
С мужиком-клиентом история была такая, что его малой сын и жена говорили, что по ночам что-то стучит им в стену, и вроде как неравномерно, с интервалами, но потом стуки и поскребывания повторяются. Стучало в стену туалета (санузел раздельный). Сперва грешили на поехавших соседей, но нет - их в то время вообще не было в квартире. Мужик простучал стенку и смекнул, что что-то долбит ему из вентиляционной шахты. Малой его так и спрашивал: кто, мол, там стучит за стеной? Ссаться начал по ночам, или еще что. Короче, мужик нашел нас и вызвал. На первичный осмотр приехал я один, я с ним и говорил. Вообще бригада меньше чем из двоих по ТБ состоять не может (выебут в случае чего и контору лицензии лишат), но первичный можно и одному.
Если вы решили, что вот она - крипота, то разочарую. Ситуация достаточно обычная, в шахте может оказаться что угодно, вплоть до кошки или голубя: всякий мусор, тряпки, пакеты итд. Обычное дело. А стучало оно и днем, просто днем шумно и не слышно. Да и воздушные потоки ночные от дневных немного отличаются. А причина стуков - в шахте всегда ветер, и то говно, что там застряло, банально раскачивается. Просто малой попался впечатлительный, ну и клиент занервничал.
Взял я, в общем, ключ от чердака в ТСЖ, расписался, полез. Нашел нужный выход. Разложил на гудроне крыши моток троса с гирей, ноут, бобину кабеля от камеры; начал проталкивать камеру вниз по шахте, закурил заодно. Все как обычно. Гирю я с собой взял, чтобы, если получится, быстро прочистить шахту. По ТБ работать одному нельзя, но и шеф по головке не погладит, если бригаду лишний раз придется из-за ерунды гонять. Здание, кстати, было - двенадцать этажей панелька, серия П-46, если кому интересно. В общем, травил я себе кабель потихоньку, посматривал на экран. На экране - рывками перемещение вперед (на самом деле вниз) по бетонной шахте, довольно чистой, кстати. Картинка типичная, видно вперед на пару метров, дальше чернота.

https://preview.redd.it/dwowj53t8au21.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=1d46b55a202065e566ee54c2274e5c6c159b5eea
И вот тут случилось говно, ребята. Полное говно. На кабеле есть метровые пометки желтой краской, которые я считал. Клиент жил на седьмом этаже, поэтому как я к месту приблизился - стал смотреть в монитор не отрываясь. И заметил, что вместо поросли сухой пыли на одной из стенок канала что-то вроде черной-бурой слизи с комочками и наростами. Но только на одной. Немного похоже бывает от самодельных кухонных вытяжек, которые и жир с салом с плиты всяко затягивают. Но тут оно было скорее как плесневые "сталактиты" среди слоя густой жижи. Поблескивало в свете диодов, как влажное. И чем больше я стравливал кабель, тем наросты становились длиннее и кустистее, что ли. Я хер к носу прикинул, провод повертел, и понял, что грязная - та стенка, которая прилегает к квартире клиента. И такое дерьмо на ней наросло, что впору СЭС вызывать, серьезно. Абсолютно нездоровое что-то, болезненно-бурое и мягкое. Ну, это мне показалось, что бурое - камеры у нас черно-белые, картинка монохромная.
Точно на уровне седьмого этажа я остановился, но там не было ничего, кроме этой самой плесени. Ничто не зацепилось, болтаясь, за провод или арматуру, ничего такого. Подумал еще тогда, помню, про то, какие споры эта растительность может распространять по всему дому. Стал спускаться и заметил, что со стеной шахты что-то не так. Вернулся назад. И вот стою я на крыше, в своей робе, держу кабель, смотрю в сторону на ноутбук и натурально охуеваю. На бетонной стене общей шахты на уровне квартиры клиента, покрытые плесенью, но все равно отчетливые выбоины, царапины, недоковырянные дырочки какие-то - полное ощущение, что кто-то очень долго лез сквозь железобетон, и успешно лез: я вижу арматуру, а сами углубления глубиной сантиметров пять-шесть, сама стенка не намного толще.
Здесь я занервничал, да, но болезненным мистицизмом отродясь не страдал, да и не пацан уже. Может, при строительстве обкололи бетон, а плесень лезет из чьей-нибудь кладовки в подвале, где три мешка картошки на год забыли. В общем, стал опускать камеру дальше, решив дойти до низа - длина кабеля позволяла, конечно. И так оно и оказалось, на пятом этаже уже все стены шахты были в толстом слое плесени. Старался, как мог, не изгваздать провод. На уровне третьего этажа из темноты на границе видимости на меня уставилось безглазое белое лицо.
Это было похоже на неподвижную маску из фаянса, смотревшую прямо в объектив. На месте глазниц - черные дырки, больше не видно ничего. От внезапности я на долю секунды отпустил кабель, и он скользнул на метр вниз под собственным весом. Картинка на мониторе прыгнула вперед, прямо к белому лицу. Ничего все равно не увидел, только эту маску и темноту за ней. Но когда я тут же крепко схватил кабель, лицо стало приближаться само.
Матерясь от ужаса, я как мог быстро вытягивал кабель, уставившись в монитор выпученными глазами. Взмок насквозь холодным потом, стало тошнить. Неподвижное лицо то пропадало в темноте, то оказывалось близко к камере. Оно преследовало светящуюся камеру, и оно, как я понял в один момент, добралось бы до крыши. Клянусь, я уже слышал из отверстия шорох и хлюпанье, с которым оно перемещалось там внизу.
Кажется, уже даже не матерясь, а поскуливая, как побитая собака, я на автомате наступил на шнур, нагнулся, подобрал гирю и бросил ее в шахту. Гиря мягко ударилась об эту тварь и сшибла ее вниз - это я понял по тому, как разматывался трос. Тварь не издала ни звука, но шорох и хлюпанье прекратились.
Какое-то время у меня ушло на то, чтобы выбрать весь кабель целиком. На мониторе было пусто. Когда камера вылетела из трубы, потерял равновесие и ударился спиной о перила крыши, чуть не упал. Затем выбрал трос с гирей - вся гиря была в том черном, типа отработанного моторного масла, а пуще того шомпол. Обтер о крышу, о штаны спецовки, покидал все добро в сумку и сбежал. Поехал сразу домой. По пути гнал, разбил бампер о бордюр, ну и хрен с ним - машина моя, а не конторы. Дома разделся, робу сунул в корзину, мылся кипятком. Мне почему-то казалось, что если на мне будет та слизь, тварь с пародией на лицо сможет найти меня по запаху. Позвонил, сказался больным. Сказал, что по последнему клиенту при первичном обследовании ничего не увидел. Вечером встретил дочь из школы, накормил и рано отправил спать. Достал водку из морозилки и напился. Утром стало полегче, хотя раскалывалась башка.
День я сидел дома и думал обо всем этом. Позвонил хлыщ с работы. На утро записал меня в бригаду на выезд к тому самому дому, доделать дело. Сказал ему, что завтра выйду. Вечером забрал дочку из школы сам.
Я видел то, что видел, понимаете. Я не решил, что мне, там, "почу-удилось" или вроде того. Но с работой сейчас все очень плохо, а у меня малая дочь, и я не рокфеллер. Вдвоем с напарником уже вроде и не так страшно. Про себя решил, что посмотрим вместе до седьмого этажа, ниже не пойдем, а просто свалим оттуда. Не нашли ничего и не нашли. Короче, успокоил я себя. Вечером еще выпил для храбрости.
∗ ∗ ∗
Утром заехал в контору за Серегой, напарником. Выдвинулись. На крыше я первым делом надел пояс и пристегнулся карабином к перилам. Серега хмыкнул, но ничего не сказал. По ТБ так и так надо пристегиваться, даже на плоской крыше. Но сам он не стал. Начали опускать камеру ("не, ну бля, не может же там ваще ничего не быть, что-то болтается же"). Я травил, Серега смотрел на экран и командовал. Плесень на стенках теперь доходила до 11 этажа, Сергей вслух рассуждал, что это может такое быть. Я молчал, про себя повторял, что ниже седьмого не пойдем, хоть ты что. Но ниже и не понадобилось - эта тварь ждала нас на седьмом. Понимаете, устроила типа засаду.
Мне экран ноута видно не было, но я все понял, когда Серый закричал. Тут же провод выдернули у меня из рук с такой силой, что если бы не перчатки - пиздец ладоням. На этот раз все было очень быстро. Я успел услышать из вентканала шум и бульканье, и что-то еще, отпрыгнуть в сторону - Серега как раз поворачивался - и выход канала будто взорвался, жестяной навес от дождя над ним улетел, громыхая, в сторону; из черного провала во все стороны брызнули какие-то гадкие черные нити или полоски. Был звук вроде взлетающего реактивного самолета: глухой утробный вой, повысившийся за секунды до уровня истошного визга. Видимо, часть шума издавал я - я орал, и не мог остановиться. Под этот визг мне показалось, что над краем кирпичной кладки, среди клубящейся и липкой на вид массы, показалось то самое бесстрастное лицо-маска. Но смотрело оно не на меня. Сергея схватила поперек тела черная лента, почти прозрачная на просвет, как нефтяная пленка. Его сразу затащило внутрь шахты - он даже не успел до конца повернуться, не успел завершить свое движение. Поднялся в воздух и с криком, сложившись пополам, пропал в отверстии, слишком узком для человека. Меня что-то ударило в грудь, и, опрокинувшись за перила ограждения, я упал с крыши. Окончательно отключился уже в падении.
∗ ∗ ∗
Придя в себя от резкой боли в животе, я был не испуган, а предельно спокоен и сосредоточен. Сразу понял, что вишу на страховке на высоте двенадцатого этажа, а поверку наша страховка последний раз проходила при царе горохе. Но все же она меня спасла.
Как скалолаз, цепляясь за веревку и упираясь ногами в стену, я взобрался обратно на крышу. Там был бардак и пятно черной дряни трех метров в диаметре, с центром в виде выхода вентканала. Никакой крови не было. Сняв свой последний комплект спецовки на чердаке и оставшись в майке и трениках, я сел в машину и поехал в школу. Забрал Настю с урока странно на меня поглядевшей математички, объяснил ей, что какое-то время надо посидеть дома. Позвонил на работу и сказал, что увольняюсь, после чего вытащил и выкинул симку.
Пару раз кто-то приходил и звонил в дверь, но я даже к глазку не подходил. Завучу объяснил по домашнему телефону, что Настя по семейным обстоятельствам какое-то время не будет ходить в школу, взял задание по домашке вперед. Почти две недели все было нормально, я выходил только в магазин возле дома. В конце-концов, я успокоился. Живем мы на другом конце Москвы от того дома. Работы у меня больше нет, но есть тысяч шестьдесят в заначке, на какое-то время нам хватит. Зарегистрировался на фрилансерских биржах, решил тряхнуть стариной.
Все стало очень плохо вчерашней ночью, когда дочка растолкала меня, храпящего на диване, и спросила: "пап, а кто там стучит за стенкой?".
Вот так вот. Кто стучит за стенкой.
Это было вчера. Тот мужик сказал, что до того, как он нас вызвал, "стучало" неделю. Значит, я видел повреждения на бетоне, возникшие за целую неделю. Значит, у меня есть какое-то время до того, как эта сука проест себе дорогу в квартиру. Видимо, сопутствующие каналы, идущие на ванную и туалет, для нее слишком узкие. Не знаю, как она нас нашла. Наверное, это моя вина - я только недавно постирал ту спецовку, на штанине которой оставалась черная слизь. Наверное, у твари с ненастоящим лицом отличный нюх, и две недели она ползла за мной, перетекая по ночам из подвала в подвал, через половину города. Сегодня я поставлю в туалете ловушки и куплю у знакомого с рук его Сайгу и все патроны, что есть.
А теперь я объясню, какая помощь мне нужна. Мне некуда пристроить дочь. Ее нужно обязательно отсюда убрать. Она отличная девчонка, очень воспитанная, и не принесет вам никаких проблем. Я буду регулярно ее навещать, все расходы и издержки вам возмещу. Никаких родственников ни по моей линии, ни по линии ее покойной матери у нас нет. Мне нужно, чтобы вы приняли ее у себя - не надолго, на пару недель. Если у вас есть свои дети - еще лучше. Уверен, что тварь идет именно за мной, так что вам ничего не угрожает. А через две недели я со всем этим, так или иначе, разберусь. Я собираюсь продать квартиру, если получится - пусть даже дешевле, чем мог бы, - и уехать с ней в деревню в Тверской области. Есть там один вариант. Мы сбежим. В сельских домах нет подвалов и вентиляционных шахт. Так что, если у вас есть хоть малейшая возможность пристроить Настю у себя - пожалуйста, как можно скорее напишите по указанному мылу. Пожалуйста.
А с тем, что стучит за стенкой, я, уж поверьте, разберусь.
submitted by Amalackesh to Pikabu [link] [comments]


2019.02.26 20:02 Phantom2097 Проектная компания перепланировка квартиры

Департамент образования города Москвы Северный административный округ Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы «Школа Бескудниково»»
Проектная работа
Работа солнечных батарей в тёмное время года.
Работа ученика 11 «Б» класса ГБОУ «Школа «Бескудниково»» Афоничева Н.К. Руководитель проекта: учитель Лукичев Е.С.
Москва 2018-2019 гг.
Введение:
Актуальность использования нетрадиционных источников энергии будет непрерывно возрастать, требуя ускорения процессов поиска и внедрения. Уже сегодня большинство стран на государственном уровне вынуждены внедрять программы, снижающие расход энергии, тратя на это огромные средства и урезая собственных граждан в правах.
Историю не повернуть вспять. Процессы развития общества не остановить. Жизнь человечества больше немыслима без энергоресурсов. Не обретя полноценной альтернативы современным, стандартным источникам энергии, жизнь социума не представима и гарантировано зайдет в тупик.
Актуальность: ограниченность природных запасов и возрастающая сложность добычи ископаемого топлива, вкупе с глобальным загрязнением окружающей среды подталкивает человечество прилагать усилия в поиске возобновляемых, альтернативных источников энергии. Вместе с сокращением вреда экологии от новых энергоресурсов ожидают минимальных показателей себестоимости всех циклов транспортировки, переработки и производства.
Цель проектной работы: исследовать эффективность солнечных панелей в тёмное время года.
Продукт проектной работы: работающая солнечная станция.
Задачи проектной работы: 1. Заказать комплектующие для солнечной станции; 2. Собрать солнечную станцию; 3. Исследовать эффективность солнечных панелей в тёмное время года; 4. Выложить результаты исследования в интернет;
Часть 1. Заказ комплектующих.
Для сборки работающей домашней солнечной станции, энергию которой можно будет использовать в бытовых целях необходимо: • Солнечные элементы; • Медная лента для пайки; • Паяльник; • Стекло; • Контроллер; • Аккумулятор; • Инвертор; • Корпус. Для проведения исследования нам достаточно собрать солнечную панель, к которой мы подключим источник света.

 Было решено заказывать комплектующие на сайте Aliexpress.com, по причине наличия необходимых товаров по низкой цене и положительных отзывов других покупателей. Всё пришло в течении месяца и было готово к сборке. 
Часть 2. Сборка солнечной станции.
 В начале необходимо сделать корпус, его размеры можно высчитать, зная размеры самих солнечных элементов. В нашем случае это будет просто стекло, которое подошло по размеру. После можно приступить к пайке элементов. Для этой цели хорошо подходит медная лента, чтобы не повредить элементы лучше использовать паяльник с мощностью более 40Вт. После того, как медная лента припаяна к элементам с верхней стороны, их можно приклеить на стекло и спаять их друг с другом с обратной стороны. Мною была использована комбинация последовательного и параллельного соединения элементов для получения необходимого напряжения и силы тока. Стоит изолировать соединения, чтобы на них не попала влага, для этого я использовал обычную изоленту. 
Часть 3. Проведение исследования.
 Для проведения исследования подсоединяем лампочку к солнечной панели. Панель была установлена на балкон. В облачную погоду солнечная панель смогла достаточно запитать лампочку для того чтобы она могла светиться. 
Вывод
 Солнечная панель смогла запитать светодиодную лампочку мощностью 15Вт, что означает что данная установка способна зарядить аккумулятор на 10000 мач примерно за 14 часов. Средняя продолжительность дня в Москве и близлежащих регионах зимой примерно 7 часов. Это говорит о невысокой эффективности солнечной панели в быту, но она способна питать небольшое освещение. 
Заключение
В процессе выполнения проектной работы были выполнены все поставленные задачи, цель достигнута и получен исходный продукт.
Задача №1 выполнена
submitted by Phantom2097 to u/Phantom2097 [link] [comments]


2018.12.10 07:22 Khabarovsky54 Проектная компания перепланировка квартиры

Серия оригинальных статей к обоснованию проекта “Сообщество Стриж”: [ПУТЕВОДИТЕЛЬ ДЛЯ ГРАЖДАН С ОБОЧИНЫ](https://www.b2h.me/)
Сергей Чернышев 22.11.2018. Техноэкономика. 9. Действительное техноэкономическое действие
Согласно Гегелю, история есть не что иное, как сознательная деятельность, цели которой полагаются саморазвивающимся духом, а развитие последнего происходит благодаря имманентным ему законам диалектической логики. Весь исторический процесс имеет цель вернуться в самотождественный субъект-объект, снять свое «отчуждение» (Entäußerung) во времени. Весь окружающий мир выступает как «отчужденный дух». Задача развития, по Гегелю, состоит в том, чтобы в процессе познания снять это отчуждение: дух отчуждает себя и лишает себя свободы, чтобы познать себя в инобытии и тем самым преодолеть самоотчуждение, вернуться к себе и обрести абсолютную свободу.
«Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному… есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом».
«Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает (aufhebung) теперешнее состояние».
«Для уничтожения (aufheben)… частной собственности в реальной действительности требуется действительное коммунистическое действие».
К.Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года
Техноэкономика сегодня напоминает вулкан Неа-Камени — островок новой тверди в опустевшей кальдере Санторина. На наших глазах происходит сдвиг фундаментальных основ жизни общества, эпохальный переворот в самом способе человеческой деятельности. У него просто нет аналогов в истории — ни в писаной, ни в бесписьменной. Ни промышленная революция, ни даже неолитическая ему не сомасштабны. Драма ХХ столетия с его мировыми войнами, великими революциями и депрессиями — все это родовые схватки старой эпохи, ее потуги произвести на свет новую.
Но высокими словами новому делу не поможешь. Тем паче — раз его не с чем сравнивать. Давайте рассмотрим атомарную единицу «техноэкономической» деятельности на учебном модельном примере. Разбирательство обречено быть малохудожественным и мелочно-занудным. Но без такого разбора полетов ни на словопрениях о «цифровой экономике», ни на барахолке наскоро склепанных «платформ-с-блокчейнами» далеко не улететь. Попутно модель призвана «на пальцах» показать, что именно означает и как выглядит «уничтожение-снятие» частной собственности в институциональной парадигме Маркса. Выдающийся советский философ Эвальд Ильенков ввел понятие «конкретно-всеобщего». В своей книге, посвященной диалектике абстрактного и конкретного, он на наглядном примере объясняет непосвященным, о чем речь.
Предположим, перед нами находится сложная система взаимодействующих явлений, предмет как связное во всех проявлениях целое. Мы не знаем ни его «составных частей», ни принципа их взаимодействия. Для наглядности предположим, что перед нами — радиоприемник. Что и как мы будем делать, если хотим «познать» его? Хозяин радиоприемника во всяком случае должен знать, что поворот определенного переключателя вызывает появление звука в динамике, — что, стало быть, переключатель «связан» с динамиком. Это и есть пример абстрактного представления о предмете. Абстракция здесь устанавливает прямую и непосредственную связь там, где ее на самом деле нет, а есть связь, опосредованная через десятки, а может быть, тысячи промежуточных звеньев. Приемник это доказывает тогда, когда портится. В этом случае поворот выключателя убедительно доказывает, что прямой и непосредственной связи между ним и динамиком нет… Иное дело — конкретный анализ. «Конкретно-всеобщий» элемент этого сложного «целого» выступает как выражение того простейшего случая, в котором осуществляется реально радиоприем. Как таковой, этот конкретно-всеобщий элемент радиоприемника может и должен быть осуществлен отдельно от всех других элементов и деталей радиоприемника. Он, как известно, и был осуществлен в экспериментах основоположника радиотехники Попова с помощью очень несложного устройства — с помощью трубки с опилками, замыкающей электрическую цепь… С этого простейшего случая радиоприема и начинает, как известно, любой учебник радиотехники, любое руководство, имеющее целью раскрыть перед читателем тайну самого сложного радиоприемника. Любая же отдельная деталь приемника объясняется как звено в цепи, помогающее выявиться этому простейшему эффекту, усиливающее его. Анализ в данном случае выделяет такую простейшую часть «целого», в которой не исчезает специфика исследуемого предмета. Предел аналитического расчленения в данном случае указывает «природа целого» . Э.В.Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: ИФ АН СССР, 1960
Рассмотрим простейший случай техноэкономической трансформации процесса «производства стоимости» как части (аспекта) производства полезной работы. В качестве последней возьмем, скажем, «производство кирпичей». Оставим за рамками примера собственно процессы производства (формовка глины, обжиг в печи, упаковка, транспортировка и т.п.) а также распределения (отраслевая/региональная специализация, вертикальная интеграция, соблюдение законодательства и т.п.). Сделаем исключительно важное упрощающее предположение, что на всем протяжении техноэкономической трансформации этого бизнеса процессы производства и распределения остаются неизменными, трансформации подвергаются только процессы обмена (включая покупки условий производства, а также продажи его продуктов в качестве товаров). В такой модели производство кирпичей представляет собой успешный бизнес при условии, что сумма продаж превышает общую сумму покупок.
У нашего модельного примера есть несколько горизонтов рассмотрения: - сами производительные акты обмена, приводящие к производству добавленной стоимости; - функции институтов обмена («невидимых рук рынка»), обеспечивающих условия для этого обмена; - трансакции, сопряженные с каждым из актов обмена; издержки совершения этих трансакций; - технологии, с помощью которых возможно выполнение функций институтов обмена с сокращением либо устранением этих издержек; - условия, при которых возможна разработка и применение таких экономических технологий; - общая картина техноэкономической трансформации на примере рассматриваемого фрагмента хозяйственной деятельности.

  1. Начнем с того, что сами по себе акты обмена «шила на мыло» на первый взгляд вроде бы ничего нового не производят. Производительность любой человеческой деятельности в конечном счете сводится к тому, что общество присваивает силы/вещества природы, которые, будучи соединены определенным способом (лошадь — с плугом, рука — с пращой), и производят нужную (ему) работу. Интегральный акт обмена производителен в том смысле, что позволяет обменять продукты/услуги узкоспециализированной (и в силу этого более эффективной) деятельности субъекта современного «бизнеса» на полную совокупность «чужих» продуктов/услуг, необходимую для расширенного воспроизводства этой его деятельности — включая воспроизводство ее субъекта не только как «бизнесмена», но и как человеческого существа и полноценного члена общества. В современном высокоспециализированном обществе такой акт обмена при эмпирическом рассмотрении рассыпается на необозримое множество актов покупки/продажи: участник акта обмена, строго говоря, обменивается своим товаром/услугой практически со всем обществом (А еще точнее — с человечеством, когда он за деньги, вырученные от продажи кирпича в Урюпинске, приобретает бананы или Лексус). Поскольку прямые обмены кирпичей на орехи и яблоки мыслимы лишь умозрительно, на помощь приходят институты из Леса невидимых рук.
  2. В нашем примере, благодаря посреднической поддержке института Денег, его коробейников и лавочников, акты обмена распадаются на целую совокупность (точнее, мультиграф) «покупок» и «продаж». Продажи — это акты обмена произведенных товаров (кирпичей) на деньги (универсальный товар-посредник) покупателей, которые в следующем цикле опять расходуются на покупки. Покупки — это акты обмена вырученных денег на сырье (глину), топливо (дрова), рабочую силу, средства воспроизводства основного актива (к примеру, смазка и запчасти для транспортера, продвигающего тележки с кирпичом в печи и т.п.) и наконец — товары/услуги для жизнедеятельности собственника кирпичного завода (огурцы, колготки, яхты, книги и пр.). Но при начале цикла покупок-продаж деньги для первой покупки нужно откуда-то взять. Миссию предварительного обеспечения участников обмена расчетным инструментом выполняет (как умеет) институт Капитала. Хотя сами акты рыночного обмена обезличены, но получателям товара или денег по целому ряду причин важно для продолжения деятельности иметь достоверные свидетельства того, что они получены в результате легитимного акта обмена, и что предыдущий собственник этого товара (денег) известен либо может быть установлен компетентными институтами. Такие свидетельства обеспечивает институт Права, пришпиливая их к каждому кирпичу и рублю.
  3. Таким образом, каждый акт покупки в нашем примере — если в него всмотреться — в той или иной форме включает получение денег собственником кирпичного завода из банка (кредит), собственно покупку (перевод денег от покупателя к продавцам сырья и топлива) и регистрацию перехода прав собственности на партии глины и дров от продавца к покупателю. Симметричную картину можно усмотреть в акте продажи: регистрацию факта перехода товара (кирпичей) от продавца к покупателю, собственно платеж (поступление денег к собственнику кирпичного завода) и передача им этих денег на банковский депозит (Хранение полученных денег не в банке, а под матрацем, опять же, можно рассматривать разве что умозрительно. Более сложные случаи типа их вложения в фонд прямых инвестиций остаются за рамками нашего учебного примера.). Прямые участники акта производительного обмена (кирпичей на ботинки и яблоки с орехами) фактически не видят и не знают друг друга, и никогда не общаются напрямую; вместо этого каждый из них постоянно взаимодействует с институциональными посредниками «леса невидимых рук». Например, в случае института Права это нотариальные конторы, регистрационные палаты, аудиторы и т.д. и т.п. Именно эти акты взаимодействия с институтами, напомним, Коммонс назвал «трансакциями». Строго говоря, вся непосредственная деятельность современного рыночного субъекта практически целиком состоит из трансакций. Чисто умозрительно можно представить, что продавец кирпичей знает кого-то из их покупателей лично, и даже обменивается с ним рукопожатием. Но это рукопожатие не является ни частью самого производительного акта обмена, ни одной из обязательных трансакций обмена.
  4. Понятно, что каждый из типов трансакций, необходимых для совершения обмена, неизбежно предполагает определенные издержки по содержанию соответствующего института. Трансакционные издержки прямо или косвенно включены в стоимость каждой рыночной сделки: участники рынка оплачивают деятельность «невидимых рук» из своего кармана. В этом утверждении нет упрека в адрес рыночных сил, но есть — в адрес «экономической науки», претендующей на релевантность рынку, но игнорирующей его институциональное устройство. Коуз первым высказал этот упрек. Первый же взгляд с институциональной позиции даже на наш сверхупрощенный пример приоткрывает под ним бездны. Ни орехов, ни яблок не видно и в помине. Один узкоспециализированный бизнес вступает в сделку обмена с другим. Один предлагает рынку товар «сырая глина». Другой — услугу «формовка, сушка и обжиг глиняных кирпичей». Ни тому, ни другому порадовать конечного потребителя нечем. Детальное описание того, как они дошли до такой жизни, и как на практике осуществляется их взаимодействие, не влезло бы в фолиант размером с «Капитал». Здесь пока достаточно обратить внимание на то, что у каждой трансакции есть своего рода интерфейс (способ и порядок обращения продавцов и покупателей к институтам обмена с прошением о чудесном превращении «сырой глины» в «орехи и яблоки») и тело трансакции — конкретный способ, которым лес невидимых рук отрабатывает эту заявку. Интерфейс выдачи банковского кредита — затяжная канитель сбора многочисленных документов, переписки и общения с банковскими клерками, венчаемая походом в регистрационную палату. А тело трансакции — это скрипучие шестерни многолюдных банковских департаментов, долгое и невидимое миру вращение которых приводит (либо нет) к таинству «перевода суммы кредита на счет клиента». Нетрудно догадаться, что оплачивается это вращение за счет самого клиента. Когда адекватное экспертное знание, исследующее конкретные типы трансакций, сформируется и созреет, по его запросу, вероятно, будут развиты средства сопоставления различных разновидностей реальных рынков, качественные и количественные оценки присущих им трансакций. Но трансакции как таковые присущи рыночной экономике по определению: они являются не недостатком, а ее свойством. В силу этого каждый шаг на пути сокращения и снятия трансакций является фактически шагом по сокращению сферы рынка — и соответствующему расширению сферы техноэкономики.
  5. Экономические технологии, конечно же, не будут «оцифровкой» существующих рыночных трансакций. Непонятно, как подобные популярные ныне глупости могут вообще приходить в голову. С таким же успехом современные технологии погрузочно-разгрузочных работ в порту можно воображать как цепочку человекоподобных роботов-крючников, рысцой бегущих с теми же мешками на железном горбу по тем же мосткам-сходням, и роботов-биндюжников, восседающих на козлах рыдванов. На смену грузчикам и бурлакам в действительности пришла технология контейнерных перевозок: та же функция перемещения грузов выполняется совершенно новыми методами, исключающими участие человека из большинства операций. Непонимание роли пресловутой «цифры» (а точнее — IT) в современной экономике коренится глубоко — в неспособности различить участников рынка и его агентов. Распространенное представление, будто банки «занимаются бизнесом» наряду с производителями товарных кирпичей, дров и глины, маскирует совсем иную реальность. Слова о том, будто они «торгуют деньгами», только наводят тень на плетень. Выражаясь институционально, банки являются агентами института капитала, в этом качестве обеспечивают обмен, не являясь его прямыми участниками, и взимают плату за свои трансакции. С баррикад классовой борьбы банки выглядят как эксплуататоры-процентщики, которые выжимают из заемщиков прибавочную стоимость. Иными словами, банки — не участники рынка, а его агенты, ставленники «невидимых рук». Другое дело, что они не только шарят по карманам трудящихся, но при этом выполняют важную функцию, обеспечивая саму возможность обмена. Обществу перестало нравиться то, как именно они выполняют эту функцию — в этом корень нынешних проблем банков и с банками. Объем взимаемой трансакционной дани, конечно, играет роль дополнительного раздражителя. Субъекты техноэкономики отказываются от трансакций института капитала, но не от его функций, заменяя услуги банков работой финансовых платформ. Как они это делают? Собственники кирпичного завода, глиняного карьера и фирмы по заготовке дров объединяют части своих активов в совместное предприятие (типа товарищества). Регламент его работы расписывается в соответствующем «смарт-контракте» и реализуется совместной экономической платформой. Сам факт объединения трех предприятий в один «комбинат» (по типу Пикалевского), конечно, еще не устраняет трансакций институтов производства, а также институтов распределения — в рамках нашего упрощенного примера мы их пока даже не будем обсуждать. Здесь важно понять, что функции институтов обмена теперь берет на себя экономическая платформа, избавляя долевых собственников нового предприятия от этого (и только этого) вида трансакционных издержек. Предприятие является единым собственником производимых кирпичей и продает их на прежнем рынке прежним покупателям в прежнем объеме. Но оно теперь располагает собственным сырьем и топливом и не нуждается в кредите для их закупки на рынке. Бывшие субъекты рынка, ставшие теперь «цехами» комбината (и центрами внутреннего финансового учета, осуществляемого платформой), больше не связаны рыночными покупками/продажами, не платят соответствующих налогов, не имеют отдельных счетов и банковских расходов на перемещение денежных средств между ними. Перемещение глины из карьера к печи для обжига не сопровождается юридическими актами регистрации перехода прав собственности и не требует оплаты услуг юридических фирм. Даже грубая оценка показывает, что доходы кирпичного производства, избавленного от трех разновидностей тяжелой трансакционной дани, могут возрасти кратно. Но все это, естественно, при условии, что платформа не окажется очередным «госпланом», а будет обеспечивать взаимодействие частей комбината как минимум не менее эффективно, чем институты рынка. Как же она работает? Платформа выполняет три функции: эмиссионную, долевую и взаиморасчетную (Все термины имеют рабочий или переносный характер. Говоря об «эмиссии», «токенах», ICO и т.п. мы в основном используем эти слова в образном смысле, для облегчения восприятия. С точки зрения специалистов по IT все это внутренние элементы и процессы программного комплекса платформы.). Владельцы кирпичного, глиняного и дровяного производств, объединяя свои активы путем взаимного обмена доступами к ним, фактически выступают как соинвесторы создаваемого предприятия. Текущая рыночная стоимость каждого из активов служит ориентиром для выстраивания дальнейшей системы взаимоотношений между соинвесторами. Платформа «эмитирует» внутренние «токены» системы в количестве, соответствующем сумме стоимостей соинвестированных активов. На виртуальный «счет» каждого из соинвесторов зачисляется сумма токенов, пропорциональная стоимости его актива. Каждый токен представляет собой минимальную нерасчленяемую далее долю в собственности на совместное предприятие. Не забываем, что островок «техноэкономики» появляется только внутри сообщества соинвесторов, а снаружи ее окружает обычный рынок, на котором по-прежнему не обойтись без денег. Простейший способ «монетизации» доли соинвестора — отождествление ее с долей в конечных продажах (кирпича, а также возможных излишков дров либо глины). Платформа осуществляет взаиморасчеты в токенах между соинвесторами в случаях принятия ими согласованных решений об изменении размера и/или соотношения своих вкладов, переуступке их частей друг другу и о вовлечении в предприятие дополнительных соинвесторов (например, транспортников либо строителей).
  6. Важно понимать: взаимное доверие и взаимная прозрачность партнёров-соинвесторов является необходимым стартовым условием для создания и функционирования техноэкономической платформы. _**Не «блокчейн» заменяет отсутствующее доверие технократическим протезом, а наличное доверие позволяет оконтурить его оболочкой распределённого реестра собственности. И только после этого начинают проявляться чудесные свойства блочейн-машины**._ В рыночной жизни первоначальные договоренности между проектными партнёрами постоянно подвергаются коррозии разногласий, искушений и кризисов, порождаемых неизбежными переменами. Платформа предоставляет каждому из них не столько виртуальные монеты-токены, сколько наглядный интерфейс к текущему состоянию и динамике совместной собственности («shared value»), к структуре и объёму своей доли в ней, ко всем влияющим на неё внешним изменениям и шагам партнёров. Причём экономические взаиморасчёты платформа осуществляет автоматически, в строгом соответствии с научно обоснованными — и взаимно согласованными — алгоритмами. Именно в силу этих свойств техноэкономическое предприятие является принципиально открытым и неограниченно продолжаемым для всех смежных участников рынка: в первую очередь — для прямых поставщиков и потребителей каждого из текущих соинвесторов. Например, по рекомендации собственника кирпичного завода в число соинвесторов может войти собственник домостроительного комбината, до этого приобретавший его кирпичи на рынке. Тогда в составе техноэкономического предприятия появится более длинная цепочка добавленной стоимости, где в качестве конечных продаж фигурируют уже не кирпичи, а строительные объекты, сдаваемые под ключ. Правильно построенное техноэкономическое предприятие имеет естественный потенциал стремительного всестороннего расширения по модели «цепной реакции». Неизбежность появления техноэкономических платформ была обоснована ещё у С. Платонова. На семинарах в «Точке кипения» приходилось объяснять, что они должны иметь три функциональных измерения. Со стороны предмета деятельности — это база данных по релевантным активам, каждый из которых представлен в виде пучка его трансакций. Со стороны субъекта — пользовательские интерфейсы соинвесторов, обеспечивающие контроль и управление стоимостью совместных (shared) активов. Со стороны объекта — конструктор экономических технологий, выполняющих институциональные функции вместо «невидимых рук» с меньшими издержками. Чем отличается «платформа» от «машины»? Тем, что это принципиально многопользовательская машина (а не просто машина со многими интерфейсами). На самолёте тоже могут быть предусмотрены отдельные рабочие места для пилота, штурмана и радиста — хотя водитель автомобиля в одиночку справляется со всеми этими функциями. Причина появления многоместных машин просто в том, что число параметров управления и контроля может превышать физические и ментальные способности человека-оператора. Платформа же заменяет автоматом (роботом) одну из «невидимых рук» в роли посредника между двумя (и более) собственниками. И покуда на свете существуют хотя бы два собственника — каждый из них по определению является «частным», и оба они нуждаются либо в невидимой институциональной руке, либо в платформе с частными интерфейсами.
  7. Итак, мы имеем две картинки, отражающие начальную и конечную стадии трансформации «рынка» в «техноэкономику». Картинка №1 — собственники трех бизнесов, торгующие друг с другом на рынке. Картинка №2 — созданное ими совместное предприятие, использующее внутри себя платформу многостороннего клиринга. На уровне здравого смысла обе картинки кажутся знакомыми, понятными, находящимися в полушаге друг от друга. В чем разница между ними? Она не только огромна. Не просто принципиальна. Она — фундаментальна. Проще и правильнее сказать, что между ними нет ничего общего. Первая — из завершившейся предыстории человечества, начиная от исхода первых обезьянолюдей из первобытного рая и заканчивая капитализмом. Вторая — из-за грани наступившей мета-эпохи, пока безымянной, дыхание которой уже опалило ветхий мир.
Испепеляющие годы! Безумья ль в вас, надежды ль весть?
Но давайте сопоставим их в прозе. (1–1; 2–2; 3–3 VG) Картинка №1. Рынок 1. Субъектом является одиночка, «частный собственник». 2. Предметом бизнеса являются «товары», субъект занят их «продажами». 3. Объектом является «рынок», субъект взаимодействует с его институтами, с их помощью продвигая свой товар. Картинка №2. Техноэкономика 1. Субъектом является сообщество, группа «соинвесторов». 2. Предметом предприятия являются «трансакции», субъект занят их «снятием». 3.Объектом являются «экономические технологии», субъект ищет и подбирает нужные, подстраивает под задачи, замещает ими свои трансакции.
Как же преодолевать разделяющую эти континенты бездну, которую Гегель трактовал как «отчуждение» (Entäußerung), а молодой Маркс с друзьями отождествили с «собственностью»?
Разбирательство с «учебным примером» показывает, что не такая уж она (с виду) и непреодолимая. По меньшей мере, между материками обнаруживается узкий «берингов пролив». Правда, расположен он совсем не там, куда устремлены усилия широких масс цифропроходцев.
В чем засады, в которые они продолжают успешно попадать?
Будет не так обидно, если показать это на примере, который Ильенков использовал для разъяснения категории «конкретно-всеобщего».
Какую практическую задачу решили инженеры Попов и Маркони? Сейчас-то задним числом можно сказать, что была создана технология «беспроводной связи». Но дело в том, что никто из практиков такой задачи не ставил — ни перед ними, ни перед собой.
Вместо этого главные усилия и ресурсы были сконцентрированы на «улучшении телеграфной связи». Телеграф — великое достижение человечества, и я горжусь, что один из моих прадедов был телеграфистом. Главное управление почт и телеграфов Российской империи имело свою официальную эмблему и форменную одежду для сотрудников. А в чем основная проблематика проектов по улучшению такой связи? Чем амбициознее цель проекта в терминах улучшения связи, тем больше для него требовалось проводов и столбов. Причем повышение прочности проводов вело к их удорожанию — зато уменьшало потребность в столбах. Производители столбов, в свою очередь, указывали, что если ставить их почаще, то можно сильно сэкономить на прочности проводов. Тут раздолье для аналитических изысканий ведомственных и внешних аналитиков…
Ни о чем не говорит? По-моему, вот о чем. Правильная постановка вопроса была совсем иной. На деле решалась задача снижения трансакционных издержек существующей системы связи. Связь обеспечивала «невидимая рука электричества», которая действовала практически мгновенно (со скоростью света). «Столбы и провода» были частью трансакционных издержек того способа, каким эта могучая рука делала свое дело. Так нельзя ли, сохранив функцию (мгновенная связь), изменить метод ее выполнения так, чтобы частично отказаться от миллионов столбов и тысяч километров проволоки?
Правда, Коуз сформулировал трансакционный подход сорок лет спустя. Но то в применении к экономике. А в классической инженерии он использовался гораздо раньше.
Теперь о двусторонней роли инженера. Он должен быть способен переформулировать пургу, которую несут эксперты-практики (о столбах с проводами), в качественную, а затем количественную модель их реальных трансакций. Но с другой стороны — причем, принципиально другой — он должен быть в курсе новомодных увлечений теоретиков типа Максвелла и Ко какими-то там «электромагнитными полями». Генрих Герц был в курсе и фактически создал первый радиоприемник раньше Попова. Но он не был инженером и оказался не в состоянии задаться вопросом: какие трансакции можно снять с помощью этой новой игрушки?
Наконец, будь на месте тузов телеграфной промышленности современные концерны «Столбпром» и «Роспроволока», энтузиасты беспроводной связи были бы своевременно трудоустроены в их ведомственные институты (это в лучшем случае), а кафедры электромагнетизма напрочь лишены финансирования и закрыты.
Волны модернизаций, инноваций и цифровизаций направляются самими волнотворцами в глухой тупик, где налетают на одни и те же волноломы.
Начать с того, что технологии, которые окажутся востребованы в новом хозяйственном комплексе, конечно же, будут «цифровыми». Но это почти тавтология, пустая банальность, ровным счетом ничего об их сути не говорящая. Ей нужно противопоставить уже полную тавтологию: новые технологии преобразования экономики будут прежде всего экономическими. Это будут технологии управления стоимостью, снятия трансакционных издержек институтов рынка.
Принято считать, что единицей волны преобразований является «проект» — группа сильно озабоченных лиц, которым нужны деньги, очень много денег, причем — на долгий срок. Проекты бывают двух типов. Первый идет «от проблем». Литейная отрасль находится в бедственном положении, основные фонды изношены, к тому же давно морально устарели. Дайте денег, много денег — и мы увеличим выпуск литья, притом обеспечим импортозамещение. Второй — «от возможностей». С неба падает новая технология лазерного упрочнения металлических поверхностей, подверженных износу. Дайте денег, много денег — и мы внедрим ее на железнодорожном транспорте с миллиардными прибылями в перспективе.
Екатерине Великой приписывают четыре ошибки в слове «еще». Это наш случай.
Во-первых, лучше иметь дело с группой заказчиков, у которых не так сильно дрожат руки. Не ищем для начала ни особых проблем, ни ослепительных возможностей: займемся устоявшимся бизнесом, который не бьется в падучей, но не прочь снизить свои трансакционные издержки. Это и есть «проект». Ему не нужны бизнес-ангелы, зато попутно из него изгоняется целая орава бесов.
Во-вторых, не стоит покупаться на псевдоспрос госкорпораций, хвататься за инфраструктурные проекты отраслевого масштаба. Лучше начинать, имея дело с кредитно-денежными трансакциями простого бизнеса, имеющего устойчивый спрос — еда, одежда, быт, стройматериалы — который в кризисные годы балансирует на грани рентабельности.
В-третьих, не нужно ни ошарашивать заказчика с ходу блокчейном, ни сулить, будто тот чудесно избавит его от непорядочности контрагентов. Верный путь — находить в сети экономических отношений островки взаимного доверия, сложившегося между непосредственными партнерами, капитализировать его с помощью технологии распределенных реестров и помогать ему распространяться вдоль цепочек добавленной стоимости, сращиваться естественным путем с другими такими же.
Наконец, экономическая технология, для внедрения которой требуется много денег, — это насилие над смыслом. Один из ее эффектов как раз в том, что из внутреннего проектного пространства, из пространства хозяйственных связей между участниками проекта деньги устраняются. Их функции выполняет теперь проектная платформа. Сумма снятых денежных издержек — за вычетом премии участников проекта — и содержит в себе бюджет разработчиков и/или собственников платформы.
Письма о техноэкономике рассказывают не все и не обо всем необходимом.
Но более чем достаточно.
Жанр исчерпан.
communityswift; khabarovsky; блокчейн;
submitted by Khabarovsky54 to u/Khabarovsky54 [link] [comments]


2018.08.17 18:30 FCoinGPM Обновление активов по реструктуризации GU проекта.

Обновление активов по реструктуризации GU проекта.
  1. На момент публикации данного объявления прошло много переговоров между командой проекта GU с командой выпускающих приложения. Первоначальное соглашение было достигнуто относительно программы сотрудничества, но больше информации будет предоставлено позже.
  2. Объем сотрудничества покрывает все аспекты, включая бизнес, ресурсы, технологию, капитал, операцию и состав членов команды.
  3. Проектная группа состоит из технических экспертов и отраслевых экспертов blockchain области с богатыми промышленными ресурсами, сильным техническим фоном и влиянием, которое должно быть взаимозависимостью и стратегическим соответствием с Guten.
  4. Сотрудничество между этими двумя сторонами должно быть большой выгодой для проекта GU.
  5. Из-за сложности плана сотрудничества между двумя сторонами, которое связано существенно с развитием данного проекта, плюс ко всему, другая сторона не показывала или не публиковала информацию о FCoin. Более подробную информацию, мы раскроем после завершения уточняемых подробностей, для обеспечения справедливости и защиты интересов инвесторов. Проект Guten решил коснуться длительной приостановки торговой пары GU/USDT, и обещал объявить о дальнейшем прогрессе реструктуризации в течении 15 дней после заявленном приостановлении.
https://preview.redd.it/9rqichql5pg11.jpg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=2ca12d841fd507bd405b813edddfe1fe1f78d92f
submitted by FCoinGPM to u/FCoinGPM [link] [comments]


2017.04.14 13:24 ay__caramba Проектная компания перепланировка квартиры

ФАС: проектная документация к договору строительного подряда должна на Госзакупках размещаться в полном объеме, а не только непонятные сметы submitted by ay__caramba to politota [link] [comments]