Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов ... После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов FIL по высокой цене в $ 200 без ... После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов FIL по высокой цене в $ 200 без ... После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов ... В 2018 году запланирован запуск пяти крупных проектов от Tron, EOS, Zilliqa, VeChain и Cardano. В июне уже был запущен блокчейн EOS, который столкнулся с критикой сообщества в связи с проблемами в После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов FIL по высокой цене в $ 200 без ... Тестовая сеть будет запущена в период с последнего квартала текущего года по первый квартал 2019 года. Запуск основной сети Filecoin будет произведен после первой фазы тестирования.

2020.10.17 07:04 happycoinclub После запуска основной сети Filecoin генеральный директор Tron и BitTorrent Джастин Сан обвинил разработчиков Filecoin в том, что они использовали стратегию экзит-скама, продав 1,5 миллиона своих токенов FIL по высокой цене в $ 200 без согласования с сообществом. Непонятно,

submitted by happycoinclub to NewsHappycoinClub [link] [comments]


2020.10.12 13:48 Grargas Переустрои помещения перепланировки для ства необходимые жилого и согласования документы

Как правило арендуя производственный цех для магазина владелец не думает о наличии грузового подъемника для подъема материальных ценностей между уровнями. Понимание о нужности приходит позже. Когда начинается строительство производственной логистики. Давно-давно эта неприятность была не поправима. Сегодня промышленность предлагает огромную линейку грузовых подъемников. Грузовой подъемник, это копия грузового лифта без проводника. Он оборудован кнопками вызова только на этажах. В клети подъемника аппаратов не установлено. Установлен полный набор устройств безопасности. Это стопоры, которые заблокируют клеть в случае отказа основных канатов. Концевые выключатели, которые не дадут кабине перейти за разрешенные границы. Устройство проверки натяжения каната. Так же поставлен контроль температуры мотора, прибор контроля напряжения и аналогичное устройство которое делает, грузовой подъемник таким же надежным, как и грузовой лифт. Но в отличии от стандартного грузового лифта, подъемник может комплектоваться металлической шахтой. Это дает возможность устанавливать грузовой подъемник в произвольно выбранном месте, внутри и снаружи здания.
Еще одно важное преимущество. Подъемник доступнее лифта. Не долго делается и быстро монтируется. Не требует согласования в Гостехнадзоре. Прост в эксплуатации. Не сложен ремонт. Сегодня приобрести грузовой подъемник не сложно. Позвонить в фирму производитель. Передать требуемую комплектацию и дожидаться поставки. Мы рекомендуем написать в компанию «Лифтремонт»
Определить набор опций и заказать поставку подъемника можно в компании «Лифтремонт» https://www.ufalift.ru/ по т. 89173417493 ; 8 (800) 707-98-58
submitted by Grargas to u/Grargas [link] [comments]


2020.10.10 08:03 Alex_Jew Согласования переустрои ства необходимые документы помещения перепланировки и для жилого

Возможно, Кремль поддержал Лукашенко из-за страха потерять российские военные объекты в Беларуси. Разбираемся, насколько они важны Учения «Славянское братство». Брест, Беларусь, 16 сентября 2020 года
Один из определяющих поворотов, случившихся за время протестов в Беларуси, — это изменение позиции России с нейтрально-выжидательной на решительную поддержку Александра Лукашенко. Возможно, много лет спустя одна из сторон опубликует стенограммы переговоров, проходивших в эти дни, как в США опубликовали переговоры Билла Клинтона и Владимира Путина начала нулевых, но пока об аргументах можно только догадываться. Довольно очевидное объяснение — страх ухода Беларуси на Запад и в том числе сворачивание военного сотрудничества с Россией. Во всяком случае, на самом пике протестов произошла не только встреча Путина с Лукашенко в Сочи, но и визит Сергея Шойгу в Беларусь, а учения «Славянское братство» из небольших превратились в крупномасштабные. Специально для «Медузы» военный эксперт Егор Лебедок, автор телеграм-канала о военной безопасности Беларуси, подробно проанализировал основные направления этого сотрудничества.
Что происходит с российскими военными объектами в Беларуси? Может ли Россия без них обойтись? Коротко
Зависимость ядерных сил России от этих объектов в последние годы снизилась. Но две стороны намерены продлить их совместное использование, а заключить новые соглашения надо до 7 июля 2021 года. При этом Лукашенко, скорее всего, получит за продление меньше, чем рассчитывал до выборов и последовавших массовых протестов в Беларуси.
Подробнее
СССР оставил в наследие Беларуси два важных военных объекта, обеспечивающие функционирование стратегических ядерных сил. При этом у самой Беларуси такие силы отсутствуют: после распада СССР управление оставшимися на территории страны боеголовками было передано Москве, а в 1996 году они были выведены из Беларуси.
В стране осталась недостроенная новейшая на тот момент радиолокационная станция «Волга» системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и радиостанция «Антей» 43-го узла связи ВМФ России. Соглашения России и Беларуси о порядке их использования и содержания вступили в силу 7 июня 1996 года. По этим соглашениям Беларусь на 25 лет передает России в бесплатное пользование землю и недвижимость этих объектов.
РЛС «Волга» (узел «Барановичи»). После ликвидации в 1997 году радиолокационной станции в Латвии, которая прикрывала важнейшие западное и северо-западное направления, «Волга» в белорусских Ганцевичах была спешно достроена, передана России в 2001 году и в 2003 году принята на вооружение. На тот момент станция была критически важным объектом системы предупреждения — без нее система СПРН имела «дыру» на важнейших направлениях.
Сейчас радиолокационная станция (РЛС) «Волга» —аванпост российской системы противоракетной обороны (ПРО) А-135 «Амур», предназначенной для защиты Московской области. Эта станция может быть включена и в состав новой аналогичной системы ПРО А-235 «Нудоль». Кроме того, проект РЛС «Волга» изначально предусматривал опцию наведения противоракет, которую «отключили» по договору о ПРО между США и СССР от 1972 года. В связи с расторжением договора о ПРО эта функция вновь может быть активирована, если найдутся специалисты и возможность изготовить соответствующее оборудование для станции.
После принятия на боевое дежурство станций типа «Воронеж», находящихся на территории России, а также на фоне планов по введению в строй РЛС «Контейнер» важность «Волги» несколько снизилась.
  • Новые российские загоризонтные РЛС «Контейнер» расширяют поле радиолокации, но не являются заменой надгоризонтной РЛС «Волга»: первые слабо способны контролировать полет баллистических ракет, которые быстро покидают атмосферу над местом пуска; в то время как РЛС типа «Волга» как раз служат для обнаружения целей в высоких слоях атмосферы и ближнем космосе. Наводить противоракеты с помощью «Контейнеров» нельзя.
  • Зато на это способны РЛС «Воронеж-ДМ». Они созданы с учетом опыта строительства РЛС «Волга» и схожи по принципам работы. Это новые станции, которые также могут быть использованы для наведения противоракет. «Воронеж-ДМ» в Калининградской области позволяет перекрыть радиолокационное поле РЛС «Волга».
Впрочем, РЛС «Волга» нельзя назвать устаревшей по сравнению с «Воронежами»: она была модернизирована (с использованием относительно новых технологий, например радиофотоники) в тот период, когда шло строительство калининградской РЛС «Воронеж-ДМ», то есть в 2016–2017 годах. Таким образом, командование воздушно-космических сил России считало целесообразным дальнейшее сохранение «Волги» даже с учетом выхода на боевое дежурство РЛС «Воронеж-ДМ». В такой важной области, как предупреждение о ракетном нападении, всегда лучше иметь дублирующую станцию.
Радиолокационная станция «Волга» в Ганцевичах
«Антей» (радиостанция «Вилейка»). 43-й узел связи ВМФ России недалеко от райцентра Вилейка оснащен радиостанцией «Антей», обеспечивающий связь с подводными лодками в Мировом океане. Он также имеет важное, но не столь критичное значение для России. При острой необходимости его функции могут быть заменены. Но с 2019 года военное руководство России решило несколько видоизменить или по крайней мере модернизировать узел. До ноября 2019 года там должен был быть установлен комплекс радиоэлектронного подавления «Самарканд» (установлен ли он в настоящее время, неизвестно — открытых сведений на этот счет нет).
Подобная модернизация узла за два года до истечения срока использования объектов позволяет заключить, что общая договоренность между Беларусью и Россией о продлении соглашений уже достигнута.
43-й узел связи ВМФ россии «Вилейка»
Переговоры о продлении соглашений. Российские военные объекты на территории Беларуси не имеют статуса военной базы. Недвижимое имущество и земельные участки под объектами Беларусь предоставила в пользование России без взимания всех видов налогов (кроме платежей, связанных с хозяйственной деятельностью). За это Россия безвозмездно предоставляет Беларуси военные полигоны для проведения боевых стрельб ПВО, информацию о ракетно-космической обстановке и содействует оснащению пунктов управления войсками ПВО Беларуси аппаратурой. В 1996 году Лукашенко сказал, что «только за уничтожение ганцевичской станции, которую строит Россия в Брестской области, Беларуси [странами НАТО] были обещаны 10 миллиардов долларов». Он и сейчас продолжает считать объекты в Беларуси критически важными для российской обороноспособности. «От Черного моря до Балтики мы видим все. И у России на этом направлении ничего нет. Чтобы воссоздать им это, к примеру, если они захотят, под Смоленском, представьте, сколько надо денег, чтобы каждый день видеть, слышать, что происходит даже не в Беларуси, а через Беларусь в странах НАТО. Представьте, какие это траты», — говорил белорусский президент в конце 2019 года.
Соглашение о передаче объектов истекает в 2021 году, и сейчас стороны ведут переговоры о его продлении.
В соответствии с соглашениями одна из сторон — Беларусь или Россия — в случае нежелания продлить срок их действия должна была до 6 июня 2020 года письменно уведомить вторую сторону. Информации о таких уведомлениях не было. А накануне этого дня, 5 июня 2020 года, Министерство обороны Беларуси сообщило, что «в настоящее время вопрос условий дальнейшего пребывания российских военных объектов на территории Республики Беларусь проходит процедуру внутригосударственного согласования. Конечное решение будет принято правительством Республики Беларусь». С тех пор не было информации ни о прогрессе в согласованиях, ни о принятом решении.
Насколько страны зависят друг от друга в смысле поставки вооружений? И кто из них зависит больше? Коротко
Взаимодействие белорусского и российского военно-промышленных комплексов основано на связях времен СССР. За почти 30 лет основные направления сотрудничества кардинально не изменились, хотя, конечно же, появились новые продукты.
  • Беларусь поставляет в Россию в основном высокотехнологичную продукцию, которую российские предприятия используют для создания конечных образцов вооружений.
  • В обратную сторону идет как раз «конечный продукт».
  • Обе страны теоретически могли бы отказаться от такого сотрудничества, но это потребовало бы больших финансовых вложений и создания новых производств. Такие работы ведутся и в России, и в Беларуси, но реальных причин прекращать взаимные поставки нет.
Подробнее
Поставки из Беларуси в Россию. 99 белорусских предприятий поставляют более 1800 наименований продукции для 255 оборонных предприятий России. В 2018 году это составляло около 15% всего оборонного заказа России.
Однако самые важные для России изделия поставляют лишь несколько предприятий.
  • БелОМО (прицелы для стрелкового оружия),
  • ОАО «Интеграл» (компоненты радиоэлектроники),
  • ОАО «Пеленг» (прицельные комплексы для БМП-3, танков Т-72Б3М и Т-80УЕ1, боевой машины поддержки танков «Терминатор-2» и других),
  • КБ «Дисплей» (мониторы специального назначения, в том числе для истребителя пятого поколения Су-57),
  • Минский завод колесных тягачей — МЗКТ (шасси для различных ракетных комплексов: подвижных грунтовых ракетных комплексов стратегического назначения «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж», оперативно-тактических «Искандер», берегового ракетного комплекса «Бал», артиллерийского комплекса «Берег», комплекса ПВО С-400 и многих других систем вооружений).
Теоретически Россия в состоянии заместить эту продукцию собственной. Однако по соотношению «цена/качество» белорусская продукция превосходит российские образцы.
Из-за санкций против России, которые запрещают поставки ей западных изделий военного и двойного назначения, не появятся и внешние конкуренты для белорусских предприятий. Таким образом, белорусская продукция еще долго будет присутствовать на российском рынке вооружений.
Так, в прошлом году на вооружение армии России были приняты специальные колесные шасси «Платформа-О» (КамАЗ) — аналог шасси МЗКТ. Но, по словам руководителя проекта Владислава Полонского, крупносерийное производство шасси этого семейства может начаться не раньше 2023 года, после создания необходимых производственных мощностей и выделения финансовых средств. По мнению ряда экспертов, в шасси «Платформа-О» есть технические уязвимости (например, к электромагнитному импульсу ядерного взрыва), так что для обеспечения конкурентоспособности российских шасси с белорусскими еще потребуется много работы.
Экспорт в Россию не полностью критичен для дальнейшей деятельности предприятий белорусского ВПК (тот же МЗКТ постоянно расширяет номенклатуру продукции военного назначения для белорусского рынка и экспорта в дальнее зарубежье).
Ежегодный экспорт белорусского военно-промышленного комплекса в Россию составляет около 250–300 миллионов долларов, то есть около 30% экспорта во все страны. Сумма относительно велика, но все же не критична для экономики Беларуси (для сравнения — суммарный экспорт услуг Парка высоких технологий, белорусской «Кремниевой долины», в 2019 году превысил два миллиарда долларов).
https://preview.redd.it/be8schwa58s51.jpg?width=512&format=pjpg&auto=webp&s=70c5f67b827f556a8b9425be83194f1500f9ac79
У белорусских вооружений есть и другие важные покупатели: экспорт военной продукции в Азербайджан можно оценить в 222,5 миллиона долларов в 2018 году и 115,4 миллиона долларов в 2019 году. В эту страну идут поставки не комплектующих или промежуточных изделий, как в Россию, а полностью готовых систем вооружений: ракетных систем залпового огня «Полонез», комплексов радиоэлектронной борьбы и т. д.
Поставки из России в Беларусь. Что касается армии Беларуси, то ее зависимость от российского оружия снижается. Во времена СССР в стране не было заводов, которые бы производили конечные средства поражения (БМП, танки, самолеты и т. п., даже не было собственного производства стрелкового оружия). Сегодня идут работы по созданию полного производства своих систем огневого поражения. Однако зависимость от России все еще критична в поставках и модернизации вооружений по всему спектру — от патронов до самолетов. С одной стороны, это обусловлено большими объемами вооружений, оставшихся в стране от СССР, которые может модернизировать только Россия, с другой — военно-политическими причинами: Беларусь никогда не пыталась полностью освободиться от «российской зависимости».
Ежегодный объем закупаемых вооружений, судя по непубликуемому импорту в Беларусь из России, составляет около 200–250 миллионов долларов и колеблется в зависимости от поставок больших партий вооружений. В 2019 году объем закупок был максимальным за пять лет: Беларусь приобрела самолеты Як-130, комплексы ПВО «Тор», четыре истребителя Су-30СМ и другую технику. Также в прошлом году Россия поставила в Беларусь некую неназванную продукцию на сумму около 270 миллионов долларов. Если это вооружения, то достаточно серьезные (сумма, например, сопоставима со стоимостью дивизиона С-400 для российской армии).
Цены российских вооружений для Беларуси близки к внутрироссийским. Например, из данных импорта следует, что стоимость одного Су-30СМ составила около 30 миллионов долларов, а российское Минобороны закупает эти самолеты по цене около 26 миллионов долларов; экспортная стоимость для других стран — около 90 миллионов. При этом изначально Александр Лукашенко хотел получить самолеты по цене вполовину меньшей, чем российское Минобороны. Стоит отметить, что Беларусь за поставленные самолеты еще не заплатила, а получила их в рамках кредитной линии на всю партию в 12 единиц.
Но вместе с политически мотивированными поставками существуют и политические ограничения на сотрудничество. Например, с 2017 года Россия так и не продала Минску ракетные комплексы «Искандер», хотя поставила эти системы другому союзнику по ОДКБ — Армении. В то же время Беларусь так и не продала российским компаниям свои предприятия ВПК (в частности, тот же МЗКТ). Это не признак предвзятости Беларуси к России, а следствие отрицания Минском крупной частной собственности как понятия. Система власти Лукашенко выстроена на госсобственности, через которую идет управление не только финансовыми потоками, но и социальными процессами в государстве.
Как события в Беларуси могут повлиять на военную кооперацию (если Лукашенко надолго останется у власти)? Коротко
Влияние России не просто усилится. Москва теперь фактически претендует на руководство внешней и военной политикой Беларуси.
Подробнее
Переговоры по военным вопросам в последние годы были связаны с так называемой углубленной интеграцией, которую Москва навязывала Минску. В 2013 году Россия хотела разместить в Беларуси авиационную базу, но Лукашенко в то время выступил против ее создания (дабы не нарушать «имидж миролюбивой страны»). Был найден «компромиссный вариант»: до 2014 года российские военные самолеты базировались на белорусских аэродромах. Впоследствии такая практика прекратилась и к вопросу военной базы не возвращались, по крайней мере на уровне разработки правовых документов.
Длительное (началось еще в декабре 2018 года) обсуждение вопроса о продлении сроков аренды РЛС «Волга» и радиостанции «Антей» тоже было связано не с некими техническими вопросами, а сугубо с финансово-политическими. Лукашенко пытался выторговать для себя как можно лучшие условия продления аренды и, видимо, хотел сместить обсуждение на период после выборов, полагая, что тогда он будет менее уязвим. Но уязвимость в итоге только возросла.
Ситуацией воспользовался Владимир Путин. Фактически он взял под свой контроль внешнюю политику Беларуси (по крайней мере, в отношениях с Западом). Он ведет переговоры по ситуации в Беларуси с лидерами стран ЕС, а Лукашенко общается только с ним.
После встречи Лукашенко и Путина 14 сентября в Сочи начались попытки России взять под контроль военную сферу страны. Это очень хорошо проявилось в ситуации с учениями «Славянское братство» на территории Беларуси. Из малых учений (планировалось участие до 1500 человек с трех сторон, в том числе Сербии, которая в итоге отказалась прислать своих военнослужащих) контртеррористической направленности они превратились фактически в общевойсковые учения с применением российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-22 (до 6000 военнослужащих с двух сторон). Решение об изменении масштаба и замысла было принято после визита в Беларусь военной делегации министерства обороны России во главе с министром Сергеем Шойгу 16 сентября 2020 года.
В учениях «Славянское братство» приняли участие три батальонные тактические группы ВДВ России (всего до 1000 человек и до 100 единиц техники). Одна группа совершила беспосадочный перелет из России и осуществила десантирование с техникой на полигоне «Брестский». Этот эпизод учений продемонстрировал, что российские войска могут прибыть в Беларусь в пределах нескольких часов. Это сигнал и для НАТО, и для белорусов.
На встрече с Лукашенко Путин отметил, что белорусско-российские учения запланированы таким образом, что будут проходить почти каждый месяц. Все больше военно-политических экспертов приходят к выводу, что Россия будет наращивать свое присутствие в Беларуси подобно тому, как США ведут себя в Восточной Европе. Вместо создания постоянных военных баз — непрерывные учения, во время которых в стране постоянно находятся российские войска. Так можно не только более-менее постоянно контролировать внутриполитические события, но и заставлять НАТО вести себя аккуратнее на границе.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.07 12:24 new-bie Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

В Польше оштрафовали submitted by new-bie to liberta [link] [comments]


2020.09.23 20:43 3aJlynuLLLa Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

Кабмин планирует сократить сроки согласования процедур в строительстве submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.21 03:43 3aJlynuLLLa Перепланировки для согласования ства необходимые помещения переустрои документы жилого и

В Забайкалье запретили мероприятия с участием более 50 человек без согласования с властями submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.10 09:38 mr_Fatalyst Согласования документы для и необходимые переустрои перепланировки ства жилого помещения

Spiegel сообщил, что Навальный может говорить и, вероятно, помнит произошедшее в самолете
https://preview.redd.it/jz576va2jam51.png?width=1020&format=png&auto=webp&s=519bd3d6267e7c83ff8172e049864ea1901c9077
Полиция Берлина усилила охрану в клинике Charite, находящийся там Алексей Навальный уже может говорить и, вероятно, помнит подробности происходившего в самолете до госпитализации. Об этом сообщил в четверг журнал Der Spiegel со ссылкой на собственные источники.

Усиление охраны связано с тем, что Навальный, возможно, по мере улучшения состояния сможет принимать больше посетителей, уточняет издание. С этим связана потенциальная угроза для жизни пациента, говорится в статье.

В полиции корреспонденту ТАСС сказали, что сотрудники не могут распространять информацию о мерах по обеспечению безопасности.

"Мы никогда не даем комментариев на этот счет", - уточнили в правоохранительных органах. Не прокомментировали ситуацию и в клинике. "Мы предоставляем данные о состоянии здоровья пациентов лишь после согласования с их близкими", - отметили там.

Как убедился корреспондент ТАСС, обстановка возле главного корпуса Charite, куда доставили Навального в конце августа, спокойная. На входной группе дежурят два охранника. Полицейский автомобиль стоит вдали - между входом и отделением неотложной помощи.

Источник
submitted by mr_Fatalyst to CIS_Politics [link] [comments]


2020.09.10 01:23 3aJlynuLLLa Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

Бывший кандидат в президенты Анна Канопацкая и юристы подготовили и направили в Минюст документы на регистрацию партии «Право будущего. Об этом она написала на своей странице в Facebook. «Кроме того, в ближайшее время нами будет объявлено об учреждении оргкомитета по созданию в стране Национально-демократической партии. Сейчас идет процесс согласования входящих в него кандидатур», — сообщила она. Конопацкацая добавила, предупреждала оппозиционных политиков, которых сейчас репрессируют власти, что им нужно распустить Координационный совет и «разбегаться». «Из присутствовавших на фотографии красивых, смеющихся людей сегодня не охваченных ожидаемыми репрессиями диктатуры не осталось никого», — написала политик. На выборах, по данным белорусского ЦИК, Анна Канопацкая получила 1,67% голосов избирателей. Она и еще три кандидата — Светлана Тихановская, Андрей Дмитриев и Сергей Черечень подавали в ЦИК жалобы из-за итогов голосования на выборах президента республики 9 августа, на которых победил глава республики Александр Лукашенко. Заявления всех вышеперечисленных, кроме Череченя, отклонены. В ЦИК сообщили, что его жалоба не поступила в комиссию.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.04 06:54 GazetaPravda Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

За проезд просят передать Программа обновления городского транспорта дорожает на глазах и вызывает все больше споров
Как выяснил “Ъ”, проект программы комплексной модернизации городского транспорта снова подорожал — на обновление автобусного парка в 104 городах и развитие электротранспорта в 15 из них требуется минимум 5,4 трлн руб. Кураторы программы — ВЭБ.РФ и Минтранс — представили и еще более масштабный вариант с участием трамваев и троллейбусов за 5,7 трлн руб. Но финансирование пока не найдено, остается острым и вопрос уровня лизинговых ставок. Участники рынка настаивают, что никто из них, включая государственную ГТЛК, не должен получить преимуществ — только в отдельных критических случаях возможна прямая поддержка закупок через ВЭБ.
https://preview.redd.it/54tputsbw2l51.jpg?width=612&format=pjpg&auto=webp&s=232178c4ef8d100c4d4a46e07cd1a777e10b4823
“Ъ” ознакомился с материалами Минтранса и ВЭБ.РФ к совещанию 3 сентября по программе комплексной модернизации городского транспорта. Это новая версия программы, в рамках которой в 104 городских агломерациях будут обновлены 75% автобусов и до 25% парка городского электротранспорта, а также модернизированы системы городского электротранспорта в 15 из них.
Несмотря на сохранение общих параметров, теперь проект до 2030 года подорожал на 265 млрд руб.— почти до 5,4 трлн руб.
На 25 млрд руб., до 775 млрд руб., вырастут и затраты федерального бюджета. Из них 246 млрд руб. пойдут на субсидии регионам на софинансирование обновления гортранспорта, 448 млрд руб.— на субсидирование развития электротранспорта. А в бюджетах регионов должны найтись почти 1,3 трлн руб., на 166 млрд руб. больше, чем планировалось ранее.
В документе отмечается, что для базовой программы по автобусам потребуется около 2,1 тыс. руб. на каждого жителя, в 15 городах — около 3,5 тыс. руб. Сборы в виде платы на проезд, которые являются основной статьей финансирования программы, наоборот, в последней версии упали на 19 млрд руб., до 2,9 трлн руб.
При этом появился еще более широкий сценарий с обновлением электротранспорта во всех 104 городах стоимостью 5,7 трлн руб. На это потребуется 1 трлн руб. федеральных средств.
В Минтрансе не комментируют рост стоимости минимального сценария, но говорят, что в рамках разработки проекта программы просчитываются различные варианты ее реализации. При этом само финансирование только прорабатывается. Как писал “Ъ” 30 июля, для поставки техники регионы будут выбирать лизингодателя на конкурсе, а в городах с низкой инвестпривлекательностью понадобится «гарантирующий лизингодатель» (в их качестве рассматривались ВЭБ.РФ и Государственная транспортная лизинговая компания, ГТЛК). Он сможет предлагать льготные условия благодаря взносу в капитал, который в текущей версии программы составит 81 млрд руб.
«ВТБ Лизинг» совместно со Сбербанком и Газпромбанком представил Минтрансу предложения по механизму снижения ставки по лизингу для финансово неблагополучных регионов, сообщил “Ъ” гендиректор лизингодателя Дмитрий Ивантер. Речь идет об отказе от взносов в капитал ГТЛК и ограничении взносов в капитал ВЭБ.РФ только случаями предоставления гарантий по договорам с дотационными регионами. При этом сама ставка по лизингу у гарантирующих лизингодателей впервые появилась в документах: у ВЭБа и ГТЛК она должна быть на уровне 8%, у остальных — ниже.
В Минтрансе говорят, что это лишь пример ее уровня и в целом размер гарантированной ставки в проекте программы не фиксировался. Дмитрий Ивантер полагает, что 8% сейчас достаточно высокая ставка. Причем, по его словам, в городах, где при закупке транспорта используется монополия ГТЛК по получению федеральной субсидии 60% на стоимость автобуса, ставка на оставшиеся 40% финансирования от самой ГТЛК для регионов существенно выше 8%, а если бы субсидия предоставлялась любой лизинговой компании, то ставка была бы значительно ниже за счет конкуренции. Источник “Ъ” говорит, что высокая ставка связана с тем, что финансирование под часть сделок в начале года привлекалось до снижения ключевой ставки. Данных по экономике всего проекта банки и лизинговые компании до сих пор не получили, говорит господин Ивантер.
Списка городов, которые могли бы получить модернизацию транспортных систем, до сих пор нет, как и фиксированных правил их отбора. В Минтрансе говорят, что основные критерии отбора — наличие утвержденных документов транспортного планирования и достижение целевых значений дорожного нацпроекта за последние два года. Срок подачи заявок от регионов — с февраля 2021 года по февраль 2023 года. О сроках принятия программы в министерствах и ВЭБе также не говорят.
В Минтрансе отмечают, что она находится на стадии доработки, в ВЭБ.РФ уточняют, что программа была разработана при участии госкорпорации по поручению президента, на этапе согласования в нее могут вноситься изменения. В ГТЛК не комментируют проект. В Минфине “Ъ” сказали, что заключительные параметры по всем программам будут отражены в проекте бюджета на ближайшую трехлетку, который в сентябре планируется внести в правительство.
Глава «Союза пассажиров» Кирилл Янков отмечает, что всего в РФ городов с трамваями и троллейбусами как раз около ста, но неочевидно, что отобраны будут именно они, например в крупной Тюмени нет такого транспорта. Там, где будет стимулироваться покупка автобусного подвижного состава, нужно смотреть и на другие виды транспорта, полагает эксперт, при наличии развитой сети, которая соответствует актуальному пассажиропотоку, можно рассмотреть троллейбусы и трамваи. Трамваи, которые в СССР закладывали как транспорт между жилыми районами и предприятиями, в отдельных городах, например в Старом Осколе, до сих выполняют эту функцию, где-то нужно создавать новые линии или продлять старые, как в Ярославле, где маршрут был сокращен и теперь не доходит до центра. Кроме того, в ряде городов актуально и развитие водного транспорта, как, например, в Самаре, где нет моста через Волгу.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.09.02 05:14 Alex_Jew Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

Тысячи российских парков закроют для бесплатного посещения — за вход придется заплатить минимум 57 рублей По всей стране идет подготовка к закрытию бесплатного доступа на особо охраняемые природные территории (ООПТ). В нашем регионе их — более 80-ти. Саратовские чиновники вроде бы не рады таким перспективам, ведь это очень напоминает введение очередного налога — на природу. И наверняка приведет к народным волнениям. Но говорят, что выхода нет — придется делать вход в парки и другие зеленые зоны платным. Так велел председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. А значит, надо выполнять.
https://preview.redd.it/8jv453xobok51.jpg?width=980&format=pjpg&auto=webp&s=97c55701232611fecdd0200049f458ff2e9f942c
Серьезно? Да. Через некоторое время собственники и арендаторы многих зеленых зон должны будут обнести их заборами (там, где ограды сейчас нет). Или иным образом предпринять меры для сбора денег с населения за вход во владения.
Если говорить о больших территориях, вроде саратовского природного парка «Кумысная поляна» (4504 гектара), то речь, скорее всего, будет идти об организации неких патрулей и постов по периметру. Поскольку огородить такую зону, имеющую множество входов и выходов в принципе невозможно.
В общей сложности в Саратовской области новые правила, введенные федеральным правительством, коснутся более 80 особо охраняемых природных территорий — парков, садов, урочищ, лесов и так далее. Их полный перечень мы разместили в конце публикации.
Всего же в стране, по данным Министерства природных ресурсов и экологии России, насчитывается более 10 тысяч ООПТ регионального значения, общая площадь которых составляет свыше 121 миллиона гектаров.
Все эти территории также подпадают под действие постановления Правительства РФ № 1039 от 13 июля 2020 года. Постановление носит следующее название: «Об утверждении Правил определения платы для физических лиц, не проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, за посещение особо охраняемых природных территорий и установления случаев освобождения от взимания платы».
Документ очень важный. Можно сказать, скандальный. Но нам не удалось обнаружить широкое обсуждение по поводу изменений, которые он вносит в жизнь миллионов жителей страны.
Возможно, всё дело в том, что вопрос о введении платы за посещение зеленых территорий был решен очень тихо, без привлечения лишнего внимания. А чиновничьи формулировки, использованные в названии и описании постановления, не вызвали интереса даже у представителей тех порталов, которые профессионально занимаются изучением нововведений в российское законодательство.
Идея сделать платным посещение особо охраняемых природных территорий (к коим, например, в Саратове отнесен даже молодой парк «Солнечный») витала в воздухе уже давно. Причем изначально сигналы приходили из регионов.
Так, в январе 2017 года в Государственную думу РФ поступила соответствующая законодательная инициатива от депутатов Мурманской области. Но тогда и чиновники, и народные избранники восприняли это без энтузиазма.
Мол, да — за вход на территорию федеральных ООПТ (заповедники и национальные парки) законодательством разрешено брать плату. И такое действительно практикуется. Но ведь подобные зоны обычно не располагаются внутри городов и не являются излюбленным местом для прогулок проживающих рядом людей.
А вот региональные ООПТ — парки, сады и прочее — как раз чаще всего находятся в границах населенных пунктов. И местные жители едва ли обрадуются, когда с них вдруг потребуют билет за проход через зеленую зону. В итоге предложение мурманских законодателей было отвергнуто.
А в конце 2018 года с похожей инициативой выступили депутаты Народного Хурала Республики Бурятия. Но и их ожидала неудача.
Как сообщила в декабре 2018 года «Парламентская газета», глава комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил: предложение взимать плату за вход в заповедники и особо охраняемые природные территории не имеет под собой никакой почвы.
«Я понимаю, что у региональных депутатов из Бурятии может быть своё видение ситуации. А у нас оно другое. Я напоминаю, что вопросы посещения ООПТ уже максимально отрегулированы федеральным законодательством. Там чётко прописано, какие категории граждан могут посещать заказники и нацпарки бесплатно, а какие — за деньги. Поэтому все остальные нормы избыточны», — цитировала Бурматова газета.
Но если госдепы в этом вопросе действительно встали горой за своих избирателей, то почему в итоге мы оказались на пороге введения платы за посещение зелёных территорий? Наше издание проследило всю цепочку, которая тянется от свежего постановления Михаила Мишустина к инициативам его предшественника — Дмитрия Медведева. И мы пришли к мнению, что депутаты Госдумы не то, чтобы выступали против платных ООПТ. Просто они «спихнули» с себя ответственность за эти неприятные нововведения на федеральное правительство, которое и так в народном сознании «во всём виновато». А сами остались «белыми и пушистыми» для простого обывателя.
Не меньше 59 рублей за вход В постановлении Мишустина от 13 июля 2020 года прописано, что размер платы за посещение ООПТ должны установить областные власти. Однако здесь же, в 7 пункте, отмечается, что совсем отказаться от сбора денег нельзя.
https://preview.redd.it/0gc5ps6rbok51.jpg?width=1248&format=pjpg&auto=webp&s=b479a9dacc7cabd6f3352af1cd53ecc7f5791e2f
В документе говорится, что стоимость одного посещения ООПТ должна быть «не менее 0,5 процента от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Сейчас этот минимум составляет 11 тысяч 731 рубль. То есть, региональные чиновники для каждой территории должны будут установить цену входного билета не менее чем 59 рублей.
Если местные власти решат собирать с посетителей более крупные суммы, то им рекомендовано учитывать «уровень существующего и прогнозируемого спроса» объекта, наличие там уникальных природных комплексов, а также инфраструктуры. Верхний порог стоимости билетов в парки в документе не оговаривается.
Завершается постановление перечислением категорий граждан, которым можно будет бесплатно проходить на особо охраняемые природные территории. Среди них — участники ВОВ, инвалиды (и их сопровождающие), дети дошкольного и школьного возраста (без сопровождающих) и так далее. Полный перечень мы приводим в конце публикации.
Такие нововведения Правительство РФ обосновывает пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Этот пункт гласит: «Физические лица, не проживающие в населенных пунктах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, могут посещать такие территории бесплатно или за плату. Порядок определения указанной платы, а также случаи освобождения от взимания платы устанавливаются Правительством Российской Федерации».
Указанный пункт появился в законе об ООПТ ещё в августе 2018 года. Он шел в одном «пакете» с другими изменениями, внесенными на рассмотрение Государственной думы премьер-министром Дмитрием Медведевым аж в 2015 году.
Впрочем, в варианте, предложенном Медведевым, отсутствовала поправка, позволяющая Правительству России сделать вход в российские парки платным. Законопроект в изначальном виде был принят ГД РФ в первом чтении в октябре 2015 года. Однако потом он длительное время «мариновался» в думских коридорах.
Лишь летом 2018 года депутаты вернулись к рассмотрению изменений в закон. К тому времени комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды подготовил и одобрил ряд поправок. Среди них — та самая, касающаяся платы за вход в ООПТ. Её автором стал уже упомянутый выше председатель профильного комитета Государственной думы — Владимир Бурматов.
После того, как нижняя палата парламента предоставила федеральным чиновникам право определять стоимость посещения особо охраняемых природных территорий, Правительство РФ два года не пользовалось такой возможностью. И вот, летом 2020 года специальные правила были завизированы новым премьер-министром. А региональные органы власти получили «письма счастья» — о необходимости проработать этот вопрос «на местах». И привести свою нормативную базу в соответствие с федеральной.
Вынуждены подчиниться По словам представителей министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, сейчас полным ходом ведется работа по созданию регионального постановления, которое будет регулировать сбор денег с посетителей ООПТ. Аналогичные процессы должны происходить и в других субъектах федерации.
— Мы уже подготовили проект постановления. Буквально на днях. Возможно, его еще изменят: почеркают, скажут переделать. То есть, сейчас всё ещё в процессе. Но мы подготовили свои предложения, грубо говоря, так, как нам Мишустин сказал, — отметила в беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» начальник отдела недропользования и особо охраняемых природных территорий управления природопользования Наиля Нигматулина.
Собеседница подтвердила, что нововведения коснутся всех ООПТ, расположенных на территории региона.
— У нас в области только два объекта федерального значения — это Саратовский заказник и нацпарк «Хвалынский». У них там свое законодательное регулирование. А все оставшиеся — более 80-ти объектов — подпадают под эти правила. Там и Кумысная поляна, и горпарк. В 2019 году статус особо охраняемой природной территории был присвоен также парку «Солнечный».
https://preview.redd.it/1e899gmvbok51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=27dcd77dc0609278193d47569b83422bb06ccadb
Плата будет обязательна для всех, кто не проживает на территории этих ООПТ. А вот как её взимать — отдельный вопрос. С парками всё проще, там огороженная территория. А с Кумысной поляной, например, никто пока не представляет, что делать. Будка ли там будет какая-то стоять? Касса? Там же территория открыта со всех сторон. Но, так как федеральное постановление вышло, нам приходится его исполнять. У нас других вариантов и нет. Поэтому как-то так, — подчеркнула Нигматулина.
Более подробно о тонкостях работы с постановлением «о платных парках» рассказала замначальника отдела правовой работы министерства природных ресурсов и экологии региона Дарья Степанова. Она отметила, что пока у чиновников возникает масса вопросов по поводу того, как организовать сбор средств с населения за посещение привычных зеленых зон.
— Мы пока разработали приблизительный проект. Для того чтобы установить конкретную плату, нам необходимо сначала согласовать этот вопрос со всеми заинтересованными лицами. С теми, в чьей собственности или в чьём пользовании находятся участки особо охраняемых природных территорий. А их много. Всем им сейчас направлены письма с вопросом: какая, по их мнению, должна быть установлена плата за вход. Как только ответы придут, проект будет подкорректирован и направлен в правительство области для согласования.
Ещё нам на региональном уровне необходимо определиться: куда, в чей бюджет, будут поступать собранные средства? Это достаточно важный момент. А также — на что эти деньги будут впоследствии направляться? Потому что, одно дело — установить плату. Но потом возникнет вопрос: как и кто будет её взимать? Это должен делать орган госвласти или подведомственная нам организация? Или плату должны взимать сами арендаторы этих участков? Это достаточно серьезный вопрос, который только еще обсуждается.
Мы посчитали, и получается, что плата за вход на объекты ООПТ должна быть не менее 59 рублей. Ниже установить нам просто не позволяет федеральное законодательство. Это по минималке — из расчета, если там, на территории, ничего нет. Мы бы с радостью такой минимум везде установили, потому что понятно, что люди будут возмущаться. Скажут: извините, мы никогда не платили, а теперь с нас требуют. С чего бы?
Возьмём, например, Кумысную поляну. Там лес, природа… Да, прекрасно. Но нельзя сказать, что там какая-то инфраструктура особая создана. С другой стороны, например, городской парк. Там и аттракционы, и кафешки, и всё, что угодно. Соответственно, там плату за вход можно предложить выше.
Хотя, в горпарке могут сказать, что вообще не хотят никакую плату брать с людей. Однако дело в том, что сказать они могут всё, что угодно, но федеральное законодательство не предусматривает отсутствие платы. То есть, они обязаны будут подчиниться закону и делать платный вход, хотя бы по минималке. Мы сами, честно говоря, не оправдываем такую меру и не рады ей. Но есть федеральное постановление, и мы обязаны его исполнять, — отметила собеседница.
пруф
отсюда
От ТС:
https://preview.redd.it/0op507i2cok51.jpg?width=654&format=pjpg&auto=webp&s=64cdc0cb74a3646efffd0aa6957444bb4d1a9798
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.08.21 00:23 3aJlynuLLLa Документы необходимые для согласования перепланировки и переустрои ства жилого помещения

Украине пора перестать придумывать отговорки, чтобы не исполнять свои обязательства в рамках Минских соглашений. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью газете «Труд». «Нашим украинским партнерам пора перестать морочить всем голову, всякий раз придумывая отговорки, чтобы ничего не предпринимать в плане исполнения имеющихся обязательств», — сказал глава российского МИДа. Лавров напомнил, что в Минских соглашениях зафиксировано положение о необходимости проведения на Украине конституционной реформы, предполагающей децентрализацию, а также принятие законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. По его словам, участники «нормандского» саммита в Париже в декабре прошлого года единодушно поддержали договоренность о необходимости согласования между Киевом и самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками всех правовых аспектов особого статуса Донбасса. Конституционное закрепление особого статуса Донбасса глава МИДа назвал ключом к урегулированию кризиса на Украине. В июле президент Украины Владимир Зеленский предложил расшифровать каждый пункт минских соглашений. Таким образом украинская сторона будет понимать, какие из них она в состоянии выполнить, и как будет это делать, сообщил он. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что пункты минских соглашений не нуждаются в расшифровке, так как формулировки в них простые и исчерпывающие. По его словам, Киев пытается «подвергнуть множественным вопросам» минский комплекс мер.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]