Процедура узаконивания перепланировки в москве

Санкции ЕС против России за Крым могут расширить ... что Евросоюз продлил на полгода санкции против российских физических и юридических лиц из-за событий на Украине. Теперь они будут ... Евросоюз расширяет санкции против России за Крым 28.09.2020 14:40 | АФН Категории: Россия Крым Санкции Европейский союз отвергает ответные санкции, объявленные Россией, и считает их неоправданными, заявил РИА ... Послы Евросоюза согласовали включение двух человек и четырех юрлиц в санкционный список против РФ за участие в строительстве Крымского моста, пишет ТАСС со ссылкой на Евросоюз расширил санкции против России за Крым Автор: Хранитель · 28.09.2020 Евросоюз продлевает санкции против России за аннексию Крыма 09 Сентябрь, 2020 21:28 ... Сайт Крым.Реалии сообщает, что с 7 сентября, в Симферополе, Бахчисарайском и Симферопольском районах из-за ... Евросоюз вводит новые санкции против России за Крым: одна страна ЕС 5 лет была против, но изменила решение. Главная / Украина Санкции против России были введены вскоре после аннексии Крыма в 2014 году. США, Евросоюз, Канада, некоторые европейские и азиатские страны ввели ограничения в отношении ряда российских ... Евросоюз согласовал санкции против России за строительство Крымского моста ... транспортное сообщение Крыма с материковой частью России. Крым стал российским регионом после проведенного ... Все новости России и мира от NEWSru.com. Евросоюз продлил санкции против России за агрессию на Украине

2020.09.28 16:31 GazetaPravda Процедура узаконивания перепланировки в москве

Послы Евросоюза согласовали включение двух человек и четырех юрлиц в санкционный список против РФ за участие в строительстве Крымского моста. Об этом сообщил в понедельник ТАСС европейский дипломатический источник.
"Послы согласовали включение в список рестриктивных мер за подрыв суверенитета и территориальной целостности Украины двух физических лиц и четырех компаний, принимавших участие в строительстве Керченского моста, - сообщил он. - Официальное решение будет принято Советом ЕС позднее на основании письменной процедуры".
Письменная процедура принятия решений в Совете ЕС на министерском уровне запускается после согласования решения и отсутствия каких-либо возражений в Совете постоянных представителей ЕС (КОРЕПЕР). Данная процедура является технической и не предусматривает дискуссии. Санкции вступят в силу после утверждения Советом ЕС и публикации в Официальном журнале ЕС.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.09.24 00:23 3aJlynuLLLa Москве процедура узаконивания перепланировки в

Норма об увольнении сотрудника за появление в нетрезвом виде на рабочем месте не будет распространяться на дистанционную занятость. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на рабочую версию поправок к законопроекту об удаленной работе. По данным издания, документ разработала рабочая группа, занимающаяся корректировкой законопроекта ко второму чтению. В ее состав вошли представители Госдумы, Минтруда, организаций профсоюзов и работодателей, эксперты. В частности, речь идет о промежуточном варианте поправок, который планируется обсудить на совещании 24 сентября. Как отмечает издание, в нем стоит маркировка «проект на 21.09.2020». Согласно законопроекту, сотрудника, работающего удаленно, нельзя будет уволить за прогул в традиционном понимании — отсутствие на рабочем месте в течение всего рабочего дня или смены. Однако, как говорится в документе, предлагается увольнять сотрудника по инициативе компании, если он не выходит на связь «более чем на один рабочий день установленного срока, в течение которого работник обязан реагировать на запросы работодателя, связанные с выполнением трудовой функции». Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что поправки в законопроект об удаленной работе еще обсуждаются, завершить работу планируется в течение осенней сессии. Проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов, комментируя данную инициативу, заявил «Известиям», что при должном исполнении трудовых обязанностей из дома сотрудник сможет находиться в состоянии алкогольного опьянения хоть каждый день, при этом уволить его будет нельзя, заявил эксперт. По словам Сафонова, это может быть связано с тем, что доказать факт опьянения на удаленной работе будет проблематично. «Если попытаться урегулировать этот вопрос, нужно разрешить работодателю доступ в квартиру — так станет возможно зафиксировать, что человек пьян. Причем нужно еще привести коллег-свидетелей, что в офисе не составило бы проблемы. Но эта процедура противоречит конституционному праву о неприкосновенности жилья», — пояснил Сафонов. Российские сенаторы Татьяна Кусайко, Валерий Рязанский, Игорь Каграманян, Александр Башкин и депутат Госдумы от «Единой России» Николай Говорин подготовили проект поправок в Трудовой кодекс, упрощающих увольнение сотрудников за пьянство на работе в январе 2018 года. В частности, члены верхней и нижней палатах парламента предложили обязать работников проходить медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение по требованию нанимателя. Впоследствии сотруднику предлагается вручать «под роспись» направление на медэкспертизу с обязательным указанием даты и времени. После получения этого документа работник обязан провериться в течение двух часов, а работодатель — предоставить ему такую возможность и оплатить медосвидетельствование, следует из документа. Согласно законопроекту, отказ от проверки будет равносилен признанию в опьянении, и такого сотрудника можно будет уволить по статье. Кроме того, законодатели предложили увольнять сотрудников за пьянство и потребление наркотиков и во внерабочее время, если они в нетрезвом состоянии окажутся на работе. Сейчас наниматель не может уволить работника, состояние опьянения которого выявлено до начала рабочего времени или после его окончания. Авторы документа отмечали, что данный законопроект должен снизить количество производственных травм и способствовать снижению потребления алкоголя и наркотиков.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.21 18:32 3aJlynuLLLa Процедура перепланировки в узаконивания москве

Росздравнадзор по Новосибирской области пресек незаконную деятельность лжецелителя Геше Дакпы Гйалтсена. Об этом ведомство сообщает в своем Telegram-канале. «В ходе совместных с правоохранительными органами оперативных мероприятий была выявлена незаконная деятельность целителя Геше Дакпа Гйалтсен, позиционировавшего себя тибетским монахом и другом Далай-ламы», — говорится в сообщении Росздравнадзора. Указывается, что задержанный работал в Региональной общественной организации содействия духовному и физическому совершенствованию «Ретрит-йога центр «Белый лотос». Было установлено, что лжецелитель, проводя прием в обычной жилой квартире, ставил несуществующие диагнозы — вплоть до онкологических заболеваний — без лабораторных исследований и осмотра пациентов. «Лицензии на медицинскую деятельность и соответствующего медицинского образования тибетский монах не имел», — отметили в ведомстве. Выяснилось, что Гйалтсен настойчиво предлагал всем своим посетителям напиток, который, видимо, содержал психотропные вещества. Лечение сводилось к сеансу иглоукалывания. Причем проводилось оно иглами для акупунктуры, не сертифицированными в России и с истекшими сроками годности. Эта процедура проводилась в антисанитарных условиях. Кроме того, своим пациентам лжецелитель назначал и продавал снадобья, которые, по его словам, состояли из лекарственных трав и минералов. После опроса выяснилось, что некоторые пациенты, принявшие эти средства, испытывали эйфорию, беспокойство и возбуждение. «Проведенная экспертиза подтвердила, что в продаваемых лжецелителем препаратах содержится наркотическое вещество», — сообщило ведомство. Против лжецелителя возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК о незаконном приобретении и хранении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере. Также рассматривается возможность возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество». Согласно опросу Mail.ru, проведенному в прошлом году, 57% россиян подбирают лекарства самостоятельно, в лечебные учреждения в случае плохого самочувствия обращаются менее трети респондентов (28%). 74% опрошенных отметили, что идут к врачам лишь в случае появления непривычных для них симптомов, а 31% хотя бы раз прибегали к помощи целителей или знахарей.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.20 20:22 postmaster_ru Мобильный атом: от Чукотки до тропических островов?

Мобильный атом: от Чукотки до тропических островов? Чем меньше энергосистема, тем дороже в ней электричество. Это верно и для Гавайев, и для Певека на побережье Северного Ледовитого океана. Можно попробовать сэкономить, отапливаясь углем, но серый снег на Чукотке и сильнейшее загрязнение воздуха на южных островах практически гарантированы. Альтернативу этому разрабатывают с 1950-х — небольшие транспортабельные атомные электростанции. Заменят ли они более грязные и дорогие решения?
Плавучий энергетический блок «Академик Ломоносов», основная часть плавучей атомной теплоэлектростанции нового типа / ©Александр Рюмин/ТАСС
Большинство из нас, попадая в экзотические места как туристы, редко задумываются над тем, как там живут местные жители. Между тем, чем экзотичнее место, тем сложнее обеспечить в нем приемлемую энергетику — фундамент современного технологического общества.
Причина в том, что большинство решений в энергетике оптимизированы для крупных сетей, которые возможны только на большой земле. Обычная газовая ТЭС подсоединена к газопроводу, а сетевой газ дешев. Но что, если мы на острове, а газопровода там нет? Придется везти сжиженный газ на танкере-газовозе — а это уже поднимет цену топлива от полутора раз и более. Плюс потребуется строить хранилище для запасов. А если это Певек на Чукотке, куда значительную часть года не ходят корабли? Каким должен быть размер хранилища?
Есть решения попроще: дизель-генераторы. Но надо понимать, что электричество от них выходит много дороже (только по топливу, без учета цены самого генератора, — от 17 рублей за киловатт-час). Другой вариант — угольная мини-ТЭС, где топливо дешевле. Однако жители того же Певека на опыте Чаунской ТЭЦ прекрасно знают, что в итоге снег в округе приобретает серый цвет. Любой может догадаться, что легкие местных жителей от этого чище не становятся. За такую «дешевизну» приходится платить весомыми больничными счетами, а то и жизнями: микрочастиц от сгорания твердого топлива много больше, чем при сжигании солярки и тем более — природного газа.
Впрочем, забудем на минуту о Чукотке. Возьмем Гавайи — вроде бы крупную островную энергосистему, где живут 1,4 миллиона человек. Средняя стоимость электричества там — 37 центов за киловатт-час, порядка 25 рублей, а типичный месячный счет за электричество — 206 долларов, в три-четыре раза выше, чем на континенте. Причина? Местные ТЭС по американским меркам небольшие и работают на мазуте. «Эффект острова» сказывается, таким образом, даже там, где этот остров весьма велик и густонаселен.
Тот же эффект виновен в том, что проблемы малых энергосетей нельзя решить за счет обычной атомной электростанции. Сегодня мощность даже одного современного реактора АЭС — до 1-1,2 гигаватта. Ранее строили и меньшие по размеру реакторы: например, ВВЭР-440 (последний запуск нового — в 2000 году).
Однако из-за перехода на более мощные реакторы ВВЭР сегодня ВВЭР-440 или их зарубежные аналоги (в плане мощности) уже не строят. За год четырехблочная станция с энергоблоками-«тысячниками» может выработать до нескольких десятков миллиардов киловатт-часов, потому что экономичнее всего для АЭС работать в режиме 24 часов в сутки на полной мощности: ведь ядра атомов в «таблетках» с топливом внутри тепловыделяющих элементов делятся непрерывно, их нельзя «выключить», пока в сети нет спроса. Десять миллиардов киловатт-часов в год — это один процент потребления электричества в такой стране, как Россия. Очевидно, в «островных» или северных малых энергосистемах столько энергии будет некуда девать.
Наконец, на обычных АЭС отработанное ядерное топливо сначала надо долго выдерживать в бассейне охлаждения, пока его температура не упадет достаточно, чтобы топливо можно было вывозить на дальнейшую переработку. Такая инфраструктура требует места, обученного персонала, обеспечения требований безопасности, поэтому тоже не слишком подходит для изолированных и удаленных территорий.
Атом на гусеницах и колесах В начале 1960-х в СССР была создана так называемая ТЭС-3. Вопреки названию, это не тепловая, а транспортабельная электростанция —полноценная АЭС тепловой мощностью на 8,8 мегаватта. Ее разместили на шасси четырех тяжелых танков Т-10 — только лишенных брони и удлиненных, чтобы вместить все необходимое. Реактор сделали в виде компактного цилиндра диаметром в две трети метра, помещенного в свинцовый стакан.
ТЭС-3 на удлиненном шасси тяжелого танка Т-10
На ходу мини-АЭС не работала: после прибытия на место и соединения всех четырех машин трубопроводами поверх свинцовой защиты заливали воду, тем самым создавая внешний контур, который не только обеспечивал отвод тепла, но и резко снижал «вылет» нейтронов за пределы реактора. К тому же во время работы все четыре машины АЭС должны были находиться в бетонных или земляных защитных капонирах. Система оказалась довольно дорогой на фоне дизель-генераторов, поэтому от нее отказались.
ТЭС-3 на месте работы. Гусеницы танкового шасси закрыты заслонками, чтобы снизить потерю тепла от систем мини-АЭС
Однако оставалось еще одно окно для атомных реакторов — в обеспечении электричеством небольших геологических партий на Крайнем Севере и иных удаленных местах. Для этого в 1980-х в СССР создали «Памир-630Д»: цифра в названии означала электрическую мощность, равную 630 киловаттам.
«Памир-630Д» по электрической мощности лишь вдвое превосходил механическую мощность мазовского многоосного тягача, который его перемещал. Зато дозаправка ему требовалась раз в несколько месяцев
В тундре чистую пресную воду зачастую взять негде, поэтому для охлаждения нового реактора — теперь уже на автомобильном многоосном шасси — выбрали совершенно фантастическую жидкость на основе тетраоксида азота (ракетный окислитель высокой токсичности). В итоге один сотрудник погиб еще на этапе испытаний нового мобильного атомного реактора. В конечном счете от уже испытанной конструкции отказались.
Несамоходное плавание С технико-экономической точки зрения у всех этих проектов были большие проблемы. Дело в том, что атомный киловатт-час от слишком малых станций выходит очень уж дорогим. При уменьшении линейных размеров реактора вдвое площадь его стенок снижается вчетверо, а объем — в восемь раз. Значит, удельная материалоемкость резко повышается — а с ней растет цена вырабатываемой электроэнергии.
Мощность «Памира» или ТЭС-3 была столь мала, что там сработал именно такой эффект: удельная материалоемкость и цена зашкаливали. Дизельные мобильные генераторы не нуждались в толстой свинцовой защите или экзотическом (и небезопасном) ракетном окислителе, отчего выигрывали не только в простоте конструкции, но и в цене.
Поэтому, подойдя к проблеме на новом технологическом уровне, в 2006 году конструкторы «Росатома» решили воспользоваться другим путем. Во-первых, не создавать принципиально новую конструкцию реактора: они взяли за основу пару ледокольных реакторов — для начала КЛТ-40.
Лихтеровоз «Севморпуть» с атомным реактором на борту плавает с 1988 года. Это крупнейшее невоенное судно с атомным источником энергии на борту: его водоизмещение 62 тысячи тонн
Это надежная конструкция, которая работает в Арктике не один десяток лет: такие стояли и стоят на ледоколах и атомном лихтеровозе «Севморпуть». Его электрическая мощность — 35 мегаватт, в десятки раз больше «Памира» или ТЭС-3, что позволило серьезно улучшить экономику проекта. Решение использовать ледокольный реактор, кроме прочего, позволило заметно сэкономить на НИОКР.
Во-вторых, разработчики разместили новую мобильную атомную электростанцию на несамоходном судне — по сути, огромной барже. В случае первой плавучей атомной теплоэлектростанции, ПАТЭС: ее плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» длиной в 144 метра, шириной — в 30 метров и водоизмещением — в 21 тысячу тонн. На нем размещено два реактора КЛТ-40С общей чистой электрической мощностью до 70 мегаватт.
Несамоходность позволила сэкономить место для систем АЭС, да и в любом случае отправлять в море судно придется не чаще раза в 10-12 лет — именно столько назначено между циклами ремонтов оборудования судна. Сама частичная замена ядерного топлива там будет происходить раз в три-четыре года, но ее проведут прямо на борту плавучего энергоблока «Академик Ломоносов», что позволит минимизировать время, когда ПАТЭС не сможет снабжать жителей ближайших населенных пунктов теплом и электричеством.
«Академик Ломоносов» изнутри
Кстати, ремонт проведут так же, как у ледоколов, на судоремонтных заводах. Весь персонал станции предполагается размещать на борту того же несамоходного судна, в жилой зоне на корме. Дело в том, что его большие размеры и масса позволяют использовать полноценную радиационную защиту — такую же, как на ледоколах, при которой опасности избыточного облучения экипажа не существует. А размещение на судне, где предусмотрены спортивный зал, бассейн, сауна, баня и даже магазин с прачечной, способно существенно повысить комфорт работы энергетиков.
Дно и борта «Академика Ломоносова» — двойные, что повышает его устойчивость к любым возможным повреждениям или терактам. К тому же на месте постоянной эксплуатации его защищает специальный мол-причал. В случае Певека, где работает плавучий энергоблок «Академик Ломоносов», защита будет работать против льдов. На тропических изолированных островах она дополнительно защитит от тайфунов и цунами.
Что важно, «Росатом» не планирует останавливаться на достигнутом. Там уже создали новый реактор для ледоколов — РИТМ-200 — и работают над еще более мощным РИТМ-400. Все они могут быть установлены на следующих ПАТЭС.
РИТМ-200М («М» — модификация для плавучих АЭС) сильно отличается от КЛТ-40С: в нем парогенераторы установлены прямо в корпусе реактора, что позволило сделать реактор намного компактнее. Если КЛТ-40С имеет размеры 12×17,2×12 метров при массе в 3800 тонн, то РИТМ-200М — лишь 6×13,2×15,5 метра при массе в 2200 тонн. Сокращение материалоемкости означает и снижение (при серийном выпуске) стоимости изделия.
Первый заместитель гендиректора АО «ОКБМ имени И. И. Африкантова», где проектируют ледокольные реакторы, Виталий Петрунин особо подчеркивает: «Если заменить реактор КЛТ-40С, который установлен на первой ПАТЭС, реактором РИТМ-200М и оптимизировать плавучий энергоблок, то водоизмещение уменьшится почти в два раза — с 21 до 12 тысяч тонн». Естественно, такая ПАТЭС будет заметно дешевле плавэнергоблока «Академик Ломоносов».
Реактор РИТМ-200
При этом РИТМ-200М мощнее предшественника: электрическая мощность одного такого реактора достигает 50 мегаватт. То есть одна ПАТЭС с двумя подобными реакторами сможет дать до 100 мегаватт мощности вместо 70 у «Академика Ломоносова». Следовательно, стоимость выработки киловатт-часа может ощутимо упасть.
В ту же сторону снижения цены эксплуатации играет то, что у РИТМ-200М перерывы между ремонтами увеличены по сравнению с КЛТ-40С.
Что это означает на практике? Дело в том, что во многих изолированных энергосистемах максимальная мощность АЭС значительную часть суток не востребована. Это на большой земле ночью электричество можно перебросить в другой регион, где на ночь остановили ТЭС: на острове или в Певеке такой «сетевой маневр» не сработает, а потребителей ночью здесь очень мало. Изначально ледокольный принцип работы реактора дает возможность маневров с его выработкой: и если их использовать, то срок работы РИТМ-200М до ремонта может быть увеличен до 20 лет вместо прежних 10-12 лет.
РИТМ-200 исходно создали для нового поколения ледоколов, но планируется и его использование и для создания новых транспортабельных атомных теплоэлектростанций
Но и это не все. Ряду островов нужно куда больше, чем даже 100 мегаватт мощности от одной ПАТЭС с двумя реакторами РИТМ-200М. Конечно, можно заказать сразу два плавучих энергоблока — но это повышает стоимость.
В связи с созданием крупнейшего в мире ледокола «Лидер» в России разрабатывают реактор РИТМ-400 — и его электрическая мощность составит не 50, а около 110 мегаватт: то есть одна ПАТЭС с парой таких реакторов даст до 220 мегаватт мощности. Габариты нового реактора —8,2×9×17 метров против 6×13,2×15,5 метра у РИТМ-200М, а масса — 4000 тонн против 2200 тонн у предшественника. Значит, по массе конструкций на единицу мощности РИТМ-400 на 20% эффективнее (примерно 33 тонны на мегаватт мощности против 40 тонн массы на мегаватт у РИТМ-200М). Соответственно, и цена его киловатт-часа будет заметно ниже.
Стоит отметить, что, помимо электричества, ПАТЭС производит много тепла. В случае Певека «Академик Ломоносов» будет обеспечивать отопление городу, отдавая в его теплосети то низкопотенциальное тепло, которое нельзя экономически эффективно использовать для электрогенерации и которое обычно рассеивается АЭС в атмосферу. Поскольку вода для этого берется из второго контура, никакой радиационной опасности попутно не возникает — как и в случае теплоснабжения от атомных станций, десятилетиями работающего в российских городках атомщиков.
Что это даст Возникает закономерный вопрос: каковы рыночные перспективы ПАТЭС? Да, для Крайнего Севера России решение кажется более чем оправданным. Уголь ведет к преждевременной гибели примерно одного человека на 100 миллионов киловатт-часов генерации — и это в случае развитых стран, а для развивающихся отраслевые специалисты говорят об одной смерти на 10 миллионов киловатт-часов выработки.
ПАТЭС имеет заметный запас сейсмической устойчивости
Как уже писал Naked Science, из 52 тысяч американцев, преждевременно умирающих из-за работы тепловых электростанций ежегодно, подавляющее большинство становятся жертвами именно угольных ТЭС. То есть потенциально даже первая ПАТЭС «Академик Ломоносов« спасает не менее трех жизней в год, а ПАТЭС на РИТМ-200М — не менее пяти за тот же срок. Еще десятки избегут легочных и сердечных заболеваний, вызываемых микрочастицами угля.
Но что с зарубежными заказчиками? Пригодится ли большая тепловая мощность ПАТЭС в тропическом климате, на далеких островах? Окажется ли проект конкурентоспособным в теплых регионах планеты?
Оценочная стоимость первой ПАТЭС «Академик Ломоносов» — до пяти раз выше, чем у угольной ТЭС, и даже несколько выше, чем у крупных дизельных электростанций. Но при этом в киловатт-часе тепловой станции основную долю занимает топливо, а у АЭС лишь малая часть цены электричества приходится на него. Поэтому лобовое сравнение такого рода не вполне корректно.
К тому же, как мы отмечали выше, с использованием новых реакторов РИТМ-200М водоизмещение судна, где базируется энергетический остров, может сократиться в полтора раза вместе с ее стоимостью, а мощность при этом в полтора раза вырастет. Из этого видно, что потенциально стоимость энергии ПАТЭС никак не сможет быть такой же высокой, как у дизельных генераторов, и она вполне конкурентоспособна на фоне гавайских ТЭС с их 37 центами за киловатт-час. Еще вернее это в том случае, если ПАТЭС начнут делать на базе РИТМ-400, с меньшей удельной материалоемкостью.
Разумеется, это не значит, что ПАТЭС будут строить на Гавайях: США довольно жестко регламентируют, кто и с чем может войти на их рынок. И очевидно, что допускать туда такого игрока, как «Росатом», они не намерены по чисто политическим причинам. Но вот многие государства Океании, Латинской Америки и Африки своих игроков атомной отрасли не имеют, а западные компании просто не предлагают такого мобильного продукта с мощностью атомной станции в 100-220 мегаватт. Даже наземные серийные АЭС подобной мощности вне России существуют лишь на бумаге, в виде эскизных проектов.
Перед такими странами будет стоять довольно простой выбор: либо более дорогие малые ТЭС на углеводородах, либо такие же по цене киловатт-часа, но куда более «грязные» угольные ТЭС. А ведь если речь идет о зонах с развитым туризмом, «угольный шлейф» способен серьезно навредить местной экономике. Туристы редко любят грязный воздух, да и климатическая озабоченность населения западных стран (где особенно распространен зарубежный туризм) постоянно растет. В таких условиях у ПАТЭС есть заметные шансы на успех.
Как ни странно, может пригодиться даже их низкопотенциальное тепло, которое на Крайнем Севере пускают на подогрев воды и отопление домов. Многие тропические зоны не имеют устойчивых источников пресной воды — особенно в сухой сезон. В зависимости от температуры забираемой воды и некоторых других факторов тепло от ПАТЭС на базе плавучего энергоблока «Академик Ломоносов», по расчетам, позволяет опреснить от 40 до 240 тысяч кубометров морской воды в сутки. При использовании РИТМов этот объем может быть куда больше.
Принцип такого опреснения прост: перегретая вода второго контура испаряет морскую воду через теплообменник. Водяной пар конденсируют на выходе опреснительной установки, а недоиспарившийся рассол сливают обратно в море, благо его объемы там будут в прямом смысле лишь каплей.
Почему зеленые атакуют ПАТЭС Еще в 2017 году российское отделение Гринписа пыталось помешать работам на строящемся «Академике Ломоносове», заявляя: «Аварии на любых АЭС могут иметь очень серьезные последствия, а в случае с плавучей АЭС к списку угроз добавляется особая уязвимость к стихии и террористическим атакам. Операция по загрузке топлива и запуску реакторов фактически в центре города подвергает горожан неоправданному риску, город не готов к возможным экстренным ситуациям такого рода».
На первый взгляд, ситуация выглядит странно. В мире известна только одна авария на АЭС, которая привела к неоспоримым человеческим жертвам, — Чернобыльская, о которой Naked Science подробно писал ранее.
Напомним: по углю число преждевременных смертей начинается от одной на 100 миллионов киловатт-часов выработанного на нем электричества. В то же время сегодняшние АЭС, где технологические усовершенствования радикально подняли уровень безопасности, вообще не вызывают преждевременных смертей — ни одной в год.
Выдуманные опасности загрузки топлива в реактор, которые озвучили гринписовцы, еще ни разу в истории не сопровождались реальными угрозами для жизни и здоровья. Но разве это может остановить того, кто ничего не знает об атомной энергетике, но всей душой против нее?
Почему же Гринпис против ПАТЭС, если единственная альтернатива этому во многих местах, типа того же Крайнего Севера и далеких островов, — все тот же уголь? Или же дрова и биотопливо для ТЭС, дающие еще больше микрочастиц и еще более высокую смертность, чем уголь. Отчего гринписовцев беспокоит стандартная процедура погрузки топлива в центре города, но не сжигание угля, до сих пор стабильно идущее в центре огромного числа городов?
Да что уголь. В центре Санкт-Петербурга есть работающий исследовательский атомный реактор и вокруг него стоят жилые дома. Почему Гринпис не беспокоят они? Почему он не протестовал против прежних загрузок ядерного топлива на суда с ледокольными реакторами на том же Балтийском заводе?
Наиболее вероятный ответ на этот вопрос таков: Гринпис, к сожалению, плохо знаком с данными по опасности разных видов электрогенерации и вообще слабо представляет себе технические основы устройства атомной отрасли. Это легко видеть из его опасений по загрузке атомного топлива: за всю историю атомной индустрии на таких операциях не погиб ни один человек. Гринписовцы правы, когда говорят про загрузку топлива на ПАТЭС, что «город не готов к возможным экстренным ситуациям такого рода». Правы по той простой причине, что при погрузке топлива в истории еще не было случаев, создающих угрозу здоровью или жизни людей. Никакой город не может быть готов к угрозе, которой не существует.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.20 08:59 TabuloRu Змеиный массаж. Экстремальная бьюти-процедура из Индонезии

Змеиный массаж. Экстремальная бьюти-процедура из Индонезии submitted by TabuloRu to u/TabuloRu [link] [comments]


2020.09.16 20:29 Refinance-avto Рефинанс-авто - рефинансируем под авто и ПТС

Рефинанс-авто - рефинансируем под авто и ПТС Компания Рефинанс-авто выдаёт деньги без ожиданий. На перезалог, погашение кредитов, внесение платежей по ипотеке и другие цели. Вам не придется терять время в очереди или долго ждать решения. Процент одобрения - до 95%. Процедура оформления занимает не более 40-ка минут. 88003500173
https://preview.redd.it/9v906s8wkkn51.jpg?width=1250&format=pjpg&auto=webp&s=85aaa8799fc4580ab8d07a8c967d6df6ec767d8a
submitted by Refinance-avto to u/Refinance-avto [link] [comments]


2020.09.14 13:07 pirozhki_top Процедура узаконивания перепланировки в москве

❓КАК ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА PIROZHKI.TOP❓ #вопросответ
Для того, чтобы стать вебмастером и работать с личным кабинетом нашей партнерки, нужно пройти регистрацию. Процедура включает 3 простых шага:
  1. Заполни форму на странице регистрации https://pirozhki.top/registe Укажи свое имя и номер телефона, по которому можно будет связаться с тобой в дальнейшем.
  2. После введения данных на указанный номер должно прийти смс с кодом подтверждения, который нужно ввести в соответствующее окно.
  3. Как только данные были подтверждены, на указанный номер телефона высылается логин и пароль для входа в ЛК.
И вуаля
Теперь тебе открыт доступ к
- удобной аналитике - функциональным инструментам - данным по тарифам и гео
и еще куче полезных фишек!
К тому же, каждому зарегистрированному вебмастеру предоставляется персональный менеджер, который готов ответить на любые вопросы
Все еще ищешь поводы зарегистрироваться? Не тормози! https://pirozhki.top/registe
https://preview.redd.it/m6uz2ifb34n51.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=03871da583b61f4a6c396a6e5c06aab1617374f8
submitted by pirozhki_top to u/pirozhki_top [link] [comments]


2020.09.13 00:46 alyosha092 Процедура узаконивания перепланировки в москве

Специалисты развенчали популярные мифы о лазерной эпиляции https://preview.redd.it/m4mpuzkyatm51.jpg?width=920&format=pjpg&auto=webp&s=24aa3ee482518b6e9d9b4892bd028601394a205e
Летом так хочется заниматься приятными нам вещами: выезжать с друзьями на природу, гулять по городу или устраивать дачные вечеринки. Однако большая часть женщин в летний период озабочена вопросом — что делать с ненужными волосками. Несмотря на то, что существует множество способов удаления нежелательной растительности на любых участках тела, некоторые женщины до сих пор останавливаются на бритвенном станке, не желая слышать о других «кандидатах». Лазерная эпиляция — один из самых эффективных способов современной эпиляции, и все же вокруг этой процедуры крутится столько мифов, что женщины не хотят рисковать. Мы решили разобраться, с какими теориями относительно процедуры стоит попрощаться раз и навсегда перед записью к мастеру.
Лазерная эпиляция вызывает ожоги
Возможно, десяток лет назад аппарата для лазерной эпиляции имели подобный минус, доставляя довольно серьезный дискомфорт клиенту, однако современные технологии позволяют сделать лазерную эпиляцию абсолютно безопасной. Аппарат оснащен специальным датчиком, который не допустит слишком мощной активности лазерного луча. И все же мы рекомендуем тщательно изучить клинику и особенно мастера, к которому вы собираетесь обращаться, ведь от его профессионализма зависит конечный результат.
Лазерная эпиляции показана только после родов
Известно, что изменения в гормональном фоне беременной женщины могут влиять на рост волос на теле: их может стать слишком много. Стоит учитывать тот факт, что после родов при наличии проблемы с гормонами вы будете находиться под наблюдением эндокринолога, который будет корректировать все гормональные неполадки. Через некоторое время после того, как вы станете мамой, ситуация с гормонами нормализуется, лишние волоски выпадут, а те области, которые вы подвергли эпиляции еще до беременности, останутся такими же гладкими, как и раньше.
Лазерная эпиляция провоцирует врастание волосков
Суть лазерной эпиляции в воздействии на весь волос и разрушении его фолликула. Темная точка, которую ошибочно принимают за вросший волос после процедуры, можно легко удалить отшелушивающим средством. Однако вросшие волоски могут появиться лишь в том случае, если мастер провел процедуру неправильно, как мы уже говорили, тщательно выбирайте своего специалиста.
Лазерная эпиляция бессмысленна — волосы вырастут вновь
Опять же, заблуждение. После курса эпиляции волоски могут вырасти, но это будут уже не те темные волосы, а легкий пушок, который нуждается в коррекции раз в год. Самые жесткие волосы, как правило, располагаются на ногах, подмышками и в зоне бикини, но аппарату под силу справиться и с ними, так что бояться отсутствия результата не стоит при условии, что ваш мастер — настоящий профессионал.
Нельзя делать лазерную эпиляцию в зоне подмышек
Современные лазеры проработаны до такой степени, что не несут абсолютно никакого вреда человеческому организму. Конечно, подмышками сосредоточены важные системы — лимфатические, однако бояться, что лазер станет причиной сбоя в работе лимфатических узлов, не стоит — современные лазерные аппараты никак не могут быть причиной тяжелых заболеваний.
Лазерная эпиляции не такая эффективная, как восковая
Не стоит забывать, что восковая эпиляция — всегда повреждение верхнего слоя кожи: после процедуры она будет гладкая, но затем начинается ощущение стянутости и невероятной сухости. В случае с лазером вам не грозит повреждение эпидермиса, наоборот лазерная процедура поможет бонусом избавиться от пигментных пятен, мелких капилляров и слегка подтянет кожу.
Источник - https://epilas.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.09.09 21:18 postmaster_ru Процедура узаконивания перепланировки в москве

Пчелы научились сравнивать вероятности в погоне за угощением Медоносные пчелы умеют выбирать источник пищи, используя стратегию сопоставления вероятностей. Это выяснили ученые, которые заставили пчел делать выбор между кормушками, отличающимися по цвету и содержащейся жидкости: в ходе эксперимента выяснилось, что насекомые основываются на своем предыдущем опыте при решении задач множественного сравнения. Такой подход позволяет принимать лучшее решение без необходимости соотносить стимулы между собой, сообщается в журнале Royal Society Open Science.
Andrew B. Barron et al. / Royal Society Open Science
Чтобы изучить механизм подкрепления цвета у насекомых, ученые провели когнитивный эксперимент и проверили его результаты с помощью машинного обучения: они разработали нейросеть, имитирующую работу мозга пчелы и узнали какие процессы позволяют насекомым принимать наиболее эффективные решения.
Пчелы питаются нектаром и пыльцой разнообразных цветов, и их выживаемость напрямую зависит от способности находить наиболее выгодные ресурсы. Но количество и качество этих ресурсов, как и вероятность их обнаружения, разнится от цветка к цветку. Однако пчела-сборщица об этом ничего не знает и для нее поиск пыльцы похож на задачу многорукого бандита: ей нужно получить максимальную выгоду, выбирая из множества вариантов с неизвестной вероятностью награды.
Чтобы принять решение в пользу какого-то цветка, пчелы могут воспользоваться, например, максимизацией вероятности. Идея состоит в том, чтобы ранжировать варианты и всегда останавливать выбор на том, который с наибольшей вероятностью предложит добычу. Еще один подход основывается на предыдущем опыте особи — если насекомое сталкивается с тем, что в 60 процентах случаев красные цветы несут в себе больше питательных веществ, чем, например, желтые, то оно будет опылять их в полтора раза чаще.
На сегодняшний день неясно, каким из двух способов пользуются пчелы на самом деле, однако понимание их когнитивной стратегии может быть полезно при подборе тактик кормления как самих пчел, так и других животных. Чтобы это выяснить, группа британских ученых совместно с Эндрю Бэрроном (Andrew B. Barron) из Университета Маккуори в Сиднее поставила перед медоносными пчелами задачу выбора из пяти вариантов, отличающихся вероятностью получения награды или наказания.
Схема эксперимента
Для тренировки насекомых ученые использовали белую коробку с прозрачной крышкой. Внутри коробки ученые поставили пять кормушек в виде цветных дисков на подставке из перевернутого пластикового стаканчика. Они подобрали пять цветов из видимого диапазона насекомых и присвоили им случайный ранг (С1—С5). Залетая на тренировочную арену, пчела видела восемь дисков: четыре одного цвета и четыре — другого. В зависимости от ранга, присвоенного цвету, кормушки наполнялись одной из жидкостей — сладким раствором сахарозы (в случае цветов с меньшим рангом) и горьким раствором гемисульфата хинина (в случае цветов с большим рангом). Так, например, если у кормушек, размещенных на арене, ранги были С1 и С3, то награда ждала пчелу только в случае выбора кормушки цвета ранга С1. Насекомые могли свободно перелетать от одной кормушки к другой и улетали полностью насытившись. Через некоторое время они возвращались и процедура повторялась.
Ученые провели 18 тренировок, цвета в которых различались долей тренировочных испытаний, в которых было вознаграждение: кормушки одних цветов всегда содержали раствор сахарозы, другие содержали его в 66, 50 и 33 процентах случаев, а еще одни всегда были наполнены гемисульфатом хинина. После этого исследователи провели три типа тестов: в первом типе пчелы встретили уже известную им комбинацию цветов, во втором — новое сочетание, а в третьем — незнакомый цвет и цвет, который вознаграждался в 50 процентах случаев.
Исследователи заметили, что на степень предпочтения цвета повлияли вероятности вознаграждения и наказания, с которыми пчелы столкнулись во время обучения, и предположили, что насекомые руководствовались сопоставлением вероятностей. К примеру, хотя пчелы в целом предпочитали цвета с более низким рангом во время тестирования, степень предпочтения цвета, всегда предлагающего награду была выше, чем степень предпочтения других цветов.
Информацию о цвете к мозгу пчелы передают три типа фоторецепторов, каждый из них чувствителен к определенной длине волны и посылает тормозной сигнал одному типу трансмедуллярных нейронов. Они, в свою очередь, посылают тормозящие или возбуждающие сигналы нейронам третьего порядка, которые передают информацию клеткам Кеньона грибовидного тела пчелы.
Чтобы исследовать возможности насекомых к сопоставлению вероятностей, биологи разработали нейросеть, имитирующую процессы кодирования цвета у медоносных пчел. Модель на основе обучения с подкреплением состоит из трех слоев нейронов, которые связываются между собой через весовые матрицы, с весами, определяемыми на основе эмпирических данных.
У модели есть ряд особенностей, позволяющих ей меньше ошибаться. За принятие правильного решения в мозгу пчелы ответственны биохимические процессы, а нейросети необходимы пластичность нейронов и разреженное кодирование. Пластичность, то есть способность изменяться под воздействием внешнего стимула, позволяет различать визуально похожие цвета и запоминать их историю подкрепления. А разреженное кодирование (такое, где большинство весов в отдельный момент времени нулевые) способствует эффективной классификации.
Исследовали использовали для тренировки модели тот же алгоритм, который применяли на пчелах. После 10 испытаний, в которых один цвет был ассоциирован с наградой, а другой — с наказанием, модель научилась различать все комбинации цветов, расстояние между которыми по длине волны было больше пяти нанометров.
Ученые предполагают, что, учитывая простоту и повсеместность стратегии сопоставления вероятностей, именно ее стоит рассматривать в качестве объяснения поведению подопытных пчел. Они заявляют, что такая тактика не только экологически выгодна, но и может устранить необходимость в более сложных подходах к добыванию пищи.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.07 11:40 Alexandry707 Развод с детьми: порядок и процедура расторжения брака 2020 - какие документы нужны на развод при наличии несовершеннолетних детей 2020 - как оформить и подать на развод, если есть несовершеннолетние дети - в какой суд, где и как подать заявление на развод, если есть несовершеннолетний ребенок

Развод с детьми: порядок и процедура расторжения брака 2020 - какие документы нужны на развод при наличии несовершеннолетних детей 2020 - как оформить и подать на развод, если есть несовершеннолетние дети - в какой суд, где и как подать заявление на развод, если есть несовершеннолетний ребенок submitted by Alexandry707 to u/Alexandry707 [link] [comments]