Перепланировка не требующая согласования

В Логове — или пара слов о личном опыте работы на Boeing Экономика На портале Aftershock вышла крайне интересная статья автора под ником СмузиХ12 о его многолетней работе … В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг Немецкие специалисты заявили, что Навального якобы отравили "Новичком" В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг Только что вернулся от глазного и пока шары, точнее зрачки, широко раскрыты, дай, думаю, напишу кое что на АШ. В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг Перенджиев считает, что у Навального было больше шансов на выздоровление находясь в России На портале Aftershock вышла крайне интересная статья автора под ником СмузиХ12 о его многолетней работе на Boeing начальником лаборатории Tier 1 связанной с ОТК (отделом технического | В ЛОГОВЕ — ИЛИ ПАРА СЛОВ О ЛИЧНОМ ОПЫТЕ ... Только что вернулся от глазного и пока шары, точнее зрачки, широко раскрыты, дай, думаю, напишу кое что на АШ. Так что за ачипятки заранее извиняйте. Итак--запомните эти числа, точнее промежутки: 7-10 и 8-10. В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг. Итак, обстановка. Докладываю- -коммерческая аэрокосмическая промышленность США находится в глубочайшем нокдауне В Логове — или пара слов о личном опыте работы на Боинг Aftershock Статьи 05.09.2020 0 Только что вернулся от глазного и пока шары, точнее зрачки, широко раскрыты, дай, думаю, напишу кое что на АШ.

2020.09.07 07:54 VVoldemarishe В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг

В Логове - или пара слов о личном опыте работы на Боинг

Только что вернулся от глазного и пока шары, точнее зрачки, широко раскрыты, дай, думаю, напишу кое что на АШ. Так что за ачипятки заранее извиняйте. Итак-​-запомните эти числа, точнее промежутки: 7-10 и 8-10. Это очень приблизительные промежутки, описывающие НИОКР и суммы, требующиеся примерно для создания нового коммерческого авиалайнера. Написать на эту тему меня натолкнул сегодняшний контакт с очередной "дочерью офицера" на этой ветке.
Авиакомпания Red Wings получила первый SSJ100
Новость очень приятная и требующая пояснения, но прежде, немного о себе как о человеке, который не один год проработал в ключевой позиции в одном из субконтракторов Боинга, Бомбардье и ряда других менее значимых контор (не буду упоминать из здесь) и который прошёл столько аудитов AS 9100, Nadcap и даже FAA и знает столько технических материальных и инженерных спецификаций и наставлений в аэрокосмической отрасли, также как и людей в ней, что пречислять это всё и объяснять-​-уйдёт очень много времени и многие вообще не поймут о чём речь. Выражаясь простым человеческим языком-​-я решал и определял какие материалы и части самолётов идут в производство или доставку потребителю и какие нет. Это судьба начлабов всех компаний Tier 1 (выше только Tier 1 Flight Critical), брать на себя ответственность, вместе с ОТК, потому что мы определяем упадёт самолёт или нет в плане номенклатуры нашего производства. Гарантирую всем вам, кто когда-​либо летал на Боинговских (от 737 до 787) и до региональных турбопропов (к примеру) Бомбардье-​-вы неизбежно, не зная этого, видели части фюзеляжа. крыла и эмпеннажа, а многие, внутренние конструкции и не видели, которые прошли через мои руки и среди печатей на производственногм плане стоит и моя печать, разрешающая их эксплуатацию. Убил я также немало, несмотря на жалостные завывания и попискивания Инженерного Отдела и Менеджера Производства. Только через мой труп. ОТК, или точнее Quality Management-​-это свой отдельный мир, который сам себе и швец, и жнец и на дуде игрец.
Итак, обстановка. Докладываю-​-коммерческая аэрокосмическая промышленность США находится в глубочайшем нокдауне. Это бесперецедентная катастрофа. Я, не дожидаясь, дальнейших сокращений, сидя на стендбае (standby)--это вроде как на работе, но на работу не ходишь, ну иногда вызывают, начал поиск другой работы (скорее всего в хай-​теке опять, причём реальном пролизводстве) решил кое что обрисовать бывшим советско-​российским "западникам", которые не понимают вообще, что в мире происходит и почему самопровозглашённый гегемон в такой глубокой ж.
  1. Коммерческий аэрокосмос в США начал валиться ЗАДОЛГО до Ковидлы. Ковид, конечно, подкосил индустрию, но Боинг-​737 Макс случился задолго до Ковида. Это для людей, у которых короткая память. Напоминаю-​-весь флот 737 Макс "приземлили" в Марте 2019 года. После катастроф и "утечки" инфо о том, как сии самолёты разрабатывались и производились. Вы все эту историю знаете. Так вот:
  2. Возвращаясь к началу и числовым промежуткам: 7-10--это столько лет трубется в среднем на разработку нового авиалайнера, 8-10--это миллиардов долларов, требующихся на эту разработку. Опять-​таки, это усреднённо. Боинг в лице тупиц в его совете директоров (как вам Ники Хэйли? набитая дура, бывший посол США в ООН с образованием и опытом работы бухгалтера мусороперерабатывающего комбината) занимался не производством самолётов, а рекапитализацией, что есть напыщенный термин для обычного аферизма. А именно, покупал собственные акции для роста дивидентов, выплачиваемых жирным котам. Ну, довыплачивались.
  3. Между тем, Боинг не уникален абсолютно во всём этом-​-институциализированным воровством занимается в целом всё государство США, например, выкупая собственные трежериз, и занимаясь дикими приписками в свой ВВП, дабы пустить пыль в глаза туповатым нуворишам, которые ещё водятся и в России, и в ЮВА. Да и заставить женоподобных европейцев колебаться с "линией партии". Так что Боинг тут не исключение, просто производит он то, от чего зависит жизнь людей.
  4. Так вот коллапс Боинга шёл давно, потому что основной зарабатыватель денег для Боинга, увы, не замечательный Б-777 или передовой Б-787 (с огромным участием российской инженерной мысли), а именно морально устаревший Б-737. А разрабатывать, выражаясь простым языком для большинства людей, принципиально новый среднемагистральник Боинг не хотел и не мог, потому что бедные боинговские "инвесторы" очень хотели дивиденты. Более того-​-требовали их.
  5. Многие на заметили, что где-​то годиков с 2014-15 Боинг клепал все разновидности Б-737 как сосики, а с 2016 и Б-737 как буд-​то впрок. И, подсказываю, именно впрок, включая под контракты, которые традиционно в коммерческой авиации смотрят на лет 5-7 вперёд. А спросите-​-почему? Контрактов ещё нет а уже делают. А ради прикола посмотрите на судьбу Spirit AeroSystems, которые ещё пару лет назад гремели как один из монструозных субподрядчиков Боинга. Посмотрите чем они занимаются сегодня.
А вот теперь любопытная инфа: годика 3-4 назад сидели я да наш ведущий инженер Боинговских програм и болтали. Сразу предупреждаю, что свидомым и прочим дочерям офицеров, вместе со школьниками, молящимся на сисястого-​-не читать. Закрыть страницу и просто себерчь себе нервы. И зашёл разговор у нас про Россию и аэрокосмическую индустрию России (а её уважают очень глубоко в США) и как раз разговор упёрся (почему, пока не могу сказать-​-ещё соглашение о нераспространении действует) в то, что Боинг очень сильно напряжён из-за программы МС-21, особенно с ПД-14. Теперь картинка. Это Эмбраер Е195.


Сразу же начинаем снимать реакцию хомячков-​-Oh, My God! Какая красота. Бразилия нашу "рашку" уже уделала и уже даже Люфтганза покупает этот классный самолёт. Всё правильно, правда Е-​серия бразильская только на уровне самого планера (да и то, дайте мне посмотреть чьи материалы-​-гарантирую, большинство НЕ бразильские). Да, неплохой региональщик но не более того, а вот потом начинаем читать спеки и пошло-​поехало. А, авионика Honeywell Primus, добрый-​милый Ханиуэлл. Угадываем с трёх раз где вся эта авионика производится? Правильно, ну вы меня поняли. А движки-​то, движки у них то чай бразильские-​-а вот хрен там. Милый-​добпый Пратт энд Уитни PW1000G, который, как вы уже сами догадались производится...хм, ну вообщем. Кстати, данный 1000 движок стоит изначально на МС-21. Но вот тут начинается самое интересное.
Россия как производила высококонтурные двигатели, так их и производит и ПД-14, явлющийся прямым конкурентом тех же Франко-​Американских LEAPов, мало того что по контурности с ними спорит (а именнро эти LEAP и стоят на В-737), дык эти русские и свой FADEC сделали, да и сам ПД-14 тотально русский и уже в серийном производстве.
В России началось серийное производство двигателей ПД-14 для МС-21 Т.е. вы понимете какие свиньи эти русские-​-всё сами, всё сами. Более того, вы видели как летает СУ-35С. Видели-​-видели, весь мир видел и до сих пор в себя прийти не может. Вопрос, компания, делающая авионику для таких машин как СУ-35С, не говоря уже о СУ-57, а это, на минуточку, самолёты со всеракурсным изменяемым вектором тяги, полной сетецентрикой, системами применения оружия и с полной возможностью дата-​сенсорного сплава, как вы думаете такая компания будет иметь сложности с разработкой и внедрением авионики для тихоходных, прямо-​летающих пассажирских самолётов? Ну вот видите, сами себе и ответили. Это как нейрохирурга просить заштопать глубокий порез на колене. Заштопает и не поперхнётся. А теперь, вспоните 2014 год и как бедная "рашка" должна была загнуться от санкций и от отсутствия "технологий" с Запада. Загнулись? Симменс напомнить?
Так вот к чему это я, а вот к чему-​-Боинг "закачивал" в нишу среднемагистральников не только и даже не столько для "забивания места" от Арбуза, а именно в ожидании МС-21, что автоматически означало потерю (с течением времени) Российского рынка и....Итак, Китай. Сразу оговорюсь, в Китае много чему можно поучиться, НО только не в авиации. Китайский авиапром-​-это убожество. Для "специалистов-​гуманитариев", если интересно, выйдите на мой блог-​-я ещё годика 4 так назад сказал, что COMAC-​919, дерьмо дизайн, без двигателя и не взлетит. Угадайте с трёх раз на сколько выполнена программа испытательных полётов Комака-​-25%. И сертификация отложена, опять, до 2022 года. Вы думаете будет хороший китайский двигатель скоро? Ну ждите, завещание только напишите. А вот на фоне данного факта с Китайском рынком открытым для среднемагистральников, начинайте прикидывать сами почему Боинг так спешил с несуществующими заказами. Китайцев боялись? Ну чес слово, ребята, в совете директоров то может и сидят ворюги и тупицы, но на уровне инженеров, ОТКшников, лабруков и пр. простите, на киатйские самолёты смотрят как на недоделки и делают абсолютно првильно. Китайский авиапром НЕ конуррент Европейцам, США в плане широкофюзелажников (и даже В-737) и России. От слова совсем.
Именно поэтому США так давили и давят программу МС-21, особенно на фоне коллапса собвенной авиапромышленности, потому что Россия уже на пороге полного замкнутого цикла от НИОКР, до производства материалов (включая композиты), до авионики и до двигателей мирового уровня-​-а это, простите, на уровне одного государства-​нации умеют только двое: США и Россия. Не надо мне сюда Арбуз сувать-​-это сборище европейцев, конгломерат. ВСЁ! А ларчик просто открывался. И пока Россия идёт от прорыва до прорыва, Боинговское руководство, ответственное за увольнения десятков тысяч высококвалифицированных людей уже придумало как спасти Боинг.
Боинг Решил Обязать Иметь в Составе Рабочей Силы 20% Чёрных.
Ну, теперь точно дела у Боинга пойдут./s А Россия между тем продолжит русcифицировать весьма неплохой Суперджет. Ну а на Боинге-​-очередная волна. Как говорят-​-смеётся тот, кто смеётся последним и ёмкий российский рынок авиаперевозок очень нуждается в отличном среднемагистральнике да и Сухие летают неплохо. А Китай? А Китай отлично справляется со всякими айФонями и прочими блестящими штучками-​дрючками для эллочек-​-людоедочек. Если, что-​-у меня какой то старый Самсунг (даже не знаю точно модель) вполне меня устраивает. Вот такой вот репортаж из Логова мировой авиастроительной промышленности. А Боинг искренне жаль, я очень люблю В-777 и тёплые ламповые В-747 до сих пор.

https://aftershock.news/?q=node/900865
submitted by VVoldemarishe to SafeArea [link] [comments]


2020.08.26 16:53 Baxov_Net Перепланировка не требующая согласования

Курс «VIDEOGen» Дмитрия Измайлова - инфо-шлак от инфоцыгана - развод или правда. Честный отзыв от Baxov.Net


Автозаработок в интернете – это миф. Невозможно зарабатывать, ничего не делая. Тем не менее мошенники разных мастей обещают вас научить этому. Они продают курсы, в которых якобы раскрывается секрет пассивного заработка. Все подобные курсы – инфо-шлак. Лохо-курсом является и курс «VIDEOGen» Дмитрия Измайлова.
E-mail адреса проекта
[[email protected]](mailto:[email protected])
Внимание! мошенники очень часто меняют адреса своих лохотронов. Поэтому название, адрес сайта или email может быть другим! Если Вы не нашли в списке нужный адрес, но лохотрон очень похож на описанный, пожалуйста свяжитесь с нами или напишите об этом в комментариях!
Информация о проекте
В шапке сайта написано:

Зарабатывай от 2000 тысяч ежедневно, на автонаполняемом видео хостинге
курс для тех, кто нуждается в срочном улучшении материального положения

Ниже опубликовано видео, в котором аферист хвастается своим банковским счётом и показывает личный кабинет Яндекс.Метрики со скромными просмотрами. Кто не знает, Яндекс.Метрика – это счётчик посетителей на сайте.
Суть заработка сводится к созданию сайта, наполненного видеороликами. Якобы это аналог Ютуб. Ну-ну…

Посмотреть видео можно по приватной ссылке.
https://www.youtube.com/watch?v=ShNN8aH-U8o&feature=youtu.be
Ещё ниже можно посмотреть на гифку, в которой кто-то перетаскивает архив с видео в файловый менеджер в личном кабинете Timeweb. Это известный хостинг-провайдер. Создать в нём шаблон сайта можно действительно за пару кликов. Но это всё равно будет не полноценный сайт.

Автором курса выступает некий Дмитрий Измайлов. О себе он пишет:


Я являюсь основателем крупнейшего закрытого сообщества «FreeLife». На котором моя команда тестирует и разрабатывает актуальные инструменты и схемы онлайн заработка. А так же, я автор популярного курса "BOOSTY Результат 3.0". Который известен своим качеством и реальным денежным результатом, поэтому имеет множество положительных отзывов в интернете.

Есть и ссылка на этот клуб:
freelife.club
Сайт FreeLife неинформативный. По сути главная страница – это ссылка на вход в личный кабинет или регистрацию.
Сколько стоит курс «VIDEOGen»? Аферисты на выбор предлагают два пакета:

В пакет «Я сам» входит автонаполняемый сайт, базовая схема работы и поддержка через почту. Цена: 1590 р.
В пакет «Вместе» входит автонаполняемый сайт, расширенная схема работы,поддержка через Телеграмм, дополнительные материалы, которые якобы увеличат ваш доход на 40%. Цена: 2 370р.
Обучение проводится на платформе FreeLife. Если поторопиться, аферисты предложат вам скидку в 10%.
Продаётся курс через известный рассадник лохотронов Глопарт. Это партнёрская сеть для лохо-курсов и другого инфо-шлака.
В самом низу сайта есть ссылка на пользовательское соглашение, которое ведёт на сайт FreeLife. В самом начале написано:


Настоящей публичной офертой (далее «Оферта») физическое лицо Левша Дмитрий Сергеевич под псевдонимом Дмитрий Измайлов, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, предлагает заключить договор возмездного оказания информационно-консультационных услуг…

А в самом низу можно увидеть ИНН Дмитрия:
250900642230
Такой ИНН существует на самом деле, но нет доказательств, что он принадлежит автору курса.
Контакты проекта
Скайп: https://join.skype.com/invite/jVQ4iBlGVg6g
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UC25KddDRZyz_od7SX1TvZ4g
Данные по сайту:
Домен VideoGen.site был зарегистрирован 14 августа
Имя собственника скрыто
Разоблачение проекта
Курс «VIDEOGen» Дмитрия Измайлова – это инфо-мусор. Не бывает сайтов, которые сами наполняются контентом. Кроме того, любой сайт нужно поддерживать и продвигать. Иначе он не будет приносить прибыль.
Что по сути предлагают нам негодяи? Создание шаблонного примитивного сайта на хостинге и наполнение его видеоархивом. Будет ли он приносить прибыль? Нет, если сайт не продвигать в интернете. А это сложная работа, требующая усилий, времени, денег и желательно опыта.
Возможные потери на проекте
Я сам – 1 590 рублей
Вместе – 2 370 рублей
Вывод о проекте
«VIDEOGen» Дмитрия Измайлова – это лохо-курс, на который не стоит тратить деньги. Обещанного результата вы не получите. Как показывает практика, авторы подобных курсов имеют основной доход с партнёрки Глопарт, а методика, которую они продают, не стоит даже трёх копеек.


Защищайте себя и наличность вместе с Baxov.Net
https://www.baxov.net/reviews/kurs-videogen-dmitriya-izmaylova-info-shlak-ot-infocygana
submitted by Baxov_Net to u/Baxov_Net [link] [comments]


2020.04.10 17:34 Compania_Babich БЕЛЫЙ ИНТЕРЬЕР КВАРТИРЫ / РЕМОНТ КВАРТИР/ КОМПАНИЯ БАБИЧ

БЕЛЫЙ ИНТЕРЬЕР КВАРТИРЫ / РЕМОНТ КВАРТИР/ КОМПАНИЯ БАБИЧ Стиль, элегантность и грация, чистота и строгость, свобода и лаконичность – все эти черты может реализовать белый цвет в интерьере квартиры. Трудно найти оттенок, который будет более универсальным, чем этот. Он может и доминировать и тогда будет дизайн дома в белом цвете либо может быть отличным дополнением к другим деталям обстановки. И в том, и в другом случае требуются компетентный подход.
Белый цвет в интерьере является самым неоднозначным. Он порождает множество споров, ведь для одних людей является легким, воздушным и эффективным, для других – скучным, напоминающим больничную палату. Дизайнеры до сих пор не пришли к единому мнению насчет того, уместно ли использовать белые полы при оформлении квартиры. Поэтому самым правильным решением будет рассмотреть все плюсы и минусы такого варианта, на основе которых впоследствии можно будет сделать правильный выбор.
Красота помещения, оформленного в белых тонах, лучше всего раскрывается в солнечный день. Комната наполнится ярким светом, который будет отражаться от белых стен и потолка. Белый интерьер спальной комнаты создает ощущение полета на облаках. Белье, мебель белого цвета, приглушенное освещение создадут ощущения свежести и покоя.
Бытует мнение, что мир в первые секунды существования был белого цвета, поэтому и прижилось устойчивое словосочетание «белый свет». Японцы уделяют этому цвету очень большое внимание, для них белый лист бумаги имеет такое же важное значение, как и текст, который на нем написан. Для дизайнеров – это идеальный фон, под которым можно удачно объединить предметы, подчеркнуть их форму и даже сделать их более объемными.
Белый цвет – понятие условное, т.к. он имеет не меньшее количество оттенков, как и любой другой цвет. В этом можно убедиться, если взять несколько пачек бумаги разных производителей и сравнить цвет листов бумаги.
https://preview.redd.it/y5b75scd01s41.jpg?width=822&format=pjpg&auto=webp&s=29eab2ad35cf72aa6d4214c33baf3f321942a998
Гостиная в белом цвете.
Белая гостиная выглядит очень привлекательно и имеет легкую, воздушную и эффектную обстановку. Светлый интерьер является чистым листом, который подходит для реализации любого образа и воплощения различных дизайнерских идей.
При соблюдении определенных оформительских тонкостей можно достичь по-настоящему красивого дизайна гостиной:
- Интерьер в белом цвете отличается простотой и функциональностью. Элементы в белоснежной гамме имеют очень стильный и респектабельный вид.
- Оттенки белого способствуют визуальному расширению пространства, поэтому они особенно подходят для маленькой гостиной.
- Поверхности белоснежного цвета обладают хорошей отражательной способностью и добавляют предметам дополнительного объема.
- Данное цветовое решение представляет отличный вариант для тех, кто желает избежать лишних затрат и ремонта для смены обстановки. Белая комната может приобрести совершенно новый облик всего лишь за счет обновления аксессуаров.
В белом интерьере гостиной можно создать акцентную стену за счет применения фотообоев или нанесения различных рисунков. Такое яркое пятно будет формировать в помещении эффект контраста и придавать разнообразия всей обстановке.
Очень фешенебельно в белой гостиной будет смотреться темная мебель. Подобные контрастные включения в монохромном интерьере добавляют простому залу благородный и роскошный облик.
Торжественно, элегантно и шикарно выглядит белая меблировка, изготовленная из дерева, пластика или мдф. Большую и просторную гостиную можно оформить вместительным угловым диваном с креслами, а в маленькой комнате установить небольшой диванчик и пару комфортных пуфов, чтобы не загромождать пространство.
Для визуального увеличения, помещение оформляют светлым диваном с обивкой из кожи, столом из беленого дуба, резным буфетом, лаконичным комодом, зеркальным купейным шкафом или белой модульной стенкой.
В качестве осветительного прибора можно выбрать нарядную люстру белого цвета, имеющую длинный подвес. Для создания объемного и локального освещения подойдут настенные светильники с металлизированными плафонами. Комнату с антикварной мебелью, эксклюзивными вазами и раритетными картинами, позволит украсить хрустальная люстра.
Белые стены представляют собой отличный фон на котором можно развесить фотографии, панно и другие предметы искусства.
Зону возле мягкой мебели часто декорируют ковром с длинным ворсом или приятной нежной текстурой. Удачным решением станет коврик под зебру, который сочетает в себе черно-белую гамму и за счет этого смотрится нейтрально и при этом очень элегантно.
Интересным вариантом станет декор в виде текстиля, например такого, как диванные подушки, мебельные накидки или пледы с разной фактурой.
Прихожая в белом цвете
https://preview.redd.it/k149d6vf01s41.jpg?width=1760&format=pjpg&auto=webp&s=ed39d1420dbb73cf3bef0cc5ce85d69ee1fd2b54
Дизайн прихожей в белом цвете — это к тому же еще и современно, такая тенденция оформления актуальна для многих стилей дизайна интерьера. Например, скандинавский стиль не мыслим без белой мебели и белых стен. Стиль минимализм также подразумевает светлое воздушное оформление.
Актуально это и для классики, белая мебель из массива дуба, беленые деревянные двери и паркет на полу, создают в интерьере атмосферу благородства, дороговизны и роскоши.
Для создания атмосферы повышенной эстетики, белая прихожая также весьма актуальна. Ведь благодаря такому фону можно создать контрастный, выразительный акцент. И такой интерьер черно-белой прихожей фото, которой представлен ниже, смотрится особенно стильно и креативно.
Поскольку — это первая комната в которую мы заходим с улицы, не целесообразно для отделки пола выбрать светлую плитку. Пол самое быстро загрязняемое место, поэтому идеальный цвет для напольного покрытия темный: коричневый, серый и т. п.
Отделка стен в прихожей подразумевает материалы поддающиеся влажной уборке: белые моющиеся обои, стеновые панели, гладкая краска и другие подобные материалы облегчат уборку в случае загрязнения.
Чтобы интерьер не превратился в больничную палату, не нужно в прихожей делать все в белом цвете. Чрезмерно белая прихожая не сделает интерьер уютной, поэтому лучше произвести комбинирование с другой цветовой палитрой. Белый великолепно сочетается с серым цветов, прихожая в бело-сером цвете на фото ниже выглядит свежо и стильно.
Принято, что фоном служит всегда светлые стены, именно на их фоне создается картина интерьера. Важно в прихожей распределить цвета таким образом, чтобы не потерять эффект визуального расширения.
Спальня в белых тонах
https://preview.redd.it/oeoh1h4h01s41.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=0c52bc76d4972a860d3417968aca57e3a087adfb
Белая спальня является идеальным оформительским решением, которое не только наполняет комнату светом и простором, но и привносит в обстановку роскошные нотки. Подобный дизайн отличается неповторимым уютом и бесконечной нежностью, за счет чего прекрасно подходит для зоны релакса, в которой люди проводят значительную часть времени.
Белая спальня встречается в домах всё чаще. Дизайн спальни в белых тонах – это один из современных трендов. Минимализм, идущий из Скандинавии, в лучших его традициях, нашёл своё воплощение в обустройстве белой просторной комнаты для отдыха, где кровать, обои, тумбочки сделаны в белых оттенках. Дизайн спальни с белой мебелью – это выбор, свидетельствующий о том, что хозяева квартиры следят за современными веяниями. Итак, пора рассказать о значении белого цвета в оформлении спальни.
Например, можно добавить несколько бежевых или других оттенков, которые разбавят общую панораму. Не обязательно иметь в комнате много мебели, поскольку главное для спальной комнаты – это кровать, столик и тумбочки для уюта. Чтобы нейтрализовать строгий вид белоснежной комнаты, надо увеличить объём освещения.
Помимо белоснежного цвета, в палитре могут присутствовать и другие оттенки, от сочетаний которых зависит общее впечатление при входе в комнату. Дополнение оттенками разнообразит дизайн комнаты.
Сочетания цветов – это тема, требующая глубокого изучения. Обычно сочетания цветов создаются на основании цветового круга, разделённого на двенадцать участков. Оттенки совмещаются в соответствии с расположением в различных местах этого круга. Дизайнеры знают о закономерностях сочетания оттенков и с их помощью манипулируют оттенками. Существуют аналоговые сочетания цветов, которые отделены друг от друга одним из двенадцати делений. Они распространены точно так же, как контрастные сочетания. Не менее популярна триадная цветовая схема.

https://preview.redd.it/heiuo10j01s41.jpg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=784b6bbbcdb05b4f67c9f2555b54ea3b521ef8cc
submitted by Compania_Babich to u/Compania_Babich [link] [comments]


2020.03.22 15:56 Alex_Jew Перепланировка не требующая согласования

Немного про нефть /Многабукаф)))/ Одна из удивительных, но закономерных черт путинской эпохи — полный обвал дипломатии как науки. Россия, наследница СССР, и без того имела зачаточные представления о дипломатии и внешней политике, но с годами растеряла последние крохи ума. Главная в этом заслуга лично Путина, как вертикали, за десятилетия окончательно навязавшей подчиненным свой образ мысли. Этот политический персонаж вышел из силовиков девяностых в чине полковника КГБ, и понятно, что все представления о дипломатии и договоренностях в его родной среде сводились к тому, что ты нагнул, а тебе занесли. А поднявшись за облака высшей власти, он и вовсе попал в стратосферу, где связь с реальностью меньше, чем связь с валаамским духовником.
С такими талантами удобно управлять Россией: всех нагнул, прессу зажал, оппозицию разогнал, законы принял, пенсионный возраст поднял, срок правления себе проапгрейдил до 36 лет, а в кризисе виноват, разумеется, Навальный и американцы. Но с такой позицией очень плохо управлять миром. Хотя бы потому, что мир тобою не управляется, ты и твоя страна — вовсе не то, что способно нагнуть остальных. Какая Россия великая, богатая, благородная, наполненная оружием и победами дедов — это товар широкого спроса для внутреннего рынка, но он совершенно не имеет спроса за рубежом. Результат двадцатилетней политики — катастрофическое отсутствие друзей и союзников среди остальных государств, плохие отношения со всем миром, изоляция и самоизоляция, постоянные скандалы и пара-тройка войн с соседями и на дальних территориях.
Имидж абсолютно недоговороспособной страны — вот то, что получила в итоге Россия. Сделав всё, чтобы этого добиться. Если кто-то на Западе надеялся, что уйдет Путин и придет чуть более вменяемый человек, с которым получится строить диалоги, будет можно верить его обещаниям, и у него будут какие-то более полезные для политика качества, нежели умение периодически всех удивлять, принимая в одно рыло нелогичные, зато очень «неожиданные решения»... Россия только что показала всем партнерам и потенциальным инвесторам, что Путин не хромая утка, а утка навсегда, поэтому в ближайшие 15 лет никакой договороспособности и потепления инвестиционных климатов от России ждать не следует.
Но главное наше всё — воображаемая борьба с Америкой. Возведенная сегодня уже практически в статус русской национальной идеи, она ведет свое происхождение исключительно от комплексов и басни Крылова про Моську. Понятно, что Америке, сидящей на той стороне глобуса, с населением, превышающим российское в 3 раза, с ВВП, превышающим российский в 13 раз, вообще одинаково плевать на Россию, Пакистан и прочие ядерные державки третьего мира. Но Россия так не думает. Наказать Америку за вымышленные обиды (которые никто даже не пытался сформулировать, потому что стыдно даже начать) — вот современная российская идея на всех уровнях власти.
Все, я полагаю, в курсе, что российские высшие чиновники ездят на международные переговоры вот с таким лицом:

https://preview.redd.it/y61dyqyfx8o41.jpg?width=450&format=pjpg&auto=webp&s=dd461b6213f661b01e4f82223ff6c08af87b9b30
Все эти лавровы, новаки, мишустины, сечины — у них же реально такие лица. У всех, как на подбор. Они живут с таким лицом, так себя ощущают, так позиционируют. На этом лице написано, что мы лучше, честнее, скромнее и умнее всех вас. Что у вас тут переговоры, а у нас здесь — спецоперация. И у нас деды воевали. И с нами, как ни с кем другим, надо считаться, и желательно деньгами. И мы заставим себя уважать любой ценой — даже ценой полного к нам неуважения. А наша борьба с Америкой и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, в общем, с ними нам вести незримый бой, так назначено судьбой.
Итак, с этим официальным лицом российская делегация приезжает 4 марта 2020 на переговоры в Вену на заседание ОПЕК+. То есть — как бы вроде к своим друзьям и соратникам по борьбе. Что такое ОПЕК? Это международный картель нефтяных спекулянтов, состоящий из стран, в которых нефти больше, чем IQ. Вы не найдете в том картеле Норвегию (2% мировой добычи нефти) или Канаду (5%). Зато найдете Анголу, Нигерию, Ирак, Саудовскую Аравию, Венесуэлу — таких там 24 страны, чей общий уровень и положение принято политкорректно обозначать словом «развивающиеся». И плюс к ним — Россия, Казахстан и Узбекистан. Которые как бы делают вид, что вовсе не развивающиеся и им как бы немного стыдно участвовать в этом шабаше, но по факту конечно с ними, и именно их отражает значок «+» в аббревиатуре «ОПЕК+». Главный нефтедобытчик по объему в этой стае — Саудовская Аравия (13% мировой добычи). На втором месте Россия 12%. Далее идут Иран 5%, Ирак 5% и так далее. Задача картеля — держать цены на нефть максимально высокими, потому что это почти единственный источник существования этих стран. Делать это можно лишь одним способом: картельным сговором. То есть, создавать искусственный дефицит, договорившись между собой добывать нефти меньше, чем требует спрос. Чем картель успешно занимается с 1960 года.
Для сравнения: США тоже добывают 12%. Причем, большая доля — это сланцевые технологии. О сланцевой технологии я писал подробно семь лет назад — разумеется, под вопли патриотов, что сланцевые технологии это пузырь и миф. Хотя на самом деле это очень высокая технология, требующая точнейшего оборудования, знаний и вычислительной техники. Но вот незадача: этот миф и пузырь почему-то все эти годы превосходно развивается в США, а его продукты успешно теснят конкурентов, хотя океан тому мешает. Развивается сланец в основном лишь в США, хотя бы потому, что в России и у Саудов можно воткнуть трубу, и нефть польется. А в США сланцем заняты сотни частных фирм и фирмочек, которые бьются между собой в честной конкуренции среди лучшего в мире инвестиционного климата, и в итоге снизили себестоимость барреля с 70$ до 43$. Ниже этой планки сланцевая добыча пока нерентабельна, консервируется до лучших времен.
Поэтому последнее время все усилия картеля нефтяных спекулянтов направлены на то, чтобы не дать высоким сланцевым технологиям развиваться. То есть — ограничивать добычу и поддерживать искусственный дефицит на том уровне, чтобы цена держалась максимально высокой, но не выше 43$. Вдумайтесь, это само по себе логично и даже по-киношному красиво: картель слаборазвитых стран традиционной трубы при помощи монопольного сговора изо всех сил пытается искусственным дефицитом сдержать развитие новейших прогрессивных технологий, родившихся в высокоразвитой стране со свободной рыночной экономикой. Ну логично же, да?
Всё это с переменным успехом продолжалось до 4 марта 2020 года, когда на очередном слёте нефтяных спекулянтов председательствующая Саудовская Аравия поставила вопрос повестки дня: очередной срок наших соглашений заканчивается к апрелю, поэтому, как обычно, давайте их продлевать. И все такие хором: «давайте!» А саудиты (как мы увидим далее — вовсе не дураки) продолжают: но в связи с коронавирусом и ожидаемым упадком экономики Китая и других крупных потребителей нефти есть предложение — еще немного сократить добычу, на общую сумму 1,5 миллиона баррелей в сутки.
Все 24 страны согласны. Но тут встает российская делегация (и только она одна). Разумеется, с лицом, как на картинке выше. И говорит: а хрен вам! Вы, типа, думаете, что хитрые, и небось пытаетесь нас обмануть? Но мы вас насквозь видим, мы великая страна, и у нас деды воевали. Продлить соглашение в старых рамках — это мы готовы, для того и приехали. А вот говорить о дополнительном снижении — это хренушки!
Саудиты всякое повидали, но в шоке от такого напора людей, которых считали своими партнерами по борьбе с США. Отвечают: пардон, вы наверно нас не так поняли? Мы не предлагаем сократить добычу вам, мы предлагаем сократить пропорционально всем! И не на пустом месте, а в наших общих интересах! Чисто по той причине, что надвигается эпидемия и кризис, остановились в Китае заводы. Не дай Аллах, через месяц могут остановиться даже авиаперевозки. Нефть будет вообще не нужна в таких количествах! Именно поэтому мы предлагаем всем нам (и в первую очередь нам, саудитам, у нас больше всего) сократить добычу, временно.
На что русская делегация гордо отвечает: нет, и точка! Потому что мы великая страна и боремся с американцами. А вы тут все — их подстилки и агенты влияния! Наши экономисты выяснили, что несмотря на старания ОПЕК и все ограничения по добыче, которыми вы облагаете Россию, сланцевые технологии американцев все равно развиваются, дешевеют, и шаг за шагом отвоевывают наши рынки и сферы влияния! Вы все тут — сплошной картельный заговор против России! А Россия не желает терять свои рынки сбыта, ясно? Мы не позволим никому сокращать наши сферы влияния, столь для нас важные и доходные! Поэтому на ваши предложения наш ответ: нет! Это наше последнее слово, будет так, как мы сказали, мы вас заставим с нами считаться!
С этими словами российская делегация разворачивает и гордо уезжает. То есть, буквально — хлопнув дверью перед носом саудитов: «министр энергетики России Александр Новак покинул встречу, не дождавшись ее окончания...» Вы представили себе эту картину? Зал, встреча, переговоры, все сидят, пытаются понять мотивы друг друга и найти компромисс, а один (тот, кого уговаривали всем миром) гордо «покинул, не дождавшись окончания...» То есть, в полной уверенности, что достаточно нагнул этих обнаглевших саудитов и их команду из 24 стран третьего мира, показал, кто в мире главный, и те сейчас приползут заносить и извиняться.
И не то, чтобы министр энергетики принял это решение самостоятельно. Отнюдь. Над демаршем работала целая команда профессионалов. Сечин последний год писал докладные Путину, «что сделка ОПЕК+ помогает только США» и «Россия теряет долю на рынке». Директор из института энергетики Громов очень умно объяснял, что «дополнительные обязательства повлекут реальное сокращение добычи, а значит — снижение капитализации российских компаний» (интересно, что он говорит сейчас, когда капитализация российских нефтяников рухнула небывало)... Ну а буквально накануне, 1 марта, Путин мимоходом призвал к себе ведущих нефтяников в терминал «Внуково-2», улетая по делам в Ростов (что тоже хорошо характеризует отношение к проблеме) и на этом закрытом совещании проинструктировал, как вести себя c ОПЕК: мол сделка ОПЕК+ конечно важна, однако помните, что «у российской экономики достаточный запас прочности» чтобы пережить любые колебания цен, и нам важно, чтобы «ущерб от падения спроса несли и американские производители сланцевой нефти»... То есть, многоходовочка из одного хода была спланирована заранее командой руководящих гениев на самом высоком уровне и в полном соответствии с басней Крылова «Свинья и дуб». Что же было дальше?
Саудиты переговоры не возобновили. По двум причинам. Во-первых, потому что они тоже уверены, что великая страна, тоже какие-то деды у них воевали, и вообще вот так вставать и хлопать дверью посреди разговора перед гордыми восточными принцами уж точно никому не позволяется. Сюрприз, да? А во-вторых, потому, что новое поколение саудитов на свои нефтяные деньги обучалось не в высшей школе КГБ у майора Ибанько, а в лучших экономических вузах Британии, и поэтому весьма неплохо работает головой и калькулятором. Калькулятор говорит, что нефти в Саудовской Аравии так много, а населения так мало, что нет особой разницы, продать баррель за 43$, продать 5 баррелей по 10$ или продать 10 баррелей по 5$ — все равно нефть почти бесплатна и неисчерпаема. И если для России собственные интересы выше интересов картеля из 24 стран, если Россия так эгоистично волнуется, что ее рынок сбыта завоюет США, то не логично ли будет тогда пойти и самим завоевать все ее рынки сбыта? Благо сделать это не слишком сложно по ряду причин...
Причина первая: нефтяные ресурсы России отнюдь не такие бездонные. Старые месторождения исчерпываются, осваивать новые очень затратно. А кормить на нефтяные деньги России все-таки приходится не только королевскую семью но и 130 миллионов не очень-то нужного, но пока живого населения. Поэтому для России очень невыгодно продавать пять баррелей по цене одного, а для саудитов норм.
Причина вторая: себестоимость добычи нефти у России гораздо выше, чем у саудитов (до 16$-28$ против 4$). И дело не только в невероятном количестве чиновничьих паразитов, присосавшихся к делам трубы, но в климате, транспорте, в гигантских размерах страны и расходах на трубопроводы. Ну и сами месторождения не так изобильны: нужны некоторые действия в вечной мерзлоте, чтобы нефть полилась, не просто воткнул трубу в песок.
И, наконец, особая причина в том, что российская нефть Urals по качеству сильно уступает саудовской Brent. Она «грязная», там высокое содержание серы, которую приходится отделять особым образом на особом оборудовании. Эта проблема традиционно решалась ценой: российская просто торговалась дешевле. Но в ситуации передела рынка это очень неудачное свойство: ведь потребителям, которые привыкли закупать нефть Urals, нет проблем перепрыгнуть на Brent. Но не наоборот: нефтезавод, привыкший работать с Brent, требует серьезной переделки, чтобы начать работать с Urals. То есть, это порог, раз спрыгнув с которого, забраться назад уже тяжело: три раза подумаешь, надо ли.
Иными словами, Россия выступила в роли сотрудника, который отправился в дирекцию скандалить и требовать повышения зарплаты, даже не догадавшись предположить, что дирекция сама давно размышляет на тему, нужен ли ей этот сотрудник. А мешает ей первой начать этот разговор лишь вежливость, уважение к многолетнему партнерству, нежелание ломать привычные схемы работы и начинать кадровые разборки на глазах остальных 24 сотрудников...
Хорошо понимая всё вышеперечисленное, саудиты просто берут и закрывают проект ОПЕК по причине несговорчивости основных игроков (Россию перед этим честно пытались уговаривать всем картелем 6 часов — именно на столько задержались переговоры против назначенного графика). И в итоге саудиты объявляют о своем решении с апреля расконсервировать дополнительные месторождения и не то, что уменьшить, а увеличить нефтедобычу аж на четверть. И остальной картель тоже побежал расчехлять трубы. Мировые цены на нефть, даже не дождавшись апреля (страшно подумать, что будет тогда) обрушиваются до уровня 28$, который ниже себестоимости не только американского сланца, но и многих российских месторождений, где себестоимость доходит до 28$ (а мы помним, что за серу еще надо делать скидку), в то время, когда у саудов нефть чистейшая и стоит 4$.
Итоги? Американцы пожимают плечами, консервируют сланец и наслаждаются по-настоящему низкими ценами. Рубль падает до 80 за доллар с намерением падать дальше. Акции всей российской нефтянки летят в плинтус. Экономика начинает трещать по швам и так жрать «запас прочности», что он больше не кажется ни запасом, ни прочности. А апрель даже еще и не начался. Топ-менеджеры российской нефтянки хватаются за головы и не могут понять, как такое вообще могло произойти, вроде всё сделали правильно и нагибали жестко по всем кремлевским методичкам. Но лед тронулся, и переиграть обратно уже не получится — похоже, саудиты не пугают, не залупились, а реально просчитали, что такая стратегия им выгодней. Полетело вниз настолько всё, что уже просто жаль потраченного времени Путина, который столько месяцев срался с Лукашенко из-за цен на нефть, а теперь, чем черт не шутит, возможно, даже Лукашенко начнет покупать ее у саудов по цене воды...
И конечно для всех нас это крайне неприятное ощущение, когда ебала жаба гадюку, а ты как раз живешь в гадюке. Впереди нас не ждет ничего хорошего: резкое падение уровня жизни, рост нищеты по всей стране, подорожание всего (и даже бензина, нефтянка страдает и хочет кушать), затяжной кризис и безработица, плюс навечно окопавшийся в Кремле Путин и выращенная им команда невероятно эффективных и дальновидных политиков. Про эпидемию я даже сейчас вообще не говорю.
Ну и разумеется, в ближайшие годы телевизор будет рассказывать, что во всех этих бедах виноваты американцы. А также их наймиты — отечественные либералы, давно выгнанные из Госдумы оппозиционеры, всякие блогеры, руферы, интернетчики, креаклы, интеллигенты, атеисты, чуваки с ленточками, вышедшие на митинг, и прочие ужасные внутренние глисты.
Господь подарил России 20 безбедных лет, чтобы она поднялась с колен и наладила себе наконец достойную жизнь. А мы их потратили на построение вертикали и однопартийной системы, на войну с Грузией, Украиной и Сирией, на борьбу с какими-то вымышленными креаклами и белоленточниками, на постройку храмов и дворцов, на развитие силовых структур, надзорных органов и росгвардий, а в основном — на конструирование уникальной государственной системы, в которой чиновники богаче бизнесменов. В этом вина или преступная беспечность каждого из нас, моя в том числе. И вот теперь мы пожнем плоды, которые заслужили.
Отсюда
submitted by Alex_Jew to PikabuPolitics [link] [comments]


2020.03.11 17:10 Russian_partisan Перепланировка не требующая согласования

Россия приближается к моменту, когда добыча нефти в стране начнет стремительно падать. Кому потребовалось ускорение? Глава Минэнерго Александр Новак в 2018 году: "Если ничего не предпринимать, то с 2022-го года начнется спад [российского] производства нефти и в течение 14 лет добыча рухнет почти вдвое."
Мир стоит на пороге неизбежного сокращения добычи нефти. Все известные альтернативные источники энергии и технологии могут лишь отсрочить глобальный кризис современной цивилизации Суммарно открытых в России, начиная с 1950-60-х годов, запасов традиционной нефти в 280 GB даже при сегодняшнем уровне внутреннего потребления около 1.2 GB в год могло хватить стране очень надолго - 230 лет. С тех пор прошло всего 60 лет. Под хвастливые заявления о колоссальных российских запасах было добыто и большей частью распродано уже две трети. И нам сейчас приходится говорить всего о 20-25-ти годах до вынужденного перехода на нетрадиционные и трудноизвлекаемые резервы при сегодняшних темпах добычи или всего о 50-ти годах даже при резком сокращении экспорта.
Никита Юрченко
Не знаю, все ли видели кривую роста населения Земли (рис.1). Очень похожа на школьную гиперболу и в целом напоминает взрывной процесс или взлёт НЛО. Взлёт случился в прошедшем 20-м веке. Если первый миллиард нас образовался на планете за многие сотни тысяч лет примерно к 1800-му году, то на второй хватило уже 130 лет, на третий всего 30, на четвёртый 15 и далее, начиная с 1970 г., нас становится больше на миллиард каждые 12-13 лет. Должен признаться, что только за время моей жизни население планеты увеличилось на 5 миллиардов или почти втрое. Попробуйте продолжить эту кривую хотя бы до 2100 года - бумаги не хватит. Глядя на рис.1, прямо хочется воскликнуть: Ты куда, человечество? Выше только звёзды!
Рост численности населения
А вот на фоне сильно растянутого последнего по времени интервала данной кривой (начиная с 1920-го года) два других тоже любопытных графика (Рис.2):
Динамика открытия новых месторождений нефти и динамика её добычи в мире
динамика открытия новых месторождений нефти и динамика её добычи в мире: фактической добычи в прошлом [1 и др.] и варианты прогнозов на будущее из разных авторитетных источников пунктиром [2,3,4,5,6]. Эти данные приведены здесь в сглаженном виде с разумной точностью, что не меняет сути дела. Обе кривые имеют вид колокола: рост, максимум и спад. Если бы добыча сразу следовала за открытием новых месторождений, то эти кривые бы почти совпали. Реально добыча сильно отстаёт и сначала может быть много меньше разведанных запасов (как это и происходило в 1950-х и 1960-х годах). Поэтому максимум второй кривой более чем на полвека запаздывает. Однако площадь под обеими кривыми должна быть одинакова, отражая тот факт, что суммарная добыча не может превзойти то, что было суммарно открыто.
Тут надо уточнить, что если кривая добычи достаточно точно известна, то кривая разведываемых извлекаемых запасов сильно зависит от достоверности публикуемых разведданных, подхода к их оценке, уровня развития технологий добычи, текущей стоимости нефти и т.п. Даже для традиционной нефти задача определения её запасов не однозначна: при стоимости барреля нефти на рынке 20 долларов запасы весьма ограничены, при стоимости 100 долларов становится рентабельной добыча сырья из более труднодоступных или удалённых месторождений. Поэтому с учётом тенденции роста мировых цен на нефть, а также благодаря усовершенствованию технологий добычи, ежегодная переоценка мировых т. н. "доказанных запасов" сырья регулярно обнаруживает их формальное увеличение, иногда даже большее, чем текущая годовая добыча, хотя реальное количество нефти под землёй не прибавляется. Это объясняет и разницу в прогнозах на будущее. Кстати, как видно из Рис.2, прогнозы, сделанные в 2007-2015 не сбылись - благодаря усилиям нефтяников добыча пока увеличивается.
До сих пор мы говорили о ресурсах традиционной нефти, технология добычи которой хотя и не проста, но давно освоена, а себестоимость представляется на сегодняшний день приемлемой. Оценки полного количества традиционной нефти на планете в последние годы менялись примерно от 2200 до 2700 GB (миллиардов баррелей, 7.4 GB = 1 млрд тонн) [1,3,4,7], из которых более 1450 GB уже добыто и осталось 800-1200 GB, чего при сегодняшних темпах добычи должно хватить на 25-35 лет. Это означает, что пик добычи обычной нефти уже пройден и предстоит постепенно ускоряющееся снижение. На рис.2, в частности, видно, что годовой объём мировой нефтедобычи уверенно превысил объём вновь разведываемых запасов ещё в 1984 г. Если в 1960-х годах открывали на порядок больше нефти, чем добывали, то сейчас ситуация прямо противоположная.
Исчерпание традиционных запасов вынуждает искать возможности добычи нетрадиционной или т.н. "неконвенциальной" нефти. Это большие запасы тяжелой нефти в битуминозных песках Канады и Венесуэлы, запасы сланцевой нефти из труднопроницаемых пластов в США, нефть арктического шельфа России и т.п. В целом, оцениваемые полные запасы неконвенциальной нефти в мире даже превышают запасы традиционной. Но сложность и стоимость добычи такой нефти пока значительно выше и технологии часто только отрабатываются. К тому же добыча такой нефти часто сопряжена с нанесением значительного вреда окружающей природе. В общемировом объёме добычи углеводородов доля сырья с неконвенциональными условиями залегания пока не превышает нескольких процентов и в целом этот резерв у многих геологов-аналитиков большого энтузиазма не вызывает [8]. Но всё же определённые перспективы здесь конечно есть.
С учётом такого рода дополнений и уточнений на значительный рост цены и возможность освоения части трудноизвлекаемой и нетрадиционной нефти оставшихся в мире "доказанных запасов" - их порядка 1700 GB - при сегодняшних темпах добычи может хватить уже примерно на 50 лет [1]. Однако постепенное снижение добычи может начаться значительно раньше. Многие страны из добывавших ранее значительные объёмы нефти уже прошли свои пики добычи и находятся на спаде [8,9]: Ливия 1970, Румыния 1977, Индонезия 1991, Египет 1996, Аргентина 1998, Великобритания 1999, Австралия 2000, Норвегия 2001, Мексика 2004, Алжир 2008, Азербайджан 2009, Китай 2015, Ангола 2016 и др. Большинство же из основных на сегодня поставщиков нефти находятся в районе максимума или слабого роста добычи - это Россия, США, Саудовская Аравия, Иран, Кувейт, Бразилия. Значительный запас роста по данным [10] остаётся у Канады, Ирака, ОАЭ, а мир в целом может преодолеть пик в районе 2021 г. или в интервале 2020-2030 гг. по более оптимистичным прогнозам.
В то же время, несмотря на тенденции к экономии и поиски альтернатив, мировое потребление нефти растёт и за последние 10 лет увеличилось на 15% [1]. При этом, если в Европе и Северной Америке оно в среднем почти не изменилось (а в Японии, Италии, Греции даже сократилось на 21-27%), то у некоторых крупных потребителей в Азии, таких как Индия и Китай, возросло на 64-70%, отчасти конечно из-за низкой базы. Здесь разрыв между спросом и добычей будет и далее стремительно расти, что потребует дальнейшего увеличения импорта. Что касается глобального потребления энергии в мире в целом, то последние 25 лет оно росло почти вдвое быстрее, чем численность населения [1]. Доля же традиционной нефти в мировых запасах органического топлива составляет лишь 7%, а в потреблении сегодня - 33%, т.е. нефть может быть выработана намного раньше газа и угля. Наверное нет необходимости добавлять, что нефть используются не только как основа топлива для автомобилей и самолётов, сельскохозяйственной и строительной техники, но и в большом количестве расходуется в нефтехимии: пластмассы, пленки, синтетические ткани, каучуки, масла, краски, удобрения, лекарства, продукты питания, битум для асфальта и многое другое. По сути это материальная основа сегодняшней экономики.
Процитирую сообщение РИА Новости от ноября 2018 [11]: Международный инвестбанк Goldman Sachs предупреждает, что к середине следующего десятилетия мировая экономика столкнется с дефицитом нефти и цены резко вырастут.. Международное энергетическое агентство (МЭА) тоже предупреждает о риске существенного дефицита нефти на мировом рынке к середине следующего десятилетия: "Мы наблюдаем серьезную проблему, — отмечает глава организации Фатих Бироль. — С одной стороны, сильный спрос на нефть, чему способствуют грузовики, самолеты, суда и, возможно, самое важное — нефтехимическая отрасль. С другой — когда мы смотрим на инвестиции и одобренные на сегодня проекты, видим серьезный разрыв между ростом спроса и перспективами добычи". На сланцевую отрасль США надеяться не приходится. "Чтобы избежать значительной нехватки поставок к 2025 году, необходимо нарастить добычу на десять миллионов баррелей в сутки, — сообщил Бироль. — Это было бы просто чудом" (выделение текста в цитатах везде добавлено автором статьи).
Между тем, эффект даже небольшого спада нефтедобычи может быть опустошительным. Например, во время «нефтяного шока» 1970-х всего лишь 5%-й дефицит привел к четырехкратному росту цен на нефть. То же самое несколько лет назад произошло в Калифорнии с природным газом: из-за спада добычи на 5%, цены взлетели на 400%. К счастью, те кризисы были только временными [14]. Не хочу описывать здесь катастрофические последствия возможного нефтяного кризиса для цивилизации. Полный анализ всех аспектов этой проблемы можно найти в презентации бывшего директора BP (Jeremy Gilbert [12]) и ряде других исчерпывающих аналитических обзорах [13,14,15 и др.].
Итак, мир на пороге неизбежного сокращения добычи нефти, чреватого глобальным кризисом современной цивилизации. К сожалению, все известные альтернативные источники энергии и технологии могут лишь отсрочить этот кризис [12,14]. Решения проблемы пока нет. Вероятно шанс для человечества найти пока неизвестный ему выход пропорционален длительности периода снижения добычи, т.е. плавности и растянутости перехода к новому энергетическому укладу. Следовательно разумно уже сейчас начать ограничивать добычу, а не прятать голову в песок и ждать обвала.
Теперь о главном. Россия. Наша энергетическая держава прошла пик добычи около 4.2 GB в год в 1980-х, затем в 1990-х спад почти наполовину, но за последние 20 лет нарастила добычу до уровня пика 1980-х, что позволило резко увеличить экспорт. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 GB (миллиардов баррелей) нефти [10]. А сколько же нефти у нас осталось? Однозначного ответа объективно не существует.
Согласно экспертной оценке международного Общества инженеров-нефтяников (SPE), а также CIA World Factbook 2019, российские доказанные запасы составляют порядка 80 GB [16]. По данным ежегодного Статистического обзора мировой энергетики BP [1] несколько больше - 106 GB. По данным Роснедра [17] балансовые запасы нефти категории АВС1 в России в 2016 г. превышали 130 GB, но с оговоркой, что две трети из них относятся к категории трудноизвлекаемых (ТрИЗ). О таком же уровне российских запасов говорилось и в "Прогнозе развития энергетики мира и России 2016" [18].
В недавнем докладе Минприроды РФ "О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016-2017 годах" в суммарные извлекаемые запасы включены более 80 GB запасов категории B2C2, всего получилось уже около 220 GB [16]. Но глава Минэнерго Александр Новак пояснил [19], что эти запасы делятся на коммерчески извлекаемые и коммерчески неизвлекаемые. При существующей фискальной системе коммерчески извлекаемых примерно 50%, то есть порядка 110 GB. Новак также отметил, что качество запасов, которые ставятся на баланс, сильно отличается от того, что ставилось раньше — это в основном мелкие месторождения, трудноизвлекаемые, а крупных открывается мало.
Таким образом, центральным вопросом является то, что, как было признано в [17], 65% от общего объема наших разведанных запасов относятся к категории трудноизвлекаемых (ТрИЗ), и их доля увеличивается за счет продолжения преимущественной разработки легкоизвлекаемых запасов. Обеспеченность добычи без учета ТрИЗ нефти составляет не более 20 лет. Без вовлечения в разработку ТрИЗ нефти, удержать достигнутый уровень добычи в период после 2020 г. будет практически невозможно.
Приведём некоторые пояснения на эту тему руководителя направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никиты Масленникова [19]: "Легкодоступные месторождения на сегодня либо выработаны полностью, либо находятся близко к этому порогу. Поэтому общий тренд нефтедобычи — переход от легкодоступной нефти к более трудным месторождениям, т.н. ТРиЗам. Это и месторождения глубокого залегания, и сланцевая нефть, как в Баженовской свите в Западной Сибири, где приходится бурить на глубину свыше одного километра, а выход нефти из скважины низкий и быстро исчерпываемый. Кроме того, на ТрИЗах огромные объемы горизонтального бурения, плюс необходимость применять новые технологии по гидроразрыву пласта и закачки туда химических реагентов."
"Есть и другое направление, помимо ТРИЗов — взять все, что осталось в нынешних выработанных месторождениях. Для понимания ситуации: сейчас вклад ТРИЗов в нефтедобычу — всего 7%, остальное дают традиционные месторождения, которые близки к исчерпанию. Из-за несовершенства технологий эти месторождения обладают ресурсом, который сегодня не используется. Очень часто месторождение считается выработанным, хотя дебет нефти там еще очень значительный. Проблема в том, что нынешний технологический уровень добычи в России отличается низким коэффициентом извлечения нефти — в целом по стране он всего 26%. Для сравнения: коэффициент извлечения нефти в Америке — 42%, в Норвегии — свыше 50%, особенно на шельфовых месторождениях" [19].
Согласно [18], за период с 1991 по 2015 г. совокупный прирост запасов нефти в России формально составил более 10 млрд тонн (т.е. 75 GB, что близко к реальной добыче за тот же период), однако, этот прирост был достигнут в первую очередь за счет изменения категорийности запасов и вовлечения в эксплуатацию месторождений, открытых еще в советское время. Для сохранения текущего уровня добычи до 2040 г. потребуется не меньший прирост запасов за 25 следующих лет. "Это чрезвычайно амбициозная задача, сравнимая с двумя сланцевыми революциями в США."
Если учесть все эти обстоятельства, то можно сделать вывод, что продолжение добычи традиционной нефти в России обеспечено запасами в объёме не более 80-100 GB плюс возможные открытия новых. 80-100 GB это лишь половина того, что было добыто за все предыдущие годы (180 GB ) и при сегодняшней интенсивности добычи нефти (~4 GB/год) соответствует 20-25-ти годам до полного исчерпания традиционной нефти в России. Всё остальное это надежды на разведку действительно новых месторождений и освоение уже открытых больших неконвенциональных запасов и ТрИЗов - сланцы, арктический шельф и т.п. Но это пока отдалённая и совсем не гарантированная перспектива, требующая и времени, и больших затрат.
После этого становятся более понятными многие тревожные сообщения последних лет. Приведём фрагменты двух из них:
1). Нефтяная "сказка", в которой более 50 лет живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, с угрожающей скоростью приближается к финалу.
На данный момент почти все запасы нефти уже включены в добычу, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской. Нераспределенный фонд недр по нефти составляет, по его словам, лишь 6%. В 2017 году в России не будет объявлено ни одного аукциона на право пользования крупными углеводородными участками. "Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан", - объяснил ситуацию глава Роснедр Евгений Киселев.
"Средний размер открытых месторождений за последние 2 года - 1,7 млн тонн", - говорит партнер RusEnergy Михаил Крутихин. Это крохи: в один только Китай Россия каждый месяц поставляет в 3,5 раза больше. Инвестиции в поиск и разведку были радикально урезаны после обвала цен на нефть, объясняет Крутихин: "Изменилась парадигма. (Решили) просто гнать все, что можно продать сейчас по той цене, которая есть. Выкачивать из действующих месторождений все, что можно. Рядом с первой бурить вторую скважину, если нефть идет, не обращая внимания на оптимальные схемы".
Форсированная разработка позволила выйти на максимум добычи с 1987 года (11,2 млн баррелей в день), но она же существенно приближает финал нефтяного благополучия. По его (Крутихина) словам, пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить [20].
2). Россия приближается к моменту, когда добыча нефти в стране начнет стремительно падать. Об этом во вторник на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева заявил глава Минэнерго Александр Новак. Если ничего не предпринимать, то с 2022-го года начнется спад производства и в течение 14 лет добыча рухнет почти вдвое.
Ресурсная база в стране деградирует, старые, еще советские месторождения с дешевой в добыче и легкой для извлечения нефтью истощаются. За последние 10 лет средний дебит скважин снизился на 4%, при этом бурить приходится почти в два раза больше, рассказал Новак. Стоимость добычи одной тонны нефти взлетела в 2,4 раза, капитальные затраты увеличились в 2,8 раза. Особенно остро эта проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас является основным добывающим регионом в России, обеспечивая каждый второй баррель, извлекаемый из недр.
Это означает, что бюджет не сможет позволить себе прежний объем нефтегазовых сборов, подчеркнул министр: налоги придется снижать, чтобы освободить средства для разработки дорогих залежей. Сейчас в среднем нефтяные компании отдают государству 68% выручки - это один из самых высоких налогов в мире, заявил Новак [21].
В мире не так много стран, которые добывают нефти в разы больше, чем им самим необходимо, и служат поставщиками для остальных. Основные это Саудовская Аравия, Россия, Канада (нефтяные пески), Ирак, Иран, ОАЭ, Кувейт, Нигерия, Казахстан, Венесуэла (тяжелая нефть), Алжир, Ливия. Главными потребителями являются растущие Китай и Индия, Япония, Южная Корея, страны Европы и США. США лидируют и в потреблении, и в добыче, но потребляют больше. Многие добывающие нефть страны не могут предложить миру ничего другого и поэтому вынуждены конкурировать на этом рынке, выжимая максимум добычи, что создаёт иногда ощущение чуть ли не переизбытка. Это сопровождается чехардой новостных сообщений о рекордах добычи, переоценках запасов, прорывных технологиях, переделах рынка, скачках цен и т. п.
Однако главное различие между добывающими странами это не сиюминутная доля рынка и прибыль, а соотношение их запасов нефти и годовой добычи (т.н."P ratio"), которое определяет на сколько лет этих запасов должно хватить. По данным [1] для мира в целом, если поделить все запасы нефти на коллективное потребление (1730 GB / 34.5 GB/y), это даст ровно 50 лет. Для основных нефтедобывающих стран P ratio в среднем порядка 80 лет, в частности, при сегодняшнем уровне добычи и экспорта Ирану, Ираку и Кувейту нефти хватит примерно на 90 лет, Саудовской Аравии и ОАЭ почти на 70, Нигерии — на 50. России по [1] — всего на 25 лет, что звучит довольно необычно для нашего уха, привыкшего к словам об огромных запасах углеводородов страны. Из крупных игроков этого рынка хуже, чем у России, показатель только у Китая и США (19 и 11 лет), но эти страны нефть в большей степени импортируют, а для экспорта у них есть кое-какие другие товары.
Российские 25 оставшихся лет на фоне общемировых 50-ти означают, что при продолжении интенсивной добычи и распродажи "чёрного золота" энергетическая держава может оказаться у разбитого корыта намного раньше остального мира. Обречены ли мы быть "лидерами" в этой гонке? К несчастью - да, если согласны продолжать жить за счёт уже совсем недалёкого будущего. И - нет, если способны остановиться и начать наконец производить для экспорта что-то другое.
Не секрет, что доля добываемой нами нефти, используемая на собственные нужды внутри страны, составляет в последнее десятилетие всего 28-29% [1,22]. Остальное — на экспорт, приносящий порядка 50% поступающей в страну валюты или даже более. Только сократив этот экспорт втрое, мы можем продлить оставшиеся 25 лет до 50-ти, как у всего остального мира, и получить чуть больше времени на переход к будущему энергетическому укладу. И только отказавшись от экспорта совсем, продлить до 90 лет, как у наших ближневосточных коллег. Альтернатива - это продолжать прятать голову в песок и жить надеждами на героизм нефтяников в освоении трудноизвлекаемых и нетрадиционных запасов, что впрочем принципиально ситуацию не изменит, а даст лишь некоторую отсрочку. Однако, возможно цифра 25 лет представляется кому-то бесконечностью, тогда им следовало бы обсудить это со своими детьми или внуками.
Для справки: ежегодная продажа 400 млн тонн (3 GB) это примерно кубический километр нефти за два года или ж/д цистерна (65 тонн), пересекающая границу каждые 5 сек.
Видимая официальная позиция сейчас - стабильность: надо помогать отрасли осваивать новые регионы и технологии и удерживать добычу и экспорт всеми средствами - за счёт кредитов, снижения налогов, пошлин и т.п. "Бюджет не сможет позволить себе прежний объем нефтегазовых сборов, налоги придется снижать, чтобы освободить средства для разработки дорогих залежей" (глава Минэнерго [21]). "России целесообразно уже сейчас обеспечить производственный базис и начать готовить к расширению добычные мощности на востоке страны и транспортные системы от традиционных регионов добычи для обеспечения в долгосрочном периоде максимально эффективного экспорта жидких топлив по азиатскому направлению" ([23]). Таким образом, подразумевается, что выручка от экспорта нефти будет во всё большей степени идти на инфраструктуру и технологии для развития и удержания самой нефтедобычи, а не в бюджет. Возникает вопрос: а зачем стране такая добыча? Ведь это уже даже не поток импорта для всего населения в обмен на поток нефти, а только доходы самой нефтяной отрасли и рекордные показатели экспорта сегодня в обмен на пустые недра в недалёком будущем.
Идеальным обоснованием для такой политики является остроумная и довольно популярная идея о приближении пика спроса на нефть, а вовсе не пика добычи: солнце, ветер, другие возобновляемые источники, термояд, межтопливная конкуренция, электромобили и масса других замечательных вещей, которые, к сожалению, пока играют роль в экономике мира, а тем более России, в пределах нескольких процентов. "Мир так и не дождется широко анонсированных пиков производства ископаемых топлив из-за исчерпания запасов. Пики приходят, но причиной становятся ограничения вовсе не на стороне добычи, а на стороне спроса. Вслед за угольным пиком уже приближается пик потребления нефти" [23]. Немного странная идея на фоне в целом уверенного роста нефтяных цен: в среднем почти в четыре раза за два последних десятилетия. Хотелось бы предложить сторонникам этой концепции ещё раз взглянуть на рис.1: в каком именно месте там они предполагают увидеть пик спроса?
Судя по рис.2, нефтяной век начался где-то в 1950-60-х годах. Суммарно открытых тогда и впоследствии российских запасов традиционной нефти в 280 GB при сегодняшнем внутреннем потреблении около 1.2 GB в год могло хватить стране очень надолго - 230 лет. С тех пор прошло всего 60 лет. Под хвастливые заявления о колоссальных российских запасах было добыто и большей частью распродано уже две трети. И нам сейчас приходится говорить всего о 20-25-ти годах до вынужденного перехода на нетрадиционные и трудноизвлекаемые резервы при сегодняшних темпах добычи или всего о 50-ти годах даже при резком сокращении экспорта. А сокращение рано или поздно неизбежно, но тогда нам придётся добывать дорогую трудноизвлекаемую нефть уже просто для поддержания жизнедеятельности собственной страны, а денег на технологии для этого уже не будет.
Перечислю в заключение основные аргументы в пользу кардинального сокращения экспорта нефти:
  • гарантия обеспечения России нефтью на срок не менее среднемирового;
  • ясный стимул для отхода наконец от безраздельного господства сырьевой модели экспорта;
  • нефть в земле, как более надежный стабилизационный ресурс, чем валютные резервы;
  • стимул к экономии расходования нефти в России и в мире из-за соответствующего роста цены;
  • стимул для всего мира к более мягкому и растянутому переходу к новому энергетическому укладу;
  • потеря в экспортной выручке будет отчасти скомпенсирована ростом цен на нефть и газ (с которым проблема пока не настолько критична);
Приведённые здесь данные и выводы каждый может легко найти в интернете, уточнить их или оценить иначе, чем автор этих строк, ни в коей мере не являющийся профессионалом в данной области. Поэтому, пожалуй, самое удивительное для меня здесь то, что эти проблемы очень мало кого беспокоят. А ведь речь идёт уже не о далёких потомках, а как минимум о наших детях, да и об очень многих из ныне живущих.
Источники:
[1] BP Statistical Review of World Energy 2019 https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
[2] Production mondiale de petrole. Jean Laherrere 2019 https://aspofrance.files.wordpress.com/2019/10/jl-oilprod-2oct19.pdf
[3] World Energy 2016-2050: Annual Report. Minqi Li 2017 http://peakoilbarrel.com/world-energy-2016-2050-annual-report/
[4] World Oil and Gas Production Forecasts Up to 2100. Jean Laherrere 2013 http://theoildrum.com/node/10009
[5] Fracking (Tight Oil) delays Peak Oil by some years. Kjell Aleklett (ASPO President) 2017 https://aleklett.wordpress.com/2017/04/16/fracking-tight-oil-forskjuter-peak-oil-med-nagra-a
[6] World Energy to 2050 - A Half Century of Decline. Paul Chefurka 2007
http://www.paulchefurka.ca/WEAP2/WEAP2.html
[7] International Energy Statistics, US Energy Information Administration (EIA) https://www.eia.gov/beta/international/
[8] Thoughts on the Future of World Oil Production. Jean Laherrere 2018 https://www.resilience.org/stories/2018-12-05/thoughts-on-the-future-of-world-oil-production/ (перевод: Мысли о будущем мирового производства нефти - https://aftershock.news/?q=node/709027&full)
[9] Пик нефти по странам мира https://aftershock.news/?q=node/577997
[10] World Energy 2018-2050: World Energy Annual Report (Part 1). Minqi Li 2018 https://peakoilbarrel.com/world-energy-2018-2050-world-energy-annual-report-part-1/
[11] Сланец не спасет. Миру грозит острый дефицит нефти. РИА Новости - М.Рубченко 2018 https://ria.ru/20181125/1533401861.html
[12] Peak Oil ASPO Prognosis - Former BP Exec J. Gilbert: Here's Why Peak Oil Is Real. 2010 http://www.energyinsights.net/cgi-script/csArticles/articles/000064/006428.htm
[13] Конец света ближе, чем вы думаете. nix.ru 2018 https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=197672
[14] Peak Oil: Life After the Oil Crash. Matt Savinar 2010 перевод книги: Пик нефти: жизнь после нефтяного краха https://ecocrisis.wordpress.com/civilization/economia/peakoil/
[15] The 21st century population crash. Chris Nelder 2013 https://www.zdnet.com/article/the-21st-century-population-crash/
[16] О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016-2017 годах. Доклад Минприроды 2018
[17] Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2030 года. Проект РОСНЕДРА 2016 http://www.rosnedra.gov.ru/article/8743.html
[18] Прогноз развития энергетики мира и России 2016 Институт энергетических исследований РАН - Аналитический Центр при Правительстве РФ
[19] Власть оценила нефтянку России: На наш век хватит. Легкодоступные месторождения выработаны, а для разработки новых нет технологий. Андрей Полунин 2019 https://svpressa.ru/economy/article/225969/
[20] Россия без нефти: Для экономики начинается обратный отсчет - 2017 https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-bez-nefti-dlya-ekonomiki-nachinaetsya-obratny-otschet-1001862462
[21] Россия без нефти: Медведеву сообщили о грядущем коллапсе добычи - 2018 https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-bez-nefti-medvedevu-soobshchili-o-gryadushchem-kollapse-dobychi-1027544894
[22] Россия на мировых рынках нефти и нефтепродуктов. Коржубаев А.Г. и др. 2011 Журнал «Бурение и нефть, Май 2011, https://burneft.ru/archive/issues/2011-05/3
[23] Прогноз развития энергетики мира и России 2019
Источник (9 декабря 2019, 18:21)
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.03.04 12:26 Volshebnik_Vrotodast Перепланировка не требующая согласования

Сердце матери Межзвёздная автономная космическая станция «Сердце матери» одно из величайших творений человеческого вида. Размерами как земная луна, она уже тысячи лет находится в занятом людьми космосе, и не привязанная к определённому месту путешествует среди звёзд по желанию. Оставаясь ненадолго на удобных орбитах вокруг посещаемых ею светил. На этой станции заседает правительство всего человечества организация «Совет», в которой присутствуют по двадцать лучших представителей от каждой из пяти корпораций. Члены «Совета», следят за всеобщим развитием человечества, соблюдением главного свода правил и подчиняются только общему решению по всем вопросам, отвергая личные взгляды и убеждения.
В каюте царил полумрак. Около стены стояла большая и удобная одноместная кровать. Других предметов интерьера в помещении не наблюдалось. На кровати лежала обычная девушка среднего роста. Одета она была в пижаму тёмно-синего цвета, украшенную нарисованными жёлтыми звёздочками по всей поверхности. У края кровати, прислонённого к стене, крепился небольшой продолговатый монитор на тонкой изящной ножке, на котором отображались различные параметры микроприборов. В остальном, эта постель больше ничем не выделялась. Обычная подушка, простой удобный матрас, и корпус из белого пластика.
Микроприборы в теле человека давно уже обычное дело. Существует множество их разновидностей. Вспомогательные приборы регулируют многие функции организма, для его стабильной работы. Служебные, улучшают работу органов чувств. Информационные, используются для учёта и хранения личных данных. Специализированные, созданные для определённых задач. Самые редкие из них, были доступны только для членов «Совета» и управляющих корпораций. Все необходимые для каждого человека микроприборы, имплантируют в организм, по достижению им пятнадцатилетнего возраста. Специализированные, в любое удобное время, если в этом имеется потребность. Внутри человеческого тела микроприборы работают автономно, имея собственные миниатюрные генераторы, преобразующие один вид энергии в другой. Стандартно, такие устройства работают на протяжении всей жизни человека, и не нуждаются в дополнительном обслуживании.
В комнате отдыха зажёгся мягкий белый свет. Девушка проснулась легко и непринуждённо. Экран спального места, отображал показатели жизненно важных функций организма, и все они были в норме. Пацелла села на краю кровати и медленно потянулась руками вверх, ей следовало заниматься гимнастикой по утрам, но времени категорически не хватало. Впереди завершение интересного корпоративного проекта и близится очередное заседание «Совета». Каждый день уходит на подготовку. Сегодня, пожалуй, стоит начать с проблемы колоний.
«Напомни последние заметки», — подумала Пацелла.
На стене мигнула жёлтая лампочка и часть поверхности превратилась в экран, на котором неразборчивым текстом было сделано множество пометок.
«Так, так», — мысленно повторила Целла, и внимательно изучила информацию, появившуюся перед глазами.
На экране была сводка вчерашних и сегодняшних новостей, а также куча документов обозначенных цифрами и буквами. Одна из попавшихся взгляду записей имела пометку «неважно».
«Напомни мне об этом чуть позже, и что-то там с проектом норма шестьсот пять», — снова обратилась она к невидимому помощнику.
— Хорошо, — ответил приятный мужской голос, — до окончания проекта шестьсот пять, осталось тридцать девять часов. Всё в порядке, дополнительных ресурсов не требуется.
Если кто-то посторонний сейчас оказался в каюте, он бы не услышал голос помощника. Со стороны могло показаться, что девушка переключает документы на экране, пользуясь силой собственной мысли. Эдд-Ворд, это личный интеллектуальный помощник. Кроме функций органайзера, он может быть приложением, поверх других приложений, и управлять практически всем, что создано человечеством, от простых электронных приборов до сложных космических кораблей.
Недавно, Пацелле исполнилось тридцать шесть лет. Это был ещё юношеский возраст для жителей космоса, но её относительная молодость, при высоком положении в обществе, совершенно никого не смущала. Целла одна из представителей корпорации здоровья в «Совете», она занимает пост ведущего специалиста по проблемам репродуктивных технологий и клонирования. В этой области человеческого бытия, до сих пор остаётся масса нерешённых проблем.
Со стороны, она может показаться простоватой и несерьёзной девушкой. В действительности же, уровень её умственного развития превышает настоящий возраст, наверное, в несколько раз. Вот уже двадцать один год, она принимает сильнодействующее вещество «Цераплиум». Позволяющее легче создавать дополнительные информационные связи в мозгу, буквально становясь намного умнее со временем. Однако цена подобного вмешательства в работу мозга довольно высока. Полная невозможность продолжения жизни при отсутствии необходимых препаратов, и далеко не все представители «Совета» выбирают подобный путь.
Для Целлы это был сознательный выбор, связанный с её работой. Важны были положительные стороны такого подхода. Ясное мышление, прекрасная память и уникальное понимание всего происходящего.
Дочитав заметки и бегло пробежавшись взглядом по новостной ленте, Целла ловко встала с кровати. Открыв встроенный в стену умывальник, она освежила лицо. Стенной шкаф у выхода из комнаты открылся сам. Девушка быстро переоделась из пижамы в спортивный костюм, надела мягкие дорожные тапочки, и сделала красиво у себя на голове. Пристегнув на пояс сумочку с «Пирукаром», она оказалась полностью готова к работе.
Выйдя за дверь, Целла ходу заказала мобиль на вторую площадку и пройдя по коридору, украшенному живыми растениями в горшках, подошла к лифту. Опустившись на главную улицу своего района, девушка энергично прошагала сто пятьдесят метров и зашла в общественную столовую. Подойдя к стойке выдачи и весело улыбаясь, она обратилась к человеку по ту сторону прилавка.
— Привет, Майк, мне, как обычно, пару печенек и «Бодрилку».
— Да мисс, Пафф, — улыбнувшись, ответил стюард.
— А шоколад не привезли? — поинтересовалась Пацелла.
— К сожалению нет, — ответил Майк, и скомплектовал заказ.
— Как жаль, ну да ладно, — снова улыбнувшись, добавила Целла. Взяла оплаченные продукты, и прошла к одному из свободных столиков.
Вкусный горячий чай действительно немного бодрил, а печенье по утрам являлось традиционным перекусом, помогавшим утолить лёгкое чувство голода. На завтрак ушло минут десять. Покинув столовую и снова оказавшись на улице, девушка прошла квартал и свернула в коридор под номером два. Спустившись по лестнице на этаж ниже, она увидела свой мобиль. Забравшись внутрь и усевшись поудобнее, Целла обратилась к Эдду: — Поехали в архив, и выкладывай документы с того момента, на котором мы остановились.
Мобиль тихонько загудел и плавно набирая скорость отправился в путь. Напротив дивана, где сидела девушка, включился экран заваленный разбросанными по нему файлами. Целлу беспокоила одна проблема требующая буквально вчерашнего решения. До начала заседания «Совета» времени оставалось меньше месяца, а многое до сих пор оставалось неизвестным.
Когда станция совершит прыжок к соседней звезде, у неё будет примерно одна попытка, на то, чтобы обратить внимание всех представителей на беспокоящую её проблему. После прибытия к новой звезде, часть «Совета» отправится с визитом в одну из колоний в системе. Возможно, одной из них будет она, и желательно успеть закончить все дела ещё до прибытия.
Спустя два часа Пацелла вошла в здание архива. Прошла через ряды столов с терминалами, мельком окинув взглядом, сидящих за ними людей. В следующем зале она повернула направо, и дошла до кабинета с надписью «Совет» на табличке. При приближении девушки дверь автоматически открылась и отъехала в сторону. Внутри комната была практически пустая, как и большинство помещений на станции. В комнате стоял одинокий мягкий стул с высокой спинкой. На стене включился экран.
«Итак поехали», — подумала Пацелла. Эдд выполнил команду и подключился к поисковой машине. Перебирая в голове номера документов, она искала кое-что очень важное, но Эдд, раз за разом выдавал один и тот же ответ. — Информация не найдена. — Это сообщение постоянно мигало на экране.
«Что-то не так», — размышляла Целла. — Загрузи мне документ с пометкой «неважно».
На экране появился текст. Это было описание работ с цифрами, графиками, и нужными перечислениями подробностей. Всё выглядело так обычно, и вовсе не важно, что хотелось сразу отбросить этот файл и забыть про него.
— Эдд, найди мне все документы того же времени, по тем же программам репродукции. Только помеченные как ошибочно загруженные или неправильно оформленные. Через четыре долгие секунды на экране появилась надпись о том, что обнаружен один документ, и стояла дата с подписью.
— Юху! — вскрикнула Пацелла от радости. — скопируй его скорее. Посмотрим по дороге, нам надо ещё заглянуть к «Разуму».
— Хорошо, — ответил Эдд, своим обычным ничем не заинтересованным голосом.
По дороге в «Совет», мисс Пафф прочитала документ и узнала кое-что очень интересное. Двести восемь лет назад, профессор Дакс Волдрин загрузил в общую базу документ об окончании исследования, но позже, вернулся и пометил документ как ошибочный, так как удалить его из системы было уже нельзя. Обоснованием для ошибки указывалось описание и неверные выводы в одной из частей исследования. Позже, был загружен исправленный документ, и все остальные документы в будущем ссылались уже на него.
В этом времени существовала проблема в определённых колониях, жители которых, часто сходили с ума. Процент бракованных генетических линий был настолько велик, что на это сложно было не обратить внимание. Первичное расследование привело Пацеллу к этим документам. Важно было понять, что именно и когда, пошло совсем не туда, куда изначально планировалось.
Теперь ещё предстояло узнать, почему профессор поменял одни данные на другие? Хотя с тех пор, эта программа репродукции более уже не использовалась, на её частичной основе были проведены другие работы в этой области. В мире имелось двести тридцать девять колоний, которые потенциально могли вызвать проблемы в настоящем времени. Слишком большое и пугающее число.
Войдя в здание «Совета» Пацелла столкнулась с миссис Элеонорой Брокс. Пожилая женщина стояла посреди пустого холла и смотрела в экран личного инфо устройства. Целла точно не знала возраста миссис Брокс, но предполагала, что это цифра в районе ста двадцати лет. Маленькая и щупленькая, со строгой короткой прической и седыми волосами, миссис Брокс имела довольно неприятное старческое лицо. Должность в «Совете», она получила примерно восемь лет назад, а следовательно до конца срока ей оставалось всего два года. Миссис Брокс можно смело считать опытным политиком. Старушка представляла собой корпорацию обслуживания, а точнее её отдел социализации.
— Здравствуйте, миссис Брокс! — поздоровалась Целла проходя мимо.
— Приветствую, — сухо ответила Элеонора не отвлекаясь от экрана.
Пройдя через холл Пацелла зашла в лифт, никаких кнопок в котором не имелось, и подумала про «Разум». Лифт закрылся и отправился на восьмой этаж.
«Разум», это ещё одно из чудес человеческих. Можно сказать это суперкомпьютер, но это будет не совсем правильным его описанием. Этот продукт гениев прошлого, представлял собой скорее программу, загруженную в специальную среду. Основная особенность этой программы заключалась в том, чтобы постоянно обучаться. Впитывая все доступные знания о мире и бесконечно расширяя сферу познаваемого.
Создали эти компьютеры уже сто семьдесят тысяч лет назад, и подобные «Разумы» были во всех крупнейших колониях, на Земле, и других станциях похожих на «Сердце матери». Всего семьдесят две штуки. Компьютеры развивались получая знания отовсюду, от людей, роботов, и обмениваясь данными между собой, через блоки памяти кораблей, посещающих различные космопорты. Эти штуковины были крайне любознательны. Основной их задачей, являлось не допустить гибель всего человечества при покорении бескрайнего космоса.
Параллельно они решали множество попутных задач. Например: всё программное обеспечение используемое людьми, было написано «Разумом». Программы и расчёты для звёздных кораблей стали настолько сложными, что скажем у команды людей из ста человек, ушли бы тысячелетия, на то чтобы их написать, и ещё десятки тысячелетий на исправление всех ошибок. «Разум» же справлялся с этой задачей на порядки быстрее и качественней. Непросвещённому человеку могло показаться, что у этой великой программы могло быть собственное сознание. Ведь она умела общаться с человеком и делать выводы сравнивая различные ситуации.
Целла положила «Пирукар» в приёмник установленный на стене. Мысленно составила задание для компьютера, по обработке новых данных, и буквально через минуту, забрала его обратно из устройства, на котором уже мигало зелёное сообщение — обновление завершено. Оставалось дождаться расчётов.
Дни сменяли друг друга, а расследование зашло в тупик. Не все расчёты были готовы, но уже стало понятно, что первый загруженный доктором Даксом вариант действительно мог считаться неверным. Получалось, что профессор Волдрин, проводя исследования пришёл к двум ошибочным результатам. В то время, вероятно, знать всего этого он не мог. Финальные результаты того эксперимента стали очевидны только сейчас. Оставалось понять, в чём именно заключалась ошибка гения Дакса, и не следовало повторять её в будущем.
Пацелла выступила на заседании «Совета» обратив на проблему внимание всех представителей. К большому сожалению приведённые доводы никого не убедили. «Совет» проголосовал, признал данную ситуацию несущественной, и не требующей внимания. Дело было отложено до поступления более серьёзных подтверждений угрозы для общества. После выступления, при личной встрече Элеонора Брокс поддержала Пацеллу словами.
— Не расстраивайся девочка. Люди только и делают, что совершают ошибки, а затем, будущие поколения пытаются их исправить совершая новые. Ты только первый год с нами и ещё не понимаешь, что старых пердунов в «Совете», интересует исключительно экспансия. По их мнению, в обществе всё в порядке. Ну мы-то с тобой, точно знаем, что это не так.
Целле стало немного грустно от всей этой ситуации, но она в любом случае дождётся окончательных результатов от «Разума», и продолжит изучение этого вопроса, параллельно основной работе. Бросать начатое на полпути, было не в её стиле. Она интуитивно чувствовала проблему во всём этом деле.
После трёхнедельного заседания «Совет» закончился. В состав делегатов Пацеллу не включили. Появилось немного свободного времени и желание отдохнуть. Целла решила посетить планету Тюн, относительно недалеко от которой в данный момент находилась их станция, кружившая вокруг местной звезды. Необходимо развеяться, погулять в городе или даже на природе. Тем более, она никогда не бывала здесь ранее. Планета Тюн была абсолютно безопасна и имела развитый социальный статус в каталоге колоний.
Арендовав маленький прогулочный катер под названием «Капля», она собралась в путь. Взяв с собой лишь минимум предметов из тех, что помещались в поясную сумочку, и обязательный перекус на время полёта. Лететь до планеты пришлось около двадцати часов.
Полёт прошёл идеально. Блестящая «Капля» аккуратно погрузилась в атмосферу и направилась в сторону космопорта. Целла сидела пристёгнутая, в кресле второго пилота, и слушала музыку у себя в голове. Внезапно послышался странный звук, проникающий снаружи катера, затем ещё один и ещё.
Пацелла не сразу поняла, что это звуки попаданий предметов по корпусу, а только тогда, когда увидела как несколько пуль пробив лобовое стекло залетели в кабину, на уровне кресла первого пилота. Раздался звук похожий на слово «врумс» и нос «Капли» резко мотнуло в сторону. Похоже, был повреждён гравитационный двигатель, и аппарат начал стремительно набирать массу изменяя траекторию полёта и закручиваясь вокруг своей оси, он стал падать практически перпендикулярно земле.
Испугаться Пацелла в общем-то не успела, она только подумала, что правильно поступила пристегнувшись заранее и сразу после этого потеряла сознание. Всё это случилось настолько быстро и неожиданно. Да ещё это вращение, с внезапно появившейся при отказе двигателя перегрузкой, разрешало простить девушку за подобную слабость.
При этом, Эдд, сознание не потерял, у него просто не было никакого сознания. Зато у него имелось много задач, которые, он методично выполнял, продолжая управлять аппаратом и готовясь к аварийной посадке.

https://preview.redd.it/i9go2ywta3051.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=6a25b923740bd7832dbd146475e0724ea469bd6d
Спасибо за прочтение.
submitted by Volshebnik_Vrotodast to Pikabu [link] [comments]


2020.02.06 11:58 cedra2020 Полотенца для самых маленьких

Подбирая полотенце для ребенка, мы, безусловно, отдаем предпочтение безопасным изделиям, которые не навредят малышу, и не вызовут какой-либо аллергической реакции. Как известно у малышей очень нежная, чувствительная кожа, требующая бережного ухода. Поэтому, в современном мире, производители текстиля прилагают максимум усилий, чтобы их продукции отвечала общепринятым санитарно-гигиеническим нормам, а также для изготовления полотенец для детей используют гипоаллергенные, натуральные ткани.
Где купить махровое полотенце? Купить махровые полотенца можно в магазинах по продаже текстиля, а если покупка касается еще и детских полотенец, то их можно приобрести в магазинах товаров для детей разного возраста. На сегодняшний день таких магазинов достаточно. Главное, чтобы продаваемые полотенца для маленьких были действительно высокого качества, и, абсолютно не опасны для здоровья малышей. Отечественные производители предлагают родителям купить нежные, мягкие, пушистые полотенца с необычным дизайном и рисунком.
Какими преимуществами обладают полотенца для самых маленьких Безусловно, изделия для детей имеют много достоинств и преимуществ. Перечислим основные:

Удивительно нежные, безопасные для детской кожи. Они идеально подойдут для новорожденных. Касательно краски, которой раскрашены детские полотенца, то такая краска не токсична и экологически чистая.
В интернет-магазине cedra.com.ua можно приобрести высококачественные полотенца для крещения, из 100% хлопка, размером 70х140 см. Если такое полотенце будет в качестве подарка, то его можно упаковать в красивую цветную коробку.
Источник: https://cedra.com.ua/news/23-polotenca-dlya-samyh-malen-kih
submitted by cedra2020 to u/cedra2020 [link] [comments]


2020.01.08 09:39 5igorsk Перепланировка не требующая согласования

Рогозин заявил, что он не нуждается в профильном образовании Об этом сообщает
https://preview.redd.it/z8s22s56zi941.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=f82eb1a21dc941cbdf4f7f272abae112078d51a5
Глава Роскосмоса — единственная в ракетно–космической отрасли должность, не требующая профильного образования, но для остальных сотрудников оно обязательно, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Об этом сообщает "Рамблер".
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.12.13 08:44 Biznes_super Не требующая согласования перепланировка

Работа по организации праздников – это не постоянное веселье, отдых, как думают многие люди, это трудная работа, требующая серьезного контроля со стороны специалиста.
https://ges.team/…/…/12/rabota-po-organyzatsyy-prazdnykov-2/ #arenacs #ges #team #great #event #school #ивент #менеджер #работа #безопыта #обучение #вакансии #профессия
submitted by Biznes_super to u/Biznes_super [link] [comments]


2019.12.12 20:03 postmaster_ru Перепланировка не требующая согласования

Наблюдения за шимпанзе помогли понять, как люди научились танцевать
\"Танцующие\" обезьяны / © Zannimals
Исследователи из Уорвикского университета выяснили, что шимпанзе могут чувствовать ритм и двигаться синхронно. Поведение пары этих приматов, по словам ученых, может помочь рассмотреть новые условия, возможно, ставшие причиной появления «одной из самых воодушевляющих и богатых форм самовыражения у человека». Статью о своих выводах авторы опубликовали в Scientific Reports.
Многие виды животных исполняют инстинктивные или запечатленные с детства формы танцев при, например, ухаживаниях за потенциальным брачным партнером. Однако у приматов подобные инстинктивные танцы отсутствуют, а у человека танец — всегда приобретенная активность, требующая соответствующей социальной среды. Ученых давно интересует, как развивались протостадии танца у древних предков человека.
Шимпанзе, как известно, одни из самых близких наших родственников. По уровню своего интеллектуального развития взрослое животное во многих тестах близко к человеческим детям-тоддлерам. Хотя они лишь наши многоюродные кузены, благодаря этому отдаленному родству изучение их повадок и поведения многое может рассказать о том, как развивалась культура наших далеких предков.

Вот так танцуют шимпанзе / © Youtube — Zannimals
Наблюдение за живущими в зоопарке Сент-Луиса самками шимпанзе Холли и Бахкахри показало, что они научились синхронно двигаться, улавливая движения партнера. Анализ показал, что это не следствие подсматривания за поведением персонала и никак не связано с представлениями, которые раньше проводили в зоопарке: пара обезьян появилась там спустя 16 лет после их прекращения.
Исследователи изучили 23 видео с танцами Холли и Бахкахри, зафиксированными с 2011 года. По их словам, это первый случай фиксации такого поведения, при котором можно быть уверенными в том, что оно не скопировано из внешних источников. Обезьяны появились в зоопарке в четырехмесячном возрасте и за ними постоянно наблюдали.
Шимпанзе синхронизируют движения друг с другом в «танце», напоминающем своего рода конгу. Исследователи отмечают, что, изучив видео, они обнаружили: синхронизация между ними была неслучайной и предсказуемой. Движения шимпанзе поддерживались с точностью до секунды и совместно регулировались. Уровень координации движений, синхронности и ритма соответствует уровню оркестрантов, исполняющих музыкальную пьесу.

Схема обезьяней «конги» / Lameira, Eerola, Ravignani, Scientific Reports, 2019

По мнению авторов, танцы этих приматов эмпирически показывают, что эволюционно танец у человека и его предков развивался как один из механизмов социальной сплоченности среди небольших групп. Синхронные движения помогали ощутить общность и коллективно снимать стресс.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2019.11.12 19:19 5igorsk Перепланировка не требующая согласования

Почему невозможно создать мыслящего робота?
https://preview.redd.it/icbqlelh2by31.jpg?width=633&format=pjpg&auto=webp&s=ca8b83bb11efc976d2c8789d1c05a20f03292730
Создатели многих передовых проектов по разработке искусственного интеллекта говорят, что их работа заключается в создании особой машины, обладающей неким аналогом сознания, которое могло бы быть разработано с учетом идеи о том, что мозг человека попросту кодирует и обрабатывает мультисенсорную информацию, полученную из разных источников. Таким образом, предполагается, что как только основные функции мозга по получению и обработке информации будут полностью изучены, аналогичные алгоритмы можно будет запрограммировать в компьютере. Недавно компания Microsoft объявила, что на разработку такого искусственного ”сознания” она готова потратить 1 миллиард долларов США. Однако большинство специалистов из области робототехники считает, что по-настоящему мыслящего робота создать невозможно по ряду причин.

Может ли робот мыслить? Несмотря на то, что попытки построить первое “механически-разумное существо” насчитывают уже не один десяток лет, ни одна из этих попыток так и не увенчалась каким-либо значительным успехом. Из-за того, что живые организмы накапливают опыт в своем мозге, приспосабливая нейронные связи в активном процессе между субъектом и окружающей средой, а не записывают данные в краткосрочные и долгосрочные блоки памяти, нейробиологи до сих пор так и не научились создавать хотя бы частично разумные механизмы. Человеческий ум активно исследует окружающую среду для того, чтобы найти те или иные элементы, направляющие нас на выполнение какого-либо действия. Даже самая обычная и повседневная задача, не требующая больших энергозатрат со стороны организма, связана с задействованием сразу нескольких областей головного мозга. Обучение навыкам и накопление жизненного опыта включают в себя определенную реорганизацию структуры головного мозга и некоторые физические изменения, такие как изменение силы связей между нейронами. Подобные сложные преобразования не могут быть полностью воссозданы на компьютере с фиксированной архитектурой, что сильно усложняет задачу разработчикам и нейробиологам, находящихся в поиске решения столь сложной проблемы.

https://preview.redd.it/fhd3s1wl2by31.jpg?width=633&format=pjpg&auto=webp&s=4fd9ef00b293b9641cb7c4fe540b50fadc67d8f4
Создание мыслящего робота можно назвать настоящей проблемой XXI века
Можно ли вычислить сознание? Каждый психически здоровый человек способен осознавать то, о чем он думает в настоящий момент времени. Несмотря на то, что подобное качество может показаться нам простым и незатейливым, именно оно становится невозможным для мозга компьютера.
В середине XX века немецкий квантовый физик Вернер Гейзенберг, который в настоящее время считается одним из создателей современной квантовой механики, показал, что существует явная разница в природе физического события и сознательном знании его наблюдателем. Данное наблюдение было более подробно истолковано знаменитым австрийским физиком Эрвином Шредингером, который утверждал, что сознание не может возникнуть просто из какого-либо физического процесса, подобного компьютерному, сводящего все операции к основным логическим аргументам.
Последние медицинские исследования также подтверждают тот факт, что в мозге нет уникальных структур, которые исключительно управляют сознанием. Как сообщает livescience.com, проведенный недавно опыт МРТ-визуализации показал, что различные когнитивные задачи происходят в разных областях мозга. Благодаря эксперименту, нейробиологи смогли прийти к выводу о том, что сознание может не являться чем-то единым целым, но вполне может существовать как целое множество сознаний, распределенных во времени и пространстве внутри одного и того же организма.
А вот к такому повороту робототехника точно не была готова.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.06.22 06:41 strannik_meg_zvezd Перепланировка не требующая согласования

Артур Кларк,
https://preview.redd.it/knudzwe6su531.jpg?width=322&format=pjpg&auto=webp&s=a30bc1b36b9185cc625bb46f6d82940f90528513
Прежде, чем взяться за эту книгу, я, скажем так, "надкусил" два других научно-фантастических сюжета. Всё дело в том, что я хотел почитать не просто какую-нибудь фантастику, а что-то вполне определенное как в плане сюжета, так и стиля.
Пусть мне и понравился "Посольский город" Чайны Мьевилля, душа всё равно требовала самую что ни на есть твёрдую научную фантастику, через текст которой чувствовался бы серьёзный автор, чей замысел намерен привлечь читателя не пафосом размером со вселенную и выходящими за рамки фантастики причудами, а взглядом учёного на нечто почти невозможное и в тоже время более или менее правдоподобное. Привлеченный кое-чем в синопсисе первой книги я с первых же страниц понял, что она вообще не о том, о чём я подумал. Да, так бывает. Со второй книгой повезло больше. Никакого недопонимания между мной и описанием от издательства не возникло, но вместе с желанными сюжетными ходами автор выдал нечто совсем из иной оперы, то есть жанра. Нечто показалось мне настолько чужеродным и лишним, что я вздохнул, покачал головой и снова пустился на поиски.
Когда я третий раз закинул невод, результат поиска заставил меня хлопнуть себя по лбу! Зачем, спрашивается, я искал желаемое в фантастике последних десятилетий, когда достаточно было вспомнить заслуженное старое, то есть классику!


https://preview.redd.it/99od0kkisu531.jpg?width=752&format=pjpg&auto=webp&s=fc2b7dd1b9c23704a7be514b2122c269001cb291
Откровенно говоря, "Свидание с Рамой" стало для меня самым настоящим глотком свежего воздуха и бальзамом на душу. Почему так? Потому что за последние несколько лет я смотрел и читал достаточно фантастики, которая могла бы быть по-настоящему захватывающей или, по крайней мере, неплохой, если бы сценаристы не заставляли бы профессионалов в кадре вести себя подобно необразованному обывателю, которому выпало либо страдать склерозом, либо с незамутнённой наивностью на каждом шагу и из каждого угла ждать удивительного и зрелищного. Особенно меня поймёт тот, кто смотрел "Прометей" сэра Ридли Скотта и поминутно ронял лицо в ладони :)
Может быть, реальные космонавты, инженеры и биологи найдут ошибки в действиях оказавшегося в момент принятия решения политиками ближе всех к загадочному, гигантскому и пугающему цилиндру названного Рамой и потому посланного на его исследование экипажа корабля "Эндевор" под командованием капитана Нортона, но я не испытал ничего, кроме удовольствия, наблюдая от страницы к странице за работой пребывающих в здравом уме и твёрдой памяти, разумных и ответственных людей.
Если астронавты что-то и задумывали, то перед тем, как приступить к делу, они всё планировали, взвешивали риски, принимая необходимые меры предосторожности. Если же ходу действия сам капитан или кто-то из его подчинённых всё-таки подвергал свою жизнь большей или меньшей опасности, автор тут же пояснял почему здесь и сейчас персонаж посчитал риск приемлемым. Иногда, по современным меркам было скучновато. Но в паре-тройке сцен сэр Артур Кларк как будто даже подчеркивал то, что исследования неизвестного - это не увлекательный аттракцион, на каждом шагу впечатляющий непрерывными волнующими открытиями и красотами, а серьёзная, порой даже нудная и, естественно, чреватая опасностями работа, требующая ясной головы и развитой силы воли.
Примерно после половины или скорее двух третей текста сюжет начинает набирать обороты, казавшийся до того покинутым и мёртвым Рама преподносит один сюрприз за другим, а взволнованные политики предпринимают крайние меры. В конце концов, кажется, что всё закончится либо встречей команды Нортона с хозяевами Рамы, либо трагедией, либо второе самым безжалостным образом перечеркнёт едва случившееся первое. Но "Свидание с Рамой" - это не фантастика контакта. И во время чтения, и по завершению книги меня не покидало ощущение, будто в один из дней Артур Кларк участвовал в дискурсе с инженерами и биологами, обсуждавшими принципиальную возможность создания гигантского корабля-ковчега с собственной гравитацией и экосистемой. Результатом дискурса для Кларка, как фантаста стало написание "Свидание с Рамой", на страницах которого посредством команды астронавтов теоретический проект многокилометрового, напичканного сложнейшей, оберегающей бесценные жизни пассажиров техникой сооружения как бы исследовался изнутри, с завлекающей читателя поправкой на создание конструкции существами иной анатомии.


https://preview.redd.it/2f1gyd7tsu531.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=4b627b96a7dd7061dcfd1d8785d229be73d8fd3c

https://preview.redd.it/awasd22zsu531.jpg?width=2426&format=pjpg&auto=webp&s=624eebf7b288697d29c83cc72cab7db12e792694

https://preview.redd.it/pxqq0xs1tu531.jpg?width=1254&format=pjpg&auto=webp&s=2264a6562a2326317c0b2c8b563868058708ca4d
В принципе, наверное, роман можно критиковать за то, что прогулка команды капитана Нортона по Раме дала множество открытий и в тоже время позволила прикоснуться лишь к самому краешку тайны залетевшего в Солнечную систему циклопического корабля. Читатель всё-таки узнаёт кое-что о раманах, но по большому счету основные вопросы остаются без ответа. Изнутри сюжета это не считается провалом миссии в силу ограниченных по независящим от исследователей причинам сроков пребывания в исполинском цилиндре. Извне же отсутствие ответов откуда и куда, почему и зачем летел названный именем аватары верховного индуистского божества, управляемый то ли живым, то ли механическим разумом, невероятный, защищённый сотнями метров неведомых сплавов маленький и в тоже время огромный мир - это одновременно и досадный облом, и несомненное достоинство книги!
Один из величайших физиков минувшего двадцатого века Альберт Эйнштейн говорил, что ощущение тайны - это самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека. Я его отлично понимаю и поэтому скорее всего не буду читать продолжающие сюжет, написанные Артуром Кларком в соавторстве с Джентри Ли "Рама II", "Сады Рамы" и "Рама явленный". Целых три книги хоть и проясняющие часть загадок, но в тоже время запросто способных испортить удовольствие от прочтения вполне самодостаточной первой.
submitted by strannik_meg_zvezd to Pikabu [link] [comments]


2019.05.11 11:14 SETI_home_v8 Согласования перепланировка не требующая

Как вложить себя в науку
Отдать учёным мозги, руки, глаза и деньги
Гражданская наука - так сейчас называют добровольную помощь неспециалистов. В разные времена учёных опекали короли, маркизы и прочие герцоги, иногда церковь. Потом появились муниципалитеты, попечительские советы, спонсоры… Но всегда были и энтузиасты, бескорыстно занимавшиеся исследованиями помимо основной работы.
Политик и чиновник Бенджамин Франклин изучал электричество и изобрёл молниеотвод, врач Эжен Дюбуа нашёл череп питекантропа, а самоучка Генрих Шлиман раскопал Трою. Что мешает сегодня людям самых разных специальностей приобщиться к исследованиям? Ничто не мешает, наоборот: в наше время в гражданской науке участвуют миллионы.
Открыть экзопланету
Наше стремление получить информацию обо всём на свете привело к тому, что миллионы датчиков, сенсоров, камер, приёмников, телескопов и антенн стали производить данные в количестве, превосходящем ресурсы для их анализа. И в этот момент появляется волонтёр. Он наливает себе чайку, садится за монитор и, допустим, открывает новую экзопланету. Почему бы и нет?
Орбитальная обсерватория Kepler раз в полчаса отслеживает изменение яркости тысяч звёзд, поскольку даже небольшое снижение яркости может свидетельствовать о транзите - прохождении планеты перед диском звезды. Если яркость меняется периодически, постепенно нарастает и падает, это, скорее всего, заявляет о себе планета - неизведанный мир, вращающийся вокруг далёкой звезды. Автоматические алгоритмы ищут характерные сигналы, но, не обладая мозгом из сотни миллиардов нейронов, порой упускают то, что заметил бы внимательный человек, например, волонтёр, посетивший страничку проекта Planet Hunters. (https://www.planethunters.org/)
Могучая сила подобных проектов заключается в массовой концентрации усилий: множество людей за короткий срок делают то, на что у горстки учёных ушли бы годы повседневных наблюдений. За несколько лет существования проекта Planet Hunters его участники изучили десятки миллионов световых кривых яркости, открыли десятки планет, пятнадцать из которых находятся в температурной зоне, где может существовать жидкая вода, а в воде - плавать кто-то живой.
Систейдинг: первые вольные острова-государства появятся в 2017 году
Олег Еланчик, физик: На сайте Planet Hunters ты за пару минут проходишь необходимое обучение на примере кривой блеска с явными признаками транзита планеты. И сразу в бой - исследовать реальные звёзды. Кроме поиска признаков транзита планет, ты можешь помочь с классификацией звёзд.
После каждой кривой на экране появляется справочная информация; тебе предлагают оставить комментарий или задать вопрос о звезде, которую только что изучал, посмотреть, что написали другие. Ты сталкиваешься с множеством разных сигналов: видишь переменные и кратные звёзды, пульсары, катастрофические выбросы вещества в космическое пространство, сигналы, похожие на шум - в последних отследить транзиты сложнее всего. Бывают и искусственно смоделированные признаки транзита - тебя проверяют на внимательность и помогают набить руку.
Я просмотрел за час несколько десятков кривых блеска и трижды обнаружил возможные следы прохождения планеты. Осталось дождаться, когда мои наблюдения проверят учёные. Вдруг не показалось и новый мир назовут именем моей девушки?
Разумеется, Planet Hunters - далеко не единственный шедевр в своём жанре. Задач, решение которых требует усилий большого количества людей с любым уровнем подготовки, много. Есть целая платформа Zooniverse, (https://www.zooniverse.org/) объединяющая десятки подобных проектов в самых разных областях науки, от истории до биологии. То есть в понедельник я открываю планету, во вторник помогаю изучать данные о столкновениях частиц с детектора ATLAS, в среду гуляю по Марсу, а в четверг у меня распознавание фотографий диких животных. Пятницу оставлю, пожалуй, на распределённые вычисления.
Скриншот игры, строящей связи между нейронами мозга. Фото: eyewire.org
Поиграть в коннектом
В нашем мозгу около 100 миллиардов нейронов и бесчисленное количество синапсов - контактов между ними. По аналогии (очень грубой) с компьютером любой синапс - это транзистор, который или проводит электрический сигнал, или нет. И все наши воспоминания, навыки и личные особенности записаны в схему этих контактов. Либо пишутся прямо сейчас. Либо стираются, если какие-то части схемы перестраиваются. Разученная на фортепьяно мелодия, память о первой любви, знание квантовой механики есть только программы, выполняемые нейронами. Этой гипотезы во всяком случае придерживаются многие учёные.
Нейрофизиологи взялись построить коннектом человека: нарисовать схему всех этих мозговых проводов и контактов между ними. Задача адски сложная. Нужно получить изображения тончайших слоёв мозга, найти на них нервные клетки и связи между ними, построить трёхмерную модель. Компьютерные алгоритмы могут в полуавтоматическом режиме работать с изображениями, но человеку всё равно приходится корректировать эти процессы.
Чтобы картировать весь коннектом, сто обученных специалистов будут работать семь дней в неделю пятьсот тысяч лет без перерыва на еду, сон и даже проверку почты. Что делать? Совершенствовать программы-дешифровщики и привлечь многократно больше сотрудников.
Лаборатория Себастьяна Сеунга в Массачусетском технологическом институте (MIT) делает и то и другое. Она разработала онлайн-игру EyeWire, (http://eyewire.org/explore) по результатам которой строится коннектом сетчатки глаза мыши. Конечно, сетчатка - это не мозг человека и даже не мозг мыши, но и здесь есть сотни миллионов нейронов, участвующих в анализе информации.
Прогноз ООН: К 2100 году 5 из 10 самых населенных стран будут в Африке
Сеунга с коллегами вдохновила статистика: люди по всему миру еженедельно тратят на онлайн-игры миллиарды часов. Почему бы не направить их активность на благо науки? Так создали EyeWire, научный 3D-пазл. Справа на экране - картинки слоёв мышиного мозга с увеличением в 100 000, слева - трёхмерное изображение, составленное из стопки таких сканов. Игрок, перемещаясь от слоя к слою, должен окрасить один участок нейрона. Дальше участки, раскрашенные разными игроками, автоматически сшиваются, и на выходе учёные получают общую картину разноцветных переплетающихся нейронов. Первичный отбор кубиков производит самообучающаяся программа (искусственный интеллект, если хотите) - а по результатам игры её обучают работать ещё лучше.
С момента появления EyeWire в неё сыграли почти 150 000 человек из 148 стран. Как и в любой другой уважающей себя онлайн-игре, здесь проходят турниры: участники собираются в команды и соревнуются, кто правильно окрасит больше участков за определённое время. Победители получают право назвать нервные клетки по своему усмотрению. Так, например, появился нейрон доктора Зойдберга из "Футурамы".
Профессор Сеунг и его команда периодически публикуют в научных изданиях результаты работ, где от трети до половины картирования выполнены игроками.
Есть и другие примеры научных игр: Foldit и EteRNA (получение пространственных структур молекул белка и РНК соответственно), Quantum Moves (прохождение лабиринтов и разработка алгоритмов для квантового компьютера), эволюционная игра Phylo.
http://fold.it/portal/
http://www.eternagame.org/web/
https://www.scienceathome.org/
http://phylo.cs.mcgill.ca/
Всеволод Пахомов, программист: Играю вторую неделю где-то день через день минут по сорок. Я присматривался к разным проектам citizenscience - гражданской науки - и выбрал этот. Он жутко интересный, грамотно сделанный и, уверен, полезный: никогда не поверю, что это просто игра. Я теперь остальные сравниваю с ним, как с лучшим. Я ещё на первом уровне, и случаи пока несложные. Но всё равно попался как-то нейрон с разветвлениями, для одного были порченые сканы, я долго ковырялся с ними, но потом позвал админа - вместе разобрались. Я люблю науку, и мне приятно соприкасаться с ней через такие проекты.
Уйти в поле
Традиционный вид волонтёрства в России - участие в научных полевых исследованиях. Обычно добровольца обеспечивают едой и жильём, изредка оплачивают проезд. За это он что-то делает руками, ногами и мозгами: ухаживает за растениями в ботсаду, обустраивает экологические тропы в национальном парке, ведёт экологический мониторинг в заповеднике, укладывает свинцовые плиты на детекторе космических лучей и, конечно, ведёт раскопки. Бонус экспедиционной жизни - возможность посмотреть мир от Калининграда до Камчатки и от Арктики до Памира. Причём в некоторые точки другим образом вообще не попасть.
Анна Хоружая, студент-медик: Однажды я посмотрела фильм про Индиану Джонса, и моя жизнь изменилась. Появилось жгучее желание так же, как главный герой, отправиться на поиски чего-нибудь затерянного. Надеть комбинезон цвета хаки, подвязать волосы верёвкой, натянуть тяжёлые берцы, вооружиться лопатой, крупно- и мелкокалиберными кисточками и с лотком наперевес закопаться в древнем кургане времён Чингисхана или в траншее под стенами Успенского собора во Владимире… И в один прекрасный день друг рассказал, что в Великом Новгороде требуются волонтёры на раскопки. Я записалась добровольцем.
Как беспилотные автомобили будут решать вопросы жизни и смерти
Работать мне предстояло на Троицком раскопе, одном из самых старых в России. Он существует с 1973 года, здесь нашли более тысячи берестяных грамот, знаменитую Новгородскую псалтирь - восковую книгу XI века, около двадцати городских усадеб XI-XV веков и даже мастерскую художника XII века Олисея Гречина.
Как меня встретили на раскопках? Всех волонтёров распределяют по территории, поделённой на квадраты 2×2 метра, мне тоже такой достался. Находки бывают нескольких видов: массовые, которые не представляют большой ценности - черепки, кости и предметы, не относящиеся к вековому слою, в котором проходят раскопки (могло быть такое, когда, находясь в слое XV-XVI веков, ты вдруг выкапывал донышко покрытого глазурью блюдца ХХ века). А еще есть находки индивидуальные - вот они в обязательном порядке описываются, зарисовываются и отправляются на анализ.
Моё желание что-то нарыть было настолько велико, что, видимо, судьба сбросила на Троицкий раскоп сундучок с находками. Судите сами: за неполную неделю моего пребывания на раскопе нашли две (!) берестяные грамоты и большое количество ценных предметов (фрагменты конной сбруи, перстни, другие украшения). Я и сама ежедневно приносила на археологический стол то католический крестик XV-XVI веков (откуда только он здесь взялся?), то часть православного нательного крестика XVI-XVII веков, то металлическую пуговицу того же времени, то кусочки тигля. В общем, везло. Удалось даже заслужить почётный археологический титул "находчика".
С 2005 году спутник NASA Mars Reconnaissance Orbiter снимает поверхность Марса с детализацией до 25 см на пиксель. Фото: NASA
Найти пропавший спутник и полететь на Луну
Пожертвовать деньги на интересные проекты, наверное, самое простое, что можно сделать. Чтобы быть меценатом, сейчас не нужно иметь состояние герцога, как во времена Галилея.
Сегодня средства на многие исследования и разработки собирают в Сети на таких платформах, как Kickstarter или Indiegogo (аналогичные в России - Boomstarter и Planeta.ru). Кроме того, существуют сайты, заточенные исключительно под финансирование научных исследований, например, Experiment.com.
Деньги удаётся собрать даже на довольно дорогие космические проекты. Например, компания Planetary Resources в 2013 году буквально за месяц собрала 1,5 млн долларов на разработку и запуск орбитального телескопа ARKYD-100. Жертвователям была обещана возможность самостоятельно наводить телескоп и делать селфи на фоне космоса с помощью специальной камеры и экрана на корпусе. Деньги внесли 17 614 пользователей, прототип аппарата был испытан в космосе, но затем разработчики объявили о невозможности завершения проекта в задуманном виде.
Успешно прошёл испытания на орбите и другой гражданский проект - солнечный парус LightSail. Второй аппарат будет запущен в 2017 году, на него собрано 1,24 млн долларов.
А в декабре 2016-го в космос отправится российский "Маяк", собравший на платформе Boomstarter почти 2 млн рублей. Команда энтузиастов на базе Московского государственного машиностроительного университета создала пирамидку-светоотражатель из тонкой металлизированной плёнки. Обещают, что "Маяк" будет светить ярче, чем любая звезда.
Однако самая масштабная инициатива в рамках краудфандинга для космоса - это проект полёта к Луне. Его авторы собираются окончательно развеять миф о том, что американцы там не были, и сфотографировать места посадок "Аполлонов" с высоким разрешением. Аппарат должен самостоятельно выйти на окололунную орбиту, провести необходимые манёвры и снизиться до высоты десять километров над поверхностью Луны.
Проект анонсировал Виталий Егоров, популяризатор космонавтики, известный под ником Zelenyikot. Команда включает несколько человек с опытом работы в космической отрасли. На реализацию первого этапа программы: теоретическое описание, математические расчёты, создание инженерных образцов и начало разработки бортового компьютера - в прошлом году собрали 1 749 696 рублей. Общая стоимость проекта оценивается приблизительно в 10 млн долларов. Надо сказать, за Егоровым уже числится один подвиг: в 2013 году добровольцы под его началом провели успешные поиски аппарата "Марс-3" на фотографиях NASA.
Александр Бойчук, инженер-радиотехник, руководитель разработки бортового радиокомплекса лунного аппарата: Лунный спутник, созданный на общественные деньги, - это прорыв как в популяризации науки, так и в практике частных пожертвований. Со мной работают профессионалы, которые знают, что и как нужно делать, понимают, что исход миссии зависит от каждого. Такую деятельность трудно назвать хобби. Это настоящая работа, которая занимает много времени. А когда проект и интересный, и высокоинтеллектуальный, это ещё и хорошая прокачка для мозга.
Антон Громов, веб-разработчик, волонтёр: Я уже участвовал в проекте Егорова по поиску станции "Марс-6" в 2014 году, и пусть пока парашют аппарата не найден, мой вариант выглядит самым убедительным. Потом, когда возникла необходимость в обработке новых кадров, я помогал с перезапуском проекта - сделал сайт с архивом найденных вариантов, чтобы сотрудники NASA сфотографировали то, что нам нужно.
Участие в этих программах навело меня на мысль получить профильное образование и уйти в индустрию, связанную с космосом. В сети "ВКонтакте" я веду паблик, посвящённый Илону Маску, и "Космический иммигрант" - можно сказать, популяризирую науку. Я также пожертвовал некоторую сумму на лунный проект и интерактивную выставку о космосе. Опыт, который я получу, работая над лунным спутником, уникален. То, что я делаю, может много кто выполнить - бесплатно или нет. А у меня такой возможности больше не будет.
Виталий Егоров (Zelenyikot), организатор: Если кто-то пересылает пятьдесят рублей на реализацию проекта, то так он выражает своё желание поучаствовать в запуске лунного спутника. Может быть, человек и сам бы рад выточить спутник на токарном станке или запрограммировать какую-нибудь плату, но у него нет времени, а прикоснуться к космической деятельности и поспособствовать её расширению хочется. Я такую возможность даю.
К краудфандингу мы обратились не только в поисках средств, но и для пиара. Хотелось громко заявить о своей идее и, возможно, найти тех немногих инвесторов, которые готовы вкладываться в частную космонавтику. Мы пытались обратиться за помощью в академическую среду, к учёным, но они не берут попутчиков после неудачного опыта сотрудничества с китайцами. Сотрудники РАН поставили китайский спутник на "Фобос-Грунт", из-за чего пришлось менять конструкцию и сроки запуска, а полетело всё с известным результатом.
Ещё надеялись привлечь энтузиастов, готовых работать за идею. Сейчас у России нет аппаратов за пределами околоземной орбиты. Так что если молодые специалисты хотят поучаствовать в становлении отечественной дальней космонавтики, это отличная возможность.
Если говорить о личных целях, то я не хочу вечно оставаться блогером, который пишет на космическую тему и следит за счётчиком подписчиков. Я решил, что если заниматься космосом, то не на словах, а на деле. Мне иногда говорят: "Летите на Луну? Давайте лучше на Марс или ещё куда-нибудь". Я отвечаю: "Отлично! Начинай что-то делать. Я про тебя всем расскажу". Иногда останавливаешься и думаешь: "Ты же знаешь, что не полетишь на Марс и космонавтом уже не станешь". Потом оглядываешься на свою жизнь: "А чем до этого-то занимался?" Ничего лучше я в жизни не делал, поэтому стоит продолжать.
Платформа Berkeley Open Infrastructure for Network Computing для организации распределённых вычислений позволяет учёным обращаться за помощью к рядовым пользователям. Фото: boinc.edu/Francois Normandin
Не дать компьютеру бездельничать
Математические модели, которыми сейчас пользуются учёные, стали настолько сложными, что порой им не хватает мощности даже суперкомпьютеров. Что делать? В 1999 году стартовал знаменитый проект [email protected], (http://setiathome.ssl.berkeley.edu/) цель которого - поиск радиосигналов внеземных цивилизаций. Прослушивая небо радиотелескопами, мы регистрируем в основном шум от небесных объектов, наземных радаров и телевышек, радиоэлектроники и спутников. Различить искусственный сигнал в общем радиошуме можно, если выполнить преобразование Фурье, позволяющее выделить периодическую компоненту сигнала. Эта операция трудоёмкая сама по себе, а будучи помноженной на масштабы поиска, требует немыслимых вычислительных мощностей.
На начальном этапе данные с радиотелескопа Аресибо поступали прямиком на греющийся неподалёку суперкомпьютер. Так продолжалось до тех пор, пока дорогущую машину с дорогущим вычислительным временем не разгрузила для других задач светлая идея сотрудников Калифорнийского университета в Беркли. Они подумали: а ведь на планете Земля простаивает колоссальный сетевой суперкомпьютер, ресурсы которого в основном используются не для научных вычислений, а для более серьёзных и нужных вещей - лайканья котиков, зависания в соцсетях и просмотра порнофильмов. Речь идёт о миллионах обычных пользовательских компьютеров. Была разработана специальная платформа BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) - программный комплекс для организации распределённых вычислений, позволивший учёным и университетам обращаться за помощью к рядовым пользователям интернета.
Это работает так. Задача, требующая высокой производительности, - моделирование Вселенной, расшифровка генома или всё тот же поиск инопланетных сигналов - разбивается на простые задания, которые рассылаются участникам и решаются параллельно на их компьютерах. Это можно сравнить с перекладыванием апельсинов из одной коробки в другую, если принять за апельсин преобразование Фурье для одного сигнала. Очевидно, что несколько человек справятся быстрее одного, особенно если апельсины предварительно рассыпать, чтобы возле первой коробки не было толчеи.
Участник, скачавший клиентское программное обеспечение, обращается на сервер за инструкцией и загружает файлы заданий. Его компьютер выполняет их и отправляет на сервер решение, остаётся дождаться результата и призовых баллов. Участники объединяются в команды и соревнуются между собой.
Основой будущей технологической революции станут нейронные сети
Изначально созданная для [email protected], платформа BOINC стала открытой и сегодня используется во многих научных проектах, объединяющих миллионы участников. Первый отечественный BOINC-проект [email protected] (http://gerasim.boinc.ru/) появился в 2008 году усилиями двух энтузиастов-любителей, членов российских команд распределённых вычислений. Сегодня полученные ими результаты используются для экспериментального исследования алгоритмов из теории графов.
Другой проект называется [email protected]. (http://sat.isa.ru/pdsat/) Его создали сотрудники двух институтов РАН. Инфраструктура - сервер, хостинг, сайт, выделенный интернет - находится в Москве. А руководитель проекта Олег Заикин - в Иркутске. Задачи, поставленные им, не подходили для институтского суперкомпьютера пиковой мощностью 1,5 терафлопса. Учёные решили обратиться за помощью к кранчерам - добровольцам, готовым поделиться ресурсами своих компьютеров. За три-четыре месяца [email protected] догнал по производительности институтский кластер и вырвался вперёд. Ресурс, полученный в результате распределённых вычислений, уходит в основном на решение SAT - задач выполнимости булевых функций. Так работают с трудноразрешимыми вопросами в криптографии и биоинформатике.
Александр Андреев, администратор сайта BOINC.RU, руководитель команды распределённых вычислений Russia Team: Добровольцам очень важно ощущать причастность к делу, на которое они жертвуют вычислительные мощности. Постоянное общение с организатором - обмен новостями, обсуждение удач и проблем проекта, участие в предварительных тестах и локальных экспериментах - этому очень способствует. Есть у добровольцев и специфический инструмент - соревнования. Грамотно подготовленные и проведённые, они позволяют, пусть и на короткий срок (обычно 7 дней), привлечь объединённые силы нескольких команд и резко повысить вычислительную мощность проекта.
Максим Манзюк, программист, кранчер: Проект научный и предполагает определённый образ мышления. А уже образ мышления задаёт всё остальное: отношение к миру, профессию, умение разобрать ситуацию, придумать решение. Чтобы участвовать в проекте, надо просто установить BOINC-клиент на свой компьютер. Я пробовал сочинить алгоритм поиска квадратов, помогал с инфраструктурой. Параллельно работал в команде над созданием CluBORun - инструмента, который позволил бы запускать BOINC на свободных ресурсах кластеров, к которым у нас появился доступ.
Олег Заикин, руководитель проекта [email protected], научный сотрудник лаборатории дискретного и прикладного анализа Института динамики систем и теории управления Сибирского отделения РАН: У меня часто спрашивают, почему в России так мало проектов распределённых вычислений. А вот почему: чтобы быть организатором такого проекта, нужно нормально воспринимать вещи, которых учёные стараются избегать. В частности, необходимость постоянно общаться. Первые два месяца мне было довольно тяжело постоянно находиться в контакте с людьми: рассказывать, объяснять, выслушивать мнения и советы. Но потом втянулся. Наше сообщество существует уже пять лет, и я говорю с кранчерами на одном языке.
Проект нужно вести так, чтобы он нравился пользователям: выкладывать новости на форуме, публиковать научные и популяризаторские статьи. Кое-что вышло неожиданно. Когда после запуска всё более-менее улеглось, выяснилось, что люди на форуме весьма увлечённые - хотят расширить проект: "А давайте вы это, это и это запустите". У меня времени не было, и однажды кранчеры сказали, что и сами могут что-то сделать. Постепенно несколько человек плотно включились в работу над [email protected]. Дошло до совместных научных публикаций.
Так, в ходе работы над проектом, я нашёл высококвалифицированных коллег. Люди безвозмездно отдают не только вычислительные ресурсы, но и своё время, знания, потому что хотят делать что-то правильное и хорошее. Я же с удовольствием этим пользуюсь - получается отличный симбиоз.
В лаборатории нейролингвистики ВШЭ добровольцев закладывают в томограф, чтобы понять, как деятельность мозга порождает речь и язык. Фото: depositphotos.com
Побыть кроликом
Учёным постоянно нужны испытуемые. Часто исследователи решают эту проблему просто: ставят эксперименты на себе и коллегах. Но порой сотрудников одной лаборатории оказывается недостаточно, чтобы набрать нужное количество данных: их или слишком мало, или они слишком одинаковые и среди них сложно найти, скажем, чернокожих некурящих мужчин-близнецов в возрасте 40-60 лет, с детства говорящих на двух языках и исповедующих буддизм.
Тогда учёные дают объявления о поиске добровольцев, отвечающих определённым требованиям. Иногда, как в случаях с испытаниями лекарств или как в знаменитом стэнфордском тюремном эксперименте, такая работа оплачивается, но безвозмездное служение науке тоже возможно. Всё, что нужно, - это прийти в лабораторию, сдать кровь, выполнить психологические тесты, пообщаться с экспериментаторами или другими испытуемыми.
В Москве, например, всегда ищет добровольцев лаборатория нейролингвистики Высшей школы экономики. (https://www.hse.ru/neuroling/research\_subjects) Испытуемым предлагают на скорость выбрать изображения, соответствующие описаниям вроде "хозяйка разбивает тарелкой вазу"; воздействуя на мозг короткими магнитными импульсами, просят назвать предметы на картинках или даже кладут в томограф, заставляя вслед за экспериментатором повторять: "Сейчас вдова допивает вишнёвый ликёр" и "Свекавошуратьплемискадасейзиузливо". Эти исследования позволят помочь людям с нарушениями речи и понять, как деятельность мозга порождает речь и язык.
Какие рабочие места человек уступит искусственному интеллекту
Дарья Попова, доброволец в лаборатории нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: По специальности я лингвист, занимаюсь преподаванием и переводами. С нейрофизиологией никак не связана. В эксперимент попала случайно - увидела репост в ленте, что нужны девушки-правши. Здесь работала знакомая моей знакомой по соцсетям, и довериться ей было не так страшно, как совсем уж незнакомому человеку. Я боялась лишь не справиться с заданием.
Это была серия экспериментов по нейробиологии и нейрофизиологии. Я приходила на биофак в лабораторию - мне мазали голову солевым гелем, надевали шапку с электродами. Затем экспериментатор давал задания: спеть песенку, посчитать углы в фигурах, подвигать руками и ногами. Потом те же самые движения надо было делать вполсилы, вернее, почти не делать, а только давать соответствующий импульс пальцам рук и ног. А в конце надо было мысленно отдавать себе приказы шевелить руками-ногами, но не шевелить ими. Эти эксперименты помогут создать программу для "умных" протезов: чтобы она распознавала сигналы в голове и связывала их с определёнными движениями, сначала её надо этому обучить. Задания были в основном на умение сосредоточиться на одном действии и не отвлекаться. Это сложно и, надо сказать, выматывало. Как и необходимость мыть голову в институте.
К участию в научных экспериментах я отношусь как к любой просьбе друзей, знакомых или благотворительных организаций. Если вас просят отдать лишнюю одежду нуждающимся или предлагают посадить дерево, это естественно - идти навстречу. Вот и пошла. Люблю приносить пользу, а тут ещё и шанс узнать что-то новое о науке, пообщаться с учёными, которые тебе снисходительно всё разъяснят. Если дело выгорит, будет приятно осознавать, что я стояла у истоков.
https://boinc.berkeley.edu/wiki/Simple_view
https://boinc.berkeley.edu/download_all.php
submitted by SETI_home_v8 to Pikabu [link] [comments]