Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Реддит не контролирует ссылки на политические сайты, не рекомендует их и не несёт ответственность за любые аспекты подобных сайтов. Я на пикабу был с 2017 года, и могу сказать мне хватило, когда за какой-нибудь простой политический/не политический пост банили. Узнал я о том, что Пикабу перенесли на Реддит. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... На сей раз запустили его на тесте на беременность. ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Приличная часть пользователей Пикабу, а если быть точнее 71 600 человек на момент написания статьи (еще в апреле их было в два раза меньше), перебежали с ранее любимого сайта на новую ветку Реддита r/Pikabu. Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы.

2012.04.27 17:17 Podonok Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2020.09.20 20:22 postmaster_ru Мобильный атом: от Чукотки до тропических островов?

Мобильный атом: от Чукотки до тропических островов? Чем меньше энергосистема, тем дороже в ней электричество. Это верно и для Гавайев, и для Певека на побережье Северного Ледовитого океана. Можно попробовать сэкономить, отапливаясь углем, но серый снег на Чукотке и сильнейшее загрязнение воздуха на южных островах практически гарантированы. Альтернативу этому разрабатывают с 1950-х — небольшие транспортабельные атомные электростанции. Заменят ли они более грязные и дорогие решения?
Плавучий энергетический блок «Академик Ломоносов», основная часть плавучей атомной теплоэлектростанции нового типа / ©Александр Рюмин/ТАСС
Большинство из нас, попадая в экзотические места как туристы, редко задумываются над тем, как там живут местные жители. Между тем, чем экзотичнее место, тем сложнее обеспечить в нем приемлемую энергетику — фундамент современного технологического общества.
Причина в том, что большинство решений в энергетике оптимизированы для крупных сетей, которые возможны только на большой земле. Обычная газовая ТЭС подсоединена к газопроводу, а сетевой газ дешев. Но что, если мы на острове, а газопровода там нет? Придется везти сжиженный газ на танкере-газовозе — а это уже поднимет цену топлива от полутора раз и более. Плюс потребуется строить хранилище для запасов. А если это Певек на Чукотке, куда значительную часть года не ходят корабли? Каким должен быть размер хранилища?
Есть решения попроще: дизель-генераторы. Но надо понимать, что электричество от них выходит много дороже (только по топливу, без учета цены самого генератора, — от 17 рублей за киловатт-час). Другой вариант — угольная мини-ТЭС, где топливо дешевле. Однако жители того же Певека на опыте Чаунской ТЭЦ прекрасно знают, что в итоге снег в округе приобретает серый цвет. Любой может догадаться, что легкие местных жителей от этого чище не становятся. За такую «дешевизну» приходится платить весомыми больничными счетами, а то и жизнями: микрочастиц от сгорания твердого топлива много больше, чем при сжигании солярки и тем более — природного газа.
Впрочем, забудем на минуту о Чукотке. Возьмем Гавайи — вроде бы крупную островную энергосистему, где живут 1,4 миллиона человек. Средняя стоимость электричества там — 37 центов за киловатт-час, порядка 25 рублей, а типичный месячный счет за электричество — 206 долларов, в три-четыре раза выше, чем на континенте. Причина? Местные ТЭС по американским меркам небольшие и работают на мазуте. «Эффект острова» сказывается, таким образом, даже там, где этот остров весьма велик и густонаселен.
Тот же эффект виновен в том, что проблемы малых энергосетей нельзя решить за счет обычной атомной электростанции. Сегодня мощность даже одного современного реактора АЭС — до 1-1,2 гигаватта. Ранее строили и меньшие по размеру реакторы: например, ВВЭР-440 (последний запуск нового — в 2000 году).
Однако из-за перехода на более мощные реакторы ВВЭР сегодня ВВЭР-440 или их зарубежные аналоги (в плане мощности) уже не строят. За год четырехблочная станция с энергоблоками-«тысячниками» может выработать до нескольких десятков миллиардов киловатт-часов, потому что экономичнее всего для АЭС работать в режиме 24 часов в сутки на полной мощности: ведь ядра атомов в «таблетках» с топливом внутри тепловыделяющих элементов делятся непрерывно, их нельзя «выключить», пока в сети нет спроса. Десять миллиардов киловатт-часов в год — это один процент потребления электричества в такой стране, как Россия. Очевидно, в «островных» или северных малых энергосистемах столько энергии будет некуда девать.
Наконец, на обычных АЭС отработанное ядерное топливо сначала надо долго выдерживать в бассейне охлаждения, пока его температура не упадет достаточно, чтобы топливо можно было вывозить на дальнейшую переработку. Такая инфраструктура требует места, обученного персонала, обеспечения требований безопасности, поэтому тоже не слишком подходит для изолированных и удаленных территорий.
Атом на гусеницах и колесах В начале 1960-х в СССР была создана так называемая ТЭС-3. Вопреки названию, это не тепловая, а транспортабельная электростанция —полноценная АЭС тепловой мощностью на 8,8 мегаватта. Ее разместили на шасси четырех тяжелых танков Т-10 — только лишенных брони и удлиненных, чтобы вместить все необходимое. Реактор сделали в виде компактного цилиндра диаметром в две трети метра, помещенного в свинцовый стакан.
ТЭС-3 на удлиненном шасси тяжелого танка Т-10
На ходу мини-АЭС не работала: после прибытия на место и соединения всех четырех машин трубопроводами поверх свинцовой защиты заливали воду, тем самым создавая внешний контур, который не только обеспечивал отвод тепла, но и резко снижал «вылет» нейтронов за пределы реактора. К тому же во время работы все четыре машины АЭС должны были находиться в бетонных или земляных защитных капонирах. Система оказалась довольно дорогой на фоне дизель-генераторов, поэтому от нее отказались.
ТЭС-3 на месте работы. Гусеницы танкового шасси закрыты заслонками, чтобы снизить потерю тепла от систем мини-АЭС
Однако оставалось еще одно окно для атомных реакторов — в обеспечении электричеством небольших геологических партий на Крайнем Севере и иных удаленных местах. Для этого в 1980-х в СССР создали «Памир-630Д»: цифра в названии означала электрическую мощность, равную 630 киловаттам.
«Памир-630Д» по электрической мощности лишь вдвое превосходил механическую мощность мазовского многоосного тягача, который его перемещал. Зато дозаправка ему требовалась раз в несколько месяцев
В тундре чистую пресную воду зачастую взять негде, поэтому для охлаждения нового реактора — теперь уже на автомобильном многоосном шасси — выбрали совершенно фантастическую жидкость на основе тетраоксида азота (ракетный окислитель высокой токсичности). В итоге один сотрудник погиб еще на этапе испытаний нового мобильного атомного реактора. В конечном счете от уже испытанной конструкции отказались.
Несамоходное плавание С технико-экономической точки зрения у всех этих проектов были большие проблемы. Дело в том, что атомный киловатт-час от слишком малых станций выходит очень уж дорогим. При уменьшении линейных размеров реактора вдвое площадь его стенок снижается вчетверо, а объем — в восемь раз. Значит, удельная материалоемкость резко повышается — а с ней растет цена вырабатываемой электроэнергии.
Мощность «Памира» или ТЭС-3 была столь мала, что там сработал именно такой эффект: удельная материалоемкость и цена зашкаливали. Дизельные мобильные генераторы не нуждались в толстой свинцовой защите или экзотическом (и небезопасном) ракетном окислителе, отчего выигрывали не только в простоте конструкции, но и в цене.
Поэтому, подойдя к проблеме на новом технологическом уровне, в 2006 году конструкторы «Росатома» решили воспользоваться другим путем. Во-первых, не создавать принципиально новую конструкцию реактора: они взяли за основу пару ледокольных реакторов — для начала КЛТ-40.
Лихтеровоз «Севморпуть» с атомным реактором на борту плавает с 1988 года. Это крупнейшее невоенное судно с атомным источником энергии на борту: его водоизмещение 62 тысячи тонн
Это надежная конструкция, которая работает в Арктике не один десяток лет: такие стояли и стоят на ледоколах и атомном лихтеровозе «Севморпуть». Его электрическая мощность — 35 мегаватт, в десятки раз больше «Памира» или ТЭС-3, что позволило серьезно улучшить экономику проекта. Решение использовать ледокольный реактор, кроме прочего, позволило заметно сэкономить на НИОКР.
Во-вторых, разработчики разместили новую мобильную атомную электростанцию на несамоходном судне — по сути, огромной барже. В случае первой плавучей атомной теплоэлектростанции, ПАТЭС: ее плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» длиной в 144 метра, шириной — в 30 метров и водоизмещением — в 21 тысячу тонн. На нем размещено два реактора КЛТ-40С общей чистой электрической мощностью до 70 мегаватт.
Несамоходность позволила сэкономить место для систем АЭС, да и в любом случае отправлять в море судно придется не чаще раза в 10-12 лет — именно столько назначено между циклами ремонтов оборудования судна. Сама частичная замена ядерного топлива там будет происходить раз в три-четыре года, но ее проведут прямо на борту плавучего энергоблока «Академик Ломоносов», что позволит минимизировать время, когда ПАТЭС не сможет снабжать жителей ближайших населенных пунктов теплом и электричеством.
«Академик Ломоносов» изнутри
Кстати, ремонт проведут так же, как у ледоколов, на судоремонтных заводах. Весь персонал станции предполагается размещать на борту того же несамоходного судна, в жилой зоне на корме. Дело в том, что его большие размеры и масса позволяют использовать полноценную радиационную защиту — такую же, как на ледоколах, при которой опасности избыточного облучения экипажа не существует. А размещение на судне, где предусмотрены спортивный зал, бассейн, сауна, баня и даже магазин с прачечной, способно существенно повысить комфорт работы энергетиков.
Дно и борта «Академика Ломоносова» — двойные, что повышает его устойчивость к любым возможным повреждениям или терактам. К тому же на месте постоянной эксплуатации его защищает специальный мол-причал. В случае Певека, где работает плавучий энергоблок «Академик Ломоносов», защита будет работать против льдов. На тропических изолированных островах она дополнительно защитит от тайфунов и цунами.
Что важно, «Росатом» не планирует останавливаться на достигнутом. Там уже создали новый реактор для ледоколов — РИТМ-200 — и работают над еще более мощным РИТМ-400. Все они могут быть установлены на следующих ПАТЭС.
РИТМ-200М («М» — модификация для плавучих АЭС) сильно отличается от КЛТ-40С: в нем парогенераторы установлены прямо в корпусе реактора, что позволило сделать реактор намного компактнее. Если КЛТ-40С имеет размеры 12×17,2×12 метров при массе в 3800 тонн, то РИТМ-200М — лишь 6×13,2×15,5 метра при массе в 2200 тонн. Сокращение материалоемкости означает и снижение (при серийном выпуске) стоимости изделия.
Первый заместитель гендиректора АО «ОКБМ имени И. И. Африкантова», где проектируют ледокольные реакторы, Виталий Петрунин особо подчеркивает: «Если заменить реактор КЛТ-40С, который установлен на первой ПАТЭС, реактором РИТМ-200М и оптимизировать плавучий энергоблок, то водоизмещение уменьшится почти в два раза — с 21 до 12 тысяч тонн». Естественно, такая ПАТЭС будет заметно дешевле плавэнергоблока «Академик Ломоносов».
Реактор РИТМ-200
При этом РИТМ-200М мощнее предшественника: электрическая мощность одного такого реактора достигает 50 мегаватт. То есть одна ПАТЭС с двумя подобными реакторами сможет дать до 100 мегаватт мощности вместо 70 у «Академика Ломоносова». Следовательно, стоимость выработки киловатт-часа может ощутимо упасть.
В ту же сторону снижения цены эксплуатации играет то, что у РИТМ-200М перерывы между ремонтами увеличены по сравнению с КЛТ-40С.
Что это означает на практике? Дело в том, что во многих изолированных энергосистемах максимальная мощность АЭС значительную часть суток не востребована. Это на большой земле ночью электричество можно перебросить в другой регион, где на ночь остановили ТЭС: на острове или в Певеке такой «сетевой маневр» не сработает, а потребителей ночью здесь очень мало. Изначально ледокольный принцип работы реактора дает возможность маневров с его выработкой: и если их использовать, то срок работы РИТМ-200М до ремонта может быть увеличен до 20 лет вместо прежних 10-12 лет.
РИТМ-200 исходно создали для нового поколения ледоколов, но планируется и его использование и для создания новых транспортабельных атомных теплоэлектростанций
Но и это не все. Ряду островов нужно куда больше, чем даже 100 мегаватт мощности от одной ПАТЭС с двумя реакторами РИТМ-200М. Конечно, можно заказать сразу два плавучих энергоблока — но это повышает стоимость.
В связи с созданием крупнейшего в мире ледокола «Лидер» в России разрабатывают реактор РИТМ-400 — и его электрическая мощность составит не 50, а около 110 мегаватт: то есть одна ПАТЭС с парой таких реакторов даст до 220 мегаватт мощности. Габариты нового реактора —8,2×9×17 метров против 6×13,2×15,5 метра у РИТМ-200М, а масса — 4000 тонн против 2200 тонн у предшественника. Значит, по массе конструкций на единицу мощности РИТМ-400 на 20% эффективнее (примерно 33 тонны на мегаватт мощности против 40 тонн массы на мегаватт у РИТМ-200М). Соответственно, и цена его киловатт-часа будет заметно ниже.
Стоит отметить, что, помимо электричества, ПАТЭС производит много тепла. В случае Певека «Академик Ломоносов» будет обеспечивать отопление городу, отдавая в его теплосети то низкопотенциальное тепло, которое нельзя экономически эффективно использовать для электрогенерации и которое обычно рассеивается АЭС в атмосферу. Поскольку вода для этого берется из второго контура, никакой радиационной опасности попутно не возникает — как и в случае теплоснабжения от атомных станций, десятилетиями работающего в российских городках атомщиков.
Что это даст Возникает закономерный вопрос: каковы рыночные перспективы ПАТЭС? Да, для Крайнего Севера России решение кажется более чем оправданным. Уголь ведет к преждевременной гибели примерно одного человека на 100 миллионов киловатт-часов генерации — и это в случае развитых стран, а для развивающихся отраслевые специалисты говорят об одной смерти на 10 миллионов киловатт-часов выработки.
ПАТЭС имеет заметный запас сейсмической устойчивости
Как уже писал Naked Science, из 52 тысяч американцев, преждевременно умирающих из-за работы тепловых электростанций ежегодно, подавляющее большинство становятся жертвами именно угольных ТЭС. То есть потенциально даже первая ПАТЭС «Академик Ломоносов« спасает не менее трех жизней в год, а ПАТЭС на РИТМ-200М — не менее пяти за тот же срок. Еще десятки избегут легочных и сердечных заболеваний, вызываемых микрочастицами угля.
Но что с зарубежными заказчиками? Пригодится ли большая тепловая мощность ПАТЭС в тропическом климате, на далеких островах? Окажется ли проект конкурентоспособным в теплых регионах планеты?
Оценочная стоимость первой ПАТЭС «Академик Ломоносов» — до пяти раз выше, чем у угольной ТЭС, и даже несколько выше, чем у крупных дизельных электростанций. Но при этом в киловатт-часе тепловой станции основную долю занимает топливо, а у АЭС лишь малая часть цены электричества приходится на него. Поэтому лобовое сравнение такого рода не вполне корректно.
К тому же, как мы отмечали выше, с использованием новых реакторов РИТМ-200М водоизмещение судна, где базируется энергетический остров, может сократиться в полтора раза вместе с ее стоимостью, а мощность при этом в полтора раза вырастет. Из этого видно, что потенциально стоимость энергии ПАТЭС никак не сможет быть такой же высокой, как у дизельных генераторов, и она вполне конкурентоспособна на фоне гавайских ТЭС с их 37 центами за киловатт-час. Еще вернее это в том случае, если ПАТЭС начнут делать на базе РИТМ-400, с меньшей удельной материалоемкостью.
Разумеется, это не значит, что ПАТЭС будут строить на Гавайях: США довольно жестко регламентируют, кто и с чем может войти на их рынок. И очевидно, что допускать туда такого игрока, как «Росатом», они не намерены по чисто политическим причинам. Но вот многие государства Океании, Латинской Америки и Африки своих игроков атомной отрасли не имеют, а западные компании просто не предлагают такого мобильного продукта с мощностью атомной станции в 100-220 мегаватт. Даже наземные серийные АЭС подобной мощности вне России существуют лишь на бумаге, в виде эскизных проектов.
Перед такими странами будет стоять довольно простой выбор: либо более дорогие малые ТЭС на углеводородах, либо такие же по цене киловатт-часа, но куда более «грязные» угольные ТЭС. А ведь если речь идет о зонах с развитым туризмом, «угольный шлейф» способен серьезно навредить местной экономике. Туристы редко любят грязный воздух, да и климатическая озабоченность населения западных стран (где особенно распространен зарубежный туризм) постоянно растет. В таких условиях у ПАТЭС есть заметные шансы на успех.
Как ни странно, может пригодиться даже их низкопотенциальное тепло, которое на Крайнем Севере пускают на подогрев воды и отопление домов. Многие тропические зоны не имеют устойчивых источников пресной воды — особенно в сухой сезон. В зависимости от температуры забираемой воды и некоторых других факторов тепло от ПАТЭС на базе плавучего энергоблока «Академик Ломоносов», по расчетам, позволяет опреснить от 40 до 240 тысяч кубометров морской воды в сутки. При использовании РИТМов этот объем может быть куда больше.
Принцип такого опреснения прост: перегретая вода второго контура испаряет морскую воду через теплообменник. Водяной пар конденсируют на выходе опреснительной установки, а недоиспарившийся рассол сливают обратно в море, благо его объемы там будут в прямом смысле лишь каплей.
Почему зеленые атакуют ПАТЭС Еще в 2017 году российское отделение Гринписа пыталось помешать работам на строящемся «Академике Ломоносове», заявляя: «Аварии на любых АЭС могут иметь очень серьезные последствия, а в случае с плавучей АЭС к списку угроз добавляется особая уязвимость к стихии и террористическим атакам. Операция по загрузке топлива и запуску реакторов фактически в центре города подвергает горожан неоправданному риску, город не готов к возможным экстренным ситуациям такого рода».
На первый взгляд, ситуация выглядит странно. В мире известна только одна авария на АЭС, которая привела к неоспоримым человеческим жертвам, — Чернобыльская, о которой Naked Science подробно писал ранее.
Напомним: по углю число преждевременных смертей начинается от одной на 100 миллионов киловатт-часов выработанного на нем электричества. В то же время сегодняшние АЭС, где технологические усовершенствования радикально подняли уровень безопасности, вообще не вызывают преждевременных смертей — ни одной в год.
Выдуманные опасности загрузки топлива в реактор, которые озвучили гринписовцы, еще ни разу в истории не сопровождались реальными угрозами для жизни и здоровья. Но разве это может остановить того, кто ничего не знает об атомной энергетике, но всей душой против нее?
Почему же Гринпис против ПАТЭС, если единственная альтернатива этому во многих местах, типа того же Крайнего Севера и далеких островов, — все тот же уголь? Или же дрова и биотопливо для ТЭС, дающие еще больше микрочастиц и еще более высокую смертность, чем уголь. Отчего гринписовцев беспокоит стандартная процедура погрузки топлива в центре города, но не сжигание угля, до сих пор стабильно идущее в центре огромного числа городов?
Да что уголь. В центре Санкт-Петербурга есть работающий исследовательский атомный реактор и вокруг него стоят жилые дома. Почему Гринпис не беспокоят они? Почему он не протестовал против прежних загрузок ядерного топлива на суда с ледокольными реакторами на том же Балтийском заводе?
Наиболее вероятный ответ на этот вопрос таков: Гринпис, к сожалению, плохо знаком с данными по опасности разных видов электрогенерации и вообще слабо представляет себе технические основы устройства атомной отрасли. Это легко видеть из его опасений по загрузке атомного топлива: за всю историю атомной индустрии на таких операциях не погиб ни один человек. Гринписовцы правы, когда говорят про загрузку топлива на ПАТЭС, что «город не готов к возможным экстренным ситуациям такого рода». Правы по той простой причине, что при погрузке топлива в истории еще не было случаев, создающих угрозу здоровью или жизни людей. Никакой город не может быть готов к угрозе, которой не существует.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.19 20:15 postmaster_ru Модификация ii 49м вариант п перепланировка

«Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом» Геномная революция меняет устоявшиеся представления о современных людях. Благодаря информации, скрытой в нашем геноме, мы узнаем о миграции наших предков, их отношениях с конкурирующими видами и распространении культур. В книге «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Еленой Наймарк, американский генетик Дэвид Райх наглядно показывает, почему вопрос о том, кто же мы такие и откуда взялись, приходится ставить заново. Мы предлагаем своим читателям ознакомиться с фрагментом, посвященным генетическим исследованиям популяционной истории Восточной Азии.

Внушительные примеси с восточноазиатской периферии Вот на Великой Китайской равнине сформировались две основные земледельческие культуры — популяции-призраки в долинах Янцзы и Хуанхэ — и начали расселяться по всем направлениям, смешиваясь, куда бы ни пришли, с местным населением, осевшим в этих местах еще тысячу лет назад.
Население Тибетского нагорья служит одним из примеров этой экспансии. В геномах тибетцев две трети составляет наследие той же предковой популяции-призрака из долины Хуанхэ, что и у хань (с этой популяцией на Тибет пришло земледелие). Оставшаяся треть происходит, вероятно, от ранней ветви восточноазиатов, которая соотносится с местными тибетскими охотниками-собирателями.
Другой пример — японцы. В течение многих десятков тысяч лет на Японском архипелаге хозяйничали в основном охотники-собиратели, но около 23 столетий назад сюда с материка пришло земледелие; оно ассоциировано с археологической культурой, явственно схожей с синхронными культурами Корейского полуострова. Генетика подтвердила, что распространение сельского хозяйства на острова архипелага шло за счет миграции. Наруя Сайтоу с коллегами выяснили, что нынешние японцы представляют смесь двух предковых, чисто восточноазиатских популяций, разделившихся еще в глубокой древности: 80% от древних фермеров, связанных родством с корейцами, и 20% от охотников-собирателей, имеющих отношение к сегодняшним айнам, живущим на самом севере Японского архипелага. Этот вывод был подтвержден с помощью моделирования. По длине тех сегментов в ДНК, которые достались нынешним японцам от древних фермеров, мы с Сайтоу рассчитали, как давно произошло это смешение: оказалось, около 16 столетий назад. А это существенно позже, чем прибытие первых фермеров на острова, то есть понадобились сотни лет, чтобы преодолеть сегрегацию между местными охотниками-собирателями и прибывшими на острова фермерами. Наши оценки совпадают по времени с периодом кофун, когда страна впервые объединилась под общим управлением, запустив, вероятно, процесс гомогенизации населения (гомогенность характерна для большей части сегодняшней Японии).
Исследователи истории Юго-Восточной Азии имеют в своем арсенале и древнюю ДНК. В 2017 году в моей лаборатории выделили ДНК из скелетных останков людей из местонахождения Ман-Бак во Вьетнаме возрастом почти 4 тысячи лет. В этом местонахождении в погребениях рядом расположены скелеты с различной морфологией. Есть такие, которые по наружным признакам тяготеют к морфологии скелетов древних земледельцев из долины Янцзы и современных восточноазиатов, а есть и похожие на прежних местных охотников-собирателей. Марк Липсон из моей лаборатории показал, что все вьетнамские образцы, которые мы анализировали, по генетике являются смесью двух рано разделившихся линий — восточноазиатской и «популяциипризрака реки Янцзы», причем доля последней у некоторых людей из Ман-Бак заметно повышена, а у других, наоборот, понижена. У основной группы индивидов из Ман-Бак пропорция этих двух линий примерно та же, что и в отдельных группировках нынешних носителей австроазиатских языков. Полученные результаты согласуются с предположением, что австроазиатские языки распространялись за счет продвижения рисоводов из Южного Китая и по ходу миграции происходило смешение с местными охотниками-собирателями. Даже и сегодня крупные популяции носителей австроазиатских языков в Камбодже и Вьетнаме имеют заметную, хотя и меньшую, долю наследия охотников-собирателей.

.50–10 тысяч лет назад группы охотников-собирателей становились многочисленными и разнообразными и распространялись к северо-востоку в направлении Америки, а также к юго-востоку — к Австралии. К 11-му тысячелетию до н. э. эти две ветви изначальной радиации (одна закрепилась в северной долине Хуанхэ, другая — в долине Янцзы) независимо развили земледелие, а затем 5 тысяч лет назад стали расселяться по всем направлениям. Их смычка на территории Китая сформировала градиент северного и южного наследия, который можно увидеть в геномах нынешних хань

Генетическое влияние расселения популяций, говоривших на австроазиатских языках, не ограничивается сегодняшним ареалом этих языков. Так, как выяснил Липсон уже в другой своей работе, в Западной Индонезии, где преобладают австронезийские языки, существенная часть генетического наследия происходит от той же линии, что и у носителей австроазиатских языков на материке. На основе своих результатов Липсон предположил, что в Индонезию первыми, должно быть, пришли люди, говорившие на австроазиатских языках, а вслед за ними появились австронезийские носители уже со своим генетическим наследием. С такого ракурса становится понятным наблюдение лингвистов Александра Аделаара и Роджера Бленча, что в словаре жителей Борнео, в целом австронезийском, встречаются заимствования из австроазиатских языков. С другой стороны, результаты Липсона можно объяснить иначе: например, фермеры, говорившие на австронезийских языках, попали в Западную Индонезию непрямым маршрутом, смешавшись по пути с местными австроазиатскими популяциями.
Самым ярким примером продвижения фермеров из сердца Восточной Азии на периферию является австронезийская экспансия. На сегодняшний день на австронезийских языках разговаривают в обширной области, включающей сотни удаленных тихоокеанских островов. Общая картина, которая складывается из археологических, лингвистических и генетических данных, показывает, что примерно 5 тысяч лет назад материковое земледелие выдвинулось на Тайвань, где сейчас имеет хождение самая древняя ветвь австронезийских 271 часть вторая глава 8 языков. Эти фермеры распространились дальше на юг, 4 тысячи лет назад достигнув Филиппин, а затем продолжили южный вояж, добрались до большого острова Новой Гвинеи, а также до множества более мелких островов к востоку от него. К тому времени, как они отправились прочь от берегов Тайваня, у них уже были, вероятно, каноэ с боковыми балансирами, бревнами по бортам, обеспечивающими устойчивость лодки на высоких волнах, — на таких лодках уже можно было пускаться в открытое море. Около 33 столетий назад на востоке Новой Гвинеи появились мастера особой керамики, называемой лапита, а вскоре после этого они распространились дальше по островам Пацифики, быстро достигнув острова Вануату, находящегося в 3 тысячах километров от Новой Гвинеи. Чтобы оттуда добраться до западных Полинезийских островов, включая Тонга и Самоа, у них ушло всего несколько столетий. Затем, взяв долгую паузу, 12 столетий назад эти люди оказались на последних пригодных для жизни островах — на Новой Зеландии и Гавайях, а через три столетия и на острове Пасхи. Австронезийская экспансия на запад была не менее впечатляющей: не позже 13 столетий назад люди добрались до Мадагаскара, расположенного в 9 тысячах километров на запад от Филиппин. Все это объясняет, почему практически по всей Индонезии и на Мадагаскаре люди говорят на австронезийских языках.
Марку Липсону удалось выявить генетический «лакмус», позволяющий проследить австронезийскую экспансию, то есть тип генетического наследия, имеющийся у тех, кто сегодня говорит на австронезийских языках. Он обнаружил, что у всех у них в геномах имеется хотя бы часть наследия популяции, которая ближе к коренным тайваньцам, чем к любым другим восточным азиатам. А значит, подтверждается теория об экспансии из Тайваня.
В примере с австронезийской экспансией удачно переплетаются археологические, лингвистические и генетические сюжеты, но, несмотря на это, некоторым археологам очень не нравится идея, что мастера лапита, заселившие юго-западные острова Тихого океана, были чистыми потомками тайваньских земледельцев. Как эти мигранты ухитрились освоить огромные территории Новой Гвинеи, где уже 40 тысяч лет жили люди, и при этом с ними практически не смешались? Данный сценарий кажется невозможным в свете того, что сегодня все тихоокеанские островитяне к востоку от Новой Гвинеи имеют от 25 до 90% наследия папуасов. А ведь по господствующему мнению, формирование археологической культуры лапита приходится на период интенсивного обмена между фермерами, ведущими происхождение из китайского земледельческого очага (через Тайвань), и новогвинейцами. И как это согласуется?
В 2016 году на помощь снова пришла древняя ДНК, опровергнув доминировавшую в генетических публикациях теорию. ДНК очень плохо сохраняется в тропическом климате вообще и в климатических условиях Юго-Восточной Пацифики в частности. Но, как упоминалось выше, обходной путь был найден, когда Рон Пинхази с коллегами предложили выделять ДНК из каменистой кости внутреннего уха, где сохраняется иногда в сто раз больше ДНК, чем в других костях. Именно это помогло получить пригодную для работы ДНК из юго-восточных образцов. Мы долго бились над задачей экстрагирования древней ДНК из материалов Океании, пока не добрались до образцов каменистой кости, и тут удача оказалась на нашей стороне.
Нам удалось получить ДНК из останков древних людей, принадлежавших культуре керамики лапита на тихоокеанских островах Вануату и Тонга; возраст останков 3–2,5 тысячи лет. Оказалось, что у них доля папуасского наследия не то что небольшая, а ее просто нет (или же она неразличимо крошечная). А это значит, что крупномасштабная миграция из Новой Гвинеи на острова Океании происходила позже. По времени она должна была начаться не позднее 2400 лет назад, потому что все образцы с Вануату, которые датируются этим интервалом и ближе к современности, имеют уже до 90% папуасского наследия. Остается загадкой, почему мигранты новой папуасской волны настолько полно заместили прежних жителей, потомков гончаров лапита, оставив при этом в обиходе их язык. Но так говорит генетика. И только она может себе такое позволить, потому что судит о крупных перемещениях людей на основе четких фактов. Генетика дала доказательство совмещения двух очень различных групп, и вот мяч снова на стороне археологов — теперь их очередь объяснить природу и влияние всех этих миграций.
А древняя ДНК из Юго-Западной Пацифики продолжала преподносить сюрпризы. Материалы с Вануату анализировали в двух независимых лабораториях — в нашей и у Йоханнеса Краузе, и в обеих пришли к неожиданному выводу: папуасское наследие в этих образцах ближе к нынешним жителям островов Бисмарка, чем к населению Соломоновых островов, хотя Соломоновы острова лежат как раз на пути от Новой Гвинеи к Вануату. Мы также выяснили, что папуасское наследие далеких полинезийцев вряд ли пришло из того же источника, что и на Вануату. Так что, скорее всего, была не одна волна мореходов-мигрантов, и даже не две, а целых три таких морских «исхода» в открытый океан. Первые мореходы принесли восточноазиатское наследие и культуру лапита, за ними следовали по меньшей мере две миграции с двумя типами папуасских геномов. Таким образом, вместо простого сюжета мы получили сложносочиненную историю расселения людей в Океании.
Древняя ДНК показывает, что на островах Новой Гвинеи первые люди оказались около 50 тысяч лет назад и что у первопоселенцев островов Юго-Западной Пацифики не было папуасского наследия, столь обычного у сегодняшнего населения этого региона. Эти первые островитяне имели наследие исключительно восточноазиатского типа (второй рисунок), но более поздние мигрантные потоки принесли папуасское наследие (третий рисунок).
https://preview.redd.it/8bf46fb9v5o51.png?width=618&format=png&auto=webp&s=e92f8601c6440f72c039064031a95bdf230e104c
https://preview.redd.it/o3bhg4blw5o51.png?width=620&format=png&auto=webp&s=cea999963ab4b2f6a8973263f9c50aa574f7f5ac
Древняя ДНК показывает, что на островах Новой Гвинеи первые люди оказались около 50 тысяч лет назад и что у первопоселенцев островов Юго-Западной Пацифики не было папуасского наследия, столь обычного у сегодняшнего населения этого региона. Эти первые островитяне имели наследие исключительно восточноазиатского типа (второй рисунок), но более поздние мигрантные потоки принесли папуасское наследие (третий рисунок).
Есть ли надежда реконструировать подробности этих миграций? Надежда есть всегда. Мы составляли свою, все более и более четкую историческую фабулу, для этого у нас имелась древняя ДНК из региона. Также нам помогло то, что в силу своей изолированности некоторые популяции тихоокеанских островов имеют упрощенный вариант демографической истории по сравнению с материковыми сюжетами, а такие «изолированные» сюжеты легче реконструировать. Как только у нас появится больше полногеномных данных по нынешним и древним популяциям, картина перемещений людей по обширному азиатскому региону станет яснее и конкретнее.
Но на текущий момент популяционная история континентальной Восточной Азии видится нечетко и неполно. Исключительно мощная экспансия хань последних двух тысячелетий добавила внушительную примесь к уже имевшейся сложной комбинации популяционных наложений: многотысячелетней истории фермеров этого региона, расцветов и падений народов каменного века, медного века, железного века. А это означает, что выводы, сделанные на основе изменчивости сегодняшнего населения, нужно воспринимать с большой осторожностью.
Но пока я пишу эти строки, тайфун революции древней ДНК обрушивается на Восточную Азию. В Китае организуются отлично оснащенные лаборатории, чья задача — изучить десятилетиями копившиеся коллекции скелетного материала. Исследование этих древних образцов поможет понять, как люди различных восточноазиатских культур связаны друг с другом и с нынешними восточноазиатскими народами. Поэтому очень скоро мы станем понимать глубокую, с послеледниковых времен, историю взаимосвязей и миграций народов этого региона столь же ясно, как европейскую историю.
При этом невозможно предугадать, что откроет нам изучение древней ДНК из Восточной Азии. Мы начали уже приблизительно понимать, что и как происходило в Европе, но ориентироваться на европейские пути не имеет смысла, потому что на временном отрезке последних 10 тысяч лет Европа для Восточной Азии представляла периферию передового экономического и технологического развития, а узловым регионом всяческих трансформаций был Китай, где, например, изобрели свое земледелие. Не приходится сомневаться, что изучение древней восточноазиатской ДНК покажет нечто замечательное. И хотя мы не знаем, что это будут за открытия, они, со всей очевидностью, перевернут наше представление об истории народов самой густонаселенной части мира.
Подробнее читайте: Райх, Д. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и наука о человеческом прошлом / Дэвид Райх ; [пер. с английского Елены Наймарк]. — Москва: Издательство АСТ: CORPUS, 2020. — 448 с.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.19 11:02 seedbead Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Почему чиновников Донбасса не наказывают за нарушение карантина? | Восточный Вариант submitted by seedbead to ukraina [link] [comments]


2020.09.19 04:23 3aJlynuLLLa Джонсон сообщил о второй волне коронавируса в Великобритании

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон считает, что второй волны эпидемии COVID-19 не избежать. Об этом он сообщил журналистам, передает Sky News. «Сейчас мы наблюдаем приближение второй волны. Мы видели это во Франции, Испании, по всей Европе. Боюсь, уже абсолютно неизбежно, что мы будем наблюдать это и в нашей стране», — заявил он. Джонсон добавил, что он не желает объявлять в стране второй локдаун и останавливать экономику. В связи с этим, по его словам, правительство рассмотрит вариант усиление ограничительных мер, которые еще не отменили в стране. Ранее Джонсон опроверг слухи о том, что в ближайшие шесть месяцев он уйдет в отставку из-за ухудшения здоровья после перенесенного коронавируса. По его словам, он чувствует себя лучше, чем до заражения. Также глава правительства отметил, что это связано еще и с тем, что он сбросил вес. По данным Университета Джонса Хопкинса, в Великобритании подтверждено 388 416 случаев заражения COVID-19, умерли 41 821 человек.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.19 01:23 3aJlynuLLLa Организаторы «Евровидения» назвали четыре сценария проведения конкурса

Организаторы музыкального конкурса «Евровидение» рассказали о четырех основных сценариях проведения мероприятия в 2021 году. Об этом сказано в пресс-релизе, опубликованный на сайте конкурса. По словам организаторов, первый вариант сценария предполагает проведение мероприятия в обычном формате. Так, зрители будут присутствовать в концертном зале Ahoy в Роттердаме, а исполнители будут выступать на сцене. Также сказано, что конкурсанты получат возможность присутствовать на мероприятиях в городе и в его окрестностях. Организаторы отметили, что такой сценарий зависит от ситуации с пандемией коронавирусом и появлении вакцины от COVID-19. Согласно второму сценарию, всем посетителям концертов и самим конкурсантам нужно соблюдать социальную дистанцию. Кроме того, будет сокращено количество членов делегации из каждой страны и представителей СМИ. Мероприятия в Роттердаме и его окрестностях не будут отменены, но пройдут в соответствии с установленными требованиями. Третий сценарий имеет более строгие требования. Так, по информации из пресс-релиза, на мероприятии нужно будет соблюдать социальную дистанцию, а число выступающих на сцене будет ограничено. Помимо этого, если участник конкурса не сможет из-за закрытых границ приехать в Роттердам, то ему дадут возможность выступить из своей страны. При этом, исполнители, которые смогут прилететь в Нидерланды, споют вживую. Организаторы уточнили, что по четвертому сценарию «Евровидение» пройдет без присутствия зрителей и, скорее всего, в Роттердаме и его окрестностях запретят проводить культурные мероприятия. Подобные ограничения введут, если в Нидерландах объявят новый карантинные меры. Конкурсанты выступят из своих стран, а их выступления будут включены в единое телешоу с Ahoy в Роттердаме Организаторы подчеркивают, что окончательное решение о том, как пройдет «Евровидение», будет принято в начале 2021 года. Ранее, 18 марта, конкурс «Евровидение-2020», который должен был пройти в Роттердаме, был отменен из-за распространения COVID-19. В Европейском вещательном союзе (EBU) сообщили, что были изучены несколько вариантов проведения конкурса в разных форматах, а также его перенос на более поздний срок. В связи с непонятной ситуацией с пандемией в Европе, EBU отменил мероприятие в 2020 году.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.18 06:57 Kitaguninohito Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Корейское оружие. Ближний бой: ударно-дробящее ( Аннёнхасэё, камрады-реддибушники!


Чё-т хренов ковид опять вверх попёр, бяка нехорошая, как бы от него не пришлось опять отбиваться, как черту от ладана. А пока мир готовится к новой схватке за наше с вами здоровье, мы с вами продолжаем рассматривать, чем предки современных обитателей Страны Утренней Свежести отбивались от наседавших на них разноплановых вражин, аки модный вирус пытавшихся поработить этот в общем-то непонятно зачем впёршийся им кусок гористой земли. В прошлый раз мы с вами начали новый большой блок про оружие ближнего боя, рассмотрев откуда есть пошло корейское ударно-дробящее, а сегодня мы посмотрим, к чему оно всё в конечном итоге пришло. Итак…
Вот о таких штуках сегодня и пойдёт речь. На фото - пехотный цеп \"пхёнгон\"
События начала нашей эры, сразу после местного Троецарствия, привнесли в Корею безудержное, нескончаемое веселье – то тут нападут, то там ограбят, а здесь так и вовсе всё оккупируют и своё что-то запилят. А потом и этих снесут и всё по-новой. Древнекорейцы смотрели на всё это с нескрываемым охреневанием, проклиная тот день, когда их предки посчитали, что поселиться на полуострове, откуда никуда нельзя свалить – отличная идея. И, казалось бы, вроде есть и силы, и средства как-то отстоять своё право на свободное житие-бытие, но соседи почему-то резко протестовали против такого положения дел и раз за разом заглядывали на огонёк, посмотреть есть ли чё себе примерить. Посему, с грустью поглядывая на восток, куда уже нельзя было дать по тапкам (родня с островов воспринимала это в штыки, в буквальном смысле), древнекорейцы оказались вынуждены доставать различные демократизаторы и успокоительные, а также крафтить новые.
Вот только обстановка на фронтах на тот момент сложилась довольно интересная. С одной стороны - Корея (в лице государства Силла, единственного независимого на тот момент), вполне себе цивилизованное по тем временам общество, со всякой развитой культурой, экономикой и т.д. и т.п., а также соответствующим образом (по-китайски) организованной армией – разные рода войск по назначению, иерархия и прочее такое развитие. С другой стороны – меховые варвары с запада, только что умножившие на ноль всю эту выстроенную систему просто потому что они могут. В этих условиях, корейцы начали поневоле производить разные заимствования у своих поработителей, по принципу «если у них работает, то и у нас будет.. наверное..». Поэтому был спешно вспомнен ламеллярный доспех «чхальгап», линейка композитных луков «бокапгун» и прочие интересные ништяки.
Однако корейцы не были бы роднёй японцам, если бы в их заду не зудело аналогичное шило, грозя переделать все эти простые, понятные и утилитарные вещи во что-то совсем непотребное. К тому же, кусок Кореи был отжат Поднебесной, у которой были свои взгляды на армию и вооружение. Сложив в голове все эти факторы и щедро добавив от себя, корейцы к моменту запиливания государства Корё уже имели неплохой арсенал разных Наносителей Добра индивидуально и по площадям.

А здесь интересный поздний вариант уже кавалерийского цепа \"орегон\" и булава \"чеольто\"
Увы, все эти славословия не относились к ударно-дробящему, для которого настали не самые благостные времена. С одной стороны - степняки которые «я твой булава об свой стрела шатал», с другой стороны – китайцы, которые «фи.. топоры.. как это грубо не утончённо. Сразу видно – корейское быдло приехало.», и оголтело дрочившие на мечи и прочее клинковое. Поэтому корейские противодоспешные приблуды развивались отдельными энтузиастами ровно до полноценного оформления и укрепления Корё. В это время случается внезапное – долбопалки выходят на первый план, да не просто выходят, а прям становятся одним из основных оружий уважающего себя корейского воена. Причины для каждого из них были свои и рассмотрим мы их в каждом блоке отдельно. Поехали:

Боевые цепы «пхёнгон» и «орегон».

Гравюра похоже из какого-то мануала по \"фехтованию\" цепами
Боевой цеп сам по себе – очень примечательное оружие. Появлялся он много когда, в разных странах независимо друго от друга, но везде как правило от одноимённого сельхозинвентаря, предназначенного для того чтобы выбить из колосьев всё дерьмо все зёрна. Однако, повсеместно люди очень быстро доходили, что цепом можно не менее бодро выбивать из противника агрессивные мысли и глушить его завоевательные порывы. Первыми к таким выводам приходили крестьяне, угощая зернобойками регулярные войска во время не менее регулярных бунтов и восстаний. По достоинству оценив этот девайс, военные развили несколько собственных его разновидностей, и, нацепив на основу свистоперделок, превратили цеп в полноценное ударно-дробящее оружие.
Интересный момент, что, несмотря на знакомство с цепом, как орудием АПК, корейцы не развили из него своё оружие, а заимствовали готовый экземпляр напрямую из Китая. Впрочем, кто б сомневался, в цепких корейских лапках даже такое простое, как две палки с креплением, оружие претерпело некоторые изменения:
- корейские цепы были меньше китайских собратьев, в основном под одну руку.
- корейские цепы имели иные пропорции. Китайские экземпляры были разных габаритов, тогда как у корейцев всё строго – длинная рукоятка, короткая цепочка и короткая боевая часть.
Как видно из заголовка, цепы в Корё/Чосоне существовали в двух основных вариантах:
- пехотный «орегон». Эти штуки были относительно крупными, нередко допускавшими двуручный хват. Примитивность конструкции гармонично дополнялась примитивностью владельца – «орегон» был оружием самых-самых люмпенов корейской армии, которые не то что меч, копьём не знали в какую сторону воевать. Именно им суровые корейские сержанты сурово объясняли, что «Палка. Люди. Бить. Бум-бум!», давая в руки сей брутальный агрегат.

Не самая распространённая в Корее, двуручная версия цепа.
Кавалерийский вариант «пхёнгон», весьма неожиданно и несмотря на внешнюю схожесть, по судьбе своей отличался принципиально. Во-первых, сам факт того, что он кавалерийский, ибо использовать цеп на коне – не самая очевидная идея. Во-вторых, и что ещё более странно, кавалерийский цеп, в отличие от пехотного, не просто считался полноценным воинским оружием, но даже стоял в оружейной иерархии Кореи на втором месте после лука! Цеп. Сразу после лука. Это примерно, как нагината/копьё у японцев, только цеп. С какого перепугу, я так нигде и не нашёл инфы, но везде указывают, что это было жутко элитное и пафосное средство ближнего боя на коне, что уметь обращаться с ним было обязательным навыком для корейского дворянина-воина. Я сам могу предположить, что здесь свою роль сыграли два фактора. Первый – местная манера боя. Корейский конный бой, как и японский – бой ближний. А в ближнем бою нужна какая-то сподручная приспособа с вменяемой досягаемостью и убойной силой. Второй – более серьёзная бронированность корейской пехоты. Чтобы вскрыть закуклившихся и недобро зыркающих на тебя корейских пехотинцев надо было что-то посильнее копья или меча, что-то, чтоб сразу и наверняка. Да и выглядит прикольно, нестандартно, есть чем выделиться из хмурой серой массы рядового состава. Не будем также сбрасывать со счетов и фактор коня – удар цепом на полном скаку куда более летален, чем просто удар цепом. Как и в ряде других перспективных задумок, корейцы тут вплотную подошли к вундерваффен в тактике, а именно - замене цепа на копьё для рыцарского таранного удара, но увы, не срослось. Ну, не принято так было в этом регионе, не принято.

Боевой топор «чонту докки».

Топор обыкновенный, вся Восточная Азия такими пользовалась.
Помните забавные топоры-кельты, которые мы с вами разбирали в прошлом посте? Так вот, «чонту докки» не имеет к ним практически никакого отношения)
Откуда есть пошли эти штуки – не совсем понятно. Есть упоминания в корейских письменных источниках, вроде «тогук пёнгам», и изображения на гравюрах, мол вот, они были. Но вот как они такие и на основе чего появились, неясно. Просто нифига-нифига и БАХ! Топоры пошли. Проблема усугубляется тем, что и у соседей, в общем-то, аналогов именно таким задумкам не нашлось, что наталкивает на мысль о каком-то внезапном, как уход Месси из «Барселоны» скачке в сознании какого-то отдельно взятого оружейника, чья фантазия неожиданно всем зашла и получила добро на поточное производство.
Корейские боевые топоры тут можно разделить на две группы:
- однолезвийные топоры. Выглядели они примерно как на картинке выше и, честно говоря, по технике производства, дизайну и применению ничем не выделялись среди топоров Китая и Японии. Более того, как и свои собратья из вышеназванных регионов, корейские однолезвийные топоры были универсальными, т.е. не только оружием, но и хозяйственным инструментом – дрова нарубить, дом построить и т.п. В военных походах такая универсальность, впрочем, всегда и везде ценилась – можно нормально лагерь поставить, дров заготовить, всякие полевые фортификации возвести, если надо, и это при возможности сугубо боевого применения, как оружия.
- двулезвийные секиры. Оружие куда более интересное.

А вот эта штука уже куда как оригинальнее. Причём тут ещё довольно простые формы, а есть секиры с куда более интересным дизайном.
Верхний пассаж по хрень-непонятно-откуда, вот это именно про них. С однолезвийными лично я вполне поверю, что их прямо заимствовали из Китая, и концептуально, и технологически, да и в целом в них нет ничего такого, чего не освоил бы среднестатистический сельский/городской кузнец. А вот двулезвийная секира?.. Вторая сложность – назначение. Есть мнение, и некоторые коллеги считают его весьма обоснованным, что эти секиры если и покрывались кровью, то только если об них кто-то случайно порезался проходя мимо. Иными словами, двулезвийные секиры, с большой долей вероятности были ритуальным оружием и/или символом статуса отдельных военачальников и командиров подразделений. Ну типа как у римских центурионов гребень на шлеме не вдоль, а поперёк.
Ну и наконец ещё один пунктик в пользу этой версии – вопиющее неудобство именно двулезвийного оружия в бою. Это только во всяких фэнтезятинах суровый бородатый викинг в шлеме с рогами (обязательный пункт!) крушит врага здоровенной двуручной секирой. В реальности ты делаешь таким топором замах, слышишь приглушённый «чавк!» за спиной и, вглядываясь в охреневающие лица товарищей по строю, совершенно не хочешь оборачиваться, чтобы посмотреть кому именно из своих так не повезло. Для практически любого ударно-дробящего (в отличие от того же клинкового и копий) важен хотя бы минимальный, но замах, и двулезвийный топор тут может пригодиться, когда ты точно знаешь, что вокруг остались только враги. Во всех остальных ситуациях после боя секироносцу будут задавать очень неудобные вопросы, а если он ещё и случайно отправил к богам кого-то знатного/важного/знаменитого, то пред глазами косячника представал весь изощрённый и богатый арсенал пыточных развлечений, кои так любили в Восточной Азии.
В общем, секиры такие конечно же в Корее бытовали, однако по назначению их использовали почти наверняка либо случайно, либо как оружие последней надежды, когда уже пофиг чем и как отбиваться. Такие дела, идём дальше:
Булавы «чолто/чеольто».

Наполненный пафосом булавы дворцовой стражи.
Как и в случае с топорами, «чеольто» к булавам бронзового века имеют отношение чуть менее, чем никакое, название разве что. Более того, если топоры описанных выше видов появились достаточно рано, как и цепы, то рассматриваемые булавы – самое что ни на есть развитое корейское средневековье, не раньше века 14, т.е. Чосон уже вовсю маячит на горизонте. А сей факт снова наводит нас на невесёлые размышления о прямом заимствовании концепции откуда-то извне. Хотя на одном корейском портале вот ЭТО, со ссылкой на музейные данные, пытались представить в качестве прямого предка всех будущих корейских поделок:

На самом деле, штука прикольная, мне нравится.
Не спорю, штука крайне интересная, эдакий, специфический корейский моргенштерн без рукоятки. Но что он стал предтечей таких вот развитых булав – нет уж, увольте. Хотя, это Корея, там в принципе и не такое могло быть) Но вернёмся к нашим баранам.
Корейские булавы ничем особенным от своих собратьев по всему миру не отличались. Деревянное (реже металлическое) древко, функциональная часть на конце и собственно всё. При этом, корейцы, т.к. к ним попали уже развитые образцы оружия, подошли к «чеольто» вдумчиво и с интересом. В результате на булаве появилась защита кисти, гофрированная рукоять, древко и ударную часть стали украшать драгметаллом, делать из драгметалла, покрывать всякими гравировками, инкрустацией и прочими свистоперделками, соблюдая весь нужный уровень пафоса. Естественно, это всё, когда речь идёт о парадном оружии. Боевые булавы были куда проще и утилитарнее и, что интересно, не только визуально не отличались от своих европейских коллег, но в чём-то их прямо копировали, а точнее приходили к тем же выводам по их улучшению: немалая часть боевых «чеольто» выглядят натурально моргенштернами – классический шар с шипами на древке или цепи. Забавный факт – в бронзовом веке корейцы шли скорее по пути шестопёра/пернача, но спустя время стали развивать ветку именно классических булав.

Если б не видел эту штуку с корейской подписью, мол это Чосон, подумал бы на какой-нибудь Ближний Восток, Иран или Индию.
Что же касается происхождения, то, как и в прошлой ситуации, особой инфы я не нашёл, поэтому снова придётся подключать историю вместо археологии. А история нам указывает на активные контакты по линиям Европа-арабы, арабы-степняки, степняки-китайцы, но скорее даже напрямую, степняки-корейцы. Этим можно было бы объяснить, например, дизайн и соотношение/пропорции разных частей оружия у развитых корейских булав, мало отличавшийся от европейских или ближневосточных образцов. Сами степняки такой дурью не маялись, на коне свои заморочки, а вот корейцам, как мы видим, зашло. Повторюсь, это только моя версия, но аналогии и исторические процессы того времени подсказывают мне именно такой вариант развития событий.

Ну, собсно как-то так..
Со времён бронзового века в корейском ударно-дробящем произошли очень серьёзные изменения. Прошлые наработки буквально канули в лету, не оставив потомков, а всё, что развивалось позднее, на проверку оказывается заимствованием от соседей. Учитывая, что в годы бытования государств Корё и Чосон, корейцы шли по проторенной китайцами дорожке развития клинкового, неудивительно, что несмотря на всю универсальность топоров, пафос цепов и удобство в бою булав, они все оказались в большой степени на задворках местного военного дела и, после короткого всплеска во время Имджинских войн, быстро перешли из разряда оружия, в разряд символов статуса. Такие дела..

Справа кстати как раз те самые боевые элементы моргенштернов.
На сегодня у меня всё, друзья. Сам не ожидал, что получится так много букв, тема такой совершенно не выглядела. Тем не менее, даже так, кмк я осветил меньше чем мог бы, но уж что поделать, формат постов большего особо не позволяет) если кому интересно, могу продолжить рассказывать в комментах уже по конкретным направлениям. А в следующий раз мы с вами закончим с ударно-дробящим оружием и поговорим о разном корейском ударном неформате, который у них тоже в некотором количестве таки имелся. Как обычно, вопросы, комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]


2020.09.18 00:22 Gold_Web П вариант перепланировка модификация 49м ii

Российский бизнес предложил свой вариант повышения акцизов на сигареты submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.17 21:12 alyosha092 Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Что лучше, нержавейка или оцинковка https://preview.redd.it/ggckn1ogxrn51.jpg?width=650&format=pjpg&auto=webp&s=f6e3a7402105dc856e57e2372f5ed66e8dc69769
Нержавейка и оцинковка − это почти Хабиб и Конор в мире борьбы с коррозией. С поставленными задачами обе справляются как следует. А значит, есть повод сравнить и выяснить, что сильнее.
В этой статье разберемся, почему особенности производства решают, что долговечнее, прочнее, экологичнее, дешевле, и какой вариант стоит выбрать.
Как устроены нержавейка и оцинковка Различия нержавеющего и оцинкованного металла связаны с разным химическим строением.
По сути, оцинкованная сталь − это обычный черный металл, который защищен от коррозии только снаружи, тонким слоем цинка. Отсюда и название.
Чаще всего оцинковку делают так: расплавляют в технологической ванне цинк при температуре около 460 градусов и погружают туда стальной лист. На воздухе расплавленный цинк смешивается с кислородом, и на поверхности металла появляется тонкая пленка из оксида цинка. Она и защищает его в будущем от коррозии.
Нержавейку обычно получают более «жестким» способом. В зависимости от марки нержавеющей стали технологические нюансы могут различаться, но принцип общий − производство при помощи кислородного конвектора.
В аппарат заливается расплавленный чугун, вносятся легирующие добавки (основа − хром, дополнительно могут использовать никель, титан, кобальт и другие металлы). Затем в систему подается кислород. Дальше происходит химическая реакция. Углерод, который входит в состав чугуна, окисляется и сгорает. Появляется что-то вроде «выхлопа» − угарный газ.
Через определенное технологией время «лишний» углерод сгорает, и получается сталь. А легирующие добавки обеспечивают высокие антикоррозийные свойства. Фундаментальная разница в том, что добавки не образуют поверхностной пленки, как в случае с оцинковкой. Они пронизывают всю структуру материала, поэтому нарушение поверхностного слоя не ведет к ускорению коррозионных процессов.
Что дольше сохраняет антикоррозионные свойства Уже из предыдущего подраздела понятно, что антикоррозионная стойкость нержавейки выше. Одно дело, когда от воздуха защищает только тонкая прослойка цинка, и совсем другое, когда вся структура материала заточена мешать процессу окисления железа.
Максимальный срок службы оцинковки значительно меньше, чем у нержавейки:
  • Срок службы оцинкованного металла: 25 лет.
  • Срок службы нержавеющего металла: 50 лет.
Но в реальности оцинковки может хватить и на меньший срок. Максимально долговечна поверхность при условии нанесения краски. В местах облупления краски или при механическом повреждении поверхности срок службы сокращается.
Что прочнее По всем основным прочностным характеристикам нержавеющая сталь опережает оцинкованную.
Предел прочности на разрыв показывает способность материала сопротивляться нагрузкам перед тем, как он разорвется. До достижения предельной нагрузки материал будет «трещать по швам», но держать.
Трещиноустойчивость — это максимальная нагрузка, которую способен выдержать материал до того, как начнет разрушаться его поверхностный слой.
Твердость — это способность материала сопротивляться пластической деформации на поверхности. От этого параметра зависит износостойкость материала и устойчивость к механическим повреждениям.
По этим параметрам нержавеющий металл превосходят оцинкованный. Если изделие работает в условиях повышенных требований к прочности на разрыв, трещиноустойчивости и твердости, его изготавливают из нержавейки.
Что экологичнее При термическом воздействии на оцинковку и ее контакте с кислотами образуются опасные для здоровья соединения − фосфиды и оксиды цинка. Эти яды могут вызвать тяжелые последствия: от поражения желудка до паралича нервной системы и смерти. Поэтому в современной пищевой промышленности оцинкованную сталь практически не используют.
Нержавейка ни при каких условиях не образует соединений, которые могли бы причинить вред здоровью людей или животных, поэтому она оптимальна для производства посуды, технологического оборудования для пищевой промышленности.
Что дешевле А вот здесь преимущество у оцинкованной стали. Она значительно проще в производстве, поэтому цена готового продукта меньше, чем у нержавейки.
Например, нержавеющий лист производства стоит от 113 до 360 тысяч рублей за тонну без учета скидок за объем закупок.
А оцинкованный лист от стоит от 67 тысяч рублей за тонну.
Разница существенна, поэтому для некоторых изделий можно выбирать бюджетный вариант. Например, для тех, к которым не предъявляются суровые требования к прочности. Или для тех, что не используются в пищевой промышленности, медицине и не контактируют с агрессивными средами.
Подписывайтесь на канал, если хотите знать о металлургии и металлических изделиях еще больше.
Источник - https://mmetallurg.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.09.17 19:33 postmaster_ru Модификация ii 49м вариант п перепланировка

В России рассматривают спутник Юпитера в качестве места для создания обитаемой базы Российские специалисты рассматривают спутник Юпитера — Каллисто — как еще одно место, где можно было бы построить обитаемую базу. Ранее в «Роскосмосе» анонсировали создание атомного буксира, который сможет отправиться к Юпитеру.
Спутник планеты Юпитер Каллисто / ©NASA/JPL/DLR
Говоря о создании обитаемой базы вне Земли, обычно вспоминают о Луне и Марсе. Теперь же российские специалисты предложили третий вариант. По словам исполнительного директора «Роскосмоса» по перспективным программам и науке Александра Блошенко, в госкорпорации рассматривают естественный спутник Юпитера Каллисто в качестве одного из перспективных мест для создания базы. «Каллисто — это третье место в Солнечной системе, где, по мнению научной общественности, наиболее целесообразно организовывать базу для человека, после Луны и Марса», — отметил специалист.
Привлекательность спутника, подчеркнул Блошенко, обусловлена тем, что на нем присутствует большое количество водяного льда, под которым есть незамерзающий океан. Еще один аргумент в пользу создания там базы — потенциальное наличие у Каллисто горячего центрального ядра. В пользу этого говорит фиксация на спутнике сейсмической активности.
Каллисто — второй по размеру спутник Юпитера и третий по величине во всей Солнечной системе (самые крупные — Ганимед и Титан). Диаметр Каллисто равен примерно 99 процентам от диаметра Меркурия, а масса спутника составляет треть от массы этой планеты.
Ранее Каллисто уже предлагали выбрать в качестве места для базы, с которой можно было бы более эффективно исследовать газовый гигант. Помимо наличия подповерхностного океана, среди преимуществ называли низкий уровень радиационного фона в окрестностях спутника и его размеры. Ранее в NASA допустили, что пилотируемую миссию к Каллисто можно организовать примерно к 2040-м.
Напомним, на днях в «Роскосмосе» анонсировали подписание контракта, предполагающего разработку атомного космического буксира. Итоговой целью его путешествия должен стать Юпитер. В качестве возможной даты миссии называют 2030 год.
При этом Россия, насколько можно судить, не отказывается от планов организовать пилотируемую экспедицию к Луне с возможностью строительства там постоянно действующей базы. Для этого разрабатывают перспективный сверхтяжелый носитель «Енисей». Ракету хотят создать на базе носителя среднего класса «Иртыш», известного также как «Союз-5».
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.17 11:25 worksale Модификация ii 49м вариант п перепланировка

Запросить выписку из ЕГРП могут любые продавцы недвижимости, фирмы, физические лица. В этой бумаге содержатся сведения о наличии недвижимого имущества, и история сделок по недвижимости. В целом, данная выписка может быть полезной для разнообразных ситуаций: для всевозможных государственных органов, доказательства внушительной истории сделок, доказательства серьезных намерений и тому подобное. Безусловно, данная история располагается в регистрационном центре, а все осознают, что оформление справок у данных органов – немалая сложность. По традиции нужно отдать несколько дней собственного времени, терпеть множество бюрократических процедур, зачастую затратить денежные средства на всевозможные пошлины. При этом в случае с медицинскими выписками, бумагу реально взять в ближайшей поликлинике, это крайне удобно. По поводу выписки ЕГРП, их предоставляет служба, она иногда располагается далеко от рабочего места и вашего дома. В таком случае придется проезжать большое расстояние, дабы добраться до нужного адреса. А потом нужно вдобавок кучу часов находиться в данном учреждении. Потом будет долгая обратная дорога, к дому возвращается человек недовольным и измотанным. Это полноценная трагедия, поскольку затраты времени и нервов совершенно не соответствуют финальному итогу в лице несчастной справки. Что поделать обычному гражданину, которому нужна подобная бумага? Выхода два. Проще всего – принять все и начать проходить все бюрократические процедуры. Вариант номер два более простой и позволит сэкономить много нервов и времени, но затребует определенных затрат денег. По фразе в интернете https://spravkin.info/ справка из психоневрологического диспансера для поступления нам посчастливилось отыскать проект, который помогает в регистрации таких выписок. Предлагаемая организация осуществляет деятельность круглый год, получает заказы в любое время и помогает в оформлении требуемой выписки максимально быстро. Специально для клиентов, которым требуется этот вид выписки в кратчайшие сроки, есть эксклюзивный тариф. Он является наиболее дорогим, но поможет забрать запрашиваемый документ примерно за 3 часа. По стандартному тарифу создание выписки может занять 5 суток. Он наиболее экономичный, но наиболее медлительный. За незначительную доплату можно уменьшить сроки оформления документа до одного дня. Приятно, что при любом тарифе компания осуществляет доставку до удобного адреса абсолютно бесплатно. В итоге это вдвойне удобно для покупателя.
submitted by worksale to u/worksale [link] [comments]


2020.09.17 07:36 skinkeen Как купить скины в CS:GO

Как купить скины в CS:GO Как купить скины в CS:GO дешево - [подробный гайд] Сегодня я расскажу, как покупать скины КС ГО безопасно и дешево. Если вы активно играете в игры, особенно в соревновательные, возможно, вам не раз хотелось настроить своего персонажа или обновить оружие. Для этого в играх используются скины.
Но если вы всегда идете в ногу со временем и имеете минимальное представление о процессе перепродажи товаров, вы тоже можете начать зарабатывать. В моем руководстве я покажу вам, как это работает.
Возможно вы ищете работу на неполный рабочий день, но устали от старых способов просмотра рекламы или переводов - это руководство для вас! Подходит для активных игроков в современные видеоигры, такие как CS: GO или Dota 2.
Скины - это косметические предметы, которые не увеличивают эффективность оружия или точность выстрелов персонажа, но меняют их внешний вид.
Способы получения скинов:
  1. Получите в игре.
  2. Выиграйте на сайте-рулетке.
  3. Купите на торговой площадке.
Первый вариант хорош, но может занять много времени и не факт, что вам выпадет что-то достойное. Плюс, в игре выпадает кейс, а чтобы открыть его нужно купить ключ. Я советую этот вариант.
Второй вариант забавный, но ненадежный: классическая рулетка - что бы ни вышло, бери. Причем финансовые вложения могут быть значительными, а скины будут недорогими. Я НЕ советую этот вариант.
Как купить скины CS GO Самый простой способ - покупка скинов на торговой площадке. Это быстро, безопасно, и вы получите скины по вашему выбору. На примере рынка внутриигровых предметов - SkinKeen.ru, я расскажу, как это работает:
  1. Заходим на сайт и авторизуемся.
  2. Выберите способ авторизации - через Steam.
  3. Зайдите в раздел Купить скины (CS GO или Dota2), смотря что вам нужно.
  4. Выберите нужный скин, нажмите «Купить» и дождитесь, пока продавец передаст товар.
  5. Получаем уведомление о передаче предмета.
Все происходит быстро, если продавец не передает товар - деньги зачисляются обратно на баланс в течение пары минут. Я советую этот вариант.
Внешний вид маркета SknKeen, чтобы не перепутать :)
Вдруг вы не знаете ничего об играх, в которых есть скины и которые можно приобрести в маркете SkinKeen, информация ниже:
Ниже представлен скриншот, то, как выглядит маркет SkinKeen.ru. Чтобы вы не перепутали :)
Важные моменты Передача предмета в большинстве случаев происходит мгновенно. Но иногда может случиться так, что продавец не передал товар в указанное время или из-за каких-то технических проблем. В первом случае средства сразу же вернутся на ваш баланс. Во втором случае - спокойно напишите в техподдержку: вопрос решится довольно быстро. Недобросовестных продавцов банят, а деньги возвращают. Рынки скинов при всей своей ненадежности на первый взгляд очень дорожат своей репутацией, выстраивают лояльность пользователей и стараются минимизировать все неприятные ситуации, возникающие в их работе.
Если вы решили нарядить своего персонажа, то советую ответственно подходить к выбору торговой площадки. Он должен работать на рынке минимум год, в этом случае алгоритмы работы уже более-менее отлажены, а работу сайта регулирует сформированная команда разработчиков, а не фрилансеры. Также обратите внимание на наличие рекомендаций и отзывов: если сайт рекомендуют, а еще лучше, если ютуберы его тестируют, это уже хорошо. Медиаличности неохотно сотрудничают с маркетами скинов, поэтому, если такое сотрудничество существует, это означает, что сайт надежный.
И самое главное: всегда делайте пробную покупку за небольшую сумму: купите скин для CS: GO за 10 рублей, посмотрите, как работает алгоритм, и решите, нравится вам сайт или нет.
Внимательные заметят, что на этом маркете можно и продать свои скины из КС ГО или Дота 2.
Вывод Если вы решили преобразить свою игру и купить скины для CS: GO или Dota - воспользуйтесь моими рекомендациями и советами. Покупайте скины по самой низкой цене и наслаждайтесь игрой!
submitted by skinkeen to u/skinkeen [link] [comments]