Что нужно для согласования перепланировки

За проезд просят передать Программа обновления городского транспорта дорожает на глазах ... Как выяснил “Ъ”, проект программы комплексной модернизации городского транспорта снова подорожал — на ... За проезд просят передать ... еще более масштабный вариант с участием трамваев и троллейбусов за 5,7 трлн руб. Но финансирование пока не найдено, остается острым и вопрос уровня лизинговых ... Поднять плату за проезд просят барнаульские перевозчики и другие темы в выпуске новостей в 17:00. 270.2k Likes, 1,169 Comments - Роман Каграманов (@kagramana) on Instagram: “Отмечай того кто просит передать за проезд ... За проезд просят передать Программа обновления городского транспорта дорожает на глазах и вызывает все больше споров. За проезд просят передать ... еще более масштабный вариант с участием трамваев и троллейбусов за 5,7 трлн руб. Но финансирование пока не найдено, остается острым и вопрос уровня лизинговых ... КоммерсантЪ: За проезд просят передать // Программа обновления городского транспорта дорожает на глазах и вызывает все больше споров - отправлено в Лента новостей: Как выяснил “Ъ”, проект программы комплексной ...

2020.09.04 06:54 GazetaPravda Что нужно для согласования перепланировки

За проезд просят передать Программа обновления городского транспорта дорожает на глазах и вызывает все больше споров
Как выяснил “Ъ”, проект программы комплексной модернизации городского транспорта снова подорожал — на обновление автобусного парка в 104 городах и развитие электротранспорта в 15 из них требуется минимум 5,4 трлн руб. Кураторы программы — ВЭБ.РФ и Минтранс — представили и еще более масштабный вариант с участием трамваев и троллейбусов за 5,7 трлн руб. Но финансирование пока не найдено, остается острым и вопрос уровня лизинговых ставок. Участники рынка настаивают, что никто из них, включая государственную ГТЛК, не должен получить преимуществ — только в отдельных критических случаях возможна прямая поддержка закупок через ВЭБ.
https://preview.redd.it/54tputsbw2l51.jpg?width=612&format=pjpg&auto=webp&s=232178c4ef8d100c4d4a46e07cd1a777e10b4823
“Ъ” ознакомился с материалами Минтранса и ВЭБ.РФ к совещанию 3 сентября по программе комплексной модернизации городского транспорта. Это новая версия программы, в рамках которой в 104 городских агломерациях будут обновлены 75% автобусов и до 25% парка городского электротранспорта, а также модернизированы системы городского электротранспорта в 15 из них.
Несмотря на сохранение общих параметров, теперь проект до 2030 года подорожал на 265 млрд руб.— почти до 5,4 трлн руб.
На 25 млрд руб., до 775 млрд руб., вырастут и затраты федерального бюджета. Из них 246 млрд руб. пойдут на субсидии регионам на софинансирование обновления гортранспорта, 448 млрд руб.— на субсидирование развития электротранспорта. А в бюджетах регионов должны найтись почти 1,3 трлн руб., на 166 млрд руб. больше, чем планировалось ранее.
В документе отмечается, что для базовой программы по автобусам потребуется около 2,1 тыс. руб. на каждого жителя, в 15 городах — около 3,5 тыс. руб. Сборы в виде платы на проезд, которые являются основной статьей финансирования программы, наоборот, в последней версии упали на 19 млрд руб., до 2,9 трлн руб.
При этом появился еще более широкий сценарий с обновлением электротранспорта во всех 104 городах стоимостью 5,7 трлн руб. На это потребуется 1 трлн руб. федеральных средств.
В Минтрансе не комментируют рост стоимости минимального сценария, но говорят, что в рамках разработки проекта программы просчитываются различные варианты ее реализации. При этом само финансирование только прорабатывается. Как писал “Ъ” 30 июля, для поставки техники регионы будут выбирать лизингодателя на конкурсе, а в городах с низкой инвестпривлекательностью понадобится «гарантирующий лизингодатель» (в их качестве рассматривались ВЭБ.РФ и Государственная транспортная лизинговая компания, ГТЛК). Он сможет предлагать льготные условия благодаря взносу в капитал, который в текущей версии программы составит 81 млрд руб.
«ВТБ Лизинг» совместно со Сбербанком и Газпромбанком представил Минтрансу предложения по механизму снижения ставки по лизингу для финансово неблагополучных регионов, сообщил “Ъ” гендиректор лизингодателя Дмитрий Ивантер. Речь идет об отказе от взносов в капитал ГТЛК и ограничении взносов в капитал ВЭБ.РФ только случаями предоставления гарантий по договорам с дотационными регионами. При этом сама ставка по лизингу у гарантирующих лизингодателей впервые появилась в документах: у ВЭБа и ГТЛК она должна быть на уровне 8%, у остальных — ниже.
В Минтрансе говорят, что это лишь пример ее уровня и в целом размер гарантированной ставки в проекте программы не фиксировался. Дмитрий Ивантер полагает, что 8% сейчас достаточно высокая ставка. Причем, по его словам, в городах, где при закупке транспорта используется монополия ГТЛК по получению федеральной субсидии 60% на стоимость автобуса, ставка на оставшиеся 40% финансирования от самой ГТЛК для регионов существенно выше 8%, а если бы субсидия предоставлялась любой лизинговой компании, то ставка была бы значительно ниже за счет конкуренции. Источник “Ъ” говорит, что высокая ставка связана с тем, что финансирование под часть сделок в начале года привлекалось до снижения ключевой ставки. Данных по экономике всего проекта банки и лизинговые компании до сих пор не получили, говорит господин Ивантер.
Списка городов, которые могли бы получить модернизацию транспортных систем, до сих пор нет, как и фиксированных правил их отбора. В Минтрансе говорят, что основные критерии отбора — наличие утвержденных документов транспортного планирования и достижение целевых значений дорожного нацпроекта за последние два года. Срок подачи заявок от регионов — с февраля 2021 года по февраль 2023 года. О сроках принятия программы в министерствах и ВЭБе также не говорят.
В Минтрансе отмечают, что она находится на стадии доработки, в ВЭБ.РФ уточняют, что программа была разработана при участии госкорпорации по поручению президента, на этапе согласования в нее могут вноситься изменения. В ГТЛК не комментируют проект. В Минфине “Ъ” сказали, что заключительные параметры по всем программам будут отражены в проекте бюджета на ближайшую трехлетку, который в сентябре планируется внести в правительство.
Глава «Союза пассажиров» Кирилл Янков отмечает, что всего в РФ городов с трамваями и троллейбусами как раз около ста, но неочевидно, что отобраны будут именно они, например в крупной Тюмени нет такого транспорта. Там, где будет стимулироваться покупка автобусного подвижного состава, нужно смотреть и на другие виды транспорта, полагает эксперт, при наличии развитой сети, которая соответствует актуальному пассажиропотоку, можно рассмотреть троллейбусы и трамваи. Трамваи, которые в СССР закладывали как транспорт между жилыми районами и предприятиями, в отдельных городах, например в Старом Осколе, до сих выполняют эту функцию, где-то нужно создавать новые линии или продлять старые, как в Ярославле, где маршрут был сокращен и теперь не доходит до центра. Кроме того, в ряде городов актуально и развитие водного транспорта, как, например, в Самаре, где нет моста через Волгу.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.22 09:34 Compania-Babich ЗАЧЕМ НУЖЕН ДИЗАЙН ПРОЕКТ ИНТЕРЬЕРА / КОМПАНИЯ БАБИЧ

ЗАЧЕМ НУЖЕН ДИЗАЙН ПРОЕКТ ИНТЕРЬЕРА / КОМПАНИЯ БАБИЧ ДИЗАЙН ПРОЕКТ ИНТЕРЬЕРОВ И ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН / РЕМОНТ КВАРТИР 2020
Задумываясь о ремонте в своей новой квартире или просто о смене интерьера в доме, многие встают перед нешуточной дилеммой: взяться за ремонт самому, или же все-таки доверить это дело профессионалу? Еще более сложный этот вопрос в случаях с ремонтом коммерческих помещений: ресторанов, магазинов, офисов.
Существует немало людей, которые в таких случаях уверенны в своих силах и думают, что четко видят перед собой картинку своего будущего интерьера, и поэтому совершенно точно смогут все воспроизвести в реалиях своей квартиры или дома. Увиденные в журналах или на тематических сайтах в интернете примеры ремонта и обстановки вроде бы складываются у них в голове в единую четкую картинку.
https://preview.redd.it/p9hn2bprodc51.png?width=1500&format=png&auto=webp&s=88d346f70d3a9de9af98482e0ae6806b166e7761
Тем не менее, следует помнить, что если вы не профессиональный дизайнер, вам совершенно точно будет сложно без должной подготовки реализовать свою дизайнерскую задумку. Так обычно происходит потому, что уже непосредственно в ходе ремонта начинают всплывать всяческие недочеты, которые человек не мог предугадать в силу своего непрофессионализма.
В первую очередь дизайн проект нужен для того, чтобы ваши ожидания не расходились с реальностью. Согласитесь, вложив приличные деньги в ремонт, хочется получить не только красивый и стильный интерьер, но и удобное, функциональное пространство.
Обращаясь к услугам профессионального дизайнера интерьеров. Ведь сегодня никому и в голову не придет пытаться самостоятельно лечить себе зубы, или ремонтировать автомобиль, не имея нужных навыков и инструмента. За плечами профессионала необходимое образование, масса специальных знаний, а главное, опыт.
Профессионально выполненный дизайн-проект отражает не только стили интерьера, цвета и формы, но и множество инженерных аспектов, таких как электромонтажное оборудование, сантехнику, оборудование для кондиционирования, датчики протечки воды, бойлер для подогрева воды, расположение слаботочных сетей и многое другое. Это позволяет заранее рассчитать количество и места расположения инженерных систем.
https://preview.redd.it/mi04iorsodc51.jpg?width=2780&format=pjpg&auto=webp&s=a416880d0060a7acfce36044d55313e94032a75a
Дизайн-проект - это варианты различной планировки, 3D-визуализация, чертежи. Студии дизайна презентуют все разработки клиенту. Наличие этих документов поможет существенно сэкономить деньги на ремонтных работах, потому что грамотный план позволяет рассчитывать финансы заранее и избегать ненужных трат.
В дизайн-проект входит подсчет количества необходимых чистовых материалов (плитки, обоев, краски и т.д.). Дизайнер интерьера знает, на чем можно сэкономить, а на чем — нельзя. Вы просто берете спецификации из проекта и покупаете в магазине все необходимое, ничего не считая впопыхах вместе с продавцами. Кстати, существует миф, что дизайнер заставит вас делать закупки только в «своих» салонах. Это неправда. Вы можете купить все необходимое где вам угодно, просто в магазинах, с которыми долгие годы работает дизайнер, покупать надежнее и выгоднее, но выбор всегда остается за вами.
Дизайнер избавит вас от утомительных объяснений со строителями, ведь в проекте есть вся необходимая информация для проведения ремонта. Кроме того, так гораздо проще контролировать результат работы, а в случае несоответствия с проектом, бригада будет обязана исправить ошибки за свой счет. Если же вы заказываете авторский надзор, все обязанности по контролю и соблюдением строителями проекта дизайнер возьмет на себя.
Главное грамотно составленный проект позволит вам планировать ваш бюджет в ходе ремонта и составит представление о стоимости всех необходимых работ. В конечном итоге благодаря заранее спланированному дизайн-проекту вы сможете существенным образом банально сэкономить свои финансовые средства.
https://preview.redd.it/4gzchzztodc51.jpg?width=2800&format=pjpg&auto=webp&s=97ab2789022c8f26a6736091ec400abbe494e68f
Любая планировка создается в соответствии с четко и жестко прописанными нормами, а изменения в типовых решениях требуют обязательного согласования. В противном случае вполне реальной становится перспектива, что созданный с трудом и любовью интерьер придется попросту сломать и вернуть все «как было» – не говоря уже о том, что незаконная перепланировка может быть угрозой для здоровья и жизни самих хозяев.
Кроме того, многие застройщики сегодня предлагают квартиры со свободной планировкой. Как правило, такие квартиры имеют меньше несущих конструкций и обладают зачастую более правильной формой, нежели квартиры в типовых домах. Однако при проектировании интерьера таких квартир необходимо решить, где будут кухонная зона, ванная комната, санузел, правильно расположить все коммуникации, разработать сценарии освещения и предусмотреть еще множество различных мелочей.
Для профессионального дизайнера значительная часть проблем, с которыми приходится столкнуться в таких случаях, часто имеет уже отработанные решения. Дизайнер точно знает, что можно и что нельзя делать при перепланировке, а также в курсе всех исключений и технических особенностей проектирования. Настоящий профессионал знаком с тонкостями процедуры согласования, а проекты перепланировки, созданные им, изначально избавлены от грубейших ошибок, которые допускают дилетанты.
3D-визуализации, которые выполняются дизайнерами интерьера – не просто красивые картинки, призванные восторгать заказчика. Благодаря визуализациям еще до начала всех работ хозяева получают возможность увидеть, как в реальности будет выглядеть их квартира или дом, как отдельные предметы обстановки впишутся в выбранную стилистику, как будут сочетаться материалы и цвета, насколько удачным и соответствующим ожиданиям окажется световое решение.
https://preview.redd.it/xob15o7vodc51.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=1c6e0a9b5a2697460612187c96c12ce11ded7047
На этой стадии вносятся коррективы и замечания, что особенно важно, когда нужно привести к единому итогу эстетические предпочтения всех членов семьи.
Помимо наглядных воплощений будущего интерьера профессиональный дизайнер также предоставляет заказчикам необходимую техническую документацию. Чертежи – это четкие и понятные строителям инструкции, в которых предусмотрено все: схемы расположения электровыводов и точек освещения, сложные конструкции потолка и пола, зонирование помещений, используемые материалы, подключение техники, монтаж и расстановка мебели, и т.д. Все это прописывается со знанием действующих правил и нормативов, что гарантирует безопасность и удобство эксплуатации всех помещений после завершения работ. Для строителей же конкретные указания означают ответственность за любые ошибки, связанные с нарушением инструкций.
Дизайнер умеет видеть целостную картинку будущего помещения, он обладает пространственным воображением и художественным восприятием интерьерного ансамбля. Тогда как непрофессионал держит в своей голове только разобщенные смутные образы, дизайнер, благодаря своим выработанным навыкам, способен видеть еще не сделанный ремонт и декор помещения с учетом всех мелочей. Только профессиональный дизайнер может соединить воедино мельчайшие элементы оформления помещения, добившись при этом идеальной гармонии.
С уважением Компания Бабич - ремонт и дизайн квартир в Москве
https://preview.redd.it/eea3163xodc51.jpg?width=2800&format=pjpg&auto=webp&s=1e8ff60d30f341d7d704b9eb6c50fa4d130aba49
submitted by Compania-Babich to u/Compania-Babich [link] [comments]


2020.07.22 04:34 Alex_Jew Для что перепланировки согласования нужно

В полиции хотят сажать по протоколам. Генпрокуратура не поддержала законопроект МВД об упрощении уголовного разбирательства Как стало известно “Ъ”, МВД разработало законопроект о введении так называемого особого порядка досудебного производства. Ведомство предлагает в тех случаях, когда преступление было совершено «в условиях очевидности» и, соответственно, не требует сбора доказательств, заменить традиционную форму дознания на упрощенный, так называемый протокольный порядок, при котором расследование занимает не более десяти дней. Это, по замыслу МВД, позволит разгрузить органы дознания, а также гарантировать гражданам максимально быстрый доступ к правосудию. Генпрокуратура не согласилась с предложением полицейских, считая, что действующее законодательство содержит достаточные гарантии защиты прав всех участников уголовного судопроизводства, а адвокаты полагают, что квалификация дознавателей недостаточна для обеспечения качественного разбирательства в предлагаемом формате.
https://preview.redd.it/n0wy5hwu6cc51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=3f59b4800d62fb421fed7138650bb5e13e5b968d
По данным источников “Ъ”, МВД направило для согласования в правительственные органы и заинтересованные ведомства законопроект «О внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части введения особого порядка досудебного производства». Речь идет о том, чтобы в случаях, когда преступление небольшой или средней тяжести совершено «в условиях очевидности» (например, преступник при свидетелях пойман с поличным и признает свою вину, а похищенное изъято), можно было бы применять не стандартные формы дознания, а упрощенный, как это называли ранее, «протокольный» характер разбирательства.
В частности, считают авторы законопроекта, отпадет необходимость обязательных допросов свидетелей, проведения экспертиз и т. п.
По замыслу авторов законопроекта, на составление всех необходимых документов о преступлении должно в таких случаях уходить не более десяти дней, а затем дело необходимо направлять в прокуратуру для оформления обвинительного постановления с последующей отправкой материалов в суд. «Система уголовного судопроизводства, особенно на досудебных стадиях, не всегда позволяет обеспечить в разумный срок гарантированное Конституцией России право потерпевших на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба,— так объясняли в МВД необходимость нововведения в УПК.— Это вызывает обоснованные нарекания к существующему порядку производства по уголовным делам со стороны потерпевших, свидетелей, других лиц, вовлеченных в уголовный процесс, а порою даже со стороны подозреваемых и обвиняемых».
В соответствии с законопроектом не предполагается обязательное согласие заявителя и лица, в отношении которого будет применяться особый порядок досудебного производства, на его применение.
При этом они в течение суток должны быть письменно уведомлены о назначении такого порядка разбирательства и могут его обжаловать. Участие защитника предусматривается с момента подписания начальником органа дознания поручения об осуществлении особого порядка досудебного производства. Авторы законопроекта отдельно оговаривают, что уголовные дела, направленные в суд в соответствии с предлагаемыми нормами, должны рассматриваться в общем порядке, чтобы были изучены и проверены все обстоятельства преступления. Впрочем, у обвиняемого остается право ходатайствовать о проведении процесса в особом порядке, что гарантирует ему резкое смягчение наказания.
Интересно, что схожая упрощенная форма разбирательства предусматривалась уголовно-процессуальным законодательством в 1986–2001 годах, однако затем она была отменена. Нужно отметить, что впервые законопроект о введении особого порядка досудебного производства полицейским ведомством был разработан еще пять лет назад, однако тогда его в итоге отправили на доработку. Сейчас МВД предпринимает новую попытку. Разработчики документа ранее указывали, что введенная в 2013 году в УПК норма дознания в сокращенной форме (гл. 321) себя не оправдала, поскольку также оказалась «перенасыщена избыточными формальными процедурами» — в частности, много времени требуют рассмотрение различного рода ходатайств и получение согласий сторон на проведение упрощенного дознания. Неслучайно, отмечали собеседники “Ъ” в МВД, на упрощенную форму дознания приходятся лишь считаные проценты от общего числа уголовных дел, касающихся преступлений, обстоятельства совершения которых очевидны.
Однако перспективы нынешнего законопроекта пока также выглядят неопределенными. По данным источников “Ъ”, Генпрокуратура (ГП) уже подготовила отрицательный отзыв на него.
В частности, в надзорном ведомстве отмечают, что и действующая норма об упрощенном дознании допускает отказ от тех или иных следственных действий на этой стадии, если имеются «неоспариваемые фактические данные». При этом, отмечают в ГП, практика прокурорского надзора в сфере дознания показывает, что многие последующие следственные действия оказываются необходимы именно потому, что на первичной стадии разбирательства — при проверке сообщений о преступлениях — допускаются недоработки. Кроме того, лишь свобода выбора формы расследования лицом, привлеченным к ответственности, может гарантировать защиту его прав на досудебной стадии, отмечают в ГП. Там также подчеркнули, что при предлагаемой МВД форме досудебного разбирательства могут оказаться неучтенными данные об обвиняемом, которые могут послужить основанием для освобождения его от уголовной ответственности или исполнения наказания. Таким образом, отмечается в отзыве на законопроект, пробелы, допущенные на стадии дознания, придется ликвидировать надзорным или судебным органам. Соответственно, резюмируют в Генпрокуратуре, «принцип процессуальной экономии на досудебной стадии, который ставится авторами законопроекта во главу угла, при рассмотрении уголовного дела в суде соблюден не будет». Также, указывают в ГП, скорейшее направление дела в суд вовсе не гарантирует быстрой реализации прав потерпевшего, поскольку Конституция гарантирует последнему возможность отстаивания собственных прав и требований на любой стадии разбирательства.
Наконец, в Генпрокуратуре отметили, что существовавшая ранее «протокольная форма досудебной подготовки материалов» была отменена в 2001 году, в частности потому, что она не давала процессуальных гарантий подозреваемому и была признана низкоэффективной.
В адвокатском сообществе к предлагаемым нововведениям также относятся настороженно.
«Федеральная палата адвокатов на данный момент не получала для дачи заключения проект указанного федерального закона, вместе с тем его первоначальное изучение позволяет высказать ряд сомнений в целесообразности принятия,— сказал “Ъ” советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн.— Аксиомой современного исторического периода является тезис о слабой подготовке и низкой квалификации следственного аппарата. Для дознавателей системы МВД РФ эта аксиома применима в еще большей степени. Несмотря на это, рассматриваемый законопроект предлагает передать им на откуп вопросы очевидной доказанности и отсутствия сложности в расследовании для того, чтобы ограниченными возможностями в течение десяти суток отправить материал прокурору и далее в суд. Представляется, что этот законопроект может быть реализован только при наличии профессионального состава дознавателей. В противном случае желание сотрудников правоохранительных органов провести расследование в особом досудебном порядке приведет к ухудшению ситуации и увеличению случаев превышения полномочий».
отсюда
От ТС: "А петля тирании все крепче и крепче сжимается у нас на шее. Теперь нас еще и сажать без суда хотят."
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.11 06:05 Alex_Jew Что нужно для согласования перепланировки

Журналист Иван Сафронов, которого подозревают в госизмене, регулярно и успешно проходил проверки спецслужб. «Медуза» выяснила, кто и как его проверял
https://preview.redd.it/d4j0mtlg56a51.jpg?width=650&format=pjpg&auto=webp&s=11baed35547a787c248f351be50ae31846030f7b
Задержанный 7 июля 2020 года по подозрению в госизмене советник гендиректора «Роскосмоса», бывший журналист «Ведомостей» и «Коммерсанта» Иван Сафронов неоднократно проходил проверки спецслужб в связи со своей работой. Последняя была при приеме на работу в «Роскосмос» в мае 2020-го. До этого он как репортер работал с Минобороны и входил в кремлевский пул. «Медуза» рассказывает, кто и как проверял Сафронова.
К работе советником гендиректора «Роскосмоса» Сафронов приступил в свой день рождения, 18 мая 2020 года, через два месяца после увольнения из «Ведомостей». При приеме на работу он прошел соответствующую проверку, заявил в день задержания Сафронова 7 июля руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко. На вопросы «Медузы» о деталях этой проверки пресс-служба «Роскосмоса» не ответила, сославшись на закрытость таких сведений.
Как рассказал «Медузе» бывший сотрудник госкорпорации, при поступлении на работу на позицию уровня советника гендиректора проверка службы безопасности длится примерно месяц. Кандидат заполняет подробную анкету с вопросами о родственниках, поездках за рубеж, судимостях. «Проверяют человека все службы, которые требуются — и внешние тоже», — говорит собеседник «Медузы».
Другой собеседник «Медузы», хорошо знакомый с процедурой проверки сотрудников «Роскосмоса», говорит, что она практически аналогична проверке при поступлении на госслужбу. Анкета состоит из четырех страниц; проверкой сведений из нее и наведением других справок занимается департамент экономической безопасности «Роскосмоса». По словам собеседника «Медузы», точная процедура взаимодействия с госорганами при проверке потенциальных сотрудников не разглашается, однако без неформального согласования с ФСБ назначение Сафронова на должность советника гендиректора «Роскосмоса» вряд ли было возможно. ФСБ участвует в таких проверках, говорит и источник «Открытых медиа», близкий к этой службе.
Кроме того, по словам собеседника «Медузы», если бы при проверке к Сафронову возникли даже малейшие вопросы, об этом бы доложили Рогозину и назначение оказалось бы под вопросом. «Если должность подразумевает допуск [к гостайне], безопасность может его не дать — если у них есть вопросы — и рекомендовать не брать этого человека на работу. Но гендиректор может взять человека под свою ответственность, без допуска, например», — объясняет «Медузе» бывший сотрудник «Роскосмоса». У Сафронова не было доступа к закрытой информации, уточнила пресс-служба госкорпорации.
Проверку спецслужб журналист проходил и когда работал в «Коммерсанте» и был аккредитован в так называемом кремлевском пуле журналистов для участия в мероприятиях и поездок с первыми лицами государства. Сафронов начал работать в пуле в 2016 году, говорит один из его бывших начальников, бывший заместитель главного редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов. По его воспоминаниям, когда издание аккредитовывало Сафронова в кремлевский пул, к нему не возникло никаких вопросов и проверку он прошел спокойно.
Для аккредитации в пул нужно отправить в пресс-службу Кремля заявку от руководства редакции с просьбой аккредитовать корреспондента и файл с паспортными данными, оформленный в специальном программном обеспечении «Персонификатор» Федеральной службы охраны (ФСО, спецслужба, занимающаяся безопасностью президента, премьер-министра, спикеров парламента и высокопоставленных лиц). Такой же порядок действует при аккредитации в пул правительства. Пресс-служба передает присланные журналистами данные для проверки ФСО.
Бывший журналист кремлевского пула, заместитель главного редактора издания «Проект» Михаил Рубин вспоминает, как много слухов о том, что ФСО будет наводить о нем справки у его соседей и знакомых, он слышал перед такой проверкой. «На практике ничего такого нет: до меня не дошли никакие даже слухи, что меня как-то проверяют. Это не выглядело серьезно, воспринималось как рутинная бюрократическая процедура. Никаких справок из психдиспансера или лицензии на оружие при наличии. Даже встреч каких-либо с проверяющими не было», — говорит Рубин.
Ожидание результатов проверки для тех, кто впервые аккредитовывается в пул, может составить от трех до шести месяцев. «Я ждал месяца три-четыре», — вспоминает Рубин. Когда проверка заканчивается, никаких официальных уведомлений об этом нет, пресс-служба просто начинает звать прошедшего проверку журналиста на мероприятия. «В этой процедуре [аккредитации в пул] нет никакой великой сложности, стать журналистом пула просто. Но я никогда не мог понять, проверяют журналистов серьезно или нет», — отмечает Рубин.
Как именно проходит проверка ФСО, журналистам доподлинно неизвестно. Многие из них слышали такую версию: идет проверка по базам МВД — это проверка паспортных данных, наличие судимостей, приводов в полицию; также берется справка у главного управления МВД по противодействию экстремизму (более известно как Центр «Э»). Об активном сотрудничестве ФСО с Центром «Э» может говорить тот факт, что на ежегодных пресс-конференциях президента Путина журналисты неоднократно замечали самого известного сотрудника Центра, майора Алексея Окопного. О том, что он несколько раз лично видел Окопного на этом мероприятии, «Медузе» сказал журналист и муниципальный депутат Илья Азар.
ФСО может отказать журналисту в аккредитации в пуле, однако причины они никогда не объясняют, говорят опрошенные «Медузой» журналисты. По словам нескольких бывших и действующих журналистов пула, распространена практика удаления из пула неугодных журналистов под предлогом, что те не прошли проверку ФСО. Но у Ивана Сафронова таких проблем никогда не было.
Помимо проверки для работы в кремлевском пуле, Сафронова многократно проверяли при аккредитации на мероприятия Минобороны, «Ростеха», военно-промышленные выставки и т. д., вспоминает бывший коллега Сафронова: «Даже для простой командировки c Минобороны, „Роскосмосом“ и другими уходит значительное время на проверку журналистов, аккредитация завершается иногда за несколько недель до самого мероприятия».
Получается, что пока один отдел ФСБ согласовывал прием Сафронова на работу в «Роскосмосе», другой в это же время вел в его отношении оперативно-разыскные мероприятия. Как пишет «Коммерсант», опираясь на свои источники, следствие, в частности, ссылается на результаты прослушки телефонных переговоров Сафронова и анализа его почтовой переписки. Дело Сафронова ведет Следственное управление ФСБ, оно же ходатайствовало в суде об аресте Сафронова и намерено в понедельник, 13 июля, предъявить ему обвинение.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.20 05:06 Alex_Jew В Европе, США и Австралии крушат монументы колониального прошлого — пострадали даже памятники королеве Виктории. Разве это не варварство? *** Длинопост ***

В Европе, США и Австралии крушат монументы колониального прошлого — пострадали даже памятники королеве Виктории. Разве это не варварство? *** Длинопост ***
Сброшенная участниками движения Black Lives Matter статуя Эдварда Колстона. Бристоль, Великобритания, 7 июня 2020 года
25 мая в Миннеаполисе, штат Миннесота, при задержании полицией погиб афроамериканец Джордж Флойд. Его смерть привела к массовым протестам против расизма и полицейского произвола в странах Запада. Одновременно начали расписывать граффити и сбрасывать с постаментов памятники, ассоциирующиеся с работорговлей, рабовладением и расизмом. Эта сторона протестов оказалась одной из самых неоднозначных; премьер-министр Великобритании Борис Джонсон даже пообещал лично защищать памятники Черчиллю, если те подвергнутся нападению. «Медуза» попросила исследователя исторической памяти, редактора The Garage Journal Андрея Завадского рассказать, насколько адекватно такое отношение к прошлому — и можно ли разбираться с темными сторонами истории каким-то другим образом.
Где и какие памятники пострадали? В США протестующие обливают статуи и монументы краской, расписывают их антирасистскими лозунгами, обезглавливают и сносят. Больше всего памятников, имеющих отношение к истории рабовладения, находится в южных штатах: Алабаме, Луизиане, Миссисипи, Северной Каролине и других. Они входили в так называемые Конфедеративные Штаты Америки — государственное образование рабовладельческих штатов, которые в 1861 году, после избрания президентом противника рабства Авраама Линкольна, объявили о выходе из состава США. Между северными и южными штатами разразилась Гражданская война, рабовладельцы проиграли, а к Конституции была принята 13-я поправка, запретившая рабство и принудительный труд во всей стране.
Несмотря на поражение, южные штаты героизировали своих полководцев, в том числе воздвигая им памятники и монументы. Многие из них до недавнего времени спокойно стояли на площадях, хотя гражданские активисты регулярно выступали против них.
Памятники оказались в центре внимания и в Великобритании. Самый растиражированный СМИ случай британского монументоборчества произошел в городе Бристоль, где протестующие снесли и сбросили в реку памятник Эдварду Колстону. Этот живший на рубеже XVII—XVIII веков торговец основал несколько благотворительных фондов, жертвовал большие суммы школам, церквям и больницам. В то же время он занимал одну из руководящих должностей в Королевской африканской компании, а она владела торговыми поселениями в Западной Африке и активно участвовала в работорговле. В благодарность за филантропическую деятельность Колстона жители его родного Бристоля в 1895 году воздвигли ему памятник. При этом участие Колстона в торговле людьми широкая общественность долгое время игнорировала.
Осквернению подверглись и статуи королевы Виктории, хотя она взошла на престол в 1837-м, через четыре года после официальной отмены рабства по всей Британской империи. Но за десятилетия ее правления империя серьезно расширилась — в частности, за счет колониальной экспансии в Индию и Африку.
В Антверпене, Брюсселе, Генте и других бельгийских городах протестующие сбрасывают с постаментов, обезглавливают или разрисовывают статуи Леопольда II. Этот король правил Бельгией в 1865–1909 годах и, например, отстоял нейтралитет своей страны во франко-прусской войне, ввел всеобщее избирательное право для мужчин, законодательно запретил детский труд. Но будучи еще и активным сторонником колониальной экспансии, Леопольд II основал в 1885 году Свободное государство Конго. Ни свободным, ни независимым это образование, разумеется, не было. Напротив, оно находилось в частном владении короля, который нещадно и жестоко эксплуатировал эту территорию и живших на ней людей. За 23 года существования этой колонии погибли, по разным оценкам, 10–15 миллионов конголезцев.
В Бристоле сбросили в реку памятник филантропу-работорговцу 🎥 Видео
Памятники сбрасывают с постаментов и обливают краской также в Австралии, Индии, Италии, Новой Зеландии, Франции, ЮАР и многих других странах мира.
Какое отношение памятники далекого прошлого имеют к нынешним проблемам? Зачем их осквернять? Памятники и монументы — пример того, что исследователь Александр Эткинд называет «твердой» культурной памятью. Если «мягкая» память актуализируется и передается прежде всего через тексты (усилиями писателей, активистов, исследователей, художников), то «твердая» проявляется в физическом, материальном виде. Это фундамент, на котором строится то или иное общество, одна из основ его культурной памяти о самом себе. Памятник указывает на властный и общественный консенсус относительно фигуры, которой он посвящен, и связанного с ней фрагмента прошлого.
Как правило, общественные дискуссии по поводу памятников идут на стадии их планирования и согласования — когда общество пытается выработать общее представление о том или ином историческом персонаже или событии. Через какое-то время памятники и монументы становятся по-своему невидимыми: к ним привыкают, их перестают замечать, о них перестают думать.
Вспомнить о памятнике могут в какую-то годовщину, или в ходе смены политического режима, или при открытии новых исторических фактов. Если памятник неоднозначен и проблематичен, гражданские активисты могут предпринимать усилия по привлечению к нему общественного внимания, но нередко безуспешно. Так, городские власти Бристоля уже несколько лет получали петиции с призывом демонтировать статую Колстона.
Американские активисты тоже много лет борются за переосмысление истории рабовладения и за пересмотр отношения к имеющейся в стране «твердой» памяти. Дискуссии на эту тему ведутся со второй половины XX века. Но защитники наследия Конфедерации и другие ультраконсерваторы все это время были непреклонны в отстаивании своего права на память. Выступления правых в Шарлотсвилле начались в 2017 году именно из-за попытки демонтажа городского памятника генералу Роберту Ли, одному из главных военачальников Конфедерации.
Деконфедерация Как в США пытаются бороться с расистскими памятниками — и почему местные жители яростно этому противятся
Сейчас антирасистское движение пользуется широкой общественной поддержкой. Но нынешние протесты — это больше чем выступления против расизма. Это борьба за пересмотр фундаментальных установок американского общества, которые предполагают сосуществование разных памятей в разных штатах. С точки зрения противников такой установки, она способствует тому, что сохраняется превосходство одной части американского общества над другой, то есть расовая дискриминация. А потому нынешнее «монументоборчество» — не произвольное проявление недовольства протестующих, а призыв к радикальной ревизии «твердой» памяти, находящейся в основе современной культуры. Его участники считают, что статуи рабовладельцев и работорговцев не должны украшать общественные пространства стран, декларирующих ценности демократии и равенство людей вне зависимости от цвета кожи.
Проблема не только в том, что памятники деятелям Конфедерации напоминают молодому афроамериканцу о его прадедах-рабах. Значительно хуже то, что он сам в любой момент может попасть под пулю — или под колено — внуков тех, кому поставлены эти памятники. То есть речь не о переписывании истории, а о решении сегодняшних структурных проблем американского общества.
Протестующие возле памятника военачальнику южан-рабовладельцев, генералу Роберту Ли. Ричмонд, штат Вирджиния, 4 июня 2020 года
Но ведь однозначно положительных персонажей в истории совсем мало. Получается, под угрозой любой памятник? Можно сказать и так, хотя памятники довольно долго могут восприниматься просто как произведения искусства и эстетические объекты. В сегодняшней Германии невозможно увидеть статую Гитлера, но созданные его придворным архитектором Альбертом Шпеером городские фонари до сих пор освещают несколько улиц Западного Берлина. В Италии демонтировали множество памятников Муссолини и его соратникам, но сохранили, например, Дворец итальянской цивилизации в Риме, на стенах которого выбита цитата из речи дуче 1935 года, в которой тот объявлял о планируемом вторжении в Эфиопию.
Но если связанное с такими объектами прошлое актуализируется в настоящем (то есть если они попадают в центр общественных дискуссий о современности), резко возрастает и вероятность их реконтекстуализации — например, через перенесение в музей и снабжение соответствующей этикеткой.
Память о прошлом — не совокупность исторических фактов, перечисленных в учебнике по истории, и не отлитый в граните монолит, установленный на городской площади. Это процесс, непосредственно связанный с сегодняшним днем. Именно мы сегодня решаем, какое прошлое лежит в основе нашего настоящего. Пересмотр, переосмысление прошлого не может произойти раз и навсегда. Это постоянная дискуссия, работа общества над собой. И в рамках нее принимаются порой трудные и часто спорные решения относительно того, с чем мы можем жить, а с чем нет.
Нужно быть готовым к тому, что они коснутся не только вышеупомянутых персонажей, но и, например, Караваджо, полотнами которого мы по-прежнему восхищаемся, хотя он был убийцей. Или Достоевского, чьи книги — часть мирового культурного наследия, но от этого он не перестает быть шовинистом.
Что об этом думают неактивисты? Историки, наверное, возмущены таким отношением к объектам прошлого? Широкая общемировая поддержка протестующих не всегда распространяется на действия, совершаемые в отношении памятников. Во-первых, памятники могут обладать собственной культурно-исторической ценностью, и их разрушение, как правило, считается вандализмом, даже если оно в какой-то мере оправданно. Во-вторых, памятники — это часть привычного ландшафта и общественных пространств. Наконец, часть общества указывает, что само по себе разрушение (в том числе памятников) не созидательно и порождает еще больше конфликтов.
С другой стороны, с 1980-х годов в гуманитарных и социальных науках развиваются так называемые постколониальные исследования. Они заняты критическим осмыслением наследия колониализма и империализма. Постколониальная перспектива подразумевает взгляд на прошлое (и настоящее) с точки зрения тех, кто подвергся колонизации.
Начало им положила опубликованная в 1978 году книга «Ориентализм» Эдварда Саида. В этой работе Саид показывает, как с помощью термина «Orient» («Восток») западный мир упростил, свел к набору стереотипов и подчинил себе мир восточный. Книга спровоцировала много споров и дискуссий (в том числе обвинения Саида в непоследовательности и небрежной работе с источниками), но до сих пор остается для постколониальных исследований важнейшим текстом. Сегодня этот подход важен для большинства научных направлений, в том числе для Memory Studies (исследований памяти).
В последние годы в адрес постколониальных исследований звучат обвинения в политической ангажированности. В каком-то смысле это так: задача-максимум ученых состоит в исследовании властных отношений прошлого и настоящего, восстановлении исторической справедливости, реструктуризации управления, решении проблемы неравенства в мире. И действительно, научные изыскания порой выливаются в активистские кампании. Но все же главная цель постколониальных исследований — в приращении знания о прошлом и настоящем.
Но памятники — это еще и произведения искусства. Нельзя не сносить, а каким-то другим образом указать на неоднозначность людей, которым их когда-то установили? В теории можно. Но, во-первых, памятники не лучшая форма для передачи нюансов — на то это и «твердая» память, чтобы покоиться на твердом консенсусе. А во-вторых, в момент создания они склонны отражать преобладающее общественное настроение. Пока борьба с расизмом остается одной из ключевых проблем современности, вряд ли такие «амбивалентные монументы» получат широкую поддержку общества.
Статуи Энгельса, Маркса, Ленина, Дзержинского и Сталина в парке Грутас. Литва, 4 июня 2013 года
Хотя попытки сделать нечто подобное предпринимались. В московском парке «Музеон» под открытым небом собраны скульптуры эпохи соцреализма, в том числе памятники Сталину и Ленину, а также статуя Дзержинского, перенесенная с Лубянки. Но «Музеон» как минимум спорный (а скорее неудачный) пример реконтекстуализации. Судя по тому, что дефекты и сломы на памятниках было решено не реставрировать, сохранив их как свидетельства времени, какой-то замысел по созданию «парка памяти» был. Однако четко выстроенной концепции так и не появилось, что хорошо видно по тому, что некоторые «оскорбительные надписи» (например, «Долой палачей» на Дзержинском) были в итоге замазаны. В результате в парке просто собраны разные памятники эпохи, без рефлексии или хотя бы осмысленного отказа от таковой. Он стал местом для инстаграм-фотосессий, а не пространством для размышлений о советском прошлом.
Впрочем, иногда художники работают над переосмыслением памятников и монументов более успешно. Например, в 2019 году американка Кара Уокер, известная работами о расизме и расовой дискриминации, сделала для выставки в британской галерее Тейт Модерн скульптуру Fons Americanus. Эта работа — комментарий к Мемориалу Виктории у Букингемского дворца, переосмысляющий имперский нарратив памятника и дополняющий его историей работорговли и связанным с ней возникновением африканской диаспоры.
Кара Уокер представляет свою скульптуру Fons Americanus 🎥 Видео
Кстати, художник Бэнкси уже предложил достать памятник Колстону из реки, вернуть на прежнее место — и дополнить его отлитыми из бронзы фигурами людей, которые набрасывают на памятник веревку и сбрасывают его с постамента.
Борьба с памятниками колониальной эпохи в Европе похожа на украинский «ленинопад»? А на снос памятника Коневу в Праге? Да, их объединяет стремление символически порвать с прошлым и тем самым изменить настоящее. Памятники и монументы часто становятся жертвами радикальных политических и общественных изменений. Страны Африки, получая независимость от метрополий, сбрасывали памятники колониальной эпохи задолго до жителей Бристоля. В 1991 году москвичи сбросили с постамента памятник Феликсу Дзержинскому, стоявший на Лубянской площади. После распада СССР первый президент Грузии Звиад Гамсахурдия демонтировал памятники Ленину. В Западной Украине, кстати, часть памятников Ленину также демонтировали еще в 1990-х годах. Во всех этих случаях речь шла об изменении государственной исторической политики, которое в той или иной степени связано с общественными настроениями и готовностью элит им отвечать.
Памятник советскому маршалу Коневу был установлен в Праге в 1980 году, когда Чехословакия входила в состав советского блока, — за особые заслуги в освобождении города от нацистов. Решение о его демонтаже было принято городскими властями в апреле 2020 года из-за того, что Конев также участвовал в подавлении Пражской весны 1968-го. Ранее этот памятник неоднократно подвергался вандализму. Другими словами, у сноса памятника Коневу были сторонники в чешском обществе, и принятое их представителями — властями Праги — решение не выглядит актом чистого волюнтаризма.
Украинский «ленинопад» 2013–2014 годов — массовый снос памятников Ленину на территории Украины — отличается от предыдущих примеров прежде всего своими масштабами, а также высокой степенью публичности и демонстративности в качестве реакции на сильное российское давление. Эта реакция была призвана подчеркнуть независимость страны. Демонтаж памятников происходил сверху и символизировал радикальный разрыв с советским прошлым (и, соответственно, с Россией как правопреемницей СССР).
Участники Евромайдана возле снесенного памятника Ленину. Харьков, 28 сентября 2014 года
В США монументоборчество — это чисто низовое движение, новизна которого заключается не в самом феномене (активисты выступали за демонтаж памятников Конфедерации на протяжении десятилетий), а в его масштабах для этой страны. Важно и то, что граждане новых независимых государств после освобождения от внешней власти получили возможность зафиксировать собственную «твердую» память. В отличие от них, афроамериканцы почти не видят вокруг памятников своим прадедам, хотя те участвовали в строительстве США ценой своих жизней.
Если памятники уничтожат, не будут ли темные страницы прошлого в итоге просто забыты? Такие опасения действительно высказываются. Но само по себе уничтожение памятников не может привести ни к замалчиванию трудного прошлого, ни, наоборот, к его проработке. Это символический акт, призывающий к дискуссии. Только через долгую и часто весьма болезненную работу разных общественных акторов можно разобраться со сделанными когда-то ошибками и их влиянием сегодня. Результатом такой работы может стать новый памятник, или обновленный вариант старого, или отсутствие каких-либо монументов в принципе. Но это вовсе не означает, что завтра следующее поколение не решит переосмыслить достигнутый сегодня консенсус.
Опыт мемориализации Холокоста показывает, что трагедию прошлого показать возможно. Рефлексия о Холокосте как о событии, которое невозможно полностью осмыслить, привела к созданию множества памятников, которые исследователь Джеймс Янг назвал «контрмонументами». Считая, что монументальное и фигуративное искусство было коррумпировано нацистами, художники, работавшие над увековечиванием памяти о Холокосте, отказывались от формы традиционного мемориала и выбирали более абстрактные, деконструктивистские решения. Примерами таких контрмонументов служат берлинские Мемориал убитым евреям Европы (архитектор Питер Айзенман) и Мемориал синти и рома (архитектор Дани Караван).
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.01.13 12:48 IAnonymousOrangesI World Of Warships: как и за что Леста банит игроков.

World Of Warships: как и за что Леста банит игроков. Данный пост является письмом. Первый почтальон который его увидит, должен отправить по адресу: остров Кипр, офис Wargaming. За почтовыми расходами обращаться в личные сообщения.
Чтобы все понимали суть и видели полную картину происходящего, сперва несколько слов о принципах работы модерации в WoWs.
За соблюдением правил в чате и на форуме смотрят модераторы - игроки в статусе волонтера. Работа модератора контролируется куратором, разработчиком студии Леста. На роль куратора как правило назначается сотрудник из числа недавно принятых на должность Community Manager, или проще говоря человек, который не понимает сути и принципов модерирования и ничего не знает о контингенте чата и форума. Хотя и тут бывают исключения. Так же баны, или иначе говоря ограничения на учетную запись могут быть выданы сотрудниками центра поддержки пользователей, а в частности его подразделения Rule Support, главой которого является Андрей Наляхач (Andrei Naliahach). Центр Поддержки Пользователей является частью компании Wargaming и оказывает поддержку для всех проектов компании. В скайпе есть группа, в которой находятся сотрудники Rule Support, разработчики Лесты причастные к ограничениям аккаунтов пользователей и модераторы. Если модератор не знает по какому пункту правил выдать ограничение, а сообщение пользователя вызывает сомнения, или причин для бана нет, так как нет нарушений, но выдать (натянуть) бан нужно, модератор может обратиться в данную группу за консультацией и посоветоваться со "старшими" братьями. Тут нужно уточнить один момент. Большая часть сотрудников не имеет юридического образования, они такие же люди как и все. С ними можно договориться. То есть проще говоря, если очень сильно хочется кого-то прибанить, то можно. Сотрудники Центра Поддержки сами подтверждают: Правила составлены так, что забанить можно любого, было бы желание. И для этого например существует правило 3.06. Спам. Информацию которую никто не запрашивал и 2.06 Флуд. Но об этом чуть позже.
Если игрок считает что бан выдан неправомерно, он может обратиться в Центр Поддержки Пользователей. Если сотрудник Центра Поддержки устанавливает факт неправомерного бана, он снимает бан. Если бан был выдан сотрудником цпп, то разъяснительную работу с сотрудником проводит глава Рулл Саппорта Андрей Наляхач (Andrei Naliahach). Если бан выдан модератором, то информация о неправомерном бане передается куратору. После этого для выяснения обстоятельств и причин бана куратор обращается к модератору. Если модератор может привести убедительные аргументы, то бан возвращается игроку, и чаще всего с увеличинным в два, три а то и в десять раз сроком. Очень редко бан возвращается по номинальному значению. То есть кто-то должен ответить за потраченное рабочее время. Если бан действительно неправомерен, то с модератором проводится разъяснительная беседа, что так делать не нужно, либо взымается штраф в дублонах из поощрения модератора за злоупотребление служебными полномочиями или банальное незнание правил и инструкций, которые модераторы должны соблюдать. Баны выданные кем-то из разработчиков, обсуждаются непосредственно самими разработчиками с главой саппорта.
Как и у модераторов, так и у сотрудников центра поддержки существуют инструкции: как трактовать правила и действовать в той или иной ситуации.

Данные инструкции модераторов действовали при кураторе Кирилле Олейникове (Kirill Oleynikov) CM WoWS ака Umbaretz и они наиболее близки к инструкциям ЦПП, так как Wargaming поддерживает политику мягкой модерации. Это означает что ограничение на аккаунт пользователя выдается в крайнем случае и только если этого нельзя избежать. В большинстве случаев игроку необходимо выдавать предупреждение и пытаться объяснить что его действия нарушают правила игры и так делать не нужно. Цель модератора - поддерживать благоприятную "ламповую" атмосферу в чате и порядок. Особенность данных инструкций заключается в том, что канал пользователя, личные сообщения, отрядный чат, клановый чат и чат клановых боев модерируются только после обращения кого-либо из участников.

Инструкция модератора. С1
Инструкция модератора. С2
Инструкция модератора. С3
Инструкция модератора. С4
Инструкция модератора. С5
Инструкция модератора. С6
Инструкция модератора. С7
Инструкция модератора. С8
Инструкция модератора. С9
Инструкция модератора. С10
Данные инструкции модераторов действуют на данный момент и составлены Владиславом Сыщиковым (Vladislav Syshchikov) CM WoWS, он же 700s000. Они направлены по большому счету на быстрый выпил пользователей из любых чатов, не только официальных общих, в том числе личный канал, даже если на нем установлен пароль (модераторы могут просматривать запароленные каналы), клановый чат, отрядный чат, личные сообщения, без обращения кого-либо из участников. Отныне предупреждения не выдаются. Нарушение - сразу бан. Ни о какой мягкой модерации при таком подходе речи идти быть не может. Сроки за большую часть нарушений стали ниже, но стали трактоваться свободнее, а значит любого игрока можно отправлять в бан по КД, т.е. как только бан закончился, летит сразу новый.

Инструкция модератора. С1
Инструкция модератора. С2
Инструкция модератора. С3
Инструкция модератора. С4
Инструкция модератора. С5
Инструкция модератора. С6
Инструкция модератора. С7
Инструкция модератора. С8
Инструкция модератора. С9
Инструкция модератора. С10
Так же нужно отметить, что у Лесты нет систем автоматического мониторинга чатов на нарушения, а значит все баны, во всех чатах, выдаются исключительно в ручную.
Важная часть данных инструкций, это то, что модераторы теперь работают со служебных, или так называемых пресс аккаунтов, которые имеют никнейм WOWS_Moderator и отличаются только цифрой после слова модератор. Недавнее заявление в чате что нас выгнали, является намеренным введением пользователей в заблуждение по указанию куратора Владислава Сыщикова. По факту нас никто не выгонял, а просто сняли права модератора с основных аккаунтов и пересадили на пресс-аккаунты, а любые намеки на это пресекаются по пункту "3.20. обсуждение действий модераторов и администрации", причем в большинстве ситуаций не потому что, есть обсуждение и фактическое нарушение, а люди затрагивающие данные темы неугодны куратору. При этом учитывая, что на компьютере можно запустить только одно окно клиента, для присутствия в чате с основного аккаунта и с пресс-аккаунта вторая машина не нужна - модерация осуществляется непосредственно из приложения в браузере которое называется Thor. Пресс-аккаунты так же хороши тем, что если модератор грубо нарушает правила или соглашения, но в то же время является хорошим знакомым, можно просто сказать что он выгнан, но выгонять его не обязательно. Таким образом любой кто находится на пресс-аккаунте может позволить себе что угодно, в зависимости от того, насколько он хорошо знаком с куратором и в каких тесных связях с ним находится.
Что делать с теми, кто настолько хорошо знает правила и аккуратно ведет себя в чате, что нельзя забанить по одному из каких-либо правил, но убрать его из чата по тем или иным причинам нужно: нет подходящего правила или он тебя утопил, или невыгодно отзывается о разработчиках, модераторах и Лесте в целом? Для этого существует пункт 3.06 спам. Например два сообщения которые идут в чате друг за другом вида "Привет" "Как дела?" уже являются основанием для ограничения учетной записи по данному пункту как намеренное дробление сообщений. Или просто за "привет" и ")))" в чате, как информацию, которую никто не запрашивал.
С момента выхода новых инструкций, помимо модераторов, интересующие каналы мониторит и сам куратор Владислав Сыщиков, не стесняясь выдавать баны по 3.20, 2.17 и 3.06. Как со своего основного аккаунта 700s000, так и с пресс аккаунта WOWS_Moderator.
Пункт правил 2.17: использование альтерантивного аккаунта для обхода бана так же стоит отдельно отметить. Блокировку по данному пункту, даже если в чате было два пользователя с Nagibator и Nagibator 1, если один из них нарушил или нарушает правила можно выдать только после того, как технический персонал или кто-то из разработчиков имея технические средства и возможности проверит на самом ли деле эти два аккаунта принадлежат одному и тому же игроку. Но таких проверок никто не проводит, а ограничение выдается так сказать "на веру" - я верю что это один и тот же игрок, поэтому выдам бан по 2.17. До недавнего времени такие баны легко было обжаловать в центре поддержки пользователей, так как они не имеют каких-либо доказательств. Но, до недавнего времени.
В конце 2019 года глава саппорта Андрей Наляхач дал указание сотрудникам Rull Support ЦПП выданные модераторами и разработчиками в кораблях баны не пересматривать в пользу игроков, даже если бан придуман, натянут и неправомерен. Данное указание действительно не только в отношении 2.17, а любых выданных банов. Так же, для ответа на заявки игрокам, разработчики Лесты имеют доступ к созданным для них аккаунтам центра поддержки и могут отвечать самостоятельно, при этом используя так же вымышленные имена.
Помимо модераторов и действующего куратора, за банами пользователей так же замечен и Андрей Гончаренко, он же Sedoj_LV. Не смотря на то, что он и сам не так давно позволял себе многое в чате, став разработчиком он конечно изменил свой лексикон и общение с игроками на более официальное. Тем не менее, как только замечено нарушение или сообщение выставляющее в невыгодном свете Лесту, или его самого, запускает маховик репрессий в отношении пользователей. Но и он как и все люди, руководствуется не правилами, а личным отношением. Например бывший модератор, а ныне лоцман iHuka, может часами поливать грязью игроков, не смотря на присутствие разработчиков. В данном случае Андрей Гончаренко закрывает глаза и делает вид, что ничего не замечает.
При Кирилле Олейникове не было пункта правил, по которому запрещалось обсуждать алкоголь и курение табака в чате, но с согласования с ним и при поддержке Рулл Саппорта мы соблюдали в чате цензуру на 12+, а значит темы алкоголя, табака и секса пресекались наложением ограничения по 3.06: Информация которую никто не запрашивал. Сейчас же при Владиславе Сыщикове, тема алкоголя пресекается по 3.12, хотя в правилах Wargaming нет ни слова о том, что алкоголь запрещено обсуждать и запрещает именно данная статья. В рабочем канале модераторов от него же поступило указание что фразы "пойду выпью" и "надо выпить" расценивать как пропаганду алкоголя. Сексуальные темы пресекать по пункту "4.09. Порнография и эротика" но данный пункт на сообщения в чате не распространяется. Баны по данным статьям являются неправомерными и нарушают все возможные лицензионные правила Wargaming, пользовательские инструкции и соглашения. Так же дано указание, что фразы вида "меня забанили" банить по 3.20, хотя как такового обсуждения здесь нет.
Таким образом правила игры в WoWs стали лишь не нужной никому формальностью, кроме игроков соответственно, которые пытаются их соблюдать и которые оказались под ударом, оказавшись к тому между противоречивыми инструкциями модераторов Лесты и инструкциями Центра Поддержки Пользователей.
Сутки делятся на 12 смен, на каждой смене один модератор. Многие мечтали о том, чтобы модераторов не было в чате. И мечта сбылась - их нет. Но они есть. И если в чате мат-перемат и никто не принимает мер, значит смена пуста и желающих закрыть смену нет. А желающих нет, потому что многие понимают последствия выдачи банов, неправомерных, против правил и противоречащих политике компании Wargaming. Модерация потеряла свой смысл поддержания порядка в чате и превратилась во всеобщий и бесмысленный выпил игроков из чата - в карательный орган.
Мы не можем сказать действительно ли существует пресловутый режим угнетения в боях о котором говорят игроки. Нам данную информацию никто не подтверждал, ровно как никто и не опровергал. Но мы можем сказать что режим персонального угнетения банами игроков которые неугодны Лесте, Кому-либо из разработчиков, модераторов или их друзей - существует и он реален. И сейчас, когда саппорт Wargaming открестился от кораблей он находится на своем пике.
Собственно у многих появился вопрос, кто мы и зачем мы это делаем? Мы действующие волонтеры, модераторы WoWs. Зачем? Ответ прост. Две причины: 1. Нам не безразличен проект и мы хотим его процветания. 2. Согласно данным предоставленным главой саппорта Андреем, за последний месяц работы выдано слишком много неправомерных банов, как и в цпп поступило достаточно много жалоб как на работу модерации, так и на бездействие модераторов. Еще немного и чтобы объяснить сложившую ситуацию, нужно будет найти тех кто подходит на роль козла отпущения, точнее козлов и мы подходим на эту роль больше всего. Сказать что мы действовали по указанию куратора Владислава Сыщикова ака 700s000 вряд ли сойдет за аргумент, так как согласно пользовательским инструкциям и пользовательским соглашениям мы должны были донести эту информацию до руководства, но и тут вышла загвоздка. Попытки связаться с Маликом Хатажаевым ни к чему не привели ни в игре при обращении к mal_h, ни на форуме. Во всех случаях за него отвечают Sedoj_LV и Mebius_lW. Большая часть банов в WoWs выдается с нарушением правил, лицензионного соглашения и противоречит политике Wargaming о мягкой модерации.
Разработчики кто знает о том что происходит, причастные к сложившейся ситуации и ответственные за то что происходит: Владислав Сыщиков (Vladislav Syshchikov) CM WoWS, он же 700s000, Андрей Гончаренко CM WoWS, он же Sedoj_LV, Михаил Припутен (Michael Priputen), он же Mebius_lW, Кирилл Олейников (Kirill Oleynikov) CM WoWS, он же Umbaretz.
submitted by IAnonymousOrangesI to u/IAnonymousOrangesI [link] [comments]


2019.11.15 17:21 5igorsk Миссия Планка принесла революцию в космологию

Мы живем внутри чего–то, что мы называем Вселенной, однако мы не совсем уверены, что такое Вселенная, откуда она взялась, каково ее будущее или есть ли еще где–то такие же или подобные ей Вселенные. В общем, вопросов по Вселенной хватает. Однако новая статья в журнале Nature Astronomyставит под сомнение саму форму Вселенной и предупреждает о надвигающемся космологическом кризисе. Большинство наблюдательных свидетельств, полученных с помощью спутников и телескопов предполагают, что с точки зрения четырехмерного мира наша Вселенная как бы плоская и свет распространяется в ней по прямой линии. Чисто теоретическая Вселенная допускается как трехмерная поверхность положительной или отрицательной кривизны, однако всё это только теории и данные наблюдений говорят больше в пользу “плоской” Вселенной. Но вот произошло так, что команда астрономов во главе с Элеонорой Ди Валентино, космологом из Университета Манчестера, определила ключевую часть данных, которые предполагают, что пространство имеет всё–таки положительную кривизну. То есть Вселенная замкнута в гигантскую космическую сферу и луч света, в выпущенный из той или иной точки, в конечном итоге будет вращаться вокруг всего космоса, чтобы вернуться к месту происхождения. Результаты этого исследования основаны на новых данных, полученных от миссии Planck, спутника Европейского космического агентства (ЕКА), который работал с 2009 по 2013 год. Planck (Планк) – астрономический спутник Европейского космического агентства (ЕКА), созданный для изучения вариаций космического микроволнового фона, так называемого реликтового излучения. Если говорить более простым языком, то Planck – это космический телескоп, отправленный для сбора самого старого, как бы первичного света, вспыхнувшего во Вселенной. Он и называется космическим микроволновым фоном. Этот свет, возраст которого порядка 13 миллиардов лет, является излучающим послесвечением Большого взрыва, который считается отправной точкой рождения космоса. Миссия Планка закончилась в 2013 году, но на расшифровку собранных данных астрономам понадобилось более пяти лет и результаты расшифровок были выложен в сеть только недавно. И первым обнаруженным Планком феноменом было так называемое гравитационное линзирование – отклонение света массивными источниками, такими как черные дыры в центрах галактик. Амплитуды линзирования были теоретически известны, поскольку до запуска Планка они измерялись наземными обсерваториями, но как оказалось – Планк показывает совершенно другие амплитуды. Они намного больше, чем ожидалось на основании прошлых измерений. Сначала астрономы решили, что с телескопом Планка что–то не так, если он выдает такую огромную погрешность. Но как показал Алессандро Мельхиорри, космолог из Римского университета, который стал соавтором новой статьи, на самом деле из–за наличия у Земли атмосферы все данные наземных телескопов на порядок менее точные, чем те, которые передал из космоса Планк. Кроме того, у его телескопа значительно больше и угловое разрешение, и чувствительность детекторов. Исходя из этого команда космологов, стоящая за написанием статьи, попробовала смоделировать форму пространства исходя только из установленной Планком его кривизны. Предполагалось, что за искривление старого света ответственно не гравитационное линзирование, а сама форма Вселенной. И как оказалось – эта форма замкнутая. То есть Вселенная не бесконечна, как все полагали ранее, а представляет собой как бы четырехмерную сферу, где наши галактики – это какие–то пятна, плавающие по плоскости. «Здесь мы показываем, что если результаты миссии Планка действительно заслуживают доверия, то постулирование замкнутой Вселенной создает новую проблему для современной космологии и требует радикального переосмысления современной космологической модели согласования», – пишут авторы статьи в заключение своего исследования. Таким образом миссия Планка принесла в космология целую революцию и вся современная космология, вся астрономия и даже фундаментальная физика рассыпаются как карточный домик, поскольку собранные с таким трудом разные важные константы и постоянные теперь нужно пересматривать. На данный момент астрономы договорились послать в космос еще одну, аналогичную миссию, чтобы подтвердить результаты Планка, но скорее всего, как говорят авторы исследования, с вероятностью 99% новые результаты окажутся теми же самыми. И что тогда будут делать астрономы они пока еще сами не знают.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.09.22 12:59 5igorsk Что нужно для согласования перепланировки

Совладелец корпорации "Технониколь", инвестор Сергей Колесников о специфике ведения бизнеса на Дальнем Востоке - в интервью журналу "Эксперт": "Очень большая проблема — нехватка промзон с подведенной инфраструктурой: электричеством, газом, водой. В итоге, возводя завод в Хабаровске, мы строили водоканал за свой счет. Мы заключили соглашение, по которому мэрия компенсирует эти расходы. Когда мы все построили, пришли в мэрию, сказали: «Мы построили. Компенсируйте нам 14 миллионов рублей». Что нам сказал заммэра города? «Мы вас посадим, если вы будете деньги просить из городского бюджета. Вам льготы уже дали, вы еще деньги с нас требуете». Это было сказано матом в присутствии других заммэров. Это характерная проблема Дальнего Востока. Своя региональная субкультура и свой деловой этикет. Поэтому мы в Хабаровске не ставим местных на управляющие должности.
В случае конфликта, где нужно выбрать: либо служебные цели, либо личные отношения, — местные кадры всегда выбирают личные отношения. Для них всегда важно быть в хороших личных отношениях, и управляющие не могут себе позволить наказать персонал за проступки. В итоге директора наших хабаровских предприятий — это всегда люди или с Урала, или из Москвы, несущие немножко другую культуру.
Другая проблема региона — количество управляющих служб на одного бизнесмена. Там, в принципе, существует региональное подразделение всех федеральных структур, но в силу того, что там всего шесть миллионов человек, а бизнеса очень мало, этим надзорным органам надо чем-то заниматься. Как результат, контрольно-надзорная нагрузка на одного предпринимателя в четыре раза выше, чем в Центральной России. Вы попробуйте с такой административной нагрузкой что-нибудь построить. Я просил выделить землю для завода с 2007 года. Реально выделили лишь в 2015 году. Процесс согласования занял восемь лет. Поэтому — Татарстан, регион, где слова не расходятся с делами".
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.08.19 07:02 vmkazakoff Саммари - инструменты методолога (обсуждали в слаке)

В прошлый пенедельник мы начали экспериментировать с несколькими площадками, и первой в очереди появился слак. Там мы решили поговорить про то, какие инструменты мы используем при разработке курсов и общении с заказчиками.
Что можно сказать: - мы в основном используем карандаш и бумагу на первых этапах создания курсов - после первоначального драфта мы отправляемся в ворды/поверпоинты ибо это то, что работает у всех и точно доступно (в отличие от нестандартных форматов и файлов) - тем не менее многие пользуются внутри специфичными инструментами - редмайн для проведения по этапам согласования или майндмейстер для ментальных карт. Это скорее исключение, но кейсы такие есть. - само собой гуглдоки, но как и ожидалось - не вск корпораты могут ими пользоваться - трелло и вундерлист (ну или другие задачники) для прописывания общего плана курса используются достаточно часто - интересный кейс был с использованием пинтереста для создания мудборда к курсу, но я его потерял в этих бесконечных ветках в слаке... общая идея что туда закидывались картинки которые потом можно использовать в курсе или вдохновляться при отрисовке (отдать художнику)
Что касается того, что бы хотелось: - Очень хочется что-то для удобной групповой работы, но постоянно упираюсь то в "хорошо, но за деньги", то в "хорошо, но нужно обучение" - даже у самых заинтересованных коллег не всегда хорошо с нужными навыками и желанием осваивать новые программы. - Не хватает третьего экрана, комфортной системы графического ввода (чтобы можно было взять ручку, нарисовать на бумажке - а появилось в компьютере) и соединения всех функций в одном маленьком и лёгеньком приложении с возможностью групповой работы, бесплатно и с инсталляцией непосредственно в мозг мануала. - Не хватает интеллекта в системе, ты бриф накидал, задачи распределил, а система тебе, сорри братан - фигня получится)
Ну и о слаке - не понравилось почти никому: - интерфейс не очень, у меня вызывало боль различать где закончился один коммент и начался второй. Темный режим не спас совсем - треды для меня были адом (вообще не понятно что там, иногда только усложняют все) - невозможность ответить просто как ответ, только тред, что не удобно - достаточно сложный вход, за день мы набрали 10+ человек, чего достаточно для теста но понятно что многим ещё одно приложение не нужно - адищще адовое с уведомлениями по умолчанию. Пока не влез в настройки вообще не знал ответили мне или нет. Как рабочий инструмент это круто, но требует привычки. - не листает по важным сообщениям, искать что читал, а что нет - не очень получалось
Наверное слак подходит для рабочих чатов, особенно с учетом интеграции. На 5-15 человек хорошо, на 15-50 уже надо сильно договариваться о правилах или смириться с флудом, но после 50 человек это будет прсото адищще...
submitted by vmkazakoff to digitalEducation [link] [comments]


2019.05.31 07:23 Kellycrosss Что нужно для согласования перепланировки

У чиновников существует одно незыблемое правило: «главное не подставить свою жопу», поэтому несмотря на «материальную компенсацию рисков» замечания к проектной документации надо было обязательно устранять.
В значительной части экспертных отделов чиновничьего аппарата работали более-менее грамотные специалисты, поэтому замечания были краткие и разумные. Но существовали и исключения. Одним из ярчайших «исключений» были органы экологической экспертизы. То ли эта наука была слишком молода, то ли она поднимала противоречивые вопросы борьбы экономики и охраны природы, но «зеленые» существовали в какой-то параллельной вселенной.
Тот факт, что промышленное предприятие наносит урон нашей матушке-природе был не только аксиомой, но и прекрасным поводом для ебли моих мозгов. Экологические «иксперты», как заправские «начальники шлагбаумов», любили вызвать меня на ковер и отчитать как первоклассницу, или того хуже, нагадившую на ковер кошку.

Наша встреча по проекту уже не первая, но и далеко не последняя. Любой другой экспертный отдел выдает перечень замечаний, но только не экология! Экологический иксперт сделав «замечание №1», тут же бросает проект и вызывает проектировщика для исправления, и только после исправления следует «замечание №2». К концу согласования мой мозг напоминает швейцарский сыр, эксперт с видом пиздецки глубокого одолжения вручает мне положительное заключение, и важно отмечает:
О да! Мир спасен от влияния страшного металлургического комбината, люди обнимаются и плачут, не веря своему счастью! Сам металлургический комбинат облегченно вздыхает, «экология» дала добро, согласовав проект о переносе рудного склада на 150 м южнее! Теперь-то встанем с колен и заживем как белые люди!
Отработав с экологической экспертизой несколько проектов, и войдя в доверие, я стала постепенно склонять их к написанию оптового перечня замечаний. Каждый раз являться по первому требованию и переделывать проект было сущим издевательством. Иксперты, которые ни разу не выезжали на производство, хуярили мне вопросы, от которых мне хотелось плакать и смеяться одновременно.
Через несколько дней я получила в приемной положительное заключение, потому что написать откровенно идиотские вопросы официально не каждый отважится, а для серьезных замечаний необходимо было изучать проект. С тех пор получение экологической экспертизы стало проходить легче. Хотя случались и официально идиотские замечания, но их было на порядок меньше
submitted by Kellycrosss to Pikabu [link] [comments]


2019.05.17 00:06 alyosha092 Согласования что перепланировки нужно для

Как выбрать фейерверки - советы специалистов
https://preview.redd.it/syrn4huuxny21.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=0d30adac8e5d1f788d8d0f8c8ab6597dd019f524
1.ПРОДАВЕЦ
Понять, соблюдает ли продавец правила торговли пиротехническими изделиями, можно буквально с порога торгового зала. Если прямого доступа к продукции у покупателей нет, значит, всё сделано правильно.
Застекленные витрины и легкие заградительные конструкции у полок – так должен быть оборудован торговый зал. Изделия третьего класса опасности (с радиусом поражения до 20 метров) – ракеты и различные салютные батареи – должны располагаться за стеклом. Второго класса (наземные фейерверки и петарды) и первого (хлопушки, бенгальские огни, фонтаны холодного огня) – за заградительной конструкцией.
Это не прихоть, а необходимость в целях соблюдения безопасности в торговом зале. Если такой товар свободно разложить на полках, то покупатель случайно может его свалить на пол, и закончится это не очень хорошо.
В свободном доступе может находиться на полках магазина только различная праздничная атрибутика, не относящаяся к пиротехническим изделиям.
Выбор пиротехнических изделий повышенного класса опасности должен проходить под присмотром продавца.
2.УПАКОВКА
Определились с покупкой? Теперь внимательно изучаем упаковку. Она должна быть не мятой, без повреждений. Еще на ней не должно быть разводов от воды. Многие пиротехнические изделия доставляют в Россию по морю, и следы от высохшей воды говорят о том, что были нарушены условия хранения изделия.
Намокшая пиротехника непригодна для использования.
Выбор пиротехнических изделий огромен: на любой вкус и кошелек, но все их объединяет одно – наличие информации на упаковке. Порядочные производители подробно и наглядно рассказывают на упаковке, как безопасно запустить салют или правильно поджечь петарду. Есть также информация, по ГОСТу произведена продукция или по ТУ.
Не забудьте проверить срок годности! Все крупные тульские магазины, конечно, уверяют, что следят за этим. И вполне возможно, что это действительно так. Но проверить лишний раз никогда не помешает.
3.ДОКУМЕНТЫ
Если хотите убедиться в том, что изделие сертифицированное, можете запросить у продавца соответствующий документ. На сегодняшний день иметь в наличии бумажные сертификаты на весь ассортимент продукции продавец не обязан, но назвать номер сертификата должен, чтобы покупатель мог убедиться в безопасности и качественности покупки, проверив номер в интернете.
Торговые точки, работающие круглый год, надзорные ведомства регулярно проверяют. Несанкционированные же – складные столики на улицах, которые появляются по вечерам и выходным (когда контролирующие органы не работают) такие проверки не проходят. А значит, и доверять качеству их продукции тоже вряд ли стоит.
4.МЕСТО ДЛЯ ЗАПУСКА
Но купить мало, нужно же грамотно запустить. МЧС отмечает, что даже бенгальские огни лучше не зажигать дома. Но и фейерверки тоже пускать можно далеко не везде.
Ежегодно администрации муниципалитетов утверждают перечень площадок, на которых можно запускать салюты и фейерверки.
Запрещено запускать пиротехнические изделия возле медицинских и образовательных учреждений.
5.ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ
Запрещается применение пиротехнических изделий:
- до ознакомления с инструкцией по применению, с нарушением требований руководства по эксплуатации в обязательном порядке, размещенном на упаковке.
- при ветреной погоде, а также при погодных условиях, не позволяющих обеспечить безопасность при ее использовании; - когда в опасной зоне (см. радиус опасной зоны на упаковке) находятся люди, животные, горючие материалы, деревья, здания, жилые постройки, провода под напряжением;
- с рук (за исключением хлопушек, бенгальских огней, некоторых видов фонтанов);
- с истекшим сроком годности, с видимыми повреждениями;
- в закрытых помещениях, квартирах, офисах (кроме хлопушек, бенгальских огней и фонтанов, разрешенных к применению в закрытых помещениях), а также запускать салюты с крыш зданий и сооружений, балконов и лоджий;
- самостоятельно детям и лицам, не достигшим возраста, установленного производителем;
- с шумовыми эффектами, в ночное время (с 23.00 до 08.00) без согласования с органами исполнительной власти, за исключением праздничных дат, установленных действующим законодательством;
- на территории взрывоопасных и пожароопасных объектов, в полосах отчуждения железных дорог, нефтепроводов, газопроводов, линий высоковольтных электропередач;
- во время собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования; - в зданиях и сооружениях, если это не разрешено руководством по эксплуатации;
- при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей лицами, не имеющими лицензий на право работы с пиротехническими изделиями технического назначения; - лицам в нетрезвом состоянии. Также нельзя курить рядом с пиротехническими изделиями.
Лицо, использующее пиротехническое изделие, обязано осмотреть и очистить территорию от отработавших, несработавших пиротехнических изделий и их опасных элементов.
В магазинах пиротехнических изделий имеются универсальные памятки, которые помогут сделать запуск петард и салютов безопасным.
Источник - https://www.ru-fire.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2019.05.08 06:37 fedyunina Что нужно для согласования перепланировки

Обычно мы согласовываем всё заранее, когда хотим что-то снимать (даже если уже есть аккредитации на мероприятие). Это хороший тон, да и вообще артист же может быть радикально против :) Редко бывает что мы случайно что-то снимаем сами, но тогда обязательно согласовываем после.
Иногда согласования занимают пару месяцев, иногда мы сами не знаем заранее сможем ли, когда обращаются наоборот к нам. В итоге почти всегда нужно какое-то время, а вот как-то случилось довольно быстро.
На одном из фестивалей, мы снимали наших друзей, но я подумала что было бы круто сделать видео еще одной группе (на тот момент с их творчеством была плохо знакома, слышала несколько песен, но знала что бодрые ребята). В течении вечера что-то не получалось с ними пересечься (вроде бы они уехали после саундчека и вернулись уже ближе к выступлению) и в итоге меня провожают в их гримерку за 5 минут до выхода, мы там фактически только знакомимся, говорю "а давайте мы сделаем вам пару видосов", выбираем песни по треклисту (который потом в процессе поменялся, упс), снимаем видео, один из роликов выпускаем в тот же вечер, потом выпускаем еще парочку. В итоге ребятам понравилось и они опубликовали все видео на своём канале тоже. На этой съемке еще у нас одного оператора чуть не сожгли, но это уже другая история :D
Так мы познакомились с группой Порнофильмы. Крутые ребята!
Для тех, кто не слышал никогда о них, добавляю короткий ролик, который я сняла позже на другом концерте
Порнофильмы 03.11.18
submitted by fedyunina to Pikabu [link] [comments]


2019.04.20 12:53 gunlover_rus Нужно для перепланировки что согласования

Предыдущая часть https://www.reddit.com/Pikabu/comments/bf9g9m/как_я_был_бегемотиком_часть_7_немножко_трэша/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Эйфория продаж первого дня развеялась на следующий же день, когда продажи были всего 7500р. Видимо в день открытия сыграло свою роль любопытство местных, живущих в непосредственной близости от магазина. В последующие несколько дней продажи так и держались в районе 8-10 тысяч в день, что конечно же было очень мало. Нужно было как то информировать население о нашем магазине и привлекать новых клиентов. Так как вывеску к открытию мы так и не сделали, решили сосредоточиться в этом направлении. Ведь если нет вывески то весь автотрафик проходит мимо, даже не подозревая о нашем существовании. У нас был здоровенный фриз над крыльцом и какая то металлическая конструкция для баннеров на стене рядом с входом. Фриз у рекламщиков это специальное место под вывеску.
В брэнд-буке Бегемота были все эскизы и макеты, но у нас было большое место под вывеску, на котором Бегемотовские макеты смотрелись как то не очень. Потому мы решили сделать огромную вывеску с метровыми буквами, которую будет видно издалека. Жена вспомнила, что ее школьная подруга работала когда то в рекламном бизнесе и возможно остались контакты хороших мастеров. Созвонились, контакты конечно же остались и вот к нам прискакал невысокий худощавый и очень деятельный мужичок лет 40 с рулеткой и блютуз гарнитурой в ухе. Разговаривая попеременно то со мной, то с кем-то еще по телефону, он снял все размеры и "обрадовал" новым прстановлением, согласно которого в городе можно вешать только объемные световые буквы. Никаких распечаток на клеенке и световых коробов не допускается, а это значит, что вывеска в изготовлении будет сильно дороже, чем мы рассчитывали. Умерив аппетиты раза в два по размеру шрифта, мы в итоге согласовали смету, в которую входило: - изготовление и установка свето-объёмных букв 70 см "БЕГЕМОТиК"; - изготовление и установка фона на фриз здания; - замена белых элементов входной группы на цветные.
За все вместе с нас попросили 170 тысяч с учетом скидки. Это конечно дохрена, но нам тут работать и хочется чтобы все было на уровне. А пока идет срок изготовления и согласования вывески нам предложили изготовить баннер за 3500 и повесить его на ту конструкцию около входа. Пусть хоть те, кто проходит мимо, будут знать, что здесь магазин открылся. Касаемо пешеходного трафика, который я считал перед открытием - он не изменился. Мимо все так же ходили люди и по 150 и по 200 человек в час, но как вы уже догадались, расчеты Бегемота оказались не совсем корректны и механизм расчета конверсии несколько более сложный, нежели представляет себе Бегемот. Говоря по простому- хрен там плавал!, а не 20% посетителей от трафика. Человека 3-4 в час, 90% которых благодаря отличной работе продавцов превращались из посетителей в покупателей, хотя Бегемот говорил о конверсии в 20%.
Примерно через неделю после открытия к нам пришел покупатель с какой то листовкой БЕГЕМОТиКа. Мы такую не печатали и там была ошибка, неправильная дата открытия. И картинка немного другая. И адрес неправильный. Блять... да все там правильно, просто в паре километров от нас открывается еще один БЕГЕМОТиК. Зашибись.
Столько лет не было ни одного франча, потом один открылся на другом конце города и год отработал, ( тот, который Валера). Мы открылись специально в противоположном конце города и тут же рядом с нами БЕГЕМОТ открывает еще одного франча...Здорово, правда? ! ))
Мол работайте, парни, рядом. Делите клиентов пополам, ведь на начальном этапе бизнеса это так круто! Мда... Ну да ничего не сделаешь, будем жить в новой реальности. Расслабляться и рефлексировать некогда, поэтому быстренько пройдя все пять стадий принятия сложившейся ситуации мы первым делом пошли посмотреть кто ж там такой умный (нет) открылся рядом с нами? Новый франч под магазин выбрал помещение на втором этаже в отдельно стоящем мини ТЦ. Ну в таком, знаете, где на первом этаже какой нибудь магнит, а на втором нарезаны помещения под всякую фигню.
Первое, что бросилось в глаза так это то, что стоит этот ТЦ на дороге-дублере на отшибе от жилого массива. Рядом пара домов девятиэтажных и заправка, хотя сама дорога, конечно, хорошая - один из основных выездов из города. Видимо рассчет на то, что по этому пути едут каждый день тысячи машин и они будут останавливаться и покупать игрушки. Правда дорога эта ИЗ города и мимо приезжают либо дачники, либо деревенские, что работают в городе и вечером едут домой. Честно говоря план так себе. И как вобще Бегемот согласовал такое место под магазин? Еще и второй этаж, женщина с коляской уже не поднимется. Видимо Бегемоту на самом деле насрать на то, кто где и как откроется, главное товар отгружать на 1.5 млн на открытие магазина, а дальше хоть трава не расти. Впрочем, ничего нового )) Бизнес по-русски: урвал кусок и беги. * чуть позже один из водителей газелей Бегемота рассказал, что когда то давно, примерно в этих краях стоял первый гипермаркет Бегемот и иногородние оптовики мол привыкли к его расположению. Типа этот новый франч хорошее место выбрал, хитрый ход слелал, автоматически получит всех этих оптовиков. Ну не знаю... Во первых БЕГЕМОТиК не оптовый магазин и предложить этим оптовикам будет просто нечего. А во вторых у меня дача как раз в этом направлении и за 20 лет я там никакого Бегемота, честно говоря, не видел ))) Но вернемся к нашим баранам, что же внутри? Какая площадь, как стоит оборудование, какие продавцы? Зашли. Помещение квадратов 200, стеллажи стоят явно по планограмме Бегемота, т.е. вдоль всех стен прямоугольного помещения, как бы образовывая прямоугольник, с длинным центральным рядом по середине.
Такой способ расстановки оборудования конечно имеет место быть, но в небольших магазинчиках- 20, 40, 60 кв.м. Если говорить о 200 кв.м то этот длинный центральный ряд очень неудобен для покупателя. Вот представьте, что вы пришли в Ашан или Ленту, а там вместо множества перпендикулярных зонированых рядов выстроен один длинный мегаряд вдоль всей длины помещения. И на этом ряду стоит все: от мыла до молока. Одно плавно перетекает в другое. И вот ты уже не знаешь, что ты берешь, толи это мыло, толи уже масло. Вобщем франч этот явно не имеет опыта в торговле и делает все, как говорит ему Бегемот. Что ж, беспокойство постепенно начинает растворяеться, конкурент явно слабоват. Смотрим продавцов. Тут тоже все ожидаемо - 2 молоденькие девочки. Нет, молоденькие девочки это конечно хорошо и даже прекрасно. Они милые, красивые, смешные и жизнерадостные, иногда амбициозные, правда очень часто переоценивают себя. А ведь основа магазина это его продавцы и доверять свой бизнес девчулям та еще лотерея. В общем посмотрели и ушли. В принципе все понятно.
В назначенный день был готов баннер. Красивый и большой. Я его сразу же повесил на ту конструкцию около входа. В последующие несколько дней стал заметен рост выручки процентов на 30-40, все таки нас просто не видели и не знали, а с баннером вот заметили. На третий или четвертый день в магазин пришли два молодых опрятно одетых господина с серьезными лицами и папкой бумаг и с ходу попросили директора. Ну я директор, чё хотели? - А мы, уважаемый, хотим чтобы вы убрали свой баннер со стены, так как он противоречит закону о наружной рекламе города и одним своим видом оскорбляет всю нашу администрацию района и вообще портит живописный вид раздолбаных бордюров и обшарпаных фасадов, не говоря уже о прекрасных дорожных ямах, чьи глубина и изящество форм достойны кисти художника. Так как вы юр лицо, вам штраф 250 тысяч за это богомерзкое деяние! Такая красивая обшарпанная стена была с торчащими ржавыми железками, а вы ее баннером закрываете. Как в голову только пришло!? И кстати, не думайте что мы такие олухи и не видели, что на другом вашем магазине в мини ТЦ висят на стекле бумажки а4 с названием БЕГЕМОТиК. Их тоже надо снять.

Короче эти два типа с администрации ехали мимо и увидели что богатые федералы нарушают местный закончик и можно их прижать, но обломались, узнав, что в каждом магазине свой хозяин, который вложил всё в открытие и денег нет. Пока первый вел диалог, второй сразу же начал составлять какие то акты. Как только разобрались что мы нищие местные предприниматели, а не представители богатой сети, второй писать перестал и стал расспрашивать что да как. Поговорив с ними по человечески, без вот этого всего должностного пафоса, я объяснил, что мы люди простые и скромные и такой штраф нас просто растопчет. В итоге пришли к тому, что да, они ошиблись и в принципе нам сочувствуют, но бумаги уже начали оформлять, а они номерные и придется дописывать. Единственное что можно сделать, это написать штраф на должностное, а там штраф от 5 до 15 тысяч, решает комиссия, хотя могут и предупреждение вынести. Посоветовал сходить на заседание и слезно попросить минималку. То есть пригрозили большим, но впаяли малое и вроде как я счастлив, что не 250 000, но и 5-15 тысяч тоже деньги, которых сейчас и так не хватает.
Через несколько дней я пришел на заседание комиссии. В комнате сидели три тетеньки неопределенного возраста и что то писали. Рассказав им, что я начинающий предприниматель, что денег нет, что да, нарушил, но не от злого умысла, а потому что рекламщики захотели лишние 3500 срубить и тем самым подвели под монастырь меня наивного, посетовал что весь город увешан этой "незаконной рекламой", которая висит годами и администрации похер на нее, а я только повесил так сразу штраф! Пообещал что прочитаю все все их законы и нормативные акты, даже те, которые они еще сами не придумали и было бы здорово не накладывать на меня штраф, а вынести предупреждение, что тоже предусмотрено статьей. Главная тетенька выслушана меня и огласила решение: 15 тысяч штраф, т.е. максимальное наказание. Прекрасно, блять. Вот вам и поддержка малого предпринимательства, о которой постоянно говорит президент.
Коллега на бывшей работе раньше работал как раз в нашей администрации района и я расспросил его, что да как и почему нас так штрафанули, хотя вокруг полно точно таких же нарушений и никого не трогает? Он по своим каналам все разузнал и рассказал мне, что те двое, что приходили к нам, махровые коррупционеры. Вся территория района поделена между такими вот сотрудниками и нам повезло оказаться на "их" территории. Ребятки эти кормятся с должности очень хорошо. Пользуясь постоянно изменяющимся местным законодательством, они выискивают по району всякие "нарушения", пугают карой и взамен имеют бесплатные обеды, большие скидки в магазинах, вечера в банях ну и деньги, конечно же, берут. К нам они прибежали так как подумали, что это крупная сеть и сейчас им перепадет жирный кусок. Ну в принципе я так и понял изначально. Знакомый поговорил с их начальником и тем двоим дали негласное распоряжение нас не трогать по мелочам. Вот такая вот коррупция на местах. И самое печальное во всей этой истории то, что в этой ситуации нас хоть как то поддержала именно коррупция и кумовство, а не государство и его поддержка.
Продолжение следует...
submitted by gunlover_rus to Pikabu [link] [comments]