Сколько стоит узаконить перепланировку совмещение санузла

V Puti: Russian Grammar in Context, 2nd Edition. Whereas most Russian textbooks are “academic,” this one is meant for every day life. You learn the language and grammar for basic conversations, daily activities of everyday life and things you normally talk about in general. Stillman et al have produced an excellent course book for studying Russian. I have used other books, the best of which emphasizes conversation and is geared toward the college and university classroom ("Russian Stage One"). Russian is a difficult language, especially for English speakers. It is not readily accessible like Spanish or French. At this particular time (summer 2014), understanding Russian history and culture makes it easier to understand the basis for the Russian government’s actions and this book certainly does that. My only criticism is that Hosking uses Russian words (e.g., artel), which he defines once, but then re-uses the words. The second part of the book is called "Apropos of the Wet Snow" and describes certain events that appear to be destroying and sometimes renewing the underground man, who acts as a first person, unreliable narrator and anti-hero. Second, not a huge problem, but as the Russian language teacher it always surprises me when in the 1st or 2nd lesson (like in this book) the author wants you to learn the Russian handwriting. Why do you need to spend a whole lesson on it especially at the beginning? I am fascinated with Russian history and have read many books on the subject, including another of Hosking's books on russian history: Russia: People and Empire. I agree with the numerous reviews claiming the book tends to over generalize on several topics which had he omitted these sections the book would have been a more tidy 400 pages rather ... In this Very Short Introduction, Geoffrey Hosking discusses all aspects of Russian history, from the struggle by the state to control society to the transformation of the nation into a multi-ethnic empire, Russia's relations with the West, and the post-Soviet era. Hosking, a leading international authority, examines Russian history in an impartial way, arguing that "Good Russia" and "Bad Russia" are one and the same.

2020.09.17 07:43 Michail_D Стоит санузла узаконить совмещение перепланировку сколько

Вступление: две точки отсчета
Первая точка: Под памятью о первых сновидениях
(1)
Я просыпаюсь…
Рывком вырываюсь из цепких лап испуга. Сердце колотится, и я никак не возьму в толк, почему случившееся было таким реальным. Мой детский разум в недоумении, – несколько мгновений назад он постиг слишком большую мысль.
Перед глазами стоит финальный кадр сна: я подбегаю к собственному внутреннему взору, откуда наблюдаю последние секунды той реальности. Я видел себя со стороны. Взбегая по лестнице внутри темного помещения, я спасался, зная, что разбудил нечто зловещее. Треск пустоты взорвался неизвестной формой ужаса, в пространстве, где нет ничего кроме убогих крашеных стен и лестницы углом с проходом из ржавой сетки, типичной для эвакуационных выходов из зданий. С той разницей, что этот металлический балкон был внутри.
Я помню: где-то там была моя кровать, моя спальня, и дверь сквозь которую наверняка прошел в мир, которому не мог придумать название, потому что был слишком мал. В своем последнем рывке я воспарил над тем мальчиком-мной, наблюдая за его бегом, ощущая, как воздух сгущается в угрозу быть сцапанным как зазевавшийся мышонок в когтистых лапах хищника. Быстрые шаги эхом отзываются в стенах помещения с тусклым искусственным светом…

Удивительно, сколько всяких штук хранит лес! Дыра в земле. Где вы найдете столько поводов для настоящей игры? Ни одна площадка во дворе не сравнится с этим великолепием для фантазии. Бункер. Вы вообще представляете, что такое подземный бункер для детей, в мире которых ядерная угроза – не страница в учебнике истории или нудный рассказ по ТВ про минувшие времена несуществующей страны?
Жизнь под угрозой термоядерного удара и начала планетарной войны. И пускай детскому разуму не совсем понятно с кем и зачем эта война, но каждый воображает себя непобедимым героем. Эти мысли будоражат. Поднимают волну острой бдительности, будто недавно просмотренный в кино анимационный фильм «Босоногий Ген» сошел с экрана и шагает по округе.
Вот он неприметный холм и открытое отверстие в земле не похожее на обычный канализационный люк. Осторожно заглядывая туда, мгновенно окружаешь себя темнотой и неизвестностью. Эхо от неуверенного крика гаснет в огромном пространстве. Лестница и кусочек света нарушающий загадку безмолвия – вот что есть в твоем распоряжении.
Разумеется, мы спускаемся вниз!
Металлическая лестница из ржавых скоб вваренных в цилиндрический туннель, ведет вниз, в утробу неизведанного. Как настоящие бойцы (воюющие на стороне «хороших»!), мы оставляем одного человека наверху: он должен быть начеку, и в случае непредвиденных обстоятельств – бежать за подмогой.
Скобы проржавели. Спуск. Темнота поглощает. Где-то капает вода, делая тишину еще более глубокой, а приключение – захватывающим. Ноги испытывают пол на прочность. Всё в порядке, можно идти. Шаг в черноту. Взгляд вверх. В люке света – силуэт «боевого товарища» неподдельно обеспокоенный нашей «вылазкой».
Спертый воздух, едва различимые массы чего-то вдалеке, запах мокрых спаленных газет и картона… Огонь от спички и подожженной бумаги – приоткрывает завесу тайны. Высокий потолок куполом сообщает о том, что помещение имеет сферическую форму. В дальнем углу видны темные вещи. Что-то навалено в кучу и сожжено. Конечно, это не могут быть тряпки, газеты и деревянные стулья, – здесь произошло нечто очень важное: кто-то палил костер.
Когда глаза привыкают к смеси темноты и оранжевого света огня, виден проход к еще одному помещению. Оно заложено плиткой и уходит вдаль и в сторону, отражая блики словно чешуя вывернутой внутрь рептилии. Кажется, что там мерцает свет ламп дневного света и видны столы и полки, на которых навалена странная посуда. У прохода запах мокрого пепла от бумаги становится слишком едким, неопознанные массы вещей на грани персонификации шевелятся тенями на стенах. Несомненно, здесь было что-то особенное. И оно никуда не делось, а только ушло вглубь по своим делам или хитро скрывается.
Вылазка была успешной, время возвращаться.
Поднимаясь наверх, ты чувствуешь, что приобрел нечто новое. Пополнил копилку памяти для воображения. Ты побывал там, где живут вещи редкой породы, встретить которые можно только когда повезет.
Ты снова здесь. Мир по ту сторону дыры в земле залит солнцем и зеленью. Но он уже другой, теперь в нем есть место бункеру.
… В темноте той реальности что-то шевелится в удаленных уголках, перерастая в реальную фигуру чего-то пугающе настоящего и абсолютно невозможного для привычной реальности вне снов. Когда светловолосый парень-я подбегает к концу металлического навеса, там, где должна быть дверь – глухая стена. Или зеркало? Из него я наблюдаю; здесь сталкиваюсь с ним нос к носу. Вижу его сдавленное тисками страха лицо, и глаза, в которых маячит надежда побега. Почему-то он кажется старше, чем я…
Пробуждение.
(2)
Я снова оказался тут… Стою на каменном выступе, прорезающем верхушки деревьев, словно нос корабля – волны. Осторожно подхожу к краю. Сейчас меня не отпугивает высота, она зовет что-то во мне. Вдалеке – другие холмы, внизу земля укрыта верхушками деревьев, что стелятся вниз до подножия. Меня куда-то притягивает… и вот, я планирую над кронами лиственных деревьев. Я упал? Сознание поглощено реальностью переживаний. Как возможен такой прыжок-полет!? Чувство ново. Страха нет; есть нарастающее беспокойство, когда деревья редеют, а земля приближается. Где-то в области желудка сжимается комок, этим ощущением я надеюсь предотвратить неизбежное столкновение. Внизу, слева от себя, вдалеке, вижу грузовой автомобиль приближающийся по не асфальтированной дороге. Всё замирает…
Долгожданный поход в лес. Пересекая мелкие речушки по камням и сваленным деревьям, мы поднимаемся на холм. Ранняя осень, поэтому лес скоропостижно переодевается в оттенки желтого и красного. День не пасмурный. Вокруг столько интересного, столько вызовов требующих обязательного изучения! А еще весь наш «боевой отряд» (так нас мотивировал отец в нелегкой для дошкольников прогулке), знает, что в любое мгновение, может натолкнуться на смертельно опасного врага – паука крестовика! Это он расставляет сети из отвратительной паутины по тропинкам путников. Несмотря на столько способов приключений, мы шагаем в гору, потому что вернуться нужно засветло.
Деревья отступают, и мы выходим к вершине холма. Здесь высокая трава и кустарники, но деревья редкие и не высокие. Несколько шагов и мы, разинув рты, наконец-то наблюдаем цель нашей «вылазки в сопки»: скалу, огромный серый камень выступающий из земли. Издалека он напоминает голову великана, который хмуро раздумывает о чем-то, пока его тело покрывается землёю и растительностью. Подойдя ближе, взгляду открывается еще одно скопление камней дальше в стороне. Говорят, этот камень был огромным и как башня возвышался над холмами, но потом его взорвали («не наши») во время войны, поэтому скол в виде теперешней верхушки достаточно пологий. В моем воображении мелькают картины из книги о «Большом Тылле», что делает сходство скалы с головой великана впечатляющим.
Верхушка скалы образует небольшую площадку, а сам край поднят вверх под углом, поэтому находясь на площадке, скатиться – невозможно. А вот подползти почти к границе и посмотреть – обязательно, туда, где простирается вид вниз и на соседние холмы. Из-за разницы между склоном холма и самим камнем – высота кажется огромной. Детскому разуму, растущему посреди, максимум, пятиэтажных домов, сравнить не с чем. Так высоко не бывает! И вот теперь осторожно выглядывая наружу, трепету увиденного – нет аналогов в библиотеке чувств. Вот это приключение, в местах, где когда-то сражались по-настоящему и за каждым закоулком что-то или кто-то прячется.
На относительно плоской площадке на вершине камня видны следы костра. Кто бы это мог быть? Мы перекусываем и спускаемся вниз к его основанию. Обходя слева, я рассматриваю каждый изгиб и трещину. Поверхность неровная, и углубления вызывают подозрение – секретного хода. А вдруг попробовать пробраться внутрь?! Даже ребенку понятно, что эта скала из камня непростая, и настоящую правду нам про нее взрослые не рассказывают.
… Мой полет иссякает возле дороги. Носом я практически упираюсь в пыльную землю. Дальше впереди то ли канава, то ли снова склон холма. Грузовик приближается, и теперь боюсь попасть к нему под колеса, а не разбиться. Вжатие внутри тела вызывает особую болезненность, и я выталкиваюсь обратно вверх. Похоже, что меня дернуло назад. Я снова неумело планирую над лесом, где-то вдалеке виднеются огромные кубики зданий. Начинают мелькать мысли о родителях, и что с ними будет, если таки упаду.
(3)
По привычке летних дней на каникулах – захожу к одному из друзей. Стою в коридоре, ожидая пока он соберется, рассеяно смотрю в окно. Это последние этажи, поэтому виден расположенный недалеко сад уходящий за горизонт… Вспышка!
Единственное, что оправдывает ранние пробуждения на нулевой урок «политинформации» (на котором не слушаешь, а рассматриваешь плакаты про способы правильного поведения во время внезапной атаки врага), это походы с отмененных уроков в бомбоубежище. Новая школа, поэтому потолки высокие, а бетонные стены еще не успели потемнеть и покрыться ржавыми потеками. Мысли тревожат, хотя и увлекают. Если здесь все поместимся, что будет дальше? Вот трубы, по которым подается вода… а где-то там должны быть деревянные стулья и столы. Совершенно немыслимо здесь жить. Нам рассказывают о переходах в другие помещения, и воображение невольно выхватывает сцены из «Терминатора». Неужели выжидаемое однажды случится? В памяти постоянно всплывает рассказ о том, что произойдет, если ядерный удар настигнет на открытом месте – от тебя остается выжженная тень на стене.
… В ушах страх превращается в свист. Кричу – бежим наружу! Отворачиваюсь от вспышки, зная, что за ней последует испепеляющий свет. Сначала. А затем ударная волна обрушит дом, рассеивая пепел тех, кто не успел укрыться от пронзающего всё живое излучения. Взрыв далеко, поэтому есть время добежать до первых этажей и укрыться в подвале. Мысли выдувает из головы, остаются только прыжки через бетонные ступеньки и их одинокое эхо в стенах подъезда. Стук сердца и глубокое дыхание. Первый этаж, выход, дверь…
Я просыпаюсь. В висках стучит кровь. Это было слишком реальным.
(4)
Мы бегаем по бетонным лабиринтам, выслеживая и прячась от захватчиков. Согласно данным прописанным в сюжет сна – это «чужие», но какой-то особой породы: их тяжело увидеть напрямую, поэтому замечаешь только тени на стенах и нутром ощущаешь их присутствие. Сначала, охваченные испугом, мы успешно скрывались, зная каждый уголок этих бетонных конструкций подозрительно напоминающих…
Вот она, новинка книжного рынка – первый том «Чужих» загадочного автора Алекса Ривенджа, купленная в книжном в который мы отправлялись как в паломничество. В те дни, вторая часть книги «Планета Отчаянья» написанная по знаменитому творению «Чужие» Джеймса Кэмерона, специально читалась медленно, чтобы погружение в атмосферу охватывало тебя полностью (способ чтения, когда хочешь, чтобы книга не заканчивалась).
Недостроенный фундамент многоэтажного дома с подвалом, но без первого этажа – лабиринт из кирпича, бетона и арматуры, ставший секретной территорией за запретным деревянным забором. Только избранные знали все лазы внутрь, а самые смелые – проскакивали незаметно сквозь строителей в обеденный перерыв. Здесь располагалась вселенная игр, где обостренное чувство опасности наполняло воображение реальностью.
… стройку рядом с домом. Впервые я отчетливо понимаю, что нахожусь во сне. И продолжаю игру, притворяясь, смелее управляю собой. Натуральность переживаний захватывает дух, и вот мы превращаемся в подобие отряда специального назначения, у которого есть шанс вырваться живым из этой схватки.
(5)
Закрыв уши поднятыми руками, я покачиваю головой, словно раскачиваю воду в сосуде. Это специальная техника на «дыхание ци». В какой-то момент границы размываются и поверхность на которой сижу – исчезает.
Без вариантов, каждый подросток увлекающийся «боевыми искусствами» просто обязан изучать Дзен и с опаской поглядывать на «внутреннюю алхимию» (и вообще всё, что притаилось около того!). Природа сознания, сатори, концепция «ки» и другие особенные вещи в историях подлинных мастеров не дают покоя пытливому разуму, когда каждое слово ловится с жадностью голодного зверя, чтобы быть обглоданным и проглоченным. Ведь именно так, после упрямых поисков и страданий судьбы, взбирались на вершину наши герои, те великие люди, кто обрел Путь и подарил его нам.
На мгновение мелькает изображение текстуры кровати, как будто я мельком глянул вниз, чтобы понять в чём дело. Исчезновение опоры настолько явное, что тут же хватаюсь за кровать. Конечно же, она на месте. А куда и как «я подпрыгнул» – остается загадкой на годы.
Вторая точка: Открыть глаза в сновидении
Прошло время, и тропинки жизни вернули меня обратно к подлинным интересам, которыми я так горел, но от которых однажды убрёл в сторону, отвлекаясь на постороннее. В этот раз сновидение не сумело ускользнуть, я вцепился в него как наконец-то шанс отыскать отсутствующее звено в собственных поисках. Идея включала свет исключительному знанию, возможности, к которой по странному неведению люди оставались слепы.
В те дни я не помнил о ранних проблесках сновидения в прошлом, поэтому первый опыт меня ошеломил. Я был поверхностно знаком с концепцией, вникал в книги, пытался вызвать сновидение. Искал дверь, и когда она открылась – первые мгновения не поверил, что сновидение настолько реально. Здесь нет художественного преувеличения, ведь определенно, вы окажитесь в идентичном положении (если рискнете). И это изменит ваш мир, ваше сознание – навсегда.
Как это произошло со мною? С попытки. Первого сознательного опыта сновидения ставшим моим вторым началом:
Обычный вечер. Есть время, поэтому решаю использовать его для практики. Ложусь на спину и закрываю глаза. Под прикрытием «подремать» хочу испытать одну технику: слушать «внутренний звук». Расслабляюсь и попутно сознанием «прощупываю» диапазон звукового фона, исходящего откуда-то… изнутри? Сложно определить. Какой тон искать? Есть свист, уходящий куда-то, вот шум и вот едва различимый гул. Пытаюсь зафиксировать внимание на однородно-глубинном гудении. Собираю сознание в центре головы.
Релаксация вызывает приятную тяжесть и чувство парения. Мыслей особых нет, всё внимание уходит на совмещение «гула» и «точки» в центре головы. Глаза замирают, словно пытаются увидеть эту неуловимую в ощущениях область. Возможно, появляется едва уловимый резонанс…
Сознание становится более отстраненным от процесса.
Я ощущаю, как кожа лица прирастает к черепу (вот иначе не скажешь). Есть отдаленное сходство ощущений, когда замираешь глубоко под водой. От лица «окаменение» распространяется по телу. Грудь замирает, будто на нее положили тяжелый воздух. Нарастает пульсация в области солнечного сплетения, которую я отношу к учащенному сердцебиению.
Сознание в стороне, но с интересом наблюдает.
Частота ударов в груди резко возрастает и подпрыгивает к горлу, как в случаях, когда необходимо сделать вдох после долгой задержки дыхания. Глаза стягиваются к переносице, фокус внимания переводится на макушку. Специфическая «высокочастотная нервозность» выскакивает наружу. Я переживаю рывок!
Разумеется, решаю, что случился сердечный приступ. Мгновение дезориентации в пространстве – вижу пол, часть шкафа, но потом поворачиваюсь влево, чтобы позвать девушку, которая рядом читала книгу. Она, похоже, спит. Комок в горле мешает говорить. Я протягиваю к ней руку, чтобы позвать, но… она проходит сквозь ее тело?! Увеличиваю размах руки, ведь думается, я просто не дотянулся (что невозможно физически, иначе я бы упал на пол; но иного пояснения нет). Теперь очевидно, что мне напросто не чем ее будить, я – воздух! Некое прозрачное ощущение себя в контуре без веса…
Снова рывок! Это как с разбегу плюхнуться на кровать. Кажется, словно я действительно подпрыгнул. Первая мысль о сердце и дыхании. Люди ведь дергаются и корчатся в таких случаях, правда? Не правда. Всё спокойно. Дыхание не сбито, а пульс только немного учащен. Проверяю внутренним взором – всё ли на месте, мало ли что? Мягко открываю глаза. Девушка лежит рядом. Без паники я осмысливаю произошедшее. В те дни я еще не слышал о «выходах из тела», но откуда-то твердо знал – вот оно, то самое сновидение!
Что потом? Смятение и стремление продолжать. Как поступили бы вы? Испугались, гипнотически твердя: «это всё неправда», потому что «так не бывает» или таки набрались смелости открыть новый аспект реальности, чтобы впрыгнуть в приключение о невообразимом?
Когда открыть окно не удается, его выбивают вместе с рамой. Тогда я выбрал быть готовым к такому шагу и ни разу не пожалел об этом. А как насчет вас?
submitted by Michail_D to castaneda [link] [comments]


2020.08.08 14:38 Melodic-Code Сколько стоит узаконить перепланировку совмещение санузла

Это продолжение поста - https://www.reddit.com/Pikabu/comments/i4sw2s/
Изначально, этот пост состоял из двух частей, в первой - говорилось о проблеме, во второй - о методах решения. Загвоздка в том, что сами по себе, эти части не самостоятельны, однако, их совмещение, дает слишком большой объем текста, который в формате поста, разумеется, никто читать не будет.
Собственно, поэтому я и создал канал в телеге https://t.me/tobeprog , там я могу один пункт расписать на 4к знаков. Здесь же, постарался привести все к более менее читабельному виду, при этом объединив оба текста. Хотя многое пришлось убрать, мне все равно кажется, лучше так, чем растягивать на два и более постов.
Что значит программировать, и почему многие не понимают этот процесс
Утрированный пример - есть манагер абсолютно не понимающий в разработке, и при этом стоящий над разработчиком(так быть, разумеется, не должно). Как он видит процесс работы программиста?
Программист смотрит документацию(он что ее не выучил?), это еще что, он буквально гуглит какие то решения(точно ничего не знает) и смотрит чужой код(ну это уже за гранью наглости), да и к тому же в конце его всегда ждут ошибки(и почему его вообще взяли?) и вообще пол дня сидит, бороду чешет уставившись в экран.
Очевиден сюр подобных умозаключений. Понятное дело, никто так не думает, и менеджеров таких нет, но если уменьшить градус бреда, то так ли далек этот утрированный пример от отношения к разработке за пределами it?(напомню, новички именно за этими пределами)
Программирование безусловно техническая профессия(наверно даже, самая техническая), однако описанное выше не особо ложится на представление о чем строгом и точном, к примеру это абсолютно не применимо к инженерии, вы бы точно не хотели лететь на самолете который разрабатывают в расчете сопровождения после выпуска, и будут допиливать и исправлять ошибки, после каждого полета.
Тут важно понять, программирование - не выученный синтаксис языка, программирование - умение решать задачи. Не решение задачек из книжки, или курса, а умение решать свои задачи с помощью кода.
Программист как бы выстраивает структуру будущей программы, выставляет какие то чекпоинты и идет по ним, создавая и заставляя эти куски функционировать как ему надо, можно не знать, как в точности, сделать определенный кусок, но важно понимать как его сделать.
Сложность - в умении выстроить эту структуру, это и отличает хорошего программиста, он куда более элегантен в своих решениях, но сам метод одинаковый. С одинаковыми побочками - вне зависимости от уровня, разработчик так же вылавливает и исправляет ошибки, и так же может посмотреть какое то решение, но повторюсь, хороший - делает это куда более эффективно.
И чем раньше к этому процессу придет новичок, тем быстрее поймет, что такое программировать и нужно ли оно ему вообще.
Понятный многим, к сожалению, пример, когда учат синтаксис, а не программировать - курс программирования читаемый в неспециализированных вузах. Обычный метод - учим основы синтаксиса и решаем задачки из математики(проходим до многомерных массивов, и вперед - играться с матрицами). Как итог - умение решать задачки из линала, которое скоро выветрится из головы, ну и впридачу абсолютная уверенность, что лучше в программирование не соваться.
Печально, что такой подход, вместо того чтобы дать мощный инструмент для решения задач, запирает в самом инструменте, да и к тому же, в довольно убогой версии этого инструмента.
В короткой перспективе, это может зарубить весь процесс изучения. Но даже, при проскоке этого этапа, сама проблема всплывет, но чуть позднее, как полагается в самый неподходящий момент. Надо понимать, что программирование - крайне прагматичная штука. Если существуют какие то практики, то они появились, как необходимое решение каких то проблем. И не понимание процесса, его сути, ведет к не понимаю этих самых практик.
Это конечно крайне спорный вопрос, но все же, один из труднейших этапов карьеры программиста - ее начало. Тот момент, когда придется с этими практиками взаимодействовать(для успешного процесса, их нужно именно понять) и станет решающим, показав получится ли дальше в разработку.
Далее о том как решать эту проблему, что делали мы, советы и пример практики.
Также не лишним будет упомянуть, что советы выстроены на основе опыта введения группы учеников, однако, я постарался свести все к самостоятельному варианту изучения.
1.Для того чтобы понять процесс программирования, надо его увидеть. В самостоятельном изучении, этот пункт вызовет значительные затруднения(на всякий случай напишу, увидеть процесс программирования и досконально понять код - разные вещи, нам нужно именно само мышление, а вникать в этот процесс можно не понимая кода вообще).
https://www.youtube.com/watch?v=vpyWbpdk3Xs уникальный пример, где автор показывает именно тот самый процесс мышления при написании программы, к сожалению, в ру сегменте я больше ничего подобного не нашел
https://stepik.org/course/4519 курс в котором учат гуглить, искать на StackOverflow, читать документацию, и юзать библиотеки. Это про такую - трушную практику. Разумеется, нужно не просто смотреть, для чего стоит хотя бы немного знать python.

  1. Важно, чтобы ученик понимал куда движется, какую конкретную задачу решаем на определенном этапе. Может показаться, что "научиться программировать" - абстрактная задача. Но приведем ее к форме - пока не понял и не научился решать задачи, методом как из видео выше(разумеется не такие сложные и большие), не научился и программировать.
  2. На данный момент, найти хорошие учебные материалы - не проблема. Однако, часто в разных топах не очень подходящие новичкам книги. Проблема в перегруженности, т.е. они больше напоминают справочник, чем учебник.
Явный сигнал подобного - скучность. Это не значит что материал должен быть поверхностным, идеальный вариант - когда хочется преодолевать трудности, что бы узнать, что будет дальше. Хороших книг/курсов много, если скучно - лучше сразу менять.
Пример - "Код" Петцольда. По неизвестной мне причине, у многих новичков слово "архитектура" вызывает ассоциации с перфокартами, чем то старым и заросшим паутиной. Однако, ситуация резко меняется после первой главы "Кода", достаточно сложная тема увлекает просто потому что книга интересно написана.
Более популярный пример - CS50(К слову, CS50 и "Код" Петцольда - идеальное сочетание. CS50 мало про архитектуру, а Код отлично ложится на ввод в computer science).
  1. Можно выбрать любой язык, это не столь важно. Однако, для наших целей лучше всего подойдет Python. Он позволяет очень быстро писать сложные программы или их рабочие прототипы, т.е. как можно быстрее прийти к тому самому процессу программирования.
  2. План обучения должен быть динамическим, сложно контролировать эффективность обучения и менять материалы, в зависимости, самостоятельно, но хотя бы подтягивать новые учебные материалы в ваш план стоит. Дайджестов учебных материалов полно, да и просто самостоятельно найденные материалы могут оказаться очень к месту. Пример курса который я нашел случайно:
https://youtu.be/auK3PSZoidc [англ.]- урок из курса MIT 6.S095 Programming for the Puzzled - наверно лучшее объяснение бэктрекинга, через решение судоку. Объяснять подобные методы сложно, тем более привязать интересные задачи. Курс справляется на ура. Он на python, и отлично впишется когда основы языка и какие то основы cs пройдены.
  1. Насмотренность/начитанность - тут все очевидно, смотрим хороший код, изучаем, анализируем.
Если хочется, чего то действительно сложного - https://github.com/danistefanovic/build-your-own-x Легендарный репозиторий, который несмотря на огромную популярность(80к звезд на github), все еще многим не известен, и что особенно печально - многим начинающим программистам.
Кратко: подборка туториалов, основная идея которых - создание с нуля какой то сложной технологии. К примеру: языка программирования, операционки, воксельного движка, физического движка и прочего.
  1. Ревью кода - архиважная вещь, наверно самая большая потеря в самостоятельном изучении. Можно идти на разные форумы, есть стримы где авторы делают ревью присланного кода, но если в начале не хочется показывать код или его вообще нет, все равно неплохой идеей будет смотреть ревью чужого.
https://codereview.stackexchange.com/questions/156916/caesar-cypher-in-python - код ревью шифра цезаря, ищется за секунду, при этом новичок может вынести пару важных вещей.
Как делаем практику мы
Пример: дал на разбор цепи маркова, не будем вдаваться в мат аппарат, важно лишь, что с помощью этой штуки можно генерировать разное. Алгоритм идет по данным, считая следующий шаг на основе настоящего и игнорируя предыдущие. Разумеется цепь маркова не может в содержание, но зато может в форму. Каких то невероятных результатов ждать не стоит, это не нейронка.
Для примера, прогнал через нее небольшое количество(≈50-100) цитат Аристотеля, из осмысленного она сгенерировала:
Шутка есть самый верный признак дружбы.
Свойство добродетели состоит, скорее, в досуге.
Разум - это довольство собою.
Благодарность быстро стареет.
1.Объяснить что такое цепь маркова. На этом этапе код не важен, нужно понять сам принцип работы. Относительно цепей маркова - часть должна обрабатывать данные, делая из них удобною для прохождения структуру, другая должна по этой структуре идти, считая следующий шаг на основе настоящего и игнорируя предыдущие. Это может быть псевдокод, какая то схема или даже объяснение на словах, главное - понимание сути будущей программы.
2.Смотрим реализации, это может статья, урок, просто код, главное, чтобы источников было несколько и они значительно отличались. Смысл - проанализировать разные подходы. Это может показаться сложным для новичков, но они довольно быстро начнут выделять какие то особенности, например, этот код работает быстрее, тут можно без ооп, здесь намного понятней и т.д.
3.Пишут свою реализацию. Даем тесты, если все ок, следующий шаг.
4.Самое интересное, основа проекта готова, нужен сам проект. Происходит питч идей в общий чат. Важно что бы идеи обсуждались, дополнялись или критиковались(этого очень сложно добиться) участниками. В этом процессе количество идей увеличивается многократно.
Пример: у нас есть любитель рогаликов, он сразу загорелся идеей сделать систему диалогов, добавив простейшую реализацию анализа тональности текста(прописанная база хороших/плохих слов), в зависимости от которой цепи Маркова подается(хорошая/плохая база ответов), забавно выглядит, когда гневный диалог, вдруг резко меняет тон, поскольку цепь Маркова сгенерировала что то положительно-нейтральное.
Начальный проект слишком простенький? Доведем до чего интересного, добавив: дополнительных собеседников(их n колл-ва) к диалогу, изменение самих баз по ходу диалога ну и т.д.
  1. Ну и разумеется, code review
submitted by Melodic-Code to Pikabu [link] [comments]


2020.06.28 00:35 seoded Сколько стоит узаконить перепланировку совмещение санузла

  1. Самый продаваемый товар в IKEA — мясные тефтели. Они продают 150 миллионов тефтелей в год. Самая популярная мебельная штука — полка Billy — продаётся в количестве 7 миллионов штук в год.
  2. Зачем IKEA продаёт тефтели? Основатель IKEA говорил, что голодный покупатель — плохой покупатель. Он слишком спешит и поэтому не покупает много.
  3. Даже более того: политика IKEA — у нас должна быть самая дешёвая еда в пределах определённого радиуса вокруг магазина. И это ещё один гвоздик в позиционировании. Если человек в IKEA поел много, вкусно и дёшево, у него в голове подсознательно выстраивается связка между «хорошо, дёшево, IKEA». Даже если в этот раз из мебели он там ничего не купил.
  4. Тут напрашивается два вывода для экспериментов. Первый: возможное совмещение форматов. Например, парикмахерская с кафе или магазин женской одежды с детскими курсами. Второй: воронка продаж может успешно начинаться с предложения, не имеющего прямой связи с конечным продуктом.
***
7 вещей, которые работают во время кризиса хуже всего — статья, о том, чего лучше не делать во время кризиса
https://seoded.blogspot.com/2020/06/tefteli-ikea.html
submitted by seoded to u/seoded [link] [comments]


2020.05.27 04:26 Alex_Jew Размышления у парадного приказа Голосование по Конституции могут провести между парадом и шествием «Бессмертного полка»

Размышления у парадного приказа Голосование по Конституции могут провести между парадом и шествием «Бессмертного полка» Как и предполагал “Ъ”, военный парад в честь 75-летия Победы пройдет в Москве 24 июня — соответствующий приказ министру обороны Сергею Шойгу отдал во вторник Владимир Путин. Традиционно сопровождающее парад шествие «Бессмертного полка» президент предложил провести на месяц позже — 26 июля, в День Военно-Морского Флота, причем дата эта еще может быть скорректирована в зависимости от эпидемической обстановки. Между парадом и шествием в стране, вероятно, пройдет и голосование по конституционным поправкам: во вторник источник «Интерфакса» предположил, что это произойдет не позднее начала июля. Часть экспертов полагает, что президент сохраняет возможность назначить его и на 24 июня — эту дату ранее называли несколько информированных собеседников “Ъ”,— хотя до нее осталось меньше 30 дней.

https://preview.redd.it/9uwybvlui8151.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=4c7d2af1ccee362bfca98e417cc9320903374a30
«С учетом того, что ситуация и в целом в стране, и в большинстве регионов, в самих Вооруженных Силах остается стабильной, а во многих местах стабилизируется после прохождения пика инфекционных заболеваний, считаю возможным принять следующие решения,— сказал Владимир Путин министру обороны Сергею Шойгу, с которым беседовал по видеосвязи.— Приказываю начать подготовку к военному параду в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне — в столице России, Москве, и других городах.
Мы сделаем это 24 июня — в день, когда в 1945 году состоялся легендарный, исторический парад победителей, когда по Красной площади прошли бойцы, сражавшиеся под Москвой и защищавшие Ленинград, дравшиеся под Сталинградом, освобождавшие Европу, бравшие штурмом Берлин».
Владимир Путин приказал «обеспечить самые строгие требования безопасности при подготовке и проведении парада»: «Риски для всех его участников должны быть сведены к минимуму, а лучше — исключены».
За несколько недель до традиционного парада 9 Мая к Владимиру Путину обратились представители ряда ветеранских организаций с предложением перенести парад из-за угрозы коронавируса, и президент остановил уже начатую подготовку к маршу. Было очевидно, что из всех предложенных альтернативных дат 24 июня — день 75-летия исторического Парада Победы — предпочтительней совпадающей с годовщиной трагедии в Беслане даты окончания Второй мировой (3 сентября) и идеологически окрашенного 7 ноября. Помощник президента, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский уже назвал решение президента историческим.
Господин Шойгу, в свою очередь, заверил Владимира Путина, что эпидемический пик в Вооруженных силах пройден в апреле; всего, по данным министра, болели 5,5 тыс. военнослужащих, из которых 3,5 тыс. «вылечены и выписаны».
При этом общий эпидемический фон пока не выглядит благополучным: заболевших все еще становится больше. Активных случаев коронавируса в РФ на 26 мая было 227 406 — на 62,4 тыс. больше, чем 9 мая. Число выздоровлений, впрочем, за это время выросло на 100 тыс. человек — с 31 916 до 131 129. Умерших 9 мая было 1827, на 26 мая их число составило 3807.
Владимир Путин, очевидно, считает, что меры, которые военные смогут принять для ограничения риска при параде, окажутся непосильны для гражданских: «К сожалению, такие строгие режимы безопасности мы по объективным причинам не можем обеспечить при проведении марша "Бессмертного полка", который объединяет в одном строю миллионы наших граждан, когда по улицам наших городов идет нескончаемый людской поток. Здесь уже, конечно, никакой дистанции соблюсти невозможно по определению». Шествие «Бессмертного полка» он предложил провести 26 июля, в День ВМФ России. На этот день назначен военно-морской парад на главных базах флота. При этом дата шествия может быть перенесена, если этого потребует ситуация. «Будем руководствоваться только ответственным подходом,— сказал президент.— Повторю: жизнь, здоровье, безопасность людей — для нас главная, безусловная ценность».
Как ранее сообщал “Ъ”, ожидалось, что в эти дни президент примет и решение о назначении голосования по конституционным поправкам, которое ранее из-за коронавируса перенесли с 22 апреля на неопределенный срок.
Ряд источников “Ъ” называли 24 июня в качестве новой даты голосования. Во вторник «Интерфакс» со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что голосование пройдет не позднее начала июля, рассматриваются даты 1 и 8 июля.
Дату 8 июля ранее также называли собеседники “Ъ”, знакомые с ходом подготовки к плебисциту. Его проведение 24 июня все еще возможно, но маловероятно из-за парада, считает источник «Интерфакса».
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский согласен, что проведение голосования 24 июня было бы логично, но теперь совмещение его с парадом выглядит затруднительно. «Люди хотят закрыть этот гештальт с голосованием,— отмечает эксперт.— Но есть точные критерии, что делать это возможно, только когда будет безопасно. То есть, с одной стороны, это нужно делать в ближайшее время, с другой — когда спадет угроза». Господин Потуремский не исключает, что голосование по поправкам может пройти через несколько дней после Парада Победы. «Это может дать дополнительный мгновенный, "день в день", импульс мобилизации,— говорит глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский.— С другой стороны, организационно проведение по всей стране и парадов, и голосования может быть слишком затруднено». Глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что прогнозировать дату голосования не имеет смысла: «Этот вопрос реально будет зависеть от эпидемиологической обстановки. То, что на первый план выходит ответственный подход к здоровью людей, а гуманитарные соображения перевешивают политические дивиденды, на мой взгляд, вклад в копилку власти».
Напомним, Центризбирком несколько дней назад объявил о возобновлении подготовки к голосованию и предписал региональным избиркомам обеспечить санитарный режим при его проведении — маски и перчатки для участников, средства индивидуальной защиты для членов комиссий, возможность соблюдения дистанции.
Отметим, часть экспертов считали понедельник 25 мая последней возможной датой для опубликования указа о назначении голосования на 24 июня: по закону, регламентирующему принятие поправок, плебисцит не может пройти ранее чем через 30 дней со дня официального президентского указа о его назначении.
Однако другие опрошенные экспертом юристы и несколько источников “Ъ” считают, что Кремль не связан 30-дневным сроком. Дмитрий Бадовский напоминает, что прежний указ о назначении голосования от 17 марта формально не отменен: «Эта конструкция с действующим указом без даты позволяет принять решение по дате максимально оперативно», в том числе и с учетом эпидемической ситуации.
Источник “Ъ”, близкий к ЦИКу, считает эту интерпретацию спорной, но признает, что указ от 17 марта не отменен, а только изменен в части даты и действует уже больше 30 дней. Источник “Ъ” в администрации президента также считает, что «лазейка» для «оперативного» назначения даты есть: «С момента указа президента и так прошло более 30 дней, просто дата сдвинута в неопределенную перспективу».
Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин считает, что несоблюдение 30-дневного срока между назначением новой даты и голосованием будет означать нарушение закона, который содержит соответствующую императивную норму. Интриги в этом вопросе нет, считает юрист. По мнению доктора юридических наук, профессора Ирины Алебастровой, закон о поправке распространяет требование о 30 днях и на указ, которым будет назначена новая дата. «Возобновление ЦИК подготовки к проведению голосования с юридической точки зрения выглядит, конечно, как та телега, которая впереди лошади,— отмечает эксперт.— Но спешка вполне укладывается в русло конституционного марш-броска, который вынужденно был приостановлен». При этом госпожа Алебастрова не исключает, что при отсчете срока будет принят во внимание первоначальный указ от 17 марта.
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.05.04 04:39 BadaBoomBabay В начале этого года то ли в каком-то совестливом издании, то ли в блоге Виктор Шендерович написал такие слова: «9 мая ноги моей тут не будет, заранее уеду, чтобы близко меня не было, потому что нервы этой мерзости не выдерживают»... https

матросоёб
Коронавирус стал лакмусовой бумажкой для господина Шендеровича. Но так получилось, что на 9 Мая Виктору Шендеровичу и уехать-то в этом году некуда. Пандемия. Все перекрыто, у всех стран границы на замке. Правда, не обошлось и без бонуса, подаренного Шендеровичу коронавирусом, — парад Победы тоже перенесли на то время, когда зараза, пришедшая в страну, отступит. «Бессмертный полк» тоже пока что не состоится, и вот это для Виктора, наверное, наиболее приятно. Потому что для таких, как он, сам вид огромного числа людей, которые несут портреты своих предков, отстоявших в свое время мир от куда более страшной и смертельной заразы, чем коронавирус, невыносим. Именно это и имел в виду Шендерович, когда писал, что «нервы не выдерживают». Но ему все равно придется потерпеть. Чай не в отшельничестве живет, а среди людей, а уж они свое 9 Мая все равно праздновать будут. И даже собираются выйти на балконы домов и грянуть «День Победы». Тут уж Шендеровичу не позавидуешь. Никакие беруши не помогут. Ну разве что еще накрыться любимым матрасом где-нибудь в ванной комнате или кладовке. Таким макаром он, возможно, и перенесет эти страшные минуты достаточно безболезненно.
Шендерович с содроганием души ждет этого момента. Ждет и очень нервничает. До такой степени, что даже начинает говорить честно и прямо о своих мечтах и хотелках. Вот как давеча в эфире совестливого радио «Эхо Москвы» высказался о призыве в армию: «Что мешает отменить призыв? На нас кто-то нападает? Что, под Москвой стоят немцы? Да нет, К СОЖАЛЕНИЮ». Но тут же, поняв, что ляпнул, добавляет: «Меркель не дошла». На самом деле всем прекрасно понятно, что подразумевалась вовсе не Меркель, а немного другие немцы. Да если бы и Меркель — наверное, как-то странно желать своей стране оккупации, в любой форме. Ну разве только если собираешься верой и правдой служить новой власти, за бутылочку баварского и кусок шварцвальдской ветчины.
Кстати, страшно подумать, что случилось бы с Виктором Шендеровичем, окажись он в руках тех «немцев, которые, к сожалению, не дошли». Об этом даже и говорить не хочется. Но господина Шендеровича сей факт, кстати, сугубо медицинский, ничуть не смущает. Он настолько погряз в своей ненависти, что она его ослепляет и лишает способности мыслить. Впрочем, все это может быть и всего лишь игрой на публику и хозяев. Ненависть, конечно, есть, но она очень хорошо и грамотно монетизирована. Такое своеобразное совмещение приятного с полезным. Тем более что возможность подобного совмещения есть, несмотря на постоянные вопли о том, насколько «кровав режим» и как в России зажимают свободу слова. Да-да, вот так и зажимают, что на одной из радиостанций Москвы, которая к тому же существует на деньги госкорпорации, можно невозбранно сожалеть, что страна не оккупирована то ли гитлеровцами, то ли современной фрау Меркель. Можете себе представить, чтобы, к примеру, в эфире американской CNN кто-то заявил подобное?
Такие, как Шендерович, ненавидят не власть. Они ненавидят именно страну и народ. Страну, в которой живут, народ, который пашет и кормит всю эту мразь. Частенько они делают вид, что очень переживают за этот народ, но наваждение быстро проходит, и они снова начинают говорить прямым текстом, вот так, как в эфире «Эха» сказал Виктор Шендерович.
Удивительным образом коронавирус оказался некоей лакмусовой бумажкой, которая прекрасно показывает, кто есть кто.
©Голос Мордора
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.03.21 11:43 Hodinar 5 плюсов удалённой работы 👍

  1. Удаленный сотрудник имеет возможность самостоятельно формировать рабочий график, распределять дневную нагрузку. Возможно совмещение такой работы и остальных задач человека.
    1. Человеку, работающему удаленно, удается избежать лишней траты ресурсов (имеется ввиду путь до рабочего офиса), это позволяет сэкономить деньги.
    2. Домашняя атмосфера более благоприятно влияет на работоспособность удаленного сотрудника. Отсутствие лишнего шума внешних раздражителей повышает концентрацию, продуктивность.
    3. Сотрудник может самостоятельно обустроить рабочее место в соответствии со своими желаниями, требованиями, поспособствовав продуктивности, повысив настрой на работу.
    4. Отсутствие коллег является плюсом для сотрудников, избегающих любые социальные контакты.
Полезно: как обустроить домашний офис: https://adne.info/kak-organizovat-domashnij-ofis-dlya-udalyonnoj-raboty/
submitted by Hodinar to rusreddit [link] [comments]


2020.01.15 20:03 Russian_partisan Сколько стоит узаконить перепланировку совмещение санузла

Интервью с Л.С. Мамутом, главным научным сотрудником Института государства и права Российской академии наук, доктором юридических наук (Вечерняя Москва. 1993. 18 мая.)
Не пугайте монархом Конституция из отвлеченного и мало значащего для нас понятия превращается в нечто важное для каждого. Уставшие от хаоса во всех сферах жизни, от политического напряжения, выплескивающегося уже и на улицы, мы все больше связываем такое положение с несовершенством Основного Закона.
Обществу предложен проект Конституции, названный «президентским». Он опубликован и в «Вечерней Москве» 11 мая. О нем мы беседуем с доктором юридических наук, главным научным сотрудником Института государства и права Российской академии наук Леонидом Мамутом.
В.М.: Основной упрек парламентариев в адрес этого проекта заключен не в каких-то юридических тонкостях, им просто ужасно не нравится, что он вообще появился.
Л. Мамут: Давайте вспомним историю вопроса. Почти три года назад, в июне 1990 года, Съезд народных депутатов России постановил разработать новую Конституцию и для этого образовал Конституционную комиссию. Верховному Совету он поручил организовать референдум с вынесением на него основных принципов будущего Основного Закона. Уже в январе 1991 года на Съезде должны были обсудить проект Конституции, подготовленный Верховным Советом с учетом референдума.
В.М.: Но ведь ничего этого не было выполнено.
Л. Мамут: С апреля 1992 года после шестого Съезда и включения в действующую Конституцию содержания Федеративного договора конституционное развитие в России по существу прекратилось. Вместе с тем в Основной Закон продолжали вноситься поправки, которые еще больше усиливали его противоречивость, делали его все более архаичным и мешающим нормальному функционированию всех институтов государственной власти, между прочим, и власти законодательной. Съезд твердо взял курс на непринятие новой Конституции, хотя ее проект давно был им одобрен.
В.М.: Но почему депутаты так долго на могут выполнить главную свою задачу — принять Конституцию?
Л. Мамут: Здесь множество мотивов. Хотя бы потому, что опасаются выборов в парламент, которые должны последовать за появлением нового российского Основного Закона. Кроме того, многие не хотят исчезновения всевластия Советов и появления действительного разделения властей, которое действующей Конституцией юридически отрицается чуть ли не десятком статей. Не хотят устранения тысячного Съезда, Президиума Верховного Совета, поста Председателя ВС и его заместителей. Всего этого в новой Конституции, конечно, не должно быть. Новая Конституция также должна исключить для депутата парламента возможность занимать должность на государственной службе или в коммерческих структурах.
В.М.: Предъяви такие требования нынешнему депутатскому корпусу, и, пожалуй, Белый дом почти опустеет.
Л. Мамут: Часть депутатов не может отречься от старой Конституции по идеологическим мотивам. Дороги их сердцам требования соблюдать Конституцию и законы СССР, дорог девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» в гербе государства, понятия «социалистическая демократия», «совхозы», «политическая система советского общества», «социалистическое Отечество» и многие другие остатки подобной идеологии, содержащиеся в латаном-перелатаном Основном Законе. В условиях, когда страна уже больше не может существовать с этой в принципе неработающей Конституцией, публикация президентского проекта представляется, безусловно, в высшей степени позитивным шагом. Только таким образом и можно было дать настоящий толчок продолжению конституционных реформ в России, принятию в ближайшее время новой Конституции государства, которая соответствовала бы задачам и потребностям современного периода развития общества и прокладывала стране путь в ее завтрашний день.
В.М.: Но ведь в этом должны быть заинтересованы все российские граждане. Почему же на этот проект обрушено столько критики?
Л. Мамут: Отмечу несколько аспектов. Во-первых, многие известные юристы поддержали проект. Даже его оппоненты, как правило, либо начинают с того, что хотя он им не нравится, но он — лучший из наработанных до сих пор, либо отмечают, что большая его часть вполне приемлема. Это неспроста: президентский проект во многом вобрал в себя то позитивное, что имеется как в проекте Конституционной комиссии, так и в некоторых других проектах, подготовленных разными авторскими группами. Во-вторых, он открыт для делового, серьезного обсуждения, совершенствования, доработки и учета других мнений, о чем не раз заявляли его авторы. Когда же вместо вдумчивой работы, разностороннего разбора принципов и норм, заключенных в документе, звучат ни на чем не основанные политические обвинения, то это вне рамок юридического разговора, законотворческого процесса.
В.М.: Каковы основные черты президентского проекта?
Л. Мамут: С моей точки зрения, он прежде всего ставит во главу угла приоритет прав и свобод человека, способы и средства их защиты. Заложены достаточные возможности, чтобы права и свободы гражданина и человека осуществлялись в соответствии с высшими международно-правовыми стандартами.
В.М.: Но я недавно прочла: главное, для чего нужна Конституция, это защитить граждан от государства. Поэтому авторы этой статьи вообще не понимают, как это узурпатор-государство будет гарантировать равенство прав и свобод?
Л. Мамут: А кто же еще способен это гарантировать? Сейчас у нас слабое государство, так от этого ведь людям плохо, нет защиты, стабильности. Государство — необходимая форма культурно-цивилизованной жизни общества. Разумеется, я говорю о демократическом, а не о тоталитарном государстве, которое действительно поглощало все сферы существования человека — от производственной до личной. Но не надо впадать в крайности. Такой вот анархистско-нигилистический взгляд вообще на любое государство как таковое подрывает его возможности быть надежным слугой общества, самым крепким гарантом прав и свобод граждан, защитником их жизни, чести и достоинства. В этом смысле нам пора стать государственниками.
В.М.: Чем еще характерен разбираемый нами проект?
Л. Мамут: Вторая очень важная черта — в нем более последовательно, чем во многих других проектах, реализуется принцип федерализма, федеративного устройства России. Это достигается не только тем, что все Федеративные договоры вошли целиком в текст, но и тем, что в рамках будущего парламента существенно повышается роль Совета Федерации — палаты, которую составят депутаты от субъектов Федерации. Таким образом, они не только смогут гораздо успешнее решать свои региональные проблемы, но и получают возможность намного эффективнее участвовать в решении общероссийских дел.
В.М.: Однако критики считают, что повышением роли этой палаты ущемляются права другой палаты — Государственной Думы.
Л. Мамут: Не согласен. По проекту именно Государственной Думе принадлежит право законодательствовать по вопросам, отнесенным к ведению Российской Федерации. Кроме того, она будет обладать еще целым рядом ключевых властных полномочий: устанавливать федеральные налоги и сборы, осуществлять контроль над денежной эмиссией, иметь право начинать процесс импичмента против Президента и другое.
В.М.: Самые жаркие баталии развернулись вокруг вопроса о статусе Президента.
Л. Мамут: Да, отдельные авторы критических статей изображают дело так, будто имеет место намерение дать народу монарха. Мне кажется, те, кто так утверждает, в пылу полемики забывают, что существуют разные типы монархий — абсолютистские, конституционные. В рамках весьма распространенных в цивилизованных странах конституционных монархий главы государств обладают различным политико-правовым статусом, имеют разный набор полномочий и обязанностей. Так что не совсем понятно, о чем толкуют оппоненты. Кроме того, в любом случае надо быть все-таки юридически корректным и видеть разницу между всенародно избираемым Президентом и наследственным монархом. А вот так запугивать прямо-таки в ужасе: «Ой, монарх!» просто смешно. Вряд ли среди цивилизованных людей найдутся такие, которые станут бросать большие камни в английскую, шведскую, испанскую, нидерландскую и другие существующие монархии. Так что пусть критики не стращают нас монархом или «угрозой авторитаризма», «диктатуры», «крахом парламентаризма». Все это мы уже много раз слышали и хорошо знаем, от каких «поборников демократии», как правило, раздаются такие «предупреждения» и какой государственной властью они готовы осчастливить Россию. Если же говорить по существу дела, то содержащиеся в проекте положения о статусе Президента едва ли дают ему больше прав, чем те, которыми, скажем, обладает Президент французской республики, или, больше того, чем может обладать Президент Польши по тому проекту Основного Закона, который был на днях представлен Лехом Валенсой. Да и о каком монархе может идти речь, если в представленном проекте российской Конституции законодатель вправе по соответствующей процедуре отрешить Президента от должности? Если Конституционный Суд имеет право признать указы Президента не соответствующими Конституции? Если Президент не может без согласия парламента назначить Председателя Правительства? Конечно, ряд предусмотренных полномочий Президента может вызвать определенную дискуссию, споры, и они должны вестись. Но сознанием дела, с учетом особенностей нашей страны. По-видимому, в ходе этого обсуждения кое-что может быть скорректировано. Но главное, что та форма управления, которая намечена в проекте, строится на принципе разделения властей, включающем в себя создание механизма народовластия, систему сдержек и противовесов. И полномочия Президента находятся в сфере действия этого основополагающего принципа демократического государства.
В.М.: Встречается такой упрек: по новому проекту Президент не возглавляет Правительство, значит, это — не президентская республика. Но у Президента большие полномочия, значит, это — и не парламентская республика. И вывод: опять в России пытаются придумать то, чего и на свете-то нету.
Л. Мамут: Большое заблуждение. Например, французский Президент, раз уж мы ссылались на опыт этой страны, тоже непосредственно не руководит Правительством. Там есть премьер-министр. И это никого не коробит. Другой пример. В статье 55 Основного Закона ФРГ прямо говорится: институт президента не принадлежит ни к законодательной, ни к исполнительной власти. И тем более не принадлежит к судебной власти. И никто в Германии не сетует, что нарушен принцип разделения властей. Понимаете, Президент по новому российскому проекту не выше других властей, не ниже их. Он играет роль гаранта Конституции, прав и свобод граждан, принимает меры по охране суверенитета и целостности России.
В.М.: Парламент так настойчиво добивался самостоятельности Правительства, независимости его от прямого руководства Президента. Это и отражено, кажется, в новом проекте. Почему же депутаты опять недовольны? Не потому ли, что Правительство становится более независимо и от них?
Л. Мамут: На высшие государственные должности — Председатель Правительства, председатель госбанка, судьи высших судов, Генеральный прокурор — Президент назначает с согласия Федерального Собрания, то есть парламента. А назначать федеральных министров и руководителей федеральных ведомств он может только по представлению Председателя Правительства и после консультаций с Советом Федерации — то есть палатой парламента. В связи с разговорами о необычайных полномочиях Президента скажу еще, что основные направления политики и деятельности Правительства определяет не Президент, а Председатель Правительства. Без его согласия Президент не может освободить ни одного министра. Отставка Правительства по представлению Президента принимается или отклоняется Советом Федерации. Эта палата может выразить недоверие Правительству или отдельному федеральному министру. Тогда в действие вступает определенная процедура решения проблемы. У меня порой складывается впечатление, что некоторые критики, высказывая размашистые, не вполне продуманные суждения, слабо знакомы с текстом проекта в целом, а также с мировой конституционной практикой.
В.М.: А что бы Вы могли сказать о соотношении президентского проекта и подготовленного Конституционной комиссией? Ведь к первому Вы не имеете отношения, а второй разрабатывался при вашем активном участии: Вы входили в группу экспертов, сыгравшую значительную роль в работе авторского коллектива Конституционной комиссии? Тем не менее мне кажется, что сейчас Вам больше нравится все же проект, представленный Президентом.
Л. Мамут: Слово «нравится» тут для меня не совсем приемлемо. Каждый из проектов имеет свои сильные и слабые стороны. Конечно, есть ряд уязвимых мест и в президентском, но их можно и нужно преодолеть. Да вот хотя бы то, о чем мы ранее говорили: следует ввести запрет на совмещение депутатской деятельности с деятельностью в государственном аппарате и коммерческих структурах. Для меня главное, чтобы в нашей стране утвердилась демократически правовая государственность.
В.М.: Известно, что Вы накануне седьмого Съезда депутатов приняли решение о прекращении своей работы в Конституционной комиссии. Я знаю, что Вы были также советником Конституционного Суда и ушли оттуда.
Л. Мамут: Эти свои шаги комментировать не буду. Я думаю, что их смысл вполне понятен.
В.М.: А будет ли в скором времени у России Конституция? Чиня все возможные препоны на пути президентского документа, руководители в Верховном Совете прямо говорят, что наилучший для них выход — принятие Основного Закона уже новым составом парламента. То есть: живите с нами, россияне, еще два года, любуйтесь на нас по телевизору полный наш депутатский срок.
Л. Мамут: Я все же надеюсь, что новая Конституция появится у России уже в ближайшем будущем.
Беседу вела Н. Маринич
-------
Для справки: Л. Мамут был отцом российского олигарха А.Л. Мамута, которому в том числе принадлежит SUP Media.
В марте 2013 года компании «СУП Медиа» и «Рамблер-Афиша» объединились. В мае 2013 сделка завершилась и SUP Media вошла в группу компаний Rambler&Co.
Rambler&Co

В группу компаний входят такие проекты, как: почтовый сервис, один из крупнейших в рунете порталов «Рамблер», новостное интернет-издание Lenta.ru, общественно-политическое интернет-издание Газета.Ru, развлекательный интернет-портал «Афиша», спортивный интернет-портал «Чемпионат.com», блог-платформа LiveJournal.com, англоязычное интернет-издание INRUSSIA, «Рамблер/касса», «Рамблер/недвижимость», «Рамблер/путешествия», портал «Авторамблер», информационное агентство Rambler News Service, студия «Рамблер Инфографика», интернет-рекламы «Бегун», e-commerce платформа Price.ru, интернет-журнал «Секрет фирмы» и другие (в общей сложности более 40 проектов).
Собственники
до 16 января 2017 года: Александр Мамут — 50 %, Владимир Потанин — 50 %.
с 16 января 2017 года: Александр Мамут — 100 % (через фонд A&NN Investments)
с 26 августа 2019 года: Сбербанк — 46,5% группы, AN&N Александра Мамута — 46,5% и Era Capital — 7% [41].
2 декабря 2019 года Rambler Group объявила о выкупе у Era Capital долю в 6,92% компаниим [45].
Владимира Потанина за авторство залоговых аукционов прозвали «отцом раздербана» [68].
Напоминаю: https://www.reddit.com/Russian_forest/comments/en6fkq/разграбление_россии_закончилось_в_90х_ошибаетесь/?utm_source=share&utm_medium=web2x
---
Вот и все, что вам нужно знать об отставке правительства и вновь планируемых изменениях Конституции :)
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2019.11.27 08:04 GrangePappas71 Обзор необычных функций бытовой техники

Обзор необычных функций бытовой техники https://preview.redd.it/6mcofgggr6141.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=a327b9e9f27e03e8f4a932c12f8d9be0b041c51f
Завлекая покупателей в свои сети, производители бытовой техники придумывают множество необычных функций и наворотов, которые существенно влияют на цену товаров. Стоит ли игра свеч? Мы внимательно изучили самые популярные приборы и вынесли свой вердикт.
1. Дозагрузка белья в стиральных машинах Вот вы старательно собрали по дому все предметы одежды, которые хотите одновременно загрузить в стиральную машину. Включили программу… и тут же поняли, что одну вещь все-таки пропустили или забыли. Коротать ей теперь свой грязный век до следующей стирки? Машина со специальным маленьким люком призвана решить эту проблему. Да, процедура дозагрузки происходит не в одно движение (вначале программу нужно поставить на паузу) и оказывается недоступной при высокой температуре стирки, но лучше так, чем никак. Другая южнокорейская компания предлагает иную концепцию: под основную стиральную машину ставится компактная модель-подставка с горизонтальным расположением барабана, которая действует автономно и помогает провести мини-стирку (загрузка до 2 кг).
Но, естественно, в обоих случаях покупателю придется раскошелиться. И если машины с лючком дозагрузки лишь на 10-15% дороже обычных того же класса, под компактная машина-подставка обойдется минимум в 40 000 рублей. Причем, по показателям эффективности стирки и отжима она уступает втрое более дешевым классическим стиральным машинам.
Между тем, в большинстве моделей «обычных» стиральных машин есть бесплатная возможность докинуть белье в барабан. Если в первые 30-60 секунд после запуска программы стирки поставить машину на паузу, то она разблокирует дверь и позволит забросить забытые вещи.
Отключается эта возможность по достижении уровня воды в баке выше резинового уплотнителя. А этот порог, в зависимости от модели машины, количества белья и программы стирки, может наступить и позже, чем через минуту.
Вердикт: есть смысл, если вы и так меняете машину и готовы заплатить больше. Менять имеющуюся у вас ради только этой функции совсем необязательно, поскольку желанная возможность и так есть в большинстве современных стиральных машин.
2. Ледогенератор в холодильнике Подобные встроенные устройства встречаются в больших холодильниках американского типа (есть они и в моделях стандартных габаритов, но выбор очень ограничен, а цена высокая). В дверце снаружи есть специальный отсек – поместив туда стакан, можно получить свежий лед. Для того, ледегенератор работал, нужно просто поддерживать уровень воды в накопительном баке.
Казалось бы, функция очень удобная, но в нашем климате не столь востребованная (и нынешнее холодное лето это подтверждает). К тому же, такой холодильник расходует много энергии. А еще далеко не каждый может позволить себе выделить в квартире пространство под такой большой бытовой прибор. Отказываться от части мебели ради того, чтобы иметь ледогенератор – сомнительное решение.
К тому же, лед можно делать другими способами, один из самых удобных – специальные пакеты, с помощью которых можно получить много кубиков без дополнительных затрат электричества, или многоразовые контейнеры, которые еще более экономичны. А еще готовый лед продается в супермаркетах. Если вы не пьете по несколько коктейлей в день, то недорогого мешочка готового льда хватит надолго.
Вердикт: подходит только тем, кто может позволить себе поставить в квартире габаритный холодильник и очень често пьет коктейли или охлажденную газировку. Если лед не требуется в больших количествах каждый день, есть смысл рассмотреть альтернативные более выгодные финансово варианты.
3. Микроволновая печь со встроенным тостером Прибор два в одном: микроволновка и достаточно простой, но вполне полноценный тостер, который располагается в том же корпусе сбоку от дверцы. Такой гибрид – отличное решение для маленьких кухонь, в которых сложно найти место даже для самого небольшого предмета.
При том, что подобное сочетание обладает рядом недостатков – в первую очередь стоит упомянуть ограниченность выбора и довольно высокую (по сравнению с комплектом из обычной микроволновки и отдельного тостера) цену – пожалуй, это действительно полезное совмещение для тех, кто желает сэкономить место на кухне. Если же перед вами такой проблемы не стоит, присмотритесь к автономным приборам, есть возможность не только выгадать в цене, но и без труда подобрать прибору с нужным дизайном и оптимальными возможностями.
Вердикт: великолепное решение для маленьких кухонь. Если располагаете местом, умеете считать деньги и хотите получить достаточный выбор, то решение с гибридом – не оптимальное.
4. Беспроводной утюг Гладить в принципе любят далеко не все. Но даже тех, кто толерантно относится к этому виду домашней работы, может раздражать путающийся, мешающий, перекручивающийся провод. Для них производители предлагают беспроводной утюг. Он совершенно автономный, да и весит меньше. Не стоит опасаться и того, что забудете утюг включенным — многие модели оснащены функцией автоматического отключения.
Но есть, конечно, и недостатки. Естественно, цена – дешевым такой прибор не будет, пока отсутствие провода не станет стандартом, в среднем подобные модели в 2 раза и более дороже, чем обычные. И еще один недостаток – ограниченное время работы без подзарядки. Это может стать проблемой для тех, кто гладит сразу много: придется прерываться и ждать, пока аккумулятор зарядится. Кроме того следует помнить, что современные емкие аккумуояторы не отличаются долвечностью. Через 2-3 года батарею придется менять – дешевым такой ремонт не будет точно.
Вердикт: беспроводной утюг – решение для тех, кого особенно раздражают провода. Также можно выбрать легкую модель, что зачастую очень важно. Но высокая цена и ограниченное время работы делают эту покупку опциальной, а не из разряда «маст хэв».
5. «Приготовление с паром» в духовке Оговоримся сразу, что имеем в виду не встроенную пароварку (она однозначно полезна и расширяет функциональность духовки), а контейнер для воды или даже углубление в нижней части камеры. Маркетинговая легенда гласит, что только так можно сделать выпечку пышнее, мясо сочнее, пироги – с более нежной корочкой. На самом деле существует гораздо более простой способ: достаточно поставить на нижнюю полку емкость с небольшим количеством воды, и вы получите точно такой же эффект. К тому же, специальный отсек придется регулярно чистить, что добавит лишней головной боли.
Вердикт: тот случай, когда не стоит переплачивать за функцию или даже считать ее существенным плюсом при выборе из разных моделей. А вот полноценная пароварка – повод присмотреться к модели духовки повнимательнее. Хотя по отдельности эти приборы обойдутся намного дешевле.
Источник - http://askodealer.ru/
submitted by GrangePappas71 to u/GrangePappas71 [link] [comments]


2019.10.14 10:46 Beautifulgirl3 Препараты для мезотерапии

Мезотерапия – это популярная косметическая методика по обогащению клеток кожи необходимыми веществами, позволяющими корректировать эстетические недостатки, вводимыми подкожно с помощью инъекций. Большой плюс процедур мезотерапии - в возможности выбора составов для инъекций (подбирает их врач, исходя из индивидуальных показаний для каждого пациента) и нескольких способов их введения. Действующими компонентами этих составов могут быть органические кислоты, растительные экстракты, комплексы витаминов.
Достоинства мезотерапии:
- воздействие активными компонентами непосредственно на проблемные участки кожи путем введения в них этих веществ; - долговременный результат от процедур; - совмещение мезотерапии с комплексом других мер по коррекции фигуры (аппаратными методиками, массажем, обертыванием); - отсутствие операционного вмешательства; - быстрая скорость проявления необходимых результатов, а также высокая эффективность процедур; - локальное действие препаратов без, какого там ни было, влияния на весь организм в целом; - возрастные ограничения практически отсутствуют; - противопоказания минимальны; - малый процент побочных эффектов и рисков.
Проведение сеансов мезотерапии показаны при появлении следующих проблем кожи:
- гидролиподистрофия («апельсиновая корка», целлюлит); - избыточный, лишний вес; - жировые отложения в определенных местах (на бедрах, животе, ягодицах, руках и т.д.); - потеря кожей упругости и эластичности; - сухость кожи; - появление морщин на коже; - купероз; - появление пигментных пятен; - рубцы; - двойной подбородок; - появление обвисшей кожи после быстрого снижения веса; - рассечения (растяжки) кожи после беременности и снижения веса.
Мезотерапия показана людям разной возрастной категории. Подростки пользуются услугой часто для борьбы с заболеванием акне. Уже с 20-ти лет можно начинать сеансы для увлажнения кожи, устранения пигментов и начальным процессом фотостарения. Больше информации в нашей статье:препараты для мезотерапии купить. Мезотерапия к тому же входит в реабилитационную программу, а также незаменима после углубленного пилинга. Кроме этого, уколы применимы для борьбы с лишним весом, растяжками. Хорошо помогают комплексные процедуры. Ограничений по возрасту у процедуры нет, но стоит помнить, что после 50-ти результат не такой яркий. Купить такие косметические средства можно в онлайн-магазине krasota3.ru.
submitted by Beautifulgirl3 to u/Beautifulgirl3 [link] [comments]


2019.10.02 06:11 MAMMOTH_MkII В России началось производство С-500

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 30 июн — РИА Новости. В России началось производство новейших систем противоракетной и противовоздушной обороны С-500 "Прометей", заявил гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов. "У нас уже сегодня начинает изготавливаться С-500. Это более современный комплекс (чем С-400. — Прим. ред.), я бы не хотел рассказывать о нем", — сказал он в эфире программы "Действующие лица" на канале "Россия 1". Глава "Ростеха" добавил, что Россия пока не будет продавать новейшее оружие "ни за какие деньги". Он добавил, что комплексы строятся в первую очередь для армии. По его словам, только после постановки на вооружение новых комплексов можно будет обсуждать их экспорт.
Характеристики С-500
Зенитная ракетная система С-500 "Прометей" относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. Перспективная система способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
NI рассказал, почему "стелсам" стоит остерегаться российских ЗРК С-500 имеет радиус поражения 600 километров и будет способна обнаружить и одновременно поразить до десяти баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до семи километров в секунду, а также иметь возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых ракет. По характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3. В апреле глава Минпромторга Денис Мантуров рассказывал, что разработка С-500 находится в завершающей стадии, после чего начнется серийное производство. Позже, в июне, вице-премьер Юрий Борисов сообщал, что система ПВО С-500 появится в войсках в ближайшие годы.
к Источник
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости, Андрей Коц. Возможность сбивать все типы воздушных целей, уничтожать объекты в ближнем космосе, поражать гиперзвуковые летательные аппараты — журналисты и эксперты высоко оценили российскую перспективную зенитно-ракетную систему С-500 "Прометей". Ожидается, что по боевой эффективности новейшая ЗРС в разы превзойдет все современные комплексы ПВО. Универсальный солдат Главная особенность С-500 "Прометей" по сравнению с предшественником С-400 "Триумф" — способность перехватывать не только летательные аппараты, но и баллистические ракеты. Совмещение функций ПВО и ПРО на единой платформе позволит надежно прикрыть крупные города и важнейшие промышленные объекты. В частности, С-500 защитит шахты межконтинентальных баллистических ракет — сухопутной основы ядерного щита России.
Подробные тактико-технические характеристики этой системы пока закрыты, — рассказывает РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Однако уже сейчас понятно, что она значительно превзойдет С-400 — и по дальности, и по огневой производительности, и по помехозащищенности. А самое главное — мобильность. Время развертывания — не более пяти минут. "Прометей" можно быстро перебросить самолетами в любое место и прикрыть войска". Ходаренок отмечает, что С-500 способен работать даже по объектам в ближнем космосе на высотах от 200 до 250 километров, в частности по низколетящим военным спутникам. Кроме того, такая высотность позволит доставать межконтинентальные баллистические ракеты еще до разделения боеголовок и выброса ложных целей.
Предполагаемый радиус поражения — 600 километров. Зенитные управляемые ракеты "Прометея" в состоянии сбить порядка десяти сверхзвуковых баллистических целей, летящих со скоростью до семи километров в секунду, а также перехватывать на подлете боевые блоки гиперзвуковых ракет. Не уйдут от них и малозаметные истребители пятого поколения. ПВО с доставкой "Прометей" получится весьма подвижным. Основные компоненты разместят на проверенном 50-тонном десятиколесном тягаче БАЗ-69096. Восемь колес из десяти — ведущие. Двигатель мощностью почти полтысячи лошадиных сил на шоссе обеспечит скорость до 50 километров в час. На пересеченной местности — чуть помедленнее. Из-за высокой сложности проекта С-500 доводят до ума уже почти десять лет. Принять комплекс на вооружение планировалось еще в 2016-м, но затянулись работы по созданию первого опытного образца.
Подробнее в источнике
МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Система противовоздушной обороны (ПВО) С-500 "Прометей" успешно прошла комплекс испытаний в Сирии. Об этом в среду сообщает издание "Известия" со ссылкой на источники в министерстве обороны РФ и в военно-промышленном комплексе.
Как пояснил изданию бывший заместитель командующего ВВС РФ по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев, вся техника перед запуском в серийное производство испытывается в жестких климатических и технических условиях. По его словам, подобный режим работы позволяет выявить недостатки, которые позже обобщаются, фиксируются и устраняются. "Сирия хорошо подходит для таких испытаний - там всегда жарко, много пыли. Кроме того, РЛС приходится работать в круглосуточном режиме - обстановка в республике неспокойная и зенитчикам надо постоянно поддерживать радиолокационное поле", - сообщил изданию Бижев.
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что поставки системы С-500 в войска начнутся в 2020 году. Комплекс создается с возможностью эксплуатации в ближайшие 25 лет. В западной прессе отмечалось, что на испытаниях новая российская система смогла поразить цель на дальности 481,2 км, что на 80 км дальше, чем у любой существующей системы ПВО.
Источник
submitted by MAMMOTH_MkII to PikabuPolitics [link] [comments]