Обязательно ли узаконить перепланировку квартиры

Слова Всемогущего Бога | Бог – источник жизни человека Церковь Всемогущего Бога -Картинки с Божьими словами Всемогущий Бог говорит: С того самого момента, когда ты с плачем приходишь в этот ... После распространения Евангелия Царства все больше и больше людей принимают и распространяют слова Всемогущего Бога; истинные верующие в Бога, жаждущие Его явления, стали один за другим ... Избранные слова Всемогущего Бога. В настоящую книгу включены избранные слова Всемогущего Бога о Своей работе, которые свидетельствуют для всех, чьи надежды и молитвы направлены к явлению Бога, о давнем возвращении ... Слова Всемогущего Бога (Путь к познанию Бога) Слово Христа эпохи последних дней (избранное) «Слово является во плоти» (избранное) Классические слова Бога (отрывки) НОВОСТИ. Специальные ... Текст взят из: Слова Всемогущего Бога Слово является во плоти По отношению распространения: Происхождение Церкви Всемогущего Бога Восточная Молния. Церковь Всемогущего Бога выпустила свое первое мобильное приложение, чтобы помочь людям из различных кругов общества, жаждущим явления Бога, в изучении Божьей работы последних дней. Оно содержит разнообразные ... Слова Всемогущего Бога | Ты узришь духовное тело Иисуса, когда Бог уже обновит небеса и землю Восточная Молния -Церковь Всемогущего Бога-Картинки с Божьими словами Труд периода Последних дней должен разделить всех людей в соответствии с тем, к какому виду они относятся, он должен завершить Божий план управления, ибо приближается время, и день Господень уже настал.

2020.08.06 15:30 Angiechen2020 Обязательно ли узаконить перепланировку квартиры

Слова Всемогущего Бога | Избавься от влияния тьмы, и будешь обретен Богом
https://preview.redd.it/yoxrolq5eef51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=26e5a10802d58f72d8ef8d0d96466eba9334782d
Слова Всемогущего Бога | Избавься от влияния тьмы, и будешь обретен Богом
Что такое влияние тьмы? Так называемое «влияние тьмы» представляет собой влияние того, что сатана обольщает, развращает, связывает и подчиняет себе людей. Влияние сатаны — это влияние, окруженное ореолом смерти. Всякий, живущий под владычеством сатаны, обречен на погибель.
Как, обретя веру в Бога, избавиться от власти тьмы? Искренне помолившись Богу, ты обращаешься к Нему всем своим сердцем, и в этот момент сердце твое движимо Святым Духом. Ты становишься готов полностью отдать себя Ему. В этот момент ты избавишься от влияния тьмы. Если все, что делает человек, угодно Богу и соответствует Его требованиям, то такой человек живет в словах Божьих, под Его опекой и защитой Бога. Если люди неспособны претворять в жизнь Божьи слова, если они постоянно пытаются Его обмануть, поступают по отношению к Нему небрежно и не верят в Его существование, то все такие люди живут под влиянием тьмы. Люди, которые не приняли Божьего спасения, живут под владычеством сатаны, иными словами, все они живут под влиянием тьмы. Те, кто не верит в Бога, живут под владычеством сатаны. Даже те, кто верит в существование Бога, не обязательно могут жить в свете Божьем, поскольку те, кто верит в Бога, могут на самом деле не жить в Его словах и не быть способны повиноваться Богу. Человек ограничен тем, что только верит в Бога, и поскольку он не знает Бога, то по-прежнему живет в старых правилах, среди мертвых слов, жизнью, которая мрачна и неопределенна, не будучи ни полностью очищен Богом, ни всецело обретен Им. Таким образом, при том, что совершенно очевидно, что те, кто не верит в Бога, живут под влиянием тьмы, но даже и те, кто верит в Бога, могут все еще пребывать под ее влиянием, ибо лишены работы Святого Духа. Те, кто не получил благодати или милости Божьей, и те, кто не может видеть работу Святого Духа, — все они живут под влиянием тьмы; по большей части то же касается и людей, которые лишь наслаждаются Божьей благодатью, но при этом не знают Его. Если человек верит в Бога, но при этом проводит большую часть жизни под влиянием тьмы, то существование такого человека утрачивает смысл; и надо ли говорить о тех людях, кто не верит в существование Бога?
Все те, кто не может принять труд Божий, или кто принимает работу Бога, но неспособен отвечать Божьим требованиям, суть люди, живущие под влиянием тьмы. Лишь те, кто стремится к истине и способен отвечать Божьим требованиям, получат от Него благословения, и только они избавятся от влияния тьмы. Те, кто не освободился, кого всегда что-то контролирует и кто не в состоянии отдать свои сердца Богу, — это люди, которые порабощены сатаной и живут, окутанные ореолом смерти. Те, кто недобросовестно относится к своим обязанностям, не выполняет Божьи поручения, и те, кто не исполняет своих функций в церкви, живут под влиянием тьмы. Те, кто умышленно мешает церковной жизни, кто преднамеренно сеет раздор между братьями и сестрами или формирует клики — это люди, живущие под еще более серьезным влиянием тьмы, в рабской зависимости от сатаны. Те, у кого ненормальные отношения с Богом, кого постоянно посещают нелепые желания, кто всегда желает взять верх над другими, кто абсолютно не стремится изменить свой характер — это люди, живущие под влиянием тьмы. Те, кто постоянно небрежен и не бывает серьезен в претворении истины в жизнь, кто стремится не к тому, чтобы угодить Божьей воле, а лишь к тому, чтобы ублажать собственную плоть, — это тоже люди, которые живут под влиянием тьмы и окутаны смертью. Те, кто, работая для Бога, занимается бесчестными делами и мошенничает, кто обращается с Богом в небрежной манере, обманывает Бога и кто постоянно строит планы для самих себя — это люди, живущие под влиянием тьмы. Все те, кто не может искренне любить Бога, кто не стремится к истине и кто не сосредоточивается на трансформации своего характера — это люди, живущие под влиянием тьмы.
Если ты хочешь, чтобы Бог похвалил тебя, ты должен первым делом избавиться от темного сатанинского влияния, открыв свое сердце Богу и всецело обратив его к Нему. Похвалит ли Бог то, что ты нынче делаешь? Обратил ли ты свое сердце к Богу? Оказалось ли сделанное тобою тем, что требует от тебя Бог? Соответствует ли оно истине? Всегда подвергай себя проверке и сосредотачивайся на том, чтобы есть и пить Божьи слова; распахни перед Ним свое сердце, люби Его со всей искренностью и полностью посвяти себя Богу. Те, кто так поступает, несомненно, удостоятся Божьей похвалы.
Все те, кто верует в Бога, однако не стремится к истине, никоим образом не могут спастись от влияния сатаны. Все те, кто не живет честно, у кого на людях поведение одно, а за спинами людей — другое, кто на вид полны смирения, терпения и любви, а суть их вероломна, хитра и лишена преданности Богу — все такие люди являются типичными представителями тех, кто живет под влиянием тьмы; они принадлежат к змеиному племени. Те, кто верит в Бога лишь ради собственной выгоды, кто лицемерен и надменен, кто бахвалится и защищает свое собственное положение — это люди, которые любят сатану и противятся истине. Эти люди противятся Богу и всецело принадлежат сатане. Те, кто невнимателен к бремени Божьему, кто не служит Богу от всего сердца, кто постоянно занят своими собственными интересами и интересами своей семьи, кто неспособен отречься от всего, чтобы полностью посвятить себя Богу, и кто никогда не живет Его словами — это люди, живущие вне Его слов. Такие люди не могут удостоиться Божьей похвалы.
В свое время Бог создал людей для того, чтобы они наслаждались Его изобилием и искренне Его любили; таким образом, люди жили бы в Его свете. Сегодня всех тех, кто не может любить Бога, невнимателен к Его бремени, неспособен полностью отдать Ему свои сердца, неспособен воспринять сердце Божье как свое собственное, неспособен взвалить на свои плечи Божьи тяготы как свои собственные — никого из таких людей свет Божий не озаряет, и потому все они живут под влиянием тьмы. Они находятся на пути, который диаметрально противоположен Божьей воле, и во всем, что они делают, нет ни крупицы истины. Они барахтаются в болоте с сатаною; они — те, кто живет под влиянием тьмы. Если ты можешь часто есть и пить Божьи слова, а также и относиться с вниманием к Божьей воле и претворять Его слова в практику, в таком случае ты принадлежишь Богу и являешься человеком, живущим в Божьих словах. Желаешь ли ты вырваться из-под владычества сатаны и жить в свете Божьем? Если ты живешь в Божьих словах, то у Святого Духа будет возможность выполнить Свою работу; если же ты будешь жить под влиянием сатаны, то не дашь Святому Духу такой возможности. Та работа, которую Святой Дух совершает над людьми, тот свет, которым Он их озаряет, и та уверенность, которую Он дарует им, длятся лишь какое-то мгновение. Если люди небрежны и не уделяют этому никакого внимания, тогда работа Святого Духа пройдет мимо них. Если люди живут в Божьих словах, то Святой Дух будет с ними и совершит над ними работу. Если же люди не живут в Божьих словах, то они живут в оковах сатаны. Если люди живут с развращенным характером, то у них нет присутствия работы Святого Духа. Если ты живешь в границах Божьих слов и в том состоянии, которого требует Бог, в таком случае ты — тот, кто принадлежит Ему, и над тобой будет совершена Его работа. Если же ты не живешь в рамках Божьих требований, а, наоборот, живешь под владычеством сатаны, в таком случае ты, несомненно, живешь под влиянием сатанинской развращенности. Только живя в словах Бога и отдавая Ему свое сердце, ты можешь отвечать Его требованиям. Ты должен действовать так, как говорит Бог, ты должен сделать Божьи речения фундаментом своего существования и реальностью собственной жизни; только в этом случае ты будешь принадлежать Богу. Если ты действительно поступаешь в соответствии с Божьей волей, Он совершит над тобой работу, и ты в таком случае будешь жить под Его благословением, в свете лика Божьего; ты будешь постигать ту работу, которую выполняет Святой Дух, и ощущать радость Божьего присутствия.
Чтобы избавиться от влияния тьмы, ты в первую очередь должен быть преданным Богу и обладать сердечным желанием стремиться к истине; только тогда твое состояние будет правильным. Жизнь в правильном состоянии — это необходимое условие для того, чтобы избавиться от влияния тьмы. Отсутствие правильного состояния — это отсутствие преданности Богу и сердечного желания искать истину; в таком случае не может быть и речи о том, чтобы вырваться из-под влияния тьмы. В основе избавления людей от темных влияний лежат Мои слова, и люди, которые не могут поступать в соответствии с Моими словами, неспособны избавиться от ярма влияния тьмы. Жить в правильном состоянии — это жить под водительством Божьих слов, жить в состоянии преданности Богу, жить в состоянии поиска истины, жить в реальности искреннего посвящения себя Богу и жить в состоянии искренней любви к Богу. Те, кто живет в таких состояниях и в такой реальности, будут по мере вхождения в глубину истины медленно преображаться; они будут преображаться по мере того, как будет углубляться работа; в конце концов они непременно станут людьми, обретенными Богом и искренне любящими Бога. Те, кто избавился от влияния тьмы, смогут постепенно уяснять Божью волю, постепенно приходить к ее пониманию и в конце концов обретут доверие Бога. Они не только не будут иметь каких-либо представлений о Боге и бунтовать против Него, но и станут питать еще большее отвращение к тем представлениям и бунтарству, которые у них были прежде, и в сердцах у них возгорится подлинная любовь к Богу. Все люди, неспособные избавиться от влияния тьмы, всецело захвачены плотью и полны бунтарства. Их сердца наполнены человеческими представлениями и житейской философией, а также их собственными стремлениями и размышлениями. То, чего Бог требует от человека — это безраздельная любовь; то, чего Он требует — это чтобы человек был захвачен Его словами и сердцем, полным любви к Нему. Жить в Божьих словах, искать в Его словах то, к чему нужно стремиться, любить Бога за Его слова, стремиться к Его словам, жить ради Его слов — вот цели, которых человек должен стараться достигнуть. Все должно строиться на словах Божьих; только в этом случае человек сможет отвечать требованиям Бога. Если человек не вооружен Божьими словами, он является не более чем червем, принадлежащим сатане! Оцени следующее: сколько Божьих слов укоренилось в тебе? В чем ты живешь согласно Его словам? В чем ты не жил в соответствии с ними? Если Божьи слова не возобладали над тобой полностью, то чем именно захвачено твое сердце? Находишься ты в своей повседневной жизни под контролем сатаны или ты занят словами Божьими? Основаны ли твои молитвы на фундаменте Его слов? Вышел ли ты из своего негативного состояния благодаря просвещению Божьих слов? Воспринять Божьи слова в качестве фундамента своего существования — вот во что каждый должен войти. Если слова Его не присутствуют в твоей жизни, в таком случае ты живешь под влиянием тьмы, бунтуешь против Бога, противишься Ему и бесчестишь Его имя. Вера таких людей в Бога является чистым вредом и помехой. Какая часть твоей жизни прожита в соответствии с Его словами? А какая часть твоей жизни не была прожита в соответствии с Его словами? Сколь много из того, что требует от тебя слово Божье, исполнилось в тебе? Сколь многое в тебе пропало? Рассмотрел ли ты тщательно эти вопросы?
Избавление от влияния тьмы требует как работы Святого Духа, так и целеустремленного сотрудничества со стороны человека. Почему Я говорю, что человек не на верном пути? Люди, находящиеся на верном пути, способны прежде всего отдать свое сердце Богу. Это — задача, вхождение в которую требует длительного времени, поскольку род людской всегда жил под влиянием тьмы и находился в кабале у сатаны в течение тысяч лет. Посему такого вхождения нельзя достичь за день или два. Я поднял сегодня этот вопрос затем, чтобы люди могли уяснить свое собственное состояние; как только человек сможет различить, что такое влияние тьмы и что значит жить в свете, совершить вхождение станет намного проще. Причина в том, что вам нужно знать, что такое влияние сатаны до того, как ты избавишься от него; лишь затем у тебя появится возможность сбросить его. А что делать дальше — это уже дело самих людей. Входи во все с позитивной точки зрения и никогда не жди пассивно. Только таким образом ты можешь быть обретен Богом.
Текст взят из: Церковь Всемогущего Бога
Подробнее:
Что такое вера в Бога — одобряемую Богом веру — как достичь
Святые Слова Бога раскроют тайны истины о настоящей вере
Поможет нам как можно скорее стать на путь истинной веры, одобряемой Богом
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.05 19:58 JK-fashion Обязательно ли узаконить перепланировку квартиры

Простой способ дополнить свой образ аксессуарами и максимально использовать его
Если есть что-то, что может дополнить ваш наряд и сделать его запоминающимся, так это аксессуары! Ваши аксессуары - это последние штрихи, которые объединят все, что вы носите. Это не требует больших усилий, только немного терпения и творческого чутья! Если вы похожи на нас и, вероятно, у вас много шелковых шарфов, украшений или ремней, то вам понравится это руководство с полезными советами. JK-Fashion поделиться с вами некоторыми простыми способами, с помощью которых вы сможете без проблем вписать аксессуары в свою одежду, чтобы вы могли удивлять каждый день!
Найдите самую важную часть вашего наряда и дополните ее аксессуарами
аксессуары серьги
Когда вы закончите одеваться и попытаетесь решить, какие аксессуары подойдут лучше всего, вы можете задать себе простой вопрос; куда тянутся твои глаза? Если ответ - вырез горловины, сделайте так, чтобы верхняя часть тела смела! Вы можете носить великолепные серьги-подвески, ваши любимые обручи, эффектное колье или выбрать шелковый шарф, чтобы привлечь внимание к своему вырезу.
Однако, если акцент в вашем наряде занимает линия талии или низ, вы все равно можете носить аксессуары, не бойтесь! В этом случае серьги-гвоздики или какие-нибудь сдержанные серьги, такие как эти Patra, будут просто идеальными! В противном случае простое колье-кулон идеально дополнит ваш наряд!
Шарфы на шее…
Независимо от вашего наряда, вы всегда можете добавить шелковый шарф, чтобы он выглядел более изысканно. Любите джинсы и простую футболку? Вы можете выбрать легкий шелковый шарф ярких цветов, обернутый вокруг шеи. Вы решили носить юбку с топом? Элегантный шарф с интересным узором удачно дополнит ваш наряд. Если вы больше любите одеваться, вы можете смело или подобрать свой шарф к цвету вашего платья. Вы даже можете выбрать нейтральный оттенок с длинным шарфом серого, кремового или бежевого цветов и узким поясом, если хотите, чтобы на вас работал сдержанный наряд.
Аксессуар с шелковыми шарфами
(Слева направо) Шелковый шарф с цветочным принтом, шарф из шелкового шифона, шелковая накидка Dupion
Проявите творческий подход
Если вы думали, что шарфы принадлежат только вашей шее (завязаны, завязаны петлями или просто наброшены), подумайте еще раз! Вы можете надеть шелковые шарфы на ручки сумочек, вокруг любимой шляпы от солнца или в качестве украшения для волос. Вы даже можете отказаться от обычного ремня и вместо этого надеть длинный шарф с шортами. Есть много способов стилизовать шарф, так почему бы не попробовать, сменить образ и проявить творческий подход!
Используйте ремни и шарфы как аксессуары
(Аксессуары слева направо) Эластичный плетеный пояс, шелковый шарф вокруг шляпы, эластичный пояс
Ремень!
Ремни - не только функциональные, но и модные. Ремни, особенно тонкие, подходят для самых разных вещей, таких как платья, юбки, брюки или джинсы. Вы можете подобрать пояс к низу, если хотите, чтобы эффект обтекаемости создавал иллюзию более длинных ног, или вы можете сделать так, чтобы он стоял сам по себе, привлекая внимание к той части вашего тела, которую вы хотите выделить. Необязательно сочетать обувь, сумку и ремень, но вы можете надеть одну из них в фирменном цвете, чтобы весь наряд выглядел современно и свежо.
шарфы для особых случаев Учитываем время и случай
Правила стиля могут быть менее строгими, чем раньше, однако вам всегда нужно помнить о поводе и времени дня, для которого вы одеваетесь. Вы можете оставить свои аксессуары яркими для вечерних мероприятий, но по утрам всегда лучше использовать сдержанную элегантность. То же самое и на рабочем месте; красочный шелковый шарф или несколько шумных браслетов отлично подойдут для творческого офиса, но это не значит, что они подойдут для более формальной обстановки.
эксперимент
Лучшее, что вы можете сделать, - это всегда экспериментировать со своим стилем. Независимо от того, любите ли вы больше собирать образы, чем стиль бохо или даже винтажный стиль, вы обязательно найдете аксессуар или несколько предметов, которые вам понравятся! Шелковый шарф, например, мгновенно украсит любой наряд, даже если это самая простая комбинация джинсов и футболки. Эффектное колье может вдохнуть жизнь в ваш базовый топ, а пояс стянутся на талии и поможет сбалансировать верхнюю и нижнюю часть тела. Просто не забывайте быть собой и позвольте своей уникальной личности проявиться!
submitted by JK-fashion to u/JK-fashion [link] [comments]


2020.08.05 02:30 alyosha092 Квартиры обязательно перепланировку ли узаконить

Дельные советы, как выбрать зоогостиницу https://preview.redd.it/3bsyakq1d3f51.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=21f100d12fed3f9122d4a9ca818df29c089fd3de
Нередко, возвращаясь после отпуска домой, хозяева домашних животных испытывают настоящее разочарование и обиду. Нередки случаи неудовлетворительного содержания домашних любимцев в зоогостиницах — одни животные возвращаются к хозяевам исхудавшими, другие со свалявшейся шерстью или даже с грибковыми заболеваниями кожи.
Так где же выход? Разумеется, что каждый хозяин животного, оставляя его на время в зоогостинице, надеется, что его питомцу будет обеспечен достойный уход, питание и он не будет испытывать никаких неудобств и дискомфорта. Тем более, что и денег присмотр за животным стоит весьма немалых.
С каждым годом эти проблемы становятся все более актуальными и многие оставляют животных в зоогостиницах не только на период отпуска, но и тогда, когда нужно на пару дней куда-то съездить или на время командировки, а может и лечения. И от того, правильно ли владелец выберет гостиницу для животных, зависит не только здоровье, но и жизнь кошки или собаки. Мы попробовали определить основные критерии, по которым желательно определить место, где животному будет обеспечен полноценный уход и оно будет окружено вниманием.
Следует принять за аксиому, что к частникам следует обращаться при наличии надежной рекомендации. Сейчас, например, можно найти немало предложений взять на время к себе в квартиру или в частный дом кошку или собаку. Однако "частник" не спешит составлять договор и поэтому не несет никакой юридической ответственности ни за здоровье, ни за жизнь животного. Нередко бывает, что под одной крышей собирают несколько животных. И опасность здесь не только в том, что они все испытывают определенный стресс от перемены обстановки и нового окружения. Среди животных царит закон: сильный всегда подавляет слабого. А это значит, что более слабое животное просто лишено возможности нормально поесть или спокойно напиться. В отношении же выгула собаки, то безответственный и случайный человек может запросто забыть погулять с вашим питомцем. Именно поэтому отдавать животное следует исключительно квалифицированному человеку. А подтверждением такой квалификации и является рекомендация. Впрочем, следует знать, чем услуги такой передержки стоят примерно столько же, как и услуги хорошей зоогостиницы, И если погнаться за дешевизной, возникает риск потерять любимца.
Уважающее свою репутацию и солидное заведение как правило имеет свой собственный сайт. Поэтому гостиницу для животного всегда можно подобрать с помощью Интернета. При этом важно уточнить, как долго уже работает заведение, а также каких животных оно принимает на постой (отели, где принимают только кошек, нередко оказываются средством подзаработать деньжат в отпускной сезон, поэтому такие предложения следует рассматривать с осторожностью).
После этого желательно позвонить по указанным на сайте телефонам и послушать, насколько вежливо, терпеливо и толково разговаривают с вами, оценить полноту предоставляемой информации, в первую очередь, что касается цен и графика ухода за животными.
Не поленитесь заранее поехать и ознакомиться с теми условиями, в которых планируется содержать вашего питомца. Опытные специалисты по уходу за животными и ветеринары советуют присмотреться, не похожа ли такая гостиница на "проходной двор", не заходят ли туда посторонние люди, в результате чего у животных может возникнуть стресс. Обязательно следует поговорить с персоналом, чтобы выяснить, насколько доброжелательны и заботливы эти люди, способны ли они уделять достойное внимание своему постояльцу.
Попытайтесь оценить, расположение клеток или вольеров. Если собаки будут постоянно видеть друг друга, это приведет к тому, что они будут все время находиться в состоянии возбуждения, громко и нервно лаять или просто забьются в дальний угол. Чрезвычайно важно, чтобы животное самостоятельно зашло в вольер, ни в коем случае нельзя вносить его на руках. При расположении вольеров в два яруса, собак поднимают "на второй этаж" на руках. Для животных это означает потерю ориентации и, в придачу, дополнительный стресс. А вот при выборе помещения для кошки, следует выбрать такое, чтобы в нем располагались не более 2-3 клеток. В противном случае, если в этом же помещении будет содержаться животное с насморком, можно гарантировать, что все его соседи домой вернутся сопливыми.
Важно обратить внимание на пол вольера. Пол, выложенный кафельной плиткой, обязательно должен подогреваться. Если подогрев отсутствует, собакам это грозит переохлаждением внутренних органов. Но вместе с этим, клетка или вольер должны быть выполнены из материалов, которые легко поддаются мойке и дезинфекции. Это очень важно для соблюдения требований гигиены и санитарии.
Не постесняйтесь потребовать показать вам свидетельство о регистрации предприятия и гостиницы. Когда юридический и фактический адреса совпадают, — это свидетельствует о легальности организации.
Внимательно прочитайте бланк договора, без договора оставлять животное в зоогостинице нельзя. В договоре обязательно должно указываться, что при приеме животное осмотрел ветеринар, а также записаны сроки содержания, меню и рацион питания, режим кормлений и прогулок, при необходимости — противопоказания, сведения о характере питомца, а также – обязательно — ответственность сторон.
Поинтересуйтесь режимом работы обслуживающего персонала гостиницы. Если выяснится, что на ночь животные остаются без присмотра, разговаривать дальше не о чем и сразу же оттуда уходите. Уход за животными в таком заведении должен быть круглосуточным.
В случае, если животное приучено к определенному корму, его рацион следует оговорить заранее, а лучше всего привезите любимый корм с собой. При приеме в хорошую гостиницу график прогулок и кормления обязательно обсудят с хозяином и ни в коем случае не позволят диктовать вам свои условия. Ведь каждое животное индивидуально и уход тоже подразумевает индивидуальность.
Вы сами должны привезти вашего любимца в гостиницу. Если вам предложат забрать его из дома, соглашаться не следует – ведь вам не известно, куда его на самом деле отвезут.
Забирая животное, убедитесь, что оно здоров и не испытывает депрессии. Если вас что-то настораживает, сразу же укажите на это руководству зоогостиницы. Помните, инфекции для собак и кошек весьма опасны.
Не оставляйте в зоогостинице животных, которым не сделаны прививки. В первую очередь это касается котят и щенков. Помните, что инфекция, совершенно безопасная для взрослых особей, для юных животных может нести смертельную опасность. Так что, если малыши еще не привиты полностью, надо искать другие варианты передержки.
После того, как вы заберете свое животное из зоогостиницы, разместите ваш отзыв и впечатления в Интернете, на сайтах соответствующей тематики. Это поможет и другим хозяевам животных сориентироваться, когда и им нужно будет найти хорошую зоогостиницу.
Источник - https://yulna.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.08.03 04:44 Alex_Jew Это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность *** Длиннопост***

Это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность *** Длиннопост*** Елена Альшанская — о законопроектах, регламентирующих изъятие детей из семьи по решению суда
https://preview.redd.it/1aic7141wpe51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=14a4cbfa41530e5294b1091f8eff008d9ba1b1d5
В Госдуму поступило два законопроекта, которые могут изменить Семейный кодекс РФ и практику изъятия детей из семьи. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская изучила оба законопроекта и рассказала спецкору “Ъ” Ольге Алленовой, почему такие законы принимать нельзя.
«В большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет»
— В Госдуму подано два законопроекта, которые касаются Семейного кодекса, детей-сирот, отобрания детей из семьи. Один написан депутатами Крашенинниковым и Клишасом, другой — депутатом Мизулиной. Как вы их оцениваете?
— Оба законопроекта поступили в Госдуму с разницей в пару дней. Первым свой проект подали в Госдуму Крашенинников и Клишас — в нем, по сути, всего лишь три пункта, сам документ на двух страничках. Они предлагают отбирать детей из семьи только по судебному решению. Опека должна подать в суд иск против родителей, суд в течение 24 часов должен рассмотреть это дело в присутствии родителей, психолога или педагога ребенка, если тот может высказать в суде свое мнение. И в результате такого процесса суд принимает решение об удовлетворении иска опеки или отказе. Предусматривается единственный вариант, когда опека может отобрать ребенка сразу же без суда,— если ребенку угрожает прямая опасность и опека может прогнозировать наступление смерти ребенка в течение ближайших нескольких часов. Но понятно, что в большинстве случаев ни один человек, даже медик, не сможет спрогнозировать смерть через несколько часов.
— То есть опека не сможет оценить реальную угрозу?
— В этом законопроекте я не вижу никакого механизма, на основании которого опека может сделать вывод, что ребенку в ближайшие часы угрожает смерть в семье. Да и в целом такой механизм невозможно себе представить даже чисто умозрительно. Какие должны быть критерии для такого вывода? Кто вообще может спрогнозировать такое? Как опека должна потом доказывать в суде, что она отобрала ребенка обоснованно?
— Если бьют ребенка, и это слышат соседи, а полиция и опека, войдя в семью, видят избитого ребенка в тяжелом состоянии…
— Да, в таком случае теоретически опека может решить, что избиение может закончиться смертью ребенка. Но как они могут это решать сами, да еще и определить, что смерть может произойти через несколько часов? Как это должна сделать опека и полиция непонятно, и, если опека «на глазок» определила угрозу неверно, ей влетит. Боюсь, не каждый специалист в такой ситуации захочет вообще в это лезть.
А сколько случаев, когда насилие над ребенком не так очевидно со стороны — и, если оставить ребенка в ситуации такого насилия дома еще на 24 часа, пока решение об отобрании примет суд, ребенок может погибнуть.
— Получается, что опека не сможет забрать ребенка никак, кроме как по суду.
— Да, и в общем выходит странная история. В законопроекте оставили возможность изъять ребенка из семьи немедленно только в случае угрозы смерти в течение ближайших часов, но в большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет. И все отобрания будут происходить по суду. А если ребенок находится в реальной ситуации риска и опасности — мы все равно оставим его на 24 часа в семье, и это может плохо кончиться. С другой стороны, если мы действительно можем оставить ребенка в семье на 24 часа, значит, нет опасности для него в этой семье, и зачем тогда вообще его оттуда забирать? Вот это главные мои вопросы к этому проекту.
Ну и еще один аспект — в этом законопроекте сохраняется норма, по которой при отобрании ребенка из семьи опека обязана в семидневный срок подготовить документы в суд о лишении родительских прав или ограничении в них. Эта норма и сегодня действует в законодательстве.
Она приводит к тому, что опека часто не решается отбирать детей по 77-й статье ровно потому, что ей потом надо за неделю подготовить документы в суд.
С точки зрения бюрократии это очень сложно — специалистам опеки за семь дней нужно собрать серьезные аргументы для того, чтобы суд лишил прав или ограничил в них людей, которых они в первый раз увидели, когда вошли в их дом. Это должны быть серьезные доказательства, часто собрать их за неделю невозможно.
А если смотреть на этот законопроект с точки зрения родителей, то он опять же сильно несовершенен. Потому что ситуация опасности может быть разовой, экстренной, внезапной, не зависящей от родителей. Например, приходит опека, по дому ходит маленький ребенок, а родитель лежит в «отключке». Можно решить, что родитель — запойный алкоголик, ребенок предоставлен сам себе, и это для его жизни опасно. А может быть, родитель отравился чем-то, а в обычное время он хорошо заботится о своем ребенке. Вы, как специалист опеки, не можете знать, что именно происходит,— вы просто видите картинку. И в такой ситуации у опеки нет пути назад — она отбирает ребенка, потому что оставить его в такой ситуации дома опасно, и она обязана выйти в суд с иском против родителей. Пути назад у нее уже нет.
— Вы считаете, что нужна какая-то норма, позволяющая опеке вернуть родителям ребенка, если выяснится, что произошла ошибка с отобранием?
— Да, конечно, это необходимо. У нас вся ситуация с отобранием — это путь в одну сторону, на вывод ребенка из семьи. Если опека ребенка забрала, то никаких вариантов возвращения нет. Такой ситуации нет нигде в мире. И это очень мешает органам опеки нормально работать. Сейчас они решают, забирать или не забирать ребенка из семьи не на основании реальной угрозы, а на основании оценки своих возможностей — соберут или не соберут они документы для лишения или ограничения родительских прав?
— Допустим, родитель напился, ребенок брошен, ребенка забрали. Как, по-вашему, должна дальше работать система?
— Если родитель напился, надо выяснить, что с ним происходит — он уходит в запои? Он ходит с топором? Не заботится о ребенке? Он выпивает изредка, но не теряет контроль над собой и ребенком?
Может быть много разных ситуаций, и большинство из них не означает, что родитель больше никогда не должен быть с ребенком вместе.
Нужна программа работы — сначала проанализировать ситуацию, в которой оказалась семья, чтобы объективно оценить ее жизнь. Потом — составить план помощи семье. Если речь идет о поведении родителя, надо выяснить, можно ли работать с родителем, чтобы помочь ему изменить поведение. Если проблема — в условиях проживания, надо предложить план, как изменить эти условия, чтобы ребенку было комфортно в семье. То есть целью должно быть благополучие ребенка в семье, и вся система должна работать на то, чтобы помочь семье и ребенку соединиться.
У нас же сейчас отобрание — это цель, конечная точка, вывод ребенка из семьи навсегда. В нашем законодательстве, по сути, предусмотрено только такое реагирование на трудную ситуацию в семье. У нас невозможен вариант, когда родитель ограничен в правах, а ребенок с ними проживает, и родитель исправляется под контролем социальных служб. Или вариант, когда родителя ограничивают в каких-то решениях — например, родитель запрещал делать ребенку переливание крови, и в таком случае можно ограничить его в принятии решений, касающихся здоровья ребенка, но жить они могут вместе. — Возврат к судебной процедуре отобрания — это же попытка вернуться к советской системе в сфере опеки?
— В Советском Союзе тоже были разные этапы. Был этап в 1930-е годы, когда отбирали детей вне судебных процедур, но потом довольно долго отобрание было судебной процедурой. Потом, в конце 1990-х—начале 2000-х, это опять стало внесудебной процедурой — именно потому, что количество детей, которые оказывались в опасности в своих семьях, было таким огромным, что суды просто не справлялись с объемом этих дел, и нужно было упрощать процедуру. Ее сделали слишком простой и слишком неопределенной, когда органам опеки предложили действовать на глазок.
Эта система сохраняется и сейчас, ребенка можно забрать из семьи без суда, при этом нет каких-либо критериев, по которым это нужно делать, но обязательно нужно подать документы в суд на лишение или ограничение родительских прав.
— Каковы перспективы законопроекта Крашенинникова—Клишаса?
— Сама идея отобрания с участием суда разумна, но это должно быть судебное подтверждение отобрания после отобрания, а не до него. Поэтому, надеюсь, в таком виде он не будет принят. Его необходимо серьезно скорректировать. Нужно убирать из него обязательное требование для органов опеки подавать в суд на лишение или ограничение родительских прав, нужно внести туда обязательные социальные программы возвращения ребенка домой. Нужно четко обозначить, в каких ситуациях можно отобрать ребенка и что должно спровоцировать органы опеки на это решение. Должна быть в законе прописана и процедура расследования ситуации, в которой оказалась семья. Должны быть определены специалисты, которые в этом участвуют. А то сейчас в законопроекте возникает психолог или педагог уже в судебном процессе — это тоже хорошо, но такой специалист должен появиться задолго до суда и участвовать в исследовании ситуации в семье и в составлении программы для восстановления семьи и возврата ребенка.
Наконец, мы должны начать уже разделять две разные ситуации — насилие и жестокое обращение с ребенком, и социальные проблемы родителей, например их дезадаптированность, когда они не очень понимают про потребности ребенка, потому что сами выросли без родителей или в асоциальных семьях.
Вот если родитель ничего плохого с ребенком не делает, а просто не понимает, как за ним ухаживать,— зачем в его отношении применять те же меры, что и в отношении родителя, который издевается над ребенком? Или сравните ситуации: родители проживают в аварийном доме и тем самым создают угрозу жизни ребенка; родители ребенка приковывают к батарее или держат в будке с собаками. И в первом, и во втором случаях ребенка отберут, хотя в первом можно семье помочь и сохранить ее, а во втором речь идет о правонарушении, и там необходимо ребенка забрать. К сожалению, ни один закон или законопроект не предлагает решить эту проблему.
«Зато можно ограничить родителей в правах за антиобщественные действия»
— Законопроект, внесенный в Госдуму Еленой Мизулиной, называют результатом работы так называемых антиювенальщиков. Какого вы о нем мнения?
— Это 126 страниц текста, который, по сути, перекраивает весь Семейный кодекс, а также Гражданско-правовой кодекс.
Ключевое в нем вот что. Из Семейного кодекса полностью исчезают все упоминания жестокого обращения, насилия со стороны родителей, злоупотребление родительскими правами, кроме одной ситуации — когда родители втягивают ребенка в преступную или антиобщественную деятельность. А все остальное, похоже, им можно. Авторы вводят понятие «добросовестности родителей», которые по определению являются добросовестными, пока вы не доказали обратное через суд. Вроде бы это хорошо. Но, по сути, это означает следующее: до тех пор, пока суд не решил, что родители делают что-то плохое в отношении ребенка, никто не вправе их в этом обвинять, забирать у них ребенка и как-то его защищать.
В этом законе вообще никак не предусмотрено отобрание ребенка в ситуации угрозы его жизни. Оно там даже не упоминается. Отобрание там возможно только в ситуации, когда есть решение суда о том, что родитель лишен прав или ограничен в правах. А опека, по сути, выполняет роль судебных приставов, исполняющих решения суда.
Лишить и ограничить родителя в правах можно, только если он совершил умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка или других членов семьи, и только в том случае, когда преступление доказано и есть судебное решение.
Эти люди описывают мир, которого не существует. Мир, в котором родители никогда не обижают своих детей, а есть только какие-то закоренелые преступники, и их судит наш самый справедливый в мире суд, быстренько доказывает вину, сажает их в тюрьму, и тогда после этого их лишают прав на ребенка.
— То есть родитель совершает преступление против ребенка, идет следствие, потом суд, который выносит решение, что родитель виновен, затем можно выйти в суд, чтобы лишить прав родителя, и только после этого — забрать ребенка?
— Да, похоже, авторы законопроекта видят это так.
— А где ребенок все это время должен находиться?
— Видимо, с родителями. Его же нельзя забрать без решения суда. Во всяком случае, я не увидела других вариантов для ребенка в этом законопроекте.
Хотя сами авторы утверждают, что допишут все эти аспекты в других, еще не опубликованных законопроектах, где роль органов, которые будут защищать права ребенка, отводится только полиции и следственным органам.
Ограничение родителей в правах авторы закона опять же предлагают по узкому количеству критериев — за неуплату алиментов, алкоголизм, отказ забрать ребенка из учреждения,— но среди этих критериев нет ничего, связанного с жестоким обращением в отношении ребенка. Есть только вовлечение ребенка в преступную или антиобщественную деятельность — за это родителя могут ограничить в правах или лишить прав. Антиобщественной деятельностью наше законодательство считает «действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». То есть это опять же не про самого ребенка, а про какие-то действия родителей, нарушающие нормы поведения и морали.
И меры реагирования защищают скорее общество, чем ребенка. Ребенок тут как бы получается ни при чем.
Это классический пример, когда с водой выплеснули ребенка.
— Там вообще не говорится про интересы детей?
— Права детей и их защита упоминаются в самом начале, как цель этого законопроекта, но дальше их не особо видно. Подробно есть что-то про права, связанные с проживанием в том жилье, которое есть у родителей, а также с участием в судебных процессах, где рассматривается судьба ребенка. Но в целом в этом законопроекте вообще не упоминается, что родители могут делать что-то плохое в отношении своих детей и что детям может угрожать какая-то опасность в семье и их как-то нужно от этого защищать. В реальности огромное количество детей, заброшенных в своих семьях, подвергающихся насилию, будут страдать и погибать, а мы ничего сделать не сможем.
«Этот законопроект расширяет возможности для киднепинга»
— Почему авторы не пишут про угрозу детской безопасности, как вы думаете?
— Как я уже говорила, в самом проекте ничего этого нет, но авторы объясняют это в СМИ так: все плохие действия родителей в отношении ребенка — это уголовное преступление, которым занимается полиция. Поэтому на всякое жестокое обращение и насилие нужно вызывать полицию, а не опеку. И пусть полиция занимается расследованием, заводит эти уголовные дела.
— Но у нас декриминализовано домашнее насилие. Даже если кого-то бьют в семье, полиция может и не вмешаться.
— Ну это по случаям побоев между взрослыми полиция не принимает решения, а по поводу побоев в отношении детей еще как принимает. Есть случаи, когда родители, которые побили своих детей, были осуждены по статьям 115, 116 УК РФ.
Приведу в пример историю. К нам обращалась женщина, мама-одиночка, воспитывает восьмилетнего ребенка. Ей тяжело с ним, ребенок с нарушениями поведения, свое поведение он демонстрирует в школе. Школа бесконечно вызывает ее на ковер, отчитывает, что она должна этого ребенка каким-то образом исправить. Мама не справляется. Она большую часть времени на работе, он приходит из школы и дома весь день один, вечером она начинает капать ему на мозг, потому что ей опять позвонили из школы, и все это никак не улучшает их отношения, а только ухудшает. В очередной раз ребенок набедокурил в школе, маму вызывает директор, на нее орут, она должна срочно что-то делать, иначе ее ребенка поставят на учет в КДН (комиссию по делам несовершеннолетних.— “Ъ”). Она приходит домой, она не знает, что ей делать, она достает ремень и бьет его. На следующий день этот ребенок идет в школу, у него физкультура, он снимает майку — все видят следы от ремня. Эта же самая школа вызывает опеку и полицию. Ребенка забирают в приют, а маму вызывают в полицию, где на нее орет следователь, что на нее заведут дело по 116-й статье, что она сядет, что ее лишат прав. И в этой ситуации рыдающая мама звонит нам.
Вот такое будущее рисует законопроект для семьи — при любой проблеме он предлагает подключать полицию, а полиция и следственные органы вряд ли будут особо разбираться в деталях семейных отношений и входить в положение мамы-одиночки. Могу предположить, что быстро появится статистика по количеству дел, которые они должны успешно закрыть по каким-нибудь параметрам, чтобы отчитаться о защите детей от жестокого обращения,— и мы просто получим вал вот таких историй, о которой я рассказала.
Потому что полиция — не социальная служба. Она не будет вникать, что это мама-одиночка, что ей никто не помогает, потому что нет в стране адекватной системы помощи семьям в трудных жизненных ситуациях, что школа не умеет работать с трудными подростками.
Полиция не будет искать способы, как этой маме помочь справиться с ситуацией, получить поддержку. У полиции другие задачи — они должны правонарушения предотвращать или наказывать правонарушителей. Поэтому полиция просто заведет уголовное дело, влепит маме судимость, а может, и срок, и все, дальше займется своими делами. Никто не будет думать, что ребенок с трудным поведением в детдоме останется навсегда, что семья разрушена, хотя ей можно было помочь. Привлекать полицию в семью при любых нарушениях прав детей — это просто какой-то оксюморон.
— Кто лоббирует этот законопроект?
— Не могу точно сказать. Похоже, часть общественных организаций и объединений, которые называют себя антиювенальщиками. Поэтому они никак не упоминают насилие родителей в отношении ребенка.
А еще они заложили в закон право для каждого родителя отдать своего ребенка на воспитание — в любой детский дом, в любое социальное, медицинское учреждение — на любой срок, без потери родительских прав, по широкому кругу оснований, например по причине «разъездной работы». Просто сдал ребенка и все, и у ребенка уже нет декларируемого ими права на семью, устроить его в другую семью нельзя.
— Так это же противоречит постановлению правительства РФ №481 о реорганизации сиротских учреждений.
— Да, это полностью противоречит постановлению №481, в котором говорится, что родитель может отдать ребенка в сиротское учреждение только временно в связи с трудной жизненной ситуацией и обязан участвовать в его воспитании и содержании. «Временно» — обязательное требование. Это может быть месяц, три месяца, полгода. Но не три года. А в этом законопроекте нет ограничений срока, написано, что срок указывает родитель.
Также они предусматривают право родителя доверить воспитание ребенка третьему лицу, и для этого не нужно вообще никаких документов. С одной стороны, они пытаются решить действительно серьезную проблему, связанную с тем, что детей часто оставляют у бабушек или других родственников. Сегодня, если на бабушку не оформлена опека, а ребенок находится у нее, опека может прийти к этой бабушке и забрать ребенка, у нас есть такие случаи, это безумие. Бабушка должна оформлять опеку, а для этого надо снять опеку с мамы, а мама, может быть, просто работает вахтовым методом, получается все время надо снимать-возвращать опеку?
В этом случае закон вообще не урегулирован, и мы тоже давно говорим, что эту проблему надо регулировать. Но не так, как предлагает этот законопроект. В нем говорится, что не нужно никакого вообще оформления, и отдать ребенка можно на любой срок, хоть до его 18-летия, причем любому лицу, не только родственнику — без оформления опеки, без письменного согласия, без нотариальной доверенности для передачи ребенка третьему лицу. Просто вот передать и все. А это означает, что любой родитель, независимо от степени адекватности, может передать ребенка любому постороннему человеку, например, незнакомцу на улице, или в секту его отдать — на всю жизнь, без ограничения сроков. И никаких документов не надо, и не надо доказывать, что это третье лицо для ребенка безопасно. Этот законопроект расширяет возможности для взаимного родительского киднепинга, который и сегодня процветает.
— Так можно и в рабство ребенка отдать.
— Так это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность. Когда я его читала, у меня было ощущение, что они переработали законодательство 19-го века. Там, например, опекунам дается право пользоваться имуществом, то есть деньгами, жильем опекаемого, можно получать опекунское вознаграждение из выгоды от использования имущества опекаемого — то есть не государство платит ему вознаграждение, а опекун берет деньги, которые, например, у ребенка есть на счете, и за эти деньги он его опекает. Так было в 19-м веке, когда, по сути, опека назначалась над имуществом и какой-то процент от имущества опекун получал и на эти деньги жил. Вот этим законопроектом пытаются ввести такую схему и сейчас.
Они даже не думают про то, что таким законом создается институт корыстного опекунства.
Ребенок в картине авторов законопроекта — вещь, которую не нужно защищать и с которой собственник имеет полное право делать все, что захочет.
Родитель может отдать его кому угодно, не теряя свои родительские права, при этом никто не следит за жизнью ребенка, неизвестно, где, как и с кем он живет, потому что у нас презумпция добросовестности, опека туда не лезет, если не совершено преступления, на которое уже могут реагировать полиция и суд.
— Еще в законопроекте предлагается называть родителями только кровных родителей, а опекуны, усыновители — это уже не родители.
— Да, они пишут, что родителями можно называть только кровных. Это, конечно, глупость, но не думаю, что это серьезно повлияет на что-то. В семье так и будут называть приемных родителей мамой и папой, отношения между родителями и детьми это не изменит, а в документах родителями будут только кровные.
— Думаете, такой законопроект может быть принят Думой?
— Я уверена, что нет. При всей абсурдности нашего действующего законодательства до такой степени абсурда наша страна все-таки еще не докатилась. Так наплевать на защиту детей, сказать, что мы больше не будем защищать ни одного ребенка в нашей стране — нет, я думаю, на это государство точно не пойдет.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.31 07:55 Kitaguninohito Квартиры обязательно узаконить перепланировку ли

Корейское оружие. Дальний бой: луки ( Аннёнхасэё, камрады-реддибушники!
Подходит к концу второй месяц лета, ковид всё ещё цепкими лапами держит нас за задницу, и так всё лееееень делать, вы бы знали… тем не менее я, всё-таки верный себе и вам, моим читателям, подтягиваю к себе комп и снова начинаю строчить про всякое корейское такое эдакое. В прошлый раз мы прошлись по т.н. простому луку «танилгун», а сегодня мы продолжим осваивать корейское стрелковое и перейдём к составному луку «бокапгун». Итак…

Примерно так выглядела одна из разновидностей сабжа - \"чеолгун\", т.е. лук с металлическими элементами
«Бокапгун» (т.е сложный лук), он же «банкокгун» («полусогнутый» лук), он же «бьёнкокгун» (лук с изменённой кривизной) – важнейшая веха в корейском традиционном стрелковом. Появившись изначально ещё хрен-знает-в-каких веках (4-3 до н.э., если быть точным) в виде, условно, скифского сигмавидного лука, составной лук на некоторое время прервал своё победное шествие, в смутные годы уступив место старой доброй палке-с-верёвкой «танилгун». Но стоило ситуации на полуострове чуть-чуть подуспокоиться, а государству кое-как оформиться – все вокруг снова загомонили «батюшки! Так у нас ж в военном деле сплошная деградация и вообще жопа-жопа-жопа.. надо срочно что-то думать». Думали-думали, ничего не придумали, и неожиданно вспомнили, что где-то в кладовке у дедушки Кима завалялся какой-то странный гнутый лук, которым тот, походу, ещё мамонтов гонял по степям Корейщины. Чудом сохранившийся экземпляр отнесли на экспертизу компетентной комиссии, которая посмотрела на него хитрым прищуром и постановила – штука неожиданно годная и даже сейчас уделывает все имеющиеся простые луки с хорошим запасом. А значит ему в Корее снова быть! Так корейцы где-то в 7-9 веках уже нашей эры заново открыли для себя прелести составного лука, которому дали новое, нормальное корейское имя «бокапгун».

Снова знаменитые луки-кольца, на сей раз составные.
Составные луки, на самом деле, штука не только старая и годная. Переход от простого лука к сложному происходил почти во всех частях света, где знали стрелковое, причём, зачастую, спонтанно и независимо от соседей, что лишний раз подтверждает, что в каких-то базовых, жизненно необходимых вещах человеки начинают думать на редкость однотипно, независимо от географии, этноса, времени и уровня развития. Нет, конечно, всё это не означает, что простые луки так прям взяли и исчезли (вспомнить хотя бы знаменитых английских средневековых лучников), но переход к составным был прямо-таки повсеместным, просто в разное время.
Вообще, составной лук может реализовываться в трёх основных вариантах:
Первый вариант – разные части лука из разных материалов. В этом случае почти всегда рукоять делалась из одного материала, а плечи и рога лука из другого. Обычно в раннее время рукоять делалась из дерева, плечи из кости. Позже, плечи могли делать из дерева, но другого сорта (да, это тоже считается за составной), или же вовсе из металла (если прочность деревянной рукояти позволяла). Такой лук, также, в отличие от прочих вариантов, мог быть составным в прямом смысле этого слова, т.е. плечи могли выниматься из рукояти и вставляться в неё, когда была нужда. Т.е. резко повышалась компактность оружия. Неудивительно, что такие свойства быстро привлекли к нему внимание всех компетентных и заинтересованных личностей а-ля шиноби и прочие наёмные убийцы – складной лук легко спрятать где угодно, протащить куда угодно и жахнуть из него когда надо и по кому надо. В общем, концепт хоть и не совсем обычный, но годный. А, да, конечно, минусы. Они, конечно, у такой конструкции были, и главный из них – быстрый выход из строя какого-то из элементов. Как правило ломалась рукоять, если делалась из дерева, а если из металла – то, со временем, плечи. Не, такие поломки актуальны для любого лука, но здесь всё-таки в большей степени – конструкция лука очень сильно этому способствовала.
Второй вариант – весь лук из одного материала, но с накладками из другого. Самый древний вариант составного лука и, в ряде регионов, единственный, до которого додумались. Первоначально накладки делались из кости (как и почему – не раз писал раньше, гляньте посты про японский лук «ко-юми» и прошлый, про корейский «танилгун») и привязывались различными шнурами. Позже, костяные накладки стали сажать на клей (неожиданно, но конструкция оказалась не менее прочной). Металлические накладки тут самые поздние и крепились они обычно или сами, или при помощи штифтов. Но всё-таки основным материалом для накладок таки осталась кость, кое-где соседствуя с роговыми пластинами, в общем, всякая органика. Недостатки такого лука – большая сложность в производстве и большая хлипкость конструкции (при прочих равных крепление на клей и ремни менее надёжное, чем цельный кусок деревяшки/железки/кости).
Третий вариант – весь лук собирался из пластинок и/или дощечек. Наряду с первым ещё один поздний вариант лукоделания и, пожалуй, самый прогрессивный. Объём лука в этом случае достигался за счёт скрепления (клеем или шнурами) между собой нескольких тонких дощечек. При этом, дощечки не обязательно делались из одного материала, это могла быть древесина разных сортов, вперемешку с костью и, на внешней стороне, добитая металлом. Такой лук получался в меру гибким, в меру прочным с сохранением стрелковых качеств. Недостатком можно назвать, разве что, более сложное производство, особенно если речь идёт о поздних луках, на которых чем дальше, тем больше изголялись с обработкой материалов.
Естественно, эти три варианта существовали не только в чистом виде, но и в сочетаниях между собой (распространённый способ – лук, сделанный по первому варианту, но плечи или рога которого, например, по третьему или второму). Играясь со способами изготовления и материалами, можно было получить лук с необходимыми свойствами по части дальнобойности/убойности/размера/лёгкости и т.п. В общем, составной лук даёт огромный простор для фантазии.
Не совсем оно, но справа прям вот наш сегодняшний друг, прям то что надо. Кстати, хорошо показано, как вся эта богодельня работала на практике.
Отталкиваясь от всего вышесказанного пробежимся, собственно, по нашему сегодняшнему сабжу. «Бокапгун» делался, как правило по третьему, реже первому из указанных вариантов. При этом, основными материалами была различная органика, по которой у кимчифагов была придумана собственная типология. Так, «бокапгун», который изготавливался чисто из дерева назывался «мокгун», с использованием коровьих или буйволиных рогов – «какгун», с использованием бамбука – «чукгун». Металлические части на «бокапгуне» применялись редко, а когда всё-таки использовались, то называлось это всё «чеолгун». В общем, на термины корейцы мандражировали так же бессмысленно и беспощадно, как и японцы.

Частично согнутый новодел - ещё один вариант, как эта конструкция выглядела в жизни
Самой распространённой разновидностью «бокапгуна», если верить найденной мною инфе, был «какгун». При этом с ним всё-таки немного непонятно, изготавливался ли он целиком из коровьих/буйволиных рогов на манер японского лука «каго-ханкю», или же роговые пластины работали в качестве усилителей. Учитывая написанное выше, а также тот факт, что многие корейские луки того времени делались по принципу «манкокгуна» (т.е. лука, который, без тетивы, сворачивается в кольцо, настолько сильно его гнули при изготовлении), скорее всего накладками на дерево тут и не пахло, тупо не хватило бы силёнок для загогуливания лука. На то, что такой лук мог делаться целиком из рога также намекает его не особо-то и большой размер – 100-120см в холке.

Понятия не имею, зачем его так обвязали..
Естественно обошлось не без приколов, куда ж без них, ибо снова нашлось несколько экземпляров, которых кимчифаги, при желании, без проблем бы вписали в имеющуюся типологию, но так же не интересно, верно?) Поэтому, как и в прошлый раз, снова нашлись отдельно стоящие луки:
«Кьёнхвал» или «чонгрянгун» - здоровенный, по корейским меркам естественно (до 180см) составной лук, стреляющий, как было сказано в описании, тяжёлыми стрелами (что бы под этим ни подразумевалось). Изготавливался он из нескольких слоёв тонких дощечек, усиленных костью и тоже таки мог сгибаться в кольцо, традиция уже устоялась. Честно говоря, учитывая такое описание и размеры, у меня закрались некоторые сомнения, была ли эта штука переносным оружием, как обычные луки, или каким-то стационарным агрегатом, применявшимся, например, при осадах. Не, я допускаю наличие в Корее того времени неадекватно огромных качков, но всё же.. короч, в любом случае была такая штука.
«Рёгун» - ещё один большой лук, на сей раз для фаллометрии, никогда не нюхавший пороха, зато регулярно вдыхавший самый модный парфюм на различных приёмах у местной илиты и прочих таких шишек. Теоретически умел стрелять. Наверное. Никто не проверял. Был расфуфырен как новогодняя ёлка, что в общем-то понятно – чем меньше пафоса у такого, церемониального лука, тем ниже его владелец в глазах окружающих.
«Тонгахвал» - в отличие от прошлых ребят, это был наоборот, весьма небольшой лук (меньше 100см), настолько, что держали его в колчане не на боку, как большинство луков в реальности, а в модной во всяком фэнтези манере – за спиной. Представлял собой, как правило, разновидность «какгуна», просто поменьше чем обычные луки этого вида, так что не совсем понятно, зачем его выделять отдельно.
«Чолтаегун» - также небольшой лук и при этом один из немногих «чеолгунов» во всём этом зоопарке, т.к. в нём, помимо кости, использовались и металлические усиления. Честно говоря, как выглядела эта конструкция в реальности я не нашёл, но могу предположить, что здесь была либо металлическая рукоять, в которую вставлялись цельные/наборные костяные элементы, или же он был костяным с металлическими полосами на плечах лука. В любом случае, тупо за счёт материалов, штука получалась исключительно мощная и дальнобойная. Впрочем, как и со всеми металлическими луками во всех частях света, «чолаетгунов», скорее всего, никогда много не делали, нецелесообразно.

Не совсем оно (это, по-моему, эвенки), но костяные луки корейцев визуально практически не отличались.
«Бокапгун» и все его разновидности, как я уже сказал в самом начале, знаковое оружие для всего корейского стрелкового. Восстав из пепла с появлением государства Корё, он стремительно, аки диарея, пронёсся по всему полуострову, породив множество вариантов на все случаи жизни. В его пользу сыграло сразу несколько факторов: - улучшение технологий обработки материалов (появилась возможность снова делать сложные луки притом, на новом уровне)
- лучшие характеристики (тут даже объяснять не надо, составное стрелковое всегда доминировало и будет доминировать над простым)
- появление новых идей и материалов для изготовления (цельная кость, металл – раньше в стрелковом такого не применяли, как и разных схем крепления этого между собой)
- пример соседей (куда ж без этих-то. Тут, конечно, моду задавали в первую очередь степные народы, бережно хранившие составные луки как концепцию и щедро одаривавшие ею всех окружающих, как правило против их воли)
При этом, корейцы снова не стали сдерживаться и наклепали собственных уникальных вариантов, вроде лука-кольца «манкокгун» (о том, что где-то в мире есть Османская империя с такими же луками, корейцы, похоже, не знали), которые, при общей генеральной линии изготовления составных луков, таки выделили полуостровитян и их поделки в отдельную ветку развития.

Корейский кореец в доспехе \"мёнгап\" и с луком \"бокапгун\"
На сегодня у меня всё, друзья, с корейскими луками покончено, можно выдохнуть ещё на недельку. А в следующий раз нас ждёт ещё один небольшой блок внутри стрелкового – корейские арбалеты. Как, наверное, понятно всем присутствующим, в Корее с арбалетами было, мягко говоря, сильно лучше, чем в Японии, а насколько именно – посмотрим в следующий раз)) Как обычно, вопросы, комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
з.ы.: с фотками луков в инете просто караул, лезут в основном какие-то моднявые корейцы или современные/фэнтези луки, вообще не похожие на сабж.
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]


2020.07.29 14:55 remontmebelisu Обязательно ли узаконить перепланировку квартиры

Как защитить мебель от воды? Будь то весенняя оттепель, обильные осадки или ураган, все это может испортить вашу мебель – всего пара капель воды может привести к порчи имуществу.
Во время оттепели или наводнения вы мало что сможете сделать, чтобы защитить свою собственность и свои вещи. Скорее всего, ваш дом и все в нем будет погружено в воду и сильно повреждено – или полностью разрушено.
Тем не менее, если вода быстро отступит и вы примете быстрые меры, возможно, вам удастся спасти большую часть вашего имущества. А поскольку предметы мебели являются одними из самых ценных предметов в доме, вы, вероятно всего, захотите спасти как можно больше мебели.
Может ли ваша мебель быть спасена после наводнения, зависит от типа мебели, которая у вас есть, и степени ущерба, который она понесла. Вода может пропитывать обивочную ткань, вызывать гниение и деформацию древесины, а также способствовать развитию плесени. Повреждение будет прогрессировать до тех пор, пока предмет мебели полностью не высохнет и не будет должным образом обработан.
Таким образом, чтобы иметь возможность сохранить вашу поврежденную водой мебель, вам нужно знать, какие повреждения можно быстро отремонтировать.
Как вода портит мебель Избыток влаги может повредить мебель многими способами – она проникает в пористую древесину и обивочные материалы и вызывает изменения в структуре и внешнем виде изделия. Наиболее распространенные последствия повреждения водой мебели включают в себя:

https://preview.redd.it/y07vcate8td51.jpg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=c8f5b3e886f03adb3f6d21310fa17e45b6c5503c

  • Водяные пятна - сырость заставляет деревянную мебель «краснеть» – краска становится некрасивой, а на поверхности появляются белые пятна;
  • Свободная шпонированная мебель обычно имеет сердцевину из фанеры, ДСП или древесноволокнистой плиты средней плотности. Когда они вступают в контакт с водой, эти низкокачественные материалы сердцевины набухают. В результате швы шпона расходятся, и шпон становится рыхлым;
  • Разрушение - вода может ослабить соединения и разрушить клей, удерживающий различные части мебели вместе, в результате чего деталь ослабнет и развалится;
  • Насыщенная трещинами древесина расширяется, а затем сжимается по мере высыхания, вызывая образование трещин в древесине;
  • Деформация – когда содержание влаги в различных частях куска дерева изменяется неравномерно – например, когда одна часть деревянного предмета мебели высыхает быстрее, чем остальная его часть - древесина деформируется (отклоняется от плоскостности). Та часть, которая высыхает быстрее, сжимается быстрее и вызывает напряжение, которое изменяет форму древесины – она может сгибаться, изгибаться или скручиваться;
  • Гниение - когда содержание влаги в древесине увеличивается до более чем 30%, определенный тип грибов (лигниколевые грибы) укореняется во влажной поверхности древесины и выделяет ферменты, которые разрушают древесные клетки, вызывая гниение древесины;
  • Рост плесени - как дерево, так и обивочная ткань обеспечивают достаточный органический источник пищи для спор плесени, поэтому, как только появляется достаточно влаги, плесень начинает расти на поверхности мебели. Чем дольше вода впитывается в древесину, тем больше вероятность появления плесени на мебели и распространения ее по всему дому.
Повреждение вашей мебели может прогрессировать от незначительного до серьезного всего за несколько дней, поэтому вам нужно принять быстрые и эффективные меры, чтобы высушить и исправить ваши заветные участки мебели сразу же.
Как починить поврежденную от воды мебель Самые тяжелые повреждения происходят от длительного воздействия или погружения в воду, поэтому вам нужно как можно быстрее вытащить свою мебель из воды или отодвинуть подальше от нее. Если предмет мебели слишком тяжелые для перемещения, поместите деревянные блоки под его ножки, чтобы держать предмет подальше от мокрого пола. Также неплохо положить алюминиевую фольгу под деревянные блоки, чтобы предотвратить их насыщение и перенос влаги на вашу мебель.
Ваш следующий шаг - решить, что делать с вашей поврежденной мебелью.
Как определить, какие части мебели стоит восстановить Есть несколько важных факторов, которые следует учитывать при попытке спасти вашу мебель:

  • Степень повреждения - если ваша мебель находилась в контакте с водой в течение короткого времени и получила лишь незначительные повреждения, скорее всего, ее можно легко спасти – если быстро вызвать мастера по ремонту мебели. Если мебель была погружена в воду более двух-трех дней и уже начала гнить или деформироваться, она, скорее всего, не подлежит ремонту;
  • Категория повреждения водой -диван, пропитанный черной водой, кишащей опасными загрязнителями (категория повреждения водой 3), не может быть эффективно очищена и восстановлена и должна быть выброшена. Мебель, пострадавшая от повреждения водой категории 2 (серая вода от неисправных приборов), должна быть тщательно очищена и продезинфицирована до того, как будут предприняты какие-либо попытки ремонта дивана. Мебель, которая контактировала с чистой водой (категория 1), можно легко спасти, если только она не оставалась под водой слишком долго;
  • Тип мебели - мебель из массива дерева имеет больше шансов быть полностью восстановленной после наводнения, чем мягкая мебель или мебель из древесностружечных плит, потому что древесина менее пористая и обычно защищена краской, что затрудняет повреждение мебели водой. Мягкую мебель, однако, почти всегда следует выбрасывать, так как обивочная ткань впитывает вредные примеси из паводковой воды. Шпонированная мебель постоянно повреждается избытком влаги и не может быть сохранена;
  • Ценность мебели - качественная мебель, антиквариат и старинные предметы, как правило, стоят времени, усилий и затрат на реставрацию. Вы также, вероятно, захотите сохранить и отремонтировать мебель, которая имеет высокую сентиментальную ценность – например, семейную реликвию, – независимо от того, насколько серьезен ущерб;
  • Стоимость реставрации - последнее, но не менее важное, вам нужно рассмотреть стоимость восстановления вашей мебели и сравнить ее со стоимостью замены предмета на предмет аналогичного качества. Анализ затрат поможет вам определить, насколько экономически выгоднее заменить поврежденный предмет мебели, а не восстанавливать его.
Как высушить мокрую мебель Правильная сушка имеет первостепенное значение для сохранения поврежденной водой мебели. Вам нужно очистить и высушить ваши части задолго до того, как вы сможете попытаться исправить повреждения.
Лучший способ для мебели высыхать медленно и устойчиво:

  • Вынесите мокрую мебель на улицу и вытрите из шланга грязь и мусор. Вымойте мебель с раствором мягкого мыла и воды, затем промойте чистой водой. Удалите излишки воды, промокая или протирая поверхности полотенцами и чистыми тряпками. Если плесень уже появилась, используйте минеральные спирты на пораженных участках (обязательно проверьте под и внутри мебели);
  • Снимите дверцы, ящики, задние панели и любые другие детали мебели, которые можно легко разобрать, чтобы воздух циркулировал по всему изделию и ускорял сушку. (Ящики и двери могут застрять, так как избыток влаги вызывает расширение древесины. Если это так, не пытайтесь вытеснить их – подождите, пока мебель немного высохнет и дерево начнет сжиматься. Периодически проверяйте изделие и убирайте ящики и дверцы как можно скорее);
  • Снимите обивочные ткани (если это возможно) и высушите их отдельно (подробнее о том, как обработать поврежденную водой обивку, см. ниже);
  • Перенесите мебель в затененное, хорошо проветриваемое помещение. Не позволяйте ей высыхать на солнце, так как жара приведет к тому, что древесина высохнет слишком быстро и слишком неравномерно, что может привести к деформации и скручиванию формы;
  • Используйте вентиляторы и воздуходувки для обеспечения лучшей циркуляции воздуха. Если возможно, переместите либо воздухоподвижные устройства, либо мебель в разные положения, чтобы все детали мебели подвергались воздействию сухого движущегося воздуха. Если вы сушите поврежденную мебель в помещении, используйте осушители воздуха, чтобы сохранить помещение как можно более сухим;
  • Воздержитесь от использования нагревательных приборов, таких как нагреватели или фен для волос, чтобы ускорить процесс, так как это может привести к деформации древесины и привести к более длительному повреждению.
Имейте в виду, что может пройти несколько недель, прежде чем мебель полностью высохнет и будет готова к ремонту.
Как очистить поврежденную водой обивку мебели Мягкую мебель иногда можно спасти, но в большинстве случаев это будет полная потеря, особенно если она была пропитана грязной водой.

  1. Если ваши мягкие предметы не находились в воде слишком долго и соприкасались только с чистой водой во время наводнения, их можно легко спасти:

  • Отделите обивочные ткани, обивочные подушки и другие цветные предметы, чтобы предотвратить цветовую смесь;
  • Вымойте диван горячей водой и соответствующими чистящими средствами;
  • Высушите его полностью как можно скорее, чтобы предотвратить образование плесени.

  1. Если ваша мягкая мебель была погружена в воду в течение длительного времени, обивочная ткань должна быть полностью удалена и очищена, высушена и обработана отдельно.
  2. Обитые части, которые контактировали с грязной водой, должны быть обработаны под давлением очень высокотемпературной водой, которая убивает любые присутствующие бактерии и другие патогены. Затем мебель должна быть как следует просушена. Лучше всего разместить мягкие предметы в помещении, где можно установить осушитель воздуха. Осушители воздуха должны быть расположены таким образом, чтобы они пропускали горячий сухой воздух через мебель. Влага, испаряющаяся с влажной ткани, должна улавливаться осушителем.
  3. Мягкая мебель, пропитанная паводковой водой категории 3, обычно не стоит экономить – обивочный материал пористый и легко впитывает загрязнения. Снять их очень сложно, поэтому в большинстве случаев пропитанную грязью мягкую мебель следует выбросить. Если это очень ценная вещь - антиквариат или семейная реликвия с высокой ценностью – которую вы хотите сохранить, обратитесь за консультацией к опытному специалисту по реставрации мебели.
Важно помнить: сильно пропитанная мягкая мебель всегда должна быть обработана профессионалом – процесс реставрации труден и может быть довольно дорогим, так как он может включать в себя снятие части до ее каркаса и повторную обивку мебели. Даже пружины, возможно, придется заменить, в зависимости от степени повреждения водой. Только высококачественные профессиональные услуги по восстановлению антикварной мебели могут обеспечить успех вашей мебели.
Как починить поврежденную водой деревянную мебель Деревянная мебель имеет хорошие шансы быть спасенной после наводнения, особенно если она не простояла в воде слишком долго. Мебель более низкого качества, изготовленная из таких промышленных продуктов, как ДСП, фанера или ДВП, может быть полностью потеряна, но мебель из цельного дерева более устойчива к повреждению водой и обычно может быть сохранена и полностью восстановлена.
Первый шаг - тщательно очистить и высушить влажную деревянную мебель. Убедитесь, что древесина полностью высохла, прежде чем начать ремонт мебели – влага в деревянной мебели может легко привести к росту плесени, поэтому правильная сушка имеет решающее значение. Кроме того, будьте осторожны, чтобы сохранить вашу деревянную мебель от прямых солнечных лучей и обеспечить равномерное высыхание, чтобы избежать деформации.
Как только мебель полностью высохнет, оцените повреждения и примите необходимые меры для фиксации ваших предметов. Мебель из массива дерева с белыми пятнами, шелушащейся или отсутствующей краской, незакрепленными швами, небольшими трещинами и даже деформированными досками может быть спасена:
Восстановление поврежденной водой деревянной мебели - это сложный процесс, который лучше всего доверить профессионалам.

https://preview.redd.it/ym6wdwxg8td51.jpg?width=6720&format=pjpg&auto=webp&s=713b74840fa0df6e553cb71bb46b84aa8fa75eeb
  • Белые пятна можно очистить скипидаром или смесью равных частей нашатырного спирта и воды. Протрите пораженные участки влажной тканью, смоченной в чистящем растворе, и вытрите насухо. Если цвет не восстанавливается, обмакните вату в оливковое или лимонное масло и слегка потрите вдоль древесного зерна. Протрите мягкой тканью. После восстановления цвета отполируйте деревянную поверхность воском или мебельным лаком. (Если пятна остаются после всех усилий по их удалению, изделие должно быть очищено от старой отделки и отполировано.);
  • Слегка поврежденную отделку можно восстановить с помощью реставраторов кремового дерева;
  • Более сильно поврежденная отделка должна быть снята, а предмет мебели отшлифован и отполирован;
  • Свободные соединения, которые ослаблены только в нескольких местах, могут быть повторно склеены;
  • Части мебели, которые развалились, можно снова надеть после того, как они были очищены и высушены;
  • Деформированные доски можно выпрямить или заменить.
Восстановление поврежденной водой деревянной мебели - это трудоемкий процесс, требующий специальных инструментов и специальных навыков – вы можете самостоятельно обработать белые пятна и слегка испорченную краску, но ремонт более сильно поврежденных деталей лучше оставить профессионалам. Специалисты Ресмонтмебели.su обладают передовым оборудованием и техническими ноу-хау для восстановления вашей мебели к первоначальному состоянию. И самое главное, они имеют большой опыт работы с поврежденной от воды мебелью и знают, какие методы и приемы реставрации лучше всего подойдут в вашем случае. Профи не только починят вашу мебель, но и сохранят ее ценность. С другой стороны, неправильная процедура сушки и ремонта может привести к более длительному повреждению изделия.
Поэтому убедитесь, что вы обеспечили себе услуги квалифицированной мастерской по ремонту мебели. Позвоните мастеру по ремонту мебели (в любом случае повреждения водой, чем раньше начнется ремонт, тем больше шансов на успех), и пусть профессионалы сделают свою работу – ваша мебель будет как новенькая.
submitted by remontmebelisu to u/remontmebelisu [link] [comments]


2020.07.26 19:17 postmaster_ru Как люди смогли договориться, что каким словом называть? Взрослые ответы на детские вопросы.

Как люди смогли договориться, что каким словом называть? Взрослые ответы на детские вопросы. Откуда появился язык? Как люди смогли договориться, что каким словом называть? Ведь в Библии все понятно: людей языку научил Бог, а потом разгневался и придумал для каждого свой язык
https://preview.redd.it/4p46aiqc49d51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=e8c6d4722b6092d9676d50373b89aad6aba2a415
На самом деле, это просто неправильная постановка вопроса. Люди никогда не договаривались между собой, что каким словом называть (разве что в самое последнее время иногда договариваются о научных терминах). Точно так же, как не договариваются между собой куры о том, что значит их «куд-куда», а кошки — что значит их «мяу». Тем не менее и куры, и кошки, и другие животные друг друга прекрасно понимают. У кур, например, есть специальный звук, которым они сообщают о том, что в небе появился опасный хищник — ястреб. А другой звук обозначает, что, мол, тут есть еда — куры, когда его слышат, начинают тщательнее смотреть себе под ноги, стараясь выискать зёрна.
Но это, конечно, не значит, что Бог дал свой язык курам, кошкам и всем остальным. Сигналы, при помощи которых животные общаются друг с другом, точно так же возникали в ходе эволюции, как и сами животные. И ученые во многих случаях умеют показывать, что такой-то сигнал вида-потомка произошел из такого-то сигнала вида-предка. Или даже не из сигнала, а просто из какого-то действия. Например, чистит утка перышки, расправляет, жиром смазывает — это примерно так же, как мы зубы чистим, чтобы служили дольше и не портились. Но вот селезень стал чистить оперение перед самкой-уткой, мелькнули яркие перышки на крыле (так называемое «зеркальце»), и утка их заметила — получился сигнал: теперь утка знает, что селезень хочет поухаживать за ней. Вернее, сигнал получился только тогда, когда все селезни привыкли, задумав поухаживать, чистить перед самками перышки, все утки привыкли, увидев «зеркальце», готовиться к «свадьбе», и (самое главное!) привычки эти закрепились в генах.
Как в точности происходит закрепление поведения в генах, наука пока еще не очень хорошо знает. Но факт остается фактом: у каждого вида есть свои способы, как себя вести в той или иной ситуации, что замечать, как на что реагировать. Даже сигналы с одним и тем же смыслом разные виды могут исполнять совершенно по-разному. А разные представители одного и того же вида — почти одинаково.
Вообще, любая сигнальная система возникает у животных оттого, что они достаточно наблюдательны. Они смотрят за окружающим миром, слушают его, нюхают (а некоторые, например тараканы, усами ощупывают) — и «понимают», что где-то есть еда, где-то есть хищники, где-то есть самка, с которой можно завести детенышей... Это, чаще всего, не такое «понимание», как у людей, не сознательное. Просто, когда, скажем, корова видит клевер, ей «почему-то хочется» его съесть. Когда пес чует, что поблизости есть собака-самка, у которой течка, ему «почему-то хочется» познакомиться с ней поближе и завести щенков. Этот механизм — что-то в окружающем мире заметить и, заметив, произвести соответствующие действия — включается совершенно независимо от того, что именно животное заметило и было ли это что-то специальным сигналом. Просто те, у кого этот механизм не работает, кому «почему-то не хочется», живут хуже и оставляют меньше потомков.
У животных (в том числе и у нас, людей) в нервной системе есть особые устройства, позволяющие распознавать, что вокруг них происходит. Не всё, конечно (люди, например, не слышат ультразвука, а собаки не различают красный и зеленый цвет), но хотя бы что-то самое важное, что позволяет выжить. И конечно же, распознают они не только еду и хищников — своих сородичей они тоже «учитывают». И получается такой естественный отбор: если что-то в поведении сородичей оказывается очень важным, таким, что обязательно надо заметить, — непременно появятся особи, которые это хорошо замечают. И, конечно, такие, которые это хорошо (очень заметно) показывают. Так и возникает «договор». У каждого вида свой. Соловей поет — и все соловьи и соловьихи понимают, что он хочет сказать. Петух поет по-другому, но, опять же, его сородичи — петухи и куры — всё понимают правильно. Привыкли за долгие времена эволюции. Кто не умел понимать (или, наоборот, пел слишком непонятно), тем жилось хуже, потомства они оставляли меньше, поэтому их гены, которые мешали правильному пению и пониманию, постепенно повывелись.
Кстати, те, кто поет не так, как все, могут основать новый вид — если, конечно, найдут тех, кто их поймет и заведет с ними потомство.
Это понимание — инстинктивное, заложенное в генах. Если взять куриное яйцо и вывести из него цыпленка, он, несмотря на то что никогда не видел и не слышал ни одного «куд-куда», будет понимать принятые у кур сигналы (например, крик, сообщающий о появлении ястреба). А если цыпленок окажется петушком, то, когда вырастет, он сможет спеть «ку-ка-ре-ку» не хуже, чем те цыплята, которые выросли не в одиночку, а в окружении сородичей.
У многих других видов ситуация сложнее: в генах запрограммирована лишь «заготовка» сигнала, а тонкости его исполнения и понимания надо доучивать уже после рождения. Например, у зеленых мартышек — верветок — есть несколько инстинктивных звуков. Один из них вырывается у обезьянки, когда она видит что-то странное (и потому страшное), летящее сверху, другой — при виде чего-то странного, движущегося по земле. Если верветки растут среди своих сородичей, они постепенно приучаются к тому, что первый звук надо издавать, когда летит орел (другие птицы для верветок не опасны). Второй же звук обозначает появление леопарда.
О том, что связыванию звука и смысла надо учиться, свидетельствует, например, такой забавный случай. Однажды детеныш верветки увидел слона — и очень испугался. У него вырвался вопль ужаса (тот, который соответствует опасности не с воздуха, а с земли). И – надо же было такому случиться! — в этот же самый момент с той стороны, где был слон, появился леопард. И тот же самый крик повторил рядом с детенышем взрослый самец. Детеныш «понял» это как подтверждение, и с тех пор стал издавать крик, обозначающий леопарда, всякий раз, когда видел слона. Вряд ли это «понимание» было сознательным — просто в мозгу юного животного закрепилась связь между этим сигналом и слоном. Но существенно, что если бы понимание смысла этого сигнала было инстинктивным, такой ошибки быть бы не могло.
Человек (как и верветки) относится к отряду приматов. А приматы — животные очень умные и наблюдательные. Человекообразные обезьяны наблюдательнее других. Они видят, что делают сородичи, и понимают, что у тех на уме. Они даже могут создавать «сигналы» по ходу дела. Джейн Гудолл, долгое время наблюдавшая за поведением шимпанзе в природе, однажды стала свидетельницей такого случая: самец шимпанзе (которого она назвала Фиган) очень хотел добыть себе на обед поросенка кистеухой свиньи, но понял, что в одиночку сделать это было совершенно невозможно, и обратился за помощью к другому самцу, Жомео. Фиган посмотрел на заросли, где исчезла свинья с выводком, обернулся к Жомео и качнул ветку. Этот знак — качание ветки — самцы шимпанзе используют, чтобы подозвать к себе самку. Но у Фигана в данном случае были совершенно другие намерения. И хотя к Жомео никто никогда не обращался с таким сигналом, он быстро догадался, что имелось в виду, и вместе с Фиганом устремился в заросли. Охота удалась.
Некоторые из сигналов, однажды созданных по ходу дела, могут запоминаться надолго и переходить из поколения в поколение. Например, шимпанзе, живущие в горах Махале, ухаживая за самками, с громким звуком обгрызают листья — и самки всё прекрасно понимают. В других местах самцы шимпанзе ухаживают за самками по-другому (например, шимпанзе, живущие в национальном парке Таи, постукивают костяшками пальцев по стволу небольшого деревца), но самки, опять же, понимают — привыкли. Эта привычка совсем другая, чем у кур и даже чем у верветок. В генах у шимпанзе не заложено даже заготовок такого поведения — запрограммировано лишь стремление понимать, что делают другие и чего они хотят. Поэтому и могут шимпанзе создавать новые сигналы — в первый раз сородичи, увидев сигнал, подумают и догадаются, а после какого-то количества повторений просто привыкнут. Люди даже сумели обучить выросших в неволе шимпанзе пользоваться языком жестов — конечно, не очень хорошо, примерно на уровне двухлетнего ребенка, но всё-таки. А шимпанзе, научившись, стали учить жестам своих детенышей!
Отсюда до человеческого языка — один шаг. Нужны были такие условия, при которых стало очень важно и нужно замечать очень много разных вещей в окружающем мире. Кто заметил — воскликнул что-то (может быть, даже не нарочно, просто «вырвалось», как говорится), остальные поняли, соотнесли одно с другим. И запомнили: такой-то звук бывает, когда в мире происходит то-то и то-то. Когда это в следующий раз произойдет, можно будет не думать, какой звук издавать, а издавать тот же самый: ведь его все запомнили и теперь поймут. Привыкли. Привычка эта не врожденная, поэтому каждому детенышу приходится учиться. Но у крупных обезьян детеныши взрослеют долго, так что выучиться вполне успевают. У предков человека взросление становилось всё более долгим — в том числе и затем, чтобы выучить все необходимые сигналы.
А сигналов предкам человека нужно было чем дальше, тем больше. Они были всеядны — значит, надо было уметь добывать самую разную пищу, надо было помнить множество всего того, что позволяет эту пищу обнаружить, добыть и съесть. Например, одно дерево можно потрясти — и упадут вкусные плоды, а другое трясти бессмысленно, поскольку ничего съедобного на нём не растет. Доесть остатки львиного обеда можно, если улучить момент, когда лев уже наелся и ушел, а другие любители мяса еще не появились. И так далее. Если тот, кто заметил что-то важное, сумеет донести свои наблюдения до других членов группы, всем им будет жить лучше, и детеныши в этой группе будут более успешно доживать до взрослого возраста, чем в той, где каждый за себя.
А когда предки человека стали делать орудия, понадобилось замечать еще больше всего. Один камень годится для орудия, а другой — нет. Из одного вида камней хорошо делать орудия для одного, из другого — для другого. Значит, камни надо различать. Когда делаешь орудие, надо обращать внимание на множество разных моментов — иначе только время зря потратишь. И всё это надо хранить в памяти, а если понадобится, то — хотя бы «на пальцах» — объяснять другим. Еще больше всего надо было учитывать тем, кто стал жить не в тропиках, а в умеренном климате. Им приходилось пользоваться огнем, делать одежду, строить жилища... Да и поддержание дружеских отношений с сородичами требовало немалого ума, надо было принимать во внимание множество особенностей их характера, поведения, настроения. Вот и появлялись всё новые и новые сигналы.
Когда сигналов очень много, в них трудно ориентироваться, если нет никакого порядка. И порядок, конечно же, возник. Таково свойство человеческого ума — пытаться всё, что можно, упорядочить. Появились правила, как из одного сигнала сделать другой и какой смысл при этом добавится. Появились правила, какой сигнал за каким должен следовать, если они оказались рядом, — и как изменится смысл, если этот порядок поменять, и еще множество других правил. Стало можно делать новые сигналы не «с нуля», а просто немножко изменяя уже известные. Хотя, конечно, лучше не строить всякий раз сигналы заново, а запоминать те, что уже построены — так надежнее, если хочешь, чтобы тебя поняли не только правильно, но и быстро.
У предков человека мозги постепенно увеличивались — увеличивалась и память. В итоге в человеческом языке «сигналов» — слов, их частей (корней, приставок, суффиксов), а иногда и целых сочетаний, которые надо запоминать целиком, — стало гораздо больше, чем у любого вида животных. И упорядоченность у языка гораздо выше — в любом языке, даже у самого маленького племени с самым нехитрым жизненным укладом, правил столько, что ученым, чтобы описать их все, приходится писать толстую-претолстую книгу — грамматику. И еще одну толстую книгу — словарь. В нём десятки тысяч слов — это не считая тех, которые можно быстренько образовать по ходу дела, добавив какой-нибудь суффикс или приставку.
Самое, пожалуй, примечательное свойство человеческого языка, отличающее его от всех других известных в природе коммуникативных систем, — это то, что очень многое в нём можно достроить. Большинство предложений и словосочетаний мы строим прямо во время разговора (если, это, конечно, не что-нибудь вроде «куй железо, не отходя от кассы»), иногда строим слова, легко (даже сами не замечаем, как) достраиваем формы слов. В какой-то момент это свойство появилось — и тогда язык не надо стало выучивать целиком наизусть. Ну, а раз не надо — никто и не будет мучиться.
И получилась забавная вещь: в языке всё время что-то чуть-чуть менялось — то произносилось немножко не так, то сочеталось не с тем... Дети и родители, конечно, всегда друг друга понимали, но уже за какую-нибудь тысячу лет язык изменялся довольно сильно. Если группа разделялась (а если группа успешно выращивает потомство, это с ней произойдет непременно, потому что в какой-то момент в ней станет слишком много народу), то изменения шли в разном направлении — так и получились со временем разные языки. А теперь ученые-лингвисты сравнивают языки между собой и понимают, у каких языков был общий предок, когда он распался на языки-потомки и как (примерно) выглядел.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.25 11:55 reyliw Перепланировку квартиры обязательно узаконить ли

Источник. Там в шапке есть ссылка на русскую версию документа. (Что такое UNHCR).
Ниже я выписала пункты, которые мне показались интересными.

B. Вполне обоснованные опасения стать жертвой преследования
  1. Термин «преследование» в Конвенции 1951 г. четко не определен, однако можно считать, что он охватывает серьезные нарушения прав человека, в том числе угрозу жизни или свободе и другие виды серьезного вреда. Кроме того, менее серьезные формы вреда могут в совокупности составлять преследование. Классифицируются ли те или иные действия как преследование, будет зависеть от обстоятельств дела, включая возраст, гендерную принадлежность, убеждения, чувства и психологическое состояние заявителя37 .
  2. Дискриминация – общий элемент жизненного опыта многих ЛГБТИ-людей. Как и в других ходатайствах о предоставлении статуса беженца, дискриминация равносильна преследованию, если дискриминационные меры по отдельности или в совокупности приводят к последствиям, наносящим существенный ущерб данному лицу38 . Оценку того, является ли совокупное действие такой дискриминации преследованием, надлежит проводить на основе достоверной, важной и актуальной информации о стране происхождения39 .
  3. Не все заявители-ЛГБТИ, возможно, в прошлом подвергались преследованиям (см. ниже пп. 30-33 о сокрытии как форме преследования и п. 57 о ходатайствах о предоставлении статуса беженца «на месте»). Факт преследования в прошлом не является обязательным условием для получения статуса беженца и, по сути, обоснованность опасений стать жертвой преследований должна строиться на оценке той сложной ситуации, с которой заявителю придется столкнуться по возвращении в страну происхождения40 . Заявителю не нужно доказывать, что власти знали о его (ее) сексуальной ориентации и (или) гендерной идентичности до того, как он (она) покинул (покинула) страну происхождения41 .
  4. Поведение и деятельность могут касаться ориентации или идентичности лица в самых разных аспектах. Они могут выражаться или проявляться во множестве нюансов, едва уловимо или очевидно, через внешний вид, речь, поведение, одежду или привычки либо же вообще не проявляться таким образом. Хотя определенный вид деятельности, в котором выражается или проявляется сексуальная ориентация и (или) гендерная идентичность человека, иногда может считаться обычным, предметом спора являются последствия такого поведения. Другими словами, деятельность, связанная с сексуальной ориентацией, может просто обнаружить или выявить идентичность, подвергающуюся стигматизации, она не приводит к преследованиям и не создает для них основу. По мнению УВКБ ООН, в силу этого различие между формами выражения, которые относятся к «основной сфере» сексуальной ориентации, и другими формами не играет важной роли для целей оценки существования вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований42 .
Преследование
  1. Угрозы жестокого обращения и насилия повсеместно упоминаются в ходатайствах ЛГБТИ-лиц. Физическое, психологическое и сексуальное насилие, в том числе изнасилование43 , как правило, означало бы предельный уровень, необходимый для констатации факта преследования. Изнасилование, в частности, признано формой пыток, которая «причиняет жертве глубокие психологические травмы»44 . Изнасилование используется в таких целях, как «запугивание, унижение, наказание, контроль или уничтожение человека. Как и пытки, изнасилование является ущемлением человеческого достоинства»45 .
  2. Во многих обществах, к примеру, гомосексуальность, бисексуальность и (или) трансгендерное поведение лиц до сих пор считаются различными проявлениями психического расстройства или морального падения, и поэтому различные меры могут приниматься для того, чтобы изменить или откорректировать сексуальную ориентацию и (или) гендерную идентичность такого человека. Насильственные или принудительные действия по изменению сексуальной ориентации и гендерной идентичности человека могут быть равносильны пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и означать другие серьезные нарушения прав человека, в том числе прав на свободу и безопасность личности. Наиболее яркие примеры, которые по формальным признакам достигают уровня преследований, - это принудительное помещение в исправительное учреждение, принудительная операция по изменению пола, принудительная электрошоковая терапия, принудительное введение лекарственных препаратов или гормональная терапия46 . Медицинские и научные опыты без согласия человека также прямо обозначены как форма пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в Международном пакте о гражданских и политических правах47 . Некоторых интерсексуальных лиц могут принуждать к хирургической операции, которая бы сделала их «нормальными», и там, где это осуществляется без их согласия, такие действия могут составлять преследование. Важно также различать в этих случаях хирургическое вмешательство, необходимое для сохранения жизни или здоровья, и хирургическое вмешательство в косметических целях или в целях соответствия социальным нормам. При проведении оценки необходимо обратить особое внимание на то, было ли хирургическое вмешательство или лечение добровольным и осуществлялось ли оно по осознанному согласию данного лица48 .
  3. Содержание под стражей, в том числе в психологических или медицинских учреждениях, только лишь по причине сексуальной ориентации и (или) гендерной идентичности считается нарушением международного запрета на произвольное лишение свободы и обычно представляет собой преследование 49 . Более того, как отмечено Специальным докладчиком ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, в местах содержания под стражей обычно существует строгая иерархия и лица, находящиеся в нижней ее части, такие как ЛГБТИ-задержанные, подвергаются многочисленным формам дискриминации. Трансгендерные лица, изменившие пол с мужского на женский, подвергаются особой опасности физического и сексуального насилия, если их помещают вместе с общим мужским контингентом заключенных50 . Административное разделение, или одиночное заключение, только лишь по той причине, что человек относится к категории ЛГБТИ, также может привести к серьезной психологической травме51 .
  4. В ходатайствах ЛГБТИ-лиц о предоставлении статуса беженца обычно тесно переплетаются социальные нормы и ценности, включая так называемую «честь семьи». Хотя «простое» неодобрение со стороны семьи или общины не будет представлять собой преследования, оно может быть важным фактором в общем контексте ходатайства. Если неодобрение со стороны семьи или общины проявляется, например, в угрозах тяжкого физического насилия или даже совершения убийства членами семьи или всей общиной во имя «чести», то оно, несомненно, будет классифицировано как преследование 52 . Среди других форм преследований – принудительный брак или брак до достижения совершеннолетия, принудительная беременность и (или) изнасилование супругом (об изнасиловании см. выше в п. 20). В контексте сексуальной ориентации и (или) гендерной идентичности такие формы преследований часто используются как средство отрицания или «исправления» несоответствия. Лесбиянки, бисексуальные женщины и трансгендерные люди подвергаются особой опасности такого вреда из-за повсеместного гендерного неравенства, которое ограничивает самостоятельность в принятии решения о сексуальности, деторождении и семейной жизни53 .
  5. ЛГБТИ-лица могут также не иметь возможности в полной мере пользоваться своими правами человека в вопросах частного и семейного права, включая наследование, опекунство, права на посещение детей и право на пенсию54 . Их права на свободу выражения мнения, объединения и на свободу собраний могут быть ограничены55 . Кроме того, им могут отказывать в осуществлении ряда экономических и социальных прав, в том числе в отношении жилья, образования56 и здравоохранения57 . Молодые людиЛГБТИ могут быть лишены возможности ходить в школу, могут подвергаться домогательствам, запугиванию и (или) изоляции. Остракизм со стороны общества может оказывать разрушительное влияние на психическое здоровье его объектов, особенно если он продолжается в течение длительного периода времени и сопровождается безнаказанностью или игнорированием. Совокупный эффект таких ограничений осуществления прав человека может в данном случае представлять собой преследование.
  6. ЛГБТИ-люди могут также подвергаться дискриминации в вопросах трудоустройства и сохранении рабочего места58 . Их сексуальная ориентация и (или) гендерная идентичность могут проявляться на рабочем месте, результатом чего становятся домогательства, понижение в должности или увольнение. В частности, для трансгендерных лиц лишение работы, часто в сочетании с отсутствием жилья и поддержки со стороны семьи, во многих случаях является фактором, который вынуждает их заниматься проституцией, где они подвергаются серьезной физической опасности и риску для здоровья. Хотя увольнение с работы обычно не считается преследованием, даже в случае его дискриминационного или несправедливого характера, если человек может доказать, что его или ее ЛГБТИ-идентичность сделает получение какой-либо оплачиваемой работы в стране происхождения в высшей степени маловероятным, то такое увольнение может быть равносильно преследованию59 .
...
Агенты преследования
  1. В определении термина «беженец» предусмотрена возможность признания преследований, исходящих как от государственных, так и от негосударственных субъектов. Преследования со стороны государства могут выражаться, например, посредством введения уголовной ответственности за однополые отношения по взаимному согласию и реализации соответствующих законов либо же посредством нанесения вреда государственными чиновниками или лицами, которые находятся под контролем государства, такими как полицейские или военнослужащие. Отдельные действия «неконтролируемых» сотрудников могут также рассматриваться как государственное преследование, особенно если речь идет о сотрудниках полиции и других ведомств, задача которых – защищать население70 .
  2. В ситуациях, где угроза причинения вреда исходит от негосударственных субъектов, факт преследования считается установленным, если государство не может или не желает обеспечить защиту от подобного вреда. Негосударственные субъекты, в том числе члены семьи, соседи или вся община, могут принимать непосредственное или косвенное участие в актах преследования, включая запугивание, домогательства, бытовое насилие и иные формы физического, психологического и сексуального насилия. В некоторых странах вооруженные или агрессивно настроенные группировки, например, различные военизированные и повстанческие группы, а также преступные банды и «комитеты бдительности», могут направлять свою деятельность непосредственно на преследование ЛГБТИ-лиц71 .
  3. В сценариях, в которых участвуют негосударственные агенты преследований, защита со стороны государства от предполагаемых опасений должна быть доступной и эффективной72 . Защита со стороны государства не может рассматриваться как доступная или эффективная, если, например, полиция не реагирует на просьбы о защите или если органы власти отказываются с надлежащим усердием расследовать случаи насилия в отношении ЛГБТИ-лиц, привлекать к ответственности или наказывать виновных (негосударственных субъектов)73 . В зависимости от ситуации в стране происхождения законы, предусматривающие уголовную ответственность за однополые отношения, обычно указывают на то, что ЛГБ-лица не получают надлежащую защиту. Если в стране происхождения продолжают действовать подобные законы, то было бы неразумно ожидать, что заявитель сначала обратится за защитой государства от вреда, вытекающего из того, что, согласно закону, является преступным деянием. В таких случаях есть основания предполагать, при отсутствии доказательств обратного, что соответствующая страна не может или не желает защитить заявителя74 . Как и в других видах ходатайств, заявителю не нужно доказывать, что он (она) обращался (обращалась) к органам власти за защитой перед бегством из страны. Заявителю нужно просто констатировать, что после возвращения защита не была или не будет доступна или эффективна.
  4. Если правовое и социально-экономическое положение ЛГБТИ-лиц в стране происхождения улучшается, то доступность и эффективность защиты со стороны государства необходимо тщательно оценить на основе достоверной и актуальной информации о стране происхождения. Реформы не должны носить исключительно промежуточный характер. Если отменены законы, устанавливающие уголовную ответственность за однополые отношения, или приняты другие позитивные меры, то такие реформы в ближайшем или обозримом будущем могут не повлиять на то, как общество в целом относится к людям с иной сексуальной ориентацией и (или) гендерной идентичностью75 . Существование определенных элементов, таких как антидискриминационные законы или функционирование ЛГБТИ- организаций и проведение соответствующих мероприятий, не обязательно ослабляет обоснованность опасений заявителя76 . Несоответствие общественного поведения закону, а также глубоко укоренившаяся система предубеждений могут послужить причиной того, что опасность для ЛГБТИ-лиц будет сохраняться в том случае, если власти не смогут добиться реализации законов, призванных защищать этих лиц77 . Необходимы изменения де-факто, а не просто де-юре, и обязательным компонентом является анализ обстоятельств каждого конкретного дела.
...
Доказательственные аспекты
  1. Показания заявителя являются главным и часто единственным источником доказательств, особенно в том случае, когда преследования исходят от членов семьи или общины. Если информация о стране происхождения отсутствует, то сотруднику, принимающему решение, придется полагаться исключительно на утверждения заявителя. Обычно собеседования достаточно для того, чтобы пролить свет на историю заявителя124 . Ни в коем случае не следует ожидать или просить у заявителей предоставить документальные или фотографические доказательства их интимных связей. Нецелесообразно также рассчитывать, что пара будет пытаться своим поведением во время собеседования продемонстрировать свою сексуальную ориентацию.
  2. Медицинская «проверка» сексуальной ориентации заявителя является нарушением основных прав человека и не должна проводиться125 . С другой стороны, медицинское заключение об операции по изменению пола, гормональном лечении или биологических характеристиках (в случае интерсексуальных лиц) может подтверждать рассказ заявителя.
  3. Важная и конкретная информация о стране происхождения, а также о положении ЛГБТИ-лиц и отношении к ним часто отсутствует. Это не должно автоматически вести к заключению о том, что ходатайство заявителя является необоснованным или что ЛГБТИ-лица в этой стране не подвергаются преследованию126 . Степень, в которой международные организации и другие группы имеют возможность контролировать и документировать случаи жестокого обращения с ЛГБТИ-лицами, во многих странах остается ограниченной. Чрезмерное проявление политической активности часто влечет за собой нападения на правозащитников, что препятствует их возможности документировать нарушения. Стигматизация в вопросах, касающихся сексуальной ориентации и (или) гендерной идентичности, также способствует тому, что информация о подобных происшествиях утаивается. Особенно скудной может быть информация об определенных группах, в частности, о бисексуалах, лесбиянках, трансгендерных лицах и интерсексуалах. Крайне важно избегать делать скоропостижные выводы на основании информации о той или иной группе, хотя эта информация может свидетельствовать о положении заявителя в определенных обстоятельствах.
submitted by reyliw to lgbtasylumrussia [link] [comments]


2020.07.24 19:31 postmaster_ru Бактерии изо рта усиливают кишечный рак

Бактерии изо рта усиливают кишечный рак 24 июля 2020Из-за бактериальной инфекции раковые клетки побуждают своих соседей расселяться по телу.
Среди микробов, которые живут у нас во рту, есть относительно безобидные, а есть и не очень. Например, бактерия Fusobacterium nucleatum может жить в полости рта незаметно, как обычный симбионт, но она же при случае способна вызвать периодонтит, или воспаление периодонта – соединительной ткани между корнем зуба и альвеолой (лункой в челюсти, в которой сидит зуб). Периодонтит может привести к потере зуба и серьёзным проблемам с дёснами и челюстной костью.
Бактерии Fusobacterium nucleatum в клетках рака толстого кишечника. (Фото: Virginia Tech)
Но болезни ротовой полости – это ещё не всё. Если F. nucleatum попадает в кровь, и если её в крови вовремя не уничтожит иммунитет, она начинает вредить мозгу, печени и сердцу. Известно, что у женщин с болезнями периодонта высок риск преждевременных родов, и в этом винят ту же F. nucleatum. Наконец, её часто находят в злокачественных опухолях толстого кишечника.
Мы уже писали, что бактерии очень часто живут в самых разных опухолях, как в самих раковых клетках, так и рядом с ними. Иногда раковым клеткам от таких постояльцев только хуже (и бактерий сейчас пытаются использовать в разных экспериментальных противораковых схемах лечения). Но F. nucleatum – другой случай: опухолевые клетки с этими бактериями внутри с большей охотой отрываются от опухоли и становятся метастатическими.
Исследователи из Политехнического университета Виргинии описывают в статье в Science Signaling, что именно происходит между бактериями F. nucleatum и опухолевыми клетками человека. Бактерии налипают на поверхность клеток, и те в ответ выбрасывают из себя два сигнальных белка, IL-8 и CXCL1. Эти два белка стимулируют иммунитет против инфекции, однако про них также известно, что комбинация IL-8 и CXCL1 побуждает раковые клетки превращаться в метастатические. То есть стараясь защититься от инфекции, раковые клетки теми же самыми иммунными сигналами побуждают своих соседей оторваться от опухоли и отправиться на захват новых территорий. Причём, как отмечают авторы работы, бактерий не обязательно должно быть много, чтобы спровоцировать опухолевые клетки на путешествие.
В перспективе авторы работы собираются выяснить, не взаимодействует ли F. nucleatum с другими какими-нибудь бактериями в опухоли – может, здесь у неё есть союзники, а может, противники. Возможно, агрессивность кишечных опухолей получиться значительно ослабить, если не давать F. nucleatum лезть в опухолевые клетки или же как-то подавлять сигналы, которые эти клетки посылают, чтобы защититься от инфекции.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.24 18:13 DarkRedFist Обязательно ли узаконить перепланировку квартиры

Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва . Слежка в России. Тотальный контроль и управление людьми.

Часть 2 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё.
Андрей Захаров Би-би-си BBC News Русская служба
10 апреля 2020
https://www.bbc.com/russian/features-52219260

Начало тут: Часть 1 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hx6sah/



Еще один источник данных о поведении горожан в интернете - сайт mos.ru и связанные с ним ресурсы вроде "Активного гражданина" или "Нашего города". В 2018 году общая посещаемость порталов и мобильных приложений семейства mos.ru составила 652 млн визитов (так, через сайт мэрии прошли почти 300 млн обращений за госуслугами). В марте 2020 года, на фоне эпидемии коронавируса, трафик mos.ru вырос более чем на 50% по сравнению с предыдущим месяцем и составил почти 60 млн визитов.

Для собственных ресурсов мэрия в 2017 году начала разработку специальной системы анализа интернет-активности пользователей с шипящим названием "СТАТС".
Правообладатель иллюстрации Кухмарь Кирилл/TASS

Через собственный трекер мэрия не просто собирает базовую статистику о том, сколько пользователей заходят на городские ресурсы. В отчеты идет о информация об IP, стране и браузере пользователя. Следующая задача - составить портрет посетителей.

СТАТС умеет работать даже с теми посетителями mos.ru, которые сознательно включили режим "инкогнито" в своем браузере, тем самым лишив владельцев сайта собирать cookies. Для этого используется технология fingerprint (от английского "отпечаток пальца"), которая является своего рода цифровым аналогом взятия отпечатков пальцев. Только вместо рук - уникальные свойства конкретного смартфона, планшета или ноутбука.

Например, fingerprint сообщает часовой пояс устройства, языковые настройки, размер экрана, класс процессора. С помощью нее можно понять, кто приходит к тебе на сайт даже в том случае, если он использует разные браузеры на своем компьютере.

Собирая детальную информацию, СТАТС может определять, впервые ли гражданин на mos.ru или уже заходил на него. Если это не первое посещение, система объединяет все сессии вместе и выводит закономерности из действий человека - например, какие услуги ему необходимы или чем он интересуется. Базовые группы, доступные в системе: одиночные посетители, домохозяйства, схожие социальные группы (например, работники одной компании или представители одинаковой профессии).

Как следует из госконтрактов, внутри этих статистических отчетов могут содержаться и социально-демографические показатели: пол, возраст, доход, семейное положение. Система также умеет находить связь между пользователями внутри группы - например, объединить вместе мужа, жену и детей, если они тоже посещают mos.ru.
Правообладатель иллюстрации Zakupli.gov.ru

При подготовке этой статьи корреспонеднт Би-би-си впервые зашел на сайт "Активного гражданина" и проглядел его в течение нескольких секунд, не производя никаких действий. На следующий день мэрия прислала письмо на личную почту, указанную при регистрации в системе столичных госуслуг. "Более 2 миллионов москвичей стали участниками проекта "Активный гражданин". Мы очень рады, что вы тоже проявили интерес к проекту", - говорилось в нем.

Мэрия также собирает их биометрические данные москвичей - их изображения и образцы голоса.
Камеры узнают вас

В конце февраля в Москве был зафиксирован первый официальный случай заболевания коронавирусом. Выяснив, что инфицированный прилетел рейсом из Милана, власти решили посадить на карантин всех его пассажиров.

Один из них, молодой человек по имени Артем, честно исполнял предписание врачей и несколько дней не выходил из квартиры. Но потом все же решил вынести мусор. Контейнерная площадка, куда он отнес пакет, находится "в пяти секундах медленного шага от подъезда", рассказывал Артем изданию "Медиазона". Но уже через два дня к нему приехали полицейские и выписали штраф "за невыполнение предписаний должностного лица".
Правообладатель иллюстрации MAXIM SHIPENKOV

Среди документов, приложенных к протоколу, была распечатка с фотографией Артема, на которой он выходит из подъезда, писала "Медиазона".

К середине марта городская система видеонаблюдения помогла столичным властям выявить более 200 нарушителей карантина, рассказывал в Мосгордуме глава московской полиции Олег Баранов.

Городская система видеонаблюдения - еще один масштабный проект эпохи Сергея Собянина. В конце 2013 года - через два года после его назначения - на площадях и самых популярных улицах Москвы работали около 1700 камер, еще 95 тысяч наблюдали за всем, что происходит во дворах и возле подъездов (годовой отчет ДИТа).

В начале 2020 городская система видеонаблюдения объединяла уже более 175 тысяч камер, подключенных к единому центру хранения и обработки данных (ЕЦХД). В ближайших планах - увеличить их количество до 200 тысяч. Это не только уличные камеры, но и те, что установлены в учреждениях, поликлиниках, рынках и школах.

И это без учета мобильных камер: мэрия закупает планшеты и телефоны, с помощью которых сотрудники полиции и чиновники могут вести прямую трансляцию с массовых мероприятий - например, с митингов. Видеопотоки с мобильных камер подключены к ЕЦХД.

Даже сейчас Москва - далеко не мировой лидер по количеству камер: в августе 2019 года российская столица занимала лишь 18 место в рейтинге городов с самой разветвленной сетью видеонаблюдения (11,7 камер на 1000 жителей), подсчитал исследовательский портал Comparitech на основании открытых данных. Первые восемь мест занимают китайские города, выше Москвы - Лондон, Атланта, Сингапур, Чикаго.
Правообладатель иллюстрации ГУ МВД по Москве

Но Москва уже повсеместно внедрила технологию распознавания лиц и сделала это, например, раньше Лондона. Как следует из отчета Comparitech, активнее всех такие технологии запускают в Китае. Делегация столичных чиновников в 2019 году посетила несколько китайских городов и изучила их системы обработки записей с уличных камер, рассказывал замглавы департамента внешнеэкономических связей Москвы Илья Кузьмин.

Для Москвы была выбрана российская технология от компании NTechLab, которая в свое время разработала FindFace - неработающий сейчас портал для поиска людей во "ВКонтакте" по изображению. Нейросеть NTechLab позволяет обнаружить четырех из пяти разыскиваемых, лица которых хоть раз были зафиксированы хотя бы одной камерой, а время поиска человека в базе из 1 млрд снимков занимает не более 10 секунд, следует из презентации компании.

В интервью The Bell сооснователь сервиса Александр Кабаков говорил, что алгоритм распознает лицо, даже если человек использует для маскировки очки, усы или бороду. "У нас уже были истории, когда распознавались люди в мотоциклетных шлемах, так что [медицинская] маска вряд ли сработает для защиты от алгоритма", - говорил он.

Тестирование системы распознавания лиц началось в Москве в августе 2017 года - сначала на 1500 камерах. Во время чемпионата мира по футболу в 2018 году на входах на стадионы и фестиваль болельщиков работали уже более 450 специальных камер, которые автоматически сверяли лица всех заходящих с предварительно загруженной базой из 45 тысяч фотографий. За время чемпионата было задержано 19 человек, находившихся в федеральном розыске, и 49 человек, которых власти отнесли к опасным футбольным фанатам.

В начале 2020 года Сергея Собянин заявил, что городская система видеонаблюдения уже полностью подключена к системе распознавания лиц, а к сентябрю "умными" станут и все камеры в метро (видеокамерами оснащены все станции и все вагоны метро). Распознавать лица умеют все камеры, которые сейчас устанавливаются на турникетах.
"Свой" или "чужой"

Сейчас система обрабатывает несколько десятков миллионов лиц в сутки, миновать ее практически невозможно за счет оснащения камерами большей части подъездов, уверяет бывший высокопоставленный сотрудник мэрии, который занимался ее внедрением. В начале февраля 2020 года в Москве работало более 100 тысяч камер, подключенных к системе распознавания лиц, говорил представитель ДИТа.

Чтобы найти в потоке видео нужного человека, нужна его фотография-образец, и у мэрии она обычно есть. Для Артема из материала "Медиазоны" образцом, вероятно, было его фото из загранпаспорта: на принесенной полицией распечатке оно стояло рядом с изображением из системы видеонаблюдения.

"Допустим, мы знаем фамилию пассажира и его телефон. Если человек живет в Москве, он не мог не использовать государственные сервисы, и там не могла не сохраниться фотография, пусть и старая", - рассказывает экс-сотрудник мэрии. В ход идут не только фото из паспорта, но даже те, которые были сделаны когда-то для льготных проездных школьника или студента, говорит он.

В случае с заболевшими коронавирусом искать старые фото не нужно: врачей обязали делать фотографии всех находящихся на карантине, говорит высокопоставленный собеседник в мэрии. Об этом же Би-би-си рассказала москвичка, у отца которой обнаружили коронавирус в легкой форме: врачи скорой сфотографировали на планшет семью заболевшего и обязали всех не выходить из дома в течение двух недель.

Поиск людей по фотографии-образцу идет внутри всей системы видеонаблюдения, человека можно поставить на контроль, даже если он не живет по адресу регистрации. Машина, ежедневно обрабатывая изображения москвичей, ранжирует их по принципу "свой - чужой": тех, кто входит и выходит из одного и того же подъезда постоянно, относит к "своим", новичков - к "чужим", рассказывает собеседник Би-би-си.
Правообладатель иллюстрации ГУ МВД по Москве

Судя по фрагменту размещенной в открытом доступе презентации замначальника ГУ МВД по Москве Александра Половинки, пользователь системы может уточнять и детализировать поиск в системе - заставить ее искать человека только среди "своих", только среди "чужих", или искать похожие изображения. Можно указать, за какой период нужны снимки и даже выставить точность совпадения с образцом - от 50% до 100%.

Системы московской мэрии умеют анализировать и голоса москвичей: с 2015 года все беседы горожан с сотрудниками единой городской диспетчерской службы не только записываются и затем автоматически расшифровываются в текст, но и оцениваются алгоритмами с точки зрения "эмоционального фона беседы", следует из годового отчета ДИТа. Назначение технологии - определить, какие проблемы вызывают самую сильную реакцию москвичей, указано там же.

В 2018 году подведомственное мэрии АО "Электронная Москва" провело апробацию технологии по автоматическому распознаванию бесед сотрудников сервиса "Мои документы" с посетителями центров госуслуг.

Задача, поставленная мэрией перед подрядчиком, - уметь выделять в беседах "стоп-слова", "стоп-фразы" и "слова-конфликтогены", чтобы в дальнейшем автоматизировать оценку качества обслуживания. Согласно контракту, система должна записывать все разговоры сотрудников с клиентами, чтобы отслеживать негативные ситуации по ключевым словам.

В этом проекте тестировалась технология компании "Агат-РТ". Один из ее собственников Дмитрий Ветошкин не стал отвечать на вопросы Би-би-си.

В стратегии "Умный город - 2030", принятой в 2018 году, указано: для борьбы с преступностью, помимо системы видеонаблюдения, будут внедрены средства "акустического контроля". Какие именно средства, не уточняется.

Возможно, речь идет о чувствительных уличных микрофонах: такие устройства уже установлены в ряде городов США и других стран. Их основная задача - распознавать звуки выстрелов, с помощью триангуляции определять их местонахождение и отправлять координаты оператору или ближайшему патрульному экипажу. Они также способны "узнавать" человека по образцу голоса и записывать разговоры: таким образом, с мест совершения преступлений полиция может получать записи не только видео, но и аудио.

12 марта Би-би-си запросила профильный департамент информационных технологий об интервью с главой ведомства Эдуардом Лысенко, прислав блок тем, о которых планировалось поговорить. Интервью не состоялось, 6 апреля Би-би-си отправила список из конкретных вопросов. В ДИТе пообещали ответить в течение семи дней, Би-би-си обязательно добавит ответ к этой статье.
"А что говорят данные?"

За десять лет задачи IT-команды Сергея Собянина сильно изменились. В первые годы она больше занималась созданием цифровой инфраструктуры: закупкой компьютеров для учреждений, затем базовыми электронными системами вроде интеллектуальной транспортной или единой медицинской.

"На совещаниях по многим проблемам Собянин стал говорить: "А что говорят данные?" Часто получалось - докладывается одно, а по данным картина получается совершенно иная", - вспоминает бывший сотрудник мэрии. Постепенно менялось отношение и к IT-команде мэрии, участников который сначала воспринимали едва ли не как людей, которые должны заниматься настройкой компьютеров.
Правообладатель иллюстрации Красильников Станислав/TASS

Приблизительно в 2015 году мэрия пришла к идее, что пора создавать обобщающие системы, которые смогут использовать данные из разных источников. Задача таких систем - не хранить однотипную информацию вроде разрешений на строительство и номеров свидетельств о браке. Они, словно искусственный интеллект из фантастических фильмов, должны отвечать на сложные вопросы и уметь предсказывать будущее.

Внедрение сложных алгоритмов, которые принимают решения за человека, - логичный этап, следующий за простым сбором данных, говорит глава АНО "Информационная культура" Иван Бегтин, такие системы есть уже во многих странах мира.

В Москве разработаны несколько "обобщающих систем", призванных отвечать на любимый вопрос мэра и запросы других чиновников.

В 2015-2016 годах департамент территориального развития получил инструмент за контролем ситуации в префектурах: в официальных документах он называется ИАС ДТОИВ. Как указано в госконтракте, его задача - "выявление, мониторинг, предупреждение, планирование действий и принятие решений по ситуациям, связанным с реализацией государственной политики в сфере территориального управления".

Примерно тем же самым занимается известная американская компания Palantir, которая по заказу американских силовиков переваривает огромный массив данных из разных источников и ищет в них признаки готовящихся преступлений или терактов.

ИАС ДТОИВ умеет аккумулировать и прогонять через себя данные из нескольких источников.

Во-первых, из системы мониторинга криминогенной ситуации, совместной базы данных мэрии и полиции, куда стекается информация обо всех преступлениях и хранится архивная информация о примерно 5 млн правонарушениях. Данные о штрафах, грабежах и убийствах собираются в ней не только для статистики: система умеет выявлять нетипичную динамику по преступлениям, а также мониторить общественное мнение об уровне безопасности в Москве. В том числе - на основании поисковых запросов граждан в интернете.

Во-вторых, из "Единого геоинформационного пространства города Москвы" - это еще один большой проект мэрии, решившей нанести на электронную карту все городские объекты, в том числе в виде полноценных панорам.

В-третьих, ИАС ДТОИВ подгружает и анализирует данные из СМИ и соцсетей. Раньше для этого использовались ресурсы компании "Медиалогия", но мэрия решила создать свой инструмент для анализа публикаций в интернете - сейчас это часть "системы управления информационными рисками аппарата мэра".

Как ДТОИВ использует весь этот массив данных? Из госконтрактов следует одна из ее задач - предупреждение возможного недовольства жителей новым строительством в своем районе, то есть выявление потенциальных конфликтов.
Правообладатель иллюстрации Григорьев Максим/TASS

Для этого в ДТОИВ есть весь набор данных: программа проводимых слушаний, в том числе по программе реновации, сводка по правонарушениям, в том числе связанным с акциями протеста, и полная выгрузка из медиа и социальных сетей по ключевым словам.

В самом департаменте территориальных органов власти не ответили на запрос Би-би-си. В общей сложности на создание и поддержку ИАС ДТОИВ было потрачено более 300 млн рублей.
Нейросеть мэрии

Если ДТОИВ направлена на решение узкопрофильных задач, то "система управления данными в распределенной вычислительной среде" (ИС УДРВС) может использоваться для очень разных целей - от медицины до анализа интернет-активности горожан.

Она анализирует все данные, содержащиеся в информационных системах и ресурсах мэрии, без их объединения в рамках одной платформы, объясняет руководитель IT-компании, сотрудничающий с ДИТом.

"Такая форма более безопасна - данные не объединяются в одну баночку, просто пишется алгоритм, который знает, где их брать", - объясняет собеседник Би-би-си. Система работает по принципу машинного обучения, то есть сама учиться решать поставленную задачу.
Правообладатель иллюстрации Zakupki.gov.ru

Разработка ИС УДРВС началась в 2016 году, а уже в 2018-м она использовалась на практике. Например, для выявления "серой аренды" квартир - когда люди сдают свое жилье, но не платят налоги. В официальном отчете ДИТа за 2018 году этот механизм назван "Прогнозирование фактов в отношении аренды".

Для поиска "серых" квартир система анализировала информацию о регистрации людей, сотовые данные, данные о парковках, а также просматривала историю коммунальных платежей, платежей за детский сад и другие образовательные услуги, рассказывает бывший сотрудник мэрии. "Допустим, вы зарегистрированы в одном месте, а за садик и электричество платите в другом, где одновременно еще и паркуетесь", - объясняет он принципы анализа.

Как мэрия использовала новое знание, неизвестно. "Насколько я знаю, это был всего лишь эксперимент", - скептичен руководитель IT-компании, которая сотрудничает с ДИТом

Еще один пример использования машинного обучения при работе с большими данными мэрии - медицина. В 2018 году был проведен эксперимент: в систему были загрузили 100 тысяч ретроспективных снимков больных раком, и затем пыталась определить, когда именно началось развитие болезни. Параллельно ту же задачу выполняла группа онкологов (врачам не сказали об участии в проекте искусственного интеллекта). В результате в 6-7% случаев люди не заметили отклонений, которые могли привести к раку, а искусственный интеллект сообщил о них. "Эта машина спасла человеческие жизни", - рассказывает собеседник, знакомый с этим экспериментом.
Правообладатель иллюстрации Zakupki.gov.ru

Осталось ли хоть что-то, чего мэрия не знает о москвичах?

В ДИТе изучали возможность подписания соглашений с несколькими банками для получения финансовой информации их клиентов, однако в итоге от проекта решили отказаться, говорит экс-сотрудник мэрии. С какими именно банками и почему договориться не удалось, он не уточнил.

Но примерное представление о финансовом положении каждого москвича у мэрии все равно есть. Во-первых, через городские ресурсы идут платежи за ЖКХ и другие госуслуги - более 6,6 млн транзакций на 19 млрд рублей в 2018 году. Во-вторых, власти города знают, какими квартирами и автомобилями владеют (или не владеют) горожане, добавляет собеседник Би-би-си.

Мэрия Москвы обладает практически всей информацией о горожанах и использует ее для собственных, очень разных целей. Насколько законно столь массовое использование личных данных миллионов людей?
Все на "пробив"

"Все это обезличенные данные", - этим словами высокопоставленный сотрудник мэрии заканчивает рассказ о системе контроля за соблюдением карантина теми, кто общался с зараженными коронавирусом.

Обезличенные данные в системе, которая следит за перемещением людей по их фото и запрашивает их контакты у сотовых операторов? Звучит странно.
Правообладатель иллюстрации Карпухин Сергей/TASS

И мэрия Москвы, и все остальные участники российского рынка персональных данных все время подчеркивают, что работают с "обезличенными" данными. К этому их обязывает действующий закона "О персональных данных", в котором нет четкого регламента их оборота, но указано, что обезличивание - это форма обработки личной информации, в результате которой человека нельзя будет идентифицировать.

С 2018 года, в рамках программы "Цифровая экономика", правительство пытается уточнить правила оборота "обезличенных персональных данных". Однако обширного изменения законодательства в этой области так и не произошло, отмечает партнер юридического бюро Pen&Paper Екатерина Тягай.

В этих условиях многое зависит от позиции регулятора, которым в этой сфере является Роскомнадзор, говорит топ-менеджер крупной data-компании. "Все спорные моменты обсуждаются с ними [Роскомнадзором]", - говорит он.

Например, когда в начале апреля министерство цифрового развития утвердило порядок контроля за носителями коронавируса, то к письму ведомства, направленному в субъекты РФ, было приложено разъяснение Роскомнадзора, сообщали "Ведомости" и "Медуза". В ведомстве указали, что слежка на основе сотовых данных не противоречит закону о персональных данных - геолокация не позволяет установить личность пользователя.

По действующим нормам, эпидемия не освобождает от обязанности на получение согласия субъекта персональных данных на их обработку, уверен руководитель юридической практики общественной организации "РосКомСвобода" Саркис Дарбинян. А сведения о передвижении человека по территории России и за ее пределами относятся к персональным данным, добавляет Екатерина Тягай.

Помимо закона, существует еще один действенный инструмент противодействия злоупотреблениям с данными граждан. Это - общественный контроль, который есть во многих европейских странах, и которого практически нет в России, полагает глава АНО "Информационная культура" Иван Бегтин.

Московские власти и сами не всегда уверены в законности своих проектов. В середине 2019 года мэрия, уже вовсю внедряя систему распознавания лиц, решила выяснить, насколько она соответствует законам. И заключила контракт на подготовку юридической справки - о том, как законодательство регламентирует проблему получения согласия гражданина на использование его изображения при видеонаблюдении.
Правообладатель иллюстрации Гердо Владимир/TASS

Позже суд решил, что юридически проблемы нет: в конце 2019 года активисты оппозиции пытались оспорить использование этой системы на акциях протеста и дважды проиграли. Аргументы судов похожи на разъяснения Роскомнадзора: система лишь сравнивает изображение с камер с фотографией, а чтобы установить личность человека, нужны и другие параметры - например, рост и вес.

Но есть и другая проблема - данные из некоторых систем московской мэрии уже можно купить на так называемом рынке "пробива".

"Пробивом" на жаргоне называется покупка персональных данных, в основном на специализированных форумах в интернете с простой системой регистрации. Как рассказывала Би-би-си, для покупки доступны информация из баз сотовых операторов, банков, МВД, ФНС и прочих государственных органов. Из систем московской мэрии там можно встретить предложение купить данные о парковочных сессиях, выписку из ЗАГСа или домовой книги, а также записи с любой видеокамеры из почти 200 тысяч, развешанных по городу.

За несколько тысяч рублей корреспондент Би-би-си купил информацию о парковочных сессиях и справку из домовой книги на своих коллег (с их письменного согласия). А в конце декабря 2019 года корреспондент "МБХ медиа" успешно купил данные из системы видеонаблюдения.

Правда, справку из системы ЗАГС купить не удалось: посредник, с которым корреспондент Би-би-си связывался в Telegram, посетовал, что "исполнитель" - то есть, сотрудник государственной организации - не отвечает. Скорее всего, из-за карантина.
Дворники на великах против системы

В России Москва выглядит абсолютным лидером и своего рода испытательным полигоном для систем по сбору и анализу данных жителей города. Примеру столицы следуют другие регионы.

Обезличенные сотовые данные уже покупают Ленинградская, Липецкая и Пермская области, республика Башкирия и Санкт-Петербург (данные сайта госзакупок). Росстат уже тестировал использование геоаналитической информации от операторов "большой четверки" и планирует полноценно применять их при проведении масштабной переписи 2020 года - если ее не перенесут из-за коронавируса.

Минцифра уже несколько лет разрабатывает проект единого цифрового профиля россиян, который будет объединять 57 видов личных данных, необходимых для идентификации каждого гражданина и предоставления госуслуг. Несмотря на общий тренд на цифровизацию, идея объединения такого массива данных в одном месте вызывала критику даже в ФСБ - как раз из-за угрозы утечек.
Правообладатель иллюстрации Исаев Алексей/TASS

В планах мэрии, согласно стратегии "Умный город - 2030", - создание "общегородской платформы данных", которая помогала бы чиновникам принимать "быстрые и обоснованные решения". Big data должна уметь предсказывать очереди, заторы, пробки, аварии и несчастные случае, а также "поведение отдельных лиц", указано в документе.

Означает ли это, что "Умный город" окончательно превратится в "Старшего брата"? Многое зависит от того, как эти амбициозные и одновременно пугающие планы будут реализованы.

"Никто [в Москве] не стремился сделать "Большого брата". Если бы "Большой брат" в городе был, то смска прилетевшему из Барселоны не приходила бы через неделю после прибытия. А приходила бы сразу, да еще всем, кто с ним контактировал", - говорит один из подрядчиков ДИТа.

Иногда самые инновационные идеи глобального контроля часто разбиваются о российскую специфику. "Уже на этапе проектирования та часть команды, которая будет отвечать за проектирование системы, думает о том, как ее обмануть", - объясняет экс-сотрудник мэрии.

В качестве примера он привел проект внедрения системы мониторинга коммунальной техники: снегоуборочные машины и трактора по всему городу оснащали спутниковыми навигаторами, благодаря которым можно отслеживать работу техники в режиме онлайн.

В одном из районов Москвы была зафиксирована аномалия: техника вроде ездит, а жалобы на неубранный снег - растут. "Потом через систему видеонаблюдения мы заметили, что в тот момент, когда должна проехать машина, проезжает узбек на велосипеде", - вспоминает собеседник Би-би-си.

Оказалось, что в организации, ответственной за уборку улиц, решили обмануть систему - вырвали датчики из уборочной техники, поставили их на велосипеды и даже рассчитали нужную скорость, чтобы для наблюдающей машины все выглядело достоверно.

Так что запоздавшая на две недели sms'ка, обязующая москвича немедленно поместить себя в карантин, - не единственный сбой системы.

В конце марта 2020 года мэрия выпустила мобильное приложение для больных коронавирусом, проходящих лечение на дому, оно должно было контролировать каждый их шаг. Для завершения регистрации нужно было позволить приложению сфотографировать лицо. Редактор Би-би-си пытался сделать это несколько минут подряд и уперся в надпись: "Ошибка идентификации. Осталось попыток: 0".

Редактор все равно продолжил, но сдался на сообщении "Осталось попыток: -19".

При участии Светланы Рейтер

***
еще по теме:

Найти в вагоне: что московская мэрия знает о пассажирах метро
https://www.bbc.com/russian/features-53450439

Что общего у приложения для слежки за детьми и "Социального мониторинга"
https://www.bbc.com/russian/features-52763005

Где спят, где работают. Какие данные о москвичах сотовые операторы передают властям
https://www.bbc.com/russian/features-47453311
***

***
Сохраняйте анонимность в сети - руководства и советы по инфо безопасности читайте тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/g5c68i/
и в Коллекции:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/a6b3c648-7de0-4c52-a1b2-5c41edc583ac

Рассказывайте всем о тотальном контроле, ведите себя всегда с учетом того и зная, что все данные о вас собирают.

IT Анонимность Инфо безопасность - руководства и советы. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки и сбора данных. СОРМ
Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
Информационная безопасность Защита данных Защита от слежки
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]