Перепланировка квартиры законодательство 2019

"Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё ... В стратегии "Умный город - 2030 ... "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва . Слежка в России. Тотальный контроль «Умный город» или «Старший брат»? Как мэрия научилась знать о москвичах всё Русская служба Би-би-си ; Расследование РБК: как «фабрика троллей» поработала на выборах в США РБК Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва . Слежка в России. Тотальный контроль и управление людьми. Часть 2 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё. Купить аккаунт standoff 2 за 100 руб 50 коп. 2020.07.27 18:08 GazetaPravda Руб за коп купить 50 standoff 2 100 аккаунтGazetaPravda Руб за коп купить 50 standoff 2 100 аккаунт Часть 2 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё. Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва Московские власти с видимым удовольствием рапортуют об имеющихся у них "технических возможностях" для контроля за режимом самоизоляции. Эти возможности - лишь малая часть масштабной системы "Умного города&quot ... Как мэрия научилась знать о москвичах всё 10.04.2020 Суд разрешил принудительный привод Порошенко на допрос

2020.07.24 18:13 DarkRedFist Часть 2 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё. Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва

Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва . Слежка в России. Тотальный контроль и управление людьми.

Часть 2 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё.
Андрей Захаров Би-би-си BBC News Русская служба
10 апреля 2020
https://www.bbc.com/russian/features-52219260

Начало тут: Часть 1 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hx6sah/



Еще один источник данных о поведении горожан в интернете - сайт mos.ru и связанные с ним ресурсы вроде "Активного гражданина" или "Нашего города". В 2018 году общая посещаемость порталов и мобильных приложений семейства mos.ru составила 652 млн визитов (так, через сайт мэрии прошли почти 300 млн обращений за госуслугами). В марте 2020 года, на фоне эпидемии коронавируса, трафик mos.ru вырос более чем на 50% по сравнению с предыдущим месяцем и составил почти 60 млн визитов.

Для собственных ресурсов мэрия в 2017 году начала разработку специальной системы анализа интернет-активности пользователей с шипящим названием "СТАТС".
Правообладатель иллюстрации Кухмарь Кирилл/TASS

Через собственный трекер мэрия не просто собирает базовую статистику о том, сколько пользователей заходят на городские ресурсы. В отчеты идет о информация об IP, стране и браузере пользователя. Следующая задача - составить портрет посетителей.

СТАТС умеет работать даже с теми посетителями mos.ru, которые сознательно включили режим "инкогнито" в своем браузере, тем самым лишив владельцев сайта собирать cookies. Для этого используется технология fingerprint (от английского "отпечаток пальца"), которая является своего рода цифровым аналогом взятия отпечатков пальцев. Только вместо рук - уникальные свойства конкретного смартфона, планшета или ноутбука.

Например, fingerprint сообщает часовой пояс устройства, языковые настройки, размер экрана, класс процессора. С помощью нее можно понять, кто приходит к тебе на сайт даже в том случае, если он использует разные браузеры на своем компьютере.

Собирая детальную информацию, СТАТС может определять, впервые ли гражданин на mos.ru или уже заходил на него. Если это не первое посещение, система объединяет все сессии вместе и выводит закономерности из действий человека - например, какие услуги ему необходимы или чем он интересуется. Базовые группы, доступные в системе: одиночные посетители, домохозяйства, схожие социальные группы (например, работники одной компании или представители одинаковой профессии).

Как следует из госконтрактов, внутри этих статистических отчетов могут содержаться и социально-демографические показатели: пол, возраст, доход, семейное положение. Система также умеет находить связь между пользователями внутри группы - например, объединить вместе мужа, жену и детей, если они тоже посещают mos.ru.
Правообладатель иллюстрации Zakupli.gov.ru

При подготовке этой статьи корреспонеднт Би-би-си впервые зашел на сайт "Активного гражданина" и проглядел его в течение нескольких секунд, не производя никаких действий. На следующий день мэрия прислала письмо на личную почту, указанную при регистрации в системе столичных госуслуг. "Более 2 миллионов москвичей стали участниками проекта "Активный гражданин". Мы очень рады, что вы тоже проявили интерес к проекту", - говорилось в нем.

Мэрия также собирает их биометрические данные москвичей - их изображения и образцы голоса.
Камеры узнают вас

В конце февраля в Москве был зафиксирован первый официальный случай заболевания коронавирусом. Выяснив, что инфицированный прилетел рейсом из Милана, власти решили посадить на карантин всех его пассажиров.

Один из них, молодой человек по имени Артем, честно исполнял предписание врачей и несколько дней не выходил из квартиры. Но потом все же решил вынести мусор. Контейнерная площадка, куда он отнес пакет, находится "в пяти секундах медленного шага от подъезда", рассказывал Артем изданию "Медиазона". Но уже через два дня к нему приехали полицейские и выписали штраф "за невыполнение предписаний должностного лица".
Правообладатель иллюстрации MAXIM SHIPENKOV

Среди документов, приложенных к протоколу, была распечатка с фотографией Артема, на которой он выходит из подъезда, писала "Медиазона".

К середине марта городская система видеонаблюдения помогла столичным властям выявить более 200 нарушителей карантина, рассказывал в Мосгордуме глава московской полиции Олег Баранов.

Городская система видеонаблюдения - еще один масштабный проект эпохи Сергея Собянина. В конце 2013 года - через два года после его назначения - на площадях и самых популярных улицах Москвы работали около 1700 камер, еще 95 тысяч наблюдали за всем, что происходит во дворах и возле подъездов (годовой отчет ДИТа).

В начале 2020 городская система видеонаблюдения объединяла уже более 175 тысяч камер, подключенных к единому центру хранения и обработки данных (ЕЦХД). В ближайших планах - увеличить их количество до 200 тысяч. Это не только уличные камеры, но и те, что установлены в учреждениях, поликлиниках, рынках и школах.

И это без учета мобильных камер: мэрия закупает планшеты и телефоны, с помощью которых сотрудники полиции и чиновники могут вести прямую трансляцию с массовых мероприятий - например, с митингов. Видеопотоки с мобильных камер подключены к ЕЦХД.

Даже сейчас Москва - далеко не мировой лидер по количеству камер: в августе 2019 года российская столица занимала лишь 18 место в рейтинге городов с самой разветвленной сетью видеонаблюдения (11,7 камер на 1000 жителей), подсчитал исследовательский портал Comparitech на основании открытых данных. Первые восемь мест занимают китайские города, выше Москвы - Лондон, Атланта, Сингапур, Чикаго.
Правообладатель иллюстрации ГУ МВД по Москве

Но Москва уже повсеместно внедрила технологию распознавания лиц и сделала это, например, раньше Лондона. Как следует из отчета Comparitech, активнее всех такие технологии запускают в Китае. Делегация столичных чиновников в 2019 году посетила несколько китайских городов и изучила их системы обработки записей с уличных камер, рассказывал замглавы департамента внешнеэкономических связей Москвы Илья Кузьмин.

Для Москвы была выбрана российская технология от компании NTechLab, которая в свое время разработала FindFace - неработающий сейчас портал для поиска людей во "ВКонтакте" по изображению. Нейросеть NTechLab позволяет обнаружить четырех из пяти разыскиваемых, лица которых хоть раз были зафиксированы хотя бы одной камерой, а время поиска человека в базе из 1 млрд снимков занимает не более 10 секунд, следует из презентации компании.

В интервью The Bell сооснователь сервиса Александр Кабаков говорил, что алгоритм распознает лицо, даже если человек использует для маскировки очки, усы или бороду. "У нас уже были истории, когда распознавались люди в мотоциклетных шлемах, так что [медицинская] маска вряд ли сработает для защиты от алгоритма", - говорил он.

Тестирование системы распознавания лиц началось в Москве в августе 2017 года - сначала на 1500 камерах. Во время чемпионата мира по футболу в 2018 году на входах на стадионы и фестиваль болельщиков работали уже более 450 специальных камер, которые автоматически сверяли лица всех заходящих с предварительно загруженной базой из 45 тысяч фотографий. За время чемпионата было задержано 19 человек, находившихся в федеральном розыске, и 49 человек, которых власти отнесли к опасным футбольным фанатам.

В начале 2020 года Сергея Собянин заявил, что городская система видеонаблюдения уже полностью подключена к системе распознавания лиц, а к сентябрю "умными" станут и все камеры в метро (видеокамерами оснащены все станции и все вагоны метро). Распознавать лица умеют все камеры, которые сейчас устанавливаются на турникетах.
"Свой" или "чужой"

Сейчас система обрабатывает несколько десятков миллионов лиц в сутки, миновать ее практически невозможно за счет оснащения камерами большей части подъездов, уверяет бывший высокопоставленный сотрудник мэрии, который занимался ее внедрением. В начале февраля 2020 года в Москве работало более 100 тысяч камер, подключенных к системе распознавания лиц, говорил представитель ДИТа.

Чтобы найти в потоке видео нужного человека, нужна его фотография-образец, и у мэрии она обычно есть. Для Артема из материала "Медиазоны" образцом, вероятно, было его фото из загранпаспорта: на принесенной полицией распечатке оно стояло рядом с изображением из системы видеонаблюдения.

"Допустим, мы знаем фамилию пассажира и его телефон. Если человек живет в Москве, он не мог не использовать государственные сервисы, и там не могла не сохраниться фотография, пусть и старая", - рассказывает экс-сотрудник мэрии. В ход идут не только фото из паспорта, но даже те, которые были сделаны когда-то для льготных проездных школьника или студента, говорит он.

В случае с заболевшими коронавирусом искать старые фото не нужно: врачей обязали делать фотографии всех находящихся на карантине, говорит высокопоставленный собеседник в мэрии. Об этом же Би-би-си рассказала москвичка, у отца которой обнаружили коронавирус в легкой форме: врачи скорой сфотографировали на планшет семью заболевшего и обязали всех не выходить из дома в течение двух недель.

Поиск людей по фотографии-образцу идет внутри всей системы видеонаблюдения, человека можно поставить на контроль, даже если он не живет по адресу регистрации. Машина, ежедневно обрабатывая изображения москвичей, ранжирует их по принципу "свой - чужой": тех, кто входит и выходит из одного и того же подъезда постоянно, относит к "своим", новичков - к "чужим", рассказывает собеседник Би-би-си.
Правообладатель иллюстрации ГУ МВД по Москве

Судя по фрагменту размещенной в открытом доступе презентации замначальника ГУ МВД по Москве Александра Половинки, пользователь системы может уточнять и детализировать поиск в системе - заставить ее искать человека только среди "своих", только среди "чужих", или искать похожие изображения. Можно указать, за какой период нужны снимки и даже выставить точность совпадения с образцом - от 50% до 100%.

Системы московской мэрии умеют анализировать и голоса москвичей: с 2015 года все беседы горожан с сотрудниками единой городской диспетчерской службы не только записываются и затем автоматически расшифровываются в текст, но и оцениваются алгоритмами с точки зрения "эмоционального фона беседы", следует из годового отчета ДИТа. Назначение технологии - определить, какие проблемы вызывают самую сильную реакцию москвичей, указано там же.

В 2018 году подведомственное мэрии АО "Электронная Москва" провело апробацию технологии по автоматическому распознаванию бесед сотрудников сервиса "Мои документы" с посетителями центров госуслуг.

Задача, поставленная мэрией перед подрядчиком, - уметь выделять в беседах "стоп-слова", "стоп-фразы" и "слова-конфликтогены", чтобы в дальнейшем автоматизировать оценку качества обслуживания. Согласно контракту, система должна записывать все разговоры сотрудников с клиентами, чтобы отслеживать негативные ситуации по ключевым словам.

В этом проекте тестировалась технология компании "Агат-РТ". Один из ее собственников Дмитрий Ветошкин не стал отвечать на вопросы Би-би-си.

В стратегии "Умный город - 2030", принятой в 2018 году, указано: для борьбы с преступностью, помимо системы видеонаблюдения, будут внедрены средства "акустического контроля". Какие именно средства, не уточняется.

Возможно, речь идет о чувствительных уличных микрофонах: такие устройства уже установлены в ряде городов США и других стран. Их основная задача - распознавать звуки выстрелов, с помощью триангуляции определять их местонахождение и отправлять координаты оператору или ближайшему патрульному экипажу. Они также способны "узнавать" человека по образцу голоса и записывать разговоры: таким образом, с мест совершения преступлений полиция может получать записи не только видео, но и аудио.

12 марта Би-би-си запросила профильный департамент информационных технологий об интервью с главой ведомства Эдуардом Лысенко, прислав блок тем, о которых планировалось поговорить. Интервью не состоялось, 6 апреля Би-би-си отправила список из конкретных вопросов. В ДИТе пообещали ответить в течение семи дней, Би-би-си обязательно добавит ответ к этой статье.
"А что говорят данные?"

За десять лет задачи IT-команды Сергея Собянина сильно изменились. В первые годы она больше занималась созданием цифровой инфраструктуры: закупкой компьютеров для учреждений, затем базовыми электронными системами вроде интеллектуальной транспортной или единой медицинской.

"На совещаниях по многим проблемам Собянин стал говорить: "А что говорят данные?" Часто получалось - докладывается одно, а по данным картина получается совершенно иная", - вспоминает бывший сотрудник мэрии. Постепенно менялось отношение и к IT-команде мэрии, участников который сначала воспринимали едва ли не как людей, которые должны заниматься настройкой компьютеров.
Правообладатель иллюстрации Красильников Станислав/TASS

Приблизительно в 2015 году мэрия пришла к идее, что пора создавать обобщающие системы, которые смогут использовать данные из разных источников. Задача таких систем - не хранить однотипную информацию вроде разрешений на строительство и номеров свидетельств о браке. Они, словно искусственный интеллект из фантастических фильмов, должны отвечать на сложные вопросы и уметь предсказывать будущее.

Внедрение сложных алгоритмов, которые принимают решения за человека, - логичный этап, следующий за простым сбором данных, говорит глава АНО "Информационная культура" Иван Бегтин, такие системы есть уже во многих странах мира.

В Москве разработаны несколько "обобщающих систем", призванных отвечать на любимый вопрос мэра и запросы других чиновников.

В 2015-2016 годах департамент территориального развития получил инструмент за контролем ситуации в префектурах: в официальных документах он называется ИАС ДТОИВ. Как указано в госконтракте, его задача - "выявление, мониторинг, предупреждение, планирование действий и принятие решений по ситуациям, связанным с реализацией государственной политики в сфере территориального управления".

Примерно тем же самым занимается известная американская компания Palantir, которая по заказу американских силовиков переваривает огромный массив данных из разных источников и ищет в них признаки готовящихся преступлений или терактов.

ИАС ДТОИВ умеет аккумулировать и прогонять через себя данные из нескольких источников.

Во-первых, из системы мониторинга криминогенной ситуации, совместной базы данных мэрии и полиции, куда стекается информация обо всех преступлениях и хранится архивная информация о примерно 5 млн правонарушениях. Данные о штрафах, грабежах и убийствах собираются в ней не только для статистики: система умеет выявлять нетипичную динамику по преступлениям, а также мониторить общественное мнение об уровне безопасности в Москве. В том числе - на основании поисковых запросов граждан в интернете.

Во-вторых, из "Единого геоинформационного пространства города Москвы" - это еще один большой проект мэрии, решившей нанести на электронную карту все городские объекты, в том числе в виде полноценных панорам.

В-третьих, ИАС ДТОИВ подгружает и анализирует данные из СМИ и соцсетей. Раньше для этого использовались ресурсы компании "Медиалогия", но мэрия решила создать свой инструмент для анализа публикаций в интернете - сейчас это часть "системы управления информационными рисками аппарата мэра".

Как ДТОИВ использует весь этот массив данных? Из госконтрактов следует одна из ее задач - предупреждение возможного недовольства жителей новым строительством в своем районе, то есть выявление потенциальных конфликтов.
Правообладатель иллюстрации Григорьев Максим/TASS

Для этого в ДТОИВ есть весь набор данных: программа проводимых слушаний, в том числе по программе реновации, сводка по правонарушениям, в том числе связанным с акциями протеста, и полная выгрузка из медиа и социальных сетей по ключевым словам.

В самом департаменте территориальных органов власти не ответили на запрос Би-би-си. В общей сложности на создание и поддержку ИАС ДТОИВ было потрачено более 300 млн рублей.
Нейросеть мэрии

Если ДТОИВ направлена на решение узкопрофильных задач, то "система управления данными в распределенной вычислительной среде" (ИС УДРВС) может использоваться для очень разных целей - от медицины до анализа интернет-активности горожан.

Она анализирует все данные, содержащиеся в информационных системах и ресурсах мэрии, без их объединения в рамках одной платформы, объясняет руководитель IT-компании, сотрудничающий с ДИТом.

"Такая форма более безопасна - данные не объединяются в одну баночку, просто пишется алгоритм, который знает, где их брать", - объясняет собеседник Би-би-си. Система работает по принципу машинного обучения, то есть сама учиться решать поставленную задачу.
Правообладатель иллюстрации Zakupki.gov.ru

Разработка ИС УДРВС началась в 2016 году, а уже в 2018-м она использовалась на практике. Например, для выявления "серой аренды" квартир - когда люди сдают свое жилье, но не платят налоги. В официальном отчете ДИТа за 2018 году этот механизм назван "Прогнозирование фактов в отношении аренды".

Для поиска "серых" квартир система анализировала информацию о регистрации людей, сотовые данные, данные о парковках, а также просматривала историю коммунальных платежей, платежей за детский сад и другие образовательные услуги, рассказывает бывший сотрудник мэрии. "Допустим, вы зарегистрированы в одном месте, а за садик и электричество платите в другом, где одновременно еще и паркуетесь", - объясняет он принципы анализа.

Как мэрия использовала новое знание, неизвестно. "Насколько я знаю, это был всего лишь эксперимент", - скептичен руководитель IT-компании, которая сотрудничает с ДИТом

Еще один пример использования машинного обучения при работе с большими данными мэрии - медицина. В 2018 году был проведен эксперимент: в систему были загрузили 100 тысяч ретроспективных снимков больных раком, и затем пыталась определить, когда именно началось развитие болезни. Параллельно ту же задачу выполняла группа онкологов (врачам не сказали об участии в проекте искусственного интеллекта). В результате в 6-7% случаев люди не заметили отклонений, которые могли привести к раку, а искусственный интеллект сообщил о них. "Эта машина спасла человеческие жизни", - рассказывает собеседник, знакомый с этим экспериментом.
Правообладатель иллюстрации Zakupki.gov.ru

Осталось ли хоть что-то, чего мэрия не знает о москвичах?

В ДИТе изучали возможность подписания соглашений с несколькими банками для получения финансовой информации их клиентов, однако в итоге от проекта решили отказаться, говорит экс-сотрудник мэрии. С какими именно банками и почему договориться не удалось, он не уточнил.

Но примерное представление о финансовом положении каждого москвича у мэрии все равно есть. Во-первых, через городские ресурсы идут платежи за ЖКХ и другие госуслуги - более 6,6 млн транзакций на 19 млрд рублей в 2018 году. Во-вторых, власти города знают, какими квартирами и автомобилями владеют (или не владеют) горожане, добавляет собеседник Би-би-си.

Мэрия Москвы обладает практически всей информацией о горожанах и использует ее для собственных, очень разных целей. Насколько законно столь массовое использование личных данных миллионов людей?
Все на "пробив"

"Все это обезличенные данные", - этим словами высокопоставленный сотрудник мэрии заканчивает рассказ о системе контроля за соблюдением карантина теми, кто общался с зараженными коронавирусом.

Обезличенные данные в системе, которая следит за перемещением людей по их фото и запрашивает их контакты у сотовых операторов? Звучит странно.
Правообладатель иллюстрации Карпухин Сергей/TASS

И мэрия Москвы, и все остальные участники российского рынка персональных данных все время подчеркивают, что работают с "обезличенными" данными. К этому их обязывает действующий закона "О персональных данных", в котором нет четкого регламента их оборота, но указано, что обезличивание - это форма обработки личной информации, в результате которой человека нельзя будет идентифицировать.

С 2018 года, в рамках программы "Цифровая экономика", правительство пытается уточнить правила оборота "обезличенных персональных данных". Однако обширного изменения законодательства в этой области так и не произошло, отмечает партнер юридического бюро Pen&Paper Екатерина Тягай.

В этих условиях многое зависит от позиции регулятора, которым в этой сфере является Роскомнадзор, говорит топ-менеджер крупной data-компании. "Все спорные моменты обсуждаются с ними [Роскомнадзором]", - говорит он.

Например, когда в начале апреля министерство цифрового развития утвердило порядок контроля за носителями коронавируса, то к письму ведомства, направленному в субъекты РФ, было приложено разъяснение Роскомнадзора, сообщали "Ведомости" и "Медуза". В ведомстве указали, что слежка на основе сотовых данных не противоречит закону о персональных данных - геолокация не позволяет установить личность пользователя.

По действующим нормам, эпидемия не освобождает от обязанности на получение согласия субъекта персональных данных на их обработку, уверен руководитель юридической практики общественной организации "РосКомСвобода" Саркис Дарбинян. А сведения о передвижении человека по территории России и за ее пределами относятся к персональным данным, добавляет Екатерина Тягай.

Помимо закона, существует еще один действенный инструмент противодействия злоупотреблениям с данными граждан. Это - общественный контроль, который есть во многих европейских странах, и которого практически нет в России, полагает глава АНО "Информационная культура" Иван Бегтин.

Московские власти и сами не всегда уверены в законности своих проектов. В середине 2019 года мэрия, уже вовсю внедряя систему распознавания лиц, решила выяснить, насколько она соответствует законам. И заключила контракт на подготовку юридической справки - о том, как законодательство регламентирует проблему получения согласия гражданина на использование его изображения при видеонаблюдении.
Правообладатель иллюстрации Гердо Владимир/TASS

Позже суд решил, что юридически проблемы нет: в конце 2019 года активисты оппозиции пытались оспорить использование этой системы на акциях протеста и дважды проиграли. Аргументы судов похожи на разъяснения Роскомнадзора: система лишь сравнивает изображение с камер с фотографией, а чтобы установить личность человека, нужны и другие параметры - например, рост и вес.

Но есть и другая проблема - данные из некоторых систем московской мэрии уже можно купить на так называемом рынке "пробива".

"Пробивом" на жаргоне называется покупка персональных данных, в основном на специализированных форумах в интернете с простой системой регистрации. Как рассказывала Би-би-си, для покупки доступны информация из баз сотовых операторов, банков, МВД, ФНС и прочих государственных органов. Из систем московской мэрии там можно встретить предложение купить данные о парковочных сессиях, выписку из ЗАГСа или домовой книги, а также записи с любой видеокамеры из почти 200 тысяч, развешанных по городу.

За несколько тысяч рублей корреспондент Би-би-си купил информацию о парковочных сессиях и справку из домовой книги на своих коллег (с их письменного согласия). А в конце декабря 2019 года корреспондент "МБХ медиа" успешно купил данные из системы видеонаблюдения.

Правда, справку из системы ЗАГС купить не удалось: посредник, с которым корреспондент Би-би-си связывался в Telegram, посетовал, что "исполнитель" - то есть, сотрудник государственной организации - не отвечает. Скорее всего, из-за карантина.
Дворники на великах против системы

В России Москва выглядит абсолютным лидером и своего рода испытательным полигоном для систем по сбору и анализу данных жителей города. Примеру столицы следуют другие регионы.

Обезличенные сотовые данные уже покупают Ленинградская, Липецкая и Пермская области, республика Башкирия и Санкт-Петербург (данные сайта госзакупок). Росстат уже тестировал использование геоаналитической информации от операторов "большой четверки" и планирует полноценно применять их при проведении масштабной переписи 2020 года - если ее не перенесут из-за коронавируса.

Минцифра уже несколько лет разрабатывает проект единого цифрового профиля россиян, который будет объединять 57 видов личных данных, необходимых для идентификации каждого гражданина и предоставления госуслуг. Несмотря на общий тренд на цифровизацию, идея объединения такого массива данных в одном месте вызывала критику даже в ФСБ - как раз из-за угрозы утечек.
Правообладатель иллюстрации Исаев Алексей/TASS

В планах мэрии, согласно стратегии "Умный город - 2030", - создание "общегородской платформы данных", которая помогала бы чиновникам принимать "быстрые и обоснованные решения". Big data должна уметь предсказывать очереди, заторы, пробки, аварии и несчастные случае, а также "поведение отдельных лиц", указано в документе.

Означает ли это, что "Умный город" окончательно превратится в "Старшего брата"? Многое зависит от того, как эти амбициозные и одновременно пугающие планы будут реализованы.

"Никто [в Москве] не стремился сделать "Большого брата". Если бы "Большой брат" в городе был, то смска прилетевшему из Барселоны не приходила бы через неделю после прибытия. А приходила бы сразу, да еще всем, кто с ним контактировал", - говорит один из подрядчиков ДИТа.

Иногда самые инновационные идеи глобального контроля часто разбиваются о российскую специфику. "Уже на этапе проектирования та часть команды, которая будет отвечать за проектирование системы, думает о том, как ее обмануть", - объясняет экс-сотрудник мэрии.

В качестве примера он привел проект внедрения системы мониторинга коммунальной техники: снегоуборочные машины и трактора по всему городу оснащали спутниковыми навигаторами, благодаря которым можно отслеживать работу техники в режиме онлайн.

В одном из районов Москвы была зафиксирована аномалия: техника вроде ездит, а жалобы на неубранный снег - растут. "Потом через систему видеонаблюдения мы заметили, что в тот момент, когда должна проехать машина, проезжает узбек на велосипеде", - вспоминает собеседник Би-би-си.

Оказалось, что в организации, ответственной за уборку улиц, решили обмануть систему - вырвали датчики из уборочной техники, поставили их на велосипеды и даже рассчитали нужную скорость, чтобы для наблюдающей машины все выглядело достоверно.

Так что запоздавшая на две недели sms'ка, обязующая москвича немедленно поместить себя в карантин, - не единственный сбой системы.

В конце марта 2020 года мэрия выпустила мобильное приложение для больных коронавирусом, проходящих лечение на дому, оно должно было контролировать каждый их шаг. Для завершения регистрации нужно было позволить приложению сфотографировать лицо. Редактор Би-би-си пытался сделать это несколько минут подряд и уперся в надпись: "Ошибка идентификации. Осталось попыток: 0".

Редактор все равно продолжил, но сдался на сообщении "Осталось попыток: -19".

При участии Светланы Рейтер

***
еще по теме:

Найти в вагоне: что московская мэрия знает о пассажирах метро
https://www.bbc.com/russian/features-53450439

Что общего у приложения для слежки за детьми и "Социального мониторинга"
https://www.bbc.com/russian/features-52763005

Где спят, где работают. Какие данные о москвичах сотовые операторы передают властям
https://www.bbc.com/russian/features-47453311
***

***
Сохраняйте анонимность в сети - руководства и советы по инфо безопасности читайте тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/g5c68i/
и в Коллекции:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/a6b3c648-7de0-4c52-a1b2-5c41edc583ac

Рассказывайте всем о тотальном контроле, ведите себя всегда с учетом того и зная, что все данные о вас собирают.

IT Анонимность Инфо безопасность - руководства и советы. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки и сбора данных. СОРМ
Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
Информационная безопасность Защита данных Защита от слежки
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.07.12 05:33 Alex_Jew Перепланировка квартиры законодательство 2019

Детей доверят судьям. Законопроект о процедуре изъятия ребенка из семьи внесен в Госдуму https://preview.redd.it/rktv86vk4da51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=466a5a124d41e4ae8e55e93a0a6552eb86631da2
Изымать детей из семей в случае угрозы жизни и здоровью только по решению суда, который должен вынести свой вердикт в течение 24 часов, предлагается во внесенном в Госдуму законопроекте. Авторы документа ссылаются на аналогичную норму в законодательстве РСФСР 1969 года, указывая при этом, что порядок отобрания разработан с учетом новых норм Конституции России. Опрошенные “Ъ” эксперты в целом одобряют инициативу, однако указывают на необходимость широкого общественного обсуждения документа и на ряд не до конца ясных моментов. В частности, в законопроекте нет критериев для определения необходимости немедленного изъятия, которое допускается в документе в исключительных случаях.
Законопроект, который вносит изменения в Гражданский кодекс, Семейный кодекс и закон «О полиции», разработали депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Они объясняют инициативу новыми положениями Конституции (авторы возглавляют рабочую группу по подготовке изменений): «В силу п. 4 ст. 67.1 дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России… Реализация указанных конституционных положений требует от законодателя максимально эффективных механизмов охраны прав и интересов ребенка, а также обеспечения для него возможности жить и воспитываться в семье».
Отобрание ребенка предлагается производить только «при непосредственной угрозе его жизни и здоровью по общему правилу на основании решения районного суда, выносимого в порядке особого производства».
Суд должен будет рассматривать вопрос в течение 24 часов с момента поступления заявления от органов опеки или полиции. При этом «в исключительных случаях, при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов, орган опеки при участии прокурора и органов внутренних дел может изъять ребенка, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни».
Авторы поясняют, что сейчас административный порядок отобрания ребенка при угрозе его жизни и здоровью закреплен в ст. 77 Семейного кодекса, его производят органы опеки на основании акта органа исполнительной власти субъекта РФ: «Вместе с тем многолетняя практика свидетельствует о произвольном вмешательстве органов власти в дела семьи, от чего страдают как дети, так и родители (усыновители, опекуны)».
Господа Крашенинников и Клишас полагают, что «требуемый уровень правовой защиты интересов частных лиц способна обеспечить лишь судебная форма юрисдикционной защиты», и указывают, что Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года содержал правило об отобрании ребенка именно на основании решения суда.
Напомним, изъятие детей сотрудниками органов опеки или полицейскими неоднократно вызывало общественный резонанс. В 2015 году в больнице Санкт-Петербурга умер пятимесячный Умарали Назаров, которого забрали от матери из квартиры, в которой проживали мигранты из Таджикистана. В том же году в больнице Новороссийска погиб трехмесячный Родион Тонких — одним из поводов для отобрания младенца стало недостаточное, по мнению сотрудников опеки, количество продуктов в холодильнике. В сообщении, которое распространила пресс-служба господина Крашенинникова, указывается, что причиной для вмешательства соцслужбы может быть нехватка игрушек, громкий плач, отсутствие отдельной комнаты у ребенка: «Произвольное вмешательство органов опеки и попечительства в дела семьи… иногда не имеют под собой не только реальной угрозы жизни или здоровью ребенка, но и связано с нежеланием оказать социальную поддержку».
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская полагает, что «сама идея о введении судебного подтверждения отобрания однозначно хороша», однако «нужно все продумать процедурно»: «Можно легко предположить, что по сложным историям, в которых суды не смогут разобраться за короткий срок, решения будут выноситься автоматически. То есть процедура может стать формальной: опека запрашивает, суд подтверждает». Среди положительных моментов законопроекта эксперт отметила указание необходимости присутствия на судебном процессе семьи ребенка, но предположила, что «за 24 часа семья может быть не уведомлена или же не будет достаточно трезва, чтобы добраться до суда».
Говоря о срочном отобрании детей при угрозе жизни, госпожа Альшанская отметила, что «невозможно на глазок сотрудникам опеки или полиции определить, умрет ли ребенок в течение нескольких часов»: «Я бы сильно подумала над адекватностью этой формулировки».
Она также отметила, что необходима процедура временного перемещения ребенка, например, к родственникам или друзьям семьи: «Сейчас нет процедуры срочной передачи доверенным лицам, а также нет механизмов дальнейшей работы с семьей». «Хотелось бы, чтобы эту историю продумали и обсудили, в результате чего у нас появилась бы профессиональная система защиты детей»,— сказала Елена Альшанская, добавив, что ей неизвестно, с какими общественными организациями консультировались авторы проекта.
Как в 2017 году Верховный суд разъяснил законодательство по изъятию детей из семьи
Адвокат, экс-омбудсмен Павел Астахов в разговоре с “Ъ” также поддержал законопроект: «Все внесудебные процедуры ведут к злоупотреблению, субъективизм играет в этих вопросах всегда пагубную роль». «В законе должны быть прописаны все критерии и основания для срочных мер,— сказал он.— Я, прежде всего, выносил бы документ на обсуждение родительской общественности и проводил обсуждение во всех общественных палатах».
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.05.09 15:46 DarkRedFist Перепланировка 2019 законодательство квартиры

Путин и его ОПГ - банда из ФСБ, СовБеза, олигархи и хозяева денег захватили и удерживают власть в России. Власть нелегитимна

***
"Общак господина Путина". Бывший следователь – о деле номер 144128
29 марта 2020 года
https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

Посмотрите, каким Путина 90-х запомнили люди, знавшие его лично, и бывший следователь, который вел против него уголовное дело.
видео https://twitter.com/i/status/1258441967069016064
https://twitter.com/CurrentTimeTv/status/1258441967069016064

Двадцать лет назад Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 – о корпорации "Двадцатый трест", тесно связанной с руководством Санкт-Петербурга, в том числе с Владимиром Путиным. Дело в 1999-2000 годах вела следственно-оперативная группа, в которую входил Андрей Зыков. После закрытия дела его уволили и пытались привлечь к уголовной ответственности якобы за воровство материалов расследования, но "украденные" документы нашлись, и Зыков остался на свободе.

Андрей Зыков, подполковник юстиции в отставке, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, в интервью Настоящему Времени рассказал о том, как возникло дело номер 144128, или "дело Путина", что удалось выяснить следователям и как дело закрыли.

Дело номер 144128
— В 1997 году Контрольно-ревизионное управление Санкт-Петербурга, которое подчинялось Министерству финансов России, провело проверку корпорации "Двадцатый трест". [Итогом проверки] был акт на 52 страницах. Его разослали по 19 адресам: в Генеральную прокуратуру, на имя министра внутренних дел, на имя начальника главного управления внутренних дел, на имя прокурора Санкт-Петербурга, в Контрольное управление администрации президента – тогда еще Бориса Ельцина. Как раз в этом управлении заместителем тогда был Путин. Ему же и поступали эти бумаги. Мы потом уже проанализировали, кто возглавлял все эти силовые структуры. В основном это были лица, так или иначе связанные с Путиным, которые так или иначе получали взятки от корпорации "Двадцатый трест".

Василий Васильевич Кабачинов, возглавлявший тогда Контрольно-ревизионное управление [КРУ министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу], выделил туда лучших специалистов. Проверка была проведена, обнаружили многочисленные финансовые нарушения. Потребовалось два года настоятельной борьбы для того, чтобы это дело наконец-то возбудили.

Мы обратили внимание, что "Двадцатый трест" – это такая своеобразная компания-спрут. Она непонятным образом получала кредиты.

Что такое было получить кредиты [в 90-х годах]? Чтобы платить заработную плату, Центробанк выделял для государственных предприятий кредитную линию финансирования. Разрешалось финансировать и другие структуры, но при условии, если доля государства в этих частных структурах бывает 50% и более.

Корпорация "Двадцатый трест" была на 100% частным предприятием. На нее это постановление правительства Российской Федерации вообще не распространялось. Но мы брали документы – то, что было докладом Кабачинова Василия Васильевича "О проверке корпораций" в 52 страницы, – и было установлено, что хотя бы за 1994 год 80% всех сумм, которые были выделены на все предприятия Санкт-Петербурга, достались корпорации "Двадцатый трест". То есть всем государственным предприятиям Санкт-Петербурга досталось всего 20%, а частное предприятие, которое не имело никакого права на получение данной кредитной линии, получило около 4 млрд за тот год – 80% от указанных сумм. Явно, что была коррупция.

В корпорацию "Двадцатый трест" вливались огромные финансы, и для того чтобы этот механизм коррупции в городе действовал благополучно, необходимо было подмазать или коррумпировать все органы: санэпидстанцию, пожарных, таможню, валютно-экспортный контроль. И самое идеальное было – предложить квартиру вот этим руководителям. Квартиры предлагались родственникам, членам семей, отцу, матери – улучшалось их жилищное положение.

Борис Ельцин (справа) покидает Кремль после официальной церемонии передачи власти Владимиру Путину (крайний слева)
Борис Ельцин (справа) покидает Кремль после официальной церемонии передачи власти Владимиру Путину (крайний слева)
Когда мы вели это уголовное дело, кем был Путин? Он был директором ФСБ. Потом он становится председателем правительства – мы продолжаем вести уголовное дело. Затем 31 декабря в 12 часов Борис Ельцин обрадовал весь наш народ тем, что он себе выбрал наследника, преемника, и этим преемником становится Владимир Владимирович Путин.

Олег Калиниченко [старший оперуполномоченный антикоррупционного отдела в Санкт-Петербурге], видимо, подумал, что все равно это дело прекратят, раз самый главный фигурант дела становится президентом, и отдал в СМИ ту информацию, которая у нас была. Когда вышла статья в "Новой газете" за 23 марта, она вышла как "Дело Путина". После этой публикации уголовное дело № 144128 и стало называться "делом Путина".

Борис Ельцин и Владимир Путин, 1999 год Борис Ельцин и Владимир Путин, 1999 год
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Путин, начало. О президенте России рассказывают люди, знавшие его на старте его карьеры
Как умер глава Контрольно-ревизионного управления Кабачинов

– Когда мы занялись расследованием, возник ряд вопросов. Необходимо было продолжать проведение проверки корпорации "Двадцатый трест", требовались пояснения по ряду финансовых документов, по ряду проводок. И Василий Васильевич [Кабачинов] своих лучших специалистов прикрепил к нашей следственно-оперативной группе. Они нам очень активно помогали. И так или иначе все понимали, что без участия Василия Васильевича этот акт не мог появиться.

И вдруг через два-три месяца после того, как он нам выделил людей, мы узнаем, что он сгорел в своей бане на даче [в ноябре 1999 года]. Как он мог сгореть? Сразу пошли версии, что напился. Но он не пил. Сердце у него тоже было здоровое – его прихватить не могло. Человек был достаточно разумный и рассудительный, баней пользоваться умел. Мы сразу предположили, что его, мягко говоря, сожгли. Тем более что это был не один такой случай в те года, когда такие важные лица, свидетели так или иначе умирали. И почему-то очень много было случаев, связанных с пожарами в бане.

Как связаны "Двадцатый трест", чиновники Санкт-Петербурга и Путин

– Когда ее [корпорацию "Двадцатый трест"] закрывали, у нее было долгов свыше 28 млрд рублей – их она не вернула до сих пор. Все это прощено. А роль Путина – везде его разрешения, везде его виза.

В 1994-1995 годах ведется корпорацией "Двадцатый трест" строительство в Испании (в Торревьехе и Аликанте) ряда вилл: для Собчака, для Путина, для председателя Промстройбанка Когана, для самого Никешина (Сергей Никешин – глава строительной корпорации "Двадцатый трест", депутат питерского Законодательного собрания – НВ). Потом строится гостиница. Деньги берутся откуда? Корпорация их таким образом ворует и потом переводит в Испанию.

В корпорации от Никешина есть письмо на имя Путина: "Уважаемый Владимир Владимирович, нами, корпорацией "Двадцатый трест", на протяжении ряда лет с 1993 года производится реконструкция женского Горненского монастыря в Израиле. Просим вас оказать помощь нашей корпорации для продолжения реставрационных работ". При этом "мы благодарим вас за выделение кредитов на эту линию". Тогда шел разговор о выделении 415 млн рублей, и Никешин даже указывает, из какого фонда, из какой статьи бюджета можно эти деньги взять. Путин на этом письме пишет свою резолюцию: выделить деньги. Деньги выделяются – поступает 415 млн на счета корпорации. Но они идут не на реконструкцию Горненского монастыря, а конвертируются и на следующий же день идут в Испанию на строительство особняков для господина Путина и для господина Никешина.

На строительстве этих домов и гостиницы работало порядка 40 рабочих. Мы наперегонки вели допрос этих лиц. Они так или иначе приезжали в Россию, мы узнавали, что лица находятся в Санкт-Петербурге, мы их вызывали к себе для допросов. Некоторые давали нам показания, а другие говорили: "Знаете, поздно. К нам уже обратились сотрудники ФСБ, и мы дали расписку, что не можем разгласить какие-то сведения по поводу того, какие строительные работы, где и для кого мы вели в Испании". То есть как раз работала ФСБ, которая брала расписки о неразглашении у этих рабочих, а мы спешили точно так же зафиксировать.

В общем-то, люди подтверждали, что они действительно неоднократно видели в Торревьехе господина Путина, который приезжал, осматривал этот участок. Для Никешина дом первым был построен – там собирались останавливаться.

Побережье Испании в районе Малаги
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
The Times: Путин через "русскую мафию" пытался купить землю в Испании

Путин и криминальный мир
– В 2017 году в Болгарии проходила встреча сотрудников прокуратуры разных стран, так или иначе связанных с российской коррупцией. Естественно, что от Генеральной прокуратуры туда никто не поехал, и пригласили на эту встречу меня. Я был в Болгарии, и Хосе Гринда (испанский прокурор – НВ) как раз рассказывал про Геннадия Петрова (лидер тамбовско-малышевской ОПГ – НВ) и про то, что они выяснили.

Хосе Гринда рассказывал о том, что в течение двух-трех лет официально, в рамках возбужденного уголовного дела, велось прослушивание телефонных переговоров. В переговорах Путина называли царем, разговор шел с Геннадием Петровым о покупке земли для Путина в Испании.

Есть один такой момент. Кто у нас сейчас возглавляет Следственный комитет – господин Бастрыкин, правильно? Сначала он возглавил СК при прокуратуре Российской Федерации, затем СК Российской Федерации. И мы смотрим на эти телефонные переговоры: Бастрыкин вдруг звонит Геннадию Петрову, благодарит его за это назначение. То есть сначала он спрашивает, когда его назначат, а потом благодарит именно Геннадия Петрова за его назначение руководителем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. И просит его познакомить с тем лицом из администрации президента, кто способствовал его дальнейшему продвижению. Согласно Положению о Следственном комитете, назначать руководителя должен президент Российской Федерации. А здесь мы видим, что руководителя СК и при прокуратуре, и СК России – того же Бастрыкина – "назначил" не Владимир Владимирович Путин, а Геннадий Петров – лидер тамбовского преступного сообщества.

Двадцатого октября 1992 года Путиным было подписано создание корпорации "Двадцатый трест". Есть у разных бандформирований, у всех этих структур, свои общаки. И вот это был общак господина Путина – корпорация "Двадцатый трест". И когда из этого общака необходимо было кому-то подбросить деньжат, кого-то отправить куда-то в отпуск отдохнуть или [приобрести] ту же квартиру или дачу, брались эти деньги. Деньги незаконно вливались в корпорацию, а затем за счет этих средств ходило коррумпирование сотрудников.

​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги" ​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги"
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги"
Как шло расследование
– Это было единственное уголовное дело, доклады по которому проходили непосредственно министру внутренних дел. На тот момент это был Рушайло (Владимир Рушайло, министр внутренних дел РФ в 1999-2001 годах – НВ).

Неоднократно приходилось ездить в Москву, неоднократно из Москвы звучали пожелания это уголовное дело прекратить. Но чтобы его не прекращать, нам необходимо было находить все новые и новые эпизоды. Мы тогда доказывали – как же мы можем прекратить: всплыло с Горненским монастырем, всплыло испанское дело – это все необходимо расследовать. Мы ряд международных поручений успели отправить – и уголовное дело не имели права прекращать до того момента, пока не будут исполнены международные отдельные поручения: о переводе денег в Испанию, о том, как эти деньги использовались.

(Слева направо) министр финансов России Михаил Фрадков, премьер-министр Владимир Путин и члены делегации Василий Лихачев и Владимир Рушайло сидят за столом переговоров во время саммита Россия-ЕС в Хельсинки, 22 октября 1999 года
(Слева направо) министр финансов России Михаил Фрадков, премьер-министр Владимир Путин и члены делегации Василий Лихачев и Владимир Рушайло сидят за столом переговоров во время саммита Россия-ЕС в Хельсинки, 22 октября 1999 года
Действующее законодательство на тот момент было таково, что любая фирма, которая приобретала недвижимость на Западе, должна была брать разрешение во Внешторгбанке на вывод и перевод туда валюты на строительство каких-то объектов. Корпорация никаких разрешений не брала, все это проводилось незаконно. Почему корпорации все сходило с рук? Потому что, опять же, в городе Санкт-Петербурге во главе валютно-экспортной линии стоял господин Кожин (Владимир Кожин – управляющий делами президента России в 2000-2014 годах – НВ).

На тот момент все, кто так или иначе был причастен к деньгам, появившиеся лишние деньги старались вывести на Запад и оставить там в банках. В противодействие этому должен был работать валютно-экспортный контроль – структура, которая была создана в 1993 году. И по Санкт-Петербургу ее у нас возглавлял Кожин. Там должны были быть договоры. Если в течение трех месяцев товар не приходил в Санкт-Петербург, то смотрели: есть ли судебные иски, ведутся ли какие-то споры, есть ли запросы о возврате денег. И если финансовая структура, которая вывела деньги, просто вывела деньги и забыла про них, там не было никаких других вариантов – она должна была платить штраф в три раза больше [выведенной суммы].

И я смотрю (тогда еще были не евро, а австрийские марки), выводятся 100 млн австрийских марок в ту же Австрию. Господин Кожин вызывает к себе руководителя, который месяцев девять назад вывел и забыл про то, что он вывел. Он [Кожин] его спрашивает, а тому отчитываться не с чего. И Кожин ему делает замечание – не штрафует его, а делает замечание. Если человек обязан заплатить штраф в 500 млн австрийских марок, а ему – замечание, как вы думаете, господин Кожин что-то получает от этого или нет?

Я должен сказать, что его квартира – на Березовой аллее Крестовского острова в доме 19, а это особняки, где квартиры стоят от миллиона долларов и выше. В этом доме вместе с господином Кожиным проживают почти все из кооператива "Озеро" (дачный кооператив "Озеро", учрежден Путиным и его друзьями в 1996 году – НВ), почти вся наша элита имеет квартиры в этом особняке. Геннадий Петров проживает в этом же доме. [Точнее], там прописана жена Геннадия Петрова – квартира на его жене.

Есть масса незаконных распоряжений о выделении корпорации средств. Возглавлял тогда финансовое управление по городу Санкт-Петербургу господин Кудрин, все это выделение денег проходило через него – его нельзя было обойти. То, что он подписывал, он понимал, что выделение денег происходит незаконно.

Что такое выделение денег в Горненский монастырь? Это нецелевое использование бюджетных средств. За это есть соответствующая статья в Уголовном кодексе Российской Федерации. Кроме того, там и 285 [статью] можно дать – "Злоупотребление служебным положением". Таких распоряжений, сколько он незаконных подписал на корпорацию... Просто надо брать акты – там сотни подписей господина Кудрина есть, десятки подписей господина Путина. И мы видим, что получал Кудрин и что получал Путин за эти подписи. Опять же, квартиры, дачи и прочее.

Президент Владимир Путин и министр финансов Алексей Кудрин беседуют друг с другом во время встречи министров экономики в Москве, 19 марта 2004 года
Президент Владимир Путин и министр финансов Алексей Кудрин беседуют друг с другом во время встречи министров экономики в Москве, 19 марта 2004 года
Как закрыли дело № 144128
– Мы посылаем в Москву запрос – там очень многие фигуранты проживают – в Центробанк Российской Федерации, просим сообщить, называем эти фамилии: Собчак, Путин, Кудрин – ряд фамилий. [Просим] предоставить нам информацию, есть ли у них счета в российских банках, если есть, то в каких и в каких размерах эти счета имеются. Проходит дня два – из Москвы звонок. Звонит замруководителя Следственного комитета при МВД Российской Федерации – тогда структура эта была, сейчас ее нет – и он нам [говорит]: "Что вы наделали, вы понимаете, какой сейчас шум происходит, Центробанк стоит на ушах. Это уже доложено напрямую президенту. Мы вынуждены отменить ваше распоряжение о том, чтобы вам предоставили эти сведения. Мы написали от своего лица, что данный запрос вами направлен ошибочно и что вам данная информация не требуется".

По-моему, это прямой удар по рукам. Когда мы говорим, что нам необходимо допросить таких-то лиц, что дальше для предъявления обвинений у нас собрана достаточно веская доказательная база и мы уже сейчас готовы предъявить обвинения таким-то лицам и дальше уже от них получать информацию – у нас все для этого есть. Тогда нам говорят: нет, вы этого не смеете делать, но продолжайте трудиться.

Для того чтобы это уголовное дело прекратить, сначала убирают Портного (Федор Портнов – возглавлял следственно-оперативную группу – НВ). На его место из Москвы присылают господина Евгения Кадырова. Затем проходит август. Мы выносим постановление о продлении сроков, аргументируем тем, что нет ответов на международные отдельные поручения, не сделано то-то и то-то, не допрошены главные фигуранты: не допрошен тот же Кожин, не допрошен министр финансов, не допрошены другие лица по этому уголовному делу.

Наступает сентябрь. Нам говорят: дело лежит в Генеральной [прокуратуре], вы занимайтесь делами, группа сохраняется в октябре месяце. И вдруг в середине октября до нас доходят сведения, что данное уголовное дело прекращено прокуратурой задним числом. Причем прекратили в октябре, но задним числом – от 1 августа 2000 года. Первого августа – тоже неплохо: Владимир Владимирович уже был действующим президентом Российской Федерации, когда это уголовное дело по настоянию Генеральной прокуратуры было прекращено за подписью господина Кадырова.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Команда 2000: что стало с людьми, которые привели Путина к власти
Как сложилась судьба основных фигурантов "дела Путина" и следователей
– Почти все [фигуранты] – в окружении Владимира Владимировича, все очень успешны. По Кудрину и Сечину вы сами можете сказать, по Патрушеву. Все – лица хорошо пристроившиеся. Кто-то уже, как Кожин, ушел на пенсию. Но все благополучны, никто не сел.

Портнова отстранили, чтобы его заменить на Кадырова. Кадыров, естественно, выполнил указания руководства, так что он благополучно доработал до своих лет и ушел на пенсию. Группа [расследовательская] расформирована.

А меня надо было показательно, наверное, уволить, наказать. И очень скоро на меня пошел очень понятный нажим.

В марте меня увольняют: сначала в отпуск отправляют за 2001 год, потом отправляют в отпуск за 2002 год. Когда я выхожу из отпуска, меня знакомят [с тем], что я уволен на основании статьи 19 закона о милиции по выслуге лет – уволен на пенсию. И летом через несколько месяцев в отношении меня возбуждается уголовное дело.

Уголовное дело было сфальсифицировано простым образом.

Когда дело 144128 было прекращено, мы сдали 117 томов. Во многих томах стоит моя подпись, что я эти описи составлял. Уголовное дело было возбуждено против меня якобы по тому факту, что я из дела 144128 – "дела Путина" – похитил ряд материалов, в чем и проявлялось мое преступление, то есть это статья 285 УК РФ.

Когда я этот бред прочитал, конечно, мне было очень смешно. Они выбрали очень неудачно это уголовное дело, "дело Путина". Я говорю: "Я не смог допросить, но теперь в рамках этого дела вам придется Путина допрашивать". Я очень много ходатайств подал, какие следственные действия должен следователь провести по этому уголовному делу. В результате следователь понял, что если они направят это дело в суд, то будет очень большой скандал: опять же, это дело Путина – не кого-то. Он предпочел поехать в Москву и ознакомиться непосредственно с материалами этого уголовного дела уже в архиве Следственного комитета. И оказалось, что если я сдавал туда 117 томов, то в Следственном комитете находится 128 томов.

Что было сделано? У нас, допустим, было 400 страниц дела – из одного дела 50 страниц, из другого дела 70 страниц, еще что-то – они сшиваются в другие тома, и вместо 117 томов выходит 128. И эти дополнительные 11 томов инкриминируют мне как то, что я их похитил. И потом, когда материалы обнаружили в этих дополнительных 11 томах, естественно, они вынуждены были это уголовное дело прекратить. Но задумка была неплохая. Вот, не удалось.

Андрей Зыков
Я не боюсь. Я, по-моему, столько раз об этом открыто рассказывал, что теперь что-то со мной делать совершенно бессмысленно. Я отношусь к этому так: что будет – то будет. Почему Путин сейчас пытается внести в Конституцию изменения о том, чтобы президент Российской Федерации являлся неподсудным, что его нельзя привлекать к уголовной ответственности уже после? Это то, что было в отношении Ельцина. Мягко говоря, Ельцина тоже надо было судить.

09.05.2020
***
Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию:
https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия Распространяйте инфо
Новости РФ и мира IT Политика Наука Экономика Social Justice Социальная Справедливость солидарность сопротивление протест свобода единство борьба solidarity resist protest freedom unity fighting Пандемия коронавирус coronavirus SARS-CoV-2 COVID-19 Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис самоизоляция карантин помощь
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2019.10.18 09:47 AnVed Перепланировка квартиры законодательство 2019

Коллекторы начали проявлять активный интерес к покупке ипотечных долгов вместе с закладными, пишет "Коммерсант". Так, значительный объем закладных, по которым к нему перешли права требования, обеспеченные недвижимостью, купило в рамках пилотного проекта коллекторское агентство ЭОС. Точный объем, название банков и цену покупки в компании не раскрывают.
ЭОС приобрела права на ссуды, неплатежи по которым составляли до года. Оценка объектов недвижимости осуществлялась с привлечением специализированных оценщиков, при этом была ли данная недвижимость единственным жильем должника, не учитывалось. В агентстве сочли "пилот" удачным и намерены расширить работу в этом направлении.
Традиционно банки предпочитают отдавать такие долги на агентское взыскание либо продавать остаток непокрытого долга после реализации квартиры. По итогам 2018 года на ипотечные долги приходилось не более 1% (2,9 млрд рублей) от объема всех проданных коллекторам долгов.
Покупка закладных по цессии коллекторами вызовет напряжение у заемщиков, поскольку заложенная, как правило, является у них единственным жильем, предупреждает руководитель проекта ОНФ "За права заемщиков" Евгения Лазарева. По ее словам, банки после наступления просрочки по ипотеке, как правило, пытаются войти в положение заемщика и предложить ему способ выхода из ситуации.
А коллекторам незачем предлагать должнику различные реабилитационные или поддерживающие процедуры, им с точки зрения экономической модели будет легче реализовать залог и получить прибыль настолько быстро, насколько это возможно и позволяет законодательство, заключает эксперт.
Источник
submitted by AnVed to liberta [link] [comments]


2019.05.07 20:09 Pet_And Перепланировка законодательство квартиры 2019

Цитаты советских словарей: ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС
https://preview.redd.it/b91iaudxiuw21.jpg?width=320&format=pjpg&auto=webp&s=6ae3ee998f290267ac6776773bb9a019c234ab6b
Жилищный вопрос. — В капиталистических странах частная собственность на земельные участки и дома и существующее жилищное законодательство приводят к неимоверной дороговизне квартир. Это вынуждает рабочих селиться на окраинах, в сырых, тесных, антисанитарных помещениях. Но и такое жалкое жилье отнимает 20-30 процентов заработка рабочей семьи. Квартирная плата построена так, что за квадратный метр жилой площади на неблагоустроенной окраине рабочий платит дороже, чем платит за квадратный метр владелец барской квартиры. Во время безработицы домохозяин выбрасывает рабочего с семьей на улицу.
В СССР расходы на жилище в бюджете рабочей семьи составляют 4,3 процента. После Великой Октябрьской социалистической революции партия большевиков и Советская власть переселили рабочих из подвалов, трущоб в благоустроенные дома.
В СССР построено с 1926 по 1939 г. 213 новых городов, в их числе Магнитогорск, Комсомольск, Сталинск и другие. В третьей пятилетке намечено ввести в действие 35 млн. кв.м новой жилой площади в городах и рабочих поселках.
Политический словарь под редакцией Г.Александрова, В.Гальянова и Н.Рубинштейна. Государственное издательство политической литературы. 1940.

https://preview.redd.it/v86x5pnziuw21.jpg?width=200&format=pjpg&auto=webp&s=09220ca4ae89ad637e342bcff6d2e1f42a8987bf
submitted by Pet_And to ru [link] [comments]


2019.04.28 18:10 Picabu_Devi Превышение самообороны, как из жертвы не стать преступником? [ОС].

Превышение самообороны, как из жертвы не стать преступником? [ОС]. Итак друзья, по просьбе gunlover_rus пилю пост про самооборону.
Поверить только, автор, чьи посты я читаю взахлеб, попросил меня запилить статью!) И теперь я пишу, а он будет читать.
Всем остальный welcome, присаживайтесь, заваривайте чай, статья будет длинная и неоднозначная, все рассуждения - чисто моё субъективное мнение на ваш суд. Чувствую комментарии будут жаркими.
Тег будет [ОС], статья моя, писал сам, копипасты здесь 0, вся информация взята из открытых источников. Друг, насмотревшись видео, начитавшись статей, интервью моя задница пылала как никогда, но обо всём по порядку)

Краткая инструкция ;)
Итак, Российский законодатель говорит нам, что при самообороне угроза жизни и здоровью должна быть реальной, а не мнимой. Об этом прямо говорит часть 1 статьи 37 УК РФ:
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны,то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."
Вроде бы не плохо написано, но часть 2 статьи 37 УК РФ уже гласит следующее:
"Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства*."*
Выделенное жирным на мой взгляд важно, попробую объяснить почему:
Большой вопрос вызывает принцип соразмерности (соответствующих характеру и опасности посягательства" нанесенного защищавшимся вреда нападавшему. Как должен определить подвергшийся нападению человек опасность для себя? где верные критерии оценки? Когда должен защищающийся определять степень? после нападения, или до?
Как следствие отсутствия конкретики посыпались обвинения в "превышении самообороны". (примеры ниже). Законодатель попытался внести ясность выкатив ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, добавив часть 2.1 статьи 37 УК РФ:
"Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
Но вопросов стало только больше, кто оценит степень внезапности? Ведь стоящий перед тобой человек с ножом не нападает, а только говорит, что сейчас сделает из тебя дуршлаг лупанет. А потом оп, и у тебя 4-5 отверстий за 1 секунду. Успеете ли вы верно оценить степень опасности вовремя?
В попытке внести хоть какую то ясность в данный вопрос (судя по всему, видя явную брешь в законодательстве) пленум верховного суда РФ выносит постановление от 27 сентября 2012 г. N 19 (приведу некоторые выписки, оно очень большое):
В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
"Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы."
Практика говорит об обратном, "имелись основания опасаться осуществления этой угрозы" практически невозможно доказать при отсутствии свидетелей (не твоих друзей/мамы/папы/знакомых - они практически всегда будут считаться судом заинтересованными с вашей стороны лицами). Т.е. при нападении на вас у вас дома, в случае смерти нападавшего вы в 90% случаев получите срок.
"Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица,но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства. "
"Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или оконченои в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом*.*В целях правильной юридической оценки таких действий суды с учетом всех обстоятельств дела должны выяснять, не совершены ли они оборонявшимся лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного общественно опасным посягательством. "
Имейте ввиду, все ваши действия в спину поверженному сопернику автоматически приравниваются законодателем к нападению! Это очень важно для понимания и вашей личной свободы!
Не буду долго описывать, но ответьте себе сами на вопрос: "чем можно убить человека? камнем? палкой? ножом? кулаком? сковородой?"Я отвечу за себя: всем из вышеперечисленного. Достаточно лишь попасть в висок, не рассчитать силу удара, банально оттолкнуть человека от себя, а он упав, удариться головой об бордюр".
  1. https://www.youtube.com/watch?v=4HYlNAV6Rwg довольно грамотно о недостатках
Для лл дам тайм код: смотреть с 7.50 до 12.30. Не посмотрели, ну ок, распишу тут вкратце:
На видео лет 60 дед, живёт один в доме. Зимой ночью к нему завалились в дом двое парней и начали просто избивать, крича, что убьют, ранее они не были знакомы.Дед машинально схватил нож со стола в кухне и 3-4 раза ударил одного из нападавших. Один из нападавших скончался, второго дет отпустил! итог - 8 месяцев лишения свободы.
  1. https://www.youtube.com/watch?v=Vn4nKIUkaU8 - выпуск человек и закон.
В принципе для возгарания, достаточно посмотреть первые 15 секунд.
Для лл: человек, уезжая на зиму с дачи, оставил в доме бутылку коньяка, подсыпав туда яда. В дачу залезли грабители - коньяк выпили, естественно отдали концы, как итог - 10 лет лишения мужику.
с 6.30 следователь говорит о возможности применение всех средств самообороны при нападении. Ник в коем случае не берусь давать оценку его ответам на вопросы, он на данный момент в погонах и под телекамерой и он обязан давать ответы строго по уголовному кодексу.
Примеров можно ещё найти сотни, если не тысячи, мертвые грабители, ворвавшиеся в дом полный детей, отец убивший нападавших - получил реальный срок; молодой человек, прогуливающийся с другом и девушкой, подвергнувшийся нападению толпы больше 10 человек, друг умирает от ножевых, оставшийся 1 человек, выбивает нож у нападавших и убивает 2 и ранит еще парочку - как итог, лишение свободы и т.д. и т.д.
Подведем итоги: к моему большому сожалению, вопрос в Российском законодательстве о праве лица на самооборону
остается открытым и очень размыт с законодательной точки зрения, единого мнения у судов по данному вопросу нет.В этих наших интернетах висит не подтвержденная статистика, что 90% случаев применения оружия защищавшимся его действия признаны превышением. Я склонен верить этому. Ведь читая постановления судов, уяснил, любые ваши навыки, будь то борьбы, умения хорошо стрелять или метать топоры играют против вас, суд принимает их как косвенное подтверждение тому, что вы могли минимизировать ущерб нападавшему, но по каким то причинам не стали этого делать. Будьте осторожны при даче показаний, делайте это только в присутствии адвоката, в котором вы уверены!
Увы, по нынешним реалиям, если есть возможность - бегите, открытое противостояние может привести как к вашей смерти, так и лишению свободы, в случае получений увечья/ смерти нападавшего.
Немного про применительную практику самообороны в США, личное мнение, законы США знаю слабо и могу быть не прав.
Для начала надо учесть, что в США закон о самообороне разнится от штата к штату. И если в одном вы можете стрелять в напавшего на вас человека практически при любом его движении в вашу сторону, а тем более если он находится на вашей частной территории (действует право - "мой дом, моя крепость"), то в другом законы практически аналогичны с Российскими. При этом надо учитывать, что законодательство в плане владения оружием в США намного более лояльное и купить себе ствол можно вполне легко и не принужденно.
При этом в некоторых штатах США разрешается использование смертоносной силы для предупреждения или пресечения совершения любой насильственной угрозы, даже если нет угрозы для жизни и здоровья потерпевших;в других штатах лицо может оправданно применить смертоносную силу только если оно разумно полагает, что другое лицо вот-вот может незаконно причинить ему смерть или тяжкий телесный вред.
Говорить о правильности подхода применения смертоносной силы для пресечения совершения насилия можно неоднозначно, в первую очередь переходя на Российские реалии. Наш народ испытатели)) Сколько постов вы видели с желающими узнать где тут грань бана? то то же. Перестрелки на станут обыденностью. Трафик нелегального оружия, который итак трудно поддается счету взлетит до небес.Как по мне (взгляд со стороны сотрудника) проработку этого вопроса следует начинать с полного реформирования всей системы правоохранительных органов, с четкой установкой на осуществление профилактики! преступлений, а не существующей в данный момент палочной системы (аля ППСники обязаны за ночь задержать 10 пьяных, 1 оформить за оскорбление представителей власти, 30 человек пробить по базам на предмет розыска и т.д., это применимо к практически любому человеку в органах). Да да разуверьте меня, что палочная система упразднена, вам самим то не смешно, смотреть в глаза и врать? Постепенно прививая народу правила поведения в обществе, что нельзя хамить, подрезая бросаться на других водителей с кулаками, просить прикурить в 5 у молодого человека в темном закаулке, просто ходить по улице и показывать всем какой ты не в рот ебаться бык.
Еще раз, применив данную систему в данный момент (имеется ввиду отсутствие более конкретного развитого законодательства по применению законопослушными гражданами оружия, чтоб не получалось казусов, когда законопослушный человек, защищая свою жизнь вдруг превращался в "преступника" для закона. Такого быть не должно! На данный момент любое применение на свой страх и риск, закон не проработан чуть более чем полностью! (более свободная продажа оружия) начнется ад и израиль, спешите видеть, уже на улицах вашего города вакханалия со стрельбой.
Единственное за что я топлю всей душой - принцип "мой дом - моя крепость", всем сердцем верю, что он необходим как воздух. У человека должно быть место, где он может расслабиться и чувствовать себя в безопасности. Это мой дом, я расставил противопехотные мины по участку, мне так спокойней и я люблю играться с судьбой, прогуливаясь по своему газону, я хочу развести 20 бешенных, огромных, злых и атакующих всё что увидят, кроме меня, псов, и они будут гулять тут и не трогать никого, пока вы не зайдете бес спроса, ну а кто вам виноват? табличка со "слой собакой во дворе" висела, разувайте глаза, уважаемый (утрировано), вы не имеете права заходить сюда без моего разрешения и точка. Тем более пытаться напасть на меня здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4NGbXwke4o - (NSFW, в видео присутствуют кадры убийств) - в данном видео автор довольно подробно рассказывает о применение градации "нападение со смертельным оружием" в США. Да, автор говорит про полицию, но именно такая градация подходит и про гражданских. Нападающий взял палку (палкой можно пробить голову с легкостью) - стреляй, и в 90% случаев ты будешь оправдан.
По просьбе Goluboy_schenok личный пример ;)
Работая в розыске, нахожу достоверно местоположение человека (в квартире), находящегося в федеральном розыске. Прибыв с напарником стучим в квартиру дверь открывает разыскиваемый, я показываю удостоверение, захожу в квартиру за него (критическая ошибка), напарник остается у входа, человеку объясняется, что он задержан и сейчас поедет с нами. Человек моментально из спокойного состояния переходит в прыть, сильно толкая меня глубь квартиры (различие в весовой категории сыграло роль, я так то не хилый, но человек был 100+ примерно). Разыскиваемый убегает в сторону кухни и моментально возвращается оттуда, но уже с ножом. (в квартире - жена, маленький ребенок). Получается очень не выгодная ситуация, при которой выход для меня оказывается перекрыт человеком с ножом, у меня же табельный пистолет, травматический пистолет и свой газовый баллончик (применять в квартире - себе хуже).
Что делать в этой ситуации? Время идёт на доли секунд. Применить пистолет? в квартире ребенок, жена, напарник, пуля может срикошетить и в меня тоже, в тесном пространстве, в процессе борьбы стрелять точно могут наверное только бойцы спецназа.
Завязывается обычная драка, первые пару ударов ножом получается избежать (изрезаны рукава куртки, она из толстого плащевого материала), все остальные приходятся ровно в туловище. Не будь на мне бронежилета скрытого ношения (купленный самим,за свои деньги), ваш верный слуга уже не писал бы статьи здесь. После чего человек выбегает на улицу (напарник бежит ко мне, узнавая состояние). Быстро вскочив на ноги, обсмотрев себя на отсутствие крови**(в состоянии аффекта, большом приливе адреналина ножевые и вообще любые ранения можно не почувствовать! это доказано медицинскими исследованиями, найти ранение возможно только пр визуальном осмотре! имейте ввиду!)** бежим на улицу, во время бега человек пытается отобрать машину у незнакомца (стрелял в воздух с травматического, чтоб отпугнуть), и только после примерно 10 минутного бега, уже зажатый в угол домов он сдается.Как итог: испорченная любимая куртка (4 точных ножевых, исполосована практически полностью), порванный бронежилет, синяки и ссадины не считаю.
Почему я не применил оружие и не застрелил его во время бега (человек бежал с ножом по улице) ? Всё просто, я бы сел. Почему не применил в квартире? Всё просто, я бы сел с 90% вероятностью. (судом будет учитываться наличие у меня бронежилета,получается я знал, что ножевые в грудь мне не принесут сильного вреда, и разница в вооружении - у меня пистолет - у него нож). Пример может не очень сильно подходит под тему поста, тут применятся другие нормативные акты и статьи УК РФ, но смысл очень похож, да и к тому же пример личный!)
Рискну позвать уважаемого u/SaibankanRus, было бы очень интересно увидеть твой комментарий, а желательно пост :)
P.S. фух, почти весь день просидел накидывая текст)))) статья вышла очень большой и емкой. Вполне возможно вы в чем то не согласны со мной, я допускаю возможность своей неправоты.
Вопрос о применении вами самообороны остается открытым и на ваше усмотрение, я не дам четкого ответа на данный вопрос, увы.
Жду ваших аргументированных комментариев под постом!
Как всегда, постараюсь ответить на любой ваш вопрос!
Берегите себя и людей, которых считаете близкими. Ведь как сказал Константин Хабенский:
"Безысходность — это когда на 40-ой день ты стоишь у могилы и понимаешь, что это не страшный сон, не чья — то глупая шутка, что теперь ты и будешь жить так дальше, только без этого дорого человека. Ты ничего не можешь изменить, выбор сделан свыше. Вот что такое безысходность. А не ваши: работы нет, парень бросил, девушка оказалась тварью, надеть нечего, погода плохая и денег не хватает. Пока ты жив, у тебя миллион вариантов и выходов."
submitted by Picabu_Devi to Pikabu [link] [comments]


2018.03.26 16:23 friendlyangel1234 Перепланировка квартиры законодательство 2019

http://www.elleuk.com/life-and-culture/longform/a40924/russia-domestic-violence-victims-fight-for-their-lives/
Когда они были моложе, прежде чем родился их сын, друг Марии начал причинять ей боль. Он положил руки ей на шею и крепко сжал, пока ее кожа не стала розовой, и она выдохнула воздух.
После того, как пришел ее сын Андрей, насилие ухудшилось, и ее руки регулярно переполнялись синяками, ее лицо было больным и опухшим.
Мария не знала, что Россия смягчила наказание за домашнее насилие. Ее партнер, однако, слишком хорошо знал, когда законопроект проплыл через правительство в феврале прошлого года.
«Он услышал это по радио. Он сказал мне: «Теперь я могу поразить тебя по закону», - говорит она, ее голос дрогнет. «Я ужасно испугался, но он подумал, что это забавно».
Мы говорим на кухне «Айстёнок», или «Маленький аист», в приюте, где Мария остается с Андреем. Управляемый женщиной, возглавляемый российской благотворительностью, убежище заботится о женщинах и их детях, спасающихся от насилия.
35-летняя Мария, с мягким лицом, с прямыми черными волосами за плечами и широкими скулами. Ее бледные серые глаза затуманились в памяти, вспоминая жизнь со своим партнером двенадцати лет в Екатеринбурге, крупном русском городе в уральских горах, который охватывает Европу и Азию. Он был пьяницей и долгое время шел на изгибы. Когда она пошла на работу, она оставила Андрея, которому сейчас три года, с ним дома и будет волноваться, что он тоже может нанести ему вред. «Если бы я не ушел, когда я это сделал, он бы убил меня», - говорит она.
Достижение убежища для избитых женщин, где она жила с августа, - это путешествие, пронизанное препятствиями. Мария и Андрей (а не их настоящие имена) остались со своим отцом-алкоголиком, чье выпивание «не лучше, чем человек, из которого мы бежали», - говорит она. Сначала он проявил интерес к своему бедственному положению, но вскоре он стал винить в Марии за то, что он «настолько слаб», что позволил себе избивать, пнуть, плевать и проклинать каждую неделю с момента рождения Андрея.
Затем мать и сын ушли к месту своего кузена, разделив кровать в углу маленькой кухни своей квартиры. Муж ее двоюродного брата, незаинтересованный этим испытанием, позже отодвинул их на балкон. Андрей, сидевший рядом с ней на стуле, слушает, как он выплескивает теплый черный чай из кружки, нагроможденной сахаром. Его глаза расширились от имени его отца.
Такие истории в России в настоящее время увеличиваются, почти через год после того, как домашнее насилие было реклассифицировано от преступника до административного правонарушения. Согласно новому законодательству обидчики могут избежать тюремного заключения и вместо этого заплатить штраф в размере 375 фунтов стерлингов, если избиения происходят или, как сообщается, происходят не чаще одного раза в год, и если жертва не пострадала от длительного вреда, например, кость или сотрясение мозга. Вытягивая волосы или вызывая перерывы на коже и нуждающиеся в швах или коже, чтобы обесцвечивать, превращаясь в лоскутное одеяло фиолетового и синего, больше не претендуют на время за решеткой под новым счетом.
По словам Хьюман Райтс Вотч, в России уже есть серьезная проблема насилия в семье: по меньшей мере, 12 000 женщин погибают каждый год от рук своих обидчиков, в основном мужчин-партнеров. Это примерно одна женщина каждые сорок минут. И это только официальные цифры; много злоупотреблений не сообщается. Как будто это было не так уж плохо, женщины часто отправляются обратно своим обидчикам, когда они идут в полицию. И это те женщины, которые собрали мужество, чтобы обратиться за помощью.
В ответ на эту эпидемию насилия, только усугубляемую правительством, есть русские женщины, которые отстаивают изменения в другом направлении. Через неделю после того, как законопроект вступил в силу, около восьмидесяти человек устроили протест в Москве, в огороженном уголке московского парка. Под мягким снегопадом женщины выставляли знаки с общероссийскими пословицами, поддерживающими насилие над женщинами. «Хит женщину молотком, и она превращает золото», - читаешь, что примерно означает, что если ты ударишь ее, она станет более достойной. «Если он бьет тебя, он тебя любит», пошел другой.
Вздрогнув от одной стороны, стоял известный армяно-российский адвокат Марий Давтян, который защищает женщин-жертв жестокого обращения по всей стране. «Мы будем бороться, пока насилие в семье не станет преступлением», - сказала она.
Давтян входит в небольшую когорту российских женщин, которые разработали далеко идущий, четкий закон, который, как они надеются, убедит российское правительство отменить изменения. Их закон также включает введение запретительных распоряжений, которые в настоящее время отсутствуют в российском законодательстве.
В стране нет конкретного закона, нацеленного на насилие в семье, то есть партнеры и дети, подвергшиеся насилию в семье, подразделяются на более общее преступление нападения, хотя они считаются более уязвимыми. Активистам была дана надежда летом 2016 года, когда российский парламент декриминализировал штурм, но не допустил домашнего насилия, что привело Давтяна и других адвокатов к тому, что Россия должна была превратить угол. Но после протеста со стороны церкви и ее сторонников в парламенте февральское законодательство отменило ход. Давтян по-прежнему с оптимизмом смотрит на него. «Каждый день я встречаю женщин со сломанными жизнями и здоровьем», - сказала она. «Мы продолжим борьбу».
Президент Владимир Путин подписал декриминализацию дней домашнего насилия после того, как парламент подавляющим большинством голосов проголосовал в свою пользу. В то же утро российские военно-воздушные силы испытали готовность к войне , по указанию Путина. Некоторые говорят, что эти два события не связаны друг с другом, показывая силу для возрождающейся России, ухаживающей за традиционализмом. И ведущая эта волна консерватизма - мощная православная церковь России , которая пользуется стремительным ростом более четверти века после падения атеистического Советского Союза.
Возможно, самым доминирующим игроком в откате от прав женщин, церковь призвала к жестокому наказанию сатанинских «против русских» и «против русской культуры».
Современная Россия часто переживает кризис идентичности: сегодня более 70 процентов россиян идентифицируют себя как православных, по сравнению с чуть более трети в 1991 году, по данным крупного исследовательского центра Pew в прошлом году. И хотя церковь и государство на самом деле разделены, между Путиным и русской православной верой существует постоянно укрепляющийся альянс. Воспитывая образ сильной и единой России, российский президент побуждал церковь совершать серьезные набеги в российское общество. И где они могут, видным руководителям церкви есть много, чтобы сказать о том, как люди должны вести себя по вопросам «морали».
По иронии судьбы, церковь также играет ключевую роль в обеспечении приютов для женщин, спасающихся от насилия. По закону каждое из 85 подразделений России должно иметь убежище для женщин, ищущих убежища от насилия в семье. Но они не могут справиться, и церковь и независимые благотворительные организации вмешались, чтобы помочь в массовом переполнении, отправив своих добровольцев и рабочих на больничные койки в поисках нуждающихся женщин.
Многие из приютов скрыты и замаскированы, разбросаны по его одиннадцати часовым поясам, простирающимся от Балтийского моря в Европе до Тихоокеанского побережья, граничащего с Японией. Маленький аист, где живут Мария и Андрей, типичен в этом смысле. Состоящая из четырех квартир с четырьмя спальнями, приют спрятан в кластеры башни советской эпохи в жилой части Екатеринбурга. Мадди пути соединяют конкретные здания друг с другом. Нет вывесок. Рядом, подростки играют в футбол, не знают. Внутри квартиры видеокамера фокусируется на передней двери. Для их защиты голоса четырех жителей и их детей регистрируются 24 часа в сутки.
Екатеринбург, четвертый по величине город России, является единственным местом в стране, официально объявившим всплеск инцидентов, связанных с бытовым насилием, после вступления в силу нового законодательства. Но адвокаты, представляющие жертв насилия в семье и их семьи, говорят, что число растет по всей стране.
С февраля телефонные звонки в полицию в Екатеринбурге взлетели, и фактический темп случаев подскочил более чем наполовину. Те допущения могут быть до мэра города Евгения Ройзмана, редкого голоса в огромном море покорных слуг.
Ройзман говорит, что он не выступает против Путина, но он вокал в своей поддержке тех, кто это делает. В 55 лет Roizman является расистским, с мускульной сборкой и предпочтением кроссовки и толстовки. Он по-прежнему пользуется большой популярностью в своей избирательной базе.
Ройзман сравнивает проблему безудержного героина города (пост-декриминализация наркотиков в России в начале 1990-х годов), изменениям в законе о бытовом насилии. «Психическое восприятие состоит в том, что вам не разрешалось делать это раньше, но теперь вы можете. Барьеры были отняты, - говорит он.
В первые восемь месяцев 2016 года его город в 1,4 миллиона человек зарегистрировал 400 уголовных дел о бытовом насилии, то есть по старому законодательству, до его декриминализации. Если мы посмотрим на первые восемь месяцев 2017 года, было зарегистрировано только 56 уголовных дел о бытовом насилии, но было зарегистрировано 600 административных дел, что означает виновных, обвиняемых в соответствии с новым, более легким законом. Все случаи касались мужчин, избивающих женщин.
Российские женщины все чаще оказываются в момент сокращения свобод. Наряду с насилием в семье церковь также посягает на репродуктивные права женщин. В последние годы организации по борьбе с абортом размножаются по всей стране, проводят митинги и пикетирующие клиники. Одна из таких групп, для жизни, активно ходатайствовала перед правительством об удалении абортов из бесплатной национальной системы здравоохранения. Группа также собрала 1 миллион подписей в пользу полного запрета на аборт, в том числе от главы церкви и нападавшего Путина, Патриарха Кирилла.
В сибирском городе Красноярске, в 2500 милях к востоку от Москвы, частная абортовая клиника ощущала давление. Протестующие регулярно устанавливаются за пределами клиники «Renovation», которая также предлагает косметические процедуры и не рекламирует аборты.
Анна Козырева, руководитель отдела маркетинга для ремонта, ладит о направлении страны. «Запрет на аборты заставит женщин прибегать к незаконным мерам и делать их самостоятельно или использовать неквалифицированных людей. Они могут в конечном итоге отправиться к ветеринарам, - сказала она мне в клинике, расположенной в тихом, лиственном районе города. «У нас есть государство, которое способствует равенству, и у каждой женщины должен быть выбор».
Один из пикетчиков по реконструкции, 39-летний Ярослава, издевается над идеей гендерного равенства. У бывшего наркомана-героина, теперь матери четвертого, было такое же количество абортов, когда она была моложе. «Но я видел Иисуса, и я спасся. Теперь у этих женщин есть выбор: убить соотечественников, или не избегать наказания, - говорит Ярослава, которая отказалась назвать свою фамилию.
Она объясняет, как Россия, наконец, находится на правильном пути, еще раз, после непродолжительных десятилетий, как неверие, светское государство. Путин - царь, говорит Ярослава, отец всем россиянам. «Он восстановил наше величие», - говорит она, ее глаза сверкают от восторга. «И мы должны повиноваться ему».
Отчетность по этой статье была поддержана грантом Международного проекта отчетности .
submitted by friendlyangel1234 to russianchange [link] [comments]


2016.04.13 08:12 Pora_Sezhat Перепланировка 2019 квартиры законодательство

По материалам сайта «Секрет Фирмы» (www.secretmag.ru)
О подоходном налоге в 13% в России знают все. Также все знают, что он один из самых низких в мире. Но если рассматривать ситуацию детально, окажется, что российские налогоплательщики не в таком уж выгодном положении.
Почти весь мир перешёл на прогрессивную шкалу расчёта налога. Например, в Австрии подоходный налог может составлять от 36,5% до 50%, при этом граждане с годовым доходом до $12 500 от налога освобождены. В Канаде он составляет от 15% до 29%. В США — от 10% до 39,6%. Владимир Путин несколько раз отклонял идею введения прогрессивной шкалы в России.
Кроме того, россияне платят множество косвенных налогов: взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования и другие.
Рассчитать, сколько именно платят в казну россияне, невозможно, уверены налоговые юристы. «Реальный размер налогов — тайна за семью печатями, — говорит председатель Люберецкой коллегии адвокатов Светлана Бурцева. — Помимо официально признанных налогов есть сборы, которые не являются налогами, но обязанность их уплаты чётко регламентирована федеральными законами и другими правовыми актами. Например, Таможенный кодекс обязывает оплачивать таможенные платежи и сборы. Также потребители коммунальных услуг компенсируют монополистам уплату всех налогов, которые они должны платить». Таким образом, налоговая нагрузка на россиян увеличивается постоянно: плата за капитальный ремонт, за парковку, всевозможные акцизы имеют все признаки обязательных сборов.
Это в первую очередь влияет на цены. «Российская налоговая система имеет значительный перекос — налогами облагается в основном производство, а не потребление. Это приводит к тому, что налоговая составляющая цены товаров и услуг у нас велика», — объясняет генеральный директор аудиторской компании «Уверенность» Максим Гладких-Родионов.
Чтобы разобраться, сколько налогов платит россиянин ежемесячно, «Секрет» взял в качестве примера москвича. Он счастливый обладатель средней зарплаты, автомобиля, двухкомнатной квартиры и дачи в Подмосковье. Наш москвич не имеет права на льготы. Он не поборник здорового образа жизни: выкуривает 15 пачек сигарет в месяц и каждые выходные покупает бутылку вина.
Получившийся расчёт нельзя назвать предельно точным, но он даёт представление о реальной сумме выплат. «Секрет» благодарит за помощь при подготовке материала руководителя консультационного отдела аудиторской компании МКПЦ Татьяну Цуканову и управляющего партнёра адвокатского бюро «Гордейчик и партнёры» Алексея Гордейчика.
Единственный прямой налог — подоходный. Остальные гражданин платит через работодателя. Самые крупные выплаты приходятся на Пенсионный фонд, что не гарантирует сохранности пенсии. В этом году, как и в прошлом, накопительная часть пенсий заморожена из-за дефицита бюджета.
В России долгое время были очень низкие налоги на недвижимость. Особенно было выгодно покупателям элитного жилья: лучше были только условия на Барбадосе и в Монако. C 2014 года законодательство начало меняться. До 2020 года планируется увеличить нагрузку на собственников недвижимости в четыре-пять раз. Ставки зависят от кадастровой стоимости жилья. Удар придётся не только на собственников апартаментов, но и владельцев скромных квартир.
Размер транспортного налога зависит от региона. Самые высокие ставки в Москве и Санкт-Петербурге, а также в Татарстане, в Башкирии и на Сахалине. Самые низкие — в Ингушетии, Тыве, Хакасии. В Чечне и вовсе отменён транспортный налог для автомобилей мощностью до 150 л. с. в связи с его низкой собираемостью.
Акцизы в России могут увеличиться уже в июле: правительство рассматривает возможность ввести их на «вредные продукты». Например, на пальмовое масло и газировку. Об увеличении налога на добавленную стоимость пока речи не идёт — видимо, уровень инфляции не позволяет.
Взято с сообщества: http://pora-valit.livejournal.com/4469604.html
submitted by Pora_Sezhat to pora_valit [link] [comments]


2014.10.31 06:25 jeserD3 Перепланировка квартиры законодательство 2019

Ссылка VK

Я принял решение пойти в политику приблизительно месяц назад во время учебной программы в Стенфорде. У меня было три недели и хорошие наставники, чтобы поменять угол зрения на все, что произошло со мной за последние месяцы. В результате я оказался перед внутренним выбором: дальше продолжать заниматься профессией и добиваться изменений извне или делать то же самое внутри системы. Я выбрал второе. Это мой осознанный выбор и ответственность за него несу только я сам.
Повторю еще раз, поскольку это важное отличие нашего похода в политику от опыта наших коллег в предыдущие годы: решение пойти в политику было нашим. Нас никто никуда не приглашал и никто ничего не предлагал. Переговоры с лидерами политических сил об участии в выборах мы инициировали сами.
Теперь о реалиях, с которыми мы столкнулись.
Нынешняя избирательная система, законодательство и короткая избирательная кампания не давали возможности принимать участие в выборах с собственной политической силой. У нас для этого нет ни финансового ресурса, ни времени для подготовки и проведения всех процедур. Создать за два месяца новую партию и пройти в парламент объективно невозможно.
Был вариант баллотироваться по мажоритарному округу. Но ввиду отсутствия все тех же финансовых ресурсов, краткосрочной кампании и отсутствия опыта, рассчитывать на успех было бы наивно. А оказаться зависимыми от спонсоров не хотелось.
Таким образом, у нас оставался только один выбор – воспользоваться возможностью и пройти в парламент по спискам уже существующих сил. Мы начали переговоры с лидерами политических партий, результат которых вы уже знаете.
О БУДУЩЕМ. Мы знаем, чем мы там будем заниматься. Поход в парламент для нас - не пенсия и не отдых по завершению карьеры. У нас есть конкретный план – пошагово «на сейчас» и в целом. Все эти планы и инициативы будут подробно изложены. Кроме того, в парламенте мы будем не одни. Если я все правильно понимаю, у нас уже сейчас более десяти союзников и партнеров, баллотирующихся по разным спискам.
О ЗАРПЛАТЕ. Депутатского оклада (6 500 грн) недостаточно, чтобы прожить в Киеве. А всех моих сбережений и неполученных гонораров, по моим подсчетам, хватит максимум на 7-8 месяцев. Всякого рода «фракционные доплаты за лояльность» и «платные услуги» я не рассматриваю как возможность заработка. Поэтому, во-первых, мы поднимем вопрос об отмене урезания депутатской зарплаты. А во-вторых, я буду искать способ зарабатывать деньги в рамках нынешнего законодательства, о чем подробно отчитаюсь в своих декларациях.
О ДЕКЛАРАЦИИ. Я ее обязательно опубликую. В ней нет ни квартир, ни машин. Шестнадцать лет назад я ушел из родительского дома, и все эти годы жилье арендовал. Собственной квартиры нет ни у моих родственников, ни у близких. А автомобиля нет, поскольку все накопления уходили на мотоциклы, которые периодически разбивались или воровались.
О ЖУРНАЛИСТИКЕ. Очевидно, что совмещение политической деятельности и журналистики невозможно. Поэтому с этого дня я перестаю быть журналистом и не претендую ни на какие привилегия и права работника СМИ. Также я выхожу из всех органов управления hromadske.tv и более не являюсь журналистом "Украинской правды". Просьба не обращаться ко мне с вопросами касательно работы этих СМИ. Я слишком уважаю своих коллег, чтобы передавать им чьи-либо просьбы. Отдельно хочу поблагодарить их за поддержку в моем решении.
О СЪЕЗДЕ. Я слышал эти одиозные фамилии также, как и вы. Меня коробит от них также, как и раньше. Но если сидеть и ждать в стороне, эти фамилии переживут нас. Мы уже подняли этот вопрос перед лидерами блока и сделаем все возможное, чтобы повлиять на ситуацию изнутри
И последнее. Я не изменился. Не изменились ни мои принципы, ни цели, ни критерии, по которым я оцениваю реальность. И я более чем кто либо другой понимаю разочарованных моим решением. Их я смогу убедить только делами.
А тем, кто верит в нас - спасибо. Критикуйте нас так, как это делали мы сами.
Если у вас по-прежнему остались вопросы, мы готовы ответить на них завтра в 15:00 в "Украинском кризисном медиа-центре".
То есть, Мустафа, еще даже не поработавший, уже что-то требует? А как он до того жил, интересно?
UPD. Если я не ошибаюсь, то Мустафа продолжает работать журналистом?
submitted by jeserD3 to ukraina [link] [comments]


2014.09.02 15:21 u-jeen Перепланировка 2019 квартиры законодательство

Украинцы, приветствую.
Я гражданин РФ, но у меня есть мысль переехать в Украину и трудиться на благо этой страны. Это мой личный протест и посильный вклад на развитие этой замечательной страны! Есть ли среди ваших знакомых граждане РФ, работающие официально в фирмах, конторах, предприятиях? А может среди вас есть люди, хорошо знающие законодательство Украины. А, быть может, есть и бывшие граждане РФ. Если не сложно, ответьте на ряд вопросов (те, кто что-то знает):

  1. По приезду в тот же Киев, нужно получить временную регистрацию? Где это делается, и что для этого нужно?
  2. Регистрацию делают только при наличии арендованной квартиры?
  3. Разрешение на работу оформляет работодатель, или надо самостоятельно оформлять?
Про выезд за пределы Украины каждые 90 дней я уже наслышан. Это не проблема. Теоретически, можно ли получить ВНЖ и по прошествии 5 лет гражданство (мову на бытовом уровне выучить, я думаю, не проблема).
И ещё ряд доп. вопросов про пересечение границы:
  1. Если я еду на собственном авто, а в него погружу компьютер, 2 монитора, гитару, одежду/обувь - возникнут ли проблемы на таможне?
  2. Рассказывают, что некоторых просто разворачивают и не впускают в Украину (если не к родственникам).
Спасибо за возможные ответы. Слава Украине!
ps/ жаль, конечно, что правительство Украины не предусмотрит упрощённый ВНЖ для лиц, желающих расстаться с гражданством рф... ps/ не срастётся с Украиной, придётся ехать от имперских крымнашей в Белорусь :(
submitted by u-jeen to ukraina [link] [comments]