5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

Мне кажется, сейчас как на реддит-пикабу, так и на старом пикабу очень уж однокалиточно освещаются события в Белоруссии, поэтому захотелось перепостить сюда более взвешенные мнения и добавить немножко от себя. Оригинал — Esquire. Главным источником информации о протестах в Беларуси стали телеграм-каналы NEXTA и NEXTA Live ... Дело о беспорядках На Степана Путило, основателя белорусского блога NEXTA в Telegram и YouTube, освещающего массовые протесты в республике, завели уголовное дело. Г лавным источником информации о протестах в Беларуси стали телеграм-каналы NEXTA и NEXTA Live, которые публикуют эксклюзивы и инсайды, в том числе от силовых структур, и сейчас стали главными поставщиками новостей из ... После того как были озвучены итоги выборов в Белоруссии, согласно которым Александр Лукашенко заручился поддержкой 80% населения, как по команде одновременно начались беспорядки на улицах Белоруссии и в русскоязычном интернете. При этом наверняка у Лукашенко понимали, кто на самом деле стоит за организацией акций протеста, но сознательно раскручивали «российский след», пытаясь, видимо, таким образом заручится поддержкой Запада и избежать его санкций после выборов. NEXTA Live публикует фотографии, видео и оперативную информацию о массовых протестах в Белоруссии, которые начались после выборов президента 9 августа.

2020.08.12 00:03 TaliesinWhite Немного о NEXTA и протестах в Белоруссии

Мне кажется, сейчас как на реддит-пикабу, так и на старом пикабу очень уж однокалиточно освещаются события в Белоруссии, поэтому захотелось перепостить сюда более взвешенные мнения и добавить немножко от себя.
Два "нехта" из Варшавы. Как Телеграм-канал Nexta управляет протестами в Минске и кто за ним стоит.
Лично мне кажется, хозяева NEXTA - ни хрена не друзья русским, ни хрена не друзья белорусам. Официальные лица NEXTA обитают в Польше и скорее всего жрут из рук у "вашингтонского обкома" или других враждебных всем нам кураторов. Я сам считаю, что Лукашенко местами перегибает и заигрывается, как в отношениях с Россией, так и во внутренних делах. Меня бы тоже бесили проблемы с интернетом и мне не хотелось бы случайно или не случайно попасть под горячую руку ОМОН. Но альтернатива у этих протестов гораздо хуже, чем Лукашенко. Понаблюдав изнутри за Украиной 2014-2020 и прочувствовав "покращення" на себе, я вижу, что Белоруссию толкают в ту же пропасть. Если на беду Белоруссии там действительно произойдет вооруженный переворот, последствия для страны будут ужасны и не понравятся многим из тех, кто сейчас сочувствует онижедетям-змагарам.
Ну и взвешенное на мой взгляд мнение от Страна.ua : Олеся Медведева: «Я часто общаюсь с белорусами в последние дни. И знаю, что действительно многие против Лукашенко. Их можно понять. Да, уровень жизни в Беларуси выше, чем в Украине, там порядок, там в сравнение с нами почти нет коррупции. Я понимаю, что для людей тезис «мы живем лучше, чем Украина» - это не аргумент. Они хотят жить лучше, чем они живут сейчас.Тем более Бацька действительно в последнее время много раз делал «мягко говоря, странные поступки. Заигрывал с Западом по схеме Януковича, произошло ухудшение отношений с Россией, что породило, кстати, и экономические проблемы, и выдумывание всяких историй типа наемников из ЧВК. Молодёжь не устраивает несменяемость власти. Те кому 26 лет, и младше, не видели иного президента. В то время, как у других власть менялась. Кто-то ссылается на диктаторский режим и отсутствие свобод. И много-много всего другого, что и вызвало в обществе сильные протестные настроения и жажду перемен. Но для многих людей перемены – это что-то типа: за все хорошее против всего плохого, ничего конкретного, лишь бы не это. Но как мы все знаем, перемены могут быть разные. И после Майданов у нас в Украине перемены были к худшему. Поэтому важно думать не только о том, уйдет Лукашенко или не уйдет. Снесут или удержится. Но и о том, каким курсом пойдет страна дальше, и к каким последствиям все это приведет. К примеру, на протесты выходят люди разных убеждений и с разными целями, но их модераторами из телеграм-каналов, являются люди прозападно настроенные, белорусские полуправые. То есть те, которые хотят выхода Беларуси из Союзного государства с Россией и курс на интеграцию в ЕС и НАТО, подымают вопрос языка. И вот допустим они вдруг как-то приходят к власти и действительно поворачивают курс страны на Запад со всеми вытекающими. К чему это приведет? Лукашенко в 90-е годы остановил большую часть так называемых рыночных реформ, а потому в отличие от России и Украины в промышленности тотально доминирует государственные предприятия. А проевропейский путь подразумевает, что эти предприятия должны быть приватизированы, после чего большая их часть закроется. Так как большинство из них не вписаны в мировое разделение труда и на глобальном рынке никому не нужны. А если еще и прервутся связи с Россией, то закроется и большинство оборонных предприятий, которые сейчас работает на российских заказах. Тоже самое можно сказать и о сельском хозяйстве, которое ориентировано на российский рынок. В общем, огромная часть предприятий закроется и будет распилена на металлолом, и сотни тысяч людей останутся без работы. Причем не факт, что они смогут поехать на работу в Европу – ведь непонятно сколько она еще будет держать границы закрытыми из-за карантина и что там вообще будет с рынком труда. И это совершенно четкая и понятная перспектива, которую просто нужно каждому осознавать принимая решения участвовать ли в акциях протеста. А если участвовать, то ради чего и с какой целью и понимать ответственность. И повторю еще раз свой призыв. Дорогие белорусы. Посмотрите пожалуйста внимательно на нашу страну. И не повторяйте наших ошибок.»
submitted by TaliesinWhite to PikabuPolitics [link] [comments]


2020.08.02 20:05 postmaster_ru 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

Новая лунная гонка На планете разворачивается новая лунная гонка. Российская космическая отрасль пытается обозначить участие в ней, патентуя многопусковой полет к спутнику Земли. Очевидно, что это лишь суррогат сверхтяжелых ракет, которых мы пока не строим. США, напротив, активно разрабатывают сразу два сверхтяжа – но и там не все гладко. Их лунная программа может испытать сильнейший удар в ближайший год. Скептики считают, что усилия всех участников гонки бесполезны. Мол, пилотируемые полеты к другим небесным телам не нужны, ибо дороги. Автоматы смогут все сделать намного дешевле. На деле лунная программа, как мы покажем ниже, не дороже полетов к МКС. Да и автоматы не дадут нам ничего подобного результатам пилотируемой лунной экспедиции. Попробуем разобраться почему.
Вид на Землю с поверхности Луны. Снимок сделан в рамках советской лунной миссии «Зонд-7», август 1969 года. При съемках использовались фотоаппарат «Салют-1М» с дополнительным длиннофокусным объективом «Таир-33С» и фотоаппарат СКД / ©Wikimedia Commons
Заголовки вида «РКК «Энергия» нашла возможность полета на Луну без сверхтяжелой ракеты», появившиеся на прошлой неделе в прессе, указывают, что российские разработчики ракет ищут пути выхода из одной довольно сложной ситуации: полеты к спутнику Земли в других странах могут начаться уже в 2020-х, но вот у России крайне мало шансов завершить создание нужной для этого сверхтяжелой ракеты в те же годы.
Причины малости этих шансов банальны. В первую очередь такая разработка требует времени и компетентных главных конструкторов, а у нас, в сравнении с конкурентами, на вид есть дефицит и того, и другого.
Зарубежные разработчики начали реально работать над сверхтяжелыми ракетами годы назад, в то время как у России ее пока нет даже на бумаге, в виде законченного эскизного проекта хотя бы среднего уровня проработанности. Значит, у них большая фора по времени. С главными конструкторами у нас тоже некоторые проблемы.
Одна иллюстрация: ракета «Ангара». Хотя именно Россия — родина использования переохлажденного ракетного горючего и окислителя (межконтинентальная баллистическая ракета Р-9А Королева и Мишина, 1960-е), но в «Ангаре» оно не применяется.
Охладив компоненты топлива, можно заметно увеличить их плотность и за счет этого заправить в ту же самую ракету на несколько процентов больше горючего и окислителя — лишь незначительно подняв массу ее конструкции (ей потребуются усиления). Ясно, что больше топлива в той же ракете — больше полезная нагрузка и дешевле ее вывод в космос.
Павел Пушкин, в прошлом работник «Роскосмоса», а сегодня — глава частной космической компании «Космокурс», в ответ на наш вопрос о том, почему на «Ангаре» переохлажденного топлива нет, хотя оно было еще у Королева, сказал просто:
«Да, в «Ангаре» кипящий кислород. Переохлаждение не использовалось. А почему — да черт его знает. У нас вообще особо напрягаться не любят… Мишин вообще был сильный конструктор».
Из этого частного примера видно, что ситуация именно с главными конструкторами ракетной техники у нас весьма тяжелая. Не секрет, что Falcon 9 глубокое переохлаждение использует, а у нас новые ракеты не только не делают этого, но и не планируют. Соревнование главных конструкторов при текущей кадровой обстановке «Роскосмосу» не выиграть.
Что не с так с многопусковой схемой полета к Луне Поэтому новую концепцию РКК «Энергии» «полет к Луне без сверхтяжа», казалось бы, можно только приветствовать. Правда, этому мешает одна проблема. Будет не так просто найти руководителя без поврежденного миндалевидного тела головного мозга — его дисфункция ведет к патологическому бесстрашию, — который решился бы на ее реализацию.
Присмотримся к схеме поближе, и нам станет понятно почему. В ее рамках одна «Ангара-А5В» доставляет к Луне дозаправочную станцию, которая на ракетных двигателях садится на земной спутник и там ждет посадки пилотируемого посадочного модуля с людьми. До — и вне этой схемы — к орбитальной станции типа МКС пристыковывают корабль для полета к Селене.
Затем к орбитальной станции на «Союз-2.1а» доставляют космонавтов, и они садятся на корабль. Далее к станции на паре ракет «Ангара-А5В» доставляют корабль-заправщик и разгонный блок. Стыковав у МКС эти три части, космонавты на них направятся к окололунной орбите. Оттуда садятся на земной спутник, там что-то делают, дозаправляются и улетают. Успех?
Если не задавать никаких вопросов, то да. Например: почему бы не использовать один тип ракет? Ответ прост: «Ангара-А5В» не летает и никогда не летала. Учитывая умеренную частоту ракетных пусков «Роскосмоса», она никакими силами не успеет набрать приемлемой статистики успешных запусков к моменту полета на Луну в 2020-х. Поэтому-то космонавтов и посадят на «Союз» — с огромной полувековой статистикой успешных пусков.
То есть даже люди, выдвигающие многопусковую схему, осознают: часть из ракет схемы может не дать успешного полета. И хорошо, если упадет первая «Ангара-А5В», которая несет лунную дозаправочную станцию. Тогда проект просто перенесут до следующего пуска ракеты с дозаправочной станцией.
А если рухнет третья «Ангара-А5В», и тогда корабль «до Луны» останется без разгонного блока — будучи уже собранным на околоземной орбите и пристыкованным к МКС? Или вторая, и корабль-дозаправщик не прилетит? У «Роскосмоса» они все будут в двух экземплярах, что солидно поднимет стоимость проекта? Или он будет эвакуировать космонавтов из уже собранного корабля и делать вид, что это не имиджевая катастрофа?
Но оставим в стороне имидж. Что будет, если в момент отделения модуля с людьми (для посадки на Луну) емкости ждущей там дозаправочной станции внезапно начнут терять топливо? Или же, например, при самой попытке дозаправки случится крупная утечка?
Тогда дозаправить модуль с экипажем для взлета будет нечем — и космонавты на Селене окажутся обречены. Что сторонники многопусковой схемы смогут сказать в свое оправдание тогда? Мы так не хотели делать сверхтяж, что угробили людей? Из этого сообщения будет довольно трудно сделать позитивный пиар.
Как мы видим, многопусковая схема означает, что шансы на сбой заметно растут. А любой сбой в таком громком проекте — сильнейший удар по репутации.
Одна из первых многопусковых американских схем полета к Луне, май 1961 года. На этой схеме предполагается десять пусков небольших ракет С-1 вместо пуска одной большой ракеты. Как только США поняли, что смогут создать «Сатурн-5» в нужные сроки, от таких идей отказались / ©Wikimedia Commons
В общем-то, все это давно не новость. Первую многопусковую схему полета к Луне предложил еще Вернер фон Браун в 1958 году (он планировал до 15 пусков). В тех схемах была и дозаправка корабля до Луны на земной орбите, и даже посадочного лунного модуля перед взлетом со спутника — то есть в планах РКК «Энергии» нет ничего принципиально нового в сравнении с идеями группы немецких инженеров конца 50-х.
Один из первых эскизов лунной миссии NASA, впервые предусматривавший дозаправку от предварительно посаженного модуля (на эскизе чуть поодаль от посадочного модуля). На переднем плане виден посадочный модуль на двух человек. Как мы видим, в схеме, запатентованной в России в 2020 году, на деле не так много действительно нового / ©Wikimedia Common
Однако все эти попытки преодолеть слабости имевшихся тогда у США ракет закончились иначе: группа фон Брауна все же смогла за менее чем десяток лет спроектировать и довести до летной годности крупнейшую летавшую ракету в человеческой истории. От этого экзотические идеи о пуске множества носителей для одной лунной дозаправки потеряли всякий смысл.
Тот же путь ждет и Россию.
Лететь к Луне вроде бы не за чем… но не летать к ней еще бессмысленнее Следует признать, что ничего коммерчески важного на Луне на сегодня нет. Бесконечно повторяемые тезисы о наличии там гелия-3 не в счет: синтез ядер на его основе намного сложнее, чем на той, что сегодня могут использовать в ITER, к тому же даже среди «сложных» термоядерных топлив он не оптимален.
Схема прямой посадки на Луну корабля «Аполлон» (слева) и схема посадки одного только посадочного модуля (справа). Вторая предусматривала стыковку на орбите Селены, но позволяла резко снизить стоимость лунной экспедиции / ©Wikimedia Commons
Тезис «Луна может стать стартовой площадкой для освоения Солнечной системы» пока тоже не слишком убедителен. Да, на Селене не менее 100 миллиардов тонн воды и немало других легких элементов. Но не вполне ясно, зачем все это поднимать с Луны, если полеты к Марсу технически доступны с Земли — да и стоить должны дешевле за счет отсутствия нужды в инвестициях в лунную инфраструктуру.
Единственный имеющийся хоть у кого-то в планах вид транспорта к Марсу «и далее» — это Starship, летающий на метане. Но на Луне нет метана, то есть она тут явно не годится как «стартовая площадка».
Достаточно сомнительна и идея об организации там обсерваторий. Любая посадка на спутник Земли потребует трат массы топлива, а главное — создания сложного и дорогого посадочного модуля. А вот космическая обсерватория на сходной с лунной орбитой таких трат не потребует.
Тем не менее смысл в полетах туда есть — и большой: исследования Луны, как ни странно, стоят не очень много, но зато могут принести науке немало нового. А как показывает история человечества, любое достижение в области фундаментальной науки — даже самое, на первый взгляд, абстрактное типа дарвинизма, квантовой механики или теории относительности — рано или поздно оборачивается большой практической отдачей.
В 1860-х вряд ли кто-то понимал, какой может быть практический толк от дарвинизма, но в последние полвека его итоги в прямом смысле накормили человечество до невиданного ранее уровня. В 1910-х никто не ожидал практической пользы от открытий Эйнштейна — но сегодня их использует любой эксплуатирующий GPS. Изучение Луны определенно серьезно продвинет науку, а значит, бесспорно окупит себя.
И, как ни странно, оно вовсе не так дорого. Распространена точка зрения, что полеты к земному спутнику в США прекратили потому, что траты на них были слишком велики. Мол, ну и что, что на Луну не летаем, зато сэкономили.
Увы, это заблуждение основано на незнании конкретных цифр. 90% всех расходов на программу «Аполлон» ушло на разовые траты по НИОКР, а сами пуски были сравнительно недороги.
По документам NASA, весь полет к Луне, включая стоимость ракеты, корабля, скафандров и луномобилей, стоил не более 2,3 миллиарда современных долларов. Это значит, что каждый полет к земному спутнику был дешевле тех ежегодных трат на пилотируемый космос, что Штаты имели в эпоху шаттлов.
То есть даже ежегодно летая на Селену, США тратили бы на космос меньше денег, чем тратили их в реальной истории. Если бы американцы летали к Луне сегодня за те же 2,3 миллиарда долларов, это составляло бы всего одну девятую их космического бюджета (пара десятков миллиардов долларов в год).
Чтобы понять, насколько скромными были издержки на все новые полеты к Луне без сворачивания «Аполлонов», достаточно напомнить: на полеты шаттлов на околоземную орбиту Вашингтон тратил 7,7 миллиардов современных долларов ежегодно. Это больше двух полетов «Аполлонов» к Луне в год. В итоге на программу шаттлов потратили больше, чем на лунную.
Другое сравнение: сейчас на поддержание своей деятельности на МКС NASA тратит 3-4 миллиарда долларов в год. На те же средства можно было запускать одну экспедицию к Луне раз в восемь месяцев. Да и общие траты по МКС на сегодня выше, чем были по лунной программе. Зададим себе риторический вопрос: что более значимо с научной точки зрения, МКС или изучение Луны?
Общий вывод очевиден: хотя никакой особой «практической» цели в исследовании Луны на сегодня не просматривается, изучать ее все равно и можно, и нужно. Просто потому, что изучать пятна на внутренних стенках МКС в год стоит столько же — а вот научной отдачи от этого явно меньше.
Американский лунный модуль «Орел» на окололунной орбите. Аппарат на фото возвращается после первой в истории посадки на Луну с людьми на борту. Снимок сделан с борта командного модуля «Колумбия», миссия «Аполлон-11», 21 июля 1969 года / ©Wikimedia Commons
Достаточно очевидно, что отказаться от пилотируемого космоса человечество не может, уж слишком сложно к ним потом возвращаться (вспомним эпопею NASA с пилотируемыми полетами в 2010-х). А значит, это программа должна иметь максимально возможный смысл — и вне лунных полетов найти его будет крайне затруднительно.
Разве автоматы не могут сделать там то же, что человек, но за куда меньшие деньги? Таким образом, отказ от «Аполлонов» выглядит необъяснимой глупостью. Полеты к Луне не стоили бы Вашингтону дороже, чем полеты на околоземную орбиту и к МКС. Почему же США на это пошли? Ответ прост: как и многие наши современники, тогдашний американский президент находился под ложным впечатлением, что полеты к Луне не имеют смысла.
Чтобы понять эту его мысль, стоит вспомнить историю. Штаты никогда не хотели сами лететь к Селене: все призывы фон Брауна начать разработку «лунных» ракет непрерывно отвергались. Кеннеди ответил «нет» на очередное такое требование 20 марта 1961 года. Но уже 12 апреля 1961-го в космос полетел Гагарин, и Вашингтон оказался перед настоящей пиар-катастрофой. Единственный вариант выхода из нее состоял в обгоне СССР на пути к еще более амбициозной цели — Луне.
С точки зрения американского истеблишмента такая цель была достигнута: Москва так и не отправила на Селену своих людей. Значит, Штатам больше не было нужды тратиться на пиар. Освоение Луны с научными целями? Увы, американским президентам часто не хватает хорошего естественно-научного образования, отчего вполне понять важность этого занятия им бывает сложно.
От этого у них возникает ложное ощущение: люди на Луне — лишь прихоть ученых, а чтобы удовлетворить их подешевле, нужно просто заменить людей автоматами. Вслед за политиками сходные взгляды усвоили многие, поэтому следует в деталях остановиться на том, почему это невозможно.
Миф о том, что роботы на Земле и автоматы в космосе могут иметь сравнимый с человеком результат деятельности примерно в равных пропорциях порожден двумя источниками:
1) художественной (фантастической) литературой и кино, описывающими возможности роботов в воображаемом будущем; 2) тем, что за реальной деятельностью автоматов на других планетах большинство из нас внимательно не следят и ориентируется лишь на бодрые рапорты научпопа, в которых наши марсоходы гиперуспешно бороздят просторы иных планет.
В реально существующей действительности никакие самостоятельные автоматы по поверхности Луны или Марса никогда не ездили. Там были, есть и в обозримом будущем будут только и исключительно дистанционно управляемые машины с очень ограниченными возможностями. Они могут ездить по непересеченной местности, но и в ней нередко застревают, отчего гибнут.
Новый америкинаский марсоход
Если такие машины подвижны, то их «бур» может углубляться в грунт на считаные сантиметры. Если они неподвижны, бур не сможет обследовать ничего, кроме случайной точки посадки прямо под собой.
Наконец, все эти машины не работают на сложной местности и в сложных условиях. А особенности и Марса, и Луны заключаются как раз в том, что только в сложнодостижимых местах находится то, что интереснее всего ученым, — от воды до следов возможной жизни.
Луноход-2
Экспедиция с людьми-биологами вполне смогла бы за считаные месяцы изучить места, где на Марсе может быть жизнь. Автоматы пытаются сделать это уже десятки лет — и, к сожалению, их реальные возможности пока делают решение этой задачи утопией.
Абсолютно то же относится к изучению лунных пещер (лавовых трубок) и приполярных кратеров — ключевых объектов научного интереса на спутнике Земли. Автоматы туда в принципе не попадут. (Подробнее читайте статью «Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека» в январском номере нашего журнала).
Вспомним историю: экспедиции людей на Луне уже принесли заметные научные результаты. И без их возобновления скорость изучения спутника заметно возрасти не может, потому что простые места там наука и так уже представляет, а сложные — не для автоматов. В итоге возобновление полетов туда неизбежно.
Политические сложности и спасательный круг лунной программы К огромному сожалению, несмотря на все это, США, главный — если не сказать «единственный» — игрок, способный там высадиться в 2020-х, в ближайшее время может испытать серию проблем, подрывающих их возможности в космосе. По опросам, Трамп проигрывает Байдену. Когда в Штатах меняется президент, меняется и направление космической программы. Никсон принял решение об отказе от «Аполлонов», Обама — от «Артемиды» Буша, а Дональд Трамп вновь переориентировал космическую программу на Луну.
Это правило — не просто личный произвол президентов. Когда на выборах в Штатах побеждает та или иная партия, ее конгрессмены хотят перераспределить пирог бюджетного финансирования космоса в пользу «своих» компаний — из штатов, которые они представляют. Разумеется, сделать это без серьезного пересмотра всей программы нельзя.
Все это значит, что есть весомые шансы на отказ США от высадки на Луне. В пользу, например, окололунной станции, с научным выхлопом как от МКС, но куда большей ценой. Или же в пользу полета на Марс «когда-нибудь потом».
Тем не менее у полетов на Луну есть один серьезный сторонник, который сохраняет шансы Штатов на высадку туда, даже если Трамп будет отодвинут от власти, а американскую лунную программу в очередной раз начнут переносить в вечно светлое будущее. Это Илон Маск. Сама по себе Селена ему не нужна: ее нет смысла колонизировать. Но для полета к Марсу сперва нужно собрать немало денег, и нет лучшей рекламной площадки для их получения, чем лунная программа с использованием Starship.
С ним тезис «полеты на Луну могут обходиться не дороже и так реализуемых полетов на околоземную орбиту» приобретает совсем новое звучание. Типовой полет Starship должен обходиться в считаные миллионы долларов — в силу многоразовости на уровне не ниже ста полетов, а также выбранных для него не самых дорогих материалов и метанового горючего.
Вид на поверхность Луны из иллюминатора посадочного модуля «Орион» вскоре после посадки. Миссия «Аполлон-16», апрель 1972 года / ©Wikimedia Commons
Типичный полет на Луну с таким носителем будет стоить как минимум на порядок меньше, чем с «Аполлонами». Следовательно, речь пойдет не только о периодических исследованиях спутника, но и о возможности создания на нем постоянной научной базы. Кстати, в этом нет ничего слишком сложного: уровень радиации там даже на поверхности вдвое ниже, чем у гипотетической окололунной базы, а под укрытием грунта — ниже, чем у МКС.
Доводить Starship Маску все равно придется, а сразу по достижении его летной годности корабль — целиком, без нужды в специальном посадочном модуле — способен сесть на Луну и тем самым обеспечить возвращение туда человека.
После этого NASA — хочет ли организация этого или нет — никак не сможет сделать вид, что Starship не существует. В силу его дешевизны в сравнении с программой SLS/Orion агентству придется переключиться на носители Маска и начать изучать Селену силами пилотируемых экспедиций.
Похоже, история ценит иронию. Возвращение людей на Луну с высокой вероятностью обеспечит человек, которому сама Луна не нужна. Впрочем, важно не это, а то, что в результате скорость и результативность изучения земного спутника заметно вырастет — что, несомненно, обогатит земную науку.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.29 18:52 GazetaPravda Квартиры в перепланировки порядок узаконивания 5 году 2020

Правоохранительные органы Белоруссии объявили о задержании под Минском бойцов частной военной компании Вагнера, которую Запад считает второй армией Кремля, а российские СМИ связывают с бизнесменом и давним соратником президента Владимира Путина Евгением Пригожиным.
Как сообщает «Белта», силами группы «А» белорусского КГБ при поддержке ОМОНа были задержаны 33 гражданина России, самому старшему из которых 55 лет, а самому молодому - 24 года.
Всего, по данным белорусских правоохранителей, в страну были переброшены 200 «вагнеровцев», целью которых была «дестабилизация обстановки в период избирательной кампании».
Они прибыли в Минск в ночь с 24 на 25 июля, а в понедельник, 27 июля, группа переехала в один из санаториев под столицей Белоруссии, где обратила на себя внимание нехарактерным для российских туристов поведением и однообразной одеждой в стиле милитари.
Россияне не употребляли спиртного, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания, и небольшими группами внимательно изучали территорию и окружение санатория, отмечает «Белта».
По данным «Открытых медиа», среди задержанных как минимум шестеро воевали в Донбассе, при этом один человек был награжден орденом «Георгиевский крест ДНР». Один из задержанных - Олег Дрига 1986 года рождения - был осужден в России за ограбление магазина: он вынес мужские трусы, и был приговорен пермским судом к штрафу в размере 1000 рублей.
О том, что бойцы иностранных ЧВК могут быть брошены в Белоруссию накануне назначенных на август выборов, на прошлой неделе заявлял президент Александр Лукашенко, который готовится продлить свои полномочия после 26 лет у власти.
«Всякие войны сейчас начинаются с уличных протестов, демонстраций, потом майданы», - сказал он, комментируя обстановку в Минске, где с середины июля продолжаются массовые акции из-за отказа ЦИК регистрировать в качестве кандидатов кого-либо из соперников Лукашенко.
По словам белорусского президента, в стране «маловато майданутых». «На майдан, если своих нет, подтянут со стороны. Это профессиональные военные, бандиты, которые специально готовятся, в основном в рамках ЧВК по всему миру, и зарабатывают большие деньги на провокациях в тех или иных государствах», - говорил Лукашекнко.
14 июля ЦИК Беларуси отказал в регистрации двум наиболее популярным, согласно опросам, кандидатам в президенты - Виктору Бабарико и Валерию Цепкало. Бабарико, экс глава «дочки» Газпромбанка в Белоруссии, был задержан вместе с 16 топ-менеджерами банка, которым предъявили обвинения в отмывании денег и неуплате налогов.
В ходе акций протеста, по данным правозащитного центра «Вясна», всего задержаны около 300 человек. Следственный комитет возбудил уголовные дела по статьям о групповых действиях, нарушающих общественный порядок, о насилии и сопротивлении сотрудникам милиции.
источник
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.29 07:56 pavarog 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

Право сильных или демократия по-американски
https://preview.redd.it/brhnwy2h5rd51.jpg?width=713&format=pjpg&auto=webp&s=038b7a3406525825b3471a2cdcf37c4854d6997e
События мая-июня 2020 года показали всему миру, насколько США далеки от построения равноправного демократического общества, учитывающего интересы каждого человека. После смерти из-за действий полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда выступления активистов движения "Black lives matter" по борьбе с полицейским произволом и расовой нетерпимостью начались по всей стране. Массовые акции переросли в беспорядки, массовые покаяния, идеологические репрессии и истерию со сносом памятников.
Естественно, во всех этих событиях есть определенный перегиб со стороны афроамериканцев, борющихся за свои права. Есть перегиб и со стороны руководства США, которые каются за ошибки и преступления своих предков, стремятся угодить протестующим, убирают памятники, меняют литературные произведения, фильмы и становятся на колени. Но дело в том, что они признают свою вину только перед той частью общества, которая может силой отстоять свои права, забывая и сознательно замалчивая другие кровавые страницы истории своего государства. В частности хотелось бы напомнить о том, что на 28 мая 2020 года пришлась 190-ая годовщина вступления в силу Закона о переселении индейцев.
Данный закон предусматривал депортацию коренного населения, индейцев из юго-восточных штатов на дикие, необжитые земли западнее реки Миссисипи. По сути, это был итог всей политики правящих кругов США по отношению к коренному населению Америки, политики по отъему земли у индейцев. Процесс экспроприации земель подразумевался всегда, но осуществлялся прямо пропорционально способностям молодого государства Соединенных Штатов Америки отстаивать свои интересы с помощью военной силы. После войны за независимость, США, находились в крайне ослабленном состоянии. Так, президент Джордж Вашингтон считал, что новой войны, на этот раз с индейцами, США должны избежать любой ценой. В этот период предпочтительнее было покупать необходимые земли у индейцев. Первый такой договор был подписан в 1789 году. Этот процесс все-таки не исключал обманных действий по отношению к индейцам со стороны переселенцев, в частности, выплата мизерных компенсаций за освобождаемые земли. Так же широко распространены были насильственные действия по отношению к индейцам (покупка скальпов как один из примеров).
Постепенно США набирали военную мощь, соответственно, росли аппетиты правящих элит и менялись методы взаимодействия с коренным населением. Результатом этих изменений стала Доктрина открытий, сформулированная Верховным судом США в 1823 году. Согласно этой доктрине, все права на землю принадлежали тем людям, которые открыли данную территорию. Интересы местного населения (индейцев) не учитывались. Отдельное внимание в этой доктрине уделялось тому факту, что коренные жители Америки имели, на взгляд Верховного суда США, более низкий уровень развития. Хотя у историков есть доказательства того, что часть племен, в частности чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы, имели не только достаточно высокий уровень социального развития, но и предпосылки для формирования политических структур.
Движение правительственных кругов США в этом направлении привело к принятию в 1830 году Закона о переселении индейцев. Тут речь уже не шла о договорах с индейцами или о прикрытии действий руководства США по отъему земли у коренного населения тезисами о неполноценности местного населения. Началось выселение индейских племен с освоенных и плодородных земель, которые понадобились переселенцам, на дикие территории. В законе предусматривался добровольный порядок переселения, который очень скоро превратился в добровольно-принудительный, а затем и силовой вариант переселения с использованием армии. Фактически же "добровольное" переселение превратилось в депортацию. В американском обществе сложился специфический взгляд на эту страницу истории. Преобладает мнение о том, что этническая чистка и депортация индейцев была вызвана исторической необходимостью: развитие экономики, рост населения и т.д. вынудили США захватывать новые земли. К несчастью, это оказались земли индейцев, которые они веками осваивали и обрабатывали. Индейцев пришлось переселять. В результате этого переселения, прохода по так называемой Дороге слез потери индейских племен были огромны и невосполнимы. Да и дальнейшая политика руководства США не способствовала сохранению и развитию культуры и языка индейцев Америки, а также появлению возможности отстаивания своих прав.
За такие действия в прошлом руководству США тоже не помешало бы попросить прощения у индейцев. Предпринять какие-то действия для поднятия уровня жизни индейцев. Но власти США не намерены это делать, потому что в США демократия и справедливость существуют только для сильных. А заставить силой руководство США признать свои преступления по отношению к коренному населению Америки индейцы уже не смогут, потому что свою силу индейские племена оставили в прошлом.
submitted by pavarog to PikabuPolitics [link] [comments]


2020.07.24 18:08 DarkRedFist 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

Тотальная слежка - Проект "Умный город 2030" - Москва . Слежка в России. Тотальный контроль и управление людьми.

Часть 1 - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё.
Андрей Захаров Би-би-си BBC News Русская служба
10 апреля 2020
https://www.bbc.com/russian/features-52219260

Московские власти с видимым удовольствием рапортуют об имеющихся у них "технических возможностях" для контроля за режимом самоизоляции. Эти возможности - лишь малая часть масштабной системы "Умного города", которая строится в столице уже около десяти лет. Но при необходимости "Умный город" легко становится "Старшим братом".

16 марта, в день, когда мэр Москвы Сергей Собянин ввел первые ограничения в столице из-за коронавируса, сотрудник одного из федеральных телеканалов по имени Павел получил SMS от пользователя с ником DIT_MOS.

"Вы недавно прилетели из Испании - страны с неблагоприятной ситуацией по коронавирусу", - сходу удивил Павла DIT_MOS. И далее, ссылаясь на указ мэра Москвы, безапелляционно потребовал самоизолироваться на две недели вместе с близкими.

Адресные сообщения под этим ником рассылал департамент информационных технологий (ДИТ) столичной мэрии. Одновременно аналогичное сообщение пришло на личную электронную почту Павла, но уже от департамента здравоохранения Москвы.

Павел разместил скрин SMS у себя в "Фейсбуке": его удивило, что чиновники прислали предупреждение спустя две недели после его прилета из Барселоны, когда он мог уже заразить добрый десяток человек. На следующий день в "личку" к Павлу пришел администратор официальной группы ДИТ и принес извинения за "несвоевременную отправку сообщения".

Между тем, в комментариях к посту Павла развернулась дискуссия, откуда мэрия получила его контакты. "Слил "Аэрофлот"?" - предположил один из его друзей.

На самом деле, мэрия Москвы не нуждается в том, чтобы контактные данные жителей города им присылал кто-то еще. Построенная столичными властями система сама умеет находить номера телефонов, адреса электронной почты, отслеживать комментарии в соцсетях и еще многое другое.

Создателям системы ожидаемо не нравится, когда ее называют "Старшим братом" - они предпочитают термин "Умный город".

"Мы всегда думали об удобстве и безопасности, а не о контроле. Все те решения, которые были внедрены, это не "Старший брат", это друг и помощник", - заявил Би-би-си один из создателей этой системы, экс-глава ГКУ "Информационный город" Алексей Чукарин.

Москва в этом смысле не уникальна - подобные системы внедряются во многих странах мира. И везде речь на самом деле идет о "безопасном городе", а прилагательное "умный" используется для того, чтобы "граждане не напрягались", уверен глава АНО "Информационная культура" Иван Бегтин.

"Такие технологии несут пользу для людей, но и одновременно содержат в себе элементы контроля и мониторинга, которые могут неожиданно проявить себя в экстремальных ситуациях. У нас такой ситуацией оказалась эпидемия коронавируса", - говорит Бегтин.

Русская служба Би-би-си поговорила с чиновниками и сотрудниками IT-компаний, а также изучила около полусотни госконтрактов, чтобы понять, насколько умной стала Москва и на что она способна в роли всевидящего и всезнающего "брата".
"Дайте мне общую картину"

"Дайте мне город в режиме онлайн", - такую задачу поставил Сергей Собянин сразу после назначения мэром Москвы осенью 2010 года, говорит бывший высокопоставленный сотрудник мэрии.

С 2008 года и вплоть до назначения столичным мэром Собянин возглавлял аппарат правительства России, где, в том числе, курировал программу "Информационное общество" и перевод государственных услуг в цифровой формат.
Правообладатель иллюстрации Терещенко Михаил/TASS

"Он был прогрессивным человеком, а тут [в мэрии] столкнулся с тем, что не видно ничего - ни в образовании, ни в медицине, ни в транспорте. Не было известно, сколько у нас врачей, учителей. Он поставил задачу - дайте мне общую картину", - говорит бывший сотрудник московского правительства.

В то время Москва не была лидером в области цифровых услуг, и по уровню внедрения сервисов "электронного правительства" находилась где-то в четвертом десятке среди других регионов страны. Например, лишь 10% больниц, школ и учреждений культуры имели доступ к интернету со скоростью свыше 10 Мбит/с, а на 100 медицинских работников приходилось 20 компьютеров (справка к госпрограмме "Информационый город").

Уже через пять дней после прихода в мэрию Собянин назначил 34-летнего Артема Ермолаева на пост главы комитета информационных технологий (сейчас - департамента). Собянин знал его по работе над федеральным порталом госуслуг: Ермолаев занимался этим проектом в должности начальника департамента в министерстве связи.

Через три года Собянин повысил Ермолаева до уровня министра столичного правительства. Молодой технократ возглавлял департамент до осени 2018 года, именно его команда создала масштабную систему сбора и анализа данных москвичей, которая впервые стала заметной во время эпидемии коронавируса.

С 2012 года из бюджета Москвы на эти цели было выделено около 500 миллиардов рублей (с учетом средств, которые будут потрачены в 2020 году), следует из отчетов мэрии по исполнению программы "Информационный город".
Правообладатель иллюстрации Бобылев Сергей/TASS

В качестве ориентира и ролевой модели был выбран Сингапур, вспоминает экс-сотрудник мэрии: в этом городе-государстве строилась система "умного города", которая была запущена в 2014 году. Она, например, включала в себя разветвленную сеть камер видеонаблюдения и установленные во все машины датчики, позволяющие оперативно собирать данные о пробках.

Власти Сингапура любили демонстрировать и другие чудеса новой системы. В 2013 году они показательно оштрафовали на 14 тысяч долларов человека, который выбрасывал окурки из окна квартиры: его выявили вездесущие камеры наблюдения, писал Wall Street Journal.

Уже в 2018 году Москва заняла первое место среди 40 городов мира с наиболее высоким уровнем развитием электронного правительства в рейтинге, который готовит ООН. Лидирует столица и в рейтинге "Цифровая Россия", выпускаемом в Сколково. Москва перевела в электронный вид почти 260 госуслуг и сервисов, ввела полностью дистанционную запись к врачу, запустила интеллектуальную транспортную систему управления трафиком, создала единый диспетчерский центр, в которой можно пожаловаться по любой проблеме - от протечки в квартире до запаркованной на газоне машины.

Город стал удобнее для его жителей, и это главный аргумент создателей "Умного города" в бесконечном споре с теми, кто полагает, что на самом деле в столице был построен аналог "Старшего брата" из антиутопии "1984".
Сколько Москва потратила на "Умный город"

Расходы бюджета Москвы по программе "Информационный (Умный) город", млрд рублей
Источник: отчеты департамента информационных технологий Москвы

Сейчас у московской мэрии есть около 170 разнообразных информационных систем. В общей картине люди - лишь часть огромного конгломерата данных, наряду с дорогами, автомобилями, зданиями, канализацией, торговыми палатками, детскими площадками и всем прочим, из чего состоит город. Мэрия наблюдает за всем сразу.

"Конкретный человек нас не интересовал, нам нужны были обобщенные данные по различным группам", - убеждает один из собеседников Би-би-си. Но в случае необходимости - например, в условиях эпидемии коронавируса - с помощью тех же самых систем можно следить и за любым конкретным человеком.

В официальных документах московские базы данных, системы управления и мониторинга проходят под непроизносимыми аббревиатурами вроде СППРиУИР, АМиПМ или КИАСОУММ.

Первая, например, автоматически мониторит СМИ и социальные сети в поисках упоминаний мэра и членов столичного правительства и занимается определением "медиа-рисков". Вторая - служит Собянину своеобразным личным Google Calendar, через который он может планировать свой график, переписываться с помощниками и даже проверять, прочитали ли его подчиненные последние публикации об их деятельности.

Что еще умеют системы московской мэрии? Что они знают о нас?
Массивы сотовых данных

Главные помощники столичной мэрии - операторы сотовой связи. "Сотовые операторы знают о нас гораздо больше, чем город, они видят все наши передвижения. Мы готовы выйти без кошелька и паспорта, но не готовы оставить дома телефон. Почему? Потому что с ним удобно", - говорит один из собеседников Би-би-си.

В одной из презентаций ДИТа к принятой в 2018 году стратегии Москвы "Умный город - 2030" есть показательная картинка. В центре расположены три голубых компьютерных сервера. Это - искусственный интеллект, он получает информацию из различных источников, анализирует ее и выдает готовые решения правительству и бизнесу.
Правообладатель иллюстрации Мэрия Москвы

Один из источников данных на картинке - спешащий куда-то мужчина в оранжевых штанах. Пока он беззаботно шагает по Москве, искусственный интеллект получает данные с его мобильного телефона, информацию о его местоположении и объединяет с информацией о потребленном им контенте и полученных услугах - от выдачи паспорта до похода к врачу.

Только ждать 2030 года не нужно - мэрия уже получает эту информацию о мужчинах и женщинах в штанах или юбках любого цвета.

Частично это обычная официальная информация, которой власти обладали и раньше, просто теперь она переведена в электронные базы данных. Данные о браках, разводах и детях хранятся в "едином информационно-телекоммуникационном пространстве" ЗАГС. Все обращения к врачам - в единой медицинской системе. В системе единого расчетного центра (ЕИРЦ), который отвечает за выставление коммунальных квитанций, есть данные о тех, кто зарегистрирован в квартире сейчас и о тех, кто давно выписался оттуда (так называемые "домовые книги").

Но теперь у мэрии есть и данные, которыми раньше она не обладала. Например, жители города массово живут не по месту официальной регистрации или вовсе без нее. Для получения достоверной информации о месте жительства и перемещениях жителей столицы мэрия с 2015 году закупает геоаналитические данные от сотовых операторов.

По сути, это информация о том, к каким базовым станциям подключались телефоны москвичей и с каким интервалом каждый телефон переходил от одной вышки к другой, поясняет топ-менеджер data-компании, сотрудничающей со столичным правительством. Эти данные позволяют узнать очень многое.

Например, по скорости переподключения абонента от одной вышки к другой понятно, идет он по улице пешком или едет на автомобиле, а по тому, к какой станции телефон чаще всего подключен в ночное время - где именно человек ночует, а значит, живет.
Правообладатель иллюстрации Гердо Владимир/TASS

Поначалу сотовые компании не хотели делиться с правительством Москвы информацией о своих абонентах. "Проблема была в том, что нужно было покупать не у конкретного, а у всех операторов сразу. Каждый из них по отдельности боялся, что мы передадим конкурентам данные о количестве абонентов", - рассказывает бывший высокопоставленный сотрудник мэрии.

"Операторов сильно уламывали, чтобы они делились", - подтверждает топ-менеджер data-компании, сотрудничавший с мэрией. В 2015 году компании из "большой четверки" сдались и предоставили чиновникам доступ к информации о передвижении граждан по Москве и Московской области. В обмен мэрия стала активно помогать им решать проблемы с собственниками зданий, которые не всегда хотели ставить на них новые вышки для повышения качества сигнала сотовой связи.

В Tele2 утверждают, что обезличенные сотовые данные - коммерческий продукт, и в компании впервые слышат об административной помощи со стороны мэрии. В МТС и "Вымплелкоме" (бренд "Билайн") не стали комментировать сотрудничество со столичным правительством, в "Мегафоне" не ответили на запрос Би-би-си.

Данные операторы передают мэрии не напрямую, а через посредника - например, через Аналитический центр при правительстве России, обращали внимание "Ведомости". В общей сложности с 2015 года на закупку геоаналитической информации из бюджета Москвы было выделено более 700 млн рублей (включая затраты 2020 года), следует из информации на сайте госзакупок. В конце марта последний контракт истек, новый пока не опубликован.

За эти деньги мэрия получает так называемые "обезличенные" отчеты о количестве абонентов, проживающих и работающих в разных районах города с разбивкой по секторам размером 500 на 500 метров, а также о том, куда они ходят и ездят каждый день.
Правообладатель иллюстрации Савостьянов Сергей/TASS

Имея эту информацию, мэрия, к примеру, предупреждает жителей конкретного района о закрытии ближайших к ним станций метро. Такие сообщения от департамента транспорта столицы приходят не только тем, кто зарегистрирован в конкретном районе, но и тем, кто живет в нем без регистрации.

Геоаналитика используется и для расчета продовольственной обеспеченности районов: данные о реальных местах жительства людей накладываются на карту расположения торговых объектов, следует из отчета ДИТа за 2015 год. Кроме того, сотовые данные помогают понять, сколько людей на лето уезжают жить на свои подмосковные дачи или оценить туристический поток из других регионов России и зарубежных стран (в случае использования роуминга), следует из госконтрактов.

В мэрию отчеты поступают в обезличенном и агрегированном виде - не по каждому отдельному человеку, а сразу по большим группами людей, говорит топ-менеджер data-компании, работавшей со столичным правительством. Идентифицировать кого бы то ни было в этих обобщенных группах невозможно, уверяют в Tele2.

Данные о людях можно сегментировать по различным критериям - например, выделить абонентов определенного возраста. Благодаря этому, например, мэрия может видеть, сколько пенсионеров на самом деле соблюдает рекомендованный им режим самоизоляции. "По данным геотаргетинга мобильных телефонов, две трети пожилых абонентов (65+) ведут себя ответственно и не выходят из дома", - похвалил их Сергей Собянин 28 марта в своем блоге.

Правда, в условиях эпидемии мэрия следит и за отдельными людьми - например, отправляя сообщения о необходимости самоизоляции пассажирам конкретного рейса. Эта форма контроля производится по другому регламенту и не в рамках контракта на покупку обезличенных агрегированных данных, говорит бывший сотрудник мэрии. Кроме того, в этом случае мэрия уже действует в связке с полицией, у которой больше полномочий такого рода, добавляет действующий сотрудник городского правительства.
Правообладатель иллюстрации Красильников Станислав/TASS

"Это ЧСная ситуация [чрезвычайная], в рамках нее правительство обязывает операторов делать определенные действия. Например, по запросам МЧС они могут отправить жителям конкретного района предупреждение о шторме. По такому же принципу можно действовать, если есть необходимость мониторить определенных людей", - говорит он.

Все эти инструкции и регламенты - непубличные, говорит руководитель юридической практики общественной организации "РосКомСвобода" Саркис Дарбинян. "Мы пытались их достать, но нам их не показывают", - говорит он.

В начале апреля министерство цифрового развития утвердило порядок слежки за носителями коронавируса на основании данных геолокации сотовых телефонов, отчасти легализовав тем самым практику, которая сложилась в столице в течение последних нескольких лет.

В особых случаях сотовые операторы и раньше передавали властям данные о местонахождении отдельных людей, вне режима чрезвычайной ситуации и без привлечения полиции. С 2018 года действует правило: когда житель Москвы вызывает "скорую" с мобильного телефона, в систему обработки вызовов городской станции скорой помощи поступает информация с точными координатами его местоположения - правда, пока человек все равно должен назвать свой адрес оператору скорой.

В годовом отчете ДИТа эта инициатива обоснована предельно гуманистически: так система может строить оптимальный маршрут для автомобиля скорой помощи.
Поездки как на ладони

Информация с сотовых вышек - не единственное "сырье", которое московская мэрия получает от сторонних поставщиков данных.

С момента вступления первых ограничений в Москве из-за коронавируса департамент транспорта ежедневно публикует статистику и аналитику по передвижениям горожан на метро, автобусах и трамваях. В рапорты о том, что все "сидят дома", входит и информация по использованию личных автомобилей, такси и каршеринга.

Например, в воскресенье 29 марта использование каршеринга упало на 36%, а такси - на 53% по сравнению с таким же выходным днем в 2019 году. Как следует из документации на создание элементов интеллектуальной транспортной системы, эти данные чиновники получают напрямую от крупнейших таксомоторных и каршеринговых компаний. Как указано в документах, данные передают "Яндекс.Такси", "Ситимобил", "Везет" и Gett.
Правообладатель иллюстрации Фадеичев Сергей/TASS

В Центре организации дорожного движения (ЦОДД подведомственен Дептрансу) подчеркивают: информация о передвижении автомобилей и каршеринга - это треки движения, которые не относятся к персональным данными. ЦОДД получает агрегированные и обобщенные отчеты, сообщили в "Яндекс.Такси" и "Яндекс.Драйве". В "Ситимобиле" и "Везет" добавили, что информация передается в соответствии с двухсторонними соглашениями с мэрией. В Gett не ответили на запрос Би-би-си.

Система дает возможность в режиме реального времени отслеживать местонахождение любого такси или взятого напрокат автомобиля, а также узнать всю историю его передвижений. Мэрия также может выгрузить последние фотографии любого транспортного средства, сделанные развешанными по городу камерами фото- и видеофиксации нарушений.

Данные о передвижениях легковых такси и каршеринга в интеллектуальной транспортной системе комбинируются с информацией с датчиков системы ГЛОНАСС, установленных на городском транспорте - автобусах, трамваях и троллейбусах "Мосгортранса", а также на уборочной технике.

Кроме того, например, в 2015 году мэрия договорилась с производителем противоугонных систем "Цезарь-Сателлит" о предоставлении данных о передвижении автомобилей по городу(информация из годового отчета ДИТа). Сейчас город не получает таких данных, уточнили в ЦОДДе. В "Цезарь-Сателлит" не ответили на запрос Би-би-си.

Система отслеживает и личный автотранспорт, благодаря все той же системе фото- и видеофиксации. "Мы стали смотреть и анализировать миграцию личных автомобилей по всему городу, мы стали понимать, как люди перемещаются из одного района в другой. Нас не интересует, кто едет - вы или ваш муж или еще кто-то, нас интересует, сколько машин в каком направлении ездит и как этой реальной корреспонденции [траектории и количеству передвижений] соответствует маршрутная сеть", - рассказывал в 2019 году Би-би-си глава департамента транспорта Максим Ликсутов.
Правообладатель иллюстрации Шарифулин Валерий/TASS

Мэрия имеет доступ к информации о владельцах автомобилей. Совместно с ГИБДД столичное правительство разработало систему "Автокод", где можно проверить историю регистрации любого транспортного средства и наличие штрафов.

Не каждый регион может похвастаться таким уровнем обмена данных с силовиками: например, в Петербурге местные власти запустили платную парковку в центре еще в 2015 году, но до 2020 года не могли договориться с ГИБДД о передаче информации о владельцах автомобилей.

В итоге, зафиксировав нарушение, администрация парковочного пространства не могла найти нарушителя - госавтоинспекция не раскрывала, на кого зарегистрирован автомобиль, и штрафы по сути выставлялись в пустоту, писала "Фонтанка".

Вся эта совокупность информации дает мэрии возможность отслеживать передвижения людей, обязанных самоизолироваться: например, инфицированных коронавирусом или их близких родственников. "Мы видим все машины тех, кто должен на карантине сидеть, которые передвигаются по городу", - сказал 9 апреля в интервью РИА Новости Собянин. Но мэрия в этом случае действует не одна, а в связке с ГИБДД, говорит собеседник, близкий к департаменту транспорта.
Cookies и другие следы в интернете

Незадолго до выборов мэра Москвы в 2018 году популярные блогеры внезапно и синхронно стали рассказывать о достижениях Сергея Собянина на этом посту. Несмотря на все признаки спланированной кампании, в штабе мэра отрицали причастность к ней.
Права на иллюстрацию lenatemnikovaofficial lenatemnikovaofficial

Список достижений Собянина кочевал из ролика в ролик, из поста в пост. Чаще всего упоминалась реформа транспорта, благоустройство улиц, а также бесплатный общественный Wi-Fi на улицах и в парках.

Оснащение городских пространств сетью бесплатного интернета началось вскоре после назначения Собянина на должность мэра. "Сейчас столичная сеть Wi-Fi - одна из самых крупных в мире", - гордо написал он в своем блоге осенью 2019 года.

На конец 2018 года на улицах в пределах Третьего транспортного кольца действовало около 2 тысяч Wi-Fi-точек, к которым за год подключились более 665 тысяч человек, следует из отчета ДИТа. Бесплатным интернетом можно воспользоваться в городских парках, библиотеках и музеях. За счет мэрии Wi-Fi получили студенты около 30 московских вузов, причем не только в учебных корпусах, но и в общежитиях.
Правообладатель иллюстрации Щербак Александр/TASS

В 2019 году столичное правительство решило объединить управление всеми точками в руках одного оператора: конкурс стоимостью 150 млн рублей выиграла компания "Максимателеком". Она же с 2013 года обеспечивает работу Wi-Fi в московском метро, но там все устроено иначе: пользователь либо платит за услугу, либо просматривает рекламу перед подключением.

По новому контракту компания не занимается обеспечением доступа в интернет: она должна запустить единое окно авторизации и внутренний портал статистики. С его помощью чиновники смогут увидеть, например, с каких телефонов москвичи пользуются Wi-Fi. Больше того - оператор вправе использовать технологию DPI для анализа трафика.

DPI - сокращение от английского deep packet inspection, "глубокий анализ пакетов". DPI представляет собой программно-аппаратный комплекс, который выделяет в общем потоке трафика конкретные сайты или приложения. Именно DPI российские власти выбрали для борьбы с Telegram и другими нежелательными ресурсами, тестирование системы началось в конце 2019 года. Эта же технология поможет чиновникам мэрии понять, какие ресурсы чаще всего посещают москвичи.

Так, отдельно в портале статистики можно посмотреть, какие доли приходятся на шифрованные соединения, торрент-сервисы или просмотр видео. Отдельный раздел посвящен самым популярным у пользователем мессенджерам и топ-100 самых посещаемых ресурсов.
Правообладатель иллюстрации Zakupki.gov.ru

Согласно государственному контракту, в портале статистики доступны детальные портреты пользователей, составленные на основании того, что именно они делают и ищут в сети. Каким образом формируются такие портреты?

Вся информация о действиях посетителя на конкретном сайте записывается в cookies. Те, кто имеет доступ к трафику, сопоставляют их друг с другом. Действия, которые с большой вероятностью делал один и тот же человек, объединяются вместе. Так формируется обезличенный профиль пользователя, рассказывает директор крупной data-компании.

Всех подключавшихся к бесплатному городскому Wi-Fi "Максимателеком" группирует по социально-демографическим признакам - пол, возраст, состав семьи, наличие автомобиля и даже по "жизненными ситуациям", следует из документации.

Портреты могут быть максимально детальными. Вот фрагмент одного из контрактов мэрии на анализ трафика городского Wi-Fi с другой компанией. "Для характеристики "имеет автомобиль" аналитики настраивают набор качественных параметров: посещение сайтов парковок, магазинов интернет-запчастей, автосервисов и шиномонтажей; просмотр сайтов удаленных городских объектов (до которых проще добираться на автомобиле).

В "Максимателеком" воздержались от комментариев.

продолжение - Часть 2 читать тут: https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hx6vxo/
***

Сохраняйте анонимность в сети - руководства и советы по инфо безопасности читайте тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/g5c68i/
и в Коллекции:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/a6b3c648-7de0-4c52-a1b2-5c41edc583ac

Рассказывайте всем о тотальном контроле, ведите себя всегда с учетом того и зная, что все данные о вас собирают.

IT Анонимность Инфо безопасность - руководства и советы. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки и сбора данных. СОРМ
Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
Информационная безопасность Защита данных Защита от слежки
***

submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.07.22 10:01 Compania-Babich 5 перепланировки квартиры 2020 году в узаконивания порядок

СОЗДАНИЕ ПЛАНИРОВКИ И ДИЗАЙНА В ДЕТСКОЙ КОМНАТЕ / КОМПАНИЯ БАБИЧ ПЛАНИРОВКА И ДИЗАЙН ДЕТСКОЙ КОМНАТЫ В ИНТЕРЬЕРЕ 2020 / РЕМОНТ КВАРТИР
Занимаясь интерьером детской комнаты, не забывайте, что дети очень быстро растут.
Ведь детская комната это мир грез и фантазий в одном маленьком помещении каждый день могут разворачиваться совершенно разные события. Захват пиратского корабля, путешествие к неизведанным планетам, рыцарские поединки, чаепитие в гостях у королевы, все на что способна фантазия ребенка. А вот создать атмосферу для полноценного развития, как физического так и эмоционального - это задача родителей.
https://preview.redd.it/nidl2b4mtdc51.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=1849acd18a69648ed305f9ed8779f7a787189bd9
Хорошо, если выбранная мебель в последствии может подвергаться трансформации и мобильности. Самой прочной признана качественная деревянная мебель, но она порой оказывается не «по карману». Поэтому лучше выбирать мебель из шпонированных или ламинированных ДСП и МДФ. Позаботьтесь о наличии красивых ящиков и коробок для складирования детских сокровищ. Это вызовет желание ими пользоваться и самостоятельно поддерживать порядок.
https://preview.redd.it/v3obpehksdc51.jpg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=4f80d33e1a1c1ea8ccb9a64aca91e27a125f248f
Планировка детской комнаты осложнена тем, что помещение одновременно играет роль места для сна, уголка для учёбы, игровой зоны. Поэтому необходимо грамотно подбирать цветовую гамму и правильно ее зонировать. Спальня должна оставаться сферой уюта и безопасности, а учебное пространство – концентрировать внимание на занятиях.
Чтобы маленькая детская была одновременно просторной и уютной, отдай предпочтение светлым тонам. Это не означает, что комнату нужно целиком погрузить в белоснежную палитру – так она станет холодной и неуютной. Оттенки можно подбирать соответственно половой принадлежности и возрасту ребенка. Для мальчиковой «берлоги» можно выбрать светло-синий фон, а для нежных девичьих хором – розовый.
Есть ряд оттенков, которые великолепно смотрятся в обоих случаях, например – светлые тона зеленого, бежевого, серого, оранжевого цвета. Каждый из них способен сделать обстановку комфортной и просторной.
Известно, что маленькие дети дошкольного возраста любят яркие цвета – пусть они присутствуют в акцентах. Воспользуйся виниловыми наклейками или фотообоями, которые с возрастом можно заменить нейтральными изображениями.
Processing img e508af7osdc51...
С пышным текстилем, спокойными тонами отделки, деревянной мебелью детская превращается в уютную нежную колыбель, где малыш чувствует себя спокойно и умиротворенно. Время от времени меняйте антураж.
Малыш развивается с каждым днем и, размещая различные элементы декора при обустройстве детской комнаты (музыкальные подвески, игрушки, яркие подушки, картинки в виде животных), вы акцентируете на этом внимание ребенка. Располагайте предметы таким образом, чтобы маленькому человечку было удобно их разглядывать. При этом иногда меняйте вещи местами или заменяйте другими. Антураж детской комнаты должен быть динамичным, как бы меняющимся вместе с ребенком.
Подросшее чадо уже может диктовать свои предпочтения. Если мальчик увлекается машинками оформите комнату в стиле автогонщика: наклей тематические обои, установи кроватку - автомобиль, коврик - трассу. Также можно поступить и в случае с юным моряком или спортсменом, наполняя комнату соответствующими атрибутами.
https://preview.redd.it/l364y7kbtdc51.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=ed7715b48505849271103054f0c1136cb9629d8f
Для любого ребёнка важно развитие. Оно достигается не только посредством игр, но и в ходе различных творческих, умственных занятий. Для этого организуется рабочий стол, где можно рисовать, лепить поделки, выполнять домашнее задание из сада и школы. Письменный столик может содержать полки для книг, развивающих игр.
Девочкам больше нравятся сказочные принцессы, русалки и тому подобное. Поэтому из маленькой детской комнаты можно сделать чудесные палаты юной царевны или обитель прекрасной феи. Здесь не обойтись без балдахина над кроваткой, туалетного столика с красивым зеркалом, изображений прекрасных принцесс, нежных цветочных мотивов.
Подростковый возраст требует более серьезного подхода к оформлению комнаты ребенка – выбери стиль, который близок к темпераменту владельца. Возможно, парню понравятся элементы современных направлений хай-тек или лофт с их неординарными «фишками». Молодая леди может предпочесть классику или прованс, но и минимализм не исключается, ведь современная молодежь следит за модными тенденциями.
https://preview.redd.it/6noz9guctdc51.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=1b33c2310ac7d4deb6a6a43a93274a86a5a04c3d
Серьезно подойдите к выбору освещения. В детской комнате свет должен быть не слишком ярким, но и не очень тусклым, чтобы зрение крохи не напрягалось, да и пропустить изменения во внешнем виде малыша (высыпания, бледность, шелушения) при плохом освещении очень легко. Оптимальным вариантом освещения будет люстра на потолке с одним или двумя плафонами, а на одной стене с кроваткой (на достаточном расстоянии) – ночник.
Так как ребенок большую часть времени проводит на полу в играх, то к отделке этой поверхности нужно подойти внимательно. Важно, чтобы напольное покрытие было устойчивым, желательно из натурального материала, легким в уходе, не скользким, а также влагостойким. Чаще для отделки пола используются:
- Дерево. Теплый и натуральный вариант покрытия, но требующий постоянного внимания.
- Паркетная доска. Альтернатива древесине. На фото дизайнов интерьера детские комнаты выглядят привлекательно благодаря натуральному рисунку.
- Ламинат. Лучше выбирать более дорогой материал, который будет отвечать требованиям износоустойчивости. Однако ламинат подвержен воздействию влаги.
- Линолеум. Наиболее дешевый материал, но легко рвется и пачкается.
- Пробка. Такое покрытие теплое, не скользкое и экологичность. Считается оптимальным вариантом для детской.
https://preview.redd.it/funih0svsdc51.jpg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=4270ec21a9592a051deec51b678e92b08d2d9238
- Ковролин. Всегда теплый, но требует частой и качественной уборки, потому как скопление пыли может приводить к развитию аллергических реакций.
- Виниловая доска. Самый наилучший вариант для пола в детской комнате.
Существует большое количество стилей, позволяющих создать красивую детскую комнату. Например, для малышей подойдет классическое направление или стиль кантри, девочки предпочитают прованс или скандинавский стиль. Подросткам близки современные стилистические направления, такие как лофт, хай-тек и минимализм.
Современный дизайн интерьера детской комнаты предполагает использование строгих и лаконичных форм. Оптимально подойдет для оформления небольшой по площади комнаты, потому как направление приемлет применение светлых тонов, которые визуально расширяют границы комнаты. Нейтральную отделку легко освежить с помощью ярких акцентов.
- Морской. Подходит для оформления комнаты мальчика дошкольного и школьного возраста. Стиль предполагает присутствие полосатых поверхностей с использованием белого, голубого и синего цветов. Хорошо будет смотреться акцентная стена с изображением большой карты мира. Пиратский сундук можно применять для хранения игрушек.
https://preview.redd.it/v0unv05jtdc51.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=1f533877a9b28d52ae56f532911524509d3fc373
- Классический. Подходящий дизайн детской комнаты для девочки и мальчика. Характерно наличие пастельных тонов: кремового, бежевого, цвета под дерево. В комнате должны присутствовать деревянные предметы мебели и характерный текстиль.
- Скандинавский. Направление предпочитает применение холодных тонов, поэтому больше подойдет для оформления комнаты с достаточным естественным освещением. На полу красиво смотрится белая паркетная доска, окна лучше прикрыть голубыми рулонными шторами. Дополняют интерьер ярким текстилем и небольшим ковриком у кровати.
- Прованс. Отличный вариант для создания красивой комнаты для девочки. Характерно использование большого количества рюшей, оборок и цветочных принтов.
Processing img eitx4n57tdc51...
- Лофт. Классический подростковый интерьер с индустриальными элементами. Предполагает наличие кирпичных стен и нарочно обшарпанных поверхностей. Хорошо оставить неприкрытыми потолочные балки и использовать большое количество источников искусственного света. В таком интерьере легко проявить индивидуальность.
Создание интерьера детской – непростая задача, ведь важно организовать не только красивое, но и функциональное помещение. Главное – не ставить личные предпочтения выше интересов ребенка, даже если на первый взгляд они кажутся слишком экстремальными. Комната «растет» вместе с ребенком – в любом случае интерьер придется со временем изменить.
Processing img gtm5l572tdc51...
submitted by Compania-Babich to u/Compania-Babich [link] [comments]


2020.07.20 05:03 Alex_Jew 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

*** Длиннопост ***
Несколько тысяч человек возле Верховной Рады митинговали против внесенного в повестку дня законопроекта, изменяющего порядок использования языков в сфере образования. Проект, который затронет менее одного процента украинских школ, его противники осуждают как "закон об уничтожении украинского языка".
Анонсированная в понедельник акция против рассмотрения законопроекта, затрагивающего менее процента украинских школ, собрала несколько тысяч человек
Организаторы акции протеста призвали его участников не расходиться, пока противоречивый законопроект не будет снят с рассмотрения парламента.
Автор законопроекта, депутат от президентской партии "Слуга народа" Максим Бужанский говорит, что своей инициативой борется с дискриминацией, прописанной в нынешнем законодательстве.
И хотя, по заверениям Бужанского, Рада приступит к рассмотрению его законопроекта только в пятницу, его противники открыли фронт против предлагаемых им новаций уже в четверг.
Би-би-си разбиралась, чего хочет достичь своим проектом Максим Бужанский, что не нравится в этом документе бывшему президенту Петру Порошенко, и причем тут намеченные на осень местные выборы.
"Репост и мобилизация!" "Мы выходим на войну. Войну за Украину. И мы не можем быть в ней пацифистами", - вещал со сцены, установленной на площади возле Верховной Рады, очередной выступающий. "Мова - зброя! (Язык - оружие!)" - скандировали ему в ответ несколько тысяч собравшихся на митинг.
Массовую акцию на площади возле Верховной Рады анонсировали в понедельник. В тот день спикер парламента Дмитрий Разумков включил в повестку дня Рады законопроект №2362 с длинным названием - "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обучения на государственном языке в образовательных заведениях".
Нынешнее законодательство Украины о языке было принято во второй половине президентства Петра Порошенко. Оно значительно расширило сферу использования украинского языка, в частности, в образовании.
\"Язык - это оружие\" был одним из лозунгов, которые чаще всего скандировали на митинге у стен Верховной Рады
Автором законопроекта №2362 был Максим Бужанский - известный блогер из Днепра (бывший Днепропетровск), в прошлом году ставший депутатом парламента от партии Зеленского "Слуга народа". Он - один из самых активных критиков нынешнего языкового законодательства Украины.
В конце прошлого года Бужанский уже подавал в парламент проект о полной отмене закона о языках, однако Рада так и не рассмотрела этот документ. Сейчас конституционность закона о языках рассматривается Конституционным судом Украины.
Включение в повестку дня еще одного проекта Бужанского вызвало бурную реакцию в партии Петра Порошенко "Европейская солидарность". "Срочно! Репост и мобилизация! 16 июля - все под Верховную Раду!... (Законопроект 2362) - путь к тотальной русификации образования. Мы не имеем права этого допустить", - написал в "Фейсбуке" депутат Рады Владимир Вятрович.
И хотя в повестке дня парламента на четверг этого проекта не оказалось, неравнодушные граждане начали подтягиваться к Раде еще за час-полтора до начала ее работы. В руках у многих из них были транспаранты, чаще всего самодельные, изготовленные чуть ли не на коленке.
"Закон об одинаковых правилах" Проект Бужанского - довольно лаконичный документ, который не особо влияет на нынешнее положение в сфере использования языков на Украине.
По нынешним законам, языком образования в стране является государственный - то есть украинский. Но не все так просто, так как обучение может проводиться и на других языках - все они разделены на три группы.
Первая - языки коренных народов (фактически речь идет только о крымскотатарском). Обучение на этом языке может проводиться с первого до последнего класса школы с параллельным обязательным изучением украинского.
Вторая группа - языки национальных меньшинств, которые являются официальными языками Евросоюза. В украинских реалиях речь идет о венгерских, румынских, польских, словацких, болгарских и греческих школах. Таковых на Украине сейчас насчитывается более 150 из примерно 13 тыс. общего количества. Начиная с 1 сентября 2023 года, первые четыре класса в таких школах дети будут обучаться на этих языках с обязательным изучением украинского, а с пятого класса доля государственного языка будет постепенно увеличиваться, достигая 60% учебного времени в старшей школе.
Языковое законодательство Украины было принято еще при президентстве Петра Порошенко, однако вступает в силу постепенно. С 1 сентября этого года в школах с русским языком обучения станет значительно больше украинского.
Наконец, к третьей группе относятся языки прочих национальных меньшинств, хотя понятно, что фактически речь идет именно о русском языке. Уже с 1 сентября этого года в русскоязычных школах - их на Украине сейчас осталось примерно 125 - обучение будет вестись на русском только в начальной школе, первые четыре класса. С пятого класса 80% учебного времени в этих школах будет читаться на украинском.
Бывшая министр образования Украины Анна Новосад утверждала, что разная длительность переходного периода для разных языков объясняется тем, что детям, обучающимся по-русски, будет легче перейти на украинский, так как эти языки принадлежат к одной языковой группе.
А вот Максим Бужанский утверждает, что такая ситуация ставит в привилегированное положение языки нацменьшинств, относящиеся к странам ЕС, и предлагает три новации:
  • запустить украинизацию русских школ не с 2020 года, как прописано в нынешней редакции законов, а с 2023-го, когда на украинский перейдут венгерские, румынские и другие школы с преподаванием на языках ЕС;
  • прописать, что даже после этого перехода часть обучения на государственном языке в русских школах будет составлять не 80%, как гласит закон сейчас, а 60%, как это предусмотрено для тех же венгерских и румынских школ;
  • позволить школам вводить в свою учебную программу один или несколько предметов на языках национальных меньшинств.
"Это (законопроект) не о языках и не о школах, а об одинаковых правилах для всех... Ведь если принято решение, что все школы переводятся на украинский язык, то это должно произойти одномоментно для всех, и объем предметов, преподаваемый на государственном языке, так же должен быть одинаковым для всех", - сказал Бужанский Би-би-си.
Бывший блогер Максим Бужанский обладает неоднозначной репутацией среди украинских журналистов, однако он последовательно критикует Петра Порошенко и принятый при его президентстве языковой закон
Проект Бужанского был отвергнут профильным комитетом парламента. По расчетам правительства, его реализация будет стоить государственному бюджету почти 60 млн гривен (более 2 млн долларов) - в основном речь идет о печати русскоязычных учебников.
Однако сам автор документа убеждает Би-би-си: цена возобновления справедливости в украинских школах сопоставима со стоимостью постройки одного километра дороги в рамках масштабного госпроекта Владимира Зеленского, то есть вполне подъемная для государства сумма.
К тому, что против его проекта решительно настроены тысячи людей, вышедших к парламенту, Бужанский относится философски. "Я уважаю право каждого гражданина на мирный протест. Рад, что мои соотечественники неравнодушны, патриотичны, это хорошо, я это приветствую. Сожалею о том, что, думаю, участники митинга, знают суть этого проекта только со слов депутатов от "Европейской солидарности". То есть в законе идет речь об одном, а они протестуют против другого", - говорит он.
"Борьба за вчерашний день" Аргументация Бужанского не впечатляет Данилу и Степана. Двое молодых людей родом из Нежина Черниговской области говорят, что с содержанием проекта 2362 ознакомлены, и он им категорически не нравится.
Они пришли к Верховной Раде с нарисованным от руки на картонке плакатом.
На одной его половине большими буквами написано "Україна - не Росія". На второй - нецензурный призыв всем, кого не устраивает нынешнее языковое законодательство, уезжать в Россию. Плакат то и дело фотографируют другие участники митинга. Молодым людям нравится это внимание, и они охотно рассказывают о своем отношении к проекту Бужанского.
Понятно, что этот закон касается только одного процента школ. Но так они зондируют почву, измеряют настроение общества. Если пройдет сейчас, они начнут менять языковое законодательство дальше, дойдут и до остальных школ, а потом и до садиков", - говорит один из них.
\"Дома - хоть по-марсиански\": участники митинга подчеркивали, что они не посягают на право украинцев использовать в частном общении любой удобный им язык.
"Ну и Бужанский же на самом деле борется за вчерашний день. Украинский язык столько времени унижали, столько запрещали. Сейчас первые какие-то ростки появились, а чувак пытается все назад отмотать", - добавляет его коллега.
К Даниле и Степану подходит пожилой дядька в вышиванке. Он пристально всматривается в их плакат и солидно говорит: "Хлопцы, по сути все написано правильно, но не надо материться, мы не должны уподобляться москалям". Недовольство вызывает нецензурный глагол, призывающий оппонентов удалиться из страны.
"Можно зачеркнуть пару букв и оставить просто "дуйте", - предлагает он. - Много есть вариантов, украинский язык богатый".
Данила и Степан немного смущаются и говорят, что обязательно исправят плакат. Дядька фотографирует их и уходит. Молодые люди еще некоторое время обсуждают, какой глагол был бы здесь более уместным, а потом переключат внимание на сцену.
Выборы близко Если верить некоторым выступающим на митинге, то проект 2362 - это "закон об уничтожении украинского языка", а автором его является не бывший блогер Бужанский, а чуть не лично Владимир Путин.
Когда на сцену под овации присутствующих выходит Петр Порошенко, то оказывается, что неспроста именно на четверг был запланирован визит президента России в аннексированный Крым. В пространной речи бывшего президента находится место и для перечисления основных достижений его президентства, и для упоминания о томосе (документ об автокефалии для Украинской православной церкви).
"Заважає мова - геть до Ростова (Мешает язык - прочь в Ростов)!", - в какой-то момент начинает зажигать толпу на площади Порошенко. Именно в Ростов после смены власти бежал предшественник Порошенко на посту президента Украины Виктор Янукович, намек для собравшихся перед Радой был более чем понятным.
Ведущая митинга представила Порошенко как "главного защитника украинского языка" и, учитывая, что осенью этого года на Украине состоятся местные выборы, не исключено, что тем самым описала позиционирование бывшего президента и его партии в ходе грядущей кампании.
Именно "Европейская солидарность" застолбила за собой место главного оппонента языковых новаций представителей команды Зеленского, ее логотип красовался на сцене, и эта партия на правах хозяйки праздника позволяла представителям других партий выступить на этом мероприятии.
"Каждый раз, когда кто-либо касается языка, неважно с какой стороны, - это всегда политический вопрос. В самом обществе, среди обычных людей, этого вопроса нет. Он возникает, только когда политики начинают его педалировать, а они это делают всегда в своих интересах", - говорит Би-би-си политтехнолог Сергей Гайдай.
Автор проекта 2362 Максим Бужанский убеждает Би-би-си, что своей инициативой он всего лишь отвечает на поступающие ему "тысячи звонков и писем от учителей и родителей с просьбой урегулировать эту ситуацию, устранить несправедливость".
Политолог Владимир Фесенко предполагает, что это утверждение лишь отчасти правдиво.
Законопроект 2362 Бужанского-Путина - это предательство Украины, написано на этом плакате
"Для Бужанского этот проект - точно отражение его идеологической, мировоззренческой позиции. Он действительно так думает, у него такие убеждения. С другой стороны, у него абсолютно точно есть предвыборные мотивы. По имеющимся данным, он хочет баллотироваться в мэры Днепра, и ему нужна фишка, которая прозвучит максимально громко. Именно политическая фишка, потому что соревноваться [с другими кандидатами] по хозяйственным, экономическим делам ему сложно", - говорит эксперт.
Политолог обращает внимание на то, что президент Владимир Зеленский лично не высказывал своего отношения к инициативе Бужанского. Потенциально поддержка такого проекта - при соответствующей "раскрутке" этой темы той же партией Порошенко - могла бы обвалить позиции "Слуги народа" на западе страны. Выступление против - вероятно, настроило бы против президентской силы избирателей юга и востока, где в последнее время набирает силы пророссийская "Оппозиционная платформа - За жизнь".
Вот и получается ситуация, при которой законопроект об изменении языкового законодательства подает член партии власти, а уже на следующий день против него в "Фейсбуке" протестуют более двух десятков других депутатов от партии власти.
Есть эклектика в позиции Офиса президента: там одни выступают за одно, другие - за другое. И у самого президента, думаю, в голове такая же эклектика
"Сам Зеленский - русскоязычный. И в интересах его "квартальской команды" [часть окружения Владимира Зеленского составляют выходцы из "Квартала 95" - одной из крупнейших продакшн-студий развлекательного контента в Восточной Европе] сохранить сферу использования русского языка особенно в творческой сфере, сфере кинематографа. Им не нравится нынешнее языковое законодательство, но при этом они боятся его менять", - резюмирует Фесенко.
Поэтому, продолжает политолог, не исключено, что сейчас команда Зеленского демонстрирует своеобразный гибкий маневр: они внесут языковой проект на обсуждение, показав этим своему избирателю, что не боятся браться даже за такие неоднозначные темы, но особо продвигать его через Раду не будут. Пройдет проект Бужанского - так и будет. Не пройдет - оправдаются: мол, это демократия, так бывает.
Борьба впереди Петр Порошенко уже сошел со сцены, и потихоньку с площади перед парламентом начали расходиться и рядовые участники митинга.
"Испугались! Отменили они свой закон!" - громко кричал в трубку мужчина в потертых камуфляжных штанах, удаляясь от Рады.
В повестке дня парламента на четверг законопроекта Бужанского действительно не оказалось. Организаторы митинга заявили, что власть попросту испугалась народного гнева со стороны собравшихся на митинг.
Многие участники митинга не скрывали своего критичного отношения к действующему президенту Украины
Но это не соответствует действительности. Решение о том, что в четверг проект 2362 рассматривать не будут, приняли накануне. Еще в среду вечером Максим Бужанский сообщил Би-би-си, что его инициативу будут рассматривать в пятницу.
Тем не менее, организаторы митинга под стенами парламента призвали участников акции не расходиться из-под стен Рады, пока парламент не "завалит" проект Бужанского, либо пока сам автор законопроекта не отзовет его.
"Я не реагирую на попытки шантажа. Я не сниму свой проект [с рассмотрения], даже если мои оппоненты останутся жить на майдане вечно", - сказал Би-би-си Максим Бужанский.
Он рассчитывает на то, что проект 2362 поддержит примерно 170-180 депутатов от "Слуги народа" (общая численность фракции президентской партии составляет 248 человек), а с учетом сочувствующих от других партий проекту удастся набрать искомые 226 голосов.
Другое дело, что речь будет идти только о голосовании за проект в первом чтении. Ко второму оппоненты Бужанского наверняка подготовят к нему сотни, если не тысячи, правок и затянут его рассмотрение так, что даже если закон одобрят во втором чтении, вступить в силу к началу нового учебного года он, вероятно, не успеет.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.13 15:00 SergeyDubovik Узаконивания порядок году перепланировки 5 2020 квартиры в

Количество вмешательств руководителя как маркер эффективности менеджмента При изучении развития систем, техники, архитектуры и технологий можно пользоваться общим законом развития технических систем Генриха Альтшуллера и Ричарда Фуллера.
Этот закон можно упрощенно описать таким образом: чем более совершенна техническая система, тем меньше материала требуется для получения от неё заданного результата. В конечном итоге вещество будет не нужно совсем, на смену ему придут поля, излучения, окружающая среда или даже пустота (вакуум).
https://preview.redd.it/yrglow5v2na51.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=81feb5cb44437b160c91e46e9a997d440655504a
Для иллюстрации данного закона и, в частности, тенденций развития архитектуры, можно взять сравнение массы используемого материала для создания одной пирамиды в Гизе и аналогичную массу материала, необходимое для возведения 18 зданий Empire State Building по 103 этажа каждое.
https://preview.redd.it/ulp5852x2na51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=e1a416b1544ba3f0d61cbed156e17a8259766d61
Похожий пример, но уже из области промышленного производства. Стоит задача реализовать оптимизацию конструкции детали для 3D производства. Первоначальная деталь проста – труба и 6 «ушей» на которых фиксируются 6 кабелей. Но в противовес простоте конструкции – высокая материалоемкость и явные излишки металла в местах, где деталь не испытывает серьезные нагрузки.
Первый этап оптимизации детали позволил получить конструкцию (средняя на рисунке), имеющую аналогичную прочность, но при этом на 30% более легкую по сравнению с исходным вариантом.
Окончательная проработка и оптимизация позволили сэкономить 75% материала от первоначальной детали при неизменной прочности. То есть новая деталь весит 100 г вместо 400 г исходного варианта.
Похожие примеры можно наблюдать и в менеджменте организации.
Развитие менеджмента в компании сродни эволюции этих трех деталей. Чем более развито управление в компании, тем меньше материала будет уходить на его производство. Только в качестве материала будет выступать ресурсы компании и энергия руководителей, которые требуются на его поддержание.
То есть, чем более эволюционировал менеджмент, тем меньше энергии и ресурсов он будет отвлекать на себя.
Эти два примера с архитектурой и технологией хорошо визуализируют направление развития менеджмента организации – в те инструменты, которые снижают количество вмешательств в процесс.
Проблемы автоматизации бизнес-процессов (БП), зачастую связаны с тем, что при ошибках проектирования БП требуется существенное количество вмешательств человека. Иногда можно наблюдать, что число персонала до и после автоматизации не сократилось (а если и сократилась, то незначительно), причем квалификация сотрудников, необходимая для работы с более сложными системами, выросла, а значит и затраты на персонал увеличились.
Это не то, что хотел бы топ-менеджмент и не то, что помогает архитектуре компании совершенствоваться.
Например, только оптимизация одного бизнес-процесса закупок позволяет организации в течение полугода – года добиться увеличения прибыли от 1 до 5%. При этом в итоге от руководителя компании потребуется на порядок меньше вмешательств в процесс при повышении результативности закупочной деятельности. Как это может быть реализовано: http://sdubovik.ru/consulting/
https://preview.redd.it/fmg5ft9y2na51.png?width=1889&format=png&auto=webp&s=e6b27f4f4280acacbbe323c59a7130274360d025
Хорошим примером роста эффективности системы можно назвать замену гаишников камерами контроля скорости. Это на порядок снизило коррупцию, на несколько порядков увеличило собираемость штрафов и в десятки раз повысило исполнение скоростного режима.
Развитию бизнес-систем мешают, в частности, текущие и оперативные вопросы, которым руководителям приходится уделять значимую часть своего рабочего времени.
Чтобы сократить рутинные задачи и добиться поставленных перед вами целей, есть серия онлайн-тренингов «Закупки в реалиях 2020 года».
Ближайшая тема будет посвящена наболевшему вопросу:
«Поставщик повышает цены. План противодействий на примерах российских и европейских корпораций".
Посмотрите программу онлайн-тренинга здесь: https://zakupki-2020-webinar.sdubovik.ru/
#менеджмент #бизнеспроцессы #управление #закупки #бизнестренер #консалтинг #интеллекткарта #mindmap #снабжение #тренерпозакупкам #purchase #procurement #purchasing #sdubovik_procurement #Sdubovik #СергейДубовик
submitted by SergeyDubovik to u/SergeyDubovik [link] [comments]


2020.07.07 19:23 GazetaPravda 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, лишающий обвиняемых по тяжким статьям права на рассмотрение дел в особом порядке. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Соответствующую инициативу в апреле в Госдуму внес Верховный суд. Законопроект предполагает изменения в статьях 314 и 316 УПК. В 314-й статье прописаны основания для рассмотрения уголовных дел в особом порядке, то есть без исследования доказательств.
Сейчас претендовать на рассмотрение дела в особом порядке могут обвиняемые по статьям, срок наказания по которым не превышает 10 лет. Сюда входят и тяжкие преступления. Для особого порядка обвиняемые должны признать вину, а обвинитель и потерпевший — дать согласие на особый порядок.
В случае принятия законопроекта в особом порядке будут рассматриваться только дела по статьям небольшой или средней тяжести (по ним срок наказание не превышает пяти лет колонии).
В марте президент Владимир Путин потребовал не рассматривать дела в особом порядке в случае некачественной работы следствия. «Если есть сомнения в доказанности обвинения, в добровольности и осознанности заявления обвиняемым такого ходатайства, нужно требовать рассмотрения дела в обычном порядке. Рассмотрение дел в особом порядке — важный, конечно, инструмент, но он не должен служить прикрытием некачественной, некомпетентной работы в сфере следствия», — сказал Путин.
В ответ на это занимавший тогда должность генпрокурора Юрий Чайка предложил сократить число уголовных дел, рассматриваемых в таком порядке, и разрешить особый порядок только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
пруф
(!)
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.07 12:56 LittleBitHast Порядок перепланировки узаконивания в 2020 году квартиры 5

Little Bit Game | Что скрывается за Да! Ахахахаха! \смех безумца**
Пройдена очередная новинка, на этот раз ремейк платформера по Губке Бобу. Вы думаете, что это просто детский платформер? Вы жутко ошибаетесь...
\достаю свою шапочку из фольги и открываю доску с фотокарточками и множеством нитей, связывающих их**
Начнем с названия и героев. Вы же в курсе, что вокруг мультсериала крутится множество мифов и слухов. Мол, все это аллегория на реальную жизнь и библейские писания? В смысле нет?
Что ж, есть слух, который создатели мультсериала в шутку \подмигиваю** подтвердили. Мол, герои мультика - это олицетворение смертных грехов. Слышали?! Жадность (Крабс), Зависть (Планктон) там… Я решил отталкиваться от этой теории, и ВСЕ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА! Да даже название игры звучит как заклинание по изгнанию демонов: SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated. И помните, все, что будет сказано относительно взаимосвязей 100% выдумка!
\нервное подмигивание и оглядывание по сторонам**
Трейлер - https://youtu.be/ft03IjKchoM |
“И спустились на землю три смертных греха: Похоть, Лень и Гордыня, имена им морские дали Губка Боб, Патрик и Сенди. И начали они творить хаос…”
Завязка у игры простая: Планктон, как обычно, не в силах преодолеть свою зависть ко всем и вся, решает создать армию, которая будет ему подчиняться и поможет не только захватить весь город, но и заветную формулу. Однако он забывает включить режим “подчинение господину” и все роботы получают свободу воли.
Бам! \удар ладонью по доске**
Уже в начале нам подают сюжет, отсылающий нас к созданию роболечества. Ха-ха, классика! Творения перестают слушать своего создателя и занимаются своими делами, так как у них появляются мысли “кто я и что я тут делаю”. С чего я это решил? Да потому что хаосом занимаются единицы из роботов. Точно также как и преступники и отщепенцы. Остальные просто рассредоточились по всему Бикини Боттом и пытаются влиться в окружающий мир. Возьмем к примеру тот же уровень Парк Развлечений.

Роботы мирно развлекаются, катаясь на аттракционах. Они даже посадили одного в билетную кассу, чтобы не нарушать порядок... Или давайте спустимся в самые глубины, где обитают “те, кто никогда не видел света”. Вот, прошу, один из роботов просто мирно стоит в очереди и пытается уснуть после тяжелого рабочего дня:

И тут в мир приходят ОНИ. “Герои, призванные спасти этот мир”, а на самом деле - это высшие демоны, которые призваны вернуть порядок в этот мир путем геноцида и тотального уничтожения.
\переходя на шепот**
Вы думаете это милые мультяшные создания? Ну да, ну да, милые… пока ты делаешь то, что они от тебя хотят. Стоит тебе только отойти от монитора, как они начинают оглядываться на тебя, вытворять всевозможные ритуальные танцы и другие непотребства!

Вы только посмотрите на эту милую губку, отдыхающую на кровати. Вы еще спрашиваете, почему он Похоть?! Да потому что он жаждет всего! Внимания, вещей, любви к себе всех окружающих в любом проявлении! Зачем ему три матраса?! А такая мощная колонка на будильнике явно не для того, чтобы будить, а чтобы заглушать всевозможные звуки… секундочку, у меня где-то были факты про данного демона…
\отворачиваюсь от монитора**

… ага, вот они.
\открываю папку со штампом* TOP SECRET\*
Неоспоримые факты:
1) Стивен Хилленберг, создатель мультсериала, хотел создать самого раздражающего героя, который будет выводить из себя практически всех окружающих. И при этом чтобы он был чрезмерно “милым, добрым и активным”. Первая мысль, которая у него появилась (а точнее, которую ему внушили!) - это скрипуче-чистый квадрат. Квадрат - это на одну грань больше, чем треугольник, а треугольник - это иллюминаты. А все символы с избытком граней - это всегда нечто скрытное и потустороннее. Не верите?!
2) Тогда как вам второй факт: на теле Губки Боба ровно 40 дырок. Всегда было и всегда будет. 40 дней длится Великий пост, потому что 40 дней скитался Моисей, 40 дней постился ВыСамиЗнаетеКто, 40 суток плавал Ной, 40 дней и ночей лил дождь, и 40 лет правил Соломон… Мне продолжать?! Почему у Губки боба 40 дырок… не 41, не 42, а именно это ровное число?! Почему не ответ на все вопросы “42”?
3) Но и тут не все просто. Взяв в руки блокнот и ручку я принялся считать, сколько же знаков может показать Губка Боб пока я сопротивляюсь искушению и не играю. 21! Двадцать один знак, учитывая, что играю я, а выполняет он, то знаков вытворяют оба, а значит 21 на 2 = 42! Вот и все, тут даже доказывать нечего!

4) Всего в игре 15 локаций, три из которых отведены только на боссов. 15 - 3 = 12. Однако есть еще одна локация, которая появляется после титров. Бам! \снова удар ладонью по доске** Скрытая локация! И теперь их в сумме 13! Ха!
Ладно, ладно, цифры цифрами. Я уже чувствую, что вы начали осознавать. В мире SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated все является не тем, чем кажется.
Что же меня на это натолкнуло? Нет… не слишком легкий геймплей по началу. Тем более, что к середине прохождения задачки становятся сложнее, скользкие дорожки уже, а количество злости и “да как так?!” в разы выше нормы *подергивающийся в нервном тике глаз* … Да-да, я помню эту горку в джунглях и злобно ухмыляющегося старикана, предлагающего сделку. Мол, если я обгоню его, он даст мне желаемое.
Нет. Все началось ясным солнечным днем, когда я гулял по белоснежному пляжу. И тут БАЦ! \удар кулаком о стол** ОГНЕДЫШАЩИЕ ДРАКОНЫ!

И вот тут-то я действительно призадумался. Пока я не трогаю роботов, они мирно ходят туда-сюда, никого не трогают, даже жителей, которые стоят рядом с ними. Но стоит мне к ним приблизиться… как они начинают защищаться. Неужели истинное зло - это я?
Тогда я начал искать подсказки, намеки на это. И я их нашел! Я слишком легко и беззаботно уничтожаю армии роботов. Я обладаю сверхъестественными силами! Губка Боб может выпускать мыльные пузыри и трансформировать их в шары для боулинга или настоящие торпеды. Его атака ближнего боя уничтожает почти всех противников с первого удара. Он умеет прыгать выше всех, а также превращать свое тело в шар и протискиваться в любые щели!

А Патрик? Этот верзила, который лишь притворяется глупым (потому что ему лень быть умным, он не хочет, чтобы его ум использовали, якобы “ему проще выполнять самую простую работу”. Как бы ни так!
Во первых, он один способен поднимать и таскать гигантские валуны. Он даже может оглушать противников и использовать их как снаряды. Умно? То-то же...

Он явно не так уж глуп. Казалось бы, морские звезды более пригодны для миссий в воздушном пространстве. Ан нет… он ленив и, что самое главное, умен! Он останется снаружи, будет наблюдать за страдающим Губкой Бобом и мирно попивать коктейль. Интересно, что же у него в стакане… когда-нибудь я это узнаю.
И если вы думаете, что Губка Боб настолько наивен, что ведется на уловки Патрика - вы те еще простофили. ЕМУ ЭТО ПРОСТО НРАВИТСЯ!!!

Да-да..
“Ударьте меня! Ударьте!”.
И кто тут маленький милый наивный глупыш?! Мы с вами! Думаете вы выдержали бы прыжок в бездну на резинке от своих трусов?! Да вы бы тут же упали в обморок от болевого шока. Но губке все-равно, он ведь бесполый. Ему максимум что - это приятное утягивание в зоне промежности. Вы думали, что губка парень, а Патрик дурачок?! Ха!
\с грохотом бросаю на стол стопку папок и открываю верхнюю**
Факт первый: Большинство Губок гермафродиты (функция обоих полов одновременно), хотя при этом губки не имеют гонады (репродуктивных органов). Большинство вопросов размножения решаются трансформацией. \бросаю лист с пометками на пол** Губке Бобу все равно с кем и как, он сумеет “трансформироваться” при необходимости! Истинная Похоть.
Факт второй: Нервные окончания морских звезд рассредоточены по всему телу организма. В том числе и в конечностях. Именно поэтому, если отрезать морской звезде ногу, она может вырасти во вторую морскую звезду. Если бы у нее было сознание… Ха! Они еще говорят “если бы!” \возвращаясь к папке** то вполне возможно, что морские звезды страдали бы раздвоением… нет, размножением личностей. Так что звезды умны, у них буквально несколько мозгов, и они могут подстраиваться под различные ситуации. Вспоминаем фильм Сплит.

Вы как этот мирный житель, еще не знаете с чем связались!
Мало? Еще не верите? Все же на поверхности, даже тот факт, что Губка Боб олицетворяет собой Похоть у вас перед носом. Вы собираете трусы, чтобы не умереть. Трусы Губки Боба - это БУКВАЛЬНО ваша жизнь.

Ладно, ладно… \вытирая холодный пот со лба и оглядываясь по сторонам*.*
Сделаем глубокий вдох и вернемся к самой игре. Итак, вы начинаете подозревать, что тихая лагуна Бикини Боттом и ее обитатели - это не просто милые зверушки, которые стараются остановить нашествие роботов.
Да, вы бегаете по локациям, разбираете в основном несложные головоломки и попутно уничтожаете сотнями милых роботов, которые только и делают, что защищаются. Однако вам не сразу доступны все локации и способности. Для Открытия новых локаций вам нужно больше могущества. А сила Губки Боба в чем? Правильно. В волшебных золотых лопатках.

Вы можете выполнять все-все задачи и таким образом собирать лопатки. Можете фармить блестяшки (разноцветные цветочки-кораллы), продавая их демону Алчнос… гхм, Мистеру Крабсу. Ну да, ну да. Мы же ведь заодно и хотим “очистить город от роботов”, но просто так лопатки игроку никто не отдаст. Только путем заключения контрактов. Ты мне - я тебе. Кто так поступает?! Бум! \удар ладонью и пристальный взгляд в глаза** …вот и я о том же.
Периодически на одной и той же локации нам нужно менять наших, гхм, героев на автобусной остановке. Потому что только один из них будет способен выполнить определенную задачу.

Похоть! Однозначно и бесповоротно - воплощение Похоти!
Например, только Сэнди может использовать свое лассо, чтобы прыгать через большие пропасти и планировать с высоких мест на дальние расстояния. И в общем то интересные загадки и локации проходятся на одном дыхании. Якобы говоря нам, что игра детская и не должна вызвать трудностей.
Не ведитесь на эту чушь! \сношу рукой со стола бумаги и упираюсь ладонями в столешницу**
Все это сделано с одной единственной целью - чтобы вы быстренько сделали то, что от вас просят и не всматривались в знаки. Не задумывались, что на самом деле тут происходит.
Хотите посмотреть, что находится за гранью дозволенного? Ха! Всемогущая рука вернет вас на место!
https://preview.redd.it/0d3ezz5fif951.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=19d0abf0e593ec50cd03470674f0d07e5c227b5d
А знаки, они повсюду… стоит только лишь приглядеться. Например, в темных пещерах на отшибе пляжа Бикини Боттом сохранились древние наскальные рисунки. На них вы можете видеть истинное демоническое обличье всадников апокалипсиса:
https://preview.redd.it/15gewmsgif951.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=584272e6464f8cd2f319eeb827235def6920dede
К сожалению, как и с НЛО, этот кадр вышел засвеченным… чертовы потусторонние силы… \роюсь в документах на полу и достаю из стопки другое фото**
https://preview.redd.it/uknay2zhif951.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=ba090a8f13adf86cfb56ea5ee5b0755695acea72
Мне пришлось через многое пройти, чтобы найти доказательства. Страдания, боль, гнев. Они питались моими эмоциями, но такова цена истины. А истина всегда хранится за семью печатями. Именно это мне поведал архив Бикини Боттом:

Они пытались скрыть это, утаить правду. Но мало по малу я собирал все кусочки пазла воедино. Все вокруг ненастоящее, все ложь и является лишь маской того места, где все мы когда-нибудь окажемся. А тех, кто начинает о чем-то догадываться, ссылают в АРХИВ.
Они думали, что я не замечу на фоне всех этих красивых картин и музейных экспонатов. Но когда я пробегал мимо, один из них прошептал через стекло...
“Помоги нам…”.
Запись с камер наблюдения:
https://cv1.pikabu.ru/video/2020/07/07/1594121317225073806_720x404.webm
Обратите внимание на последние кадры этого видео. Как только я альтабаюсь и появляется мышка, демон принимает свою истинную форму и отключает процесс записи. К сожалению, эти 15 секунд - все, что удалось сохранить...
Да, они ОЧЕНЬ стараются скрыть правду. Но знаки… от них не скрыться. Губка Боб заключает сделку с призраком? Почему бы и нет! Ложишься вздремнуть в ритуальном кругу точно в центре города? Тогда будь готов отправиться в так называемый “Мир Сновидений Губки Боба”. И это Ад в Аду!

Видите эти красочные кубы в воздухе? Да-Да,они обвешаны шипами и крутятся/катаются туда-сюда. Соскользнул со скользкой дорожки и прямиком вниз, в бесконечную бездну. И каждый раз ты должен начинать либо с начала, либо с чекпоинта. А именно в этой локации чекпоинты от друга как назло дальше, чем обычно. Ну и без привратника Гэрри не обходится.
И на этом страдания не заканчиваются.

Вам мало тайн? Хотите окунуться полностью и коснуться кончиками пальцев “дна правды”? Тогда перед тем, как отправиться в логово финального босса, вам нужно собрать все возможные лопатки в игре, а их, если я правильно помню 98-99. Я собрал к моменту прохождения 76 лопаток, не выполнив только пару-тройку договоров и испугавшись снов Губки Боба.
А это значит, что вам нужно потратить еще много часов на то, чтобы нафармить нужное количество блестяшек для Крабса и найти побольше носков для Патрика. \зловещий смех** Ха-ха-Ха-ха-ХА-ХА! Носки и блестяшки! Да ЩАЗЗЗ! Боль и страдания, часы вашей жизни и частичка вашей души. Вот, что нужно этим демонам.
И, казалось бы, ты продал душ… гхм, выполнил все условия контрактов и готов получить награду. И знаете, что в награду дают демоны, настоящие джины и другие могущественные существа. Правильно! Совсем не то, что вы ожидали.

\глубоко вдохнув и выдохнув**
Игра SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated - как эта заметка про Планктона. Если вы просто в нее играете, так сказать, читаете по диагонали, то для вас это просто веселая детская игра, отличная убивалка времени и просто тот проект, который в детстве (оригинал вышел в 2003 году) принес вам много радости.
Да, все модели и анимации претерпели тотальную доработку в рамках современных требований. Однако вы как и раньше прыгаете, бегаете туда-сюда, решая головоломки и упражняетесь в преодолении препятствий. Фоном уничтожаете практически безвредных противников.
Однако где-то со второй трети прохождения задачки становятся сложнее. И если на клавомыши некоторые горки на скорость проходятся довольно легко, как и упражнения в прыжках. То с контроллеров на консолях приходится серьезно попотеть. Очень серьезно. Кстати, у оригинальной игры даже есть свои фанаты среди спидраннеров благодаря классической структуре геймплея.
Лично я потратил на прохождение около 10-12 часов. Можно игру “пробежать” еще быстрее, но после того, как я начал искать во всем происходящем скрытый смысл… и НАШЕЛ ЕГО… гхм, в общем, остановиться очень сложно.
При этом я только-только приступил к нормальному изучению локации, наполненной гигантскими черепами, масляными пятнами и кубами с кольями. Да! И про кооператив не стоит забывать.
Трейлер режима - https://youtu.be/7bpG9MQ7bV0 |
Его в оригинале вообще не было. Суть в том, что два игрока сражаются против волн роботов и планомерно уничтожают щупальца робо-Сквидварда. На выбор игрокам дают 7 персонажей. Хммм… где-то я это число слышал. Семь, семь.. семь… Так и вертится на языке. Что-то про “смертных” и “грехов”. Да не, наверное показалось.
На этом моя работа практически завершена. Почему практически? Да потому что в данный момент я сравниваю оригинал, PC-версию и версию для Nintendo Switch. И различия есть… нет, не те очевидные, которые заключаются в качестве моделей и окружения. Например, если на PC-версии избить короля-медузу, то он выключит душ, а вот в Switch-версии вода будет по-прежнему лить. Это явно что-то значит, надо лишь найти связующие нити и докопаться до истины…
\загадочно смотрю на доску с доказательствами**
Д-да-Да! В этом точно есть скрытый смысл. Но цена знаний на Nintendo Switch дорога как никогда. Всему свое время… всему свое время… а?! Вы еще здесь? Кто вы? Вас послал Нептун?! А ну вон отсюда!
\выгоняю вас из комнаты и громко захлопываю за дверь**
_________________________________________
Для вас с ума сходил рыжебородый Hast, желаю вам удачного дня и отличного настроения!
Спасибо за поддержку!
submitted by LittleBitHast to Pikabu [link] [comments]


2020.07.04 07:11 DarkRedFist 5 порядок узаконивания перепланировки квартиры в 2020 году


Предварительное заявление по итогам общественного наблюдения за ходом общероссийского голосования по изменению Конституции

При этом сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим «да», ни по проголосовавшим «нет».
В этом смысле прошедшее голосование действительно оказалось беспрецедентным и войдет в историю страны как пример покушения на суверенитет народа.



Заявление Наша оценка Российская Федерация 02 июля 2020
Движение «Голос» проводило независимое наблюдение за общероссийским голосованием по изменению Конституции на протяжении всего периода кампании — с марта 2020 года, включая период принятия нормативно-правовых актов, регулирующих проведение голосования, первоначальный запуск процедур, их приостановку в связи с эпидемией коронавируса, возобновление процедур и непосредственно дни волеизъявления.

Долгосрочное и краткосрочное наблюдение проводилось в 42 регионах страны. Общероссийское голосование оценивалось на соответствие российским конституционным и международным стандартам, которые в кратком виде были сформулированы в «Матрикуле общероссийского голосования» — своеобразной «зачетной книжке» по соблюдению прав участников голосования.

Эти стандарты разделены на четыре блока.

Нормы, связанные с подготовительным этапом: соблюдение существующих процессуальных норм при объявлении голосования; закрепление его правил на уровне закона; стабильность правил; гарантии прав наблюдателей; существование внутренней связи между различными частями вопроса, выносимого на голосование; определенность последствий голосования.
Нормы, создающие возможности для истинного плюрализма мнений в ходе общественного обсуждения предложенных поправок.
Нормы, обеспечивающие честность процедур самого голосования граждан и подсчета голосов.
Нормы, гарантирующие возможность эффективного обжалования решений комиссий, организующих голосование, и наказание за нарушение прав участников голосования.
Необходимость соблюдения этих стандартов для формирования и выявления реальной свободной воли граждан неоднократно подтверждал Конституционный суд России. Он также указывал, что создание необходимых условий для их соблюдения — прямая обязанность государства.

На данный момент уже возможно оценить соответствие прошедшего голосования подавляющему большинству обозначенных критериев. Вопросы сохраняются лишь по четвертому блоку — возможности действенного обжалования и наказания нарушителей права на свободное волеизъявление.

Основные выводы

  1. Пренебрежение правом
Проведение общероссийского голосования по поправкам к Конституции после одобрения этих поправок квалифицированным большинством региональных парламентов сомнительно с точки зрения статьи 136 Конституции РФ. Хотя Конституционный суд России и оговорился, что, с его точки зрения, такое голосование не может считаться отказом Федерального Собрания от своих полномочий и обязанностей (Заключение КС от 16.03.2020 № 1-3), отсутствие правовой необходимости в его проведении очевидно и признается самим инициатором поправок.

По сути, проведение общероссийского голосования для инициаторов поправок изначально было не более, чем пиар-акцией, целью которой было не выявление свободной воли граждан, а формирование необходимого власти представления об этой воле.

Следствием этого стали как умышленные, так и неумышленные пробелы в нормативно-правовом регулировании процедур голосования, сознательное и целенаправленное снижение уровня защиты прав участников голосования в сравнении со стандартным набором электоральных гарантий. Именно поэтому сам закон о поправке почти не содержит норм, которые регулируют проведение голосования. Большая часть этих норм прописана в документе, имеющем более низкий статус — Порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденном Центризбиркомом. Таким образом, важнейший вопрос обеспечения прав граждан на свободное волеизъявление был низведен до статуса ведомственной инструкции.

Были созданы опасные юридические прецеденты, ставящие под угрозу дизайн самого законодательства как комплекса нормативных актов России. За рамки своих полномочий неоднократно выходили ключевые субъекты, принимавшие участие в организации голосования.

Во-первых, президент отдал поручение ЦИК России и другим избирательным комиссиям, которые по закону от него независимы. Это было сделано еще до принятия закона о поправке, когда президент поручил ЦИК России начать подготовку к голосованию и выделить на это бюджетные средства.

Во-вторых, Центризбирком также вышел далеко за рамки установленных законодательством полномочий, организовав досрочное голосование 25–30 июня. Таким образом, учет 58,6 млн голосов, которые были получены до 1 июля, не имеет под собой законных оснований. При этом явка на досрочном голосовании оказалась аномальной — не только по количеству проголосовавших (фактически ⅘ из числа якобы поучаствовавших в голосовании граждан, сделали это до 1 июля), но и по необъяснимым дисбалансам в явке среди регионов. Кроме того, ЦИК не имела полномочий на формирование специальной территориальной избирательной комиссии для дистанционного электронного голосования. То есть вся организация электронного голосования, которое само предусмотрено законом о поправке, была выполнена органом, который был создан незаконно.

В-третьих, ЦИК России подзаконными актами ввела незаконное усложнение процедуры для аккредитации СМИ. Требование по аккредитации только тех представителей СМИ, которые заключили договор с редакцией не менее чем за два месяца до дня опубликования указа о назначении голосования, является явным ограничением прав СМИ, поэтому оно может вводиться только федеральным законом.

В-четвертых, законодатели возложили обязанность по принятию порядка назначения наблюдателей на Общественную палату, которая по своей правовой природе не обладает правом нормативного установления общеобязательных правил для неопределенного круга лиц.

Особого упоминания заслуживает изменение правил голосования непосредственно по ходу самого голосования. Сами по себе акты, регулирующие проведение голосования, уже содержали массу неустранимых недостатков, но даже эти документы изменялись, причем в тот момент, когда граждане уже начали голосовать. Последние и довольно существенные поправки в порядок голосования были приняты на заседании ЦИК России вечером 23 июня. Они изменили время работы УИК, которые теперь должны были работать с 8 до 20 часов, начиная с 25 июня, в то время как ранее этот вопрос решался в регионах, и многие регионы установили сокращенные сроки. То есть это произошло за 30 часов до начала массового досрочного голосования в российских регионах. При этом постановление с изменениями было опубликовано 25 июня днем, то есть оно задним числом содержало требование работать с 8 утра. То же, и с еще большей задержкой, происходило с актами региональных избирательных комиссий.

Такая нестабильность не только нарушала общепризнанные стандарты выявления воли граждан, но внесла дополнительную путаницу в работу членов избирательных комиссий.

  1. Неправомерность формулировки вопроса и процессуальные последствия голосования
Вынесение разнонаправленных поправок одним пакетом и сама формулировка вопроса, предложенная для голосования, не позволяют дать только однозначный ответ. Это противоречит общепризнанным международным стандартам прямого волеизъявления граждан. Возникают возможности множественного толкования вопроса и неопределенности правовых последствий принятого путем голосования решения. При этом в материалах ЦИК России, государственных и муниципальных СМИ был выборочный подход к освещению поправок. Большая часть материалов была посвящена «социальному» и «культурному» блокам, которые в реальности составляли лишь одну десятую долю всего объема поправок. Вопросам же переустройства власти, включая «обнуление» президентских сроков, внимания почти не уделялось.

Отметим также, что, несмотря на решающий характер голосования, законодательством не предусмотрено никаких ограничений на пересмотр его итогов. Это противоречит международным стандартам волеизъявления. Результаты этого голосования не обладают юридической устойчивостью — формально их можно пересмотреть в любой момент с помощью обычной, парламентской, процедуры принятия поправок.

  1. Отсутствие необходимых условий для обеспечения плюрализма мнений в общественной дискуссии
Ключевым фактором, повлиявшим на невозможность не только выявления, но даже формирования свободной воли граждан, стало отсутствие плюрализма в общественной дискуссии, который позволил бы различным группам общества выразить свои взгляды и интересы. Причем конституционная обязанность по установлению равенства прав сторонников и противников поправок лежит на государстве.

Не позволили обеспечить плюрализм отсутствие регулирования агитации и правил ее финансирования. Роль по продвижению позиции сторонников поправок в нарушение законодательства фактически взяла на себя сама Центральная избирательная комиссия, материалы которой откровенно преследовали агитационную цель, подменив этим функцию по объективному и беспристрастному информированию участников голосования. Кроме того, в агитацию активно включились государственные и муниципальные органы, подконтрольные им СМИ, должностные лица.

При этом противникам поправок были максимально ограничены возможности для ведения агитации. Им отказывали даже в платном размещении материалов в СМИ и на билбордах, политическая реклама в крупнейших российских соцсетях запрещена самими правилами соцсетей, сайт кампании «Нет» был заблокирован Роскомнадзором. К этому добавилось также ограничение в условиях эпидемии фундаментальных политических свобод граждан: свободы собраний, ассоциаций и передвижения внутри страны. Они оказались в ситуации, когда их точка зрения могла быть распространена лишь среди подписчиков их страниц в соцсетях.

Все это создало существенные и ничем не оправданные дисбалансы в освещении поправок, которые не позволяют даже предполагать всерьез возможность выявления осознанной воли народа.

  1. Принуждение граждан к участию в голосовании
Закон о поправке прямо запрещает принуждение граждан к участию в голосовании. Однако в действительности такое принуждение стало повсеместным. Оно осуществлялось со стороны работодателей, должностных лиц органов власти и местного самоуправления, и затронуло все регионы страны и массу отраслей хозяйственной деятельности общества. Речь фактически идет о десятках миллионов людей.

Возможности для этого создала сама Центральная избирательная комиссия, разрешив проведение практически бесконтрольного голосования в течение недели. Причем значительная часть голосов в этот период была собрана при голосовании непосредственно на предприятиях и в учреждениях — de facto под контролем их руководства. Избирательные комиссии не вставали на защиту прав граждан и потакали принуждению даже в ситуациях, когда оно было очевидно всем сторонам. Так, например, в Екатеринбурге избиркомы ставили отметки на «направлениях на голосование», которые работодатели выдавали своим сотрудникам.

  1. Многократное голосование, вбросы, нарушение тайны голосования и иные нарушения
На протяжении всех дней голосования поступало большое количество сообщений о фактах голосования без паспорта, за других лиц и о вбросах бюллетеней. Кроме того, появляется все больше примеров многократного голосования, возможности для которого также оказались заложены в самом порядке проведения процедур.

Практика показала, что при организации голосования на придомовой территории далеко не всегда обеспечивалась тайна волеизъявления.

Зато ничем не обоснованная «секретность» неожиданно установилась над документами избирательных комиссий. В нарушение принципов гласности и коллегиальности многие комиссии по всей стране попытались ограничить доступ членов самих комиссий и наблюдателей к документации по проведению голосования — спискам участников, актам и т. п. Во многих случаях это сопровождалось незаконными «отстранениями от работы», удалениями и даже рукоприкладством с причинением тяжкого вреда здоровью. Неоднократно комиссии выдворяли с участков после их закрытия представителей СМИ, нарушая их законные права.

Такое поведение комиссий не вызывает удивления, учитывая количество сообщений граждан о том, что к моменту их голосования напротив их фамилий в списках уже стояли чьи-то подписи, и свидетельства о наличии аккуратно сложенных пачек бюллетеней в ящиках для голосования.

Также отдельно отметим, что ЦИК России, осудившая социологические службы за публикацию данных экзит-полов до закрытия участков, сама начала публиковать первые данные по итогам голосования в тот момент, когда до закрытия большинства участков страны оставалось еще несколько часов.

  1. Ограничение прав граждан по контролю честности голосования и подсчета голосов
Как указал Конституционный суд России (Постановление КС от 22.04.2013 № 8-П), граждане являются ассоциированными участниками народного суверенитета, а потому обладают правом на контроль над процедурами, связанными с подсчетом голосов и установлением итогов голосования.

В действительности право граждан на контроль было грубо нарушено. Голосование проводилось в условиях активного противодействия гражданскому наблюдению. Это было сделано уже на институциональном уровне — единственным субъектом направления наблюдателей оказались общественные палаты, которые формируются органами власти. При этом само государство, выступая инициатором поправок, фактически является одной из заинтересованных сторон.

В подавляющем большинстве случаев деятельность наблюдателей от общественных палат свелась к профанации наблюдения. При этом общественные палаты препятствовали в своевременном получении направлений гражданами, выразившим желание участвовать в наблюдении, либо назначали их на удаленные от их места жительства участки.

Представители общественных палат, включая федеральную, активно участвовали в кампании по дискредитации гражданского наблюдения. Вместе с членами Совета по правам человека при президенте России, членами ЦИК и российскими парламентариями они были вовлечены в распространение клеветнической информации о движении «Голос», основанной на сфабрикованных материалах.

Стоит особо отметить противодействие, с которым граждане России, желающие убедиться в честности голосования и подсчета голосов, сталкивались на «низовом» уровне. Наблюдателям и даже членам комиссий отказывали в ознакомлении с документами комиссий, выдаче копий актов, не допускали к «надомному» голосованию. Наблюдателей и представителей СМИ пытались ограничить в праве вести фото- и видеосъемку, в доступе к документам комиссий, пытались удалить с участков. Особое беспокойство вызывают сообщения о том, что такие действия предпринимались целенаправленно, согласно директивам вышестоящих территориальных комиссий.

Подводя итог, сами дни голосования уже не имели решающего значения. Выявление свободной воли народа было невозможно с самого начала из-за тех правил, которые были сознательно созданы инициаторами поправок и организаторами голосования.

При этом сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим «да», ни по проголосовавшим «нет».

В этом смысле прошедшее голосование действительно оказалось беспрецедентным и войдет в историю страны как пример покушения на суверенитет народа.
https://www.golosinfo.org/articles/144477


***
Революция в России. Фашизм в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!

Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Организуйте митинги, шествия, марши по улицам, протест в виде уличной вечеринки.
Организуйте протесты каждый день в вашем районе! Мирный протест.
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/

Руководства и советы по сопротивлению, протестам, митингам - читать тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/932a8f94-b44a-4737-ac25-fcb1428831a2
и
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/78d163e1-cf30-4dbb-a153-053f71bede10/

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь ссылкой. Поделитесь этой информацией с другими людьми. И просите друзей распространять информацию.

Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию: https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость.
Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal Business Politics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
news resist protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resistance protest freedom unity fighting видео video Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис

***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]