Проект перепланировки дома своими руками

Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Пикабу на реддите. Я думал реддит чисто англоязычный ресурс, но оказалось, что здесь даже Пикабу есть)) единственное что сортировку лучше ставить по новым постам, иначе одни картиночки ... Пикабу на Реддит • r/Pikabu Пикабу на Реддит Садовые Скамейки Из Деревянных Паллет Садоводство В Поддонах Наружные Раковины Идеи Для Дома Уютный Двор Деревенские Сады Я на пикабу был с 2017 года, и могу сказать мне хватило, когда за какой-нибудь простой политический/не политический пост банили. Узнал я о том, что Пикабу перенесли на Реддит. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Пикабу на Реддит. Pallet Garden Benches Potting Benches Potting Bench With Sink Potting Sheds Pallet Gardening Gardening Books Outdoor Sinks Outdoor Garden Sink Rooftop Garden. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... Царь Всея Реддит. u/kremlin_bot_001. Я новичок ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы.

2012.04.27 17:17 Podonok Пикабу на Реддит

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2020.08.03 05:07 ivanketanov Проект перепланировки руками дома своими

Компостная яма на даче своими руками за 15 мин. Дешевый вариант Вариант submitted by ivanketanov to u/ivanketanov [link] [comments]


2020.08.03 04:44 Alex_Jew Проект перепланировки дома своими руками

Это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность *** Длиннопост*** Елена Альшанская — о законопроектах, регламентирующих изъятие детей из семьи по решению суда
https://preview.redd.it/1aic7141wpe51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=14a4cbfa41530e5294b1091f8eff008d9ba1b1d5
В Госдуму поступило два законопроекта, которые могут изменить Семейный кодекс РФ и практику изъятия детей из семьи. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская изучила оба законопроекта и рассказала спецкору “Ъ” Ольге Алленовой, почему такие законы принимать нельзя.
«В большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет»
— В Госдуму подано два законопроекта, которые касаются Семейного кодекса, детей-сирот, отобрания детей из семьи. Один написан депутатами Крашенинниковым и Клишасом, другой — депутатом Мизулиной. Как вы их оцениваете?
— Оба законопроекта поступили в Госдуму с разницей в пару дней. Первым свой проект подали в Госдуму Крашенинников и Клишас — в нем, по сути, всего лишь три пункта, сам документ на двух страничках. Они предлагают отбирать детей из семьи только по судебному решению. Опека должна подать в суд иск против родителей, суд в течение 24 часов должен рассмотреть это дело в присутствии родителей, психолога или педагога ребенка, если тот может высказать в суде свое мнение. И в результате такого процесса суд принимает решение об удовлетворении иска опеки или отказе. Предусматривается единственный вариант, когда опека может отобрать ребенка сразу же без суда,— если ребенку угрожает прямая опасность и опека может прогнозировать наступление смерти ребенка в течение ближайших нескольких часов. Но понятно, что в большинстве случаев ни один человек, даже медик, не сможет спрогнозировать смерть через несколько часов.
— То есть опека не сможет оценить реальную угрозу?
— В этом законопроекте я не вижу никакого механизма, на основании которого опека может сделать вывод, что ребенку в ближайшие часы угрожает смерть в семье. Да и в целом такой механизм невозможно себе представить даже чисто умозрительно. Какие должны быть критерии для такого вывода? Кто вообще может спрогнозировать такое? Как опека должна потом доказывать в суде, что она отобрала ребенка обоснованно?
— Если бьют ребенка, и это слышат соседи, а полиция и опека, войдя в семью, видят избитого ребенка в тяжелом состоянии…
— Да, в таком случае теоретически опека может решить, что избиение может закончиться смертью ребенка. Но как они могут это решать сами, да еще и определить, что смерть может произойти через несколько часов? Как это должна сделать опека и полиция непонятно, и, если опека «на глазок» определила угрозу неверно, ей влетит. Боюсь, не каждый специалист в такой ситуации захочет вообще в это лезть.
А сколько случаев, когда насилие над ребенком не так очевидно со стороны — и, если оставить ребенка в ситуации такого насилия дома еще на 24 часа, пока решение об отобрании примет суд, ребенок может погибнуть.
— Получается, что опека не сможет забрать ребенка никак, кроме как по суду.
— Да, и в общем выходит странная история. В законопроекте оставили возможность изъять ребенка из семьи немедленно только в случае угрозы смерти в течение ближайших часов, но в большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет. И все отобрания будут происходить по суду. А если ребенок находится в реальной ситуации риска и опасности — мы все равно оставим его на 24 часа в семье, и это может плохо кончиться. С другой стороны, если мы действительно можем оставить ребенка в семье на 24 часа, значит, нет опасности для него в этой семье, и зачем тогда вообще его оттуда забирать? Вот это главные мои вопросы к этому проекту.
Ну и еще один аспект — в этом законопроекте сохраняется норма, по которой при отобрании ребенка из семьи опека обязана в семидневный срок подготовить документы в суд о лишении родительских прав или ограничении в них. Эта норма и сегодня действует в законодательстве.
Она приводит к тому, что опека часто не решается отбирать детей по 77-й статье ровно потому, что ей потом надо за неделю подготовить документы в суд.
С точки зрения бюрократии это очень сложно — специалистам опеки за семь дней нужно собрать серьезные аргументы для того, чтобы суд лишил прав или ограничил в них людей, которых они в первый раз увидели, когда вошли в их дом. Это должны быть серьезные доказательства, часто собрать их за неделю невозможно.
А если смотреть на этот законопроект с точки зрения родителей, то он опять же сильно несовершенен. Потому что ситуация опасности может быть разовой, экстренной, внезапной, не зависящей от родителей. Например, приходит опека, по дому ходит маленький ребенок, а родитель лежит в «отключке». Можно решить, что родитель — запойный алкоголик, ребенок предоставлен сам себе, и это для его жизни опасно. А может быть, родитель отравился чем-то, а в обычное время он хорошо заботится о своем ребенке. Вы, как специалист опеки, не можете знать, что именно происходит,— вы просто видите картинку. И в такой ситуации у опеки нет пути назад — она отбирает ребенка, потому что оставить его в такой ситуации дома опасно, и она обязана выйти в суд с иском против родителей. Пути назад у нее уже нет.
— Вы считаете, что нужна какая-то норма, позволяющая опеке вернуть родителям ребенка, если выяснится, что произошла ошибка с отобранием?
— Да, конечно, это необходимо. У нас вся ситуация с отобранием — это путь в одну сторону, на вывод ребенка из семьи. Если опека ребенка забрала, то никаких вариантов возвращения нет. Такой ситуации нет нигде в мире. И это очень мешает органам опеки нормально работать. Сейчас они решают, забирать или не забирать ребенка из семьи не на основании реальной угрозы, а на основании оценки своих возможностей — соберут или не соберут они документы для лишения или ограничения родительских прав?
— Допустим, родитель напился, ребенок брошен, ребенка забрали. Как, по-вашему, должна дальше работать система?
— Если родитель напился, надо выяснить, что с ним происходит — он уходит в запои? Он ходит с топором? Не заботится о ребенке? Он выпивает изредка, но не теряет контроль над собой и ребенком?
Может быть много разных ситуаций, и большинство из них не означает, что родитель больше никогда не должен быть с ребенком вместе.
Нужна программа работы — сначала проанализировать ситуацию, в которой оказалась семья, чтобы объективно оценить ее жизнь. Потом — составить план помощи семье. Если речь идет о поведении родителя, надо выяснить, можно ли работать с родителем, чтобы помочь ему изменить поведение. Если проблема — в условиях проживания, надо предложить план, как изменить эти условия, чтобы ребенку было комфортно в семье. То есть целью должно быть благополучие ребенка в семье, и вся система должна работать на то, чтобы помочь семье и ребенку соединиться.
У нас же сейчас отобрание — это цель, конечная точка, вывод ребенка из семьи навсегда. В нашем законодательстве, по сути, предусмотрено только такое реагирование на трудную ситуацию в семье. У нас невозможен вариант, когда родитель ограничен в правах, а ребенок с ними проживает, и родитель исправляется под контролем социальных служб. Или вариант, когда родителя ограничивают в каких-то решениях — например, родитель запрещал делать ребенку переливание крови, и в таком случае можно ограничить его в принятии решений, касающихся здоровья ребенка, но жить они могут вместе. — Возврат к судебной процедуре отобрания — это же попытка вернуться к советской системе в сфере опеки?
— В Советском Союзе тоже были разные этапы. Был этап в 1930-е годы, когда отбирали детей вне судебных процедур, но потом довольно долго отобрание было судебной процедурой. Потом, в конце 1990-х—начале 2000-х, это опять стало внесудебной процедурой — именно потому, что количество детей, которые оказывались в опасности в своих семьях, было таким огромным, что суды просто не справлялись с объемом этих дел, и нужно было упрощать процедуру. Ее сделали слишком простой и слишком неопределенной, когда органам опеки предложили действовать на глазок.
Эта система сохраняется и сейчас, ребенка можно забрать из семьи без суда, при этом нет каких-либо критериев, по которым это нужно делать, но обязательно нужно подать документы в суд на лишение или ограничение родительских прав.
— Каковы перспективы законопроекта Крашенинникова—Клишаса?
— Сама идея отобрания с участием суда разумна, но это должно быть судебное подтверждение отобрания после отобрания, а не до него. Поэтому, надеюсь, в таком виде он не будет принят. Его необходимо серьезно скорректировать. Нужно убирать из него обязательное требование для органов опеки подавать в суд на лишение или ограничение родительских прав, нужно внести туда обязательные социальные программы возвращения ребенка домой. Нужно четко обозначить, в каких ситуациях можно отобрать ребенка и что должно спровоцировать органы опеки на это решение. Должна быть в законе прописана и процедура расследования ситуации, в которой оказалась семья. Должны быть определены специалисты, которые в этом участвуют. А то сейчас в законопроекте возникает психолог или педагог уже в судебном процессе — это тоже хорошо, но такой специалист должен появиться задолго до суда и участвовать в исследовании ситуации в семье и в составлении программы для восстановления семьи и возврата ребенка.
Наконец, мы должны начать уже разделять две разные ситуации — насилие и жестокое обращение с ребенком, и социальные проблемы родителей, например их дезадаптированность, когда они не очень понимают про потребности ребенка, потому что сами выросли без родителей или в асоциальных семьях.
Вот если родитель ничего плохого с ребенком не делает, а просто не понимает, как за ним ухаживать,— зачем в его отношении применять те же меры, что и в отношении родителя, который издевается над ребенком? Или сравните ситуации: родители проживают в аварийном доме и тем самым создают угрозу жизни ребенка; родители ребенка приковывают к батарее или держат в будке с собаками. И в первом, и во втором случаях ребенка отберут, хотя в первом можно семье помочь и сохранить ее, а во втором речь идет о правонарушении, и там необходимо ребенка забрать. К сожалению, ни один закон или законопроект не предлагает решить эту проблему.
«Зато можно ограничить родителей в правах за антиобщественные действия»
— Законопроект, внесенный в Госдуму Еленой Мизулиной, называют результатом работы так называемых антиювенальщиков. Какого вы о нем мнения?
— Это 126 страниц текста, который, по сути, перекраивает весь Семейный кодекс, а также Гражданско-правовой кодекс.
Ключевое в нем вот что. Из Семейного кодекса полностью исчезают все упоминания жестокого обращения, насилия со стороны родителей, злоупотребление родительскими правами, кроме одной ситуации — когда родители втягивают ребенка в преступную или антиобщественную деятельность. А все остальное, похоже, им можно. Авторы вводят понятие «добросовестности родителей», которые по определению являются добросовестными, пока вы не доказали обратное через суд. Вроде бы это хорошо. Но, по сути, это означает следующее: до тех пор, пока суд не решил, что родители делают что-то плохое в отношении ребенка, никто не вправе их в этом обвинять, забирать у них ребенка и как-то его защищать.
В этом законе вообще никак не предусмотрено отобрание ребенка в ситуации угрозы его жизни. Оно там даже не упоминается. Отобрание там возможно только в ситуации, когда есть решение суда о том, что родитель лишен прав или ограничен в правах. А опека, по сути, выполняет роль судебных приставов, исполняющих решения суда.
Лишить и ограничить родителя в правах можно, только если он совершил умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка или других членов семьи, и только в том случае, когда преступление доказано и есть судебное решение.
Эти люди описывают мир, которого не существует. Мир, в котором родители никогда не обижают своих детей, а есть только какие-то закоренелые преступники, и их судит наш самый справедливый в мире суд, быстренько доказывает вину, сажает их в тюрьму, и тогда после этого их лишают прав на ребенка.
— То есть родитель совершает преступление против ребенка, идет следствие, потом суд, который выносит решение, что родитель виновен, затем можно выйти в суд, чтобы лишить прав родителя, и только после этого — забрать ребенка?
— Да, похоже, авторы законопроекта видят это так.
— А где ребенок все это время должен находиться?
— Видимо, с родителями. Его же нельзя забрать без решения суда. Во всяком случае, я не увидела других вариантов для ребенка в этом законопроекте.
Хотя сами авторы утверждают, что допишут все эти аспекты в других, еще не опубликованных законопроектах, где роль органов, которые будут защищать права ребенка, отводится только полиции и следственным органам.
Ограничение родителей в правах авторы закона опять же предлагают по узкому количеству критериев — за неуплату алиментов, алкоголизм, отказ забрать ребенка из учреждения,— но среди этих критериев нет ничего, связанного с жестоким обращением в отношении ребенка. Есть только вовлечение ребенка в преступную или антиобщественную деятельность — за это родителя могут ограничить в правах или лишить прав. Антиобщественной деятельностью наше законодательство считает «действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». То есть это опять же не про самого ребенка, а про какие-то действия родителей, нарушающие нормы поведения и морали.
И меры реагирования защищают скорее общество, чем ребенка. Ребенок тут как бы получается ни при чем.
Это классический пример, когда с водой выплеснули ребенка.
— Там вообще не говорится про интересы детей?
— Права детей и их защита упоминаются в самом начале, как цель этого законопроекта, но дальше их не особо видно. Подробно есть что-то про права, связанные с проживанием в том жилье, которое есть у родителей, а также с участием в судебных процессах, где рассматривается судьба ребенка. Но в целом в этом законопроекте вообще не упоминается, что родители могут делать что-то плохое в отношении своих детей и что детям может угрожать какая-то опасность в семье и их как-то нужно от этого защищать. В реальности огромное количество детей, заброшенных в своих семьях, подвергающихся насилию, будут страдать и погибать, а мы ничего сделать не сможем.
«Этот законопроект расширяет возможности для киднепинга»
— Почему авторы не пишут про угрозу детской безопасности, как вы думаете?
— Как я уже говорила, в самом проекте ничего этого нет, но авторы объясняют это в СМИ так: все плохие действия родителей в отношении ребенка — это уголовное преступление, которым занимается полиция. Поэтому на всякое жестокое обращение и насилие нужно вызывать полицию, а не опеку. И пусть полиция занимается расследованием, заводит эти уголовные дела.
— Но у нас декриминализовано домашнее насилие. Даже если кого-то бьют в семье, полиция может и не вмешаться.
— Ну это по случаям побоев между взрослыми полиция не принимает решения, а по поводу побоев в отношении детей еще как принимает. Есть случаи, когда родители, которые побили своих детей, были осуждены по статьям 115, 116 УК РФ.
Приведу в пример историю. К нам обращалась женщина, мама-одиночка, воспитывает восьмилетнего ребенка. Ей тяжело с ним, ребенок с нарушениями поведения, свое поведение он демонстрирует в школе. Школа бесконечно вызывает ее на ковер, отчитывает, что она должна этого ребенка каким-то образом исправить. Мама не справляется. Она большую часть времени на работе, он приходит из школы и дома весь день один, вечером она начинает капать ему на мозг, потому что ей опять позвонили из школы, и все это никак не улучшает их отношения, а только ухудшает. В очередной раз ребенок набедокурил в школе, маму вызывает директор, на нее орут, она должна срочно что-то делать, иначе ее ребенка поставят на учет в КДН (комиссию по делам несовершеннолетних.— “Ъ”). Она приходит домой, она не знает, что ей делать, она достает ремень и бьет его. На следующий день этот ребенок идет в школу, у него физкультура, он снимает майку — все видят следы от ремня. Эта же самая школа вызывает опеку и полицию. Ребенка забирают в приют, а маму вызывают в полицию, где на нее орет следователь, что на нее заведут дело по 116-й статье, что она сядет, что ее лишат прав. И в этой ситуации рыдающая мама звонит нам.
Вот такое будущее рисует законопроект для семьи — при любой проблеме он предлагает подключать полицию, а полиция и следственные органы вряд ли будут особо разбираться в деталях семейных отношений и входить в положение мамы-одиночки. Могу предположить, что быстро появится статистика по количеству дел, которые они должны успешно закрыть по каким-нибудь параметрам, чтобы отчитаться о защите детей от жестокого обращения,— и мы просто получим вал вот таких историй, о которой я рассказала.
Потому что полиция — не социальная служба. Она не будет вникать, что это мама-одиночка, что ей никто не помогает, потому что нет в стране адекватной системы помощи семьям в трудных жизненных ситуациях, что школа не умеет работать с трудными подростками.
Полиция не будет искать способы, как этой маме помочь справиться с ситуацией, получить поддержку. У полиции другие задачи — они должны правонарушения предотвращать или наказывать правонарушителей. Поэтому полиция просто заведет уголовное дело, влепит маме судимость, а может, и срок, и все, дальше займется своими делами. Никто не будет думать, что ребенок с трудным поведением в детдоме останется навсегда, что семья разрушена, хотя ей можно было помочь. Привлекать полицию в семью при любых нарушениях прав детей — это просто какой-то оксюморон.
— Кто лоббирует этот законопроект?
— Не могу точно сказать. Похоже, часть общественных организаций и объединений, которые называют себя антиювенальщиками. Поэтому они никак не упоминают насилие родителей в отношении ребенка.
А еще они заложили в закон право для каждого родителя отдать своего ребенка на воспитание — в любой детский дом, в любое социальное, медицинское учреждение — на любой срок, без потери родительских прав, по широкому кругу оснований, например по причине «разъездной работы». Просто сдал ребенка и все, и у ребенка уже нет декларируемого ими права на семью, устроить его в другую семью нельзя.
— Так это же противоречит постановлению правительства РФ №481 о реорганизации сиротских учреждений.
— Да, это полностью противоречит постановлению №481, в котором говорится, что родитель может отдать ребенка в сиротское учреждение только временно в связи с трудной жизненной ситуацией и обязан участвовать в его воспитании и содержании. «Временно» — обязательное требование. Это может быть месяц, три месяца, полгода. Но не три года. А в этом законопроекте нет ограничений срока, написано, что срок указывает родитель.
Также они предусматривают право родителя доверить воспитание ребенка третьему лицу, и для этого не нужно вообще никаких документов. С одной стороны, они пытаются решить действительно серьезную проблему, связанную с тем, что детей часто оставляют у бабушек или других родственников. Сегодня, если на бабушку не оформлена опека, а ребенок находится у нее, опека может прийти к этой бабушке и забрать ребенка, у нас есть такие случаи, это безумие. Бабушка должна оформлять опеку, а для этого надо снять опеку с мамы, а мама, может быть, просто работает вахтовым методом, получается все время надо снимать-возвращать опеку?
В этом случае закон вообще не урегулирован, и мы тоже давно говорим, что эту проблему надо регулировать. Но не так, как предлагает этот законопроект. В нем говорится, что не нужно никакого вообще оформления, и отдать ребенка можно на любой срок, хоть до его 18-летия, причем любому лицу, не только родственнику — без оформления опеки, без письменного согласия, без нотариальной доверенности для передачи ребенка третьему лицу. Просто вот передать и все. А это означает, что любой родитель, независимо от степени адекватности, может передать ребенка любому постороннему человеку, например, незнакомцу на улице, или в секту его отдать — на всю жизнь, без ограничения сроков. И никаких документов не надо, и не надо доказывать, что это третье лицо для ребенка безопасно. Этот законопроект расширяет возможности для взаимного родительского киднепинга, который и сегодня процветает.
— Так можно и в рабство ребенка отдать.
— Так это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность. Когда я его читала, у меня было ощущение, что они переработали законодательство 19-го века. Там, например, опекунам дается право пользоваться имуществом, то есть деньгами, жильем опекаемого, можно получать опекунское вознаграждение из выгоды от использования имущества опекаемого — то есть не государство платит ему вознаграждение, а опекун берет деньги, которые, например, у ребенка есть на счете, и за эти деньги он его опекает. Так было в 19-м веке, когда, по сути, опека назначалась над имуществом и какой-то процент от имущества опекун получал и на эти деньги жил. Вот этим законопроектом пытаются ввести такую схему и сейчас.
Они даже не думают про то, что таким законом создается институт корыстного опекунства.
Ребенок в картине авторов законопроекта — вещь, которую не нужно защищать и с которой собственник имеет полное право делать все, что захочет.
Родитель может отдать его кому угодно, не теряя свои родительские права, при этом никто не следит за жизнью ребенка, неизвестно, где, как и с кем он живет, потому что у нас презумпция добросовестности, опека туда не лезет, если не совершено преступления, на которое уже могут реагировать полиция и суд.
— Еще в законопроекте предлагается называть родителями только кровных родителей, а опекуны, усыновители — это уже не родители.
— Да, они пишут, что родителями можно называть только кровных. Это, конечно, глупость, но не думаю, что это серьезно повлияет на что-то. В семье так и будут называть приемных родителей мамой и папой, отношения между родителями и детьми это не изменит, а в документах родителями будут только кровные.
— Думаете, такой законопроект может быть принят Думой?
— Я уверена, что нет. При всей абсурдности нашего действующего законодательства до такой степени абсурда наша страна все-таки еще не докатилась. Так наплевать на защиту детей, сказать, что мы больше не будем защищать ни одного ребенка в нашей стране — нет, я думаю, на это государство точно не пойдет.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.08.03 04:34 JohnDoeACME Проект перепланировки дома своими руками

На примере Samsung Galaxy S20 я решил посмотреть, а на что способен самый “дешёвый” смартфон Samsung, из новейшей линейки флагманов. И в частности — какие компромиссы по сравнению с той же S20 Ultra?
Внешний вид С передней стороны Galaxy S20 выглядит очень стильно и симпатично. Особенно бросается в глаза его компактность (с поправкой на размер диагонали экрана) и тонкие рамки вокруг экрана.
Смартфон Samsung Galaxy S20Конечно, с тыльной стороны он уже не такой симпатичный — вот этот вот блок камер ещё страшнее, чем у Apple. И ничего с этим не сделаешь, даже чехол его не скроет.
Тем не менее, в руке S20 очень удобен. По сравнению с той же S20 Ultra, которая ну просто огромная, неудобная и тяжёлая лопата, S20 — образец эргономики и удобства.
Смартфон Samsung Galaxy S20Единственный момент — всё-таки, вырез под фронтальную камеру именно по центру верхней части экрана делать не стоило, при просмотре увеличенных фотографий она мешается. В углу было бы лучше.
Смартфон Samsung Galaxy S20Разъёма 3,5-мм здесь нет, но USB-C на месте, причём, в комплекте поставляется кабель с USB-C на обоих концах, что будет особенно удобно владельцам современных макбуков.
Смартфон Samsung Galaxy S20: гибридный слот для двух nano-SIM + MicroSDСлот для двух nano-SIM гибридный — вместо второй симки можно поставить MicroSD, что может оказаться полезным, т.к. встроенной памяти здесь “всего” 128 Гбайт. Вроде и не так уж мало, но для флагмана за 70 тысяч — маловато.
Экран и интерфейс Особых претензий к экрану Galaxy S20 нет, но и особых восторгов тоже. Яркость — на среднем уровне (Samsung хвастается большой пиковой яркостью, но увидеть её можно редко и очень ненадолго), а разрешение Quad HD не может работать одновременно с частотой кадров 120 Гц, в отличие, скажем, от Oppo Find X2. Почему китайцы смогли, а корейцы — нет? Загадка. У Oppo ещё и яркость намного выше.
Причём, встроенный в экран сканер отпечатков пальцев работает не так хорошо, как у Oppo/Xiaomi/Realme — часто тупит и “промахивается”. Терпимо, особенно если не с чем сравнить.
Ещё в качестве недостатка отмечу случайные нажатия — когда, например, обхватил экран рукой и ладонь слегка касается скошенных краёв. Да, изгиб здесь не такой большой, как в линейке S10 (исключая S10e, где его вообще не было — да и правильно), но всё равно ладонь его касается. Как с этим борются в Samsung? В смартфоне есть система распознавания случайных нажатий, но работает она так, что скорее мешает.
К примеру, у Apple система предотвращения случайных нажатий именно что предотвращает их, то есть, просто молча не учитывает, не беспокоя пользователя всякой ерундой. При этом, каких-то косяков в её срабатывании я никогда не замечал.
У Samsung же, если случайное нажатие обнаруживается, смартфон зачем-то сообщает об этом владельцу и блокирует экран, рисуя по центру замок, который нужно сдвинуть в сторону. И вот так каждый раз, да. Гораздо проще отключить определение случайных нажатий и просто стараться брать смартфон “правильно”, нежели каждый раз вот с этим возиться.
С другой стороны, в отличие от уже упомянутого Oppo Find X2, здесь при переключении экрана в режим 120 Гц анимация становится плавнее везде — не только в интерфейсе и стандартных утилитах, но и в сторонних приложениях, а также играх, которые такой режим поддерживают.
В качестве оболочки в Galaxy S20 используется One UI 2 — вполне удобная и функциональная оболочка, которой в недостаток я запишу платные темы во встроенном магазине тем. Платить за тему?! Совсем там с ума посходили. Где мой топ бесплатных тем, которых обычно хватает на все случаи жизни?
Производительность и автономность Смартфон построен на Exynos 990 — фирменном процессоре от Samsung. По традиции, в мире существует и версия на Snapdragon, но в России мы её официально не увидим, а памятуя недавний скандал с “серыми” телевизорами от Samsung, с завозными аппаратами я бы не связывался, вдруг какой-нибудь Google Pay отвалится?
Процессор явно уступает по производительности Snapdragon 865, но лично меня это не заботит — мощи тут и так с избытком, плавность работы — на высоте.
Автономность я тестировал в режиме QHD/60 Гц. Тут был выбор — или одно, или другое, но я выбрал разрешение т.к. найти приложения, которые поддерживают QHD гораздо проще (и вы в реальности ими будете пользоваться чаще), чем 120 Гц. Во всяком случае, пока.
Время полного разряда аккумулятора в минутах (чтение, видео, игры)Тут, конечно, со своими 4000 мАч Galaxy S20 затесался в не самой хорошей компании в рейтинге, но у них-то, соседей по рейтингу, нет QHD. Так что, всё честно. Главное — ”живёт” смартфон всё равно долго.
Камера Главная фишка камеры Galaxy S20 — она умеет снимать видео в 8К, хотя и только в 24 кадра в секунду. Зачем такое нужно? Ну тем, кто снимает видеоконтент, это нужно для большей гибкости в монтаже — можно свободно кропать. Остальным скорее не нужно, ведь, телевизоров 8К ещё мало, и стоят они как самолёт.
Тем не менее, в целом у Samsung традиционно высокое качество съёмки, как фото, так и видео. Разве что, в момент видеосъёмки нельзя менять фокусное расстояние, что не совсем понятно, учитывая следующий факт.
Суть в том, что тыльных модуля камеры у S20 аж три: обычный ширик 12 Мп, сверхширик 12 Мп и “типа зум” 64 Мп. И вот этот вот “типа зум” на деле ничего не зуммирует — это такая же обычная камера с обычным широкоугольным фокусным расстоянием, только благодаря высокому разрешению позволяющая больше кропать.
Зачем так сделали? Вообще, причина есть. У телевиков всегда хуже со светосилой, поэтому на том же айфоне (или на Oppo Find X2, скажем) при съёмке с недостаточным освещением (например, в комнате пасмурным днём — да-да, уже в таких условиях) при включении зума х2 всё равно задействуется обычный модуль. Просто потому, что его светосила выше.
64-мегапиксельный модуль в S20 имеет диафрагму f/2,0, что существенно лучше, чем типичные f/2,4 для таких телевиков. А значит, хотя конкретно солнечным днём на улице мы проигрываем в качестве зума, во всех остальных случаях — скорее выигрываем. Ведь, кропать с 64 мегапикселей и правда лучше, чем с 12 мегапикселей.
Однако учитывая, что зум всё равно цифровой, не вижу никакой проблемы реализовать смену фокусного расстояния прямо в видео. Да, придётся всё равно переключать объективы, ну так и чего? 8К видео всё равно даже в теории не может сниматься на 12 Мп камеру, а значит оно снимается на 64 мегапикселя.
Да и в целом интерфейс камеры у Samsung не очень удобный (не только в этом смартфоне, а вообще).
Однако смартфоны Samsung Galaxy серии S20 — возможно, единственные на сегодняшний день умеют даже на селфи-камеру снимать видео в 4K/60 (исключая модели, где селфи-камера — это повернутая тыльная камера). Ну и отмечу, что в отличие от китайцев вроде Xiaomi, Oppo, Realme, камера Samsung при съёмке видео в 4K не задирает цвета. Хотя именно тут кажется даже обратный эффект — будто цветов недостаточно, но возможно в этом виновата снежная пасмурная погода.
Конкуренты Apple iPhone 11 Apple iPhone 11“Заклятый враг” Samsung за 74 тысячи рублей предлагает смартфон с 256 Гбайт памяти вместо 128, как у Galaxy S20. Правда, поддержки карт памяти там уже нет. iPhone 11 — это тоже младшая модель в линейке флагманов, как и S20, однако в целом технические характеристики у айфона гораздо ниже, что говорит о завышенной цене. К сожалению, возможности сравнить качество камеры с этим конкурентом у меня нет, но iPhone 11 точно не снимает видео в 8К, надо оно вам или нет.
Oppo Find X2 Oppo Find X2Конкурент от китайцев демонстрирует более высокую производительность (не актуально), и гораздо более интересный экран, обладающий и почти в два раза более высокой номинальной яркостью, и одновременной поддержкой разрешения QHD и частоты обновления 120 Гц. С камерой, правда, у Oppo всё гораздо хуже, да и с автономностью тоже.
Итого Samsung Galaxy S20 радует своей эргономикой и качеством съёмки, но в целом по технологиям не очень впечатляет. Это не такая уж проблема, учитывая, что он — младший в линейке новейших флагманов Samsung, просто та же S20 Ultra тоже не впечатляет, но это уже не проблема S20.
Если вы готовы отдавать 70 тысяч за телефон и если вы ненавидите айфоны, то Galaxy S20 — отличный выбор. Особенно если вам нужна хорошая мобильная видеокамера (да и фото тоже, но там вариантов среди конкурентов больше) и вы цените компактность при достойной диагонали экрана.
submitted by JohnDoeACME to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.03 03:46 XEP-BO-PTy-MEHTA Перепланировки проект руками своими дома

«Радиоактивный бойскаут»: как подросток собрал атомный реактор в сарае «Мечтой его жизни было собрать образцы каждого элемента из таблицы Менделеева. Не знаю, как вы, а я в его возрасте мечтал купить машину», — вспоминал школьный учитель физики Дэвида Хана. Парень не стал нобелевским лауреатом и не читал лекции в престижных вузах, хотя вполне мог бы, учитывая его упорство и выдающиеся познания (как минимум для подростка) в химии. Увы, Дэвид не справился с депрессией и закончил весьма скверно. Onliner изучил удивительную историю человека, который к 17 годам собрал в сарае у дома матери ядерный реактор.
Начало экспериментов Дэвид Хан, который позднее станет более известен как «Радиоактивный бойскаут», родился в 1976 году в штате Мичиган. Он жил пригороде Детройта, родня в основном работала в General Motors. Родители ребенка развелись, отец повторно женился. Дэвид стал жить с папой и мачехой, а к родной матери приезжал на выходные.
В детстве парень был самым что ни на есть обычным: немного замкнутым, худым, играл в бейсбол и футбол. Все изменилось в 10 лет, когда дедушка подарил мальчику «Золотую книгу химических экспериментов» за авторством Роберта Брента. Пособие перевернуло сознание Дэвида.
https://preview.redd.it/us50bjefjpe51.jpg?width=1100&format=pjpg&auto=webp&s=aa4c4162c0b31c6d10b677ec5dafff8b6267aed5
Парень схватывал формулы на лету и проводил все более сложные эксперименты. Простенькие опыты уже не интересовали подростка, в 12 лет ребенок читал учебники из программы колледжей. По воспоминаниям родственников, они часто заставали парня уснувшим посреди энциклопедий, связанных с химией.
Сперва Дэвид соорудил лабораторию в отцовском доме. Там начинались эксперименты, которые затем примут совсем крутой и опасный для жизни оборот. Несмотря на большой интерес к химии, парень наплевательски относился к безопасности: либо был излишне самоуверен, либо не осознавал потенциальный вред. И ему это не раз аукнулось впоследствии.
https://preview.redd.it/sw6z5pohjpe51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=db536e57ddb44592c2c09bae2bdbba7fe884deb9
Дым и хлопки стали обычным явлением в доме Ханов. Однажды взрослые заглянули в комнату сына и увидели уничтоженный химикатами ковер, после чего потребовали от ребенка перенести лабораторию в подвал. Там у Дэвида началось полное раздолье.
Все закончилось взрывом. Родители бросились на шум и увидели ребенка на полу с обугленными бровями, он был почти без сознания. Оказалось, что парень взбивал отверткой насыпанный в пластиковый контейнер красный фосфор (используется в производстве спичек), и тот загорелся. Дэвиду повезло: он мог потерять зрение из-за частиц пластика, которые попали в лицо при взрыве, но отделался регулярными визитами к офтальмологу. После такого отравление кантаксантином (подросток хотел сделать искусственный загар — лицо стало цвета морковки) и подожженная магнием палатка в лагере скаутов кажутся детскими шалостями.
При этом Дэвида сложно назвать вундеркиндом. Блестящие результаты по химии никак не соотносились с успеваемостью по остальным предметам: например, он едва не завалил годовой тест по математике в старшей школе.
Деньги на материалы для своих исследований Дэвид получал с мелких подработок. Постепенно он стал более замкнутым, вместо встреч с друзьями все свободное время сидел в подвале. О его экспериментах почти никто не знал, кроме пары близких приятелей. Родители парня особо не интересовались, чем занят ребенок. Вернее, они спрашивали, но ничего не понимали: Дэвид заваливал их научной терминологией, и даже отец, изучавший в колледже химию, слабо понимал суть опытов сына.
https://preview.redd.it/hr3a5rjljpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=5bef861600750f8fe4c85481fb72d9fdc616f634
Однажды Дэвид загорелся идеей получить значок скаута-орла — высшего ранга в иерархии бойскаутов. Кроме стандартных заданий вроде оказания первой помощи и выполнения социально полезных работ, парню нужно было сделать научный проект. Дэвид выбрал категорию «Атомная энергия» — по словам скаутмастера, на его памяти такую секцию взяли впервые. Парень написал большое сочинение о ядерной энергии, собрал модель реактора (понадобились жестяная банка, сода, спички, вешалки и резинки) и получил заветный значок в 1991 году, когда ему было 14.
Реактор для дома Судя по всему, в этот период у Дэвида сформировалось убеждение, что ядерный реактор необходим на случай исчерпания других источников энергии. Так он пришел к мысли собрать в домашних условиях настоящий реактор. К тому моменту лаборатория уже переехала в сарай у дома родной матери парня.
Подросток замахнулся на реактор-размножитель. Если по-простому, такое устройство вырабатывает больше ядерного топлива, чем необходимо для его функционирования. На словах звучит хорошо, а на практике оказалось, что есть серьезные проблемы с надежностью и безопасностью: на одной станции реактор начал плавиться, на другой не работал должным образом.
https://preview.redd.it/9deaamfpjpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=cf181f873194b0fb4e3ddbb5f00877ecc09a2d30
Сперва парень решил сделать нейтронную пушку, которая сталкивала бы изотопы с нейтронами. Поскольку раньше книг на эту тему было очень мало, а сетевые технологии только начали зарождаться, подростку пришлось получать необходимые данные для создания реактора от специалистов. Для этого, выдавая себя за ученого или учителя физики, он начал переписку с многими представителями атомной отрасли, при этом в некоторых ответах от них получал основы цепной ядерной реакции, которые в дальнейшем использовал для создания своего реактора. Любопытным является тот факт, что больше всего необходимой информации он получил от директора агентства по производства и распространения изотопов Дональда Эрба из Комиссии по Ядерному Регулированию. Именно он на вопрос Дэвида о риске проводимых работ ответил, что опасность не слишком велика и для этого требуется всего лишь получить лицензию от Комиссии по Ядерному Регулированию или другой организации со схожими функциями. Он также сообщил лжепедагогу, что лучшим материалом, при помощи которого можно получить нейтроны является бериллий.
Где найти компоненты
Узнав, что нужно, Дэвид еще должен был раздобыть редкие и запрещенные для свободной продажи элементы: америций-241, радий-226, уран-238 и т.п. Если на заре увлечения химией эксперименты парня можно было назвать любопытством, то теперь его действия стали принимать все более маниакальный характер.
Дэвид выяснил, что америций-241 в очень малых количествах содержится в датчиках дыма, — производитель продал Хану сотню неработающих устройств всего по доллару за штуку. Найти торий-232 тоже было легко: он применяется в калильных сетках ламп. Правда, пришлось горелкой испепелить сетки и выделить торий с помощью лития из батареек. Результат — подросток получил торий в девять тысяч раз чище, чем он встречается в природе.
Остальные элементы пришлось серьезно поискать. Радий-226 до начала семидесятых использовался в люминесцентной краске на циферблатах и стрелках часов, а также в приборных панелях самолетов и машин. Дэвид объезжал свалки, но улов был скудным. Однажды ему повезло: парень ехал к подружке, как вдруг счетчик Гейгера начал трещать возле антикварного магазина. Там обнаружились подходящие настольные часы, которые Хан купил за $10. Находка была настолько удачной, что Дэвид оставил хозяйке магазина записку, в которой пообещал любые деньги за еще один экземпляр подобных часов.
С ураном все сложнее: вещество не найти в свободном доступе. Хана это не смутило. Он написал в компанию из Чехословакии, которая продавала вещество определенному списку университетов и компаний. Дэвид назвался профессором исследовательской лаборатории, которому уран нужен в научных целях. Европейская фирма, не моргнув глазом, выслала образцы подходящей руды. Бериллий для получения нейтронов друг Дэвида украл из лаборатории, в которой работал.
Остановился почти вовремя В итоге Дэвид соорудил пушку, с помощью которой удалось получить урановый порошок. Пришлось перебрать несколько компонентов, чтобы добиться желаемого результата. Измерения счетчиком Гейгера на протяжении нескольких недель показали, что уровень радиации становится все выше. Но на тот момент Хана это не беспокоило. Настало время для сбора полноценного реактора.
Парень смешал вещества, поместил их на фольгу и скатал шарик. Своеобразное ядро реактора Дэвид окружил золой тория и урана, обмотав все клейкой лентой. Задумка сработала, хотя пользы от такого реактора не было: он лишь излучал радиацию.
Дэвид продолжал легкомысленно относиться к безопасности, несмотря на растущий уровень радиации. Максимум, что он делал, — это менял обувь и одежду при входе в сарай. Когда подросток рассказал близкому другу о своем реакторе, тот посоветовал использовать стержни для контроля ядерных реакций — прямо как на настоящих атомных станциях. Хан установил кобальтовые сверла для дрелей, но толку от них оказалось мало — процесс становился неуправляемым. Дэвид по-настоящему забеспокоился, когда счетчик Гейгера выдал тревожные показатели через пять зданий от дома его матери. Стало ясно, что эксперимент пора сворачивать.
https://preview.redd.it/0prd2gxujpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=6f27e0a990d711a9ff506213f123a636cbb8e722
Проблемы с полицией Парень разобрал реактор и хотел вывезти компоненты в лес. Ночью 31 августа 1994 года он загрузил все в багажник своего Plymouth 6000 и отправился в дорогу, но его остановила полиция. Соседям показалось, что Дэвид воровал покрышки, и позвонили копам. Те потребовали открыть багажник.
Увиденное их насторожило, особенно после предупреждения водителя: мол, лучше ничего не трогайте, здесь радиоактивные вещи. Полицейские решили, что парень собирал атомную бомбу, и вызвали отряд саперов вместе со специалистами по здравоохранению. Когда выяснилось, что торий и америций не встречаются в природе в столь сильной концентрации, какая обнаружилась в багажнике машины, делом заинтересовались серьезные органы, включая ФБР.
17-летний парень оказался не из простых: он не испугался ни полиции, ни людей в строгих костюмах, которые допрашивали его. Судя по всему, силовики недооценили молодого человека. Они съездили в дом к отцу Хана и не нашли там ничего подозрительного. Парень умолчал, что настоящая лаборатория была в сарае у дома его матери, а копы не стали проверять ее жилище. Только спустя три месяца Дэвид рассказал, где соорудил реактор. Отправившиеся туда специалисты установили, что уровень радиации некоторых предметов превышал допустимый в тысячу раз.
Расходы по утилизации радиоактивных вещей на могильнике в штате Юта обошлись властям в круглую сумму, и родителям Дэвида выставили счет на $60 000. Парень сильно переживал происходящее: его семья не была состоятельной, к тому же Хан остался без любимого дела. Что еще хуже, подростка взяли на карандаш агенты ФБР. Они опасались его дальнейших экспериментов, к тому же человек с подобными знаниями мог быть полезен террористам. После всех этих событий Дэвид Хан впал в депрессию, ведь много лет его жизни ушли на увлечение тем, что в результате у него полностью отняли.
По настоянию родителей Дэвид поступил в Macomb Community College, где изучал металлургию, но постоянно прогуливал занятия. Наконец, мать с отцом предложили ему отправиться в армию. Парень попал на авианосец (по иронии судьбы, атомный) USS Enterprise, где где сильно увлекся чтением книг по биологии, фармацевтике, физике и юриспруденции.
В 2007 году «Ядерный бойскаут» демобилизовался с армии, после чего сразу попал под пристальное внимание ФБР в связи с его юношескими выходками. Как оказалось немного позже их опасения были совершенно обоснованными, так как полиция задержала парня за воровство датчика дыма, причем во время обыска у него дома нашли еще 15 таких же датчиков. Полиция решила, что Хан снова собирается вернутся к своим подростковым экспериментам, поэтому он был заключен за решетку на 90 дней, в течении которых его должны были обследовать врачи на предмет навязчивой идеи, преследующей его с 1994 года.
Дэвида Хана не стало два года назад: он умер 27 сентября 2016 года в возрасте 39 лет. Поначалу высказывались предположения, что сыграло свою роль долгое воздействие радиации. Но обследования при жизни показывали, что серьезного урона здоровью Хан себе не заработал. Да и сам парень заявлял, что своими экспериментами укоротил свою жизнь «не более чем на пять лет». Причина смерти оказалась совсем другой: отравление алкоголем. Оставить след в истории, как того хотел Дэвид, у него так и не получилось.
https://www.dokonlin.ru/video/muzeinye-tainy-6-sezon-6-serija-radioakt.html?autoplay=1
submitted by XEP-BO-PTy-MEHTA to Epicentr [link] [comments]


2020.08.02 19:17 therealfatumbot Дома своими проект руками перепланировки

Обнаружена созданная намерением аномалия V-E7263623 (54.852257 69.159723) Тип: Войд Радиус: 138m Мощность: 2.65 Азимут: 2836m / 271.3° Z-оценка: -4.43
Report: мне дико понравилось и я никогда это не забуду и хочу повторить
First point what3words address: выехать.кумир.вспышка Google Maps | Google Earth
Intent set: найти интересное место и побывать в нем со своими друзьями RNG: ANU Artifact(s) collected? No Was a 'wow and astounding' trip? Yes
Trip Ratings Meaningfulness: Офигенным на 100% Emotional: Аж мурашки побежали! Importance: Судьбоносная Strangeness: Странновато Synchronicity: Вау, сильно!
cdc34ece169a4fdaae238a41ba2cad01c141f87b933c368f4983e12ff69133a4 E7263623
submitted by therealfatumbot to randonaut_reports [link] [comments]


2020.08.02 16:01 Angiechen2020 Своими дома проект руками перепланировки

Притча о десяти девах: как быть мудрыми девами при встрече Господа Ныне бедствий по всему миру становится все больше и больше, пророчества о втором пришествии Господа практически все сбылись, Многие христиане ожидают Его второго пришествия, но как же нам стать мудрыми девами, чтоб встретить Господа?
По поводу встречи с Господом, Господь Иисус давал Свои четкие пророчества: «Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему» (Мф. 25:6). «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откр. 3:20).
Из этого мы видим, что когда вернется Господь в последние дни Он еще будет изрекать Слово. Мудрые девы проницательны и духовны, они сконцентрированы на голосе Бога, если слышат, что Господь вернулся они активно исследуют, и изучают, и через некоторое время изучения они из Божьего Слова узнают голос Божий, и вместе с Господом попадают на вечерю. Здесь, я хотела бы поделиться с вами: Притча о десяти девах: как быть мудрыми девами при встрече Господа.
https://preview.redd.it/ulkt069nyle51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=1bdfad9c4bdcd5e988f865222e0ccaa73d8f7d59
Содержание
ЧтениеПисания, молитвы и усердное выполнение работы Господа: это ли означает бытьподобными мудрой деве?
Мудрая дева — кто она?
  1. Речения, произнесенные Богом, наделены властью и силой, и в них — проявление характера Бога
  2. Божьи слова открывают тайны и раскрываютразвращенностьи секреты человечества
  3. Божьи речения могут обеспечить людям поддержание жизни и датьим путь
Господь Иисус сказал: «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это — начало болезней» (Мф. 24:6-8). Катастрофы в настоящее время случаются всечаще по всему миру: уханьскийкоронавирус, саранча в Африке, лесные пожары в Австралии и другие стихийные бедствия то и дело сменяют друг друга. Четыре кровавые луны тоже уже были.Пророчества о пришествии Господа в основном исполнились; Господь, очевидно, уже вернулся. Вопрос, занимающий умы многих верующих в Господа, заключается в следующем: как мы, принимая возвращение Господа, можем уподобиться мудрым девам? Господь Иисус однажды сказал: «Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих» (Мф. 25:1-4). Как мы можем видеть из Писания, мудрые девы приготовили масло для своих светильников и с благоговением ожидали пришествия Господа. В конце концов, они смогли приветствовать Его и воссели на пиру в Царстве Небесном. Поэтому-то многие братья и сестры верят: раз они постоянно читают Писание, посещают собрания, усердно выполняют работу Господа и ожидают Его с благоговением, это означает, что они приготовили масло и уподобились мудрым девам, и будут вознесены в Царство Небесное, когда придет Господь. Да, мы продолжали исполнять всеэто в течение многих лет, а теперь происходятвсевозможные катастрофы, однако Господа нам еще только предстоит принять. Это не оставляет нам ничего другого, кроме как поразмыслить и задать себе вопрос: в самом ли деле такусердно выполнять работу Господа — это и значит уподобиться мудрой деве? Сможем ли мы принять Господа и быть вознесенными до наступления скорби?
ЧтениеПисания, молитвы и усердное выполнение работы Господа: это ли означает бытьподобными мудрой деве?
Давайте вспомним книжников, первосвященников и фарисеев. Все они были сведущив Писании, и их семьи поколениями служили Богу. Они строго следовали предписаниям закона, соблюдали заповеди, усердно трудились и даже обошли весь свет, проповедуяБлагую весть Бога. Можно сказать, что они проделали значительную работу, перенесли немалые страдания и с благоговением ожидали прибытия Мессии. Согласно нашим представлениям и фантазиям, они и есть те мудрые девы, которые приготовили масло; они лучше всех остальных подходили, чтобы принять Господа и обрести Его спасение и благодать. А что же на самом деле?Когда Господь Иисус стал плотью и пришел исполнить работу, эти люди не только не смогли узнать Господа Иисуса, но даже поверили, исходя из своих представлений и фантазий, что «любой, кого не зовут „Мессия“, не есть Бог». Они могли ясно слышать, что слова Господа были наделены властью и силой — ивсеже, исходя из своих представлений и фантазий, осуждали работу и слова Господа Иисуса как отступление от Писания. Они воспользовались этим как оправданием, чтобы отрицать то, что Господь — это Сам Бог, а заодно и ухватились за этот повод для осуждения и поношения Господа Иисуса.В их сердцах не было ни капли благоговения перед Богом; они этого не понимали и не стремились узнать или исследовать. Они даже пособничали римским властям, чтобы пригвоздитьГоспода Иисуса ккресту и, в конце концов, были наказаныБогом. Итак, можно ли сказать, что фарисеи были теми мудрыми девами? Они были поглощены трудами и исполнением работы, заботясь только о том, чтобы не отступать от законов Ветхого Завета, но познания Бога не имели ни малейшего; они были неспособны слышать голос Божий. Их можно назвать глупейшими среди дев. Что же тогда действительно нужно, чтобы уподобиться мудрой деве? Читайте дальше, чтобы узнать больше.
https://preview.redd.it/fr87qi82wme51.jpg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=c9232ed5cede976d02401a80a1543450c459b0c3
Мудрая дева — кто она?
Господь Иисус однажды сказал: «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною» (Ин. 10:27). «Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему» (Мф. 25:6). Обратившись к Писанию, мы можем увидеть, что мудрые девы способны принять жениха главным образом потому, что считаюточень важным слышать голос Божий. Слыша, как кто-то кричит, что идет жених, мудрые девы, не мешкая, спешат скорей выйти и принять его; они ищут и исследуют. В конечном счете, они слышат голос Божий в словах Бога, и поэтому они принимают Господа. Это подобно тому случаю, описанному в Писании, когда женщина из Самарии услышала, как Господь Иисус сказал: «Ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала» (Ин. 4:18). Тут она поняла, что только Бог мог знать и сказать обо всем, что было скрыто в ее сердце. Потрясенная, она закричала, обращаясь к людям, бывшим там: «Пойдите, посмотрите Человека, Который сказал мне все, что я сделала: не Он ли Христос?» (Ин. 4:29). Из Его слов она поняла, что Господь Иисус и есть тот Мессия, чье пришествие было предсказано. Азатем был Петр — за то время, что он провел с Господом, он видел, что слова, сказанные Господом Иисусом, и работа, совершенная Им, не были чем-то таким, что способен говорить и делать обычный человек. В словах и делах Господа он распознал то, что Господь Иисус — Христос, Сын Божий. Были еще Нафанаил, Иоанн, Андрей и другие, которые все слышали голос Бога в словах Господа Иисуса. Они прониклись уверенностью, что Господь Иисус — это Сам Бог, и оставили все, чтобы следовать за Ним. Только эти люди подобны мудрым девам.
Приведенные выше факты очевидно свидетельствуют о том, что не все люди, которые читают Писание, посещают собрания, усердно выполняют работу Господа и с благоговением ожидают, подобны мудрым девам. Прежде всего, мудрые девы — те, кто прислушивается к голосу Божьему, и когда они слышат, как другие проповедуютБожью Благую весть, то способны отложить свои собственные представления и фантазии и исследовать Божью работу со смиренным, ищущим сердцем. В конечном итоге они обретают просвещение от Бога, узнают Божий голос и принимают Господа. Что же до тех, кто невнимателен к слушанию Божьего голоса, кто не ищет, даже явственно услышав истину, кому не хватает различения, кто только упрямо цепляется за буквальные слова Писаний и верит, что трудясь, полностью посвящаясебя и совершая подношения, сможет приветствовать явление Бога — все это неразумные девы, и в конечном итоге они потеряют спасение и благодать Божью.
Чтобы не стать неразумными девами и не быть отвергнутыми и уничтоженными Богом посреди катастроф, в этот критический момент, когда должно быть принято пришествие Господа, нам следует стать мудрыми девами и сосредоточиться на стремлении услышать голос Бога. В Книге Откровения написано: «Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам» (Откр. 2:7). «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откр. 3:20). Эти пророчества показывают, что когда Господь вернется в последние времена, Он должен произнести слова. Итак, как мы можем различить голос Божий? Далее, давайте побеседуемеще о несколькихпринципах.
1) Речения, произнесенные Богом, наделены властью и силой, и в них — проявление характера Бога
Как мы все знаем, вначале, чтобы создать мир, Бог использовалречения. Божьи речения обладают властью и силой; как только речение Бога было высказано, оно воплощается в реальности. Именно так, как Бог сказал в Книге Бытия: «Да будет свет. И стал свет» (Быт. 1:3). «Да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так» (Быт. 1:9). Иегова сказал Моисею: «…объяви всему обществу сынов Израилевых и скажи им: святы будьте, ибо свят Я Иегова, Бог ваш» (Лев. 19:2). Есть также слова Господа Иисуса, которые разоблачалифарисеев: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мф. 23:13).
Услышав слова Бога, мы осознаём, что ни одному обычному человеку невозможно сказать такое. Слова Божьи в состоянии повелевать всем; всесформировано и сделано целостнымЕго словами. Все те, кто противится Богу и непослушен Ему, также могут быть прокляты Его словами. Слушание их повергает нас в трепет, и мы можем чувствовать, что характер Бога не терпитоскорбленияни от кого из людей, что Божьи слова полностью отражают Его положение и власть и что в последние дни мы должны осознавать, слышим ли мы голос возвратившегося Господа. Именно так мы можем достичь различения.
2) Божьи слова открывают тайны и раскрываютразвращенностьи секреты человечества
Как нам всем известно, воплощенный Господь Иисус открыл много тайн в то время, когда Он пришел для выполненияработы. Он говорил: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф. 4:17) а также «Не всякий, говорящий Мне: „Господи! Господи!“, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Мф. 7:21). Лишь благодаря тому, что Господь открыл тайны, связанные с вхождением в Царство Небесное, мы знаем, что только те, кто воистину покаялись и сталилюдьми, исполняющими волю небесного Отца, могут войти в Царство Небесное. Это то, чего мы никогда не узнали бы, если бы Господь Иисус не открыл нам эту тайну.
Более того, Бог — это Бог, который тщательно исследует глубины человеческих сердец. Бог хорошо понимает нас; только Бог может открыть нашеразвращениеи то, что пребывает в наших сердцах. Например, Господь Иисус сказал о том, что видел Нафанаила под смоковницей, что позволило Нафанаилу осознать, что Господь Иисус был Мессией, чье пришествие было предсказано. Был также Матфей, сборщик налогов, который признал, что Господь Иисус был Богом, потому что Иисус сказал о содержании его молитв. Здесь мы видим, что слова Божьи не только открывают тайны, но также раскрывают пороки и тайны человечества; это тоже один из способов, которым мы можем различить, является ли что-то голосом Бога.
3) Божьи речения могут обеспечить людям поддержание жизни и датьим путь
Господь Иисус сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин. 14:6). Сам Бог есть истина; Бог способен выражать истину для поддержания человечествав соответствии с его потребностями в любое время и в любом месте. В Период Закона человечество не знало, как жить и как поклоняться Богу, поэтому Бог провозгласил закон через Моисея, чтобы дать направление людям в их жизни. Именно так, как это сказано в Десяти заповедях: «Я Иегова, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов перед лицем Моим» (Втор. 5:6-7). «Не убивай. Не прелюбодействуй… Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего…» (Втор. 5:17-21). После того, как люди того времени услышали слова Бога, они уже знали, как им жить и как поклоняться Богу. Затем, когда Господь Иисус пришел для работы и проповедованияБлагой вести Царства Небесного, Он начал учить людей, что они должны исповедать свои грехи и покаяться, что они должны быть терпимыми и терпеливыми, что они должнывозлюбить других как самих себя, что они должны быть солью и светом земли имногому другому. Так же, как когда Петр задал этот вопрос Господу Иисусу: «Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз?» (Мф. 18:21). Иисус ответил Петру прямо, «Не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз» (Мф. 18:22). Услышав эти слова от Господа, Петр понял, что прощение — это то, в чем мы должны пребывать постоянно; оно не является чем-то обусловленным или ограниченным каким-то определенным количеством раз. Затем у Петрабыл путь практики.
Таким образом, если кто-то сейчас сообщает нам добрую весть о том, что Господь вернулся, и свидетельствует нам, что Святой Дух говорит с церквями, мы можем выслушать и дать услышанному оценку: способен ли этот путь обеспечить нас поддержкой в наших насущных нуждах. Сейчас мы все живем в состоянии, когда совершаем грехи, а затем исповедуем их, будучи не в состоянии выбраться из него самостоятельно. И если слова, которыми делятся эти вестники, могут указать путь, как освободиться от греха и обрести чистоту, это означает, что Господь Иисус вернулся. Мы можем различить голос Божий, опираясь единственно на этот принцип.
Дает ли вам эта беседа путь к тому, как уподобиться мудрой деве и принять Господа? Я надеюсь, что вы поделитесь этимс другими, если этопринесло вам пользу. Мое желание состоит в том, чтобы все мы могли стать мудрыми девами, изливая свои сердца в поиск и внимательное слушание голоса Господа. И да будет так, чтобы мы уже скоро приветствоваливозвращение Господа и воссели на пиру вместе с Ним!
Текст взят из: Притча о десяти девах: как быть мудрыми девами при встрече Господа
Полезная информация:
Христианские проповеди: Какое вознаграждение получают мудрые девы? Ожидает ли неразумных дев бедствие?
Всемогущий Бог есть Второе пришествие Иисуса Христа, Он изрек все истины, касающиеся спасения человечества. Мудрые девы поторопитесь придти и послушать голос Бога, не упустите с Господом попасть на вечерю.
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.01 19:24 5igorsk Своими руками проект дома перепланировки

10 мая 1940 г. началось генеральное наступление Вермахта на Западном фронте, ставшее катастрофой для союзников. Разгромленные французские и британские войска отступали к Парижу и к Дюнкерку. В день, когда немцы начали своё наступление, Уинстон Черчилль стал премьер-министром Соединённого Королевства. Он не был избран на эту должность, но скрипя зубами назначен королём по рекомендации Чемберлена, так как только с Черчиллем во главе кабинета оппозиция – либералы и лейбористы, были готовы войти в правительство национального единства. Черчилль, получив премьерский пост, так и не стал лидером Консервативной партии – её продолжал возглавлять Чемберлен. Бывший премьер получил в новом кабинете должность Лорда-председателя Совета, сконцентрировав в своих руках управление военной экономикой, а лорд Галифакс – второй по влиятельности человек в Консервативной партии после Чемберлена, остался на посту министра иностранных дел. И Галифакс, и Чемберлен, в течение второй половины 1930-х гг. занимались «умиротворением» Германии.
На фоне всё более ухудшавшейся военной обстановки французы начали лихорадочно пытаться наладить дипломатические контакты с немцами через Муссолини, который пока ещё был нейтрален. Галифакс предложил присоединиться к французской инициативе и официально запросить Муссолини, не согласится ли тот выступить посредником в мирных переговорах между союзниками и Гитлером. В целом Галифакс был согласен оставить Германии континентальную Европу при условии, что та не будет покушаться на Британскую империю и, возможно, не сильно обидит Францию. Черчилль выступил категорически против. Он считал, во-первых, что Британии хватит сил ВВС и ВМФ, чтобы продолжать бороться с Германией даже в случае выхода Франции из войны, а во-вторых, не верил, что Гитлер в принципе способен соблюдать хоть какие-то договорённости. Проблема заключалась в том, что в ситуации мая 1940 г., будучи формально премьером от Консервативной партии, Черчилль скорее мог положиться на поддержку лейбористского и либерального меньшинства, в то время как большая часть его собственной партии видела своими лидерами Чемберлена и Галифакса.
С 26 мая в военном кабинете шли постоянные дебаты между Черчиллем и Галифаксом. К вечеру 27-го числа Черчилль почти проиграл: Галифакс угрожал, что если его предложение проигнорируют, то он уйдёт в отставку, а это будет означать, что правительство потеряет поддержку большей части правящей Консервативной партии. Потеряй Черчилль премьерский пост, и Британия, скорее всего, пошла бы на переговоры с Гитлером, заключила «Второй Мюнхен», а Германия стала тотальным гегемоном в Европе с полностью развязанными руками для войны на Востоке.
Но этого не произошло. 28 мая Черчилль обратился к расширенному составу кабинета (второстепенные министры и начальники департаментов), заручившись их полной поддержкой после речи, включавшей такие слова: «Если нашей долгой островной истории суждено закончится, пусть она закончится только тогда, когда каждый из нас падёт на землю, захлебнувшись собственной кровью». Но главное: Черчилля поддержал Чемберлен, который оставался общепризнанным главой Консервативной партии. На этом все дебаты о возможных контактах с Германией прекратились, и военный кабинет продолжил борьбу.
Ни до, ни после кризиса 26 – 28 мая 1940 г. Гитлер не был так близко к реализации своих внешнеполитических планов. Никаких военных перспектив у Германии выиграть Вторую мировую войну не было с 3 сентября 1939 г., когда Британская империя бросила ей вызов. Решимость Черчилля продолжать войну во что бы то ни стало подписала приговор нацистскому режиму. У Германии, воевавшей против всего мира, банально не хватало ресурсов ни выиграть Битву за Англию, ни провести «Морского льва», ни прорваться к Ближнему Востоку, ни выиграть кампанию на Востоке. С мая 1940 г. вопрос о поражении Рейха становился лишь вопросом времени и жертв.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.08.01 19:12 Angiechen2020 Проект руками своими перепланировки дома

Христианские проповеди: как, столкнувшись с болезнью, узнать Божьи намерения? Горечь есть особенное Божье благословение
В реальной жизни наши переживания не всегда по сердцу человека, например мы часто сталкиваемся с такими вещами как: болезни, Когда мы переживаем подобные ситуации, не зная Его воли, не контролируя себя легко впасть в пассивность и скорбь, возможно появятся недоразумения и ропот на Бога. Какова же воля Бога за всеми этими трудностями? Как мы должны правильно переживать эти страдания? В этом тексте вы найдете ответ на свой вопрос.
https://preview.redd.it/q64o846rpfe51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=e8e91c8533dccf4e9968daa62f21558391ac282c
Христианские проповеди: как, столкнувшись с болезнью, узнать Божьи намерения?
Содержание
  1. Поймите происхождение болезни и не жалуйтесь на Бога
  2. Следуя законам жизни, установленным Богом, мы можем уменьшить количество случаев болезни
  3. Будьте в мире пред Богом и анализируйте себя, а также исповедуйтесь и покайтесь пред Богом
  4. Во время переплавки болезнью имейте веру и оставайтесь твердыми в свидетельстве о Боге
Фраза «когда ты болен, носишься в поисках доктора» прямо отражает чувство тревоги, беспомощности и паники у людей, когда они заболевают. Хотя мы, как христиане, знаем, что все создано Богом, что Бог дал нам само наше дыхание и что Бог управляет и обустраивает жизнь и смерть человека, мы все же можем испытывать растерянность относительно того, что делать при столкновении с болезнью. Поэтому я был озадачен этим вопросом: когда болезнь постигнет нас, как нам следует пережить ее, чтобы иметь возможность спокойно встретить ее и иметь истинную веру в Бога? Я часто молился и обращался к Богу по этому вопросу, и я искал и общался с моими братьями и сестрами, пока спустя некоторое время не понял: когда мы заболеваем, мы можем избавиться от чувств беспокойства, паники и беспомощности и сформировать истинную веру в Бога только понимая, какое Божье намерение стоит за нашим заболеванием, и усвоив четыре практических принципа. Здесь я поделюсь с братьями и сестрами своим небольшим, простым пониманием в надежде, что это поможет вам всем.
1. Поймите происхождение болезни и не жалуйтесь на Бога
Когда мы заболеем, у каждого будут свои мысли об этом, и некоторые братья и сестры будут жаловаться на свою болезнь, говоря что-нибудь вроде «Как я мог заболеть, если я верю в Бога?» или «Почему Бог не охраняет и не защищает меня?» Также некоторые братья и сестры будут думать, что они заболели, потому что каким-то образом не угодили Богу, и Бог не доволен ими, поэтому они отчаиваются и сдаются, они превратно понимают и обвиняют Бога в своем негативном настрое… Так выражаются состояния, которые могут быть у нас, когда мы заболеваем, и все они вызваны тем, что мы не понимаем причины болезни. На самом деле, независимо от того, какая у нас болезнь, нам не следует обвинять и превратно понимать Бога, потому что болезнь исходит от сатаны, потому что она возникла после того, как мы были развращены сатаной.Слово Божье говорит: «Откуда берется присутствующая на протяжении жизни человека боль от рождения, смерти, болезни и старости? В связи с чем люди перво-наперво столкнулись со всем этим? Было ли все это у человека, когда он был только сотворен? Нет, у людей всего этого не было, не так ли? Так откуда же все это взялось? Все это пришло после искушения сатаны, после того как человеческая плоть деградировала. Боль плоти, проблемы и пустота плоти, а также чрезвычайное убожество этого мира произошли от мучений, которым сатана подвергает людей с тех пор, как развратил их. Люди все больше и больше деградировали, людские недуги все больше усугублялись, страдания людей становились все более суровыми… Таким образом, это страдание человеку принес сатана, и оно появилось лишь после того, как человек был развращен сатаной и деградировал» («Смысл переживания Богом боли этого мира»).
Как все мы знаем, Адам и Ева вначале прислушивались к словам Бога и повиновались Ему, они жили в саду Едемском под Божьей заботой и защитой и были совершенно свободны от беспокойства; они не знали ни болезни, ни смерти, и уж тем более страданий или беспокойств. Позже сатана соблазнил Адама и Еву вкусить плод с дерева познания добра и зла, от которого Бог запретил им есть, и поэтому они удалились от Бога и предали Его, они потеряли заботу и защиту Бога и попали под власть сатаны. Поэтому болезнь, беспокойство, пустота, смерть и тому подобное обрушились на человечество. В течение тысячелетий сатана использовал ереси и заблуждения известных и великих людей, чтобы обманывать и развращать человека, например, атеизм, материализм и теорию эволюции, а также различные сатанинские философии, такие как«Бог помогает тому, кто сам себе помогает,» «Нет Бога, чтобы дать нам избавление,» «Твоя судьба в твоих руках,» «Люди гибнут в погоне за богатством, птицы гибнут в погоне за пищей,» «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда,» «Нужно завоевать собственное счастье,» «Миром правят деньги.» Сатана постоянно внушает людям эти ереси и заблуждения по таким каналам, как образование в школах, влияние родителей и общение в социуме. Как только нас отравляют этими ересями и заблуждениями, и мы поддаемся их влиянию, мы начинаем отрицать существование и суверенитет Бога, мы больше не верим, что это Бог обеспечивает и поддерживает нас, и мы больше не верим, что Бог правит судьбой каждого из нас. Вместо этого мы полагаемся на различные ереси, заблуждения, философии и жизненные аксиомы сатаны, и выступаем в защиту денег, привязываемся к суете и стремимся к славе, удаче и статусу. На то, чтобы достичь более высокого уровня пользования материальными благами, мы тратим все свои мысли, мы ломаем голову, мы спешим и работаем так усердно, и платим любую цену, даже цену нашего собственного здоровья. Когда мы усердно работаем, но наши желания денег, славы, богатства и статуса не удовлетворяются, мы можем испытать беспокойство, злость и раздражение и даже разочароваться в жизни. Длительное ощущение угнетения и боли может не только привести к истощению как тела, так и ума и причинить сильные страдания, но также может вызвать в нашем теле различные состояния, такие как головокружение и затруднение дыхания, неврастения, а в тяжелых случаях у нас могут даже развиться такие заболевания, как депрессия, гипертония и болезни сердца. Чтобы попасть в хорошую школу и выделиться из толпы, некоторые ученики полностью погружаются в учебу, изо всех сил пытаясь усердно учиться, поэтому в юном возрасте у них развивается шейный спондилез и неврастения; некоторые учащиеся, провалившись на вступительных экзаменах в колледж, не в силах это вынести и каждый день чувствуют себя подавленными, отчего заболевают тяжелой депрессией. Есть также много людей, которые для того, чтобы заработать больше денег и пробиться наверх, переутомляют себя сверх пределов выносливости своего тела, у них возникают проблемы со спиной, ногами, шеей и плечами, желудком и сердцем, они даже могут умереть от переутомления. Это всего лишь несколько примеров, и из них мы можем увидеть, что болезнь — это результат порчи и вреда, причиненного нам сатаной, это результат, вызванный нашим отрицанием Бога, нашим удалением от Бога и предательством Его и нашим стремлением к богатству, славе, удаче и статусу посредством собственного тяжелого труда. Поэтому, когда мы в будущем заболеем, нам следует быть разумными и правильно подходить к этому, и мы не должны обвинять или превратно понимать Бога.
2. Следуя законам жизни, установленным Богом, мы можем уменьшить количество случаев болезни
Иногда мы можем заболеть, потому что мы нарушили законы жизни, установленные для человека Богом. Слово Божье говорит: «Прошло несколько тысяч лет, и человечество по-прежнему наслаждается светом и воздухом, ниспосланными Богом, всё также дышит дыханием, которое вдохнул в него Сам Бог, по-прежнему радуется цветам, птицам, рыбам и насекомым, созданными Богом, и наслаждается всеми теми вещами, которые обеспечил Бог. По-прежнему продолжается чередование дня и ночи; четыре времени года как обычно сменяют друг друга… Все виды живых существ среди всего сущего уходят и возвращаются, и затем снова уходят, в мгновение ока происходят миллионы изменений, но что не меняется, так это их инстинкты и законы выживания. Они живут под обеспечением и питанием со стороны Бога, и никто не способен изменить их инстинкты, как никто не может ухудшить их правила выживания» («Сам Бог уникальный, часть I»).
Бог сотворил все сущее на небесах и на земле и создал человечество. Бог также установил правила и законы жизни для человечества и для всего сущего. Например, Бог предписал человечеству принимать пищу три раза в день, работать днем и отдыхать по ночам, есть пищу, которую Бог дает нам в соответствии с временами года, и так далее. Только следуя законам жизни, которые Бог установил для человека, вкушая хлеб насущный, который Бог дарует нам, и живя на земле упорядоченной жизнью, мы можем избежать некоторых болезней и естественным образом обретем здоровые тела. Однако сатана все сильнее развращает нас, и в наших сердцах не остается места для Бога. Ради удовлетворения своих физических желаний мы большую часть времени нарушаем законы жизни, установленные Богом для человека, и не ведем упорядоченную жизнь, а это, в свою очередь, приводит к тому, что наши тела страдают от разного рода болезней. Например, некоторые люди часто играют в игры на своих телефонах или веселятся допоздна или даже всю ночь, и их неправильная жизнь и график работы и отдыха становятся причиной расстройств эндокринной системы, апатии, повреждения печени и так далее, что в конечном итоге может привести к различным проблемам со здоровьем. Некоторые люди жаждут физических наслаждений и для удовлетворения своего аппетита часто едят и пьют столько, сколько хотят, употребляют пищу, не соответствующую сезону или же сырую, холодную, жирную пищу, а то и в течение длительного периода времени питаются нездоровой пищей, что приводит к дефициту питательных веществ и снижению иммунитета. У них развивается энтерит, проблемы с желудком, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания. У некоторых развивается гипертония, диабет, гиперлипемия и даже рак, и тому подобное. В этот век передовой науки и техники люди могут покупать все, что им нужно, даже не выходя из дома, и многие люди получают недостаточно физической нагрузки. Долгое сидение перед компьютером в одном положении может стать причиной плохого кровообращения, воспаления и боли в спине, ногах, шее и плечах, а в тяжелых случаях может вызвать шейный спондилез и протрузию межпозвоночных дисков. Все эти примеры являются горькими плодами нарушения законов жизни, которые Бог установил для нас. Поэтому мы должны следовать законам жизни, установленным Богом, и в соответствии с нашими индивидуальными обстоятельствами вносить необходимые корректировки в наш график работы и отдыха, чтобы мы работали днем и отдыхали по ночам. Мы должны продолжать выполнять упражнения и больше бывать на свежем воздухе. С точки зрения диеты, нам следует сосредоточиться не на вкусной, а на полезной пище. Такого рода правильный, упорядоченный образ жизни может снизить количество заболеваний.
3. Будьте в мире пред Богом и анализируйте себя, а также исповедуйтесь и покайтесь пред Богом
Божье слово говорит: «Как следует человеку переживать страдания болезни? Следует предстать пред Богом для молитвы и попытаться понять Божьи намерения, а также проверить, какие прегрешения он совершил, и от какой развращенности еще не избавился. Недопустимо, чтобы плоть не переносила страдания, человеку нужно закалиться страданием, чтобы не быть распущенным и иметь возможность всегда жить пред Богом. Если чье-то сердце испытывает боль, тогда он всегда будет молиться и проверять себя, чтобы увидеть, сделал ли он что-то дурное или каким-либо образом обидел Бога. Это полезно для человека. Конечно же, не случайно, что испытание великих страданий может обрушиться на людей» (из беседы Бога). Божьи слова показывают нам практический путь относительно того, как нам следует переживать болезнь. Хотя некоторые болезни вызываются законами природы, есть и другие, которые также не случаются без причины, Божье доброе намерение и добрая воля стоят за этими болезнями, поскольку Бог устраивает их так, чтобы наша развращенность и мятежность могли быть очищены и изменены. Из-за того, что мы так сильно развращены сатаной и полны таких сатанинских черт характера, как гордость и высокомерие, эгоизм и презрительность, жульничество и коварство, злоба и жадность, мы зачастую не способны удержать себя от греха и противления Богу. Например, когда мы работаем и проповедуем о Боге, мы часто хвастаем и рисуемся относительно того, как сильно мы пострадали, как далеко продвинулись и сколько работы проделали, заставляя братьев и сестер боготворить нас и смотреть на нас с восхищением, и в их сердцах не остается места для Бога. Иногда для сохранения своего престижа и статуса мы не можем удержаться от лжи и обмана людей, мы часто в глаза людям говорим одно, а за их спинами — другое. Иногда, когда мы видим, что наши соработники читают проповеди лучше нас, и все братья и сестры хотят их слушать, мы можем испытывать зависть и обиду и настолько сильно хотим, чтоб здесь не было никого лучше или сильнее нас, что судим, унижаем и изгоняем их. Иногда порочные веяния могут привлечь наши сердца, и мы цепляемся за деньги, наслаждаемся материальными вещами, мы удаляемся от Бога и не стремимся к истине. Это всего лишь несколько примеров. Чтобы пробудить нас и заставить нас больше не восставать против Бога и не противиться Ему, чтобы нас не одурачили и не нанесли нам вред под властью сатаны, Бог использует переплавку болезнью с целью побудить нас проанализировать себя, познать себя и заставить нас вовремя вернуться к Нему. Этим в точности исполняются слова из Библии: «Ибо Господь, кого любит, того наказывает» (Евр. 12:6). Поэтому, когда мы заболеваем, нам следует предстать пред Богом, молиться и искать Божью волю, размышлять о своих отношениях с Богом и о том, не сделали ли мы что-нибудь против воли и требований Бога. В ходе нашей молитвы, поиска и размышлений Бог будет просвещать и направлять нас, чтобы мы смогли ясно увидеть свою развращенность и мятежность и в то же время пришли к пониманию Божьей праведности и святости, осознавая, что Бог ненавидит, когда мы живем в грехе, и радуется, когда мы применяем Его слова на практике и живем по Его словам, чтобы воплощать в жизнь истинный облик человека. На основании этого мы можем оценить Божьи кропотливые усилия, направленные на наше спасение, и наши сердца не могут не благоговеть пред Ним, мы начинаем ненавидеть свой развращенный характер, и тогда мы можем принять твердое решение покаяться и измениться, и начать стремиться к жизни.
Как-то я услышал, как одна сестра рассказала о своем опыте в этом отношении. Эта сестра однажды внезапно простудилась. Температура у нее поднялась до 39 градусов, и ее состояние не улучшилось даже после уколов и приема лекарств. Она не переставала задаваться вопросом: «Моя простуда не излечивается, так может быть, это из-за того, что я сделала что-то, противоречащее воле Бога?» Сестра предстала пред Богом, чтобы искать Его волю, она проанализировала ситуацию последних нескольких дней. Она подумала, что с тех пор, как она стала лидером церкви, у нее появилась возможность проповедовать и выполнять какую-то работу, и ей удалось разрешить некоторые трудности и проблемы своих братьев и сестер. Поэтому ей стало казаться, что ей удается добиваться истины лучше всех остальных, она часто была весьма довольна собой и очень собой восхищалась. Когда соработники указывали на некоторые недостатки в ее работе, она хоть и делала вид, что принимает это, в душе отказывалась принимать и нередко пыталась оправдать свои действия перед соработниками. Когда соработники делали какие-либо разумные предложения насчет церковной работы, она не исследовала этот вопрос и не собиралась выяснять, соответствуют ли предложения соработников истине, вместо этого она придерживалась своих собственных взглядов и отвергала взгляды и мнения соработников. Это привело к тому, что она была неспособна слаженно работать с соработниками в служении Богу, и это создавало препятствия в работе церкви. Проанализировав себя, сестра поняла, что она была слишком горда и высокомерна, что она не приняла истину и не подчинилась ей, что она не была богобоязненной в сердце своем, и что она не только вредила своей жизни, но также задерживала работу церкви. Сестра осознала, что была кем-то, кто развращен сатаной, и если бы не Божье водительство, она бы вообще была не в состоянии выполнять какую-либо работу. То, что ей удавалось выполнять небольшую часть работы и решать некоторые из трудностей и проблем братьев и сестер, полностью объяснялось работой Бога, и ее попытки украсть Божью славу были противны Ему. В то же время сестра пришла также к пониманию того, что для нее воля Божья заключается в стремлении к истине в процессе выполнения своего долга, в согласованной работе с братьями и сестрами, в использовании сильных сторон каждого, чтобы все могли учиться на сильных сторонах друг друга и вместе выполнять работу, которую Бог поручил им сделать, потому что только так церковная работа будет выполняться все лучше. После того, как она пришла к такому пониманию, сестре стало очень стыдно, она ощутила угрызения совести и спешно покаялась и исповедалась Богу в своих грехах. Затем она начала практиковать жизнь честного человека в соответствии со словами Божьими и стала очень открыто говорить с братьями и сестрами о собственной развращенности. Впоследствии, когда она выполняла церковную работу и успешно решала проблемы своих братьев и сестер, она выражала благодарность и хвалу Богу и признавала, что слава принадлежит Ему. Работая вместе со своими соработниками в служении Богу, она была способна к сознательному самоотречению, и, если какое-либо предложение соработника соответствовало истине и было полезным для церковной работы, она всегда принимала его. Когда сестра начала практиковать такой образ жизни, ее состояние стало улучшаться, и она сама не заметила, как болезнь прошла. После этого опыта сестра поняла, что переплавка болезнью и болью чрезвычайно полезна для людей, поскольку на самом деле это истинная Божья любовь и защита человека. Во время своего опыта она обрела некоторые знания о Божьем праведном характере. Пока она жила в развращенности, не зная, что ей нужно изменить направление, Бог использовал ее болезнь, чтобы дисциплинировать ее и побудить ее усмирить свое сердце и проанализировать себя; когда она вернулась к Богу, Бог направил и просветил ее, чтобы она познала свой собственный развращенный характер и поняла Божью волю; когда она покаялась пред Богом и стала претворять истину в жизнь, она наслаждалась работой Святого Духа, и постепенно выздоравливала. Сестра стала ценить то, что Бог находится рядом с нами, практически работая для нашего спасения от развращенности. Она также пришла к пониманию того, что когда нас настигает болезнь, мы можем извлечь из нее много уроков, молясь Богу, учась понимать Божью волю, анализируя и познавая себя — болезнь в самом деле является для нас прекрасной возможностью войти в истину.
4. Во время переплавки болезнью имейте веру и оставайтесь твердыми в свидетельстве о Боге
Есть пара поговорок, которые гласят: «Когда родители долго болеют, даже самый преданный сын отойдет от их постели», и «Время открывает сердце человека». Когда мы только начали болеть, у нас все еще есть вера, чтобы пройти через это; мы можем молиться Богу и проверять себя на наличие проблем, и мы можем сосредоточиться на излечении своего дурного состояния. Но когда наша болезнь продолжается, и улучшений нет, тогда мы, возможно, начинаем предъявлять необоснованные требования к Богу и можем даже обвинять Бога и превратно понимать Его. Итак, как нам следует переживать ситуацию, подобную этой? В чем состоит Божья воля? Слово Божье говорит: «И введу эту третью часть в огонь, и расплавлю их, как плавят серебро, и очищу их, как очищают золото: они будут призывать имя Мое, и Я услышу их» (Зах. 13:9). Из Божьих слов мы понимаем, что во время процесса спасения нас Богом Он будет устраивать всевозможные ситуации, чтобы испытывать и переплавлять нас, тем самым разоблачая и очищая наши развращенные характеры и осквернения в нашей вере. В то же время Он обустраивает ситуации для совершенствования нашей веры в Него и любви к Нему. Болезнь — это один из способов, которыми Бог переплавляет нас, и, по мере того как мы переживаем это, мы должны сохранять свою веру в Бога. Независимо от того, стало нам лучше или нет, мы не должны предъявлять необоснованные требования Богу, но нам следует продолжать занимать место сотворенного существа, подчиняться Божьему руководству и обустройству и оставаться твердым в свидетельстве о Боге.
Например, как написано в Библии, Иов твердо держался стези Божьей, он был богобоязненным и удалялся от зла. Бог высоко ценил веру Иова и называл Иова совершенным человеком в Его глазах. Сатана, однако, не был в этом убежден, и он хотел, чтобы Иов отрицал и предал Бога, и поэтому он много раз искушал Иова и поразил его тело проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его. Несмотря на невероятные мучения, Иов никогда не обвинял Бога, но вместо этого говорил такие разумные вещи, как «Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?» (Иов. 2:10) и, в конечном счете, твердо стоял в своем свидетельстве Богу. Пройдя это испытание, Иов сумел избежать греховных речей, потому что из всего, что Бог сотворил, он в своей повседневной жизни ценил Божье всемогущество и суверенитет, а также любовь Бога к человеку; он очень хорошо знал, что он был только сотворенным существом, которое должно подчиняться Божьему руководству. Хотя физическая боль заставляла его испытывать невероятные муки, в своем сердце своем он всегда был богобоязненным, он был способен всем сердцем принять то, что с ним случилось, и повиноваться этому, он не был ограничен своей болезнью и, в конце концов, Сатана скрылся пристыженный. Поэтому Бог похвалил Иова и явился ему из бури и заговорил с ним. Вера Иова в Бога была очищена благодаря таким испытаниям; он дорожил и наслаждался этими испытаниями, и его сердце было наполнено покоем и радостью. Из испытаний Иова мы видим, что некоторые болезни являются испытаниями Божьими, но поскольку у нас развращенный характер, их также можно назвать искушениями сатаны. Сатана хочет использовать болезни для разрушения нашей веры в Бога, для того, чтобы заставить нас обвинять Бога, предать и оставить Его. И все же Божья мудрость осуществляется на основе коварных замыслов сатаны, и благодаря болезни Бог совершенствует нашу веру в Него. Мы верим, что наши судьбы находятся в руках Божьих и что Бог решает, когда мы родимся, когда мы умрем и какие болезни у нас будут, и доверить все это Богу и подчиниться Его руководству — это лучший выбор, который мы можем сделать. Таким образом мы можем подчиниться Божьему руководству и обустройству, мы больше не ограничены болезнями и можем продолжать занимать место сотворенного существа, чтобы поклоняться Богу; мы можем приблизиться к Богу так, как это должно, и стремиться к истине так, как это должно; мы можем упорно продолжать выполнять долг сотворенного существа и спокойно относиться к тому, устранит ли Бог наш недуг или нет; даже если мы болеем всю свою жизнь, мы не будем жаловаться, но мы можем продолжать верить в Бога и стремиться к истине, и мы можем выполнять свои обязанности в меру своих возможностей и не позволять болезни мешать развитию нашей жизни. Таково свидетельство, которое мы должны нести перед Богом, и, если мы будем практиковать такой образ жизни, на сердце у нас будет легко и спокойно.
Наконец, мы должны принять к сведению, что, исследуя себя и переживая Божью работу во время болезни, мы можем обратиться за медицинской помощью, равно как и справиться с болезнью, полагаясь на свою веру — тут нет никаких правил. Что наиболее важно, так это то, что мы можем извлечь из этого истину и что в наших жизнях наблюдается некоторое движение вперед и получены определенные результаты.
Братья и сестры, живя в этом мире, мы каждый день может столкнуться с вещами, которых мы никогда не ожидали, такими как мучения от болезни, проблемы в жизни, преследование наших семей, поношение от мирян и так далее. Как христиане, мы должны исследовать и вникать в то, как нам следует искать и понимать Божью волю, и как усвоить уроки, чтобы обрести истину во всех видах испытаний. Я надеюсь, что четыре принципа практики, о которых мы беседовали выше, могут помочь вам преодолеть препятствие болезни, и искренне желаю, чтобы братья и сестры могли понять Божью волю, обрести истину и оставаться твердыми в свидетельстве при любом испытании. Пусть Бог направит и благословит нас. Аминь.
Вам также может понравиться:
Христианские Песни 2020 «Возникновение болезни – это Божья любовь» (Текст песни)
Христианские свидетельства — Божьи дивные деяния
Как разрешить вопросы в жизни, семье и вере? Свидетельства дадут нам откровения
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.01 19:03 zakhar_osipov Проект перепланировки дома своими руками

Популярные песни Как это удобно, когда все любимые песни можно найти и собрать в одном месте. В последнее время я слушаю только песни Лёши Свик, вы точно слышали его музыку, ведь она очень популярна, вот я послушала один его трек и меня затянуло в его творчество. Всю музыку и Лёшу Свик в частности я слушаю на https://leshasvik.lyrics-pesni.com/ . Это очень удобный музыкальный сайт, на котором вы точно найдёте, что икали. И это, согласитесь, очень удобно, ведь не нужно искать всё по различным сайтам с музыкой. Тут вы сможете и послушать, и скачать песни, и найти и послушать любимое радио, скачать рингтоны на свой телефон, музыку из вконтакте и делится своими любимыми треками с друзьями в своих социальных сетях. Это всё очень быстро и бесплатно, что так же очень важно. Заходите или сохраняйте ссылку и наслаждайтесь музыкой в хорошем качестве.
https://preview.redd.it/hnpdft5gvfe51.jpg?width=225&format=pjpg&auto=webp&s=7f2bfbc7404f2dc105b76d3175dcc571114f4907
submitted by zakhar_osipov to u/zakhar_osipov [link] [comments]


2020.08.01 17:15 hdstealth Проект перепланировки дома своими руками

Том Круз развелся со всеми тремя своими бывшими женами, когда им исполнилось 33 года (Мими Роджерс, Николь Кидман, Кэти Холмс), и каждая из них на 11 лет моложе предыдущей. submitted by hdstealth to Epicentr [link] [comments]


2020.08.01 16:27 OlgaVas_macrame Проект перепланировки дома своими руками

Macrame Bookmarks, Bookmark Ideas, Закладка для Книг, Закладка Своими Ру... submitted by OlgaVas_macrame to macrame [link] [comments]