Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

L4D2: Attack of the Krabby Patty Zombies! (Left 4 Dead 2 Spongebob Edition - Comedy Gaming) - Duration: 17:15. FranDaMan1 4,701,345 views The first session of this was made on August 22nd. I've been working on this for 2 months. I REALLY hope you guys like it because I'm very proud of it. Consider this the Halloween special because ... Freddy Cole: I'm Not My Brother I'm Me (Album) 3 versions : Sunnyside: France: 1991: Sell This Version: 3 versions : Freddy Cole: Just The Way I Am - Salute To Nat King Cole ‎ (CD, Album) Alfa Jazz: Japan: 1992: Sell This Version: Freddy Cole: Live At Birdland West (Album) 3 ... I only purchased the song "I'm Not Alone" sang by Freddy Cole. I don't know if you are familiar with Freddy Cole but he is Nat Cole's brother and Natalie Cole's uncle. Anyway the Cole's rendition of Ivan Lins' song is absolutely beautiful. All I can say is that whoever chose Mr. Cole to sing this song made a wonderful choice because I can't ... The Living Tombstone's Five Nights at Freddy's 2 song "It's Been So Long" (FNAF2), inspired by Scott Cawthorne's Five Nights at Freddys series. • Watch the Q... 50+ videos Play all Mix - Freddy Fender - I'm leaving it all up to you.wmv YouTube Jim Ed Brown & Helen Cornelius - "I'm Leaving It Up To You" - Duration: 5:02. Country Road TV 31,488 views Don't worry, I'm here for you [Nightmare Freddy x Child! Reader!] A nightmare or a friend? Jaxel. You've had a hard life, your parents pretty much ignored you and it was like you weren't even there. You always wanted to have a friend, someone to talk to, someone to play with and all that. FREDDY TU. hello, i'm freddy. hello, i'm freddy. #thehourisgolden. GOLDEN HOUR GALORE. #freddybiztrips. I WORK. I TRAVEL. PARIS LOS ANGELES SAN FRANCISCO. #sthlmwinternights. STOCKHOLM BY NIGHTS I’m Toy Freddy - Part 1 - Duration: 0:14. The OG Plushtubers 10 views. 0:14. 12 Year Old Boy Humiliates Simon Cowell - Duration: 5:37. LosGranosTV Recommended for you. 5:37.

2014.09.22 23:30 TerkRockerfeller Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

FNAF Circlejerk
[link]


2020.08.07 15:11 Alex_Jew Перепланировку без 5 согласования буквы ответ

ясно, что у Кремля после конституционной реформы больше нет никаких "политических решений", только полицейские. Поэтому выборы в Госдуму-2021 превратятся в бойню. Которая собственно уже сразу и началась после поправок. И Хабаровск наглядно показывает, что Кремль довел дело до того, что уже без всякого Навального население в регионах готово крушить "Единую Россию" под корень, а политических идей в Кремле нет (кроме идей, которые излагает Патрушев и Клинцевич, т.е. что везде враги и заговор, а протесты целиком инспирированы). И Яшин правильно вчера написал у себя в фейсбуке в связи с уголовным делом против Галяминой: посколько в Кремле ищут не там, где потеряли, а под фонарем, - то поэтому впереди год обысков, арестов и других форм давления на небольшой список гражданских активистов, которые в ФСБ записаны "золотыми буквами" в качестве "лидеров иностранного вмешательства в выборы в РФ". За "неуважение к власти" уже посидел известный публицист и аналитик Федор Крашенниников. Дальше обе палаты будут принимать новые "законы-заткни-рот", так чтобы уже не только о деятельности ФСБ нельзя было писать в газетах без согласования с ФСБ, но и вообще ни о чем - ни о региональных бюджетах, ни о госкорпорациях, ни о собственности госчиновников.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.31 17:38 vugluskrr Путин воспользовался инцидентом в Минске для закрытия границы с Беларусью.

На выпускных пунктах из РФ в Беларусь сегодня ввели строгий погранконтроль, границу обматывают колючкой: https://people.onliner.by/2020/07/31/styanuty-dopolnitelnye-sily-pogransluzhby-fsb-chto-proisxodit-na-granice-s-rossiej?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Похоже на 3-ю версию из моего недавнего комментария:
https://www.reddit.com/liberta/comments/i034i%D0%B2_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_33_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD_%D0%B8%D0%B7/fzpx6ji/
Боевики, судя по всему, просто ехали в Судан (при них были суданские тугрики и сим карты) без согласования с ФСБ, потому и через Беларусь. Почему без согласования? Потому что контора Уткина и ФСБ - это разные башни, и отношения там натянутые, могли не выпустить. Соответственно батька не получил предупреждения, и решил что это приехали свергать его, и устроил шухер на весь мир. С перепугу начал даже шантажировать пыню выдачей боевиков в Украину.
Боюсь, ближайший месяц будет интересным.
submitted by vugluskrr to liberta [link] [comments]


2020.07.06 04:19 Alex_Jew Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

В Твери закрашено известное граффити с изображением лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына и его фразой «Жить не по лжи». Рисунок на фасаде дома был выполнен в 2018 году местным художником к 100-летию писателя, но без согласования с городскими властями. После этого житель дома, прокурор в отставке Андрей Чугуевский, начал кампанию за уничтожение изображения, объясняя это «предательством» Солженицына. В итоге суд постановил «привести фасад в первоначальное состояние», однако художник предпочитал платить штрафы, не удаляя граффити. В результате изображение было закрашено активистами малоизвестной политической партии «РОТ ФРОНТ», которые заявили, что «жизнь и деятельность Солженицына глубоко чужда и враждебна нашей стране». По мнению вдовы писателя Натальи Солженицыной, противники граффити «расписалась, что хотят жить по лжи».
Граффити в честь Александра Солженицына сделал в 2018 году известный в Твери уличный художник Виктор «Джокер» Лебедев. Он рассказал “Ъ”, что решил таким образом отметить 100-летие со дня рождения писателя, который не раз бывал в Твери и упоминал ее в своих произведениях. Художнику помог депутат гордумы Твери от «Единой России» Илья Холодов, он оплатил краски и аренду автовышки. Для изображения художник выбрал «обычную некрасивую стену» дома №32 в Смоленском переулке. В октябре 2018 года «Джокер» нанес граффити с портретом Александра Солженицына и его известным призывом «Жить не по лжи».
Художник не согласовывал мурал с городскими властями и управляющей компанией. Административная комиссия Твери оштрафовала автора граффити на 2,5 тыс. руб. за нарушение городских правил благоустройства. Портрет диссидента возмутил жителя дома, прокурора в отставке Андрея Чугуевского. Он начал кампанию за уничтожение изображения — пожаловался в администрацию Московского района Твери, в прокуратуру, губернатору Тверской области Игорю Рудене и в другие инстанции. Корреспондентам «Комсомольской правды» господин Чугуевский рассказывал, что его дядя погиб во время сталинских репрессий, но он, тем не менее, считает Солженицына «предателем».

Жители дома разделились на сторонников и противников изображения.
К борьбе с портретом писателя присоединились движение Сергея Кургиняна «Суть времени» и замглавы фракции КПРФ в заксобрании Тверской области Андрей Истомин. Депутат направил в администрацию Твери запрос о законности размещения граффити; там, в свою очередь, обратились к управляющей компании «Дилос» с требованием устранить изображение. «Дилос» предъявил иск к «Джокеру», и 30 апреля 2019 года Пролетарский районный суд Твери удовлетворил его. Художника оштрафовали на 6 тыс. руб. и обязали «привести фасад данного дома в первоначальное состояние». «Джокер» выполнять решение суда отказался, заявив, что «сделал хорошее дело».
Несколько месяцев назад неизвестные закрасили частицу «не» во фразе «Жить не по лжи». А 4 июля все граффити было уничтожено таким же «партизанским» методом, как и нанесено,— арендовав автовышку, изображение закрасили активисты партии «Российский объединенный трудовой ФРОНТ». «Несмотря на многолетнюю промывку мозгов, миллионы россиян справедливо считают этого человека негодяем и предателем,— говорилось в сообщении на сайте "РОТ ФРОНТ".— Государственной пропаганде приходится буквально навязывать людям образ "великого писателя", запихивать его в школьные учебники, ставить ему памятники, развешивать плакаты, открывать музеи. И все-таки с каждым днем все больше наших сограждан осознают, что жизнь и деятельность Солженицына глубоко чужда и враждебна нашей стране». Напомним, что в 2018 году в Москве действительно был установлен памятник Солженицыну — его открывал лично президент Владимир Путин. В своей речи он назвал его «нашим выдающимся соотечественником, мыслителем, истинным, настоящим патриотом России».
Что ж, мнение очевидное — у каждой страны свои хунвэйбины,— сказала в воскресенье “Ъ” вдова писателя Наталья Солженицына.— Сначала, еще раньше, напали на подпись "Жить не по лжи". Хотели Солженицына ударить, а выстрелили сами в себя — расписались, что живут и хотят жить по лжи».

Ранее в Твери произошел другой крупный скандал, связанный с памятью о репрессиях: по требованию местной прокуратуры и при одобрении городской думы были демонтированы мемориальные таблички со здания медицинского университета. Их установили в 1991 году в память о репрессированных советских гражданах и расстрелянных польских военнопленных. Против табличек вели кампанию местные коммунисты. Принадлежащие правительству Тверской области СМИ назвали уничтожение табличек «одним из шагов по восстановлению исторической правды». В пресс-релизе, разосланном с e-mail, с которого обычно приходят заявления администрации области, утверждалось, что «массовый расстрел поляков и их захоронение под Медным — это историческая ложь». Отметим, что еще в 2010 году Владимир Путин заявил на траурной церемонии в Катыни, что «мы обязаны хранить память о прошлом и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда». Ситуацию с табличками комментировал посол Польши в РФ Влодзимеж Марчиняк, заявивший, что демонтаж «отражает важные тенденции, которые сегодня имеют место в России».
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.02 05:50 mr_Fatalyst Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

Промышленники хотят выйти из списков получателей господдержки
https://preview.redd.it/75l0kwh6ud851.png?width=600&format=png&auto=webp&s=6c6ccdd813f5830650d78ad41711ca80758d7295
Многие компании, еще недавно боровшиеся за право войти в список системообразующих предприятий, предъявляют к нему все больше претензий. В первую очередь бизнес жалуется на необходимость готовить еженедельно и чаще массу отчетов для властей всех уровней, притом что большинство участников списка поддержки не получали, а некоторые и не планируют. Пока на 1,3 тыс. предприятий списка выдано только 139 льготных кредитов на 130 млрд руб. Источники “Ъ” в правительстве отмечают, что список исходно создавался для контроля, а не помощи всем без разбора, хотя уже вполне официально готовы смягчить условия поддержки.

Представители целого ряда компаний, включенных в список системообразующих в условиях пандемии, пожаловались “Ъ” на неудобства, которые создает этот статус. Сейчас в перечне более 1335 организаций, 43% из которых относятся к промышленности, 14% — к транспорту, 8% — к ТЭКу. Участники списка, которые по результатам стресс-тестов оказываются в зоне риска, могут рассчитывать на отсрочки по налогам, субсидии на возмещение затрат, льготные кредиты и госгарантии. Но для этого они вынуждены еженедельно и ежемесячно отчитываться в государственную информационную систему промышленности (ГИСП) Минпромторга.

Речь идет о предоставлении финансовых, операционных и HR-показателей, некоторые из которых компания не собирает даже для себя, говорят источники “Ъ”, к этому добавляются региональные отчетности, а раз в три дня приходится выполнять те самые стресс-тесты. В результате почти каждый день нужно что-то отправлять, зачастую данные дублируют друг друга, но требуют разной формы отчета.

Это нигде не записано, но неофициально нам говорят: если не заполняете, то мы вас исключим из списка системообразующих или не пустим к какой-либо поддержке»,— рассказывает один из собеседников “Ъ”.

Вопрос уже обсуждается на площадке РСПП и в регионах.

В протоколе совещания у первого вице-премьера Андрея Белоусова от 12 мая действительно говорится, что все промышленные компании, вошедшие в список, должны зарегистрироваться в системах ГИСП или ГИС ТЭК и еженедельно обновлять информацию о финансово-экономическом состоянии. В случае отказа «рассмотрение заявок о предоставлении мер поддержки в отношении этих организаций будет приостановлено».

В «Башволготанкере» (рассчитывает на субсидии, но пока не обращался за ними) говорят, что еженедельно и ежемесячно представляют отчеты в Минтранс, налоговую службу Башкирии, региональный Гостранс и Минэкономики, а также в ГИСП, отмечая дублирование данных. В Nissan “Ъ” сообщили, что надеялись на господдержку в части пополнения оборотных средств и компенсации расходов на персонал, как это происходит в других странах. Но ни одной мерой компания воспользоваться не смогла «по причине избыточных требований и сложных процедур отбора».

Об этом же говорят в одном из крупных холдингов из списка системообразующих в сфере информационно-коммуникационных технологий, которую курирует Минкомсвязь: «Такая проблема есть, а толку нет. Никаких льгот мы не получили». «Механизм странный — некоторые данные относятся к коммерческой тайне, поэтому многие не спешат их предоставлять»,— добавляет источник в другой компании из списка Минкомсвязи. В ряде компаний, впрочем, говорят, что дополнительных отчетов не посылают, но и никаких преимуществ при этом не получают.

Усугубляет ситуацию, подчеркивает один из собеседников “Ъ”, непонимание, а «что потом за эту поддержку потребуют».

Поэтому компании избегают обращаться за помощью, даже если она нужна. При этом участники рынка отмечают, что государство требует «весьма чувствительную информацию», и опасаются доступа к ней конкурентов.

В результате многие хотели бы выйти из списка, но боятся «имиджевых потерь». В этом, впрочем, правительство как раз готово помочь: согласно протоколу правкомиссии по повышению устойчивости экономики от 19 июня, ряд компаний предлагалось исключить по причине «отсутствия конструктивного взаимодействия», а некоторые сами все-таки просили об этом, не желая регистрироваться в ГИСП.

Главный инструмент поддержки для системообразующих предприятий — 651-е постановление, которое дает рассрочку по налогам и дополнительные субсидии. Однако оно оказалось абсолютно неработающим, утверждает один из источников “Ъ”: «Подавали заявки около 15 компаний из разных отраслей, нужно было пройти три этапа согласования — профильное министерство, межведомственная комиссия в Минэкономики и штаб в правительстве. До штаба дошел только государственный "Аэрофлот"». По словам собеседника “Ъ”, чиновники признают, что инструмент работает только для тех, кому дадут индивидуальные поручения или встанет реальная угроза банкротства.

Но есть и другие примеры, причем из разных отраслей. Так, получили поддержку и не жалуются на проволочки московские аэропорты, признавая, впрочем, «большой объем отчетности». В «Морспасслужбе», которая получила 500 млн руб. в Совкомбанке на пополнение оборотных средств, говорят, что отправка отчетов — «вполне рабочая модель».

Источник “Ъ” на одном из системообразующих предприятий поясняет, что отчасти проблема в условиях господдержки.

У многих показатели пока снизились «не так сильно, как можно было бы ожидать», а «реальный спад» начнется в третьем-четвертом квартале. «Сейчас время платить дивиденды, но тогда нельзя претендовать на поддержку,— отмечает собеседник “Ъ”.— И многие решили повременить с подачей бумаг, а пока изъять прибыль из компаний».

Так, не планируют пока пользоваться господдержкой в НЛМК, «Совкомфлоте» и «Автоторе». С учетом «специфики бизнес-модели», поясняют на калининградском автозаводе, предложенные варианты не предполагают условий, при которых компания могла бы получить невозвратную преференцию, а «воспользоваться какими-либо формами отложенных обязательств без четкого понимания возможного развития рыночных перспектив конкретно в наших условиях не имеет смысла». В то же время, например, в «Авилоне», который наряду с другими крупными автодилерами был недавно включен в список, рассчитывают на кредиты по сниженным ставкам или налоговые льготы.

Как сообщили “Ъ” в Минэкономики, системообразующим компаниям пока выдано 139 льготных кредитов на 130 млрд руб., средняя ставка — 2,9%. Судя по всему, правительство и само не вполне довольно ситуацией. Андрей Белоусов 19 июня допускал, что критерии доступа к льготным кредитам могут быть смягчены. Министр экономики Максим Решетников 30 июня уточнил, что при этом запрет на выплату дивидендов сохранится.

Источник “Ъ”, близкий к правительству, отмечает, что перечень создан в первую очередь, чтобы отслеживать ситуацию, а при обнаружении проблем оперативно вмешаться, оказать помощь и сохранить занятость.

«Возможно, у многих были иллюзии, что включение в список автоматически дает какие-либо преференции, но это не так»,— подчеркивает собеседник “Ъ”. Глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров отмечает, что в такой ситуации формы отчетности нужно упростить, дифференцировать и дополнительных данных требовать, только если предприятие реально претендует на господдержку.

Источник
submitted by mr_Fatalyst to RussNews [link] [comments]


2020.06.28 07:38 GazetaPravda Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

Изъятие проб Объяснительная записка главному редактору и читателям «Новой газеты» специального корреспондента Елены Костюченко
Сегодня, 27 июня, мы пытались вывезти из Норильска в Москву 13 проб воды и почвы, которые отобрали в озере Пясино и реке Пясина. Именно туда впадают реки Амбарная и Далдыкан, зараженные 21 тысячей тонн дизельного топлива, разлитого «Норникелем». Экологи «Гринпис» в присутствии журналистов «Новой» отбирали пробы в местах, куда, по официальной версии, горючее не дошло.
Для помощи из Москвы к нам прилетел депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. Мы упаковали пробы и отправились в аэропорт Алыкель.
На досмотровой рамке сотрудница аэропорта спросила: «Это пробы?» Затем она вызвала подмогу. Появились двое сотрудников полиции, человек в штатском и Абрамова Наталья Васильевна — дежурный инспектор службы авиационной безопасности.
Все перевернули бейджики.
Абрамова Наталья Васильевна, а также начальник смены Стебаев Александр Геннадьевич объявили нам, что вывоз проб из Норильска невозможен без согласования с департаментом безопасности «Норникеля». Александр Геннадьевич объяснил, что аэропорт Алыкель является дочерним предприятием «Норникеля» и выполняет распоряжения головного офиса. Само распоряжение нам показать отказались. При этом он пояснил, что по правилам авиационной безопасности мы можем вывезти в багаже до 5 литров жидкости и «претензий к вам с точки зрения авиационной безопасности нет».
Нас завели в комнату службы авиационной безопасности и попросили открыть сумку с пробами. Инспектор Абрамова проверила спектрометром наши пробы и обнаружила, что запрещенных веществ в них нет. Она говорила, что нервничать не надо и на рейс мы успеваем.
Затем подошел начальник смены Стебаев и объявил, что «по распоряжению свыше» принято решение изымать наши пробы. Он объяснил, что поступил анонимный звонок в полицию о том, что этим рейсом будут вывозиться горюче-смазочные материалы. А так как в условиях аэропорта невозможно точно установить, что именно мы вывозим, пробы у нас изымут.
Я и эколог «Гринпис» приняли решение покинуть аэропорт с пробами. Депутат Митрохин улетел без багажа.
Все происходящее фиксировалось мной на аудио и видео.
Я и фотограф «Новой» Юрий Козырев находимся в Норильске две недели. О двух задержаниях и трех протоколах, о преследовании на вертолете в тундре, об украденном горючем и запуганных людях — и о гигантской системе давления и сопротивления правде, которая существует на этой территории, я расскажу после того, как вернусь в Москву.
Это самая тяжелая командировка в моей жизни, но эта тяжесть — ничто по сравнению с тем, как люди живут здесь.
Съемка: Елена Костюченко, монтаж: Александр Лавренов / «Новая газета»
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.06.20 05:06 Alex_Jew Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

В Европе, США и Австралии крушат монументы колониального прошлого — пострадали даже памятники королеве Виктории. Разве это не варварство? *** Длинопост ***
Сброшенная участниками движения Black Lives Matter статуя Эдварда Колстона. Бристоль, Великобритания, 7 июня 2020 года
25 мая в Миннеаполисе, штат Миннесота, при задержании полицией погиб афроамериканец Джордж Флойд. Его смерть привела к массовым протестам против расизма и полицейского произвола в странах Запада. Одновременно начали расписывать граффити и сбрасывать с постаментов памятники, ассоциирующиеся с работорговлей, рабовладением и расизмом. Эта сторона протестов оказалась одной из самых неоднозначных; премьер-министр Великобритании Борис Джонсон даже пообещал лично защищать памятники Черчиллю, если те подвергнутся нападению. «Медуза» попросила исследователя исторической памяти, редактора The Garage Journal Андрея Завадского рассказать, насколько адекватно такое отношение к прошлому — и можно ли разбираться с темными сторонами истории каким-то другим образом.
Где и какие памятники пострадали? В США протестующие обливают статуи и монументы краской, расписывают их антирасистскими лозунгами, обезглавливают и сносят. Больше всего памятников, имеющих отношение к истории рабовладения, находится в южных штатах: Алабаме, Луизиане, Миссисипи, Северной Каролине и других. Они входили в так называемые Конфедеративные Штаты Америки — государственное образование рабовладельческих штатов, которые в 1861 году, после избрания президентом противника рабства Авраама Линкольна, объявили о выходе из состава США. Между северными и южными штатами разразилась Гражданская война, рабовладельцы проиграли, а к Конституции была принята 13-я поправка, запретившая рабство и принудительный труд во всей стране.
Несмотря на поражение, южные штаты героизировали своих полководцев, в том числе воздвигая им памятники и монументы. Многие из них до недавнего времени спокойно стояли на площадях, хотя гражданские активисты регулярно выступали против них.
Памятники оказались в центре внимания и в Великобритании. Самый растиражированный СМИ случай британского монументоборчества произошел в городе Бристоль, где протестующие снесли и сбросили в реку памятник Эдварду Колстону. Этот живший на рубеже XVII—XVIII веков торговец основал несколько благотворительных фондов, жертвовал большие суммы школам, церквям и больницам. В то же время он занимал одну из руководящих должностей в Королевской африканской компании, а она владела торговыми поселениями в Западной Африке и активно участвовала в работорговле. В благодарность за филантропическую деятельность Колстона жители его родного Бристоля в 1895 году воздвигли ему памятник. При этом участие Колстона в торговле людьми широкая общественность долгое время игнорировала.
Осквернению подверглись и статуи королевы Виктории, хотя она взошла на престол в 1837-м, через четыре года после официальной отмены рабства по всей Британской империи. Но за десятилетия ее правления империя серьезно расширилась — в частности, за счет колониальной экспансии в Индию и Африку.
В Антверпене, Брюсселе, Генте и других бельгийских городах протестующие сбрасывают с постаментов, обезглавливают или разрисовывают статуи Леопольда II. Этот король правил Бельгией в 1865–1909 годах и, например, отстоял нейтралитет своей страны во франко-прусской войне, ввел всеобщее избирательное право для мужчин, законодательно запретил детский труд. Но будучи еще и активным сторонником колониальной экспансии, Леопольд II основал в 1885 году Свободное государство Конго. Ни свободным, ни независимым это образование, разумеется, не было. Напротив, оно находилось в частном владении короля, который нещадно и жестоко эксплуатировал эту территорию и живших на ней людей. За 23 года существования этой колонии погибли, по разным оценкам, 10–15 миллионов конголезцев.
В Бристоле сбросили в реку памятник филантропу-работорговцу 🎥 Видео
Памятники сбрасывают с постаментов и обливают краской также в Австралии, Индии, Италии, Новой Зеландии, Франции, ЮАР и многих других странах мира.
Какое отношение памятники далекого прошлого имеют к нынешним проблемам? Зачем их осквернять? Памятники и монументы — пример того, что исследователь Александр Эткинд называет «твердой» культурной памятью. Если «мягкая» память актуализируется и передается прежде всего через тексты (усилиями писателей, активистов, исследователей, художников), то «твердая» проявляется в физическом, материальном виде. Это фундамент, на котором строится то или иное общество, одна из основ его культурной памяти о самом себе. Памятник указывает на властный и общественный консенсус относительно фигуры, которой он посвящен, и связанного с ней фрагмента прошлого.
Как правило, общественные дискуссии по поводу памятников идут на стадии их планирования и согласования — когда общество пытается выработать общее представление о том или ином историческом персонаже или событии. Через какое-то время памятники и монументы становятся по-своему невидимыми: к ним привыкают, их перестают замечать, о них перестают думать.
Вспомнить о памятнике могут в какую-то годовщину, или в ходе смены политического режима, или при открытии новых исторических фактов. Если памятник неоднозначен и проблематичен, гражданские активисты могут предпринимать усилия по привлечению к нему общественного внимания, но нередко безуспешно. Так, городские власти Бристоля уже несколько лет получали петиции с призывом демонтировать статую Колстона.
Американские активисты тоже много лет борются за переосмысление истории рабовладения и за пересмотр отношения к имеющейся в стране «твердой» памяти. Дискуссии на эту тему ведутся со второй половины XX века. Но защитники наследия Конфедерации и другие ультраконсерваторы все это время были непреклонны в отстаивании своего права на память. Выступления правых в Шарлотсвилле начались в 2017 году именно из-за попытки демонтажа городского памятника генералу Роберту Ли, одному из главных военачальников Конфедерации.
Деконфедерация Как в США пытаются бороться с расистскими памятниками — и почему местные жители яростно этому противятся
Сейчас антирасистское движение пользуется широкой общественной поддержкой. Но нынешние протесты — это больше чем выступления против расизма. Это борьба за пересмотр фундаментальных установок американского общества, которые предполагают сосуществование разных памятей в разных штатах. С точки зрения противников такой установки, она способствует тому, что сохраняется превосходство одной части американского общества над другой, то есть расовая дискриминация. А потому нынешнее «монументоборчество» — не произвольное проявление недовольства протестующих, а призыв к радикальной ревизии «твердой» памяти, находящейся в основе современной культуры. Его участники считают, что статуи рабовладельцев и работорговцев не должны украшать общественные пространства стран, декларирующих ценности демократии и равенство людей вне зависимости от цвета кожи.
Проблема не только в том, что памятники деятелям Конфедерации напоминают молодому афроамериканцу о его прадедах-рабах. Значительно хуже то, что он сам в любой момент может попасть под пулю — или под колено — внуков тех, кому поставлены эти памятники. То есть речь не о переписывании истории, а о решении сегодняшних структурных проблем американского общества.
Протестующие возле памятника военачальнику южан-рабовладельцев, генералу Роберту Ли. Ричмонд, штат Вирджиния, 4 июня 2020 года
Но ведь однозначно положительных персонажей в истории совсем мало. Получается, под угрозой любой памятник? Можно сказать и так, хотя памятники довольно долго могут восприниматься просто как произведения искусства и эстетические объекты. В сегодняшней Германии невозможно увидеть статую Гитлера, но созданные его придворным архитектором Альбертом Шпеером городские фонари до сих пор освещают несколько улиц Западного Берлина. В Италии демонтировали множество памятников Муссолини и его соратникам, но сохранили, например, Дворец итальянской цивилизации в Риме, на стенах которого выбита цитата из речи дуче 1935 года, в которой тот объявлял о планируемом вторжении в Эфиопию.
Но если связанное с такими объектами прошлое актуализируется в настоящем (то есть если они попадают в центр общественных дискуссий о современности), резко возрастает и вероятность их реконтекстуализации — например, через перенесение в музей и снабжение соответствующей этикеткой.
Память о прошлом — не совокупность исторических фактов, перечисленных в учебнике по истории, и не отлитый в граните монолит, установленный на городской площади. Это процесс, непосредственно связанный с сегодняшним днем. Именно мы сегодня решаем, какое прошлое лежит в основе нашего настоящего. Пересмотр, переосмысление прошлого не может произойти раз и навсегда. Это постоянная дискуссия, работа общества над собой. И в рамках нее принимаются порой трудные и часто спорные решения относительно того, с чем мы можем жить, а с чем нет.
Нужно быть готовым к тому, что они коснутся не только вышеупомянутых персонажей, но и, например, Караваджо, полотнами которого мы по-прежнему восхищаемся, хотя он был убийцей. Или Достоевского, чьи книги — часть мирового культурного наследия, но от этого он не перестает быть шовинистом.
Что об этом думают неактивисты? Историки, наверное, возмущены таким отношением к объектам прошлого? Широкая общемировая поддержка протестующих не всегда распространяется на действия, совершаемые в отношении памятников. Во-первых, памятники могут обладать собственной культурно-исторической ценностью, и их разрушение, как правило, считается вандализмом, даже если оно в какой-то мере оправданно. Во-вторых, памятники — это часть привычного ландшафта и общественных пространств. Наконец, часть общества указывает, что само по себе разрушение (в том числе памятников) не созидательно и порождает еще больше конфликтов.
С другой стороны, с 1980-х годов в гуманитарных и социальных науках развиваются так называемые постколониальные исследования. Они заняты критическим осмыслением наследия колониализма и империализма. Постколониальная перспектива подразумевает взгляд на прошлое (и настоящее) с точки зрения тех, кто подвергся колонизации.
Начало им положила опубликованная в 1978 году книга «Ориентализм» Эдварда Саида. В этой работе Саид показывает, как с помощью термина «Orient» («Восток») западный мир упростил, свел к набору стереотипов и подчинил себе мир восточный. Книга спровоцировала много споров и дискуссий (в том числе обвинения Саида в непоследовательности и небрежной работе с источниками), но до сих пор остается для постколониальных исследований важнейшим текстом. Сегодня этот подход важен для большинства научных направлений, в том числе для Memory Studies (исследований памяти).
В последние годы в адрес постколониальных исследований звучат обвинения в политической ангажированности. В каком-то смысле это так: задача-максимум ученых состоит в исследовании властных отношений прошлого и настоящего, восстановлении исторической справедливости, реструктуризации управления, решении проблемы неравенства в мире. И действительно, научные изыскания порой выливаются в активистские кампании. Но все же главная цель постколониальных исследований — в приращении знания о прошлом и настоящем.
Но памятники — это еще и произведения искусства. Нельзя не сносить, а каким-то другим образом указать на неоднозначность людей, которым их когда-то установили? В теории можно. Но, во-первых, памятники не лучшая форма для передачи нюансов — на то это и «твердая» память, чтобы покоиться на твердом консенсусе. А во-вторых, в момент создания они склонны отражать преобладающее общественное настроение. Пока борьба с расизмом остается одной из ключевых проблем современности, вряд ли такие «амбивалентные монументы» получат широкую поддержку общества.
Статуи Энгельса, Маркса, Ленина, Дзержинского и Сталина в парке Грутас. Литва, 4 июня 2013 года
Хотя попытки сделать нечто подобное предпринимались. В московском парке «Музеон» под открытым небом собраны скульптуры эпохи соцреализма, в том числе памятники Сталину и Ленину, а также статуя Дзержинского, перенесенная с Лубянки. Но «Музеон» как минимум спорный (а скорее неудачный) пример реконтекстуализации. Судя по тому, что дефекты и сломы на памятниках было решено не реставрировать, сохранив их как свидетельства времени, какой-то замысел по созданию «парка памяти» был. Однако четко выстроенной концепции так и не появилось, что хорошо видно по тому, что некоторые «оскорбительные надписи» (например, «Долой палачей» на Дзержинском) были в итоге замазаны. В результате в парке просто собраны разные памятники эпохи, без рефлексии или хотя бы осмысленного отказа от таковой. Он стал местом для инстаграм-фотосессий, а не пространством для размышлений о советском прошлом.
Впрочем, иногда художники работают над переосмыслением памятников и монументов более успешно. Например, в 2019 году американка Кара Уокер, известная работами о расизме и расовой дискриминации, сделала для выставки в британской галерее Тейт Модерн скульптуру Fons Americanus. Эта работа — комментарий к Мемориалу Виктории у Букингемского дворца, переосмысляющий имперский нарратив памятника и дополняющий его историей работорговли и связанным с ней возникновением африканской диаспоры.
Кара Уокер представляет свою скульптуру Fons Americanus 🎥 Видео
Кстати, художник Бэнкси уже предложил достать памятник Колстону из реки, вернуть на прежнее место — и дополнить его отлитыми из бронзы фигурами людей, которые набрасывают на памятник веревку и сбрасывают его с постамента.
Борьба с памятниками колониальной эпохи в Европе похожа на украинский «ленинопад»? А на снос памятника Коневу в Праге? Да, их объединяет стремление символически порвать с прошлым и тем самым изменить настоящее. Памятники и монументы часто становятся жертвами радикальных политических и общественных изменений. Страны Африки, получая независимость от метрополий, сбрасывали памятники колониальной эпохи задолго до жителей Бристоля. В 1991 году москвичи сбросили с постамента памятник Феликсу Дзержинскому, стоявший на Лубянской площади. После распада СССР первый президент Грузии Звиад Гамсахурдия демонтировал памятники Ленину. В Западной Украине, кстати, часть памятников Ленину также демонтировали еще в 1990-х годах. Во всех этих случаях речь шла об изменении государственной исторической политики, которое в той или иной степени связано с общественными настроениями и готовностью элит им отвечать.
Памятник советскому маршалу Коневу был установлен в Праге в 1980 году, когда Чехословакия входила в состав советского блока, — за особые заслуги в освобождении города от нацистов. Решение о его демонтаже было принято городскими властями в апреле 2020 года из-за того, что Конев также участвовал в подавлении Пражской весны 1968-го. Ранее этот памятник неоднократно подвергался вандализму. Другими словами, у сноса памятника Коневу были сторонники в чешском обществе, и принятое их представителями — властями Праги — решение не выглядит актом чистого волюнтаризма.
Украинский «ленинопад» 2013–2014 годов — массовый снос памятников Ленину на территории Украины — отличается от предыдущих примеров прежде всего своими масштабами, а также высокой степенью публичности и демонстративности в качестве реакции на сильное российское давление. Эта реакция была призвана подчеркнуть независимость страны. Демонтаж памятников происходил сверху и символизировал радикальный разрыв с советским прошлым (и, соответственно, с Россией как правопреемницей СССР).
Участники Евромайдана возле снесенного памятника Ленину. Харьков, 28 сентября 2014 года
В США монументоборчество — это чисто низовое движение, новизна которого заключается не в самом феномене (активисты выступали за демонтаж памятников Конфедерации на протяжении десятилетий), а в его масштабах для этой страны. Важно и то, что граждане новых независимых государств после освобождения от внешней власти получили возможность зафиксировать собственную «твердую» память. В отличие от них, афроамериканцы почти не видят вокруг памятников своим прадедам, хотя те участвовали в строительстве США ценой своих жизней.
Если памятники уничтожат, не будут ли темные страницы прошлого в итоге просто забыты? Такие опасения действительно высказываются. Но само по себе уничтожение памятников не может привести ни к замалчиванию трудного прошлого, ни, наоборот, к его проработке. Это символический акт, призывающий к дискуссии. Только через долгую и часто весьма болезненную работу разных общественных акторов можно разобраться со сделанными когда-то ошибками и их влиянием сегодня. Результатом такой работы может стать новый памятник, или обновленный вариант старого, или отсутствие каких-либо монументов в принципе. Но это вовсе не означает, что завтра следующее поколение не решит переосмыслить достигнутый сегодня консенсус.
Опыт мемориализации Холокоста показывает, что трагедию прошлого показать возможно. Рефлексия о Холокосте как о событии, которое невозможно полностью осмыслить, привела к созданию множества памятников, которые исследователь Джеймс Янг назвал «контрмонументами». Считая, что монументальное и фигуративное искусство было коррумпировано нацистами, художники, работавшие над увековечиванием памяти о Холокосте, отказывались от формы традиционного мемориала и выбирали более абстрактные, деконструктивистские решения. Примерами таких контрмонументов служат берлинские Мемориал убитым евреям Европы (архитектор Питер Айзенман) и Мемориал синти и рома (архитектор Дани Караван).
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.19 06:48 valeryvish В Госдуме предостерегли Киев от добычи газа у берегов Крыма

В Госдуме предостерегли Киев от добычи газа у берегов Крыма Новостной Терминал
Депутат нижней палаты парламента РФ от республики Крым, член комитета по энергетике Михаил Шеремет, заявил, что любые попытки Киева начать добычу газа у берегов Крыма без согласования с Москвой будут считаться актом агрессии.

https://preview.redd.it/cxfwjv8vct551.png?width=668&format=png&auto=webp&s=87e17accf089742f82fe731e1b340943085aa049
Шеремет отметил, что попытки Киева начать добычу углеводородного сырья на шельфе Черного моря будут пресечены.
Парламентарий добавил, что решение соответствующего вопроса требует от Киева демаркации границ в Черноморском бассейне, и согласования их с Россией.
По мнению Шеремета, вопрос решать нужно на уровне МИД Украины и России с учетом российской принадлежности Крыма. Подробнее на НТ.
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]


2020.05.19 08:55 GazetaPravda Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

В ночь на 17 мая в Стерлитамаке демонтировали бюст адмирала Александра Колчака, который два дня назад установил возле торгового центра «Ардо» один из городских предпринимателей. Местные власти объяснили снос памятника тем, что скульптура установлена незаконно.
«Скульптурная композиция была установлена на муниципальной территории без разрешительных документов и согласования с администрацией города. Это является нарушением правил благоустройства», — заявили накануне в муниципалитете.
Как сообщает портал «Стерлитамаксити.ру», решение городских властей о сносе памятника поддержал депутат Госсобрания — Курултая РБ Дмитрий Чувилин. «Александр Колчак является государственным преступником, его личность пытались реабилитировать несколько раз через суды, но безуспешно. Более того, торжественное открытие памятника белому адмиралу анонсируется тогда, когда массовые мероприятия запрещены. Я уже направил по этому поводу запросы в правоохранительные органы», — сказал депутат.
Свою позицию по данному вопросу высказал и сам предприниматель Тагир Ибрагимов, установивший бюст на собственные средства.
«К сожалению, приходится констатировать, что спустя столетие после окончания гражданской войны она все еще не закончилась. До сих пор народ делят на своих и чужих, красных и белых. Попытка сноса памятника лидеру белого движения А. Колчаку — яркий тому пример»,— написал он в соцсетях.
пруф
видео
Насмотрятся своих АдиралофЪ и ставят потом всякое по стране без спроса.
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.04.30 20:15 alyosha092 Согласования 5 перепланировку ответ без буквы

Специалисты напомнили о мерах безопасности при использовании резервного электроснабжения https://preview.redd.it/2mz2se2bj0w41.jpg?width=1700&format=pjpg&auto=webp&s=f61cfec76c3f083b68d52e92c64999e84fe17060
С наступлением теплого времени года значительно повышается активность строительных работ. При этом работы ведутся как в черте города, так и на территории дачных товариществ, садоводческих хозяйств и сельских поселений. Не секрет, что любая современная стройка требует наличия мощного и бесперебойного источника электроэнергии. Поэтому достаточно широкое распространение получили различные агрегаты, выступающие в качестве резервных источников снабжения электроэнергией (РИСЭ). К их числу относятся автономные дизельные электростанции, газовые и бензиновые генераторы и т.п.
Подключение и эксплуатация таких источников питания требует сознательного и ответственного подхода со стороны потребителя, а также строгого соблюдения требований главы 3.5 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6.
АО «РЭС» предупреждает, что установка РИСЭ должна быть в обязательном порядке согласована с электросетевой организацией, обслуживающей линию электропередачи, к которой осуществляется подключение источника питания.
Владельцам резервных источников электроснабжения следует запомнить основные правила и порядок подключения этих агрегатов:
 не допускается самовольное подключение РИСЭ к внутренним сетям электроснабжения – осуществлять подключение должен электротехнический персонал, прошедший инструктаж по охране труда и имеющий соответствующую квалификационную группу по электробезопасности;
 подключение РИСЭ должно осуществляться по согласованным с энергоснабжающей организацией схемам, исключающим ошибочную подачу напряжения от РИСЭ во внешние сети электроснабжения;
 подключение РИСЭ к электроприемникам потребителя вручную разрешается только при наличии специальных блокировок между коммутационными аппаратами, исключающими возможность одновременной подачи напряжения в сеть потребителя и в сеть энергоснабжающей организации;
 категорически запрещается без согласования энергетиков изменять существующие (согласованные) схемы связи РИСЭ с электрическими сетями.
Помимо правильного подключения резервных источников электроснабжения, потребителям необходимо помнить и о правилах их безопасной эксплуатации:
 генераторные установки с двигателем внутреннего сгорания следует использовать в хорошо проветриваемом месте, нельзя их размещать в закрытых помещениях, так как отработанные газы содержат окись углерода – крайне токсичное и смертельно опасное для человека соединение;
 перед использованием автономных генераторов необходимо тщательно изучить руководство и инструкции по эксплуатации, подготовленные заводом-изготовителем, чтобы в случае необходимости потребитель мог быстро остановить электроустановку;
 проверяйте надежность заземления генераторной установки (запрещается использовать в качестве заземляющих проводников алюминиевые провода);
 все работы с электрической частью генератора производите в диэлектрических перчатках, стоя на диэлектрическом коврике;
 не прикасайтесь к автономному источнику питания влажными руками;
 обеспечьте защиту установки от влаги и атмосферных воздействий, при этом не накрывая ее во время ее работы или сразу после остановки;
 любые легковоспламеняющиеся или взрывоопасные вещества (бензин, масло ветошь) следует держать на удалении от работающего генератора;
 запрещено заправлять топливный бак на работающем двигателе электроустановки, а также курить или находиться рядом с источником огня во время заправки;
 рядом с генератором должен всегда находиться огнетушитель (порошковый для электроустановок до 1кВ, углекислотный для электроустановок до 10кВ);
 необходимо ограничить доступ к работающему генератору необученных пользователей, детей и животных;
 автономные источники питания должны проходить регулярные проверки (не реже одного раза в 6 месяцев) в специализированных центрах.
К сожалению, некоторые граждане не соблюдают правила подключения и эксплуатации резервных источников электроснабжения. Например, достаточно часто недобросовестные пользователи генераторных установок принимают решение самостоятельно подключить РИСЭ к сети электроснабжения, что не только является нарушением законодательства, но и может привести печальным последствиям.
При самовольном подключении напряжение от автономного источника питания может быть подано в электрические сети. При этом при включении установки персонал электросетевого предприятия, выполняющий в это время ремонтные или профилактические работы, окажется под воздействием электрического тока.
Помните, что нарушая нормативные требования по подключению автономных источников питания к внутренним сетям, вы подвергаете опасности не только свою жизнь, но и жизнь персонала сетевой компании, создаете угрозу возникновения пожара и нарушаете бесперебойное и качественное электроснабжение других потребителей.
Соблюдение владельцами резервных источников электроснабжения основных правил подключения и эксплуатации таких электроустановок поможет избежать несчастных случаев и наложения соответствующих мер ответственности, а также позволит обеспечить сохранность дорогостоящего оборудования и не допустить аварий.
Источник - https://ru.mcferdi.com
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.03.13 12:51 Kitaguninohito Перепланировку без согласования 5 буквы ответ

Японские замки. Конничива, камрады-реддибушники!
Чё-т бравый викинго-самурай неожиданно задолбался за вчерашний день, поэтому проснулся и приступил к посту я только вот прям сейчас (каюсь-каюсь, посыпаю голову пеплом). Но пятница есть пятница, особенно 13-е), так что мы с вами продолжаем тур по знаменитой осаде Осаки 1615 года. В прошлый раз мы в общих чертах наметили, почему так получилось и обозначили главных действующих лиц, и сегодня, наконец, речь пойдёт о самой осаде, а точнее, о её зимнем этапе. Итак…

Ещё немного фрагментов осады
Как мы с вами помним, 200-тысячное войско Токугавы, чудесным новогодним утром 1 января 1615 года подошло к стенам.. нет, не замка Осаки, ибо на пути будущего сёгуна всея Японии неожиданно встал сухой ров с кольями и 3 ряда высокого, прочного, качественно сработанного частокола – именно так в то время выглядел бастион Санада, прикрывавший единственное направление, с которого Осаку можно было штурмовать по суше.

Бастион Санада в представлении киношников
Необходимость взять/удержать именно эту конкретную крепость была у всех участников процесса и у каждого из них на то были веские причины.
Для Токугавы Иэясу это была бы прежде всего важная психологическая победа. Впервые со времён битвы при Сэкигахаре красивый сёгунский пуфик начал задорно подгорать под его тощей жеппью и вкрадчиво задаваться вопросом «а не засиделся ли ты на мне, дружок?!» Поэтому быстрое и эффектное взятие первого ключевого элемента обороны Осаки дал бы понять всем, и врагам и союзникам, что Токугава ещё ого-го, Токугава ещё могёт. Ну и конечно же не будем сбрасывать со счетов чисто тактическую обстановку – без взятия этой крепости подойти большими силами собственно к Осаке было в принципе невозможно. Так что необходимость взятия бастиона Санада была самая что ни на есть насущная.

В свою очередь Санада Юкимура, будучи опытным военным, прекрасно видел какую важную роль играла его крепость во всём предстоящем действе. К тому же, чёрт побери, это был бастион имени Его Самого, и просто так взять и сдать его – такое пятно на репутации смывалось бы несколько поколений непрерывных харакири, не меньше. Поэтому к защите крепости Санада подошёл максимально продуманно и взвешенно, благо Го-Ходзё всё ещё были где-то рядом. Частокол он конечно так называется, но на самом деле, все три его ряда представляли собой полноценные бревенчатые стены, соответствующим образом организованные, на собственных валах, с продуманной системой подхода к ним, бойницами и башнями. Короч, Санада успешно обратился к опыту предков и создал по сути модернизированный аналог «чиндзё». Настолько модернизированный, что один ряд стен он впихнул прямо в ров(!), чтобы поубавить резвости желающим этот ров преодолеть. Ну и, конечно, мякотка – в бастионе была артиллерия и куча огнестрела. Несколько пушек были расставлены в ключевых местах обороны и на самых удобных направлениях, на каждого ашигару-лучника приходился минимум один ашигару с ружьём-«тэппо» и всё это разнообразие было щедро удобрено порохом и боеприпасами (насколько успели собрать, после того как Токугава прихватизировал большую часть этого добра). Не забыл опытный Юкимура и про традиционные средства защиты – требушеты-«хацусэкибоку» с зажигательными боеприпасами также имелись в достаточном количестве. В общем, у Санады было чем достойно встретить пришедшее сёгунское войско.

План зимней кампании по осаде Осаки
Как у японцев было в то время принято штурмовать замки? Верно, тупой лобовой атакой, хорошо если лестницы с собой взяли. Тем более тут перед глазами не полноценная крепость, а какое-то непотребство. Сказано – сделано, и вот самураи уже массово бегут к первому ряду стены, расположенному перед сухим рвом. Защитники бастиона в лёгком ахуе смотрели на этот японский Отряд Самоубийц, но справились со временным ступором, подпустили нападавших поближе и расчехлили свои Угнетаторы. Санада решил, что нечего мелочиться, надо сразу дать понять Токугаве кто на этом поле боя Папка-Нагибатор-3000, так что по штурмующей толпе жахнули из всего что было, в т.ч. пушек и «хацусэкибоку». Итог закономерен – в кратчайшие сроки японский генофонд был очищен от нескольких тысяч номинантов на премию Дарвина, а остальные, не сбавляя скорости, рванули в противоположную сторону, отчаянно серя в штаны. Охренев с таких раскладов, Токугава яростно стучал своими ножками по земляному полу командирской палатки, махал упакованными в доспех ручками, корчил страшные рожи и требовал немедленного разукрупнения всех виновных в этом позорном фейле. Путём соц.опроса выяснив, что виновный в этом косяке – он сам, Токугава резко сбавил обороты и предложил своим войскам ещё раз прогуляться до бастиона. Говорят, что безумие, это повторение одного и того же действия раз за разом в надежде, что результат будет другим. Токугава походу не знал этой простой как бамбук мудрости, поэтому очень сильно удивился, когда результат повторения предыдущей атаки остался ровно тем же самым – ещё несколько тысяч исполнительных идиотов удобрили собой болотистую местность перед крепостью Юкимуры, а стена как стояла, так и продолжала стоять, немым укором сёгунскому идиотизму.

Решив немного поменять вводные, Токугава поручил следующий штурм одному из самых отбитых своих командиров Ии Наотаке, прозванному «красный демон» за цвет доспехов и повышенную концентрацию Брутальности в крови. И вот под стенами крепости схлестнулись двое Псов Войны – Санада Юкимура и Ии Наотака. На сей раз изменение условий таки повлияло на решение задачи и отряд Наотаки, неся чудовищные потери, сумел преодолеть стену. Первую. Из трёх. Надо ли говорить, что Санада предусмотрел такое развитие событий, иначе зачем ему вообще было строить аж три стены. Так что, когда измотанные силы Наотаки подошли ко рву, оттуда их встретил всё тот же невыносимо плотный ружейный огонь и ещё одна стена, которую мало того, что нужно было штурмовать, так ещё и до неё надо было спускаться несколько метров, под бдительным оком стрелков Санады. Поэтому самураи Наотаки трезво оценили свои силы и решили, что они-то уж точно заслужили сегодня свой остывающий в лагере ужин и незамедлительно покинули бастион, не оставив ни единого человека даже на уже отбитой у защитников стене. Токугава орал и брыкался, но поделать ничего не мог – бастион продолжал стоять непобеждённым.

К встрече штурмующих готов!
Что делают японцы, если лобовой штурм провалился? То же что и во всём мире – организовывают осаду, благо войск в распоряжении Токугавы было окружить весь замок Осака в несколько слоёв, что и было незамедлительно сделано (естественно, насколько позволяла местность, а позволяла она не всё и не везде). После этого, вспомнив, что он сам тоже зачем-то покупал у голландцев пушки, Токугава приказал установить их на передовой и начать обстрел. Более того, вспомнив корейский опыт применения броненосцев-«кобуксонов» и скрестив его с похожим европейским, он снарядил аж один (первый в истории Японии) типа-броненосец плавать по соседней с замком реке и обстреливать защитников из своих пушек. Почитав умных книжек, Токугава также решил обратить опыт своих врагов против них, а именно, по одному из примеров почившего патриарха клана Тоётоми, Хидеёши, он приказал сапёрам сделать где-нибудь подкоп, авось что-то из этого получится. Как мы с вами уже поняли, командиром Токугава был, мягко говоря, не очень, поэтому обе затеи потерпели позорный фейл. Броненосец, как и стационарные пушки, практически не нанёс вреда крепости, которая, как и любая другая японская, была в основе своей каменно-земляным бастионом (ядра тупо вязли в земле, если вообще прошибали каменную облицовку), а подкоп почему-то начали копать куда-то совсем не туда, поэтому уставший Иэясу, в полном соответствии с армейской логикой приказал забить на эту идею и засыпать обратно всё свежевыкопанное, словив дозу безумной ненависти от вусмерть задолбавшихся сапёров и землекопов.

Токугава смотрит свирепо и вместе с тем как-то с грустью и недоумением..
Между тем, дело всё больше пахло протухшей рыбой. Судите сами:
- бастион Санада не взят
- замок Осака тем более не взят
- несколько тысяч человек (включая немалую часть элитного отряда Ии Наотаки) ровным слоем устилали поле побоища

- вокруг, ёкай побери, зима, и от холода можно было откинуться ничуть не меньше, чем от шальной стрелы из крепости

- идеи с применением высоких технологий (пушки, подкоп) провалились

Не будем забывать и про такой важнейший фактор, как политическая обстановка, ведь как мы помним, Токугавой были довольны далеко не все. Положение сёгуна стало ещё более шатким, когда осаждающие узнали, что запасливый хомячок Тоётоми Хидэёри собрал в крепости совершенно астрономические 36 000(!) тонн(!!!!!) риса (200 000 коку, если пользоваться японскими мерами веса). Произведя нехитрые математические вычисления, окружение Токугавы поняло, что такими темпами осада продлится лет эдак 150-200 и многие уже достали лыжи и начали смазывать их, чтобы в нужный момент включить Съебатор прямиком в противоположный лагерь. В общем, всё складывалось так, что если бы Тоётоми продержались чуть-чуть подольше, и собственные союзники вынесли бы им Токугаву в одном исподнем и с кляпом во рту.

..а замок всё стоит и стоит.
Однако, мы же помним, что за человек был этот Токугава Иэясу. И если его окружение видело расклады, то для него они были ещё более очевидны. Поняв, что собственных скудных военных талантов ему не хватает для взятия не то что крепости, даже бастиона имени Ю. Санады, Токугава решает выключить армейскую логику и включить собственную, хитрожопую. Внимательно рассмотрев замок, он заметил где расположено женское крыло (будучи японским дворянином, Иэясу прекрасно представлял, где что да как в японских замках обычно располагалось). В голове мгновенно созрел план и, со свойственной ему в нужные моменты скоростью, Токугава приказал собрать все имеющиеся пушки, и навести их именно туда. Формально он ещё был главным на этом празднике жизни, поэтому, подчинённые подчинились и совсем скоро первые ядра полетели в покои ничего не подозревающих фрейлин, наложниц и прочих служанок замка. Казалось бы – нахрена? Но хитрый Токугава рассудил, что если он не может заставить сдаться Санаду Юкимуру, и Тоётоми Хидэёри, то вполне можно провернуть этот фокус с матерью Хидэёри, Ёдогими. На его счастье, высокородная дама совершенно не привыкла видеть пушечные ядра в утреннем чае и с каждым днём грустила от такого отношения к своей персоне всё сильнее и сильнее. Неизвестно, что мешало Хидэёри перевести мать в более безопасное место, но она осталась жить там, где была. Токугава, меж тем, параллельно с артиллерией включил дипломатию – на встречу с Ёдогими он послал одну из своих фрейлин, чтобы та объяснила ей всю политику партии. А чтобы мысли резвее бежали в нужном направлении, огонь по личным покоям дворянки был самый интенсивный за всё это время. Притом, хитрый японский поц намеренно приказал наносить как можно больше повреждений зданиям, но, при этом, как можно меньше урона собственно проживающим, чтобы усилить психологический эффект. Под тяжестью совершенно непривычных для неё, привыкшей к обычным политическим интригам, ситуации, Ёдогими всё таки сломалась. Санада и сынок были вызваны на ковёр и несколько часов княгиня полоскала им мозги, да так усердно, что после этого оба без разговоров взяли под козырёк и объявили о прекращении сопротивления. Токугава, ликуя, откупорил бутылку лучшего сакэ.

Ещё немного картиночек осады)
Стоит отметить, что условия, на которых был подписан мир, оказались более чем лояльными и царскими, для «проигравших»:
- всем участвовавшим в осаде на стороне Тоётоми даровалось личное сёгунское прощение

- Тоётоми Хидэёри вместе с семьёй получал полную свободу места проживания, при условии, что он никогда не будет восставать против Токугавы
- бастион Санада сохранили в память о героической обороне

- крепость Осака оставили за кланом Тоётоми

- Токугава распускает свою армию (типа война ж закончилась, все по домам)

Впрочем, такие легчайшие условия имели у Токугавы свой смысл. Политическая обстановка в недавно объединённой стране оставалась ещё крайне шаткой и жёсткая расправа с кланом, имевшим такое количество союзников и просто сочувствующих по всей Японии могла привести ровно к обратному для сёгуна результату – всеобщему восстанию, и тут уже неизвестно чья бы взяла. С другой стороны, Токугава точечными действиями сильно ослабил Тоётоми, выиграл время чтобы укрепить собственные силы и подготовиться к новому противостоянию – сёгунский вопрос должен был быть решён раз и навсегда, а не вот это вот всё. Поэтому в пункты о сдаче Тоётоми был включён один очень важный – засыпка главного, самого большого рва замка Осака и снос всех дополнительных укреплений (кроме бастиона Санада, который должен был быть просто оставлен, и самого замка Осака).

Почуяв подвох, Тоётоми попытались аккуратно врубить заднюю, сообщив, что последний пункт требует времени, согласования, конкурса на подряд на проведение земляных работ, смету, там, составить, и вообще, не беспокойтесь, ваше благородие, мы сами всё сделаем.

Не надо, я сам отгрызу..
Однако Токугава с улыбкой сказал, что подрядчик уже найден и уже приступил к работе над засыпкой рва – войско хитрого сёгуна оказалось распущено лишь частично (мелкий шрифт договора как обычно никто не читал, кроме составителей), от сюда и до сюда, а остальные аки бешенные землеройки, сносили великолепные укрепления вокруг непокорного замка. В общем, был ров, и нет рва.
Хидэёри и Ёдогими смотрят на то, что когда-то было рвом их замка.
Не простив Токугаве такую подлянку, Тоётоми с улыбками откланялись и принялись в глубокой тайне (настолько глубокой, что Токугава знал о каждом их шаге) готовиться к новому витку конфликта, рассылая письма и заново собирая уже сильно поредевших союзников. Почва для новой, летней кампании по осаде замка Осака была подготовлена.
До следующей встречи..
На сегодня у меня всё, друзья. Извиняюсь за такую задержку, постарался написать так быстро, как мог. В следующий раз мы с вами наконец завершим эту эпопею и поговорим о последней части осады Осаки – её летнем этапе. Как обычно, вопросы, комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]