Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Подготовка инфраструктуры к реализации закона «о суверенном интернете» идет в соответствии с графиком и будет закончена до конца следующего года. Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года 3 0 385 Подготовка инфраструктуры к реализации закона «о суверенном интернете» идет в соответствии с графиком и будет ... Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года. Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года ... Подготовка инфраструктуры к реализации закона «о суверенном интернете» идет в соответствии с графиком и будет закончена до конца следующего года. Об этом во вторник сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ... Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года ... должна быть создана за три года - до конца 2021-го, напомнили РКН. ... Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года 36. 29.07.2020, 12:21 9,359; Роскомнадзор рассчитал сроки. Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года ... в соответствии с графиком и будет закончена до конца следующего года. Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года 30.07.2020, 12:54, Разное Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года Подготовка инфраструктуры к реализации закона «о суверенном интернете» идет в соответствии с графиком и будет ...

2020.07.29 07:24 GazetaPravda Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Россию подготовят к отключению от мирового интернета за полтора года Подготовка инфраструктуры к реализации закона «о суверенном интернете» идет в соответствии с графиком и будет закончена до конца следующего года.
Об этом во вторник сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора.
В соответствии с национальной программой «Цифровая экономика» информационная система Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ИС ЦМУ ССОП) должна быть создана за три года - до конца 2021-го, напомнили РКН.
«Первая очередь ИС ЦМУ ССОП была создана в декабре 2019 года, проведена приемка с участием представителей государственных органов», - рассказали в ведомстве, добавив, что сейчас «создается вторая очередь системы».
Напомним, президент РФ Владимир Путин еще в ноябре 2017 года потребовал заняться разработкой автономных систем управления интернетом, которые бы избавили сеть от «доминирования» США.
Минкомсвязи совместно с министерством иностранных дел было поручено договориться со странами БРИКС о создании де-факто параллельного интернета - собственной системы корневых серверов доменных имен (DNS), которая бы «дублировала» уже существующую, была бы независима от контроля международных организаций и защищала бы в том числе российских пользователей от «целевых воздействий».
Спустя год появился закон «о суверенном интернете», который требует не только обеспечить возможность автономной работы рунета и минимизировать передачу данных за рубеж, но и вводит жесткий контроль за трафиком внутри РФ, расширяя функции Роскомнадзора.
Так, согласно проекту, весь трафик внутри России должен проходить через точки обмена, одобренные РКН. Для этого мобильные операторы и интернет-провайдеры должны установить на своих сетях оборудование, с помощью которого ведомство сможет вмешиваться в потоки трафика, а также блокировать запрещенные ресурсы.
В конце прошлого года правительство подготовило перечень угроз, которые в случае реализации станут формальным основанием для того, что Роскомнадзор начал централизованное управление трафиком в стране.
В перечень вошли: угроза предоставления доступа к запрещенной информации или заблокированным ресурсам, угрозы кибератак и других информационных воздействий на средства и сети связи, в результате которых может быть нарушено их функционирование, угрозы нарушения доступности для граждан информационных онлайн-ресурсов органов власти, угрозы нарушения информационной безопасности автоматизированных систем управления сетями операторов связи и ряд других.
В феврале-2019 года Путин заявил, что интернет является изобретением спецслужб Запада, которые «там сидят и все слушают и накапливают оборонную информацию».
Россия не собирается сама отключать себя от мировой сети, но теоретически такое решение могут принять на Западе, и к такому развитию событий следует «готовиться и быть готовыми», сказал Путин. Для этого, по словам президента, нужно создавать автономный интернет - «такие сегменты, которые ни от кого не зависят». «Это совершенно очевидно. И технологически, конечно, это же можно сделать», - заверил президент.
пруф

https://preview.redd.it/vrd5p7l50rd51.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=91a1afc3391dc2bee9ba3bea40e8a90bdad72734
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.23 10:00 DarkRedFist Кричалки видео протест . Народ: Россия без путина! Долой царя! путина в отставку ! 20 лет, доверия нет ! Регионы России присоединяйтесь к протесту! Каждую субботу выходите на протест в вашем районе. Суббота - день массового сбора протестующих по всей России.


Протест каждую ночь ! Протест каждый день!

Регионы России присоединяйтесь к протесту!
Каждую субботу выходите на протест в вашем районе. Суббота - день массового сбора протестующих по всей России. Враги России - это ОПГ Путина, олигархи - капиталисты и иностранные хозяева денег.

Кричалки видео протест Хабаровск:

Народ: Россия просыпайся ! протест Хабаровск
https://twitter.com/i/status/1285953886956728320

Народ: Россия без путина! протест Хабаровск 07.2020.
https://twitter.com/i/status/1285890672839528448

Народ: Россия без путина! Долой царя! протест Хабаровск 07.2020
https://twitter.com/i/status/1285904991669178370

Народ: путина под суд ! протест Хабаровск 07.2020.
https://twitter.com/i/status/1285910552808742913

Народ скандирует: путина в отставку ! 20 лет, доверия нет ! протест Хабаровск 07.2020.
https://twitter.com/i/status/1285899183199789056

Народ скандирует: путина в отставку ! 20 лет, доверия нет. Регионы России присоединяйтесь к протесту! протест Хабаровск
https://twitter.com/i/status/1285617507013988355

Долой царя! Россия без Путина! - Скандирует народ. Хабаровск
Jul 22, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=MxsYaQRucc0


Хабаровск требует - Дегтярёв игнорирует 23.07.2020. 13 день
RusNews
https://www.youtube.com/watch?v=e4eAO-gZ1fo

Хабаровский край не сдаётся | Двенадцатый день протестов
RusNews
https://www.youtube.com/watch?v=e4eAO-gZ1fo

***
Вступайте в наши сообщества - Join Us:
https://www.reddit.com/1_News/
и
https://www.reddit.com/True_Russia/

Делитесь со всеми, распространяйте информацию!
***
Революция в России. Фашизм в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!

Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Организуйте митинги, шествия, марши по улицам, протест в виде уличной вечеринки.
Организуйте протесты каждый день в вашем районе! Мирный протест.
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/

Руководства и советы по сопротивлению, протестам, митингам - читать тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/932a8f94-b44a-4737-ac25-fcb1428831a2
и
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/78d163e1-cf30-4dbb-a153-053f71bede10/

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь ссылкой. Поделитесь этой информацией с другими людьми. И просите друзей распространять информацию.

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость.
Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Meeting Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal business politics science economics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
сообщество сабреддит реддит на русском языке in Russian русский язык Russian language по-русски финансы силовики news resist protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resistance protest freedom unity fighting видео video Кризис в России Мировой Кризис
***
submitted by DarkRedFist to 1_News [link] [comments]


2020.07.12 05:33 Alex_Jew Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Детей доверят судьям. Законопроект о процедуре изъятия ребенка из семьи внесен в Госдуму https://preview.redd.it/rktv86vk4da51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=466a5a124d41e4ae8e55e93a0a6552eb86631da2
Изымать детей из семей в случае угрозы жизни и здоровью только по решению суда, который должен вынести свой вердикт в течение 24 часов, предлагается во внесенном в Госдуму законопроекте. Авторы документа ссылаются на аналогичную норму в законодательстве РСФСР 1969 года, указывая при этом, что порядок отобрания разработан с учетом новых норм Конституции России. Опрошенные “Ъ” эксперты в целом одобряют инициативу, однако указывают на необходимость широкого общественного обсуждения документа и на ряд не до конца ясных моментов. В частности, в законопроекте нет критериев для определения необходимости немедленного изъятия, которое допускается в документе в исключительных случаях.
Законопроект, который вносит изменения в Гражданский кодекс, Семейный кодекс и закон «О полиции», разработали депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Они объясняют инициативу новыми положениями Конституции (авторы возглавляют рабочую группу по подготовке изменений): «В силу п. 4 ст. 67.1 дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России… Реализация указанных конституционных положений требует от законодателя максимально эффективных механизмов охраны прав и интересов ребенка, а также обеспечения для него возможности жить и воспитываться в семье».
Отобрание ребенка предлагается производить только «при непосредственной угрозе его жизни и здоровью по общему правилу на основании решения районного суда, выносимого в порядке особого производства».
Суд должен будет рассматривать вопрос в течение 24 часов с момента поступления заявления от органов опеки или полиции. При этом «в исключительных случаях, при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов, орган опеки при участии прокурора и органов внутренних дел может изъять ребенка, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни».
Авторы поясняют, что сейчас административный порядок отобрания ребенка при угрозе его жизни и здоровью закреплен в ст. 77 Семейного кодекса, его производят органы опеки на основании акта органа исполнительной власти субъекта РФ: «Вместе с тем многолетняя практика свидетельствует о произвольном вмешательстве органов власти в дела семьи, от чего страдают как дети, так и родители (усыновители, опекуны)».
Господа Крашенинников и Клишас полагают, что «требуемый уровень правовой защиты интересов частных лиц способна обеспечить лишь судебная форма юрисдикционной защиты», и указывают, что Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года содержал правило об отобрании ребенка именно на основании решения суда.
Напомним, изъятие детей сотрудниками органов опеки или полицейскими неоднократно вызывало общественный резонанс. В 2015 году в больнице Санкт-Петербурга умер пятимесячный Умарали Назаров, которого забрали от матери из квартиры, в которой проживали мигранты из Таджикистана. В том же году в больнице Новороссийска погиб трехмесячный Родион Тонких — одним из поводов для отобрания младенца стало недостаточное, по мнению сотрудников опеки, количество продуктов в холодильнике. В сообщении, которое распространила пресс-служба господина Крашенинникова, указывается, что причиной для вмешательства соцслужбы может быть нехватка игрушек, громкий плач, отсутствие отдельной комнаты у ребенка: «Произвольное вмешательство органов опеки и попечительства в дела семьи… иногда не имеют под собой не только реальной угрозы жизни или здоровью ребенка, но и связано с нежеланием оказать социальную поддержку».
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская полагает, что «сама идея о введении судебного подтверждения отобрания однозначно хороша», однако «нужно все продумать процедурно»: «Можно легко предположить, что по сложным историям, в которых суды не смогут разобраться за короткий срок, решения будут выноситься автоматически. То есть процедура может стать формальной: опека запрашивает, суд подтверждает». Среди положительных моментов законопроекта эксперт отметила указание необходимости присутствия на судебном процессе семьи ребенка, но предположила, что «за 24 часа семья может быть не уведомлена или же не будет достаточно трезва, чтобы добраться до суда».
Говоря о срочном отобрании детей при угрозе жизни, госпожа Альшанская отметила, что «невозможно на глазок сотрудникам опеки или полиции определить, умрет ли ребенок в течение нескольких часов»: «Я бы сильно подумала над адекватностью этой формулировки».
Она также отметила, что необходима процедура временного перемещения ребенка, например, к родственникам или друзьям семьи: «Сейчас нет процедуры срочной передачи доверенным лицам, а также нет механизмов дальнейшей работы с семьей». «Хотелось бы, чтобы эту историю продумали и обсудили, в результате чего у нас появилась бы профессиональная система защиты детей»,— сказала Елена Альшанская, добавив, что ей неизвестно, с какими общественными организациями консультировались авторы проекта.
Как в 2017 году Верховный суд разъяснил законодательство по изъятию детей из семьи
Адвокат, экс-омбудсмен Павел Астахов в разговоре с “Ъ” также поддержал законопроект: «Все внесудебные процедуры ведут к злоупотреблению, субъективизм играет в этих вопросах всегда пагубную роль». «В законе должны быть прописаны все критерии и основания для срочных мер,— сказал он.— Я, прежде всего, выносил бы документ на обсуждение родительской общественности и проводил обсуждение во всех общественных палатах».
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.06 11:18 KhitrykhNikita Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Спустя полтора года после возбуждения уголовного дела в отношении псковской журналистки Светланы Прокопьевой 2-й западный окружной военный суд Москвы объявил о своем решении.
Журналистку признали виновной в оправдании терроризма из-за авторской колонки, посвященной взрыву на проходной Управления ФСБ по Архангельской области осенью 2018 года. Прокуратура запрашивала наказания в виде шести лет лишения свободы и запрета на журналистскую деятельность в течение 4 лет. Суд назначил штраф 500 тыс, компенсацию расходов на экспертизу и конфисковал ноутбук в пользу государства. Защита будет обжаловать обвинительный приговор.
"Поскольку оправдательные приговоры запрещены, то любое наказание, не связанное с лишением свободы, а также "срок по отсиженному", если обвиняемый был в СИЗО или домашним арестом — это суррогаты оправдания", - написала в твиттер политолог Екатерина Шульман.
"Кого общество захочет вытащить, оно, за редкими исключениями, вытаскивает. Инструменты вытаскивания — грамотный адвокат, корпоративная солидарность, публичная кампания, вовлечение известных людей, физическое присутствие на судах", - считает Шульман. - "Во время дела Седьмой студии Минкульт с думским Комитетом по культуре тихо провели изменения в закон о госзакупках, который по ряду параметров выводит из-под его действия учреждения культуры. Изменить формулировки крайне невнятной ст. 205.2 УК РФ — в интересах медиа-сообщества. Это вполне достижимая цель, но требует долгой кампании давления, публичной и непубличной".
Накануне Светлана Прокопьева рассказала DW, чем опасно уголовное дело против неё для СМИ и свободы слова в России.
- Уголовное дело об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ) насчитывает 12 томов. Что, по-вашему, в этом деле самое абсурдное?
- Надо быть совсем глупым, необразованным, не умеющим читать человеком, чтобы увидеть в тексте колонки оправдание терроризма. Понятно, что это могла сделать машина, но когда следом за машиной этот же вывод повторили люди, для меня это удивительно, честно говоря. А в том, что касается доказательств, которые они насобирали по этому делу, довольно абсурдным выглядит, например, фрагмент прослушки моего телефона, когда они услышали мой разговор с моим родным братом, где говорилось: "Вот, Свет, ты представляешь, учитель нашего сына вдруг похвалил тебя в школе". Все, там не было названо ни статьи, никакой конкретики, ничего. Из этого разговора были вытащены все действующие лица, все отправлены на допрос, включая несовершеннолетних детей, все побывали в Следственном комитете. Слава богу, прокуратура решила, что это не имеющее никакой ценности доказательство, и в суд их не повели. В целом там все довольно абсурдно - ну, просто от и до.
- Чего, на ваш взгляд, добиваются власти?
- Ну, это хороший урок для всех СМИ - давайте будут темы, про которые вы вообще не заикнетесь; давайте тема терроризма и тема работы спецслужб будет вообще не в поле вашего зрения.
- То есть вы считаете, что решение, которое суд вынесет в понедельник, будет касаться всех журналистов?
- Если одно такое дело появляется, нет никаких причин, чтобы не появились другие такие же дела. Хотя у нас, казалось бы, не прецедентное право, но на судебную практику всегда опираются, и в данном случае это будет поводом преследовать за слова, которые просто кому-то не понравились.
- А чем опасно это дело в целом для свободы слова в России?
- Опасно еще большим сужением рамок свободы, потому что мы уже не можем говорить на массу тем. Возьмем, например, закон о фейках о коронавирусе. Любая информация, которая расходится с официальной, вдруг считается фейком. О том, что официальная информация может быть неверной, вопрос даже не поднимается. То есть журналистов ставят в рамки, когда мы можем про котиков писать. Окей, будем писать про котиков - это наверно интересно, мило и приятно, но совершенно не помогает обществу быть адекватным.
submitted by KhitrykhNikita to RussNews [link] [comments]


2020.07.01 04:37 Alex_Jew Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Статью 671 эксперты также называют "аттрактивной" - то есть вписанной в закон для того, чтобы привлечь на голосование как можно больше людей. "Эта поправка очень хорошо укладывается в такой правоконсервативный поворот, который мы наблюдаем в российской политике где-то с 2012 года, и логически продолжает целую серию идей: например, связанных с законом о защите чувств верующих и так далее", - говорит религиовед Константин Михайлов.
По мнению эксперта, бог в Конституции - это пример формирования "гражданской религии", идея которой сформулирована в трудах американского исследователя Роберта Беллы. "Речь идет о том, что светская идеология начинает втягивать в себя религиозные символы, образы и концепции. Речь идет не собственно о боге, а о "памяти о боге". Это выражается не только в Конституции: например, храм Вооруженных сил недавно открытый. Есть ли в нем что-то православное - большой вопрос. А доля государственной идеологии в нем, безусловно, очень велика, но она передается нам в такой вот религиозной форме", - объясняет Михайлов.
Религиовед полагает, что авторы поправки про "идеалы и веру в Бога", доставшиеся от предков, хотели угодить и христианам, и мусульманам, хотя в других поправках заметен "явный перекос в сторону русского народа, русской культуры, такой колониалистский аспект". За бортом при этом остаются те, кто не сохраняет веру предков в монотеистического бога: "Буддисты, например, или атеисты оказываются не отвечающими духу нашей новой Конституции. Я уже не говорю о последователях шаманизма или более экзотических (верований) вроде неоязычества. Этой поправкой они превращаются, скажем так, в людей второго сорта".
Что же до возможных последствий, то упоминание бога в Основном законе страны открывает возможности для прихода религии в государственную сферу, говорит Константин Михайлов: "Россия - светское государство, но если наш моральный и конституционный долг - сохранять веру предков, не следует ли из этого, что нужно внести религию в школьную программу? В университетскую? Не следует ли внедрить иконостасы в государственных учреждениях? Не брать ли с людей, как в царские времена, справку о прохождении причастия?"
Что касается "обеспечения защиты исторической правды", то в действующей Конституции также нет статьи или пункта с такой формулировкой. Что именно следует понимать под этой "правдой", где именно она прописана, может ли быть их несколько или только одна утвержденная - разработчики поправок к Конституции не поясняют.
Тема "фальсификации истории" в последние годы постоянно в центре внимания президента РФ, правительства, Госдумы, СФ и Минкультуры. Теперь же под антиконституционное "очернение подвига народа" или под нарушение "исторической правды" можно будет отнести практически любой исторический факт, который в каком-то негативном или критическом ключе способен "умалить" подвиг народа при защите Отечества.
Историк советской литературы и культуры Илья Венявкин обращает внимание на то, что все эти формулировки, построены "от противного". "У нас нет какой-то позитивной программы, мы не говорим, как правильно, - мы подспудно подразумеваем, что есть какие-то злостные силы, которым почему-то нужно умалить подвиг советского и российского народа во Второй мировой войне в каких-то гнусных целях", - говорит историк.
Главную проблему Венявкин видит в размытости и нечеткости этой формулировки - "умаление" в Конституции расшифровано не будет: "Что именно это умаление составляет? Какие сведения, какие высказывания о Второй мировой войне? Катастрофические первые месяцы войны, отступление Красной армии, неразбериха, которая творилась, описание мыслей и чувств реальных советских солдат и офицеров - это умаление подвига?"
Его коллега, профессор Олег Будницкий, возглавляющий Международный центр истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ, указывает на ту же проблему с понятием "исторической правды": "Исходят из того, что где-то есть эталон исторической правды, правдомер или правдометр, - и с ним будем сверяться. Осталось выяснить, где он и у кого. Но история, как любая наука, - наука развивающаяся".
Будницкий на примерах объясняет, что невозможно установить "эталон исторической правды" так, чтобы его не приходилось постоянно пересматривать: из идеологических ли соображений, либо из-за появления новых источников. Один из таких примеров - потери СССР во время Великой Отечественной войны: при Сталине называлась цифра 7 миллионов человек, Хрущев и Брежнев говорили о 20 миллионах погибших, Михаил Горбачев 9 мая 1990 года опубликовал статью о 27 миллионах жертв - и на эти данные, выведенные на основании подсчетов демографов, опираются и сегодняшние историки.
"Можно привести более сложный пример - пакт Молотова-Риббентропа, - продолжает Будницкий. - В СССР вообще отрицалось его существование, почти 40 лет считалось, что этих протоколов просто нет. Потом выяснилось, что все это время в запечатанном пакете лежал подлинник документа. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР его осудил, но теперь некоторыми публицистами он преподносится как достижение советской дипломатии - интерпретация прямо противоположная!"
"Мы видим, как менялись оценки этого документа. И если мы подходим с таким критерием, как "правда", - то что здесь правда? И что мы будем делать в связи с появлением (в Конституции) этого понятия? Создадим комиссию, которая предложит перечень того, что относится к исторической правде сегодня?" - недоумевает историк.
Ученые говорят, что "войны памяти" и выстраивание государственной идеологии вокруг победы в Великой Отечественной войне влияют на историческую науку уже сейчас - хотя обходится без цензуры.
"У нас, слава богу, нет тотальной унификации науки: есть университеты, есть площадки, где эти темы можно развивать. Но если вы определенные темы поднимаете: пишете про блокаду, про коллаборантов, про жизнь в оккупации - то рискуете навлечь на себя агрессию. Не профессионального сообщества, а именно какого-то широкого круга людей, публичного сообщества. Естественно предположить, что многие из тех, кто мог бы этими темами заниматься, будут стараться их обходить", - говорит Илья Венявкин.
Напомним, в Уголовном кодексе России есть статья, запрещающая реабилитацию нацизма (статья 354.1), ее приняли сравнительно недавно - в 2014 году. До трех лет лишения свободы можно получить не только за отрицание фактов, установленных международным трибуналом в Нюрнберге, но и за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны".
А формулировка "умаление" чуть было не появилась в российском законодательстве в 2015 году: тогда двое юристов из Подмосковья предлагали наказывать обязательными работами за "публичное умаление участия СССР во Второй мировой войне". Суд такое усовершенствование Кодекса об административных правонарушениях отклонил, но формулировка пригодилась через пять лет.
Поправки о русском языке и непостижимом "государствообразующем народе"
Содержание исправленной части 1 статьи 68 Конституции РФ теперь станет таким: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации".
Эта же статья сохранит положение о том, что "республики вправе устанавливать свои государственные языки", а всем народам России гарантировано "право на сохранение родного языка".
Кроме того, в статью 68 предлагается добавить часть 4, культурную: "Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством".
До сегодняшнего дня первая часть упомянутой статьи звучала просто: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык". О "русском народе" в Основном законе государства не говорилось ничего - только о "многонациональном народе", который живет в "равноправных субъектах Российской Федерации".
"Государствообразующий народ" - новая для Конституции формулировка. Что это выражение значит, и как его надо понимать, в статье 68 и других поправках не уточняется.
Как напомнил директор информационно-аналитического центра "Сова" (исследует проблемы национализма и ксенофобии) Александр Верховский, "требование внести русский народ как государствообразующий в Конституцию было требованием русских националистов еще с начала 1990-х годов. Постоянно говорилось, что государство у нас, конечно, называется Россией, но давайте, наконец, выделим русский народ".
Но вряд ли националистов удовлетворит то, что в итоге получилось у законодателей, добавляет эксперт: "русского народа" в Конституции как не было, так и нет. "Здесь не сказано, что русский народ является государствообразующим. А сказано, что русский язык является языком государствообразующего народа. Эта нетривиально сказанная фраза, видимо, означает, что государствообразующей является та совокупность граждан, для которых этот язык родной. А, может, основной. Непонятно. Это буквально нельзя понять", - говорит Верховский.
Непостижимость такой формулировки заставляет всех толковать ее по-своему. Правозащитники-националисты на телеканале "Царьград" радуются, что Конституционный суд признал поправку "неполитической" - то есть не ущемляющей права других народов, отмечает "Настоящее время". Общественные организации национальных республик (Татарстана, Якутии и других) с этим не согласны и говорят о дискриминации 25 миллионов российских граждан - представителей "негосударствообразующих народов". А ученые из РАН и МГИМО сокрушаются, что законодатели вносят путаницу в понятия этничности и гражданства.
Впрочем, уже не в первый раз, отмечает Александр Верховский: то, как о народе и нации говорится в Конституции России сейчас, тоже небезупречно с точки зрения терминологии. "Само выражение "многонациональный народ" - мы к нему привыкли, конечно, но оно противоречит тому политическому языку, на котором разговаривают в мире. Народами обычно называют этнические сообщества, а нацией - нацию граждан. У нас, получается, наоборот. Это кривовато, но мы привыкли, и менять, наверное, никто не станет в ближайшее время", - полагает эксперт центра "Сова".
Поправки о защите суверенитета и загадочных "федеральных территориях"
"Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом" - то, что выделено курсивом, это поправки, которые вносятся в первую часть статьи 67.
Кроме того, в статье появится пункт 21, который звучит так: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".
Словосочетание "федеральные территории" впервые появляется в российском Основном законе. Сейчас Россия по Конституции состоит из 85 субъектов федерации: республик (с 2014 года к ним причислен и аннексированный Крым - его внесли в документ специальным федеральным конституционным законом), краев, областей, автономной области, округов и городов федерального значения (Москва, Петербург и с 2014 года Севастополь - включен тем же ФКЗ).
Слово "суверенитет", напротив, встречается в Конституции не единожды. Оно есть даже в преамбуле - вступлении, которое, по смыслу документа, "выражает волю народа" и не может меняться: там есть сочетание "суверенная государственность России".
Еще одна важная и неизменимая составляющая Конституции, где употребляется это слово, - часть 1 статьи 3. Она звучит так: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
Что же до запрета сепаратизма ("действий и призывов к отчуждению части территории"), то его в Конституции до сих пор не было, но он уже есть в Уголовном кодексе России - это статья 280.1. Статью "за сепаратизм" применяли, например, к крымчанам, выступающим против аннексии, дела такого рода возбуждают против блогеров и журналистов.
Президент фонда "Петербургская политика" политолог Михаил Виноградов считает, что после того, как в законе появилось главное - обнуление сроков президента, - поправка о суверенитете утратила свою остроту: "Первоначально эти инициативы рассматривались как элемент защиты политического наследия Владимира Путина, серьезно затрудняющий процедуру ревизии границ. Однако после обнуления они в большей степени стали элементом идеологического обрамления изменений и вывода из повестки обнуления, ставшего главным содержанием конституционных изменений".
Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг называет поправку о суверенитете "законодательным мусором": "В силу каких-то причин - возможно, в силу маскировочных задач, чтобы спрятать несколько существенных поправок - в Конституцию вносят огромное количество норм уже действующих федеральных и федеральных конституционных законов. Невозможно взять все законодательство, сгрести в кучу и засунуть в Конституцию", - возмущается оппозиционный политик.
Шлосберг отмечает, что среди поправок есть избыточные - такие, как про "защиту суверенитета", - а есть абсолютно неясные - такие, как про "федеральные территории". "Сегодня в Российской Федерации нет федеральных территорий и нет федерального закона (о них), - говорит псковский депутат. - Особенность этих поправок в том, что из них абсолютное большинство требует принятия в дальнейшем федеральных законов. Никакого комментария к этим поправкам нет, можно гадать на кофейной гуще, что это будут за территории".
Автор этого дополнения сенатор Андрей Клишас говорил на стадии их обсуждения, что "федеральными территориями" - которыми напрямую будет руководить Кремль - могут стать "закрытые территориальные образования и военные городки", напоминает "Настоящее время".
Поправки о запрете для политиков и служащих иметь что-то в "загранице"
Новые поправки к Конституции запрещают людям, когда-либо жившим за границей или имевшим иностранное гражданство, становиться президентом России, а депутатам, министрам, судьям, прокурорам и так далее иметь вид на жительство и иностранное гражданство. Кроме того, всем им запрещено иметь счета в иностранных банках
Часть 2 статья 81 теперь сформулирована так: "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства... Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации".
То есть по новым поправкам, человеку, который когда-то учился или по другой причине постоянно жил за пределами РФ или даже был иностранным гражданином, запрещено участвовать в выборах и становиться президентом России. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, вписанный в Конституцию категоричный запрет на любые связи с заграницей - продолжение политики враждебности и подозрительности ко всему иностранному. Как признание "Левада-Центра" иностранным агентом за то, что у него есть иностранные клиенты, приводит пример эксперт.
"Это отражает мировоззрение Владимира Путина, а оно, в общем-то, чекистское: иностранцы - враги. Если человек когда-то жил за рубежом, то он уже как бы "бракованный". Человек, который когда-то имел иностранное гражданство, является если не предателем, то по крайней мере опасным для родины человеком, - объясняет Орешкин. - Это типичный взгляд чекистов, которые путают родину и Лубянку. Так у них устроен образ мира".
Новые поправки, запрещающие иметь вид на жительство и иностранное гражданство депутатам, министрам, судьям, прокурорам и так далее, а также запрещающие им иметь счета в иностранных банках, появятся сразу в нескольких статьях.
Звучат они стандартно: занимать ту или иную должность может россиянин, "не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства". Этому человеку "запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации".
Эти запреты распространяются на глав регионов, федеральных министров, премьер-министра и его заместителей, сенаторов, депутатов Госдумы, уполномоченного по правам человека, судей, прокуроров.
До этого момента подобных запретов в Конституции не было. Зато их появление там нарушает другие статьи Основного закона - в том числе из первой главы, где перечислены основы конституционного строя России. К такому выводу пришла юрист, профессор кафедры конституционного и административного права Елена Лукьянова.
Вот о каких статьях идет речь: статья 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (запретом же нарушается избирательное право); статья 6: "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности"; статья 19: "Все равны перед законом и судом", а "государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств"; статья 27: "Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации", "гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию"; статья 32: в ней идет речь о равном праве граждан избирать и быть избранными, а также на доступ к госслужбе и отправлению правосудия; статья 46: "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод"; статья 62: "Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей".
"Все вводимые ограничения являются несоразмерными и необоснованными", - заключает Лукьянова.
Но, как отметил бывший сенатор, юрист и правозащитник Константин Добрынин, эти ограничения уже есть в других действующих российских законах: "Законом о правительстве, законом о Совете Федерации и Госдуме, об уполномоченном по правам человека, о прокуратуре и так далее и тому подобное - уже предусмотрен запрет иметь двойное гражданство людям, которые занимают соответствующие должности".
Добавляя такую норму в Основной закон страны, президент Путин решает не практический, а философский вопрос, говорит Константин Добрынин: "После принятия этой поправки запрет получит более высокую юридическую силу, конституционную. И тем самым будет формировать так называемую конституционно-правовую традицию, которая касается национализации политических элит. Это глобальная философия, я думаю, президента Путина - национализация элиты".
Если верить результатам соцопроса ВЦИОМ, эта философия близка россиянам: запрет поддерживают 68% опрошенных в феврале 2020 года, только 14% высказались против.
Логика принятия такой поправки на первый взгляд очевидна: у человека может быть конфликт интересов, если он является гражданином другой страны. Но если речь идет о публичных политиках: депутатах, сенаторах, министрах, - то решать такого рода проблему можно без государственного принуждения, уверен Добрынин.
Добрынин убежден, что национализация элиты с помощью тотальных запретов - серьезная ошибка России: "Сегодня нужно стремиться не к национализации, а к интернационализации элит. Наша самая большая проблема в том, что наши элиты местечковые: как мы были вырваны из мира во времена СССР, так и пытаемся остаться в этой нише стран СНГ. Но если ты учился в Оксфорде и стал политиком в России, а кто-то (из однокашников) стал политиком в Греции - у вас совершенно другое доверие друг к другу, у вас общий взгляд на вещи, вам гораздо проще договариваться".
"Кроме этого, жить за пределами родины не значит быть предателем родины, - отмечает профессор Елена Лукьянова. - Считаю, что подобные поправки, априори записывающие всех граждан России, проживающих или временно пребывающих за ее пределами, в потенциальные изменники, противоречит части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации". Упомянутая ей статья звучит так: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления".
Поправки, дающие Кремлю право не выполнять решения международных судов
Новые поправки к Конституции дают возможность России не исполнять решения международных судов.
Статья 79 Конституции теперь дополнена и сформулирована так: "Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".
Сейчас 79-я статья Основного закона в два раза короче, чем будет, и в ней есть только такие слова: "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации".
То есть каких-либо ограничений на выполнение решений этих международных организаций (например, судов) в Конституции нет.
Но они есть в законе о Конституционном суде, отмечает юрист Григорий Вайпан: "Механизм неисполнения "решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека" был уже закреплен в 2015 году - сначала в решениях Конституционного суда, а вскоре и в законе о КС. А теперь его просто перенесли в текст Конституции".
Когда юристы анализируют поправку к 79-й статье, они говорят прежде всего о решениях Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге - действующей институции, которая помогает гражданину России отстоять права, если в судах внутри государства это сделать не удалось.
Сейчас, если Европейский суд принимает решение в пользу заявителя, последствий может быть три: - выплата компенсаций; - принятие мер индивидуального характера, то есть восстановление прав конкретного заявителя; - меры общего характера, то есть изменение законодательства или сложившейся практики.
Пример таких мер "общего характера" - обсуждаемый, но не принятый пока закон о домашнем насилии (Страсбург в одном из решений указал, что в России не существует механизма защиты жертв насилия, и признал это дискриминацией).
"Компенсации Россия более-менее платит, а с индивидуальными и тем более общими мерами все обстоит гораздо хуже, - говорит Григорий Вайпан. - Механизм неисполнения может коснуться любого из этих последствий. Пока таких случаев было два: в 2016 году КС сказал, что Россия не может исполнить решение ЕСПЧ о праве заключенных голосовать, потому что такой запрет записан в Конституции. А в 2017 году КС признал неисполнимым решение ЕСПЧ о выплате 2 миллиардов евро акционерам ЮКОСа, хотя речь шла только о денежной компенсации, индивидуальных и общих мер не требовалось".
Юрист не исключает, что пополнить этот список могут жалобы на "репрессивные законы третьего и четвертого путинских сроков, принятые после 2012 года": "иностранные агенты", нежелательные организации, "пакет Яровой", законы о блокировках сайтов, законы о неуважении к власти и тому подобное.
"Но вообще Россия и раньше не особо трудилась исполнять "неудобные" решения ЕСПЧ, поэтому вряд ли скандальная процедура, которую сейчас вписали в Конституцию, будет применяться часто, - говорит эксперт. - Это такая "красная кнопка", и можно предположить, что ее припасают на случай, когда других вариантов не останется".
Но стоит обратить внимание на еще одну поправку - к 125-й статье Конституции, где речь идет о Конституционном суде и его полномочиях.
В ней говорится, что Конституционный Суд РФ может признавать неисполнимыми любые "решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решениепротиворечит основам публичного правопорядка РФ".
Впрочем, как отмечают юристы, авторы этих поправок явно не слишком хорошо разбираются в международном праве: если КС России и признает решение международного суда неконституционным, от ареста зарубежных активов Россию это все равно не спасет.
Поправки, делающие российских судей "ручными" и зависимыми
В исправленной Владимиром Путиным Конституции есть сразу несколько изменений, которые касаются работы судов: и федеральных, и Верховного, и Конституционного. Среди самых заметных - прекращение полномочий судьи "по представлению президента".
Глава государства по своей инициативе может прекратить (через Совет Федерации) полномочия "судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях" (пункт "ж" статьи 83).
Статья 125 Основного закона посвящена исключительно Конституционному суду, и она существенно изменится. Именно в ней теперь записано сокращение штата судей - их станет 11 вместо 19. Кроме того, судьи КС должны будут проверять законопроекты на конституционность до их подписания президентом (об этом идет речь в пункте "а" части 5 прим 1 статьи 125).
До этого момента у президента Путина не было права снимать судей по дисциплинарным основаниям - этим занималась Высшая квалификационная коллегия судей. Ее работа и полномочия описаны в законе "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
"Одно дело - назначать судей. Во всех странах судей назначают не судьи, а кто-то. Например, в США их назначает президент с ведома и согласия Сената. Но после этого судьи оказываются независимы: они получают должность и никак не зависят от того, кто их назначил, - отмечает судья в отставке и автор закона о Конституционном суде Сергей Пашин. - Это самое важное. Назначение - это одно, а смещение - другое. Судья не должен жить под дамокловым мечом и рисковать должностью потому, что он отменил или признал недействующим указ своего благодетеля".
Юристы всерьез обеспокоены нарушением принципа разделения властей. Как говорит профессор ВШЭ Елена Лукьянова, "президент получит чрезмерный контроль над органами, которые должны проверять конституционность и правомерность его же указов. То есть судьи, по сути, теряют независимость, и их несменяемость находится под угрозой".
Лукьянова обращает внимание на то, что в КС и сейчас нет необходимых 19 членов (решения принимают 15 судей). Дальнейшее снижение этого количества - помимо самого того факта, что часть судей уволят до истечения их полномочий, - отразится на эффективности работы суда, к которой и так есть вопросы. "Сокращение численности Конституционного суда ничем не обосновано и крайне вредно, учитывая количество обращений в суд и правило, в соответствии с которым КС не может рассматривать два дела одновременно. Это нарушает право граждан на судебную защиту", - заключает юрист.
Поправки об оплате труда и ежегодной индексации пенсий ничего россиянам не дадут
Столь широко разрекламированные поправки о "ежегодной индексации пенсий" и минимальном размере оплаты труда не ниже прожиточного минимума в реальности ничего нового россиянам не дадут. Все это и так давно прописано в Конституции. Но такие "социальные подачки" должны были заставить россиян активно голосовать за весь "пул" поправок, среди которых есть более важные для нынешней власти изменения.
В трех новых пунктах, внесенных в статью 75 Конституции, говорится о том, что РФ "уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав", гарантирует им минимальный размер оплаты труда не ниже прожиточного минимума (по данным на июнь 2020 года, это чуть менее 11 тысяч рублей - около $160), гарантирует обязательное социальное страхование и индексацию социальных пособий.
Вот как звучит теперь часть 6 статьи 75: "В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом".
Но действующая Конституция 1993 года уже гарантировала россиянам и право на труд, и социальные пособия, и зарплату не ниже МРОТ, и пенсии. О свободном труде, праве на отдых и зарплату не ниже МРОТ говорится в статье 37. О социальном обеспечении по возрасту, по болезни и по другим причинам - в статье 39. Там же есть и короткое упоминание пенсионных обязательств государства: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".
Когда поправка об индексации пенсий только обсуждалась в январе 2020 года, наиболее частый вопрос, который задавали ее авторам, был таким: означает ли пункт об индексации, зафиксированный аж в Конституции, что пенсионные выплаты будут регулярно увеличивать всем пенсионерам - в том числе работающим? Объявив сначала, что принцип сформулирован "без изъятий" (то есть касается всех граждан), авторы поправки позже уточнили, что права работающих пенсионеров отрегулирует отдельный закон - то есть Конституция их в правах с неработающими не уравняет. Повышение пенсионного возраста, начавшееся в 2019 году и весьма непопулярное у жителей страны, поправка тоже не отменит.
В целом же пенсионные выплаты, их индексацию в зависимости от инфляции, пенсионный возраст и прочие параметры регулируют несколько действующих законов - и они продолжат это делать, поправка об индексации "не реже одного раза в год" ничего нового россиянам не принесет, уверен экономист, специалист по инвестициям Андрей Мовчан.
"Ради того, чтобы позволить Путину оставаться у власти и сконцентрировать власть в его руках до его смерти, необходимо было замаскировать изменения в Конституции, связанные с этим, под некоторые социальные подачки и льготы. Необходимо было показать, как важно голосовать за поправки, потому что они полезные и хорошие, в частности, индексируют пенсии. Это такая довольно примитивная игра, скорее даже бюрократическая, - считает эксперт. - Потому что Путин и так бы мог оставаться у власти пожизненно, не изменяя Конституцию, - но решили вот таким путем пойти".
Мовчан подчеркивает, что действующая Конституция и ссылки на нее последовательно игнорируются в России: в процессе законотворчества, в судах, при принятии решений на всех уровнях власти. "Совершенно бессмысленно переписывать Конституцию с той целью, чтобы она начала работать. Как бы она ни была написана, она начнет работать только тогда, когда будет создан институциональный механизм обеспечения ее работоспособности. Когда будет создана конкурентная политическая среда, когда будет конкуренция элит за власть, когда эта конкуренция будет протекать в рамках независимости судебного процесса и так далее. То, что мы имеем, например, в Соединенных Штатах Америки. Мы можем хорошо или плохо относиться к тому, какие решения они принимают и что делают, но "Билль о правах" у них работает, и законы работают - потому что это обеспечено", - говорит экономист.
При этом Конституция страны с работающими институтами - это не "декларация, состоящая из обещаний и подачек", добавляет эксперт: "Она определяет основные, базовые понятия, аксиоматику, на которой потом уже строятся все остальные законы".
"Конечно, никакая индексация пенсий в эту аксиоматику не войдет, потому что пенсия - это временное понятие, индексация - это понятие очень расплывчатое, - объясняет Андрей Мовчан. - Другое дело, что в Конституции может быть записан, например, базовый принцип: что она гарантирует социальную защиту лицам, которые в силу возраста, здоровья или по другим причинам не в состоянии обеспечивать себе достойную жизнь за счет конкурентной продажи своего труда на рынке. На такое положение можно будет ссылаться в случае, если будут приниматься какие-то законы, которые, так или иначе, будут ему противоречить. Но более конкретные вещи - им не место в Конституции. Они гибкие, они текучие, они могут меняться".
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.25 11:03 GazetaPravda 25 перепланировка не жк требует согласования статья рф

Уже после убийства бойцами СОБРа жителя Екатеринбурга, заподозренного в хищении обоев из магазина, полиция без санкции суда провела у него дома обыск. Суд счел его незаконным. Дело об убийстве мужчины до сих пор не возбуждено
Кировский районный суд Екатеринбурга признал незаконным полицейский обыск дома у 27-летнего Владимира Таушанкова, который был убит 31 мая при штурме квартиры, после того как его заподозрили в разбое из-за хищения обоев из строительного магазина. Об этом сообщил РБК адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».
В суде отказались предоставлять РБК информацию об этом решении, сославшись на то, что материал рассматривался в закрытом режиме.
Решение было вынесено еще 3 июня — через четыре дня после гибели Таушанкова, однако ознакомиться с ним недавно вошедший в дело адвокат «Зоны права» смог только сейчас. «Следователь МВД нарушила ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку правовых оснований для полицейского обыска в квартире не имелось», — пояснил РБК суть судебного решения Бушмаков.
РБК направил запрос в ГУ МВД Свердловской области.
Постановление об обыске подписала следователь городского отдела полиции № 2. Она не стала привлекать к обыску понятых или хозяев квартиры, ссылаясь на угрозу их жизни и здоровью со стороны Таушанкова, а также указала, что следственное действие является неотложным, поскольку предполагаемый разбойник может скрыться или спрятать вещдоки.
Обыск в жилище по УПК требует санкции суда; в неотложном случае следователь может провести его без такой санкции, а затем легализовать через суд, пояснил РБК Бушмаков. Именно об этом ходатайствовала следователь, ее требования в суде поддерживал и прокурор. Но суд счел обыск безосновательным. В том числе инстанция указала, что искать у Таушанкова дома было нечего — на момент обыска вещдоки по делу о разбое (четыре рулона обоев и нож) уже были изъяты: Таушанков выбросил их, убегая от охранника магазина. Решение провести обыск в отсутствие других жильцов квартиры и понятых суд также счел незаконным.
В действительности следователь полиции приехала в квартиру Таушанкова около двух часов ночи — уже после того, как он был убит, отметил Бушмаков. «Мы считаем, что полиции просто нужно было основание для проникновения в квартиру, чтобы замести какие-то следы — скрыть труп, собрать пули, гильзы. [В рамках дела о хищении обоев] этот обыск был никому не нужен», — сказал адвокат. Приехав в квартиру, полицейский следователь обнаружила, что место происшествия уже осматривают сотрудники Следственного комитета. «Она это не спрогнозировала. Видимо, СК помешал ей что-то сделать, потому что там уже изымались пули, гильзы, судмедэксперты и баллисты осматривали труп», — добавил адвокат.
При осмотре квартиры Таушанкова обнаружили оружие и боеприпасы, в том числе два ножа, арбалет, страйкбольную винтовку. «Сейчас назначены экспертизы на предмет того, боевые ли они. Родственники не знали о принадлежности этих вещей Таушанкову. Его ли это вещи — сложно судить, мы можем только говорить о том, что у него они были найдены», — заявил Бушмаков. Он добавил, что уголовное дело по факту убийства Таушанкова до сих пор не возбуждено: «Есть два дела в отношении самого Таушанкова — о причинении вреда здоровью сотрудника полиции (ч. 1 ст. 318 УК) и о разбое (ч.1 ст. 162). Но дела о его убийстве нет, что нас тоже наталкивает на не очень хорошие мысли».
«Наша задача — досконально разобраться в обстоятельствах гибели Владимира Таушанкова и проверить правомерность действий сотрудников полиции, открывших огонь на поражение через входную дверь. По имеющейся информации, три пули попали в тело Владимира, а еще четыре прошли мимо. Но могли угодить в его отца, который, как, заверяют нас полицейские, находился чуть ли не в заложниках у сына», — заключил Бушмаков.
Таушанков был застрелен в ночь с 31 мая на 1 июня. Накануне вечером он зашел в строительный магазин «Лео» и украл четыре рулона обоев на сумму около 8 тыс. руб., однако выронил их, когда за ним погнался охранник. Силовики, по данным 66.ru, несколько часов дежурили у его квартиры и в конце концов попытались войти внутрь, когда домой приехал отец Таушанкова, однако предполагаемый разбойник распылил в сторону полицейских газовый баллончик. После этого около полуночи на место приехал СОБР Росгвардии и открыл огонь, в результате чего Таушанков погиб.
В Росгвардии впоследствии объясняли причины «спецоперации» так: отец Таушанкова долгое время не издавал никаких звуков из квартиры, что «в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о еще одном возможном преступлении». Кроме того, по данным ведомства, Таушанков встретил спецназовцев с направленным в их сторону «предметом, похожим на оружие» (позднее в ведомстве сообщали, что это был автомат Калашникова).
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.06.19 18:10 DarkRedFist Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

Гражданские протесты и действия. Тактика действий полиции при проведении спецопераций
по разгону акций протеста

Менты готовятся к протестным акциям, тренируются на студентах. Вот несколько полезных рекомендаций. Речь будет идти не о вооруженном сопротивлении, а именно о массовых гражданских протестах.

  1. Для начала следует изучить противника. Ниже – примерная тактика действий ментов. Обратите внимание, что разную работу выполняют различные группы. Вытесняют одни, вяжут другие, охраняют третьи.
  2. Продумайте, какова цель вашего участия в акции. Цели могут быть разные: подтолкнуть народ к более решительным действиям/ удержать территорию/ захватить какой-то объект/ распространить свои идеи/ обозначить свое присутствие/ найти новых сторонников/ научиться действовать в толпе. Как вы предполагаете закончить акцию – красиво повинтиться, дискредитировав власть или выйти без потерь? Выбирайте задачи по силам. Выбирайте тактику в соответствии со стратегической задачей. Будьте готовы к различным сценариям.
  3. Большинство участников массовых акций не организованы. Организованность вашей группы, навыки взаимодействия будут вашим преимуществом. Учитесь видеть друг друга в толпе, перемещаться в толпе группой, рассредотачиваться и собираться. Внимательно наблюдайте за обстановкой и действиями полиции.
  4. Особую сложность в быстро меняющейся обстановке имеет связь и координация. Уделите этому особое внимание. Привычные средства связи могут не работать.
  5. На массовых акциях задерживают наиболее заметных участников, остальных вытесняют и рассредотачивают. Подумайте о маскировке.
  6. Кроме ментов всех видов, на акциях активно присутствуют люди в штатском (провокаторы, титушки, тихари и т. п.) Они могут не только наблюдать, но и применять физическую силу. Законы о полиции их не охраняют, действуйте по своему усмотрению.
  7. Также стоит иметь в виду, что место проведения массовых акций обычно анонсируется заранее, и все внимание полиции направлено именно на него.


Тактика действий полиции при проведении спецопераций

На начальном этапе массовых беспорядков может проводиться оцепление отдельных участков (объектов).

Группа рассредоточения (вытеснения) предназначена для отсечения участников массовых беспорядков от объектов, в отношении которых совершаются противоправные действия, рассечения их с одного или нескольких направлений, вытеснения за пределы района проведения специальной операции и последующего рассредоточения на мелкие группы.
Группа рассредоточения (вытеснения) включает большую часть сил и средств и усиливается боевой и специальной техникой.
Построение группы рассредоточения, в зависимости от сложившейся обстановки, условий местности и поставленной задачи, может быть углом вправо (влево), клином или колонной, а группы вытеснения – одинарной или двойной войсковой цепочкой.
В составе группы рассредоточения могут действовать боевая и специальная техника (пожарные автоцистерны, звуковещательные установки).

В состав группы изъятия, кроме сотрудников органов внутренних дел может включаться личный состав подразделений специального назначения. Она, действует совместно с группой рассредоточения и предназначена для изъятия организаторов и активных участников массовых беспорядков.

Группа охраны состоит из караулов, которые принимают под охрану объекты, в отношении которых могут быть совершены противоправные действия участниками беспорядков.

Группа конвоирования принимает от групп изъятия задержанных организаторов и активных участников массовых беспорядков и сопровождает их на фильтрационный пункт.

Группа патрулирования предназначена для оказания помощи органам внутренних дел в поддержании общественного порядка вблизи района проведения специальной операции, а при необходимости, и во всем населенном пункте. Она состоит из патрулей (комендантских патрулей, подвижных групп), постов охраны порядка (комендантских постов и КПП).

Группа (группы) применения специальных средств, предназначена для их применения в ходе проведения специальной операции.

Группа разграждения включает инженерные подразделения со специальной техникой и предназначена для проделывания проходов в заграждениях, установленных участниками беспорядков и пропуска через них группы рассредоточения (вытеснения).

Огневые группы создаются (если установлено наличие, у участников беспорядков, огнестрельного оружия) как правило, из снайперов подразделений и предназначены для пресечения попыток применения оружия в отношении личного состава, участвующего в специальной операции (оказания вооруженного противодействия). Если такие группы не создаются, резерв (или часть его) вооружается.

Резерв предназначен для выполнения внезапно возникающих задач. Личный состав в специальной операции действует в средствах защиты в пешем порядке. Вооружение личного состава определяется руководителем операции. Во всех случаях вооружается группа охраны, конвоирования, огневая группа, а также часть резерва и офицеры.

Сосредоточение войск и занятие ими исходного положения проводится по кратчайшим маршрутам в короткие сроки с тем, чтобы не дать возможности участникам беспорядков подготовиться к оказанию организованного противодействия. Исходное положение выбирается на таком удалении от участников беспорядков, чтобы обеспечить безопасность личного состава и скрытность построения и подготовки его к действиям. Группы оцепления и патрулирования без занятия исходного положения выходят на назначенные им рубежи, маршруты и места несения службы.

Транспортные средства после высадки из них личного состава сосредоточиваются в одном или нескольких местах, в стороне от вероятных появлений движения участников беспорядков. Для их охраны назначаются караулы.

В случае если группа оцепления (часть ее) не может выйти на назначенный рубеж, по решению руководителя операции ей назначается новый рубеж. О занятии войсками исходного положения заместитель руководителя операции по войскам докладывает руководителю операции.

Перед началом войсковых действий по рассредоточению (вытеснению) руководитель операции предупреждает участников беспорядков о противоправности их действий, требует прекращения беспорядков и объявляет о том, что в случае продолжения беспорядков для их пресечения будут применены войска.
Кроме этого, он указывает направления ухода граждан из района массовых беспорядков. Предупреждение может повторяться несколько раз. При этом предоставляется достаточно времени, чтобы участники беспорядков смогли выполнить требования руководителя операции.

Специальная операция начинается по команде (сигналу) руководителя движением группы (групп) рассредоточения (вытеснения) с исходного положения в направлении участников беспорядков.
Заместитель руководителя специальной операции по войскам, находясь на вспомогательном пункте управления, внимательно наблюдает за сближением подразделений с участниками беспорядков, при необходимости уточняет им задачи.
Если участники беспорядков создали на пути движения группы рассредоточения (вытеснения) заграждения (баррикады) или пытаются преградить путь автомобилями, назначенные группы разграждения с инженерной техникой (а при их отсутствии – подразделения на боевой технике) проделывают проходы в указанных им направлениях (раздвигают автомобили). Действия групп разграждения (подразделений на боевой технике) прикрываются специально назначенными подразделениями.
По решению руководителя специальной операции, для отсечения участников беспорядков (нарушений общественного порядка) от установленных ими заграждений (баррикад) применением специальных средств может устанавливаться ядовито-дымовой заслон между заграждениями и участникам беспорядков.

Группа (группы) рассредоточения стремительно, с одного или нескольких, направлений, рассекает участников массовых беспорядков и образует коридоры. При активном противодействии рассечению, по решению руководителя специальной операции, могут быть применены специальные средства. После завершения пресечения участников беспорядков подразделения, группы рассредоточения действуя в указанных им направлениях, вытеснят их за пределы указанного района. Руководитель операции (его заместитель по войскам) с помощью звуковещательных установок непрерывно информируют участников беспорядков о направлениях выхода из района операции.

Группы изъятия, действуя во взаимодействии с подразделениями группы рассредоточения, изымают зачинщиков и активных участников беспорядков и передают их группе конвоирования.

Огневые группы, во главе с офицерами, передвигаясь на боевой технике за подразделениями группы рассредоточения, внимательно наблюдают за участниками беспорядков с целью обнаружения у них огнестрельного оружия и выявления степени готовности его к применению. Оружие, в случае необходимости, применяется в установленном законодательством порядке и, как правило, одиночными выстрелами. При этом принимаются все необходимые меры к недопущению поражения посторонних лиц.

Подразделения группы оцепления, действующие на направлениях движения участников беспорядков при их вытеснении, с приближением участников беспорядков свертываются и выдвигаются в безопасное место. Одиночных участников беспорядков, уходящих из района проведения специальной операции, группа оцепления пропускает, как правило, беспрепятственно. При необходимости отдельные уходящие нарушители, по указанию сотрудников органов внутренних дел могут задерживаться и направляться на фильтрационный пункт.

После вытеснения нарушителей за пределы района проведения специальной операции часть подразделений группы рассредоточения, по решению руководителя операции, может назначаться в маневренные группы (отряды) для сопровождения крупных групп участников беспорядков и последующего их рассредоточения.
В случае если сил и средств, для одновременного рассредоточения участников беспорядков недостаточно, оно может проводиться по частям. При этом от толпы последовательно отсекаются, вытесняются и рассредоточиваются небольшие группы нарушителей.

Группа вытеснения, действуя в одинарной (двойной) войсковой цепочке или клином, двигаясь с установленной скоростью, вытесняет нарушителей за пределы района проведения специальной операции, затем рассредоточивает их.
Заместитель руководителя операции по войскам управляет действиями подразделений с вспомогательного пункта управления, наблюдает за ними и уточняет задачи, а при необходимости, силами резерва оказывает помощь.
По окончании рассредоточения участников беспорядков личный состав до особого указания руководителя специальной операции частью сил выполняет задачи по охране общественного порядка в районе проведения операции и вблизи него. Часть подразделений используется для несения патрульно-постовой (комендантской службы) в населенном пункте или выводится в резерв.

Tag: массовые мероприятия, подготовка к протестам, протесты, сопротивление, тактика борьбы
https://naroborona.info/2017/05/12/grazhdanskie-protesty-i-dejstviya/

Народная Самооборона, Анархисты - читайте руководства по сопротивлению и протестам:

https://naroborona.info/category/pryamoe-dejstvie-2/
https://naroborona.info/category/library/strategiya-i-taktika/

https://naroborona.info/2019/08/13/taktika-anarhistov-vo-vremya-massovyh-nesanktsionirovannyh-meropriyatij/
https://naroborona.info/2019/07/27/anarhisty-i-nepravilnye-protesty/
https://naroborona.info/2019/04/21/oshibki-sovershaemye-pri-radikalnyh-aktsiyah/
https://naroborona.info/2017/05/12/grazhdanskie-protesty-i-dejstviya/

https://naroborona.info/2017/04/08/metody-borby-agitatsiya/
https://naroborona.info/2018/05/10/aktsionizm-protiv-sanktsionirovannyh-meropriyatij/
https://naroborona.info/2018/05/10/sovety-dlya-nachinayushhih-vyveshivanie-bannera/
https://naroborona.info/category/news/main/

***
Революция в России. Фашизм в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!

Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Организуйте митинги, шествия, марши по улицам, протест в виде уличной вечеринки.
Организуйте протесты каждый день в вашем районе! Мирный протест.
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/

Руководства по сопротивлению, протестам, митингам - читать тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/932a8f94-b44a-4737-ac25-fcb1428831a2
и
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/78d163e1-cf30-4dbb-a153-053f71bede10/

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь этой информацией с другими людьми! И просите друзей распространять информацию!
Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию: https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость.
Resist Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal Business Politics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
News Resist Protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resist protest freedom unity fighting видео video Пандемия коронавирус coronavirus SARS-CoV-2 COVID-19 Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис самоизоляция карантин

***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.06.18 12:17 septikrus Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

НОВИНКА❗❗❗Системы биологической очистки BIODEVICE Biodevice – это система биологической очистки канализационных стоков, обеспечивающая комфортное проживание в загородном доме без неприятных запахов и дополнительных хлопот.👍 Результат работы системы – это очищенная вода, пригодная для полива, и активный ил, который после специальной обработки можно использовать в качестве удобрения.🌱 Автономная канализация Biodevice бесшумна, экономична и не требует постоянного контроля, она может работать даже в случаях отключения электричества.
https://septik-rus.ru/septiki-biodevice/
В нашей компании вы можете купить локальные канализационные системы BIODEVICE по выгодным ценам 😍😍 ⠀Обращайтесь к нашим специалистам!👨‍💻👩‍💻 ⠀👨🏻‍🔧🚛🇷🇺Мы работаем почти во всех регионах РФ https://septik-rus.ru/contacts/
#biodevice #биодевайс #биодевайсэко #септики #септикподключ #септикиподключ #септикдлядачи #септикнадачу #септикидлядачи #септикнадаче #автономнаяканализация #автономныеканализации #автономная_канализация #автономнаяканализацияспб #канализация #канализации #канализацияказань #канализацияспб #канализациясочи #канализациядлядома #канализациядома #канализациянадаче #канализациядлядачи #септик_рус #септикрус #септикнавсегда #септикинавсегда #вечныйсептик #септикидлявас #септикдлявас
https://preview.redd.it/4x9av1o0vn551.jpg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=3e28f432807349f39279cf317377e5893f438d9f
submitted by septikrus to u/septikrus [link] [comments]


2020.06.18 11:48 Baxov_Net Статья 25 жк рф перепланировка не требует согласования

SotFX - псевдоторговля, реальные потери - развод или правда. Честный отзыв от Baxov.Net


О том, что торгуя на Форексе, некто из трущоб заработал на виллу на Мальдивах и автопарк из мерседесов с роллс-ройсами, есть много-много сказок. О тех, кто, поверив в сказки, тоже торговал на Форексе, влез в долги и кредиты, которые теперь нечем оплачивать, рассказов, наверное, даже больше. Но ведь верить-то хочется первым! Эти, вторые, они же просто не очень умные, все делали не так, да и вообще это завистники понаписали, чтобы конкуренции не было.
Потому и множатся в сети псевдоброкеры со скоростью распространения спор гриба-дождевика.
Встречайте очередного: SotFX, обещающий простую и понятную торговлю. Стоит ли доверять? Давайте разбираться.
E-mail адреса проекта
[[email protected]](mailto:[email protected])
Внимание! мошенники очень часто меняют адреса своих лохотронов. Поэтому название, адрес сайта или email может быть другим! Если Вы не нашли в списке нужный адрес, но лохотрон очень похож на описанный, пожалуйста свяжитесь с нами или напишите об этом в комментариях!
Информация о проекте
У сайта только один интерфейс - английский. Но разобраться несложно, да и простой онлайн-переводчик вполне справляется. Все типично и неоригинально. И, как обычно, неинформативно. Для торговли используется платформа MetaTrader 5, доступная с ПК, мобильника или онлайн. В работе огромное количество инструментов, в том числе валютные пары, ценные бумаги, криптоактивы, и даже сырье, энергоносители и драгметаллы.

Как обычно, обещают надежность, безопасность, отзывчивость техподдержки, низкие спреды, отсутствие комиссии и все, что к этому прилагается. Поверить во все это нужно на слово. Ну а как? Людям надо верить! Даже если сайт у брокера чуть кривоват. Они же брокеры, а не веб-дизайнеры и не программисты. Простительно.
Если вы уже знаете, что и как происходит при торговле, открывайте реальный счет и приступайте к заработку. Если вы новичок, можно начать с демо-счета.
Регистрация простая, требует подтверждения электронного адреса. Номер телефона при регистрации подтверждать не нужно, это попросят сделать при внесении депозита. И ждите спам - звонить с предложением пополнить счета и совершить "сделку века" вам будут часто и назойливо. И звонить будут не только представители SotFX. Еще одна странность - звонить вам станут русскоязычные менеджеры. Так вот - сайт на английском, а менеджеры русские. Серьезная же компания, сотрудников много.
У SotFX есть беспрецедентная акция:

Вот так! 50 долларов на счет, можете их даже вывести. Только сначала консультация менеджера нужна. Он позвонит и все-все расскажет. Например, о том, что для получения бонуса в 50 долларов вам сначала надо счет пополнить на 100. А вот вывести вы сможете только бонусные 50. Если захотите.
Еще обещают 10% годового дохода на все виды счетов, которые откроете. Откуда возьмется доход, не объяснили.
И партнерка, конечно же, есть. Приглашайте побольше людей, которые принесут деньги, это позволит вам зарабатывать на финансовых рынках без вложений. Потому что вкладывать будут те, кого вы приведете, а вам станут 20% в три уровня платить. Не уточнили только, от их депозитов или от их прибыли.

Больше ничего о деятельности компании нет. Как считаете, этого достаточно, чтобы доверять SotFX свои деньги?
Контакты проекта
С контактами не очень.
Есть электронный адрес техподдержки - [[email protected]](mailto:[email protected]). Обещают работу в режиме 24/7.
Других способов связаться с брокером не предлагают. Но вам будут звонить ровно до момента, когда вы решите вывести свои деньги. Сами вы позвонить не сможете - телефоны операторов входящие вызовы не принимают.
Разоблачение проекта
Домен SotFx.com зарегистрирован 13.03.2020, сайту чуть больше трех месяцев, брокер совсем молодой и в сети почти неизвестный. Можно ли в таком случае доверять компании-брокеру? Конечно, можно - абсолютно все сайты в интернете, даже порталы с очень хорошей репутацией, сайты банков-гигантов и др и пр когда-то существовали всего пару дней-недель-месяцев, все с чего-то начинают. Вот только доверять можно только в том случае, если сайт не вызывает сомнений, а компания не вызывает вопросов. Так ли это в случае с SotFx? Увы, нет.
За три месяца существования сайт заработал вот такую репутацию:

Если бы это был обычный информационный сайт, на показатель -14 за три месяца работы можно было бы не обращать внимания. Но если это сайт, предлагающий финансовые услуги и заявляющий о своей надежности и прозрачности деятельности повод задуматься есть. Вернее, даже повод закрыть сайт и поискать другого брокера. Конечно, можно предполагать происки конкурентов, но пусть ребята-владельцы решают этот вопрос сами-сами, без риска моими деньгами.
Владелец доменного имени Safe online tradings (SOT) Ltd. Это компания, якобы зарегистрированная на Маршалловых островах. Есть даже адрес регистрации - Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, MH96960. Это адрес комплекса трастовых компаний. То есть это у них там гнездо? Нет. Если воспользуетесь любым поисковиком, быстро увидите, что компании, которые зарегистрированы по этому адресу, очень похожи - они предлагают инвестиции или торговлю на биржах, но лицензий на эту деятельность не имеют. То есть фирмы-ширмы. Десяток таких уже попадали в поле зрения BaxovNet - ничего хорошего среди них не было.
Впрочем, имеет ли эта компания отношение к сайту SotFX? Вряд ли. Иначе документ, подтверждающий регистрацию нам бы показали. Но не имея отношения к компании, такой документ можно получить лишь за деньги, а их-то наши брокеры сэкономили.

Других же документов представили целый набор - отдельный пункт в меню посвящен им. Весьма интересно, что при полном отсутствии русского в интерфейсе сайта нам почему-то документы на русском представляют. Все они шаблонные и обезличенные, уникальность любого "документа" близка к нулю. Естественно, юридической силы они не имеют, но познакомиться с ними следует обязательно. Особенно с Клиентским соглашением.


В этой филькиной грамоте много текста о том, что компания предоставляет вам только сервис, то есть сайт. Ничего не советует, только выполняет ваши инструкции и указания. Логично же? Конечно! Это вы управляете вашими деньгами. Если сделали что-то по совету менеджера, то кто вам виноват? Да и менеджера с именем Сергей Иванов, который посоветовал вам супер прибыльную сделку, в которой слился весь ваш депозит, в компании SotFX вообще нет и никогда не было. А-а-а, вам по телефону посоветовали? Ну вот советчику претензии и предъявляйте. Если его найдете, конечно.
Есть и вот такой пункт:

Проценты и начисления: На любые средства, перечисленные Компанией не начисляется никакой процентный доход

Как видите, каких-либо бонусов или 10% годового дохода, что нам в Личном кабинете написали, увы, не предусмотрено. А-а-а, написано было? Так на заборе много, чего написано, но вы же знаете, что там сучок на самом деле?
И, разумеется, себя от ваших претензий компания обезопасила:

  1. Гарантия от Убытков: Клиент настоящим заявляет, что Компания и ее директора, сотрудники, работники и персонал, а также Брокеры/Принципалы, Представители и их сотрудники, гарантированы и будут впредь гарантированы Клиентом от любых убытков, затрат, требований, обязательств или расходов, возникающих в связи с нарушением/невыполнением Клиентом своих обязанностей по настоящему Договору, включая любые затраты, разумно предъявленные Клиенту со стороны Компании.

Сам пришел, сам деньги принес, сам вложил, сам слил. Какие претензии к компании и всем ее представителям? Никаких. А если все-таки возникнут, пожалуйте в суд. На Маршалловых островах. В РФ-то никаких даже намеков на представительства компании, на какие-то разрешительные документы, лицензии ЦБ, увы, нет. Только сайт есть, но даже он к РФ отношения не имеет.
Отзывов о работе компании и сайта в сети пока немного, но уже есть. Не стану их пересказывать. Просто когда задумаетесь, а не поторговать ли на Форексе вместе с SotFX, почитайте сначала отзывы о брокере, потом клиентское соглашение, а уж потом - обещания на сайте. Соотнесите одно с другим, решение будет на поверхности.
Возможные потери на проекте
Прейскуранта, прайса нет. По отзывам в сети от 100 долларов.
Разводить вас станет менеджер по телефону. Поскольку ребята в телефоне опытные и говорливые, они скоренько определят, с какой суммы с вами можно начинать. А уж дальше очень постараются выманить как можно больше.
Вывод о проекте
Никаких разрешительных документов, регистрационных данных и лицензий на сайте нет и быть не может. SotFX - типичный псевдоброкер, который существует только на сайте. И предназначен для сбора ваших денег. Реальной торговли здесь нет и быть не может. Если почитаете документы, увидите, что и обещаний никаких ребята не дают. Но вот о риске предупреждают. И даже просят прислушаться к совету:

CFD являются сложными инструментами и имеют высокий риск быстрой потери денег из-за кредитного плеча. 74,32% счетов частных инвесторов теряют деньги при торговле CFD с этим провайдером. Вам следует подумать, понимаете ли вы, как работают CFD, и можете ли вы позволить себе рисковать потерей денег.

Может быть, именно это их предупреждение и просьбу нужно принять всерьез? Если вы опытный трейдер, вы обойдете стороной сайт SotFX. А если новичок, не спешите, почитайте-посмотрите-присмотритесь. И поищите более надежную компанию. Деньги целее будут.


Сберегайте себя и наличность вместе с Baxov.Net
https://www.baxov.net/sotfx-psevdotorgovlya-realnye-poteri
submitted by Baxov_Net to u/Baxov_Net [link] [comments]


2020.06.17 11:21 GazetaPravda Статья 25 требует согласования рф жк не перепланировка

«Хуже некуда»: Экономика регионов рухнула рекордно за 15 лет Российские регионы переживают экономический спад, которого статистика не фиксировала ни разу в истории.
По итогам апреля сводный индекс региональной экономической активности (РЭА), который рассчитывает Высшая школа экономики, спикировал до отметки 19,7% - минимальной за 15 лет наблюдений.
Резкое ухудшение ситуации зафиксировано во всех восьми федеральных округах и каждом из пяти ключевых секторов экономики, констатируют эксперты «Центра развития» ВШЭ.
«Зоной бедствия» оказались Северо-Западный и Приволжский ФО, где индекс падал до 14% и 12,9% соответственно. Относительно благополучно пережили карантин Урал и Северный Кавказ, но и там значение индикатора оказалось заметно ниже отметки 50, отделяющей рост от сжатия - 30% и 31,4% соответственно.
Оборот розничной торговли обвалился во всех регионах кроме одного - Чукотского АО, а сектор платных услуг - повсеместно. «Наиболее проблемными ожидаемо оказались сектора, непосредственно связанные с потребительским спросом», - констатируют в ВШЭ.
В некоторых регионах продолжались стройки (индекс РЭА 41,5%), тогда как в промышленности (34,1%) и оптовой торговле (20,7%) ситуация оказалась заметно хуже.
https://preview.redd.it/89klclnyfg551.jpg?width=585&format=pjpg&auto=webp&s=2bc96239e345776240e9ca052bfdb46e55320514
Лишь у 4 субъектов РФ экономика осталась в плюсе - это Белгородская, Смоленская и Магаданская области, а также Республике Коми. В 26 регионах в рецессия оказалась фронтальной и охватила все 5 ключевых секторов экономики. Еще в 36 - она затронула 4 сектора из 5.
«Апрельскую ситуацию - в ее региональном аспекте - можно характеризовать словами «хуже некуда», - говорится в обзоре ВШЭ: экономический спад небывалых прежде масштабов охватил субъекты, на которые приходится 80% валового регионального продукта страны.
Рецессия сулит губернаторам обвальное падение налоговых сборов - на прибыль организаций, на доходы физлиц и на имущество, в то время, как Москва требует наращивать расходы на социальную политику, медицину и национальные проекты.
По итогам года дефицит региональных бюджетов будет рекордным за 20 лет - до 9% совокупных доходов, оценивают аналитики S&P.
«Денежная подушка», за счет которой можно было бы пережить кризис, у половины регионов практически отсутствует. По оценке АКРА, у 37 из 85 субъектов остатки средств в кассе, на банковских депозитах и счетах в казначействе составляют менее 5% от годовых доходов.
У 43% регионов «денежная подушка» покрывает меньше месяца бюджетных расходов, а у каждого седьмого ее хватит меньше, чем на неделю. Это 15 субъектов, у которых резервы составляют менее 1% от всех доходов прошлого года.
У 14 регионов казна практически пуста: остатки на счетах покрывают меньше 5% расходов за месяц. То есть, по сути, есть деньги на один-два дня.
На помощь регионам Москва выделяет трансферты из федерального бюджета (625 млрд рублей за январь-май). Но они обеспечат лишь 20% совокупных потребностей, предупреждают в S&P. Латать «дыры» губернаторам придется за счет долга, размер которого, по прогнозу агентства, вырастет до 30% доходов субъектов к 2022 году.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.06.10 17:21 McWolf999 Про аналоговые рации.

Про аналоговые рации. Мнение обывателя. Исключительно личное мнение.
Для начала надо отметить, что есть два основных типа раций: аналоговые и цифровые. Цифра медленно, но верно теснит аналог, но до вытеснения ещё далеко. Одна из основных проблем — цена, в среднем цифра дороже. Вторая — цифра немного сложнее, многие хотят просто купить, нажать кнопку и разговаривать. Третья — официально цифру и многие аналоговые надо регистрировать, хотя на это, в большинстве своём, люди забивают. Но есть аналоговые рации, которые регистрировать не надо. Узкий диапазон жёстко прошитых частот, небольшая мощность, для кого-то важно купить что-то простое, к чему не смогут докопаться правоохранители. Аналоговыми я пользовался, так что тут про аналоговые.
Зачем в быту может пригодиться рация? Точнее, как минимум, две. Например, один знакомый ходил по супермаркетам с женой с парой раций, чтобы не теряться. Или если ехать куда-то на нескольких машинах. Или если у кого-то дачный участок больше шести соток и строений больше, чем один дом, то можно выдать всем рации и созывать на обед по радио. Не говоря уже про всякие рыбалки и походы за грибами. Ещё во многих рациях есть встроенный фонарик, тоже может быть удобно на природе. Конечно, я бы ещё добавил в рацию открывашку для бутылок, штопор и зажигалку (если кто-то не в курсе про зажигалки на аккумуляторах, то можно загуглить "электродуговая зажигалка"), но и так нормально. Во многих рациях также есть возможность слушать FM радио. Представлять себе рацию, как в фильмах про спецназ, не надо, обычно в таких ситуациях достаточно простеньких радиостанций, в которые прошиты штук восемь каналов, даже такие станции по прямой вполне могут связаться на пару километров. Хотя в любом фильме (а в кино врать не будут, нет) надо периодически говорить "смена частоты", и менять частоту, чтобы разговоры было сложнее подслушать. В совсем простых радиостанциях каналы расположены с настолько маленьким сдвигом, что в нормальном приёмнике иногда даже не надо менять частоту, он и так слышит соседние каналы. И как в таких случаях быть пафосным и менять частоты по-расписанию?
Или вот представил я, что пойду летом в поход. Мне тут за консультации по 3д задолжали уже примерно ведро пива и килограммов пять шашлыка, в таких ситуациях просто напрашивается выход на природу. И вот представил, что я, как Доктор Зло, впереди на чёрном коне. С ведром пива в руках. А рядом едут миньоны Зла (люди - они такие, дай им ведро халявного пива, они на лету переобуются в приспешники Тёмного Властелина). И как среди них проводить руководящую и воспитательную работу, если миньоны Зла без раций? Как они могут быть уверены, что Родина про них помнит? Как они узнают, если от них потребуется подвиг? Ну и смена частот по расписанию, чтобы враги не подслушали жизненно важную информацию про наличие ведра пива.
И надо чётко понимать поставленную задачу. В городе с хорошим покрытием мобильной связи и повсеместным интернетом рация - это, скорее, игрушка. Но, во-первых, "я - взрослый состоявшийся мужчина и мне НУЖЕН этот радиоуправляемый вертолёт! " Во-вторых, как добавили в комментариях, некоторые ездят туда, где мобильная связь бывает только в населённых пунктах, и там рация нужна. Или горнолыжка, где люди используют рацию, активирующуюся голосом, получается что-то вроде конференц-связи.
Часто можно наблюдать две крайности. Одни люди идут в туристический магазин и покупают первую попавшуюся пару раций, которые понравились по внешнему виду. Другие, наоборот, покупают за много денег навороченные устройства, которые можно бить и ронять в воду. Ухитрился совместить оба подхода. Первой рацией была довольно навороченная Yaesu VX-7R. Купленная очень давно, ещё до скачка доллара, она и тогда была недешёвой, а сейчас меня бы точно придушила жаба такую брать. Быстро поняв, что одна рация - это совсем не прикольно, применил второй метод - купить что подешевле. Так у меня появились две "народных" Baofeng UV-5r (сейчас бы уже брал Quansheng UV-R50, это почти клон, но местами получше). Конечно, нету пафоса и влагозащищённости, но, как сказал кто-то в обсуждении: "при таких ценах надо утопить 5-6 штук, прежде чем станет хотя бы всё равно".
Пригодились, когда поехали снимать музыкальный клип. Можно было с горки командовать по рации, а не орать, как раненый носорог: «начинайте делать вид, что играете на гитаре». Я же за любой кипиш, кроме голодовки, так что, когда знакомые поехали снимать клип, то уверенно закосил под фотографа, снимающего процесс (и обеспечил рации). Пока туда на трёх машинах ехали, тоже использовали.
А теперь решил посмотреть, что есть из среднего ценового диапазона. А то вдруг зомби-апокалипсис или ещё что похуже.
Вообще, надо сказать, что профессионалы - опасные люди. Если хочется почувствовать себя альтернативно одарённым, достаточно зайти на сайт, где темы обсуждают профессионалы (например, radioscanner.ru), читать часа четыре и в конце почувствовать себя тупым, как обрезная доска, так и не поняв, что выбрать. Пришлось применить другой подход. Сначала читал, что люди используют на бытовом уровне на всяких рыбалках, походах и страйкболе, а потом уже читал рейтинги этих моделей на радиосканере.
Как обычно, оказалось, что мейнстримовый выбор невелик. Из не очень дорогих, но неплохих, китайских, есть линейки раций от Baofeng, Wouxun и Quansheng.
Есть два основных типа приёмников - на супергетеродине с двойным преобразованием и на прямом преобразовании. Супергетеродин с двойным преобразованием даёт более высокую чувствительность, особенно, в городских условиях, где много помех, но он сложнее в изготовлении и, соответственно, дороже. Важным параметром является ёмкость аккумулятора, обычно около 1400-1800 мАч, но есть варианты, где ёмкость увеличена. Также во многих рациях есть простой светодиодный фонарик, тоже может быть удобно. Ну и возможность слушать сразу две частоты сейчас много где есть. Ещё про какие-то рации писали, что они разряжаются за пару недель, даже если лежат выключенными. Это некомильфо, в выключенном состоянии даже пятые баофенги у меня спокойно лежали по паре месяцев, и потом включались без проблем.
Также можно заранее прикинуть, не нужно ли будет что-то ещё, гарнитура в ухо, выносная тангента, антенна получше или аккумулятор увеличенной ёмкости. Для дорогих фирменных раций и дополнительные опции стОят соответственно недёшево. Например, заряжать рацию, просто устанавливая её в подставку, гораздо удобнее, чем каждый раз втыкать провод. Зарядный "стакан", уже прилагающийся к баофенгам, к Yaesu нужно покупать дополнительно, я не стал. Так что дорогая станция в итоге будет ещё дороже.
Ещё некоторые люди слышали про радиоканалы дальнобойщиков. Портативная рация для этих частот бесполезна. Точнее, существуют рации специально под этот диапазон, но они на других частотах не работают, очень специфическая вещь. Yaesu 7R теоретически может слышать эти частоты, но, по факту, дальность слышимости будет всего около километра, то есть, на дороге это ни о чём. Тогда проще купить нормальную автомобильную радиостанцию и здоровую антенну, например, что-то из Optim, Optim Apollo v3 или Optim Pilgrim, но это только если вы точно знаете, что оно вам надо разъезжать с огромной антенной на крыше. Я пока обхожусь без такого, но, если кто-то готовится к зомби-апокалипсису, то без рации на диапазон CB (си-би) около 27Мгц это очень неправильный борец с зомби (и с автомобильными антеннами тоже есть заморочки, их надо настраивать, гугл «коэффициент стоячей волны»).
Поэтому для портативной рации очень широкий диапазон возможных частот не нужен, нужны разрешённые и немного рядом. Прошли те времена, когда можно было слушать частоты местного ГИБДД, сейчас многие на цифру ушли. Хотя я ещё застал время аналоговой связи ГИБДД, помню, кто-то где-то выдавал ориентировку на «лупоглазый мерседес». И нет, слушать радио не противозаконно. Передавать на этих частотах нельзя, а что-то секретное передают в шифрованном виде, это всё равно не услышат. Во многих местах полиция перешла на цифровую связь стандарта APCO 25, на этих частотах в аналоге слышен какой-то свист, это как раз цифровая передача. Рации APCO 25 даже можно найти, но цена у них как у крыла от боинга, и полезность для обычных людей сомнительная. РЖД, кстати, тоже на цифре, но на стандарте DMR.
В принципе, если вы хотите слышать только собеседника, то и в аналоговых рациях есть такая вещь, как субтоны. Рации с одинаковыми субтонами «слышат» только друг друга, но их всё равно слышат все остальные.
Примечание про цифровые рации. Если вы не хотите, чтобы ваши разговоры слышали все вокруг, то нужна цифровая рация. Шифрующие устройства-скремблеры на аналоговые рации сильно ограничены возможностями. Обычно это перестановка частот, которая «ломается» простенькой программой на компьютере, а иногда можно разобрать слова даже с переставленными частотами. Это если найти рацию со скремблером, что совсем не так просто, официально они разрешены только при наличии лицензии. С цифрой всё по-другому, её шифровать гораздо легче. Из доступных недорогих есть стандарт DMR. Официально в РФ без регистрации можно использовать только аналоговые рации с определёнными частотами и мощностью, все цифровые надо регистрировать (хотя официально и многие аналоговые надо регистрировать). Но купить можно. И ещё надо приготовится к тому, чтобы читать инструкцию. Цифровые рации больше похожи на мобильные телефоны, у них есть «номер», чтобы рация «звонила» на определённые рации, хотя в некоторых моделях есть режим, который слушает все незашифрованные переговоры на частоте. В англоязычных обсуждениях это иногда забавно называют «promiscuous mode» — «режим промискуитета», так что если покупать DMR, то надо смотреть, нужен ли такой режим. Например, в Baofeng-1701 этот режим есть, а в Baofeng-1801 нет. Плюс в DMR рациях часто есть возможность работать и с аналоговыми рациями. В любом случае, цифровые рации дороже. Если выбирать цифру, то можно гуглить «best dmr radio 2020» и читать сравнения.
Примечание про лицензирование. Вообще, если рация умеет работать за пределами нелицинзируемых частот, то по закону её тоже надо регистрировать: получать личный позывной (сдать экзамен в Союзе Радиолюбителей или Главном Радиочастотном Центре), потом через Госуслуги разрешение, куда вбивается серийный номер рации. В общем, по букве закона, чтобы пользоваться даже баофенгом 5, нужно совершить много действий. Понятно, что на практике этим мало кто занимается, потому что запрета на перевозку выключенной рации нет, закон говорит только об использовании. То есть, не надо наглеть и махать включённым прибором перед сотрудниками полиции. И при небольшой дистанции разговора не нужно выставлять мощность на 5Вт (это в 10 раз больше разрешённой). Так что для походов с рацией по торговым центрам лучше брать самые простые, которым не нужно лицензирование. Ну и, в любом случае, почитать законы.
Так что сейчас хотелось, с одной стороны, качеством немного лучше, чем старые баофенги, но и не такие дорогие, как Yaesu, чтобы не жалко было с собой брать. Если бы не было предыдущего «зоопарка», то, наверное, взял бы пару цифровых, а так решил аналоговую на супергетеродине. В итоге взял QuanSheng TG-UV2 PLUS, улучшенная версия TG-UV2. Супергетеродин, ёмкость аккумулятора 4000мАч. В Интернете нашёл тестирование, где реальная ёмкость получилась около 3000мАч, но всё равно больше среднего и, в большинстве случаев, заявленная ёмкость завышена у всех. Раньше была версия с выходной мощностью около 10Вт. На разрешённых гражданских частотах 443 и 446 МГц это просто овердофига, официально в России на 466Мгц разрешённая мощность 0.5Вт, на 433МГц ещё меньше, хотя на практике часто используют рации мощностью до 5Вт. Как написал продавец, теперь китайский завод делает только 5Вт, потому что портативные рации больше 5Вт в Китае являются нарушением, так что взял 5Вт. Возможно, где-то остались и старые более мощные, но тут надо понимать, что для качества связи хорошая антенна может быть важнее, и более мощная передача быстрее сажает аккумулятор.
Примечание. Многие рации можно подключать к компьютеру, чтобы было проще программировать каналы. Надо читать, есть ли нормальный софт для конкретной модели. Я, конечно, не особо старался, но эту TG-UV2 PLUS так подключить и не смог, может, кабель неправильный был, они тоже отличаются.
Ещё рация по размеру довольно крупная, так что на каждый день не всем подойдёт. Кстати, при выборе любых раций можно обратить внимание, чтобы была клипса на пояс и, возможно, крепление для ремешка на руку, может быть удобно. На многих рациях такое есть. Хотя для хождения можно докупить выносную тангенту, баофенговская нормально подошла, так что рация может лежать в рюкзаке, а наружу торчит провод с микрофоном и динамиком.
Ну и разрешённые частоты придётся помнить. В простых рациях из туристических магазинов частоты "прошиты", там нельзя случайно влезть в запрещённые. А тут диапазон и слушания, и передачи гораздо шире.
Вывод. Если нужны аналоговые рации, то сначала можно взять что-то недорогое небольшого размера на чипе прямого преобразования, чтобы понять, что нужно, уровня Quansheng UV-R50 или Baofeng UV-5R. А потом уже, если необходимо, выбрать что-то на супергетеродине (как упоминал выше, я взял Quansheng TG-UV2 Plus). Либо начать сразу с цифровых, чтобы не было «зоопарка» моделей, у цифры есть много плюсов, скорее всего, понемногу на них перейдут. Но я цифрой не пользовался, поэтому ничего заявлять не буду (можно гуглить «best dmr radio 2020» и долго читать). За водонепроницаемостью гнаться необязательно, в случае дождя рацию можно в пакет, а наружу только гарнитуру. Хотя есть и рации, защищённые от падения в воду. Если нужно улучшить качество связи, то можно купить хорошую антенну, но тут всё сильно сложнее, потому что подделывают антенны массово. Я купил пару популярных Nagoya NA-771. По-моему, на радиосканере кто-то посоветовал тайваньский магазин на ebay, где продавали оригиналы, спецы даже писали список признаков, по которым отличают подделку, там и детали упаковки, и шрифты, вроде бы оригинальные пришли. Но антенны существенно длиннее базовых, это нужно где-нибудь в лесу.
При выборе рации рекомендую читать рейтинг на сайте радиосканер, в гугле пишем название модели и добавляем "radioscanner", обычно ссылка на рейтинг в первых. И прочитать законы о лицензировании раций, может пригодиться.
https://preview.redd.it/semp7l5r84451.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=1a565162464a2ed54be77fb1291d449637a00482
upd. Про антенны. Если покупать антенну через интернет, то смотреть на тип разъёма. Основные типы: SMA Male, SMA Female и BNC. У китайцев чаще всего SMA Female, у этой Yaesu наоборот SMA Male.
upd 2. Про частоты. Официально разрешены диапазоны (точные цифры диапазонов и какой номер канала соответствует какой частоте, легко найти, там длинные списки):
- CB 27МГц (это автомобильные с длинной антенной, портативных не касается).
- LPD 433МГц (мощность не более 0.1Вт) .
- PMR 466МГц (мощность не более 0.5 ВТ).
Если рация умеет только LPD или PMR, то закон не требует регистрировать такую рацию, остальные уже подпадают под регистрацию.
Есть ещё "двухметровый" 144-146 МГц, который в поле или лесу может быть слышен дальше, но официально там можно работать только с разрешением. Если рация умеет в нём работать, то это плюс, мало ли когда может пригодиться. Есть вещи, которые запрещены, а есть "очень запрещены", этот диапазон просто запрещён, пативен куда-нибудь в далёкий лес, где не хватает дальности LPD и PMR диапазонов, сразу не вызовут. А есть диапазоны, закреплённые за государственными организациями (списки найти несложно), их слушать можно, радиолюбители даже записи выкладывают, но вот передавать там очень запрещено.
submitted by McWolf999 to Pikabu [link] [comments]