Можно ли согласовать перепланировку после ремонта usb

r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … 2012.04.27 17:17 Podonok Пикабу на Реддит. Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship. [ссылка] Аккаунты клэш оф кланс каждый день для ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Я на пикабу был с 2017 года, и могу сказать мне хватило, когда за какой-нибудь простой политический/не политический пост банили. Узнал я о том, что Пикабу перенесли на Реддит. Я на пикабу был с 2017 года, и могу сказать мне хватило, когда за какой-нибудь простой политический/не политический пост банили. Узнал я о том, что Пикабу перенесли на Реддит. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Пикабу на реддите. Я думал реддит чисто англоязычный ресурс, но оказалось, что здесь даже Пикабу есть)) единственное что сортировку лучше ставить по новым постам, иначе одни картиночки ... Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... Приличная часть пользователей Пикабу, а если быть точнее 71 600 человек на момент написания статьи (еще в апреле их было в два раза меньше), перебежали с ранее любимого сайта на новую ветку Реддита r/Pikabu.

2012.04.27 17:17 Podonok Пикабу на Реддит

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2020.08.05 20:32 postmaster_ru Согласовать usb после перепланировку ремонта ли можно

Зачем людям возвращаться на Луну? За и против пилотируемых экспедиций Зачем возвращаться
50 лет назад американцы полетели на Луну в основном затем, чтобы просто там побывать и показать свою силу. Даже в те времена люди не очень-то поддерживали пусть смелую, но дорогую и почти лишенную практического смысла программу (и все же радовались, когда "Аполлоны" достигали цели). Теперь общественное мнение тоже не на стороне NASA. Опрос, проведенный в 2018 году, показал, что 44% процента американцев не считают важным возвращение на Луну — пусть лучше агентство изучает климат и астероиды, угрожающие Земле.
NASA есть что ответить критикам.
Пилотируемые полеты на Луну нужны для подготовки экспедиции на Марс. Как и на Марсе, на Луне слабая гравитация, нечем дышать, ничто не защищает от космической радиации. Полностью воссоздать эти условия на Земле невозможно, а наш спутник, до которого лететь всего трое суток, — ближайший подходящий полигон. Технологии, разработанные для лунной программы, пригодятся в путешествиях к соседней планете. К тому же из-за слабого притяжения с Луны ракетам проще стартовать. На этот аргумент упирает президент США Дональд Трамп и глава NASA Джим Брайденстайн. Правда, согласно опросу 2018 года, среди приоритетов жителей США пилотируемая миссия к Марсу занимает предпоследнее место — перед пилотируемой миссией к Луне.
Полет на Марс пока кажется такой же блажью, как программа "Аполлон". Вероятно, первые астронавты просто погуляют по поверхности, наберут булыжников, песка для ученых и полетят обратно. Но в будущем эта и другие планеты, да и Луна, могут стать новыми домами для людей. Марс никогда не будет подходить для жизни так же хорошо, как нынешняя Земля, но об этом не придется рассуждать, если Земля, какой мы ее знаем, исчезнет. В истории планеты были катастрофы, уничтожившие почти всех обитателей суши и морей. Столкновение с кометой или другим крупным небесным телом — событие чрезвычайно редкое, но в случае чего с существующими технологиями мы не сможем его предотвратить. Этот аргумент особенно часто приводит основатель SpaceX Илон Маск.
Критики пилотируемых миссий считают, что к другим мирам проще, дешевле и безопаснее отправлять роботов. NASA напоминает, что этот довод обсуждался в СМИ еще в 1960-х, но, по мнению специалистов агентства, даже в громоздких скафандрах люди умелее машин, что дает преимущество. Свежий пример — зонд InSight. Сев на Марс в конце 2018 года, InSight принялся бурить породу, но камень не поддается: слишком твердый. Инженеры пытались придавить сверло механической рукой, но это пока не помогло. А в 1972 году астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан починили вездеход с помощью скотча, стоя в лунной пыли, и продолжили. Правда, поломка случилась из-за неосторожности Сернана. Роботы же не теряют бдительности.
Харрисон Шмитт, 1972 год© Eugene A. Cernan/NASA/JSC
В пользу новой лунной программы есть и приземленные доводы. Благодаря "Аполлону" появились полезные обиходные технологии: обувь для спортсменов, огнеупорная одежда для спасателей, солнечные панели, датчики сердечного ритма. Новая лунная программа создаст новые рабочие места (критики скажут: "Просто сохранит оставшиеся после "Аполлона") и станет двигателем экономического роста, поможет наладить международное сотрудничество, а вдохновленные дети и подростки захотят стать учеными и инженерами. Впрочем, то же самое можно сказать про любой большой, впечатляющий проект, в том числе в космосе, но без космонавтов.
Как добраться до Луны Намерение отправить людей на Луну есть у Роскосмоса, ESA, Китайского национального космического управления (CNSA), но все они называют расплывчатые сроки. В США новую лунную программу еще в 1989 году предлагал начать президент Джордж Буш — старший. При его сыне Джордже Буше — младшем NASA разрабатывала новый пилотируемый корабль и ракету, чтобы в том числе вернуться на Луну в 2020 году. Но проект почти полностью свернула администрация Барака Обамы, когда стало ясно, что в срок не управиться.
В очередной раз о Луне американцы задумались в 2017 году, когда Дональд Трамп подписал Первую космическую директиву, касающуюся планов США за пределами Земли. Сначала возвращение на Луну было намечено на 2028 год, но в марте 2019 года вице-президент Майк Пенс объявил о переносе сроков: теперь NASA должна успеть к 2024 году.
Новая американская программа называется "Артемида" — в честь сестры Аполлона из античных мифов, жестокой девы, которая была богиней охоты, дикой природы, целомудрия и Луны. Женское имя также напоминает об одной из поставленных задач — на поверхность спутника Земли должна впервые ступить женщина. Главных целей три: вернуться, обустроить постоянную базу и разработать технологии для полета к Марсу.
Главное отличие "Артемиды" от "Аполлона" — постоянная инфраструктура для будущих миссий. Сначала NASA хочет собрать станцию "Врата" (англ. Gateway) наподобие МКС, но меньшего размера (40 т против более 400 т), которая будет летать по сильно вытянутой орбите, то приближаясь, то удаляясь от Луны. "Врата" послужат перевалочным пунктом на пути к Луне и обратно на Землю, а позже — к Марсу или астероидам. Перемещая станцию с одной орбиты на другую, можно будет выбирать место высадки на Луне. Астронавты смогут провести в ней до трех месяцев.
Как и МКС, новая станция будет иметь модульную конструкцию. Из-за сжатых сроков перед первой высадкой на поверхность спутника "Врата" будут готовы в минимальной комплектации: блок с двигательной установкой и отсек для экипажа. К 2028 году с Земли доставят дополнительные блоки. Один из проектов предполагает и российский многоцелевой отсек для присоединения других модулей. Кроме Роскосмоса, вместе с NASA станцию хотят строить ESA, Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA), Канадское космическое агентство (CSA) и частные компании.
Чтобы долететь до "Врат" и Луны, NASA разрабатывает вместе с Boeing и другими компаниями новую сверхтяжелую ракету — "Систему для космических запусков" (англ. Space Launch System, или SLS). Испытательный запуск должен был пройти еще в 2017 году, но его несколько раз переносили, а теперь он запланирован на вторую половину 2021-го. Изначально на проект заложили около $11 млрд, но расходы уже превысили эту сумму. NASA говорила, что только SLS способна донести корабль с космонавтами и грузы так далеко, но в апреле 2019-го Джим Брайденстайн впервые допустил, что хотя бы для части полетов можно будет использовать модифицированную ракету Falcon Heavy компании SpaceX. В свежих брошюрах NASA о возвращении на Луну вскользь упоминается безымянная "коммерческая ракета".
Дела с кораблем, на котором полетят космонавты, обстоят лучше. Первый испытательный полет четырехместного "Ориона" (англ. Orion) без экипажа состоялся в декабре 2014 года, прошлым летом успешно испытали аварийную систему, а на июнь 2020 года был запланирован еще один беспилотный запуск, на этот раз — вокруг Луны. Его тоже перенесли на вторую половину 2021-го.
Наконец, когда в 2024 году "Орион" долетит на SLS до "Врат", астронавтам нужно будет как-то попасть на низкую орбиту, оттуда добраться до Луны и вернуться на станцию. Командного и спускаемого модуля вроде тех, что были в "Аполлонах", у NASA пока нет. Лишь в апреле 2020 года агентство выбрало трех подрядчиков. SpaceX, Blue Origin и Dynetics в сумме получили $967 млн и десять месяцев на постройку своих модулей-демонстраторов. После этого агентство выберет лучший — на нем и полетят к Луне.
По условиям конкурса, частные компании должны будут оплатить хотя бы 20% общей стоимости своего проекта. Это позволит снизить расходы на "Артемиду", а сумма набегает большая: в июне 2019 года Джим Брайденстайн говорил про $20–30 млрд за пять лет ("Аполлон" с поправкой на инфляцию стоил $264 млрд), а вскоре сказал, что надеется сократить траты за счет партнеров до менее чем $20 млрд. Бюджет NASA утверждает парламент, а конгрессмены также сомневаются насчет возвращения на Луну, как и остальные американцы.
Что будет после 2024 года Даже если в 2024 году NASA удастся отправить астронавтов на южный полюс Луны (в кратерах этого региона обнаружен водяной лед, который нужен для систем жизнеобеспечения и производства топлива), эта миссия не достигнет целей, обозначенных Белым домом. Люди просто побывают на спутнике, как когда-то экипажи "Аполлонов", а "длительное присутствие" на Луне и в ее окрестностях по-прежнему должно быть налажено только к 2028 году.
Вместе с каждой экспедицией на спутник будет прибывать оборудование для изучения условий на поверхности, научных исследований, геологической разведки, а позже — добычи, переработки ресурсов, строительства: орбитальные зонды, роботы-вездеходы и т.п. Но что именно NASA хочет возводить на Луне, неизвестно даже в общих чертах.
Зато уже сейчас известны многие трудности, которые мешают создать постоянную базу. На Луне нет атмосферы и магнитного поля. Что без скафандров люди задохнутся — это половина беды: ничто не защитит их от радиации и перепадов температур в сотни градусов; астероиды не затормозят и не сгорят от трения, а потому могут повредить технику; свет не рассеивается, из-за этого возникнут оптические иллюзии.
Еще одна проблема — лунная пыль, всепроникающая и острая: мельчайшие частицы, налипая на аппаратуру и скафандры, царапают стекла и приводят к поломкам, а когда астронавты раздеваются, попадают в глаза и легкие, вызывают зуд, а со временем, возможно, и более серьезные проблемы со здоровьем. Наконец, сутки на Луне длятся 28 дней (именно поэтому нам всегда видна только одна сторона: оборот вокруг Земли спутник делает за столько же времени), а человеческий организм к такому не привык.
В проекте лунной деревни, предложенном ESA, учтены эти условия. Европейцы хотят отправить модули, рядом с которыми на поверхности надуются шатры, а роботы напечатают вокруг этих шатров что-то вроде эскимосского иглу, только не из снега, а из грунта. Верхний слой защитит от метеороидов и радиации, модуль будет разделен герметичными перегородками, чтобы внутрь не попадала пыль, а освещение можно сделать так, чтобы не сбивать биологические ритмы. Загвоздка в том, что это всего лишь концепция без детальных расчетов и сроков. С российской станцией все наоборот: первые элементы лунной базы должны быть размещены с 2025 по 2035 год, а завершится строительство после 2035 года, но как она будет выглядеть, неизвестно.
Впрочем, с базой или без нее люди вернутся на Луну. Возможно, в этом был главный расчет администрации Дональда Трампа, когда срок был перенесен на 2024 год: времени осталось так мало, что "Артемиду" просто так не отменишь. Можно и нужно спорить, оправданы ли цели возвращения, критиковать раздутые расходы, но никто не предугадает, чем обернется новая лунная программа. Люди еще не пытались обосноваться на другом небесном теле — и это будет эпохальное событие, которое случится на наших глазах.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.05 15:34 Angiechen2020 Можно ли после согласовать ремонта перепланировку usb

Существенное Различие Между Воплощенным Богом И Людьми, Которых Использует Бог Христианские книги — Божье Слово — обеспечение живой водой
Бог раскрыл все тайны 6000 летнего плана управления, читайте сейчас
Поможет тебе лучше познать Бога
https://preview.redd.it/gxysx82697f51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=69640a87783b7f57fd87a2a763d1a56611a335f1
Уже множество лет Дух Божий пребывает в неустанном поиске в процессе Своей работы на земле. На протяжении веков Бог использовал огромное множество людей для выполнения Своей работы. У Духа Божьего, однако, до сих пор нет подходящего пристанища. Поэтому Бог выполняет Свою работу, неустанно перемещаясь среди различных людей, и преимущественно Он использует людей для этого. То есть, в течение всех этих многих лет работа Божья никогда не останавливалась, но неустанно продвигается вперед в человеке вплоть до сегодняшнего дня. Хотя Бог сказал так много слов и выполнил так много работы, человек все равно не знает Бога, и все это по той причине, что Бог никогда не являлся человеку, как и потому, что Он не имеет осязаемой формы. Поэтому Бог должен привести эту работу к завершению, побуждая всех людей познать практическую значимость практического Бога. Для достижения этого Бог должен осязаемо явить Свой Дух людям и выполнять Свою работу в их среде. То есть, лишь когда Дух Божий принимает физическую форму, облекается во плоть и кровь, и зримо ходит среди людей, сопровождая их в жизни, иногда показывая Себя, а иногда скрывая, — лишь тогда люди способны прийти к более глубокому Его пониманию. Если бы Бог оставался лишь во плоти, Он не смог бы в полной мере завершить Свою работу. После работы в течение определенного периода времени во плоти, выполнив то служение, которое нужно совершить во плоти, Бог покинет плоть и будет работать в духовной сфере в образе плоти — именно так, как это делал Иисус после того, как определенный период времени Он работал в нормальной человечности и совершил всю ту работу, которую Ему надлежало совершить. Можете вспомнить текст из «Путь... (5)»: «Я помню, как Мой Отец говорил Мне: „На земле ищи лишь того, чтобы совершить волю Отца Своего и исполнить Его поручение. Ничто иное Тебя не касается“». Что ты видишь в этом тексте? Когда Бог приходит на землю, Он выполняет лишь Свою работу в Божественности. Вот что Дух небесный вверил воплощенному Богу. Когда Он приходит, то приходит лишь затем, чтобы повсюду говорить, возвещать Свои речения различными методами и с различных точек зрения. В основном Он ставит Своей целью и рабочим принципом оснащать человека и научать его. Он не заботит Себя такими предметами, как межличностные отношения или подробности человеческой жизни. Его основное служение — говорить за Духа. Когда Дух Божий осязаемо появляется во плоти, Он лишь обеспечивает жизнь человека и открывает истину. Он не вовлекается в работу человека, иными словами, Он не участвует в человеческой работе. Люди не могут вершить Божественный труд, а Бог не участвует в работе людей. Все годы со времени пришествия Бога на землю для выполнения работы Он всегда вершит ее через людей. Но их нельзя считать воплощенным Богом; они всего лишь люди, которых использует Бог. Но Бог сегодняшнего дня может говорить непосредственно с позиции Божественности, возвещая голосом Духа и работая от имени Духа. Все те люди, которых использовал Бог на протяжении веков, точно так же представляют собой работу Духа Божьего в плотском теле, так почему же нельзя именовать их Богом? Но Бог сегодняшнего дня — это также и Дух Божий, который работает непосредственно во плоти; и Иисус тоже был Духом Божьим, который работал во плоти — оба Они именуются Богом. Так в чем же различие? На протяжении веков все те люди, которых использовал Бог, обладали способностью к нормальному и разумному мышлению. Всем им известны принципы человеческого поведения. У них нормальные человеческие идеи, и они оснащены всем тем, чем должны обладать обыкновенные люди. Большинство из них обладает исключительными способностями и наделено большим природным умом. В работе с этими людьми Дух Божий находит применение их способностям, которые являются богоданным даром. Дух Божий использует их способности, используя сильные стороны этих людей в служении Богу. Сущность Божья, однако, свободна от идей и свободна от помыслов, к ней не примешаны человеческие намерения — в ней нет даже того, чем оснащены нормальные люди. Другими словами, Бог даже не сведущ в принципах человеческого поведения. Именно так все обстоит, когда сегодня Бог приходит на землю. Его работа и Его слова не омрачены никакими человеческими намерениями или человеческими помыслами, но являются прямым проявлением намерений Духа, и Дух работает непосредственно от имени Бога. Это означает, что Дух говорит непосредственно, то есть, Божественность осуществляет работу напрямую и ни в малейшей степени не соприкасается с намерениями человека. Иными словами, воплощенный Бог непосредственно представляет Божественность, свободен от человеческих помыслов или идей, и лишен понимания принципов человеческого поведения. Если бы задействовалась только Божественность (то есть, если бы работу выполнял один лишь Сам Бог), для Него не было бы никакой возможности исполнять работу на земле. Поэтому, когда Бог приходит на землю, Он должен располагать небольшим числом людей, которых Он использует для работы в человечности наряду с той работой, которую Бог выполняет в Божественности. Иными словами, Он использует человеческий труд, чтобы поддержать Свою Божественную работу. Иначе для человека не было бы никакой возможности вступить в прямой контакт с Божественной работой. Именно так обстояло дело с Иисусом и Его учениками. Во время Своего пребывания в мире Иисус отменил старые законы и утвердил новые заповеди. Он также изрек множество слов. Вся эта работа была выполнена в Божественности. Все иные — Петр, Павел и Иоанн — основывали свою последующую работу на фундаменте слов Иисуса. Другими словами, Бог начинал Свою работу того века, открывая начало Периода Благодати — Он принес новую эру, отменил старую, а также исполнил слова: «Бог есть Начало и Конец». Иначе говоря, человек должен делать человеческую работу, основываясь на работе Божественной. После того, как Иисус сказал все, что Ему нужно было сказать, и завершил Свою работу на земле, Он покинул человека. После этого в своей работе все люди действовали в соответствии с теми принципами, которые содержались в Его словах, и реализовывали на практике те истины, о которых Он говорил. Все это были люди, трудившиеся для Иисуса. Если бы работу выполнял один лишь Иисус, то, сколько бы Он ни говорил, люди все равно не смогли бы войти в соприкосновение с Его словами, поскольку Иисус работал в Божественности и мог говорить лишь слова Божественности, и Он не мог разъяснять все до такого уровня, на котором обычные люди могли бы понять Его слова. И поэтому Иисусу нужны были апостолы и пророки, которые пришли вслед за Ним, дополняя Его работу. Это принцип того, как работает воплощенный Бог, — используя воплощенную плоть, чтобы говорить и работать для завершения работы Божественности, а затем используя нескольких, — а может быть и большее число угодных Богу людей, которые дополняют Его работу. То есть, Бог использует угодных Его сердцу людей для того, чтобы они пасли и поливали человечество, и все люди могли обрести истину.
Если бы во плоти Бог выполнял бы работу Божественности, не прибегая к дополнительному содействию угодных Его сердцу людей, которые трудятся в согласии с ним, тогда человек не получил бы никакой возможности понять Божью волю или вступить в соприкосновение с Богом. Бог должен использовать угодных Ему нормальных людей для завершения этой работы, чтобы они надзирали над церквями и пасли бы их; чтобы выйти на тот уровень, на котором человек, его мозг, способен познавать. Иными словами, Бог использует малое число угодных Ему людей, чтобы cделать «перевод» той работы, которую Он совершает в Своей Божественности, чтобы раскрыть ее и преобразовать язык Божественности в человеческий язык. И тогда все люди смогут постичь и понять эту работу. Если бы Бог этого не делал, никто не понимал бы Его Божественный язык, поскольку угодных Богу людей, в конце концов, весьма немного, а способность человека к восприятию слаба. Вот почему Бог избирает этот метод, лишь когда Он трудится в воплощенной плоти. Если бы работа совершалась лишь в Божественности, человек никоим образом не мог бы познать Бога и соприкасаться с Ним по той причине, что человек не понимает языка Бога. Человек способен понимать этот язык только через содействие угодных Богу людей, которые поясняют Его слова. Если бы, однако, в человечности работали только такие люди, это могло бы лишь поддерживать нормальную жизнь человека, но не преобразовать человеческий характер. В таком случае Божья работа не могла бы иметь новую исходную точку; это была бы все те же старые песни, те же избитые фразы. Жизненный характер людей может претерпеть изменения лишь через посредничество воплощенного Бога, который говорит все то, что необходимо сказать, и делает все то, что необходимо сделать в период Своего воплощения. После этого люди трудятся и испытывают переживания в соответствии с Его словами, только так может измениться характер их жизни, и они смогут идти в ногу со временем. Работающий в Божественности олицетворяет Бога, а работающие в человечности — это люди, которых Бог использует. Другими словами, воплощенный Бог существенно отличается от людей, которых использует Бог. Воплощенный Бог способен выполнять работу Божественности, на что не способны люди, которых Бог использует. В начале каждого периода Дух Божий говорит лично, чтобы положить начало новой эре и ввести человека в новое начало. Когда Он перестает говорить, это означает, что работа Бога в Божественности завершена. После этого для того, чтобы войти в свой жизненный опыт все люди следуют водительству тех, кого использует Бог. Подобным же образом, это является этапом, на котором Бог вводит человека в новый период и дает каждому новую исходную точку. На этом работа Бога во плоти завершена.
Бог приходит на землю не для того, чтобы усовершенствовать Свою нормальную человечность. Он приходит не для того, чтобы выполнить труд нормальной человечности, но лишь ради выполнения работы Божественности в нормальной человечности. То, что Бог говорит о нормальной человечности, не соответствует представлениям о ней человека. Человек определяет «нормальную человечность», как наличие жены или мужа, а также сыновей и дочерей. Это доказательство того, что человек нормален. Бог видит это иначе. Он воспринимает нормальную человечность, как наличие нормальных человеческих мыслей, нормальной человеческой жизни, рождения от нормальных людей. Но Его нормальность не включает в себя наличие жены или мужа, или детей — того, что подразумевает под нормальностью человек. То есть, для человека нормальная человечность, о которой говорит Бог, это то, что человек счел бы отсутствием человечности — почти полным отсутствием эмоций, кажущимся отсутствием плотских потребностей; чем-то подобным Иисусу, который обладал лишь внешней оболочкой нормального человека, и который облекся в подобие нормального человека, но, по сути, не в полной мере обладал всем тем, чем должен обладать нормальный человек. Из этого можно видеть, что сущность воплощенного Бога объемлет не всю полноту нормальной человечности, но лишь часть того, чем должен обладать человек. Эта часть служит для обеспечения функций нормальной человеческой жизни и поддержки нормальных человеческих мыслительных способностей. Но все эти вещи не имеют никакого отношения к тому, что считает нормальной человечностью человек. Они то, чем должен обладать воплощенный Бог. Есть, однако, люди, утверждающие, будто говорить, что воплощенный Бог обладает нормальной человечностью, можно только если у Него есть жена, сыновья и дочери, семья. Без этого, говорят они, Он не является нормальной личностью. Тогда Я спрашиваю тебя: «Есть ли у Бога жена? Возможно ли, чтобы у Бога был муж? Может ли Бог иметь детей?» Разве все эти утверждения не вводят в заблуждение? Воплощенный Бог, однако, не может выпрыгнуть из расщелины в скале или упасть с неба. Он может лишь родиться в нормальной человеческой семье. Вот почему у Него есть родители и сестры. Все это аспекты, которые должна иметь нормальная человечность воплощенного Бога. Так обстояло дело с Иисусом. У Иисуса были отец с матерью, были сестры и братья. Все это было нормальным. Но, имей Иисус жену, сыновей и дочерей, Он не обладал бы той нормальной человечностью, которой должен обладать воплощенный Бог на основании намерения Божьего. В таком случае Он не смог бы работать от имени Божественности. Именно поэтому у Него не было ни жены, ни детей; и, тем не менее, Он был рожден от нормальных родителей в нормальной семье, чтобы иметь возможность выполнять работу Божественности. Чтобы еще больше разъяснить этот вопрос — тот, кого Бог считает нормальным человеком, это человек, рожденный в нормальной семье. Только такой человек пригоден для выполнения Божественной работы. Если же, с другой стороны, у человека есть жена, дети или муж, то он не пригоден для выполнения Божественной работы по той причине, что обладает лишь нормальной человечностью, которую требуют люди, но не нормальной человечностью, которая необходима Богу. Зачастую мнение Бога и понимание людей различаются в огромной степени, как небо и земля. В этой стадии работы Божьей есть много такого, что противоречит человеческим понятиям и в огромной степени отличается от них. Можно сказать, что эта стадия Божьего труда всецело состоит из непосредственной работы Божественности, а человечность играет вспомогательную роль. Поскольку Бог приходит на землю, чтобы Самому совершать Свою работу вместо того, чтобы позволить человеку приложить к ней руку, Он облекается плотью (несовершенного, нормального человека) для выполнения Своей работы. Он пользуется преимуществами этого воплощения, чтобы представить человечеству новый период, чтобы рассказать человечеству о следующем шаге Своей работы и попросить людей жить в соответствии с тем путем, который Он описывает в Своих речениях. На этом Бог завершает Свою работу во плоти, и Он готовится оставить человечество, не пребывая более во плоти нормальной человечности, но, скорее, отходя от человека для того, чтобы приступить к другой части Своей работы. Затем, используя угодных Его сердцу людей, Бог продолжает Свою работу на земле среди этой группы людей, но в их человечности.
Воплощенный Бог не может оставаться с человеком вечно, потому что у Бога много иной работы. Бог не может связывать Себя узами плоти; Он должен сбросить плоть, чтобы выполнять ту работу, которую нужно выполнить, даже если Он делает эту работу в плотском образе. Когда Бог приходит на землю, Он не ждет, пока достигнет той формы, которой надлежит достигнуть нормальному человеку, прежде чем умереть и покинуть человечество. Вне зависимости от возраста Его плоти, когда работа Бога окончена, Он уходит и оставляет человека. Для Него такая вещь, как возраст не существует; Бог не исчисляет дни относительно протяженности человеческой жизни. Вместо этого Он завершает Свою жизнь во плоти в соответствии с этапами Своей работы. Возможно, есть те, кто считает, что, являясь во плоти, Бог обязан развиться до определенной стадии — стать взрослым, дожить до старости, и уйти только тогда, когда перестанет функционировать Его тело. Таково человеческое воображение; Бог действует не так. Он облекается во плоть лишь для выполнения той работы, которую Ему надлежит выполнить, но не для того, чтобы жить, как обыкновенный человек, который рождается от родителей, растет, создает семью, начинает карьеру, обзаводится детьми или испытывает жизненные взлеты и падения. Все это жизнь обыкновенного человека. Когда Бог приходит на землю, то Дух Божий облекается во плоть, но Бог не ведет жизнь обычного человека. Он приходит лишь для того, чтобы выполнить одну часть Своего плана управления. После этого Он покинет человечество. Когда Бог облекается во плоть, то Дух Божий не усовершенствует нормальную человечность плоти. Скорее, в предопределенное Богом время начинается непосредственная работа Божественности. Затем, после выполнения всего, что Ему нужно сделать, после полного завершения Своего служения, работа Духа Божьего на этом этапе завершается. В это время заканчивается и жизнь воплощенного Бога, вне зависимости от того, прожило ли его плотское тело полагающийся ему срок. Другими словами, какой бы стадии ни достигла жизнь плотского тела, и сколько бы лет оно ни прожило на земле, все определяется работой Духа. Это никак не связано с тем, что человек считает нормальной человечностью. Возьмем для примера Иисуса. Он прожил во плоти тридцать три с половиной года. Что касается продолжительности жизни человеческого тела, то Он не должен был умереть в таком возрасте, и Он не должен был уходить. Но Духа Божьего это ничуть не заботило. Как только Его работа была завершена, тело было изъято, исчезло вместе с Духом. Это принцип, по которому Бог работает во плоти. И поэтому, строго говоря, воплощенный Бог не обладает нормальной человечностью. Повторяю, Он приходит на землю не для того, чтобы жить жизнью обычного человека. Он не организует вначале нормальную человеческую жизнь, и лишь потом начинает работать. Скорее, как только Он рождается в нормальной человеческой семье, Он способен выполнять Божественную работу, — которая не запачкана человеческими намерениями, не носит плотского характера и, конечно же, не приемлет пути общества, не включает в себя человеческие помыслы или намерения, которая, кроме того, не связана с жизненной философией человека. Такова та работа, которую намерен делать воплощенный Бог, и такова также практическая значимость Его воплощения. Бог облекается во плоть прежде всего, чтобы осуществить тот этап работы, который необходимо реализовать во плоти. Он не вовлекается в иные обыденные процессы, и не обладает переживаниями обычного человека. Та работа, которую необходимо выполнить воплощенной плоти Божьей, не включает в себя нормальных человеческих переживаний. Поэтому Бог облекается во плоть ради совершения той работы, которую Ему нужно совершить во плоти. Остальное не имеет никакого отношения к Нему. Он не проходит через многочисленные обыденные процессы. Как только работа Бога завершается, заканчивается и значимость Его воплощения. Окончание этого этапа означает, что та работа, которую Богу необходимо выполнить во плоти, сделана, и служение Его плоти свершилось. Но Он не может бесконечно трудиться во плоти. Он должен двигаться дальше, к иному месту работы, к месту вне плоти. Лишь таким путем работа Божья может более полно завершаться и более успешно расширяться. Бог работает согласно Своему изначальному плану. Ему со всей очевидностью понятно, какую работу следует выполнять, и какую работу Он завершил. Бог ведет каждого человека к тому пути, который Он уже предопределил. Никто не может этого избежать. Лишь следующие водительству Духа Божьего смогут войти в покой. Вполне возможно, что в более поздней работе не Бог будет говорить во плоти для того, чтобы вести человека, но руководство человеческой жизнью будет осуществлять Дух в осязаемой форме. Лишь тогда сможет человек конкретно прикоснуться к Богу, взглянуть на Бога и более полно войти в ту реальность, которой требует Бог, чтобы быть усовершенствованным Богом. Такова работа, которую намеревается совершить Бог — то, что Он планировал издавна. Из этого всем вам надлежит увидеть тот путь, который вы должны избрать!
Текст взят из: Церковь Всемогущего Бога
Рекомендации по теме:
Христианские проповеди — воплощение — великая любовь Бога к человеку
Слова Христа помогут тебе узнать правду и понять волю Бога
Евангелие дня | Святой Дух говорит «Существенное различие между воплощенным Богом и людьми, которых использует Бог»
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.05 15:22 helish_88 Можно ли согласовать перепланировку после ремонта usb

Взрыв в порту ливанского Бейрута произошел из-за детонации 2750 тонн аммиачной селитры, выгруженных с судна "Росус" в сентябре 2014 года.
Эти данные приводит ливанский канал LBCI по итогам заседания Высшего совета по обороне, передает sibreal.org
В результате взрыва погибли более 100 человек, свыше 4 тысяч пострадали. Само судно, ходившее под флагом Молдовы, принадлежало бывшему жителю Хабаровска Игорю Гречушкину, который в 2014-м бросил пароход вместе с членами экипажа на произвол судьбы.
О том, как "Росус" оказался в порту Бейрута, и как члены экипажа стали фактически заложниками судна, запертого в Ливане, рассказал бывший капитан парохода Борис Прокошев.
"Попал я на это судно где-то в 13 году. Я тогда жил в Одессе, одно из агентств предложило мне работу капитаном на "Росусе". Я на нем до этого работал, где-то за год. Отработал примерно четыре месяца. Пароходик, конечно, не очень удобный, условия тяжелые, но мне куда деваться? Работа-то нужна. Судно само по себе мореходное, крепенькое. Тогда хозяева были другие, киприоты. А этот Игорь Гречушкин принимал его у них как раз, когда я уходил. Когда мне снова предложили работу на нем, я подумал – хорошо, русский судовладелец. Встретился с ним, вроде, нормальный. Потом приехал на пароход, он стоял в Турции, на рейде Тузлы. Смотрю, весь экипаж почему-то меняется. Мне это показалось подозрительным. Я спрашиваю капитана, в чем дело? "Да все нормально, все хорошо". Капитан оказался мерзавец, ничего мне не сказал о том, что экипаж уходит из-за невыплаты зарплат. И они все быстро слиняли. Потом мы уже узнали, что они вызывали Международный профсоюз моряков, потому что им 4 месяца не выплачивали деньги. А нам ничего не сказали, никто из экипажа! Они объяснили свое увольнение тем, что надо идти в Мозамбик, а это далеко, им не хочется. Ну, а мне-то что Мозамбик? Мне чем дальше, тем лучше, больше денег заработаю", - рассказал Прокошев.
– Какой груз нужно было везти?
– Нитрат амония, селитра. Удобрения. Из Турции мы пошли в Грецию, в Пирей. Встали на рейд, заправились, заказали то, что нам нужно на рейс. Гречушкин все подписал. А когда дело дошло до получения заказа – продовольствие, всякие расходные материалы – он сам приехал и почти все вернул обратно поставщикам, не заплатил. Сказал, денег нет. С Пирея он погнал нас в Бейрут, взять на палубу груз, чтобы дополнительные деньги заработать. Но груз он нашел такой, что нельзя его было ставить на палубу, на люки трюмов. Это была тяжелая дорожная техника, одну машину поставили, крышка люка прогнулась. Поставили бы вторую – они бы оказались все в трюме. Пароход-то старый! Короче, я стал отказываться. Он на меня наезжал-наезжал, мол, укрепи как-нибудь, я уж ему и фото высылал. Но ему-то по барабану! Но мы не взяли. И он нам сказал, чтобы мы пришли на Кипр, в Ларнаку. Но пароход арестовали ливанские власти за неуплату портового сбора. Не знаю, о какой сумме шла речь. Кроме этого, команда узнала, что он не платил предыдущему экипажу судна и забастовала: никуда мы не пойдем! В принципе, можно было уговорить экипаж, дойти до Кипра, но из Бейрута нас не выпустили. Часть команды смогла покинуть Ливан, а меня, старшего механика, третьего механика и боцмана отказались выпускать. И мы там торчали 11 месяцев! Ни копейки нам не платили. И продукты он нам даже не покупал. Можно сказать, оставил нас в заведомо опасной ситуации, обрек на голод. Кормил нас порт.
– Вы в то время были гражданином какой страны?
– России. В Украине у меня был только вид на жительство.
– Вы обращались за помощью к российским властям?
– Я писал каждый месяц Путину. Писал, что состояние у нас хуже, чем у заключенных. Заключенный знает, когда он выйдет, а мы не знаем, когда нас выпустят! И отпустят ли вообще! Ответом была отписка: ваше обращение отправлено в МИД. Консульство мне сказало: что ты хочешь, чтобы Путин прислал спецназ, чтобы тебя тут боем освобождали? Они могли бы нанять адвоката, подать в суд. Но ничего не сделали. В итоге мы сами продали топливо и наняли адвоката. Он подал в суд на власти Ливана, они ведь не имели права нас держать, у нас даже и контракты уже закончились. И через суд нам разрешили уехать.
– Вы знаете, что стало с грузом дальше?
– Когда мы уже убыли, его выгрузили на склад, под ответственность Министерства транспорта. Я об этом узнал от ребят-моряков, которые заходили в Бейрут. А пароход в итоге утонул, года 2-3 назад. У него была небольшая дырка, надо было периодически откачивать воду. А если экипажа нет, некому это делать.
– Что вы думаете о произошедшем в Бейруте?
– Они сами виноваты. Незачем было арестовывать это судно, от него надо было скорее избавиться! Когда просили выпустить, надо было сказать – идите уже, ничего с вас не надо! А они начали требовать, чтобы им долг вернули за портовый сбор – и вот что получилось. Ну, и второе: этот нитрат аммония, удобрение, они могли бы вывезти на поля и запахать. Если груз никто не спрашивает, значит, он ничейный!
submitted by helish_88 to Pikabu [link] [comments]


2020.08.05 14:47 DarkRedFist Согласовать ремонта ли usb перепланировку после можно

Почему я не верю Телеграму. Критика безопасности "народных" месенджеров Signal, Silence, Skred, Telegram, TwinMe, Viber
После публикации предыдущей заметки про защищенные мессенджеры я получил неплохую обратную связь от фанатов Телеграм. Что интересно, самое часто упоминаемое словосочетание было "секретный чат". Удивительно, но многие считают Телеграм приложением-лидером в плане защиты данных. Вот что "реклама&хайп животворящий"-то делают (спойлер: это мнение ошибочно). Но ОК, всему своя очередь. В этой заметке критика существующих/применяемых обывателем приложений с точки зрения цифровой гигиенты и кибербезопасности.

В прошлый раз я описал приложения которые максимально близко соответствуют всем важным рекомендациями EFF. Cегодня остановлюсь на тех, которые этим же рекомендациям соответствуют в некотором роде, частично. С моей точки зрения такая вещь как сквозное шифрование (E2EE) на сегодняшний день является абсолютным необходимым минимумом для любого мессенджера. И пусть там хоть миллион смайликов на борту, но нет сквозного шифрования - на такую штуку я даже не посмотрю и друзьям не посоветую. А значит у нас сразу отпадают такие ребятки как: AOL Instant Messenger, Discord, Google Hangouts, Trello, Yahoo Messenger. Про них можно забыть.

Популярный некогда (до покупки Microsoft) VOIP-клиент Skype тоже попадает в черный список. По-умолчанию скайп не шифрует приватную переписку, нет защиты видеозвонков и групповых чатов. Кое-какие возможности есть только в бета-версии Skype Insider. Но там черт ногу сломит, это не серьезно даже. Сверх популярный в Китае мессенджер WeChat (прим. - я им достаточно долго пользовался и даже агитировал друзей, потому что на моем любимом Nokia PV808 с Symbian Belle FP2 работал только он, особенно после того как WhatsApp прекратила поддержку Symbian). Приложение - абсолютная темная лошадка (в плохом смысле слова) - во-первых китайская, т.е. скорее всего "шпионит на Гомьиндан", во-вторых никакой информации по ее функционированию и особенностям безопасности на офсайте нет, ну а в-третьих она еще и номер телефона требует.

Упомянутый ранее WhatsApp от всех остальных "голодранцев" конечно отличается, уже хотя бы тем что сквозное шифрование на борту имеет, притом даже с использованием технологий достаточно уважаемого (Сноуденом, ага!) мессенджера Signal (о нем ниже). Но ложка дегтя в виде а)навязчивых просьб разрешать ему делать незашифрованные бэкапы данных, б)отсутствия уведомления о смене собеседником ключа шифрования (по-умолчанию функция отключена), в)наличие web-версии (WhatsApp Web), которая за счет потенциальных уязвимостей веб-интерфейса просто создана для того, чтобы злоумышленник украл данные, г)официальной передаче данных и всякой bigdata компании Facebook - все это полностью нивелирует желание этот мессенджер использовать. EFF посвятило мессенджеру отдельную статью.

С мелким калибром разобрались, теперь перейдем к фаворитам пользовательского голосования.

Примечание 1: будем условно считать, что протоколы шифрования сообщений:
Отлично: XSalsa20, XChaCha20, AES-192, AES-256
Нормально: Salsa20, ChaCha20, AES-128
Плохо: RC4+

Telegram Телеграм

На первом месте по популярности у нас конечно же Телеграм, который просто стал символом всех протестных движений на пост-СССР территориях. Но имхо не стоит путать агрегатор новостей (=каналы в Телеграм) и инструмент для приватных бесед. Я понимаю, все в одном - это удобно. Но на этом плюсы "кухонного комбайна" заканчиваются. Что касается особенностей (в привычном формате первой части)

Частично открытый исходный код
Криптографический протокол: MProto
Шифрование сообщений: AES-256
Использование номера телефона: ДА
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: НЕТ
Хранение сообщений на сервере: ПОСТОЯННО
Самоудаляющиеся сообщения: ДА
"лужа-тест": Данные восстанавливаемые Сообщения хранятся на сервере.
"кувалда-тест": Данные восстанавливаемые. Android-приложение "крадет" файлы.
Валидация собеседника: ДА

Для шифрования Телеграм использует свой собственный протокол MTProto (=идея на любителя). Трафик между клиентом и сервером шифруется с помощью MTProto I, а секретные чаты шифруются с помощью протокола MTProto 2.0 II. Телеграм хранит абсолютно всю информацию (в т.ч. телефонные номера и имена контактов) в своих облачных хранилищах, якобы в зашифрованном виде, но при этом и у них же все ключи шифрования. Видимость конфиденциальности. Такая централизация, если честно, не может не пугать. Телеграм для Android допускает утечки данных, например фотографии хранятся в Local Storage/Device Storage/Android/data/org.telegram.messenger. Т.е. официально считается, что после выхода из Телеграм данные всех секретных чатов будут удалены, но на самом деле, фотографии останутся в памяти устройства, фактически - хранятся в общем доступе. А значит тот, кому они нужны их сможет извлечь.

Второй нюанс - это "предварительный просмотр ссылок". Как известно, мессенджер создает предпросмотр ("превьюшку"/"тизер" и т.д.) в виде картинки с текстом при вводе ссылок на веб-сайты. Приложение в режиме реального времени отслеживает то, что набирает пользователь и посылает запросы на серверы Телеграм, когда обнаруживает, что введено что-то похожее на URL-адрес. Ну а серверы Telegram извлекают данные из введенного URL-адреса. Что интересно, эта же штука работает и в случае использования секретных чатов (кстати, чаты, если кто не в курсе, доступны только на мобильных устройствах, в Telegram Desktop их нет). Т.е. фактически механизм слежения за активностью пользователя (= за тем что он набирает) абсолютно идентичен как для обычного публичного чата, так и для чата секретного (почитать!). Кстати, секретные чаты существуют только в мобильной версии, для ПК - отсутствует такая возможность.

Ну и по мелочам, насчет утечек мета-данных. По-умолчанию информация о том, находитесь вы в сети или нет/запущено приложение или нет - находится в публичном доступе. С кем вы разговариваете, когда вы отправляете сообщения и с какой периодичностью - все этом можно выяснить через командную строку. Ну и наконец, если человек знает ваш номер телефона, он может автоматически записать всю вашу активность в Телеграм, никак не афишируя вам, что используется ваш контакт. В общем, как я уже говорил ранее, "Телеграм - новостной агрегатор, забудь что Телеграм еще и мессенджер, если есть хоть малейшие сомнения по поводу безопасности данных". Но выбирать конечно же вам, кто-то даже может написать "а мне не нужна безопасность" (а потом будет Google терзать запросами "утечка данных телеграм что делать" :)

  1. Полезное примечание "для тех, кто не в силах отказаться" - Сказка про луковичку. Бабушкин способ защиты Телеграма от нечистой силы
  2. Интересное замечание из обсуждений в чате LAB-66:

Кстати, у Телеграма есть уникальная фишка - можно скачать исходный код с github, скачать приложение из аппстора/плейстора, и удостовериться, что приложение соответствует исходному коду. Они мега молодцы в этом смысле (reproducible builds + E2EE; это делает наличие исходных текстов сервера неважным). Другие мессенджеры, даже с открытым кодом, reproducible builds не предлагают. Поэтому гарантий того, что в appstore стоит что-то, совпадающее с исходниками, у них просто нет. Кстати, ссылка на tg stalking мало актуальна в свете того, что tg позволяет ограничить тех, кто видит онлайн статус (не знаю, не по дефолту ли уже?). Превьюшки для секретных чатов выключаются в настройках (а может, уже тоже дефолт).

Viber

Всея "мамкочатовский" и "домочатовский" мессенджер. Фактически, сменил на посту генератора унылых картинок и клонированных открыток-поздравлений соцсеть Одноклассники. Несмотря на то, что по своей сути аналогичен WeChat (в плане пропровительственных настроений и готовности выдавать любую информацию кому надо/кто попросит), по техническому оснащению китайскую поделку превосходит.

Закрытый исходный код
Криптографический протокол: ???
Шифрование сообщений: Salsa20
Использование номера телефона: ДА
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: ДА
Хранение сообщений на сервере: ВРЕМЕННО
Самоудаляющиеся сообщения: ДА
"лужа-тест": Данные не подлежат восстановлению. Сообщения сохраняются только на устройстве.
"кувалда-тест": Данные восстанавливаемые. Android-приложение "крадет" файлы
валидация собеседника: ДА

Для шифрования мессенджер использует протокол похожий на тот, что используется в Signal, но...Но абсолютно уникальный, никакого слепого копирования :) В целом штука достаточно функциональная и предоставляет неплохое качеств видеосвязи (может даже лучшее из существующих? - если что, поправьте). Но, при этом а)для идентификации пользователя используется номер телефона, б) новые контакты добавляются тоже с использованием их номеров телефонов, в) пользовательские данные (фотографии и т.п.) хранятся в не зашифрованном виде (="бери голыми руками"). Глянуть можно в Android/data/com.viber.voip/files/.thumbnails. Существуют уже даже троянские программы для мобильных устройств, которые могут красть данные не только из Facebook Messenger, Skype и т.п., но и Viber пощупать. Поэтому имхо лучше приложения этого всячески избегать, ну или писать какие-нибудь глупости вроде поздравлений с днем октябрьской революции (вам мелочь, а "товарищу майору" - приятно).

Signal
Сколько раз я по тексту упомянул Signal? :) Ну заслуживает, заслуживает. В США он можно сказать "знамя протестов", совсем как у нас Телеграм. Роднит их кстати, только одно, точнее один недостаток - и тот, и другой используют для идентификации пользователя номер телефона. На этом, в отличие от Телеграм, недостатки Signal можно сказать что и заканчиваются. Смотрите сами:
Открытый исходный код
Криптографический протокол: Signal
Шифрование сообщений: AES-256
Использование номера телефона: ДА
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: НЕТ
Хранение сообщений на сервере: ВРЕМЕННО
Самоудаляющиеся сообщения: ДА
"лужа-тест": Данные не подлежат восстановлению. Сообщения сохраняются только на устройстве.
"кувалда-тест": Данные не восстанавливаются, когда сообщения удаляются как на отправляющем, так и на принимающем устройстве.
Валидация собеседника: ДА

На первый взгляд достаточно неплохая штука. Но как я уже писал в комментарии к вопросу "а чем плох Signal?" от патрона Nerijus Kisielius в обсуждениях предыдущей заметки:

Cлишком много противоречивых новостей о нем, а там где хайп - там сомнения. Но при этом я с Sgn знаком еще с тех пор, когда он был RedPhone. Ну а так, исходя из рекомендаций EFF плох (но это скорее придирки даже) следующим: а) выдает пользователя через телефон б) Sgn показывает в списке контактов людей, у которых тоже установлен этот мессенджер, для этого он отправляет номера телефонов из списка контактов на свои сервера. Пускай обработка занимает мизерное время и эти данные практически сразу удаляются, но все-таки "осадочек остается".

Кроме того, Signal не имеет "защиты от дурака" (в списке требований EFF, о которых я писал ранее, это Проблема №7). Если вы решите использовать в качестве приложения для работы с SMS по-умолчанию, сообщения, отправленные контактам, на которых не установлен Signal (даже если вы отправляете их из самого Signal) - все равно не будут зашифрованы. Дело усугубляет и то, что на экране телефона и шифрограммы Signal и обычные SMS показываются скопом. Т.е. существует вероятность отправки не зашифрованного там, где нужно было бы шифрованное. Кстати, если вы попытаетесь позвонить через Sgn такому человеку, мессенджер сделает стандартный звонок. Небольшая ремарка по этому поводу:

Конфиденциальность - командный вид спорта

Просто изменить свои настройки приватности/безопасности в мессенджерах и соцсетях сегодня уже недостаточно. Необходимо поговорить об этом с друзьями, обсудить вопрос тиражирования конфиденциальных данных и возможности утечек и связанных с этим рисков для каждого. Ведь даже если у вас нет учетной записи и вы не пользуетесь мобильными приложениями для общения, ваши друзья запросто могут непреднамеренно выдать вас (а то и дискредитировать) отметив вас на фотографии, упомянув местоположение и т.д. и т.п. Цифровая гигиена - это не только заботиться о себе, это и заботиться друг о друге.

Возвращаемся к Signal. В общем и целом это достаточно мощный криптокомбаин, чаще всего его используют для шифрования переписки, тем более он может так удобно подменять стандартное приложение Сообщения. Кстати, тем, кому нужны только SMS и не нужды в защите голосовых сообщений, видео, фотографий и файлов, можно посоветовать "сигнальный аналог", который, правда, существует пока только для платформы Android:
Silence (Android)
Представляет собой менеджер SMS/MMS, фактически, "кусочек Signal". Судите сами:
Открытый исходный код
Криптографический протокол: Signal
Шифрование сообщений: AES-256
Использование номера телефона: ДА
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: НЕТ
Хранение сообщений на сервере: НИКОГДА
Самоудаляющиеся сообщения: НЕТ
"лужа-тест": Данные не подлежат восстановлению. Сообщения сохраняются только на устройстве.
"кувалда-тест": Данные не восстанавливаются, когда сообщения удаляются как на отправляющем, так и на принимающем устройстве.
Валидация собеседника: ДА

Помимо возможности отправлять зашифрованные SMS приложение может сохранять ваше текстовое сообщение в зашифрованной базе данных на телефоне. Отличный выбор для всех тех, кому не нужны дополнительные возможности Sgn.

ВЫВОДЫ

Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.
Эдгар Алан По

Вот такой ответ скорее должен звучать на вопрос "зачем какие-то непонятные вещи, ведь все сидят в мессенджер1/мессенджер2/мессенджер N". Omnia praeclara rara -все хорошее редко - касается это и приложений для обмена сообщениями. Массовые продукты чаще всего имеют кучу недостатков, возможно даже, что это делается с какой-то целью. Не гонитесь за "народными" программами, используйте работающие безопасно. Ведь кибербезопасность сегодня - это не только защита переписки оппозиционеров от чтения сотрудниками органов внутренних дел. Это все чаще и числе защита корпоративной информации, различных know-khow, что особенно актуально для исследователей и разработчиков, да даже данных банковских карт и номеров мобильных телефонов, которые вполне можно пустить в дело. Дело Митника живет, человек все еще является самым слабым звеном. А значит - используем хотя бы Signal если хочется "как все" или что-то подходящее к вашим целям и задачам из упомянутого в первой части, если хочется некого перфекционизма.

Ну вот и вторая часть "мессенджер-эпопеи" закончена! На мой взгляд, "гештальт мессенджеров" закрыт и можно спокойно возвращаться на химические круги своя. Хотя я не исключаю, что может появиться какая-то новая информация/исследований и мне придется писать update для заметок. Так что подключайтесь (=подписывайтесь) к моему комьюнити на Patreon и в телеграм-канале LAB-66 и внимательно следите за новостями и обновлениями.

P.S. возник у одного из читателей вопрос по поводу т.н. "одноранговых мессенджеров" (т.е. человек-человек, или p2p, или пиринго-мессенджеры), но чтобы все по канонам EFF. Есть ли что-то такое? Отвечаю - есть! (имхо). Про эти приложения ниже:

TwinMe (Android/iOS)
Первый пиринго-мессенджер поддерживает передачу текстовых сообщений, голосовых сообщений, поддерживает групповые чаты, может передовать фотографии, видео, файлы и даже стримить музыку. Характеристики по EFF следующие:

Закрытый исходный код
Криптографический протокол: WebRTC/TLS
Шифрование сообщений: AES-256
Использование номера телефона: НЕТ
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: ДА
Хранение сообщений на сервере: НИКОГДА
Самоудаляющиеся сообщения: НЕТ
"лужа-тест": Данные не подлежат восстановлению. Сообщения сохраняются только на устройстве.
"кувалда-тест": Данные не восстанавливаются, когда сообщения удаляются как на отправляющем, так и на принимающем устройстве.
Валидация собеседника: НЕТ

Простая и очень приятная программа для пиринговой связи между двумя людьми, распространяется как через ссылку-приглашение, так и через QR-код, который в самой программе можно сразу и отсканировать. Очень удобная штуковина, если честно. Отправленное вами сообщение будет висеть в фоновом режиме до тех пор, пока ваш собеседник не появится в сети, никаких там серверов (все шифрование выполняется с использованием возможностей TLS). В версии 8.3.0 добавлена возможность удалять сообщения, отправленные как с вашего устройства, так и с устройства вашего собеседника, но настоящих самоудаляющихся сообщений пока нет. Один из лучших p2p мессенджеров, а может и единственный (не считая клонов), рекомендую держать в мобилке :). Пока для полного счастья не хватает возможностей цитирования сообщений собеседника, уже упомянутых самоудаляющихся сообщений и валидации собеседника. Но думаю все еще впереди...


Skred (Android/iOS)
Второе приложение поддерживает передачу текстовых сообщений, фотографий, звуковых сообщений, музыкальных файлов и видео. Характеристики по EFF практически идентичны TwinMe:

Закрытый исходный код
Криптографический протокол: WebRTC/TLS
Шифрование сообщений: AES-256
Использование номера телефона: НЕТ
Использование электронной почты: НЕТ
Шифрование по-умолчанию: ДА
Хранение сообщений на сервере: НИКОГДА
Самоудаляющиеся сообщения: НЕТ
"лужа-тест": Данные не подлежат восстановлению. Сообщения сохраняются только на устройстве.
"кувалда-тест": Данные не восстанавливаются, когда сообщения удаляются как на отправляющем, так и на принимающем устройстве.
Валидация собеседника: НЕТ

Фактически, Skred - это клон TwinMe с набором идентичных функций. Интересной особенностью программы является то, что каждый пользовательский аккаунт (а в нем данные профиля, контакты и чаты) хранится отдельно и защищен своим PIN-кодом. Данные никак между собой не пересекаются (т.е. получить уведомление от чужого аккаунты или увидеть контакт другого профиля не получится).
Jul 21, 2020
https://www.patreon.com/posts/39498496
Signal, Silence, Skred, Telegram, TwinMe, Viber,
cybersecurity, messenger, public safety,
signal анонимность,
signal возможности,
viber ворует данные,
безопасное общение в сети,
безопасность телеграма,
безопасный мессенджер,
вайбер запрос данных,
конфиденциальность в сети,
сквозное шифрование,
телеграм блокировка,
телеграм защита данных,
телеграм личные данные,
телеграм не защищен,
телеграм слив данных,
телеграм сливает данные,
телеграм утечка данных,
цифровая безопасность,
цифровая гигиена


***
Вступайте в наши сообщества - Join Us:
https://www.reddit.com/1_News/
и
https://www.reddit.com/True_Russia/

Делитесь со всеми, распространяйте информацию!
***
Революция в России. Фашизм в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!

Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Организуйте митинги, шествия, марши по улицам, протест в виде уличной вечеринки.
Организуйте протесты каждый день в вашем районе! Мирный протест.
ПРОТЕСТЫ на УЛИЦЕ и МАССОВОСТЬ - это ГЛАВНОЕ для эффективного протеста и смены власти!
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и мирные протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №3":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hs1dhi/

Руководства и советы по сопротивлению, протестам, митингам - читать тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/932a8f94-b44a-4737-ac25-fcb1428831a2
и
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/78d163e1-cf30-4dbb-a153-053f71bede10/

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь ссылкой. Поделитесь этой информацией с другими людьми. И просите друзей распространять информацию.

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость.
Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Meeting Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal business politics science economics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. интернет Internet СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy safety security anonymity and surveillance Тотальный контроль Total Control
сообщество сабреддит реддит на русском языке in Russian русский язык Russian language по-русски student студент студентка школа школьник школьница мем мэм мемы финансы силовики news resist protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resistance protest freedom unity fighting видео video Кризис в России Мировой Кризис
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.08.05 12:34 JohnDoeACME Можно ли согласовать перепланировку после ремонта usb

Южнокорейская компания LG, в рамках онлайн-конференции Society for Information Display 2020, показала прозрачные экраны нового поколения.
Компания продемонстрировала прототипа OLED-телевизора на 65 дюймов, который способен сворачиваться в свиток. Его же, в свою очередь, можно убрать в подставку для удобства. Также представители LG подготовили гибкий экран на 13 дюймов, который, по задумке, может эксплуатироваться пользователями в качестве планшета или же ноутбука.
Стоит также уделить внимание прозрачным сенсорным экранам. Сами разработчики отметили, что данными панелями могут оснащаться двери шкафов, умные зеркала и окна. Ознакомиться с технологическими разработками южнокорейской компании можно по ролику ниже. На данный момент неизвестно, планирует ли компания производить подобные экраны в ближайшее время в промышленных масштабах.
submitted by JohnDoeACME to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.05 10:16 KhitrykhNikita Можно ли согласовать перепланировку после ремонта usb

На днях исполняется шесть лет продовольственным антисанкциям, которые одобрил Владимир Путин.
Именно в этот момент мне стало ясно, что Путину достался замечательно терпеливый народ, над которым можно глумиться и экспериментировать ещё много-много лет.
Никто не встал, не возмутился, не вышел протестовать, даже в тех пограничных регионах, где импортных продуктов была добрая половина и люди уже более-менее привыкли к красивой жизни. Казалось бы, люди должны быть особенно чувствительны к тому, что у них отбирают нормальную еду - ведь не прошло и четверти века со времён талонов и очередей. Ан нет, проглотили.
Исчезла нежная норвежская семга, а на ее место пришла “осетрина второй свежести” - расползающиеся куски непонятной рыбы в вакуумной упаковке, с трупными пятнами и отталкивающим запахом.
Пропало масло “Президент”, а появились бруски загадочного спреда “Кремлевское”, куда добавь немного глицерина - и получится туалетное мыло.
Как ветром сдуло глянцевые польские яблоки с аппетитными полосатыми боками, зато в магазин привезли кривобокие ранетки-переростки из Курска по три доллара за кило.
Как по мановению волшебной палочки, улетучилось с полок все разнообразие сыров: от норвежского коричневого брюноста до английского чеддера. Испарился безлактозный творог. Скрылись с горизонта латышские и эстонские шпроты.
В общем, воплотилась в жизнь фантазия Владимира Сорокина о том, что русскому человеку каждого продукта достаточно по два артикула - иначе он устанет выбирать.
В страшных количествах, чтобы заполнить пустую нишу, отечественные умельцы начали клепать псевдопармезан, фальшивое чоризо и липовое салями. Снабжая все это кокетливыми метками “по старинному итальянскому рецепту”, “баварские традиции”, “настоящий вкус Франции”. Стоит ли говорить, что это так же походило на оригинал, как Андрей Губин на Робертино Лоретти.
Поход в магазин превратился в лотерею. Сколько пальмового масла затолкают на сей раз в твою покупку? Что ты заработаешь после ужина - гастрит, панкреатит или язву? Можно ли это съесть или надо будет прямиком отправить в мусорное ведро?
Для тех, кого пармезан из Волоколамска не устраивал, возобновилась старая добрая традиция “колбасных электричек”, только уже не из Владимира в Москву, а из Петербурга в Иматру и Калининграда в Гданьск. Финны удивлённо смотрели, как русские трясущимися руками нагребают в корзины недорогой сыр OLTERMANN и творог VALIO, при этом стараясь не превышать таможенную норму в пять килограммов. Если это не национальное унижение, то что тогда унижение?
А вот что. Когда по всем ТВ-каналам радостно рапортуют об уничтожении испанских персиков и голландских груш. Когда устраивают аутодафе для хамона. Когда в стране, где испокон веков висели сиротские плакаты “Хлеба к обеду в меру бери”, в течение часа утюжат трактором трёх венгерских гусей, сперва торжественно, как королевский глашатай, зачитав вслух приговор. Между тем гуси, даром что мороженые, сопротивляются как живые и раз за разом выскакивают из-под гусениц, будто это не гусятина, а каучук.
В советское время нам внушали, что на такое варварство, как уничтожение продуктов, способны только на Западе. Дескать, они загнивают - что же с них взять. В доказательство пропагандисты, словно флагом, размахивали этой цитатой из “Гроздьев гнева” Джона Стейнбека.
“То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, – и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно”.
Прошла четверть века, и эти же пропагандисты на голубом глазу стали объяснять нам, что санкционку можно только сжечь, но никак не отдать старикам или детдомовцам: ведь она нашпигована сальмонеллой, или личинками мухи-дрозофилы, или ещё какой-то гадостью. Сами пропагандисты в это время с наслаждением уписывали буррату и маскарпоне, сидя у себя в особняке на озере Комо.
Если когда-то все же возникнет Прекрасная Россия Будущего, то надо начать с того, что отменить это безумное эмбарго. Нельзя унижать людей, а вдвойне нельзя это делать, заглядывая им в рот.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3401333896571469&id=100000846776340
submitted by KhitrykhNikita to RussNews [link] [comments]


2020.08.05 06:40 Farsanius Можно ли согласовать перепланировку после ремонта usb

Тестирование у психолога.
(Автор неизвестен)
Однажды я проходил - вынужден был пройти - психологические тесты.
Большинство таких тестов я, быстро и более или менее навсегда пройдя раннеюношескую тягу познать самого себя, считал абсолютным околонаукообразием, а тех, кто этим занимается - шарлатанами или идиотами (позднее я встретил пару вменяемых и честных психологов, но большого профессионального признания они не достигли).
Результат тестирования для меня был важен - чем хуже результат, тем мне лучше. Не хотелось мне в армию.
Я решил, что не нужно валять дурака. Если я буду говорить правду - психолог как раз и сочтет меня дураком.
Началось, естественно, с вопросов об ориентации в пространстве, времени и ситуации. Я засмеялся.
- Почему вы смеетесь?
- Вы не знаете?
- Что я не знаю?
- Какой сегодня день.
- Знаю.
- Тогда почему вы спрашиваете?
- Я хочу удостовериться в том, что вы знаете.
- Я знаю, хотя мне это и не нужно.
- Так скажите.
- Вторник, такое-то число.
- А почему вам это не нужно?
- Потому, что это знание не влияет на мое сегодняшнее расписание.
Психолог позадавал еще какие-то вопросы, сверяя ответы с тем, что уже было в моем личном деле. По-моему, он был удивлен, что все совпало.
Тест Роршаха. Знаю ли я, что это?
- Да, я знаю, это тест Роршаха. Вы попросите меня сказать, что напоминают мне эти картинки. Должен вас разочаровать, они напоминают мне тест Роршаха.
- И что же, вы действительно не видите в этих картинках каких-то фигур, изображений?
- Нет. Я вижу чернильные пятна, обладающие осевой симметрией.
- И никаких бабочек?
- Какие бабочки, это же чернильные пятна, вы что, не видите?
Психолог что-то пометил на своем листочке и нарисовал на бумажке горизонтальную ось с двумя стрелочками на концах. Вот, в эту сторону счастье, в противоположную - несчастье. Поставьте точку в том месте, которая отвечает вашему представлению о своей счастливости.
- Когда?
- Сейчас.
- Сейчас поставьте или сейчас счастливости?
- Сейчас счастливости.
- А поставить когда?
- Тоже сейчас.
- А счастливости какой?
- Как какой?
- Ну, смотрите. У меня сейчас есть основания быть несчастным, потому что заведение, где мы с вами находимся, для счастья плохо оборудовано?
- Ну, да, в общем.
- С другой стороны, меня все это тестирование очень развлекает. Так что сейчас в общем я вполне удручен, а сейчас непосредственно - ровно наоборот. А просуммировать я не могу, потому что у этих двух величин, как сказал бы физик, разные размерности, это как если вы литры с километрами складываете. Поэтому моей точки на вашей оси нет.
- Но нам же нужно решить, считаете ли вы себя счастливым человеком?
- Это вам нужно. А мне - нет. Я и так знаю, какой я человек.
- Как вы это можете знать?
- Ну, я же у себя есть.
- Но вы же наук о человеке не изучали?
- Нет.
- Как же вы тогда знаете?
- А вы статику с динамикой изучали?
- Нет.
- Как же вы тогда ходите? Если вам так уж нужно, поставьте эту точку сами, я спорить не буду.
- Но это же будет мое представление, а не ваше, а мне нужно ваше.
- А почему тогда ось ваша?
- Ну, ладно. - сказал психолог, делая пометку. - Нарисуйте, пожалуйста, дерево.
- Вам какое? С почвой, без почвы, с листвой, без листвы, или, может, вечнозеленое? Или фруктовое?
- Такое, которое у вас само нарисуется.
- Интересно, с чего вы взяли, что у меня деревья сами рисуются?
- А что у вас само рисуется?
- Парусники.
- Почему?
- Потому, что они красивые и потому, что для того, чтобы прилично нарисовать парусник, не нужно уметь рисовать хорошо.
- Ну, хорошо. Нарисуйте тогда дом. Дом вы можете нарисовать?
- Могу. (Я нарисовал план дома, в котором мне хотелось бы жить и начал ему объяснять, где в нем что: это вот мастерская, тут ванная комната...).
- Нет-нет, нарисуйте вид снаружи.
- Нет-нет, это специалист пусть рисует...
Потом еще были вопросы о том, что я ищу и нахожу в книгах (разное, а вы как думали?), об отношениях с родителями, с друзьями, с женщинами (отношения с родителями, друзями и женщинами я обсуждаю с родителями, друзями и женщинами, а с вами - не обсуждаю), вопросы о том-сем и эдаком. Я продолжал подвергать сомнению осмысленность вопросов. Через час этих боданий меня все это уже не развлекало, а через полтора - стало явно неприятным.
- Почему вы не хотите сотрудничать? - спросил психолог.
Я ответил, что у нас с ним разные цели, поэтому я не очень понимаю, о каком сотрудничестве речь.
- И какие же у вас цели?
- Как это какие? Посмотреть на методы, с помощью которых вы хотите что-то обо мне узнать. Я тестирую вашу псевдонауку.
- Почему вы считаете это псевдонаукой?
- Потому, что это псевдонаука. Я мог бы совершенно сознательно давать вам другие ответы, и вы пришли бы к совершенно другим выводам. Я мог бы нагородить вам ерунды про то, что я вижу в пятнах Роршаха. Мог бы нарисовать вам деревья, дома и все такое. И я бы у вас получился другим человеком. Понимаете, если вы изучаете то, то действительно есть, то вам нужно тихонько подсматривать, а не тыкать в меня всякими Роршахами. Вы знаете, что воздействие наблюдателя - даже в физике - искажает результат наблюдения?
- Знаю.
- Тогда вы должны знать, что наблюдению можно верить только тогда, когда можно точно установить, что воздействие наблюдателя мало. В данном случае оно не только велико, но и неопределнно велико.
- Почему?
- Потому, что, например, что если бы вы были женщиной, или в вас было меньше роста, или еще что-нибудь, я бы, возможно, не заставил вас терять терпение своими ответами и репликами. Я бы вас мог бы вас просто пожалеть.
- Вы меня?
- Ну да, я - вас, почему нет? Я мог бы вас пожалеть, произвести хорошее впечатление, сэкономить ваше время. Если у вас нет вопросов - я пойду.
Вопросов у него не было. Вероятно, он был бы очень несчастлив в этот момент. Разумеется, по моей шкале, если она у меня есть.
submitted by Farsanius to ru [link] [comments]


2020.08.05 06:34 JohnDoeACME Можно после ремонта ли usb перепланировку согласовать

Как стало известно, в Яндекс.Картах появятся пешие маршруты на основе фотографий пользователей. Об этом заявили представители Яндекса, добавив, что специалисты и партнеры компании уже отсняли более 60 км улиц Москвы.
”Теперь любой желающий может снять маршрут прогулки и загрузить его в Яндекс.Карты. Фотографии улиц подскажут людям, можно ли пройти — нет ли на пути перекрытия или тупика. Это пригодится маломобильным горожанам, родителям с колясками, велосипедистам и всем, кому важна дорога без препятствий”, - рассказали в пресс-службе Яндекса.
Пример интерфейса программыПри этом для того, чтобы отснять и загрузить свой маршрут, необходимо скачать Android-приложение под названием “Народная карта”. В случае, если сделанные снимки пройдут модерацию, они станут доступны в веб-версии Яндекс.Карт буквально в течение нескольких часов.
submitted by JohnDoeACME to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.04 23:53 i_know_what_doyoudo Usb ремонта согласовать перепланировку ли после можно

Добрового времени суток.
Представьте девушку. Стройная, почти анарексичная фигура, рост 170. Губы светло-розового цвета, на контрасте с бледной почти серой кожей, становяться ещё ярче. Асолютно белые длинные волосы, будто снег на поляне в недоступных горах. А теперь представьте как эта девушка смотрит на вас как уголь полностью чёрными, бездушными глазами, затягивая все дальше и дальше во тьму. Грустная улыбка показывает нам небольшие клыки, а за спиной виднеются угольно-чёрные крылья. Только они давно уже запреты под замком, а на спине у девушке два длинных, глубоких шрама. Крылья нужно сжечь, тогда они вернуться к ней и можно будет снова их оторвать, тем самым все дольше причиняя ей боль
Девушка эта уже долгие годы находится в темнице. Каждый день, её подвергают разным, как физическим, так и моральным пыткам. Но убивать её нельзя. Она должна подчиниться, должна выполнять приказы короля. Она должна быть такой же злой, безжалостной и беспощадной, как и её народ, как её король. Их называют чудовищами, животными, демонами, у них много названий. А теперь представьте, что там не только она. В темнице держат, пытают и убивают другой народ. Вечных врагов рода чудовищ. И их явились спасти. Отряд спасения обнаружил гору, где спрятано это место пыток. Штурмуют, и с трудом и боем спасают своих людей.... и девушку. Правда они не знают что она из рода их врагов. А когда узнают, она уже будет в больнице их города.
Дело вот в чем. У меня в голове живёт целый мир, главным героем которого в основном является эта девушка. Моё воображение создало несколько сотен сцен, глав и историй.
Вопрос вот такой: стоит ли все это записать? Будет ли это интересно читать?
А может выкладывать сюда по чуть чуть. Или плохая идея?
submitted by i_know_what_doyoudo to ru [link] [comments]


2020.08.04 20:51 postmaster_ru Эмоциональный центр мозга регулирует агрессию и половое поведение

Эмоциональный центр мозга регулирует агрессию и половое поведение Миндалевидное тело, известное как «центр страха», может сделать самца миролюбивым и равнодушным к противоположному полу, или же превратить его в исключительного агрессора – во всех смыслах.
Миндалевидное тело, или амигдалу, когда-то называли центром страха – потому что если эта зона мозга не работала, то индивидуум (будь то человек или мышь) переставал бояться чего бы то ни было. Однако со временем стало понятно, что амигдала управляет не только страхом, но и другими эмоциями, и что она вообще участвует в самых разных функциональных процессах мозга. Известно, что в ней есть группы нейронов, необходимые для обучения и памяти; известно, что в ней есть свой центр удовольствия – а значит, амигдала связана с функциями знаменитой системы подкрепления, которая через чувство удовольствия управляет нашим поведением и мотивациями. Наконец, амигдала, этот «центр страха», помогает хищникам охотиться.
https://preview.redd.it/pvy6ft19t1f51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=2aeca6c3271d82079dadc88bc2a43bb4ef02d2a5

Амигдала в мозге человека. (Фото: Life Science Databases )
Ещё один пример того, насколько могут быть широки функции амигдалы, описывают в Nature Neuroscience исследователи из Нью-Йоркского университета. Они изучали агрессивность и половое поведение у самцов мышей. И агрессивность, и половое поведение очень сильно зависят от гипоталамуса. Будучи связан едва ли не со всеми отделами центральной нервной системы, от коры полушарий до спинного мозга, гипоталамус влияет как на сугубо физиологические реакции, вроде голода и жажды, так и на сложные когнитивные реакции, на эмоции и память. В нём есть группы нейронов, называемые ядрами и выполняющие определённые функции. В частности, половое поведение зависит от нейронов среднего преоптического ядра, или MPN-нейронов. Агрессивность же зависит от VMHvl-нейронов – некоторых клеток в вентромедиальном ядре.
Исследователи заметили, что и MPN-нейроны, и VMHvl-нейроны связаны с амигдалой, точнее, с задней её частью. И если у самцов мышей подавляли активность нейронов амигдалы, которые связаны с «половыми» нейронами гипоталамуса, то самцы почти теряли интерес к сексу. Если же эти нейроны стимулировали, и «половые» нейроны гипоталамуса принимали от них много сигналов, то сексуальный интерес у самцов чрезвычайно возрастал – они начинали ухаживать даже за теми самками, которые вообще не были готовы размножаться и за которыми в норме никто не ухаживает.
Что до агрессии, то мыши-самцы обычно атакуют незнакомых им самцов. Но даже незнакомцев они атаковали вполовину слабее, если в их амигдале подавляли активность клеток, связанных с VMHvl-нейронами гипоталамуса. И наоборот – если активность нейронов в амигдале стимулировали, самцы начинали драться не только с незнакомцами, но и со знакомыми самцами, и даже с самками.
То есть в «центре эмоций» (хотя и такое название для амигдалы не слишком корректно) есть две группы клеток, которые регулируют агрессию и половое влечение. Нейробиологи и раньше знали, что амигдала влияет на социальное поведение, но мало что было известно о том, какие её структуры тут задействованы и с какими зонами мозга они общаются. При некоторых психиатрических расстройствах у больных повышается агрессивность и сексуальность, и авторы работы полагают, что новые данные помогут лучше понять, как такие симптомы развиваются и как на них можно подействовать. С другой стороны, эти результаты были получены в экспериментах на мышах, и насколько амигдала влияет на «половые» и «агрессивные» нейроны гипоталамуса у человека, предстоит ещё выяснить.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]