6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

A place for sixth formers to speak to others about work, A-levels, results, problems in education and general sixth form life, as well as university applications and UCAS. 29.5k Students Dropping out of sixth form Chemistry A level: OCR or AQA show 10 more I hate sixthform. Extraordinary situation! And how to deal with Sixth Form when you're foregin. Sixth form wont let me do maths Can I do my a-levels? Feeling Overwhelmed and Frightened. In Malaysia, a sixth form is known as "Tingkatan 6," and lasts for three semesters. In Singapore, however, the equivalent of a sixth form college would be called a junior college, where pupils take their Cambridge GCE A-levels after two years. Prior to the 1990s, these two years were known as "Pre-University" (Pre-U) 1 and 2. A sixth form college is an educational institution, where students aged 16 to 19 typically study for advanced school-level qualifications, such as A-levels, Business and Technology Education Council (BTEC) and the International Baccalaureate Diploma, or school-level qualifications such as General Certificate of Secondary Education (GCSE) examinations. A Levels. Students usually take 3 or 4 different subjects over a 2 year period, typically between the ages of 16 and 18. The English educational system allows students to specialise in the subjects of their choice at A Level and British universities like A Levels as they provide the depth required for UK degree courses. Sixth Form means the last two years (Year 12 and Year 13) of secondary education in England, Wales and Northern Ireland. Students move to sixth form at the age of 16 and remain until the end of the school at the age of 18. Whilst studying on sixth form children prepare for A-level or International Baccalaureate exams. THINGS YOU NEED TO KNOW BEFORE STARTING A LEVELS, SIXTH FORM, UNI & GCSE’S. MUKBANG. MUST WATCH!!!!! - Duration: 21:38. Naomi Mamae 147 views. New; 21:38. What I Wish I Knew Before Sixth Form ...

2013.08.27 12:20 PadfootProngs123 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

A place for sixth formers to speak to others about work, A-levels, results, problems in education and general sixth form life, as well as university applications and UCAS.
[link]


2020.04.03 13:38 James-Spader 6rba5

memes 6rba5
[link]


2020.07.20 20:20 postmaster_ru 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Орел Вашингтона Птица, изображенная на этом рисунке Джона Одюбона, никогда не существовала, хотя сам художник утверждал обратное. Долгое время ученое сообщество считало эту птицу гипотетическим видом, описанию которого недоставало одной важнейшей детали — коллекционных материалов.
https://preview.redd.it/1doofra0m2c51.jpg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=5c6f29ab11b0a540b65bb3459187337941f0a42d
Даже самое подробное описание внешнего облика живого организма и особенностей его находки, если нет материальных свидетельств его существования, будет содержать в себе неопределенность. Без этого трудно говорить о его отличиях от других видов, а также проводить дальнейшие исследования. В последнее время технические возможности систематиков расширились. При недостатке фактического материала или при наличии природоохранных или этических ограничений на его сбор ученые вполне успешно описывают новые виды без сохранения голотипа — только на основании качественных фотографий или небольших образцов ДНК (см. картинку дня Фотоохота за новыми видами). Как бы то ни было, многочисленные издержки и необходимость неизбежных допущений пока не позволяет этой практике получить широкое распространение, и полномасштабная революция в научной методологии еще не наступила.
В догеномную эру расцвета описательной науки отсутствие типовых экземпляров часто приводило к возникновению гипотетических таксонов — настоящей головной боли специалистов по биоразнообразию планеты. Путей создания таких видов и подвидов множество, но наиболее характерным являлся следующий. Многочисленные путешественники эпохи Великих географических открытий привозили из заморских странствий зарисовки и рассказы об удивительных, никем не виданных ранее животных. Нередко эти зыбкие свидетельства брались европейскими и затем американскими учеными в качестве оснований для описания новых видов... представителей которых в дальнейшем никто более не встречал. Вымирание ли, недостаточно ли тщательные поиски или же ошибка в описании приводили к такой ситуации — исход один: на страницах ученых трудов, стремящихся к максимальной строгости и точности, вместо точек и восклицательных знаков появлялись знаки вопросов. Впрочем, современная наука имеет тенденцию эти знаки вопросов игнорировать, как правило обоснованно.
Одним из характерных примеров того, почему наличие опубликованного описания само по себе не может являться доказательством реальности таксона, служит так называемый орел, или орлан, Вашингтона. Согласно записям впоследствии прославленного американского художника, натуралиста и одного из основателей западной орнитологии Джона Джеймса Одюбона, в 1814 году в верховьях реки Миссисипи им был впервые встречен колоссальных размеров пернатый хищник, в котором Одюбон заподозрил неизвестный науке вид. Спустя несколько лет в штате Кентукки он смог наконец добыть и всесторонне изучить экземпляр. Рост птицы составлял около 1,2 м, а размах крыльев превышал 3 метра — это габариты крупного кондора! Одюбон назвал величественную птицу в честь первого президента совсем молодых тогда Соединенных Штатов — Falco washingtonii. Вкупе с описанием, опубликованном в эпохальном труде Birds of America, автор представил великолепную иллюстрацию сидящей на прибрежной скале огромной хищной птицы полностью бурой окраски.

Полноразмерный портрет маслом орла Вашингтона авторства Одюбона, 1836–1839 гг. Иллюстрация с сайта Смитсоновского музея американского искусства americanart.si.edu, где хранится портрет
Очевидных соответствий рисунку и описанию Одюбона в современной американской авифауне нет. Габариты двух других крупных пернатых хищников материка — беркута и белоголового орлана — и близко не достигают тех значений, что даны в описании «орла Вашингтона». Местонахождение типового экземпляра вида и других исторических чучел и тушек аналогичных птиц не было известно. По этой причине статус данного таксона долгое время оставался спорным. Поскольку молодые особи белоголовых орланов имеют полностью бурую окраску, может, это был необычайно крупный орлан? Или, возможно, это был действительно хорошо обособленный, но вымерший в позапрошлом веке вид того же рода? А может, это был настоящий орел рода Aquila либо представитель вовсе не известного ученым рода? В конце концов, не мог ли знаменитый натуралист ошибиться в измерениях или нарочно присвоить добытой птице завышенные габариты, как это нередко любят делать заядлые охотники?
Неожиданное и, с другой стороны, вполне ожидаемое решение загадки «орла Вашингтона» было опубликовано месяц назад в журнале Bulletin of the British Ornithologists’ Club в статье американского орнитолога Мэттью Хелли из Дрексельского университета в Филадельфии. Проведя скрупулезный анализ архивных, в том числе ранее не публиковавшихся, источников, он установил: вне всяких сомнений первый описанный иллюстратором и натуралистом с мировой славой новый вид птиц был «продуктом плагиата и выдумки». Поза и мелкие анатомические неточности убедительно свидетельствуют о том, что «орел Вашингтона» не был срисован с добытой птицы, как утверждал Одюбон, а был скопирован с присущим автору реализмом из более ранних работ других авторов, опубликованных в 1802–1812 годах. Слова художника об имеющихся экземплярах птицы и условиях их добычи уже при его жизни подвергались сомнению и расходятся с его личными дневниками. «Изобретение» величественной птицы, названной в честь знаменитого политического деятеля, являлось для Одюбона вовсе не научным, а карьерным шагом с целью убедить представителей британской знати продвигать его работу, что впоследствии блестяще удалось. По словам Хелли, «оседлавший „птицу Вашингтона“ Одюбон прилетел на ней к широкой известности, а затем активно поддерживал обман на протяжении более 20 лет, вплоть до своей смерти, десятилетиями способствуя путанице среди ученых и широкой общественности».

1A–1C — оригинальная иллюстрация «птицы Вашингтона» Д. Д. Одюбона, опубликованная в 1826 году. 2A–2B — гравюра с изображением беркута авторства Томаса Мильтона (Thomas Milton) на основании рисунка Сиденема Эдвардса, опубликованная в работе The Cyclopædia 1802 года. 2C — нога хищной птицы (\"Falco’) из британского издания The Cyclopædia 1812 года. 3A–3B — перегравировка авторства Уильяма Мюррея, опубликованная в 1806 году. 3C —перегравировка авторства Х. С. Таннера, год публикации неизвестен. Иллюстрация из статьи M. R. Halley, 2020. Audubon's Bird of Washington: unravelling the fraud that launched The birds of America
Говоря о гипотетических видах, следует четко осознавать главную особенность этого понятия: мы не можем уверенно говорить о том, что таксон действительно существовал. Как и гигантский орел авторства Одюбона, многие из таких форм аналогичным образом были придуманы, описаны на основании искаженных свидетельств либо на основании экземпляров аберрантного или гибридного происхождения — и, таким образом, не имеют права претендовать на статус полноценной единицы глобального биоразнообразия. Однако для целого ряда «голых» описаний некоторые детали их истории или новые открытия могут дать основания полагать, что описываемые жизненные формы все-таки существовали.
Отличным примером служат два до недавнего времени гипотетических вымерших вида воробьинообразных птиц архипелага Мадейра). Молодой британский путешественник, энтузиаст изучения природы Африки Томас Эдуард Боудич в компании с женой Сарой Боудич Ли (Sarah Bowdich Lee) в 1822 году отправился в ставшую для него последней экспедицию на «черный континент», по пути посетив Мадейру и проведя на островах несколько месяцев. Боудич стал единственным специалистом, давшим описание внешнего облика двух птиц, которые нынче нехарактерны для местной фауны. В числе добытых им на острове Порту-Санту) пернатых был дрозд коричневой окраски с желтыми пятнышками на теле и такого же цвета основанием подклювья. А предположительно вьюрковая птица с Мадейры, которую Боудич описал как близкую к американским дубоносовым кардиналам из рода Goniaphea (ныне Pheucticus), имела черную окраску оперения за исключением синей головы.

Слева — Томас Эдуард Боудич, портрет авторства Уильяма Дерби (William Derby). Рисунок с сайта ru.wikipedia.org. Справа — титульная страница вышедших посмертно дневников Боудича о его последнем путешествии. Иллюстрация с сайта splrarebooks.com
10 января 1824 года в возрасте 32 лет Боудич умер от малярии в Банжуле — британском военном посту, ныне столице Гамбии. Большая часть собранных им коллекционных материалов пропала на пути в Европу. Дневники натуралиста впоследствии были опубликованы его вдовой. Из них ученое сообщество и узнало о сделанных путешественником открытиях на островах Макаронезии. Однако ни изучавший фауну архипелага в 1832–1854 годах британский натуралист Ричард Томас Лау, ни последовавшие за ним ученые уже не встретили упомянутые выше два вида местных птиц. Действительно ли Боудич наблюдал последние дни двух ныне исчезнувших эндемичных птиц Мадейры, были ли это редкие залеты каких-либо материковых видов или объяснение этих находок было иным — без коллекционных экземпляров долгое время не было возможности установить.
Тем не менее сейчас мы знаем, что изначальное разнообразие птиц Мадейры (см. картинку дня Мадейрская пустельга) не ограничивается ныне живущими видами. Среди субфоссильных остатков птиц из позднеголоценовых отложений островов известны пять имеющих описание и еще как минимум пять потенциально валидных, но не описанных вымерших форм, наверняка являвшихся эндемиками архипелага. С острова Порту-Санту известны остатки совки рода Otus), количество и сохранность которых пока не позволяют дать таксону описание. На Мадейре найдены кости сипухи рода Tyto размерами мельче современного вида, который, вероятно, реколонизировал архипелаг вскоре после вымирания местной формы. На острове Бужиу (Bugio Island) в составе относящейся к Мадейре небольшой гряды Дезерташ жил отдельный вид перепелов. И, наконец... в конце прошлого столетия для главного острова архипелага находками фрагментов скелетов подтвержден факт недавнего присутствия дрозда рода Turdus, более крупного и длинноногого, чем единственный постоянно живущий там в наши дни вид рода — черный дрозд (T. merula), а также как минимум одного вида птиц из семейства вьюрковых.
Орел, которого никогда не было, и воробьиные птицы Мадейры, о которых мы долго не знали ничего, кроме кратких описаний их окраски, своими примерами говорят нам о том, что вынесенные за скобки принятых систематиками наименований объекты живой природы не стоит забывать — как известно, со временем многие загадки имеют свойство разрешаться. И, с другой стороны, все подобные случаи продолжают напоминать нам о критически важной роли зоологических и палеонтологических коллекций в деле познания человеком окружающего мира. Бережное хранение, тщательное этикетирование и продолжение сбора биологических образцов с соблюдением всех юридических и научных предписаний — необходимый залог успеха в этом нелегком деле.
Оригинальная иллюстрация «орла Вашингтона» из статьи M. R. Halley, 2020. Audubon's Bird of Washington: unravelling the fraud that launched The birds of America.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.05.17 20:11 alyosha092 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Стало известно как власти распределят деньги, выделенные на информационную безопасность
https://preview.redd.it/01apwp4eudz41.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=d72bd2e9ce2ad4a77fcbfd11e34411a7280554ef
Расходы на информационную безопасность в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика» составят 30,7 млрд руб. за период до 2024 г. Основная часть расходов связана с поддержкой отечественных разработчиков ПО и созданием так называемого «Суверенного интернета».
Федеральный проект «Информационная безопасность» CNews изучил обновленный федеральный проект «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика». Документ предполагает затраты в размере 30,7 млрд руб. за период до 2024 г. включительно, из которых федеральный бюджет должен будет внести 18,1 млрд руб., внебюджетные источники — 12,6 млрд руб.
Документ пришел на смену предыдущей версии данного федерального проекта, которая предполагала затраты в размере 27,9 млрд руб. за период до 2021 г. включительно. Из этой суммы федеральный бюджет должен был выделить 15,3 млрд руб., внебюджетные источники — 12,6 млрд руб.
При подготовке прежней версии федерального проекта Совет безопасности предложил дополнительно выделить из федерального проекта 50 млрд руб., из которых 30 млрд руб. приходились бы на расходы, связанные с внедрением так называемого «Суверенного интернета». Это бы увеличило общие расходы федерального проекта «Информационная безопасность» в три раза, но данные предложения не были отражены в федеральном бюджете.
15 миллиардов на отечественных разработчиков ПО В новой версии федерального проекта основные затраты связаны с осуществлением комплекса мер и финансовой поддержке проектов по созданию и модернизации отечественного программного обеспечения. На эти цели планируется выделить 14,8 млрд руб. Из этой суммы федеральный бюджет должен будет выделить 5 млрд руб., внебюджетные источники — 9,8 млрд руб.
Еще 1,66 млрд руб. будут направлены на поддержку экспортно-ориентированных российских производителей продуктов и услуг ИКТ. Большую часть этой суммы, 1,3 млрд руб. выделят внебюджетные источники. Из федерального бюджета на эти цели будет направлено 360 млн руб.
Восемь миллиардов на «Суверенный интернет» На расходы, связанные с «Суверенным интернетом», планируется выделить 7,94 млрд руб. В том числе 4,2 млрд руб. будут потрачены на создание информационных систем мониторинга маршрутов трафика в Сети, мониторинга и управления сетью связи общего пользования и фильтрации интернет-трафика при использовании информационных ресурсов детьми. Из этой суммы большую часть, 3,78 млрд руб. выделит федеральный бюджет, из внебюджетных источников добавят 420 млн руб.
Еще 3,74 млрд руб. из федерального бюджета будет направлено на создание национального удостоверяющего центра для обеспечения устойчивости взаимодействия устройств в российском сегменте интернета.
В то же время в нынешней версии федерального проекта, по крайней мере напрямую, отсутствуют расходы на самое дорогостоящее мероприятия в рамках «Суверенного интернета» — закупку государством аппаратно-программных средств для мониторинга и управления сетями связи общего пользователя. В то же время Совет безопасности предлагал потратить на это 20 млрд руб.
Сеть связи для госорганов и киберполигон по ИБ На создание распределенной системы управления и мониторинга информационной безопасности российского государственного сегмента интернета с высокой производительностью системы очистки трафика федеральный бюджет направит 1,14 млрд руб. Речь идет о сети Rsnet, через которую органы государственной власти выходят в интернет, и за работу которой отвечает Федеральная служба охраны (ФСО).
На создание киберполигона для обучения и тренировки специалистов и экспертов разного профиля, руководителей в области информационной безопасности и ИТ современным практикам обеспечения безопасности федеральный бюджет выделит 1,7 млрд руб. В конце 2019 г. Минкомсвязи выделило «Ростелекому» субсидии в размере 360 млн руб. на создание данного полигона.
ИБ и транспорт 920 млн руб. федеральный бюджет выделит на реализацию пилотных проектов в сфере железнодорожного транспорта в рамках разработки концепции создания единой среды мониторинга защищенности транспортных средств и грузов от деструктивных воздействий.
520 млн руб. будет выделено на разработку концепции созданий единой среды мониторинга защищенности транспортных средств и грузов от деструктивных воздействий. Еще 100 млн руб. будут направлены а на разработку типовых технологических решений по созданию защищенных программно-аппаратных комплексов, реализующих технологии распознавания образцов (компьютерное зрение), для использования на беспилотных транспортных средствах.
Квантовые технологии и антивирусная защита 506 млн руб. будет направлено на создание испытательных лабораторий для обеспечения информационной безопасности национальных сетей связи с использованием квантовых криптографических технологий. Проект реализуется поволжской компанией «Смартс» совместно с Санкт-Петербургским национальным исследовательским университетом информатики, точной механики и оптики (ИТМО). «Смартс» уже получил грант в размере 87 млн руб. от подведомственного Минкомсвязи Российского фонда развития информационных технологий.
440 млн руб. будет потрачено на создание в Академии криптографии специализированного подразделения, осуществляющего информационно-аналитическое обеспечение и координацию участия российских экспертов в деятельности основных международных документов по стандартизации в области криптографии и безопасности информационных технологий.
300 млн руб. из федерального бюджета будет направлено на оказание финансовой поддержки органам государственной власти субъектов федерации по реализации требований закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры». Совет безопасности считал необходимым выделить на эти цели значительно большую сумму — 5 млрд руб.
120 млн руб. федеральный бюджет выделит на создание опытного образца первой очереди государственной информационной системы национальной базы знаний индикаторов вредоносной активности. Еще 90 млн руб. будет направлено на разработку архитектуры и прототипа антивирусного мультисканера для проверки на наличие признаков вредоносной активности.
Аналогичная сумма должна была быть выделена на гранты аспирантам и молодым ученым и проведение научно-образовательных и проектных мероприятий в области информационной безопасности для задач цифровой экономики.
АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий» получит 100 млн руб. на выполнение отдельных задач мероприятий национальной программы «Цифровая экономика».
Ожидаемые результаты По итогам реализации мероприятий федерального проекта «Информационная безопасность» объем затрат на продукты и услуги в данной области увеличится с 56 млрд руб. в 2018 г. до 167 млрд руб. в 2024 г. Средний срок простоя государственных информационных систем в результате компьютерных атак уменьшиться за этот период с 65 часов до одного часа.
Доля населения, использовавшего отечественные средства защиты информации по субъектам России от общей численности населения, использовавшего интернет в течение последних 12 месяцев, увеличится с 86% в 2018 г. до 97% в 2024 г. Количество подготовленных специалистов по образовательным программам в области информационной безопасности с использованием в образовательном процессе отечественных высокотехнологичных комплексов и средств защиты информации увеличится за этот период с 7% до 21%.
Стоимостная доля закупаемого или арендуемого федеральными и региональными органами исполнительной власти отечественного программного обеспечения вырастет с 50% до 90%. Для государственных корпораций и компаний с госучастием аналогичный показатель вырастет с 40% до 70%.
Источник - https://infobezopasnost.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.04.17 22:07 alyosha092 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Можно ли использовать на охоте нарезное оружие https://preview.redd.it/fdn1z6uqbgt41.jpg?width=736&format=pjpg&auto=webp&s=3009aa4cae0c9c3f843f57edf601d8c6a05f244d
Так можно охотиться с нарезным оружием или нельзя? Имеют ли право органы власти субъектов Российской Федерации запрещать или ограничивать использование нарезного оружия во время охоты? По мнению О. Трушина "...согласно локальным нормативным актам, то есть правовым документам субъектов Российской Федерации... могут быть введены определенные ограничения на использование нарезного охотничьего оружия охотниками. Это могут быть соответствующие региональные правила охоты или постановления губернатора области" ("РОГ" № 3, 08г).
Часть наших читателей с такой постановкой вопроса категорически не согласна. В своих письмах они, ссылаясь на п. 3 ст. Конституции РФ, обращают внимание на тот факт, что "...не может субъект федерации или губернатор ограничивать права и свободы человека и гражданина. Такие права могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вопросы правоотношений, возникающих при обороте охотничьего оружия на территории России, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который не делегировал субъектам РФ или губернаторам полномочия на введения каких-либо ограничений на использование нарезного оружия охотниками".
Обычно в споре последнюю точку ставит суд. Вот и мы постараемся поставить такую точку, но, естественно, при помощи решений, вынесенных судебными органами. Решением Верховного Суда РФ 15 августа 2007 года № ГКПИ07-385 признан недействующим пункт 22. 1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня. В обосновании своего решения суд сослался на следующие нормы Федерального закона "Об оружии". В силу статьи 3 данного закона к гражданскому оружию, предназначенному для охоты, относится и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ст. 13 ФЗ " Об оружии").
Федеральный закон "Об оружии" не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст.24). Поэтому запрет на применение малокалиберного охотничьего нарезного ружья во время охоты противоречит положениям Федерального закона "Об оружии".
Делая такой вывод, суд исходил также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин "патрон бокового огня" не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. № 171-ст. Государственным стандартом РФ патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.
Суд не согласился и с доводом заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира не регулирует.
Из преамбулы Федерального закона "Об оружии" следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия. Оборот же оружия включает в себя не только производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, но и его использование (ст. 1).
Определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № КАС07-581 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. При рассмотрении кассационной жалобы суд еще раз обратил внимание представителей Министерства сельского хозяйства РФ на следующее обстоятельство. Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 ФЗ "О животном мире" при разработке правил, сроков и перечней орудий и способов добыче объектов животного мира права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон "О животном мире - это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.
В силу ч.3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации. При этом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской, Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40).
Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону "Об оружии". Ранее Верховный суд РФ признал недействующим п. 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР о запрете применения на охоте пневматического оружия (Решение от 26 августа 2005 года № ГКПИ05-987). Как мы видим, решения, принимаемые судами по вопросам отмены существующих ограничений и запретов применения на охоте нарезного оружия однозначно можно трактовать в пользу точки зрения, высказанной нашими читателями.
Таким образом, если региональными правилами охоты предусмотрен запрет или ограничение на применение на охоте нарезного оружия, то этот запрет или ограничение не соответствует ФЗ "Об оружии" и должен быть отменен.
Что же делать охотнику, столкнувшемуся с запретами на охоту с нарезным оружием? "Друзья, охотники! Если ваши права нарушены, то не жалуйтесь, особенно чиновникам. Это им доставляет большое удовольствие, и они с этим большим удовольствием отказывают. Обращайтесь в суд, и справедливость будет восстановлена".
Вот с такими словами обращается к охотникам В. С. Кузнецов со страниц нашей газеты ("РОГ", № 46, 2007 г.). Он также пишет, что в этом он убедился на собственном примере. На запреты охотиться с малокалиберным нарезным оружием он подавал жалобы в Министерство сельского хозяйства РФ и администрацию Волгоградской области и везде получал от чиновников отказ. И только обращение в суд принесло свои результаты.
Именно в связи с его обращениями Верховный Суд РФ отменил запрет на охоту с малокалиберным нарезным оружием под патрон бокового огня, а Волгоградский областной суд отменил запрет на применение на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя.
Источник - https://topohota.com
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.02.13 14:59 alyosha092 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Как можно красиво обустроить небольшую кухню https://preview.redd.it/0yh6ybbvgpg41.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=54ff8345b17fd2005572c267b4aa0e6ba7b8f149
В большинстве типовых квартир старой застройки кухня имеет очень скромный метраж, обустройство этого небольшого пространства всегда вызывает массу проблем и трудностей. Ведь туда нужно вместить кучу всего и при этом еще оставить место для обеда и ужина всей семьей. Чтобы решить эту проблему лучше всего сделать кухню на заказ, дизайнер учтет все ваши пожелания и предложит несколько подходящих решений.
Возможно мебель под заказ будет стоить дороже готовых аналогов, зато вы сможете учесть все нюансы и проблемные зоны помещения и наиболее эффективно обустроить пространство.
Удобство и функциональность – два главных требования, которые предъявляет любой здравомыслящий клиент. При этом не стоит думать что на маленькую кухню, нужна только маленькая мебель, гарнитур должен быть полноценным и вместительных, но при этом не громоздким.
Не последнюю роль на небольшой кухне играет цвет мебели, не секрет, что светлые оттенки зрительно увеличивают пространство, а темные наоборот его "съедают". При это не стоит бросаться в крайности и покупать белую кухню, ведь зеленые, желтые, голубые цвета тоже могут быть легкими и светлыми, все зависит от выбора нужного оттенка.
Стекло и зеркала добавят вашей мебели дополнительную хрупкость и легкость.
Выбирая размер шкафов и полок, можно отдать предпочтение более узкому варианту и заказать 40 см вместо стандартных 60. При этом не жалейте вертикального пространства и делайте навесные шкафы вплоть до потолка. Это не только даст дополнительное место для хранения, но и зрительно вытянет пространство кухни. Возможно не всегда удобно лазить на полку под самый потолок за тарелками и чаем, но ведь у каждого найдется кухонная утварь, которой он пользуется не так уж часто, именно ее и стоит расположить на самом верхнем уровне.
Еще одним удачным решением для маленькой кухни является использование шкафов пеналов, они могут быть любой ширины вплоть до 15 - 20 см, даже такой пенал можно дополнить выдвижными секциями и хранить там например вино, масло и т.д.
Вообще различные выдвижные механизмы - это находка для малогабаритного помещения, где далеко не всегда удобно делать распашные дверцы шкафов. Используйте на кухни рейлинги, карусели, выдвижные корзины, бутылочницы - все эти нехитрые приспособления значительно экономят место, при этом выглядят стильно и необычно.
Выдвижными могут быть не только ящики, но и обеденный столик, его можно спрятать например под столешницей или вообще встроить под подоконник.
Еще одним решением для обеденной зоны может стать барная стойка, очень многие используют ее на кухне именно для приема пищи, а не для подачи напитков гостям, как было задумано изначально. Барная стойка также является прекрасным местом для хранения посуды и другой утвари.
Выбирая бытовую технику стоит помнить, что лучше всего покупать встраиваемые варианты, чтобы убрать ее в шкаф, также желательно соблюдать принцип многофункциональности. Например купить духовку с функцией подогрева пищи, чтобы не покупать микроволновку и т.п. Рассматривайте все варианты расположения техники, в том числе и нестандартные, например, угловое расположение мойки, установка стиральной машины под окном и т.д.
Помните, что любая кухня будет выглядеть роскошно и стильно, независимо от ее размеров, если она обустроена с умом и вкусом.
Источник - https://zov.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.01.22 12:20 5igorsk 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Операция
https://preview.redd.it/n0zq1zbiobc41.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=e2b9e48d58d2ed97830a9f65d8829a9d8deadd08
Ранней весной 1917–го года на Западном фронте немцы сделали то, чего от них ждали меньше всего, — внезапно оставили немалый кусок французской земли и отошли на новые, более мощные позиции. Эта операция по праву считается одной из жемчужин немецкого военного искусства.
Таинственное исчезновение
Вечером 22 февраля 1917 года британский лейтенант Фрэнк Лукас тревожно всматривался в разбитый войной пейзаж из мёрзлого окопа. Что–то было совершенно неправильное в воздухе. По всей долине реки Анкр — гиблому месту, где во время битвы на Сомме погибли десятки тысяч, — царила странная, гнетущая и непривычная тишина. Лукас приподнялся над парапетом и начал вглядываться в сумерки через линзы бинокля, но рассмотреть что–либо ему было не под силу.
Лейтенант Лукас был не робкого десятка и, дождавшись, когда ещё немного стемнеет, в одиночку пошёл на разведку. Англичанин медленно подполз к проржавевшему за зиму немецкому проволочному заграждению — по–прежнему ни единого звука со стороны немцев. Сжимая свой револьвер, лейтенант пролез сквозь заграждение и заглянул во вражеский окоп.
Ни единой души.
Спрыгнув в окоп, Лукас увидел одинокого немецкого солдата, который вылез наверх из противоположного конца траншеи, а потом дал дёру в сторону руин ближайшей деревни. Лукас вернулся на свои позиции прогулочным шагом и всё, что смог написать в рапорте, — что немцы таинственным образом растворились в воздухе.
К вечеру следующего дня подобных рапортов уже были десятки — с практически всех участков фронта на Сомме.
Тупик
Почти сразу после своего прихода к власти дуэт Гинденбурга и Людендорфа признал, что как раньше Германия больше вести войну не сможет. К осени 1916–го Второй рейх дошёл до опасного предела. Сражения на Сомме и при Вердене измотали немецкие дивизии на Западном фронте, а на Восточном немцы окончательно стали незаменимой подпоркой под кренящейся Австро–Венгрией, которая к тому же требовала всё больше германских частей для балканского и итальянского фронтов. Дивизий на всех не хватало, более того — из–за серьёзных потерь, которые становилось почти невозможно восполнять, качество частей всё заметнее проседало.
Никто не сомневался, что в следующем году союзники вновь будут неустанно давить со всех сторон, и германцы начали готовить самые разнообразные ответные меры. От тотальной мобилизации промышленности и населения до изменения армейской тактики и строительства новых, ещё более мощных оборонительных полос.
Уже в конце октября 1916 года британская авиация в районе Арраса и французская в окрестностях Суассона стала отмечать признаки большого немецкого фортификационного строительства, но тогда этому не придали значения.
Большая стройка
Реальный размах немецких планов казался огромным: было запланировано строительство новых полос обороны на почти 500–километровом протяжении фронта, от побережья Северного моря до местечка Понт–а–Муссон на реке Мозель. Каждому из участков строительства давали имя — согласно небогатому, но пафосному воображению немецких военных. Например, участок в районе Лилля назвали линией Вотана, Гуннская линия — между Перонной и Этеном, а участок от Арраса до Суассона стал линией Зигфрида.
Оборона должна была проходить по обратным скатам высот, чтобы вражеская пехота, пересекая гребень, немедленно попадала под огонь невидимой до этого артиллерии и пехоты. Первая полоса обороны — «передовая зона» — состояла из отдельных пулемётных гнёзд, позиций наблюдателей и корректировщиков. За предыдущие годы немцы получили много болезненных уроков на тему того, что неважно, сколько ты держишь пехоты в ближайших к противнику окопах и блиндажах — всех перемелет вражеский огонь. Поэтому в передовой зоне должно было находиться минимальное количество солдат.
Позади неё строилась «боевая зона» — она состояла из цепи опорных пунктов, перекрывших друг друга огнём так, что даже захват нескольких из них не избавил бы противника от огня с флангов. Наконец, следующей шла «тыловая зона» c ещё одной полосой опорных пунктов и усиленных убежищ для пехоты, готовой к контратакам, а также многочисленные позиции для артиллерии. Все линии обильно утыкались железобетонными дотами и укрытиями, между ними (и даже между полосами внутри зон) устанавливались проволочные заграждения глубиной до 20 метров.
Каждый населённый пункт превращался в отдельную крепость, где доты маскировались среди руин и существующих строений, а всю систему обороны связывали между собой сетью подземных ходов.
Развернувшееся строительство потребовало огромного количества материалов и рабочей силы. Песок и гравий пришлось возить баржами с Рейна, а строительство дотов поглотило почти всё производство стали и бетона на оккупированных территориях. Поскольку немецких рабочих рук не хватало, к строительству привлекли огромное количество русских военнопленных.
В ночь на 18 февраля 1917 года один из пленных сбежал и смог пробраться на нейтралку. Возле английских окопов его окликнули часовые, и он начал кричать по–русски. Услышав незнакомую речь, англичане приняли его за немца и открыли огонь. Бедолага погиб всего в нескольких метрах от свободы. Его тело достали и похоронили с воинскими почестями, когда разобрались в ситуации. С тех пор он так и лежит во французской земле, на одном из британских военных кладбищ в Аррасе.
Линия Зигфрида строилась на хорошем удалении от существовавшего фронта, позади сформировавшегося ещё в 1914 году Нуайонского и образовавшегося по итогам битвы на Сомме Альбертского выступов. На протяжении зимы немецкие военачальники спорили, следует ли предпринять отход, оставив оба выступа. В итоге было принято решение отходить. Линия фронта сокращалась на 40 километров, высвобождалось более дюжины дивизий и множество артиллерии — всё это отчаянно требовалось в других местах.
Перед уходом, несмотря на многочисленные протесты командующего группой армий «Кронпринц Рупрехт» принца Рупрехта Баварского, германцы решили оставить союзникам «подарок».
Выжженная земля
«Вся зона между существующими позициями и новой линией должна быть превращена в пустыню», гласил официальный приказ, и, закатав рукава, немецкие солдаты взялись за дело.
Следующие события будущий великий писатель и философ Эрнст Юнгер, тогда лейтенант 73–го пехотного полка, назовёт «оргией разрушения». Полностью стирался с лица земли каждый населённый пункт, срубались даже деревья, огромными зарядами взрывчатки уничтожались железные и шоссейные дороги, мосты, стены каналов. Отравлялись колодцы и водозаборы — наиболее простым методом было кинуть туда лошадиного навоза, но использовались и ядохимикаты. Всё мирное население угонялось, за исключением небольшого количества стариков и детей.
Кроме того, уходя, немцы оставили после себя множество мин. Артиллерийские снаряды закапывались в дорожное полотно с досками на взрывателях, чтобы взорваться при наезде грузовиков или повозок. На перекрёстках дорог и в оставленных нетронутыми домах закладывались разнообразные мины с часовым механизмом. В городе Бапоме, полностью разрушенном немцами, в целости осталась лишь одна средневековая ратуша. В ней нашли и обезвредили одну мину, но это оказалось ещё не всё.
Через неделю ратуша взлетела на воздух от второго заряда, замурованного под одним из подвалов, убив несколько десятков австралийских солдат.
Казалось, мины были повсюду. К примеру, вот лишь краткий перечень типовых закладок из документов всего одного батальона:
«Заряд, висящий в печной трубе и взрывающийся при разведении огня; полдюжины гранат, прикреплённых к мешку с песком, который перекрывает вход в блиндаж; лопата, прислонённая к стене траншеи с закреплённой гранатой, взрывающейся, если попытаться её сдвинуть; заряд, прикреплённый к доске, перекрывающей вход в блиндаж — после того, как доска сдвинута, начинает работать часовой механизм, взрывающий блиндаж через 2–5 минут, чтобы похоронить внутри тех, кто в него зайдёт; куски угля с гранатными или артиллерийскими взрывателями внутри, которые взрываются при попытке развести огонь».
Отход
Подготовка к отходу началась 9 февраля 1917 года и должна была занять пять недель, но на Сомме отступление началось через несколько недель. Первыми вывезли склады и госпиталя, потом скрытно снималась с мест тяжёлая артиллерия, а затем поочерёдно резервные и фронтовые части.
Двадцать второго февраля передовая окончательно опустела. Немцы последовательно отходили с одной заранее подготовленной позиции на другую, прикрываясь арьергардами из пехоты и кавалерии.
Англичане проспали отход — как и строительство линии Зигфрида. Бо́льшая часть строительства велась за пределами радиуса полётов британской разведывательной авиации, которая к тому же была прикована к земле плохой зимней погодой и перехватившими господство в воздухе немцами. В феврале и британская, и французская радиоразведки зафиксировали сворачивание немецкой радиосети, а в ночь с 20 на 21 февраля — полное прекращение работы станций противника на Сомме.
У британцев ушло несколько суток на то, чтобы организовать преследование силами пехоты, кавалерии и бронемашин, но немцы всё время опережали их на один шаг. А полностью уничтоженная врагом местность, мины и весенняя распутица мешали преследованию.
Ещё одним неприятным сюрпризом, постигшим в большей степени британцев и в меньшей — французов, стало то, что войска за 2,5 года позиционной войны настолько привыкли к окопному сидению, что внезапный выход из траншей привёл к ступору в штабах и неуверенности командиров на местах. Всё это давало немцам дополнительную фору при отходе.
Основное отступление началось 16 марта: 35 немецких дивизий снялись с места и оторвались от союзников. В этот раз проспали в основном французы, до конца уверенные, что немцы, как и раньше, будут цепляться за любой кусок земли. К вечеру 19 марта германцы без проблем отошли на новые позиции и в последующие дни даже контратаковали вырвавшиеся вперёд французские и британские части.
Полностью снова войти в контакт с ускользнувшим противником союзникам удалось лишь через несколько дней.
Линия Гинденбурга
Именно под таким именем окончательно вошли в историю новые немецкие укрепления на Западном фронте. События февраля–марта оставили странный привкус у союзников: с одной стороны, немцы очевидно переиграли оппонентов, спокойно и с минимальными потерями отойдя на ещё более мощные позиции и вновь доказав свой фантастический уровень организации и оперативного мышления. Заодно они поломали часть планов Антанты на весну — теперь и англичанам, и французам пришлось готовить очередные наступления, попутно восстанавливая полностью уничтоженную инфраструктуру и заново осваиваясь на незнакомой местности.
С одной стороны, это отступление было ясным свидетельством того, что немецкие ресурсы далеко не бесконечны и уже находятся в стадии истощения. Ну а многочисленные разрушения лишь дополнили и без того богатую к этому времени коллекцию «гуннских зверств».
С другой, вся операция по отводу войск (за которой в итоге закрепилось общее название «Альберих», хотя это был план отхода лишь на одном из участков), стала несомненным — и крупным — немецким успехом.
Источник: https://warhead.su/2020/01/08/operatsiya–alberih–velikoe–otstuplenie–nemetskoy–armii
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.10.30 10:03 removalbot 10-30 10:03 - 'Bitcoinbot.pro - инвестиционная криптовлютная платформа работающая на запатентованных технологиях с доходностью от 70% годовых в криптовалюте.' (self.Bitcoin) by /u/Susiajopka removed from /r/Bitcoin within 24-34min

'''
Компания называется BitcoinBot - это международная компания работающая с 2017 года на рынке криптовалют. Зарегистрирована в Дубае и Сингапуре имеет два патента на торговлю с помощью технологии искусственного интеллекта.
Проект объединяет сильнейших специалистов и более 8 лет экспертного опыта в сферах инвестирования, криптовалют и It технологий.
Основная задумка в том, что каждый человек может получать доходность как профессиональный инвестор до 116% годовых в криптовалюте, даже на падающем рынке без опыта в торговле и инвестировании.
Особенность данной платформы в том, что она занимается торговлей криптовалютами с помощью искусственного интеллекта. В распоряжении платформы BitcoinBot имеется более 300 торговых роботов, каждый из которых работает на определенной крипто бирже и торгует по узкоспециализированной торговой стратегии. Но при этом, все эти 300 с лишним торговых ботов работают слаженно и обмениваются друг с другом данными, благодаря запатентованной технологии, которая и контролирует слаженную работу всех этих ботов. Таким образом, проект BitcoinBot, в отличие от многих других подобных стартапов, может покрывать огромное количество бирж, работать по самым разным торговым стратегиям и обменивать множество валют, что позволяет максимально диверсифицировать риски и многократно увеличить прибыль инвесторов.
Данный алгоритм позволяет получать прибыль даже в тот момент когда другие компании терпят убытки. Теперь давайте поговорим об инвестиционных планах и экономике проекта. Инвестировать в BitcoinBot можно тремя крипто валютами – Биткойн, Лайткойн и Эфириум. Минимальная сумма составляет 0.04 BTC, 5 LTC или 1.5 ETH. Вклады можно совершать на 3 разных временных срока – 3, 6 и 12 месяцев. При этом вклады в Биткойн, как в более старую и надежную валюту, являются более выгодными – от 14 до 114% за срок вклада, а на вкладах в Лайткойн и Эфириум можно зарабатывать от 10 до 95% процентов за 3, 6 и 12 месяцев соответственно.
Огромным плюсом является и обязательное страхование всех пользовательских вкладов на платформе, что является гарантией от потери средств инвесторов.
Также для справки скажу, что торговые роботы от BitcoinBot работают совместными усилиями на самых типовых крипто валютных биржах – Binance, Bittrex, Bitfinex, Poloniex, Bitstamp, Kraken, Coinbase, Huobi и Okex.
Но инвестирование в крипто валюты является не единственной функцией, которую предоставляет компания BitcoinBot. Помимо этого вы можете брать у них в аренду собственного торгового бота, которого вы сможете настроить по своему желанию, и при наличие определенного навыка в этом деле извлекать из него еще большую прибыль.
Также у BitcoinBot имеется собственный мультивалютный крипто кошелек, в котором вы можете хранить Биткойн, Лайткойн и Эфириум. Кошелек надежно зашифрован с помощью системы AES 256 и двухфакторной авторизации, а все данные хранятся в нем в соответствии с требованием Европейского парламента GDPR. Кошелек полностью бесплатный и не имеет встроенных комиссий, а пользоваться им вы можете как в браузере, так и скачав приложение для iOS и Android – то же самое относится и к системе инвестирования BitcoinBot.
Помимо описанных выше функций у компании BitcoinBot имеется еще и собственная крипто валютная биржа с настраиваемым интерфейсом, на которой вы можете обменить монеты из своего кошелька, а также система приёма платежей в крипто валюте для бизнеса, которая, в отличие от многих других альтернативных бизнес предложений, не зависит от банков, не имеет геополитических ограничений и взимает комиссию всего в 0.2% от транзакции и не имеет дополнительных сборов.
В будущем же у компании BitcoinBot появится также интеграция с системой Lighting Network и собственный блокчейн, который позволит пользователям запускать смарт контракты и чеканить собственные токены при поддержке BitcoinBot.
BitcoinBot является именно компанией – это не очередной молодой стартап. BitcoinBot это серьезная организация, которая работает на рынке инвестиций и IT-технологий уже более 3х лет – а если вы о ней раньше не слышали, то лишь потому, что данная компания только сейчас начала работать на российском рынке, а до этого успешно развивалась на территории Индонезии, Сингапура и Дубая, в последнем, кстати, у BitcoinBot имеется регистрация и бизнес лицензия. И работая на протяжении трех последних лет, когда рынок крипто валюты переживал взлеты и сильные падения, компания BitcoinBot всё равно оставалась на плаву и активно росла и развивалась, набрав к текущему моменту более 3000 инвесторов со всего мира в свои ряды.
'''
Bitcoinbot.pro - инвестиционная криптовлютная платформа работающая на запатентованных технологиях с доходностью от 70% годовых в криптовалюте.
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: Susiajopka
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]


2019.06.07 11:32 Mirazee Типовых 6 квартиры перепланировки каталог проектов

Прозрачность бюджетного процесса как метод профилактики коррупции По итогам первой части моей утопической теории про развитие России в параллельной реальности, где обсуждалась возможность изменения менталитета сограждан, которые могут, проходя мимо клумбы вырвать себе домой куст, разбить остановку или разрисовать подъезд, путем социального капитала или рейтинга получена некоторая обратная связь.
Основные опасения и сомнения:
  • возможность фальсификации рейтинга оператором с целью дискредитации отдельных граждан;
  • возможность искусственного создания неприятностей гражданину, по итогу которого его рейтинг может лавинообразно рухнуть;

https://preview.redd.it/pdorwz083x231.png?width=600&format=png&auto=webp&s=dc75d258cccf992e75741b6728d00a4967bdd332
Первые два опасения подразумевают наличие какой-то третей силы, которая в силу политических причин или наличия корыстных интересов в бизнесе, обладая крупными финансовыми возможностями для таких действий, осуществляет манипуляции с рейтингом. Третья причина более утилитарная:
  • возможность накрутки гражданами рейтинга путем элементарного манчкинства. Сразу поясняю, по поводу накрутки: наша цель - та часть менталитета, отвечающая за общественное поведение. Модель этого поведения формируется не за счет единовременного озарения, она
  1. У взрослых - прививается путем многократного повторения и регулярной практики действий.
  2. У детей - формируется путем примера, подаваемого взрослыми.
Таким образом, многократное повторение подчеркнуто законных и добросовестных поступков даже в целях накрутки рейтинга полностью отвечает нашим целям. Ходит кто-то ради накрутки на зеленый свет светофора – молодец, подает положительный пример детям и для здоровья ему это полезно – за день он так километров 10 намотает. Ради накрутки рейтинга он сдает кровь – да это же прекрасно!
По поводу опасений конспирологического характера о влиятельной силе, которая будет корректировать рейтинги поясняю:
Да, в условиях нынешней власти и реалий, это возможно. Начнем с того, что нынешняя власть систему в таком виде ни за что бы не внедрила. Допустим они ее внедрили - наверняка попытки ручной корректировки бы властью предпринимались. Закончилось бы тем, что власть поняв бесперспективнось взлома, отказались от внедрения системы в принципе. Недобросовестность нынешней власти дискредитирует идею. Поэтому я просил не рассматривать ее в контексте действующего режима. Способ ухода от этой власти я предложу обязательно обсудить, но не предлагая иного своего пути развития, это делать пока преждевременно и как-то чересчур популистски.

https://preview.redd.it/7l2pvsja3x231.png?width=559&format=png&auto=webp&s=316d87162eeb3981c10d9f592fbf533a13d85a07
В следующих частях текста я предложу методы, которые в параллельной России могли бы нейтрализовать возможности появления третей властной подпольной силы, просто исключив возможность появления теневых капиталов, для финансирования нечестной борьбы. Предлагаемые методы предполагают создание такой обстановки и условий, что наказание даже за попытку манипуляций несет больший риск, чем планируемая потенциальная выгода от самой манипуляции, и что найти реальную гражданскую или правовую нечистоплотность преследуемого гражданина гораздо безопаснее чем совершать такие манипуляции.
Эта система действует, например в США, (не эталон для образца, согласен, так себе пример, но есть неплохие элементы) – где за кандидатом на пост тянутся все его деяния сознательной жизни, и его личность под микроскопом исследуют конкуренты и любой грешок может быть причиной отставки. При этом фальсификация такого грешка конкурентами – похоронит их самих. Поэтому компромат не фальсифицируют, а честно скурпулезно ищут. (Прошли бы наши бывшие криминальные авторитеты в депутаты и сенаторы при такой системе? Вряд ли).

https://preview.redd.it/a218pefs3x231.png?width=275&format=png&auto=webp&s=ece7f1f9ac5eed6b1d130ce25440c06d4efa97cd
Суть этапа предлагаемой программы – профилактика формирования теневых капиталов и состояний за счет бюджета властьимущими. В рамках конкретно этой меры предполагается не ужесточать наказания и оперативно-розыскные мероприятия в отношении тех кто уже украл (об этом позже), а создать систему из которой невозможно украсть, либо кража будет вопиюще заметной.
Мой опыт работы в налоговых органах дал мне некоторое представление о том, как финансируются федеральные органы исполнительной власти и как они тратят деньги. Вкратце и очень упрощенно – в соответствии с ежегодным законом о бюджете средства распределяются по министерствам, от министерств они распределяются в федеральные службы, комитеты, бюро и т.д. Эти федеральные службы распределяют деньги своим региональным управлениям. Эти управления называются распорядителями средств. Средства выделенные на год называются лимитами бюджетных обязательств. Это что-то типа расходной части бизнес-плана.
Если речь идет не о крупнейших проектах, то обычно этими деньгами региональный аппарат федерального органа распоряжается весьма фривольно и неэффективно.
https://preview.redd.it/bbxk4m7v3x231.png?width=225&format=png&auto=webp&s=46f5c210b7c9ffb4f95fc57b2bc5e5fcf56fe3a5
Законодательством о госзакупках регулируются основные принципы, правила проведения закупок, которые пока мы не трогаем. Но будем иметь в виду, что он будет скорректирован в будущем, на момент работы обсуждаемой системы. Например: аффилированность участников торгов с кем-либо из членов закупочной комиссии или руководителем госоргана является поводом для отклонения заявки. Будь он хоть пасынок или двоюродный брат.
В соответствии с этим законодательством, узким местом для перетаскивания бюджетных средств к себе в карман, является портал госзакупок, где общественность и ФАС могут проанализировать суть сделок, и добиться отмены совсем уж абсурдных закупок. Если же никто не успеет заметить на портале эту сделку, то дело практически сделано. Протащить в своей мэрии или администрации нужного поставщика уже дело техники. Проанализировать детали выбора участников, или проконтролировать фактическую поставку и приемку работ общественность уже не в состоянии.
Итак, для препятствия воровству при реализации госзаказа должна быть создана эффективная система согласования бюджета, платежей, договоров, первичной документации и платежей, любые махинации в которой сразу были бы очевидны для всех участников системы. Назовем ее для красоты «Прозрачный бюджет».
Кто-нибудь читал закон "О бюджете"? Там черт ногу сломит. Есть подозрения, что на то и рассчитано.
Поэтому требования к системе мониторинга предъявим следующие:
  • эта система должна обеспечивать возможность мониторинга процессов не только участниками согласования, но и общественности (гражданам).
  • проследить формирование бюджета и его трат от и до, до каждого рубля (даже узнать куда пошел каждый рубль заплаченный нами в бюджет – буквально какому врачу или депутату в итоге его заплатили в виде зарплаты)
  • система должна быть проста в обслуживании и профилактике, с открытым кодом и разработанная внутри страны.
  • система должна иметь контролирующую составляющую, то есть при определенных условиях (сумма сделки, например) включать дополнительных согласующих, или формировать заявку на проведение проверки, или контролировать сроки согласования.
  • система должна консолидировать бюджетные процессы и демонстрировать их народу в понятной форме, с возможностью народа контролировать процесс, указывая согласующим лицам на спорные моменты.
Разберем требования по пунктам: - система должна обеспечивать возможность мониторинга процессов не только участниками согласования, но и общественности (гражданам) Во избежание спама и перегрузки системы, можно предоставлять доступ в качестве наблюдателя в систему с правом направления обращений пользователям, с определенным уровнем гражданской сознательности, например с уровнем социального рейтинга выше среднего. (Например средний уровень + 5% или в этом роде). Получим неустающее око, в постоянном режиме следящее за закупками и судьбой своих денег. Целая армия модераторов, которая за успешные замечания будет получать плюсы к социальному рейтингу. Эффективность и действенность такого надзора будет обеспечиваться простотой подачи обращения (например – по подозрительному вопросу будет создаваться заявка суть которой заполняется путем выбора типовых видов нарушений. Тогда на создание заявки уйдет пара секунд). Благодаря наличию положительного рейтинга людям на дом будет доставлен бесплатно изготовленная ЭЦП, необходимая для авторизации в системе.

https://preview.redd.it/h7xb5arw4x231.png?width=506&format=png&auto=webp&s=75e73e9dadb5a0536855862767c2466e3e88f5bb
- проследить формирование бюджета и его траты от и до, до каждого рубля (даже узнать, куда пошел каждый рубль заплаченный нами в бюджет Для мониторинга своих средств при оплате налогов , штрафов, пошлин при зачислении платежа сумма в «Прозрачном бюджете» сумма, маркируется по плательщикам которые ее внесли.

https://preview.redd.it/tiu313zz4x231.png?width=620&format=png&auto=webp&s=9f221108b7f7394f9a7f5d2f8246f557f7418497
При авторизации по ЭЦП система распознает ФИО клиента, и выводит для него общую информацию по бюджету с подсветкой сумм внесенных им денег, по каждой статье, в том числе конкретно с указанием ушло ли оно на зарплату такому-то человеку или на оплату по договору такому-то предприятию за «Крымский мост». Из системы можно будет понять, что пользователь Петров оплатил в составе зарплаты депутату Иванову 3 тысячи рублей. Для Петрова это будет выглядеть так: Депутат Иванов. Заработная плата: 10% (3000 руб.) – гражданин Петров; 90% - налоги иных граждан и предприятий.

https://preview.redd.it/8wg9c6365x231.png?width=699&format=png&auto=webp&s=3e8aea1a18593ee9daefde2691f9948e6c7ad39e
Деление конечно условное, но дает понять точные масштабы участия каждого гражданина в оплате расходов государства. Каждый пользователь сможет по желанию в настройках раскрыть для других пользователей возможность видеть движение своих налогов. Тогда картинка изменится, и Петров увидит следующее: Депутат Иванов: Заработная плата: 10% (3000 руб.) – гражданин Петров; 5% (1500 руб.) – гражданин Сидоров; 85% - налоги иных граждан и предприятий.
В связи с этим возникает вопрос – не нарушит ли это налоговую или банковскую тайну депутата Иванова? Нет не нарушит. Работодателем Депутата в глобальном смысле является народ, и народ имеет право знать, сколько его денег досталось депутату. То же касается всех получателей ЗП из бюджета и внебюджетных государственных фондов и госкорпораций.
Поскольку почти все платежи в бюджет, кроме косвенных налогов, являются именными отслеживать свои деньги будет нетрудно. Но большую часть мы платим в виде НДС и акцизов за покупку товаров и услуг. Эти суммы можно будет учесть для отчетности с помощью операторов фискальных данных по безналичным платежам. НДС и акцизы уплаченные наличкой учесть будет невозможно, но поскольку человек волен сам выбирать форму оплаты, недостатком системы это не станет.
Вовлечение граждан в контроль станет первым шагом к тому, чтобы народ перестал быть для власти стадом или домашней скотиной, а плавно переместился на ключевую роль, когда любое действие власти совершалось бы с вопросом «А что на это скажут избиратели и налогоплательщики?»

https://preview.redd.it/wh8ptar95x231.png?width=624&format=png&auto=webp&s=c31043d585eb5b0265bf4b7b59c169d74231075c
- система должна быть проста в обслуживании и профилактике, с открытым кодом и разработанная внутри страны. Это требование должно обеспечивать автономность и безопасность хранения данных. База должна иметь несколько резервных копий. Система должна иметь открытый код и возможность написания как официальных так и неофициальных ботов для мониторинга системы на предмет заданных критериев (поиск своих налогов, поиск тендеров с предприятиями созданными менее года назад и т.д.), сохранения архивов обращений, уведомлений об интересующих закупках и прочим. В идеале предполагается, чтобы система обеспечила человекопонятный интерфейс бюджетных процессов для населения страны.
- система должна иметь контролирующую составляющую, то есть при определенных условиях (сумма сделки, например) включать дополнительных согласующих, или формировать заявку на проведение проверки, или контролировать сроки согласования.
Для каждого типа согласования необходимо будет настроить триггеры на которые система будет реагировать – например тендер на сумму свыше ста миллионов – в маршрут согласования включает эксперт счетной палаты, тендер с единственным участником – эксперт прокуратуры и ФАС. Одну из десяти закупок например отправлять на дополнительный анализ. Более детально я рассмотрю это в следующем подпункте.
- система должна консолидировать бюджетные процессы и демонстрировать их народу в понятной форме, с возможностью народа контролировать процесс, указывая согласующим лицам на спорные моменты
Объемный раздел, многое придется пояснять условно, и некоторые тонкости учтены не будут.
Все маршруты согласования в системе формируются с учетом того, чтобы согласующие лица не были подчинены структуре, которая осуществляет закупку, для обеспечения объективности. На согласование каждому должностному лицу выделяется определенный ограниченный срок, для обеспечения оперативности.
1 Модуль: Формирование бюджета. В данном модуле отображаются и консолидируются заявки от федеральных учреждений страны на бюджетные средства предстоящего года.
  • Средства запрашиваемые на заработную плату и премирование сотрудников и руководителей, а так же депутатов, судей, будут сопоставляться с заложенной матрицей, в которой рассчитаны базовые величины. Например в матрице условия – на зарплату матрицей закладывается – денежное содержание за месяц * 12 + отпускные на 30 дней + 1 премия. Таким образом поступающие на согласование суммы будут делиться на штатную численность учреждения, оклады работников и руководителей, и если заложенное матрицей расчетное значение не будет превышаться, то сумма проходит согласование. Если сумма превышается – то возникает подзадача к федеральному учреждению с поручением обосновать превышение. Появление такого превышения при согласовании уже автоматически включает учреждение в план проверок по итогам года счетной палатой. Все эти согласования так же видны общественным наблюдателям, и они так же могут подавать обоснованные вопросы на выявленные факты завышения сумма зарплат и прочего. При направлении пояснений Счетной палате в системе, учреждение прикрепляет так же пояснения на замечания общественных наблюдателей.
  • Средства, запрашиваемые на закупки вносятся в виде планируемых к закупке товаров, работ или услуг, попозиционно. То есть, нельзя внести «канцтовары». Надо внести сколько карандашей, сколько ластиков и сколько ручек. Все материалы, и услуги, связанные с повседневной деятельностью предприятия должны сопоставляться с матрицей, состоящей из объемов такого же товара, закупаемого в прошлом году, штатной численностью, площадью служебных помещений и прочих критериев, определяющих расход канцтоваров или хозтоваров или услуг уборщиц. Если значения превышают расчетные – автоматически запрос на обоснование и включение в план проверок. Если согласно данным структура переехала в меньший офис, а затраты на уборку те же – запрос на обоснование и включение в план проверок.

https://preview.redd.it/ssei97n06x231.png?width=641&format=png&auto=webp&s=b0546b307277ddb56e1f97dd3a33a12d53a4c9a7
Заявки на закупку основных средств свыше 40 тыс. руб. идут с отдельной пометкой, как потенциальные заявки, которые могут содержать предметы роскоши, не рекомендованные к закупке. При согласовании данная номенклатура будет изучаться экспертами финансовой службы, счетной палаты и определять обоснованность такой закупки. Общественные наблюдатели могут добавлять примечания, например, указывать на наличие более бюджетных аналогов, или вообще сообщать о вопиющих случаях, типа лексусов с салонами из красного дерева. Для заявок такого характера в маршрут согласования включаются представители Росимущества или иной структуры, которая бы вела учет государственного и муниципального имущества, для анализа необходимости закупки.
Заявки на крупные проекты, по которым высок уровень коррупции, в частности «цифровизации», «строительства суперджетов» и прочее автоматически включает заявителя в план проверок и обязывает к таким заявкам прикладывать экономические обоснования цены. В согласование инфраструктурных проектов включаются специалисты профильных служб, а так же приглашенных экспертов от представителей бизнеса по профилю. Например при согласовании строительства Суперджетов -эксперты могли быстро разъяснить, что проект ждут трудности с запчастями, или что прилагаемый к обоснованию проекта прототип планируемого уникального продукта это лишь китайский планшет, который делают ни заводе в Китае с с шильдиком «Сделано в РФ». Здесь стоит напомнить, что время согласования на каждом этапе ограничено, чтобы не превращать проект в базар и не затягивать его согласование.
По итогам согласования заявок на формирование бюджета, система показывает какие заявки были согласованы и какие в итоге средства были выделены каждому учреждению. С этого момент, платя налоги, можно видеть каким учреждениям и на какие цели отправятся ваши деньги.
📷
https://preview.redd.it/288s7wh96x231.png?width=659&format=png&auto=webp&s=5c4556298bcf5d4dfbf0b0867623868fea244367
2 Модуль Закупки Он более-менее реализован на сайте госзакупок. Стоит лишь к каждой закупке привязывать ссылку на согласование этой закупки в Модуле 1 «Формирование бюджета», чтобы можно было сопоставить соответствие закупаемого согласованному. При этом, стоит расширить функционал возможностью видеть содержание предоставляемых заявок, без, естественно, цены (чтобы сохранить конкурентность торгов). Возможность видеть состав документов заявок принципиально важна. К примеру, пользователь видит, что его кровные рубли ушли в администрацию условного г. Коррупинска Воровского района Криминальской области на финансирование закупки, которая согласовывалась в модуле 1 как «Закупка плитки тротуарной».
Человек напрягается и изучает заявки участников. В результате он видит, что один из участников является организацией состоящей из одного человека, зятя мэра, которому мэр собрался закрыть часть отгрузки без фактической поставки. Гражданин формирует свои наблюдения в качестве обращения. В мэрии обращения подшивают и на их основе формируют заключение комиссии. Это заключение уходит на согласование в систему Модуля 2, где сидят согласующие из ФАС, Прокуратуры, Росфиннадзора, и наблюдатели от народа и на этапе согласования спрашивают – «почему замечание гражданина Иванова о родстве не было учтено комиссией и был выбран зять мэра? Проверка прокуратуры установила, что он реально зять и обращение обоснованно!» И решение уходит на доработку, по итогу которой хитрожопый мэр получает наказание, и летит во вкладку «Нарушения», где можно глянуть самых хитрожопых, гражданин получает плюс к социальному рейтингу, выбирается второй поставщик плитки по цене, который честно исполняет свои обязательства и город получает плитку один раз и на много лет, таким образом экономятся средства, которые не будут потрачены на переукладку плитки. Мамы с колясками и прогуливающиеся пенсионеры довольны.

https://preview.redd.it/6dahzuim6x231.png?width=200&format=png&auto=webp&s=dd31ea2060e23343ef91c8ef3c9d6059f9fdb98a
Модуль 3. Контрактование Проект договора идет по согласующим из Казначейства (те ставят себе договор на учет, чтобы платить по нему), Росимуществу или строительному надзору, с доступом к просмотру гражданам в статусе наблюдателя. В целом процедура по большей части формальна и носит технический характер, но для наблюдателей она важна, так как, обладая доступом к договору, люди знают сроки проведения работ по ремонту дороги рядом с их домом или иных значимых для них объектов. И, располагая фактическими данными, что начало работ затягивается, можно составить обращение в системе по данному контракту, что работы не исполняются и необходимо применять при расчетах штрафные санкции.

https://preview.redd.it/stevvwep6x231.png?width=624&format=png&auto=webp&s=b21829807af623509bbf3b9302e8068d0992b23e
Модуль 4 Приемка В системе государственными органами заводятся первичные документы, которые отправляются по маршруту согласования с казначейством и службами по профилю. Службы при согласовании сверяют фактические наименования поставленных товаров или работ с тем, что зафиксировано в договоре, цены, сроки исполнения. На каждые сто приемок формируется запрос на случайную проверку контролирующими органами с выездом на место приемки работ или место хранения товаров. Проверяющие и проверяемые за несколько дней до события узнают о факте проверки и ее месте, таким образом исключая возможность договоренности или каких-то фиктивных действий по сокрытию нарушений. Граждане, имеющие доступ, могут сообщить, что заведен акт на приемку не выполненных работ, или что работы проведены некачественно и их принимать нельзя. На такие обращения формируется запрос на проверку контролирующими органами.
Модуль 5 Платежи. При согласовании сопоставляется наличие факта приемки оплачиваемых работ-товаров-услуг в согласовании Модуля 4 и исключает возможность оплаты невыполненных работ. В этом же модуле люди смогут видеть маршрут, которые проделали их деньги в виде налогов.
Система позволит добиться следующих результатов:
  1. Упрощенный сбор статистики – можно получить любую информацию в разрезе структур, сумм, дат, номенклатур.
  2. Наглядность расходования народных денег.
  3. Экономия бумажных носителей благодаря электронному документообороту
  4. Скорость согласования – вместо направления бумажных документов по инстанциям, вопросы согласуются в электронном виде, за считанные дни.
  5. Фиксация ответственности – по каждому потраченному рублю выстраивается цепочка лиц, ответственных за согласование траты каждого рубля – даты, его подписи, замечания.
  6. Оптимизация штатной численности – данный подход с автоматизацией документооборота и согласования позволит сократить в каждой структуре значительное число чиновников, секретарей.
  7. Многоэтапная система прозрачного согласования создает мощный фильтр для коррупционных сделок.
  8. Система народного контроля обеспечит прозрачность сделок и расходования средств. Даже если условный Путин лично позвонит каждому согласующему чиновнику и заставит их отжать кнопку, огромное количество обращений, оставленных наблюдателями по этой сделке на каждом ее этапе промаркируют эту сделку как коррупционную. Кто-то скажет – ну и какая разница? Ведь тогда деньги все равно украдут? Разница есть. Одно дело, когда всем говорят, что условный мост был построен этой фирмой, только потому что они самые крутые профессионалы, и другое дело когда все знают, что этого подрядчика тянули на протяжении всей сделки, и что были и другие достойные, которые бы сделали этот мост в два раза дешевле. И что остались конкретные лица, которые согласовали в системе эту сделку, и что в случае инициации следствия они дадут показания. Кстати это обстоятельство будет во многом сдерживающим – чем больше причастных к коррупционной сделке, тем больше потенциальных свидетелей. Это лишь малая часть мер по отъему инструментов воровства у наших чиновников. Она будет действовать в комплексе с другими, о которых я напишу позже. Простите за длиннопост. Возможно план не идеален, но нынешняя система расходования бюджета просто уродлива.
submitted by Mirazee to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.05.30 00:19 alyosha092 Вопросы освещения в панельных домах: как сделать квартиру более светлой и приятной для глаз

Вопросы освещения в панельных домах: как сделать квартиру более светлой и приятной для глаз https://preview.redd.it/qjbxe7ixr8131.jpg?width=1022&format=pjpg&auto=webp&s=23d5601f7739d6a8b1f23ed80dcddc35770d2bc1
Владельцы типовых панельных квартир и дизайнеры, которые работали в таких помещениях, сходятся на мнении, что основными недостатками такого жилья является недостаток места и света. Поскольку менять габариты квартиры мы не можем, остается только работать над их визуальным восприятием. Здесь нам помогут цвет и свет.
Цветовые решения Здания из панелей характеризуются небольшим количеством окон и одинаковыми темными интерьерами. Интересно, что большинство людей окрашивают стены в темный цвет и вешают на окна темные шторы, что вызывает эффект темноты даже в течение дня. Это нужно исправить.
Следует начать менять внешний вид квартиры с покраски стен в более светлые и чистые оттенки. Идеальным выбором будет базовый белый, возможно с нежным блеском. Такая отделка заставит свет тонко отражаться от стен, что поможет визуально увеличить пространство. То же касается и обоев – чем они светлее, тем просторнее кажется комната. Не позволяйте изобилию красочных рисунков сбить вас с пути – такие решения невероятно красивы, но хорошо работают лишь в просторных помещениях с огромными окнами, через которые поступает достаточное количество света.
Однако если натуральный белый цвет не подходит по причине вкусовых пристрастий, можно выбрать вместо него светлые пастельные тона, например, как синий, голубой, розовый или фисташковый. Если для покраски найдется очень красивый цвет, но слишком темный, можно попытаться создать более светлый оттенок на его основе.
Вопросы освещения Свет в панельных домах, особенно если они образуют целые кварталы, оставляет желать лучшего, так как соседние высотки препятствуют проникновению солнечного света в окна близлежащих домов.
Для устранения проблемы можно применить точечное освещение с нейтральным светом. Как правило, такие модели светильников имеют энергосберегающие лампочки, а значит, их можно использовать практически весь день для освещения помещения. Чем больше точек света – тем лучше. Можно использовать и слабые лампочки. Свет станет рассеянным и получится иллюзия солнечных лучей.
С окон рекомендуется снять темные шторы и тюль с плотным переплетением. Вместо них использовать легкие и воздушные изделия без рисунков и отпечатков, снижающих прохождение света. Также с окон лучше снять крупные растения – подоконник должен быть полностью пустым, чтобы как можно больше солнечного света проникало внутрь.
Любую квартиру можно сделать просторной, светлой и стильной. Нужно принять во внимание приведенные выше советы и применить их на практике. Тогда обустройство квартиры в панельном доме станет не только легким, но и приятным.
Источник - https://svet-depo.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2019.01.30 23:31 sanyok092 6 каталог типовых проектов перепланировки квартиры

10 лучших бесплатных программ для проектирования домов
https://preview.redd.it/rxvngrjvand21.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=b6e35f7f257969c8196261453553cbd515f9a25e
Виртуальная модель дома поможет продумать все нюансы планировки и понять, какие потребуются материалы. Благодаря этому при реальном строительстве получится сделать работы максимально быстро и без ошибок. Создать визуализацию можно самостоятельно, в специальной программе.
На что стоит обратить внимание при выборе программы: Русификация. Без нее освоение функционала будет проблематичным, особенно если вы не знаете иностранного языка. Удобство. Интуитивно понятный интерфейс сделает работу более простой, доступной даже для абсолютных новичков. Функционал. Программ, которые бы помогли создать проект от начала до конца, пока не существует. Поэтому нужно заранее определить задачи, которые нужно решить. И уже под них подбирать конструкторы. Наличие инструкции или обучающего видео. Они существенно сократят время на изучение, позволив быстрее приступить к разработке проекта.
  1. Sweet Home 3D Эта программа нужна для проектирования отдельных комнат. В ней есть встроенный каталог мебели, а также функция, позволяющая изменить цвет любого элемента. Интерфейс переведен на русский язык. Для неопытных пользователей имеется встроенная система подсказок, поэтому создать свой первый проект будет несложно. После создания его можно сохранить в удобном формате. Приложение регулярно обновляется, разрешена загрузка новых моделей с официального сайта для использования в типовых планировках. В Sweet Home 3D можно отметить мельчайшие детали обстановки.
  2. ArchiCAD Русифицированная программа для создания 3D-моделей и 2D-чертежей. Пользоваться ею разрешается 30 дней, потом будет предложено купить лицензию. Студенты и преподаватели архитектурных вузов могут продлить бесплатный период до года. До работы в программе лучше посмотреть видеоинтрукции. Пример одной из них ниже. В ArchiCAD можно проектировать интерьеры, заниматься ландшафтным дизайном, просчитывать количество материалов для составления простейшей сметы. Также предусмотрена возможность монтажа видеороликов и проведения виртуальных прогулок по комнатам будущего дома. В ArchiCAD встроен большой каталог мебели.
  3. HouseCreator Программа разработана для проектирования домов из бруса. Есть редакторы фундамента, сруба, стен, перекрытий и крыши. Имеется 3D-визуализация. С помощью программы можно создать проект любой сложности, пронумеровать бревна, получить чертежи, планы и спецификации. В HouseCreator легко рассчитать нужное число материалов для строительства. Фото: modul-company.com
  4. Home Plan Pro Легкая чертежная программа, которая подойдет для проектирования каркасных домов. 3D-визуализации нет, русификация тоже отсутствует, но интерфейс интуитивно понятен.
Программа позволяет разрабатывать внешний вид дома, проектировать отдельные помещения, учитывая расстановку мебели, размещение окон и дверей. Есть инструменты быстрого дублирования фигур. Готовые проекты сохраняются в популярных форматах, также их можно отправить по электронной почте. Бесплатный период использования — 30 дней. С Home Plan Pro можно проектировать дома с несколькими этажами.
  1. ЛИРА-САПР 2013 Специализированный продукт для расчета нагрузок на конструкции. Чертежи можно выполнять в автоматическом режиме. Есть доступ к справочной информации и примерам. Это свободно распространяемая версия, но есть и платные варианты с расширенным функционалом. После обработки заданных параметров ЛИРА САПР 2013 отметит участки, нуждающиеся в дополнительном усилении конструкции.
  2. Google SketchUp Профессиональное ПО, позволяющее создавать трехмерные модели домов, прилегающего ландшафта, интерьера и мебели. Все конструкции создаются с высокой точностью и подробной детализацией. Также есть функция формирования статистики расхода материалов. В конструкторе используются простые инструменты, которые встречаются в других графических редакторах. Программа снабжается обучающими видео и руководствами. Минусом является отсутствие возможности оформления 2D-планов. Для SketchUp даже сложные трехмерные объекты — не проблема!
  3. Дом-3D Программа предназначена для моделирования домов, мебели и дизайна интерьеров. Каталог содержит много готовых моделей мебели, можно изменять материалы пола, стен и мебельных фасадов. Продукт разрабатывался для непрофессионального использования, поэтому подходит для аматоров. В программе Дом-3D можно заниматься и моделированием ландшафтного дизайна.
  4. Дизайн Интерьера 3D Удобная программа для планирования обстановки дома или офиса с бесплатным периодом использования. В каталоге более 100 предметов мебели и 450 вариантов отделочных материалов, все легко масштабируется, цветовая гамма настраивается. Отличается высокой скоростью работы, подходит для начинающих пользователей благодаря наличию системы видео-подсказок. При создании проекта предлагается выбрать один и вариантов стандартной планировки или нарисовать дом самостоятельно. Есть возможность составления простых смет. Для расстановки мебели удобнее переключиться в 2D-план. Просмотреть готовый результат можно будет, перейдя в режим 3D-моделирования. Добавляйте мебель и технику, расставляйте ее и любуйтесь на полученный результат.
  5. Home and Landscape Design Условно бесплатная программа для создания трехмерных моделей и двумерных планов. Подходит для проектирования внутренней обстановки, внешнего вида дома и прилегающего пространства. Для большей реалистичности проект можно распечатать на картоне или бумаге и собрать макет дома. В Home and Landscape Design получаются изображения фотографического качества.
  6. Chief Architect Удобная программа для проектирования каркасных конструкций, есть возможность спланировать обстановку внутри дома. Минусом является отсутствие русификации, из-за чего начинающим будет сложно. Учитывайте мельчайшие детали при проектировании дома или интерьера комнаты с Chief Architect. Фото: chiefarchitect.com Сравнение бесплатных программ проектирования домов У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Для упрощения выбора основные моменты мы оформили в сравнительную таблицу.
Источник - https://afexpert.kz
submitted by sanyok092 to u/sanyok092 [link] [comments]