Что такое реконструкция квартиры

Запись опубликована 26.03.2019 автором konsul777999 в рубрике Загадки истории с метками гипотезы, загадки, загадки истории, тайны истории. Англичанка снова гадит, или история повторяется… Лента Темы 19 021 Фото 47 839 Видео 211 Участники 63 340. ... Пусть рядом с вами будут только те люди, которые дарят заботу, тепло. ... Загадки и тайны истории. Древние цивилизации. Тайны истории с Лысым Камрадом. Наука. Close • Posted by. Лучший автор ОС ️⭐ 8 minutes ago. Загадка гибели 19 римских легионеров. Тайны истории с Лысым Камрадом. Загадки и тайны истории. Начало ... "Как устроен мир" с Тимофеем Баженовым (12.02.2020) hd. ... Загадка гибели Майя. НИИ РЕН ТВ (28.11.2019) hd. В выпуске: • На грани ... Загадки истории. Как мало мы знаем о прошлом. ... чем тайны Рапануи и его жителей. А самая главная из них: как рапануйцы сумели выжить в этих обстоятельствах? ... и о его гибели. Для начала ... В 53 году до и, э. 42000 римских легионеров, возглавляемые Марком Лицинием Крассом (победителем Спартака в 71 году до н.э.), вторглись на территорию Парфянского царства. Тайны истории с Лысым Камрадом ... Тайны истории с Лысым Камрадом. oc. ... Представьте, 19 километров могучих неприступных стен вечного города в v веке уже некому защищать. Держать же ... загадки истории, исторические загадки, тайны истории, исторические тайны, таинственные истории, загадочные истории, самые интересные загадки истории, тайны и загадки истории, загадки и тайны истории, загадки истории ... Оксана Касенкина: Как учительница выбросилась из окна консульства. Гаврило Принцип: Как сербский националист убил наследника австрийского престола. Тайны каменных подземелий. Красота в древности требует жертв…. Фетх Али-шах: Хрустальная кровать. Лотерея — история ... Тайны истории с Лысым Камрадом. История, археология. Close • Crossposted by just now. Загадка гибели 19 римских легионеров. Тайны истории с Лысым Камрадом. История, археология ...

2020.07.24 03:20 LKamrad Загадка гибели 19 римских легионеров. Тайны истории с Лысым Камрадом.

Загадка гибели 19 римских легионеров. Тайны истории с Лысым Камрадом. При раскопках древнего города в Сирии под рухнувшей башней крепости древнеримского города Дура-Европос нашли останки 20 солдат. Стоп, скажете вы, в заголовке говорится лишь о 19 легионерах. Правильно, скелет, который вы видите, принадлежал персидскому воину. Девятнадцать легионеров и один перс, как же он один смог их всех победить?
https://preview.redd.it/14m76nws3qc51.jpg?width=449&format=pjpg&auto=webp&s=d7c294d91133aa45e9accffd18dddd4866f50723

В 256 году нашей эры пограничный город Дура-Европос был осажден персидской армией. Сейчас этот город называют сирийскими Помпеями.

Руины цитадели города
https://preview.redd.it/5ud2d8vt3qc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=99ae9b303288dd0e4ad391bc151722e5ceab964b

Карта города, стрелкой обозначена башня 19, под которой и были найдены останки.
https://preview.redd.it/huf6lhuu3qc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=9f743dde223214a8450a30d17814024aad0aede6

В третьем веке вместо извечного и знакомого врага римлян - Парфии, появился новый и не менее грозный враг - Сасанидская персидская держава. И она претендовала не только на наследие Парфии, но и на владычество на восточных окраинах Римской империи.
Одним из таких мест столкновений и стал пограничный римский город-крепость Дура-Европос, основанный еще диадохом Селевком. Армия персов осадила римский город в 256 году нашей эры. Он был великолепно защищен, а его выгодное расположение на караванных путях - как кость в горле для персов, стремящихся к завоеваниям на западе.
Небольшой гарнизон надеялся на мощные стены города. Штурм крепости в лоб слишком дорого бы обошелся персидской армии. Вот эти 20 скелетов и стали немым свидетельством схватки инженеров противоборствующих армий. Они были найдены в обрушившемся тоннеле под развалинами башни крепости.

Вот схема раскопок тоннеля 1930-х годов
https://preview.redd.it/c7jno0ew3qc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=85d706681444662e3eccc1d4720b5d25bb3b0e96

Как видите, персидский воин лежит отдельно от группы легионеров. В начале предположили, что все это последствия обрушения плохо укрепленного тоннеля.
Римляне обнаружили, что персы роют подземный ход под стенами и вывели на него контрход, чтобы напасть на копающих и обрушить ход. Длина персидского тоннеля была, минимум, метров 40 и, скорее всего, его вели из одной из заброшенных подземных гробниц некрополя недалеко от стен города.
Ворвавшись в ход сверху и обратив в бегство рабочих, они разрушили опоры, но в темноте и давке не смогли во время сами выскочить из подземного хода.

https://preview.redd.it/tdoa0qzmrqc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=790cd01c5c4d345ba7ee3548d712644bd8e8db70

За такую версию говорило то, что у легионеров не было следов посмертных ран, на поясах у них сохранились остатки кошельков с недавно полученным жалованьем - серебряными монетами. Проще сказать, их даже не обыскали после смерти и не забрали деньги - законную добычу мародеров! Оружие валялось в беспорядке и похоже легионеры бросили его в панике, пытаясь выбраться из ставшего смертельной ловушкой подземного хода.
Так считали до недавнего времени, однако археолог Саймон Джеймс выдвинул совсем другую версию событий. Дело в том, что, по его мнению, ход вовсе не предназначался для тайного прорыва в крепость. Скрыть столь масштабные инженерные работы от наблюдателей на стенах было бы крайне сложно, а значит о никакой неожиданности речи быть не могло.

Реконструкция одежды и внешнего вида легионеров в Дура-Европосе на основании настенной живописи и археологических находок (взято со страницы Саймона Джеймса)
https://preview.redd.it/6jdeovkx3qc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=9c9fedea4c881295ee445eb669aed28166acd4cb

Но тогда зачем нужен такой подземный ход, требующий столь огромных трудозатрат?
Цель была вовсе не сделать секретный тоннель в город, а обрушить стены крепости. Были найдены следы нескольких таких тоннелей. Широкие подкопы, забивались горючим материалом и поджигались, а когда прогорали столбы подпорки, подкоп обрушивался увлекая за собой стену над ним. Римляне пытались избежать обрушения и строили насыпи подпорки с внутренней стороны стены, которые вы и видите на схеме.

Настоящий щит римского легионера (не реплика!), найденный в Дура-Европос. Абсолютно уникальная находка не имеющая аналогов. Удивительный сохран!
Однако, это спасало стену от обрушения лишь частично, она становилась все ниже и более пологой. Единственным выходом было - неожиданно прорваться в тоннель, перебить противников и засыпать-обрушить его, до того как он станет слишком объемным, когда такое обрушение станет причиной разрушения стен.
Так что же произошло там под землей почти две тысячи лет назад?
Археологи обнаружили недалеко от погибшего персидского воина (см. схему) сосуд с остатками серы и битума и эту смесь явно подожгли.
Когда персы поняли, что римляне строят контрход, они подготовили смертельную ловушку. Как только легионеры ворвались в подземный тоннель, он подожгли смесь битума и серы и ядовитый газ в мгновение ока заполнил подземелье.

Синей стрелкой показано направление движения воздуха и дыма
Спасенья не было, рванувшись назад и побросав оружие, легионеры попытались вырваться из смертельной ловушки, но тщетно, они задохнулись так и не добравшись до выхода.
Погиб и сам персидский воин, отвечавший за "химическое оружие", в последний момент он пытался, видимо, сорвать с себя кольчугу, которая, казалось, давила ему на его грудь непомерной тяжестью. Снять он ее так и не успел..
Что же было дальше?
Персы город взяли, прорвавшись сквозь обрушенные стены. Все жители были либо убиты, либо угнаны в рабство. Судя по тому, что рухнувшие стены так никогда не восстановили - город погиб окончательно.
А перед нами теперь на фотографии одна из первых документально зафиксированных жертв "химической войны" древности.

С вами был сегодня ваш старый знакомый Лысый Камрад.
submitted by LKamrad to Pikabu [link] [comments]


2020.07.07 02:37 LKamrad [OC] Загадка Нефертити. Тайны истории с Лысым Камрадом.

[OC] Загадка Нефертити. Тайны истории с Лысым Камрадом. Если вы просто восхищаетесь Нефертити и она для вас идеал красоты, то не стоит продолжать читать. Быть может, вас шокируют некоторые подробности ее семейной жизни, или вы не захотите увидеть обезображенную мумию, возможно принадлежащую царице. В этом случае просто не открывайте публикацию – она не для вас.
Мы часто не задумываемся о том, что Нефертити была реальной женщиной из плоти и крови. Но ни красота, ни богатство, ни власть не гарантируют безоблачного счастья. Она прошла сквозь все испытания, восхождение к власти, смерть ребенка, опалу, ее боготворили при жизни, проклинали и надругались после смерти. Но мы всегда будем помнить ее такой: спокойное прекрасное лицо, загадочная полуулыбка..

Когда-то уже много лет назад, я впервые увидел бюст Нефертити и был поражен ее почти инопланетной красотой. К сожалению, тогда реальной информации в печати было немного – все больше о ее муже, знаменитом фараоне-еретике Эхнатоне. Сейчас, по прошествии лет, мы с вами можем узнать о ней гораздо больше, но по прежнему крайне мало. Мы даже не знаем, где и когда она родилась, не знаем, сколько лет она прожила и отчего умерла. Неудивительно - три тысячелетия пролетели с тех пор, истлели папирусные свитки, раскрошился камень, без следа исчезали империи, реки меняли русла, и то, что мы знаем о Нефертити больше, чем просто имя уже само по себе чудо.

Царица Нефертити. Раскрашенный бюст из известняка. Берлинский музей.

Она была великой царицей и родила Эхнатону шесть дочерей. Можно назвать имена каждой дочери - Меритатон, Макетатон, Анхесенпаатон, Нефернефруатон-ташерит, Нефернефрура и Сетепенра, но разве перечисление имен что-то расскажет нам о ней?
Множество ее статуй и изображений украшали храмы, часто ее рисовали рядом с мужем, нередко в кругу семьи и даже побеждающей врагов Египта - так обычно рисовали только самих фараонов. Вершины власти она достигла к 12-му году правления Эхнатона, когда мы читаем о ней в надписях не просто как о главной жене, а как о соправительнице своего царственного мужа. Вскоре после этого от болезни умерла ее дочь Макетатон, а буквально через год-два все упоминания имени Нефертити исчезают.

https://preview.redd.it/34sn3mj2kc951.jpg?width=495&format=pjpg&auto=webp&s=217d355b5d66322f8146e2f7ed8a76b3e8e7323d
Выдвигалась версия - царица умерла во время эпидемии чумы. Впрочем, до недавнего времени, основным предположением было то, что Нефертити просто впала в немилость, с возвышением одной из младших жен фараона Кийи. Историки считали причиной опалы неспособность Нефертити родить наследника.
Следующей за Кийей женой фараона стала его собственная дочь от Нефертити Меритатон, и почти все упоминания о Кийи были уничтожены. Возможно, это была месть дочери за мать. Но Меритатон сама не смогла родить своему отцу мальчика, известны лишь упоминания о двух дочерях от этого брака.
Но недавно предположения об окончательной опале Нефертити были опровергнуты открытием в 2012 году полустертой надписи, относящейся 16 году правления Эхнатона (его правление длилось 17 лет), где была следующая строчка: « Великая жена фараона, его возлюбленная, госпожа обеих земель (верхнего и нижнего Египта) Нефернеферуатон-Нефертити». Это означало, что статус Нефертити как великой жены (царицы), оставался незыблемым, несмотря на брак фараона с Кийей и с ее собственной дочерью. Есть основания полагать, что Нефертити пережила мужа и даже правила еще два года под именем фараона Нефернеферуатон.


Со вступлением на трон наследника Эхнатона Тутанхамона, жречество начало тотальную атаку на наследие фараона-еретика. Храмы Атона были разрушены или заброшены, упоминания об Эхнатоне уничтожались, стирались надписи, уничтожались стелы. Тогда же, вероятно, были осквернены или даже уничтожены гробницы фараона и его царственной жены.
Далее мы становимся на зыбкую почву предположений. То, что вы прочитаете ниже, поддерживают далеко не все египтологи. Точка зрения спорная, но она имеет право на существование. Сообщаю вам - мумии Нефертити и Эхнатона найдены. Уничтожение надписей на гробницах, ритуальных предметах – с точки зрения жрецов вполне достаточная месть. Ведь в их именах было упоминание бога Атона. Они мстили не столько фараону, сколько его богу Атону, возвращая культ старых богов. Уничтожение же самих мумий царских особ, чье божественное происхождение не вызывало сомнений, неслыханное святотатство даже по отношению к фараону-еретику.
О нахождении мумии Нефертити сообщила еще десять лет назад Джоанн Флетчер. По мумии была сделана реконструкция предполагаемого облика Нефертити. Не буду рассказывать о бурной реакции египтологического сообщества на это открытие. Скажу, что очень многие не согласились с ней, все с нетерпением ждали результатов ДНК экспертизы, на которую египетские власти долго не давали согласия.

\"Молодая леди\" из КV35, предполагаемая мумия Нефертити
Лишь феврале 2010 году экспертиза была проведена, но результаты ее в масс-медиа широко не освещались. Мумия оказалась дочерью Аменхотепа III и его жены царицы Тийи (отца и матери Эхнатона) и матерью Тутанхамона. Большинство египтологов согласилось, что мумия принадлежит одной из жен Эхнатона. Эти результаты египтологи трактуют по разному - одни видят в этом лишь подтверждение того, что Нефертити была сестрой мужа, поскольку ее титулатура подтверждает это, другие отказывают ей в такой возможности - ведь Нефертити нигде не упоминается впрямую как дочь Аменхотепа III. Я склонен в этом вопросе принять первую точку зрения, так как не исключено, что одно из имен Нефертити все же есть в списке дочерей фараона - просто нам пока не известно, что это имя принадлежит ей. Но и это не все – ДНК-анализ одной из мужских мумий того же захоронения показал, что она принадлежит отцу Тутанхамона и сыну Аменхотепа III, то есть, вполне вероятно, самому Эхнатону! Значит, Нефертити все же родила ему сына – он стал ее седьмым ребенком.
Итак, самая знаменитая царственная чета в истории древнего Египта найдена (с той или иной степенью вероятности). Однако в том же 2010 году исследование предполагаемой мумии Нефертити дало еще одно неожиданное открытие. Мумия была значительно повреждена, как считалось, грабителями гробниц. Внимание исследователей привлекло повреждение головы мумии - ее щеки, рта и челюсти. Исследование показало, что рана была нанесена при жизни и оказалась смертельной. Нефертити была убита. Кем? Вероятно тем, кому это было выгодно, кто поставил у власти малолетнего Тутанхамона и правил вместо него. Это сановник Эхнатона Эйе, который после скоропостижной смерти юного фараона сам стал фараоном, женившись на его жене Анхесенамон (Анхесенпаатон, дочери Нефертити).
Рассказ о Нефертити можно было бы на этом завершить. Но исследования вновь преподносят сюрпризы. Знаменитый всем известный раскрашенный бюст Нефертити, после томографии, проведенной не так давно, раскрыл еще одну тайну. Оказалось, что каменный бюст, покрытый тонким слоем гипса, подвергся небольшим корректировкам. Были убраны морщинки, подчеркнута форма скул, и самое заметное – была изменена форма носа. У изначального изваяния на носу присутствует легкая горбинка и небольшая седловинка ниже ее, что делает кончик носа слегка курносым. Именно эти характерные черты мы можем наблюдать у предполагаемой мумии Нефертити.
Результаты томографического исследования известнякового бюста Нефертити

Реконструкция образа Нефертити после томографии бюста

Все известные скульптурные изображения царицы были найдены в мастерской Тутмоса в Амарне. Обычно, говоря о Нефертити, иллюстрируют материал двумя самыми известными изображениями – знаменитого бюста из раскрашенного известняка и небольшой головки из кварцита. Мы с вами сможем увидеть еще несколько изваяний нашей героини, менее известных. Но и это еще не все. Ведь вам интересно, было ли ее тело так же красиво как ее лицо?
Летом 2003 года разразился скандал. Два венгерских художника создали обнаженную бронзовую статую как «модель физической красоты Нефертити», как они утверждали, по ее реальным древним изображениям на рельефах. Реконструированное «тело» и знаменитый бюст царицы были соединены и выставлены в берлинском музее. Египетская служба древностей во главе с доктором Захи Хавассом заявили протест, по их мнению, такое изображение оскорбляло египетскую царицу, а обращение с уникальным древним бюстом было названо варварством, граничащим с вандализмом.
\"Немецкий бандит смотрит на свое преступление\". Так была подписана эта иллюстрация в статье на первой страницы египетской государственной газеты. Сама статья называется - «Царицу Нефертити обнажили в Берлинском музее». На самом деле тело на бронзовой статуи было прикрыто тонкой тканью, так же как и на других реальных статуях Нефертити.
На самом деле художники, представившие царицу в образе близком к канонам современных моделей, явно польстили Нефертити.
Судите сами, как могла выглядеть царица, властительница миллионов подданных, не знавшая физических усилий, диеты и передвигавшаяся на паланкине?
Тонкие голени, жирные бедра, круглый животик и немаленькая задница при таком образе жизни обеспечены. Если мы вспомним вытянутую вперед лебединую шею Нефертити, то к портрету можно добавить еще и сутулость.
Вам не нравится? Что же, не смотрите на фото скульптур тела Нефертити и не будете разочарованы. На них тело юной красавицы, чуть прикрытое тонкой прозрачной тканью.

Торс юной Нефертити(?)

Но не все знают, что существует и статуя постаревшей, немолодой Нефертити. Время оставило следы на ее лице, взгляд уставший и грустный, но, несмотря на все это, она по прежнему прекрасна.
https://preview.redd.it/ni9qtd28jc951.jpg?width=699&format=pjpg&auto=webp&s=bb876e7a85c5cbe3d7cb5eace7e0d1392581d6ab
Нефертити – означает «Прекрасная пришла». Она пришла в этот мир и принесла в него свою невероятную красоту. И мы через три тысячи лет все так же склоняем голову перед ее царственной красотой.

https://preview.redd.it/0xtmqm1kjc951.jpg?width=568&format=pjpg&auto=webp&s=426fd2287388eebcf73df44e0d692b1cc2f5df45
C вами был сегодня ваш старый знакомый Лысый Камрад.
submitted by LKamrad to Pikabu [link] [comments]


2020.06.23 12:13 KAIINTAH_CPAKOTAH Такое что реконструкция квартиры

Священная клюшка (часть 1)
В первые дни января обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина опубликовала большую статью с подзаголовком «История самого крупного научного фейка ХХ века». В ней говорится о так называемой «хоккейной клюшке Манна» — представленной более двадцати лет назад реконструкции средней температуры в Северном полушарии. Назвав эту реконструкцию «фейком», автор статьи пошла дальше и поставила под сомнение саму концепцию глобального изменения климата под влиянием человеческой деятельности. N+1 предложил прокомментировать публикацию Латыниной климатологу, старшему научному сотруднику Лаборатории теории климата Института физики атмосферы имени Обухова РАН Александру Чернокульскому. 
Статья, опубликованная в «Новой», довольно велика, и разбирать ее всю целиком, указывая на множество мелких неточностей в изложении хорошо известных фактов, не имеет смысла.
Я сосредоточусь на трех ключевых положениях этой статьи, которые бросают тень на климатологию как науку и, попутно, на добросовестность ученых-климатологов, а также ставят под сомнение антропогенные причины глобального роста температуры в последние десятилетия.
«Церковь», «святой» и «икона» Рассмотрим эти положения чуть подробнее. В статье утверждается, что климатологи, бьющие тревогу по поводу глобального изменения климата, образуют «церковь глобального потепления» и проповедуют «алармистский культ, переосмысливший старые архетипы Конца Света... в новой, “научной” упаковке».
«Главной иконой» этого «культа» в статье названа «хоккейная клюшка Манна» — график средней температуры в Северном полушарии, впервые представленный в статье, опубликованной американским профессором Майклом Манном («Главным Святым Церкви Глобального потепления») и его соавторами в журнале Nature в 1998 году.
«Клюшкой» этот график неофициально называют потому, что он демонстрирует резкий рост средней температуры в последние годы ХХ и в начале XXI века, вздымающийся, будто крюк хоккейной клюшки, над «рукоятью» — относительно более ровной глобальной температурной кривой, реконструированной за предыдущие столетия.
График Манна, реконструирующий динамику средней температуры в Северном полушарии за последние 600 лет
Именно «хоккейная клюшка Манна», утверждается в статье, запустила механизм борьбы с «глобальным потеплением» на глобальном же уровне.
По мнению автора статьи, деятельность многочисленных экспертов, институтов и других организаций, а также функционирование международных договоров, таких, например, как Киотский протокол и Парижское соглашение, прямо базируется на выводах, в основе которых лежит этот «изменивший жизнь человечества график».
Между тем, говорится в статье, график этот «оказался фейком», поскольку при его составлении в расчеты Манна вкрался ряд математических ошибок, если не сказать сознательных манипуляций с данными. Но Манн и его «церковь», тем не менее, продолжают стоять на своем и всеми силами затыкают рот своим критикам. Сам Манн охарактеризован в статье как «Петрик от климатологии, нарцисс, склочник и сутяжник».
«Разоблачить» Манна удалось тем ученым (в статье оговаривается, что в основном они не имеют прямого отношения к климатологии и палеоклиматологии), которые обратили внимание на следующее несоответствие: график Манна игнорирует крупные изменения климата, происходившие прежде, — такие, например, как Средневековый теплый период (СТП, около 800 — 1300 годы) или Малый ледниковый период (МЛП, XIV–XIX века).
Если принять во внимание эти естественные колебания климата Земли, вызванные явно не избытком СО2 в атмосфере, то «клюшка» перестанет быть «клюшкой» — ровная рукоять, на конце которой вздымается крюк, на поверку окажется совсем даже не ровной.
Нынешнее потепление на этом фоне выглядит как очередная — естественная — волна климатических изменений, идущих друг за другом на протяжении всей истории Земли. Из всего этого в статье делается вывод: «Мы не знаем, насколько существенен антропогенный вклад в нынешний климат».
В статье есть и другие доводы, призванные продемонстрировать ошибочность расчетов Манна на основе метода главных компонент и дендрохронологии, его недобросовестность на примере «климатгейта» 2009 года, а также мировой заговор западных политиков во главе с Маргарет Тэтчер, использовавшей угрозу глобального потепления для борьбы с петрократиями — от Саудовской Аравии до СССР.
Климатгейт Эта нашумевшая скандальная история, случившаяся в 2009 году, связана с хакерской атакой на Отделение климатологии Университета Восточной Англии (Climate Research Union, University of East Anglia) — один из пяти центров по расчету глобальной температуры воздуха на основе станционных и судовых наблюдений. В результате атаки в открытый доступ через сервер в Томске и последующее копирование на различные сайты в интернете был выложен архив с электронной перепиской ученых- климатологов, некоторыми файлами данных и программами их обработки. Отдельные фрагменты, вырванные из контекста, вызвали критику климатических скептиков, заявивших, что ученые-климатологи манипулируют данными и оказывают давление на авторов и редакторов научных журналов. Газеты достаточно активно разогревали поднятый скандал. Для проверки информации, содержащейся в выложенном хакерами архиве, в Великобритании и США было создано восемь комиссий — государственных, научных, частных — которые досконально изучили эту историю с разных сторон — и с точки зрения науки, и с точки зрения этики, и с точки зрения лингвистики. Комиссии не обнаружили ни доказательств мошенничества, ни доказательств нарушения научной этики. Большинство газет принесли извинения и даже отозвали свои статьи на этот счет. У ученых-климатологов эта история, ожидаемо, вызвала негативные эмоции. В какой-то мере она послужила дополнительным стимулом для движения в сторону максимально открытых исследований, когда в общий доступ выкладываются исходные и обработанные данные, программные коды. Еще 10–15 лет назад этого не было, сейчас во многих журналах это уже стало обязательным условием. 
Но сказанного достаточно, чтобы продемонстрировать три ключевых пункта рассуждений Юлии Латыниной:
1. Глобальные изменения климата — это нормально: они не раз происходили в прошлом, и представители самых разных наук собрали обширную базу доказательств существования СТП, МЛП и других подобных явлений, к которым человек никакого отношения не имел. Однако «климатологи-алармисты» эти данные почему-то игнорируют.
2. Тревожные заявления ученых, предупреждающих о катастрофических последствиях глобального изменения климата под влиянием человека, — не более чем пиар-акция, нацеленная на подъем их собственного престижа и не основанная на строго научных данных, поскольку главная «икона» этого «алармистского культа» — фейк.
3. Поэтому, хотя очередное глобальное изменение климата действительно происходит на наших глазах, мы не можем утверждать, что это дело рук человека, никаких объективных данных на этот счет у нас нет. Деятельность Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) и подобных организаций посвящена решению не научных, а каких-то других, прежде всего политических, задач.
На опровержении этих доводов с научной точки зрения я и хочу остановиться.
Что такое глобальная температура Начнем с вопроса о том, что такое изменения климата, происходившие в прошлом, с точки зрения современной климатологии.
В статье Латыниной приводится множество письменных свидетельств и ссылок на региональные реконструкции, показывающие наличие СТП и МЛП. При этом автор делает существенную ошибку — выдает региональные реконструкции и региональные письменные свидетельства за глобальные или полушарные.
Вопреки сказанному в статье, никто из ученых не спорит с тем, что в отдельных регионах мира наблюдались и СТП и МЛП. Но необходимо понимать, что регионы, где отмечалось то или иное событие, остаются всего лишь регионами, занимающими определенную долю шара/полушария.
Поэтому просто экстраполировать письменные свидетельства о сборе мандаринов в Китае или о выращивании винограде в Англии на всю планету (и даже полушарие) с научной точки зрения нельзя. Как же в таком случае можно оценить глобальную температуру?
С одной стороны — необходимо использовать все доступные реконструкции, а не только реконструкции из Северной Америки и Северной Евразии. С другой — восстановить радиационное воздействие внешних факторов (солнечной и вулканической активности), а также оценить собственную изменчивость климата, чтобы определить условия, обусловившие то или иное изменение температуры.
Именно этим и занимаются десятки научных групп во всем мире. И в целом, все они приходят к одному и тому же выводу: и раннее потепление (так называемый Римский теплый период), и холодные «темные века» (похолодание в середине первого тысячелетия), и СТП, и МЛП не наблюдались на всей планете синхронно и имели разную амплитуду.
Столетие, в котором отмечался тот или иной период потепления или похолодания (сверху: Римский теплый период, СТП, современное потепление; снизу: холодный период в «темные века», МЛП)
Наиболее синхронным и сильным событием был Малый ледниковый период, но это и понятно, если проанализировать причины этого события. МЛП происходил на фоне уменьшения солнечной активности (на этот период пришлось несколько минимумов солнечной активности — Шперера, Маундера, Дальтона) и роста вулканической активности (несколько достаточно крупных извержений).
Оба эти фактора работали на уменьшение приходящей солнечной радиации: активность Солнца снижалась напрямую, а из-за извержения вулканов в стратосфере создавался экран из сульфатных аэрозолей, отражавших часть солнечного света обратно в космос.
Крупные извержения вулканов в тропиках ведут к появлению аэрозольного экрана на всей планете, а вот извержения в высоких широтах — только к появлению экрана над полушарием, где расположен вулкан (и этот экран в целом более короткоживущий).
Во время МЛП наблюдалось повышенная вулканическая активность над Северным полушарием, хотя радиационное воздействие было достаточно слабым и в целом на планете. Небольшое уменьшение приходящей солнечной радиации запустило цепочку обратных связей — альбедную на суше Северного полушария, что привело к росту горных ледников в Евразии и Северной Америке, а также циркуляционную в океане, обусловленную увеличением морского льда в Арктике и последующим ослаблением циркуляции в Северной Атлантике.
При этом исследования показывают значительную роль внутренней изменчивости, приводившей к существенным региональным различиям. Например, в Гималаях максимальная площадь ледников отмечена с 1300 по 1600 год., а в Северной Америке наступление ледников началось на 200 лет позже. В Европе к тому же на усиление зимних морозов влияла океаническая циркуляция.
Реконструкция Северного полушария в мае-августе (относительно 1961–1990 годов). Цветные прямоугольники обозначают время наступления ледников в Европе, Исландии, Северной Америке и Гималаях.
МЛП отчетливо прослеживается на всех глобальных реконструкциях — и на оригинальной «клюшке Манна», и на тех же данных, но с использованием других методов (без применения метода главных компонент), и на более поздних работах самого Манна, и на новых реконструкциях других авторов, полученных с использованием различных источников (морские и озерные отложения, кораллы, ледниковые керны, деревья, исторические хроники). Понижение температуры в этот период подтверждается и понижением уровня моря.
Изменение температуры (в единицах стандартного отклонения для каждого источника данных) по разным данным: кораллы, документальные свидетельства, ледниковые керны, озерные отложения, морские отложения, кольца деревьев
Если МЛП проявляется достаточно явно на глобальном уровне, причем как в Северном полушарии, так и в Южном, то про СТП этого сказать нельзя. Это явление нельзя назвать ни полушарно, ни тем более глобально синхронизированным. В его развитии гораздо бóльшую роль сыграла внутренняя изменчивость, а не внешний форсинг.
Так, детальная реконструкция по Южному полушарию показывает наличие более теплых периодов в XIII веке, когда в Северном полушарии, наоборот, наблюдались отрицательные аномалии. А теплый XI век Северного полушария не прослеживается в Южном.
Количество членов ансамбля (реконструкции и модели), показывающие аномально теплые и аномально холодные периоды в Северном и Южном полушариях и в обоих полушариях вместе. Внизу показаны изменения радиационного воздействия вулканов, солнца и парниковых газов.
Показано, что во время СТП в Тихом океане преобладала холодная фаза явления Эль-Ниньо/Ла-Нинья, что обусловило отрицательную аномалию температуры над экваториальными районами Тихого океана в этот период.
Что касается Европы, откуда пришло большинство письменных свидетельств, то более теплый климат региона обеспечила положительная фаза Северо-Атлантического колебания, преобладавшая здесь долгое время.
Схема погодных аномалий во время положительной фазы Северо-Атлантического колебания
В итоге, если осреднять по всей планете, а не только по Европе, то СТП действительно перестает быть ярко выраженной особенностью температурного графика. А вот понижение температуры в МЛП прослеживается достаточно явно.
Сравнение различных реконструкций глобальной температуры воздуха
Кстати, в первый отчет IPСС в схематичном виде вошел график не глобальной температуры (хотя написано в отчете именно так), а температуры Англии из статьи Хуберта Лэмба 1965 года.
В отчете также написано, что, хотя СТП был теплым периодом в Западной Европе, Исландии и Гренландии, в Китае в это время отмечались аномально холодные зимы. Этот график температуры Англии приводит в своей статье и Латынина, ошибочно называя его «графиком изменения мировой температуры».
В целом, палеореконструкции за два прошедших тысячелетия говорят о том, что вплоть до конца ХХ века за это время не было периодов, когда на всей планете наблюдались бы температурные аномалии одного знака.
Процент поверхности Земли с положительными и отрицательными аномалиями температуры по отношению к среднему за 1–2000 годы (сверху — ежегодные данные, снизу — осреднение за 50 лет)
При этом важно понимать, что палеореконструкции на основе годовых колец деревьев и других следов органического происхождения — это все же реконструкции, а не прямые измерения. В них «участвуют» не механические приборы, а живые организмы, которые хоть и чутко реагируют на климатические изменения, могут зависеть от разных параметров.
Многие палеоданные содержат в себе информацию о нескольких параметрах сразу — например, о температуре и влажности. Еще есть определенный «сдвиг» в сторону «записи» летней температуры.
Например, наступление/отступание ледников зависит от летней температуры (и зимних осадков); пыльца тоже характеризует весеннюю и летнюю температуру, древесные кольца — теплый период. В результате зимняя температура в целом представлена в палеоданных слабее, чем летняя.
Дендрохронология и климат В статье Латыниной ставится вопрос о том, являются ли вообще кольца деревьев хорошими индикатором температуры? Это интересный вопрос, решение которого упирается в так называемый эффект «расхождения» (divergence). Как показывают исследования дендрохронологов, начиная с 1960-х годов во многих бореальных районах наблюдается расхождение между рядами летней температуры и ширины колец и плотности деревьев. Очевидно, что произошла смена лимитирующего фактора роста: выдвигались гипотезы о роли засух, смены продолжительности сезонов, изменения снегонакопления, «глобального затемнения» (то есть влияния аэрозолей) и так далее. По-видимому, в различных регионах свою роль играет тот или иной новый фактор. Если этот фактор связан с антропогенной деятельностью, то до 1960-х годов кольца деревьев могут служить хорошими маркерами температурной изменчивости. Если фактор связан с высокой температурой, то кольца деревьев будут плохими индикаторами для теплых периодов и надо смотреть на другие виды палеоданных. 
Необходимо подчеркнуть: научная дискуссия по методикам и результатам ведется учеными постоянно. На любую статью приходится много ответов как в научных журналах, так и в научно-ориентированных блогах. Методы осреднения совершенствуются, появляются новые (с использованием тех или иных изотопов), наука не стоит на месте.
Среди ученых-климатологов отношение к Майклу Манну вполне обыкновенное, как к любому другому коллеге по цеху. Основные выводы из его статьи 1998 года в целом подтвердились более поздними реконструкциями, как самим Манном, так и другими авторами.
История «противостояния» Манна и Макинтайра/Маккитрика, красочно описанная в статье Латыниной, выбивается из рамок обычного развития научных знаний в основном за счет эксцентричных действий Макинтайра и Маккитрика.
С точки зрения научной этики и развития науки скорее их действия выглядят в негативном свете. Они не ставили целью улучшить наши знания, выдвинуть новую теорию или опровергнуть старую. Напротив, цель их статей и записей в блогах (и сделанных в 2005 году, и более ранних записей, вышедших в научно-популярных изданиях) заключалась скорее в том, чтобы подорвать доверие к науке.
Кроме того, совершенно неясно, на основании чего в статье Латыниной говорится о том, что Манн отказывается предоставить компьютерный код, с помощью которого он рассчитывал свою «клюшку». Это не соответствует действительности — компьютерный код, использованный для работы над статьей 1998 года, лежит в открытом доступе.
Продолжение.
submitted by KAIINTAH_CPAKOTAH to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.06.16 19:59 postmaster_ru Что такое реконструкция квартиры

У анкилозавров биссектипельт была холодная голова и острый нюх Рис. 1. Реконструкция головы анкилозавра биссектипельты (Bissektipelta archibaldi), выполненная по аналогии с другими анкилозаврами. Эта группа динозавров была очень консервативной и не отличалась разнообразием форм на протяжении своей истории, которая началась в юрском периоде и длилась до конца мелового периода. В такой консервативности они похожи на черепах, чьим экологическим аналогом анкилозавры, вероятно, являлись. Рисунок Андрея Атучина
Тщательное исследование небольших фрагментов черепов трех особей панцирного динозавра биссектипельты позволило в буквальном смысле заглянуть в мозг этого представителя анкилозавров и увидеть его картину мира. Мозг биссектипельты одновременно изучали две группы палеонтологов: первая — по старинке, с помощью силиконовых слепков, вторая — новаторским методом компьютерного томографирования. Удалось выяснить, что биссектипельты хорошо слышали низкие частоты, обладали отличным обонянием и очень эффективной системой кровообращения в голове, которая помогала бороться с перегревом мозга.
В двадцатых годах XX века в Средней Азии геологи открыли несколько крупных захоронений с остатками динозавров. Все кости были разрозненными и разбитыми, словно скелеты пропустили через мясорубку и разбросали на огромной площади в сотни квадратных километров. Из-за выветривания и эрозии они часто попросту валялись на поверхности, покрываясь пустынным загаром.
Молодой палеонтолог, будущий профессор и писатель И. А. Ефремов писал, что лошадь может целыми днями идти в предгорьях Тянь-Шаня по костям динозавров, среди которых нет ни одной целой: только куски и осколки. Собирать и изучать их в те годы казалось бессмысленной тратой времени. Но постепенно появлялись новые палеонтологические методы и технологии, благодаря которым стало возможно извлекать ценную информацию даже из небольших обломков костей, совершенно затрапезных на вид.
Множество таких обломков собрали в пустыне Кызылкум в Узбекистане, в местонахождении Джаракудук. В восьмидесятых годах там много работал ленинградский палеонтолог Л. А. Несов. Затем началась большая многолетняя экспедиция, в которой участвовали ученые из России, США, Канады, Великобритании и Узбекистана. За десять лет (экспедиция работала с 1997 по 2006 год) в Джаракудуке были добыты десятки тысяч отдельных костей и зубов динозавров и сопутствующей фауны: акул, крокодилов, птиц, птерозавров, млекопитающих. В общей сложности были найдены остатки более ста видов древних позвоночных, которые населяли эти места в последней трети мелового периода, около 90 миллионов лет назад, когда в районе местонахождения проходила береговая линия древнего моря. Богатейшая коллекция напоминала салат: в ней было множество ингредиентов и все представлены крохотными обломками — такими же, по которым за век до этого бродила лошадь Ивана Ефремова.
Один из обломков принадлежал панцирному динозавру (анкилозавру), который после ряда уточнений обособили в новый род и вид, назвав его биссектипельта Арчибальда (Bissektipelta archibaldi) в честь колодца Биссекты и участвовавшего в экспедиции американского палеонтолога Дэвида Арчибальда (James David Archibald). Обломок представлял собой фрагмент черепа из области затылка, размером с большой смартфон. В нем полностью сохранилась мозговая полость (к счастью для ученых, мозг анкилозавров отличался крохотными размерами). Также были найдены еще несколько обломков черепов других особей биссектипельт.
Недавно изучением мозга этого животного занялись сразу две группы ученых. Московский палеонтолог В. Р. Алифанов и нейробиолог С. В. Савельев работали с силиконовым слепком полости одного из образцов и опубликовали свои выводы в 2019 году. Петербургские палеонтологи И. Т. Кузьмин, А. О. Аверьянов, П. П. Скучас, Е. А. Бойцова вместе с американским палеонтологом Х.-Д. Зуэсом (Hans-Dieter Sues) и петербургским школьником И. Петровым построили и изучили компьютерную томографию фрагментов двух черепов. Результаты их исследований увидели свет в июне 2020 года.

Рис. 2. Биссектипельта принадлежала к группе панцирных динозавров анкилозавров, расцвет которых пришелся на меловой период. Анкилозавры были весьма консервативной группой и внешне мало менялись в течение всей эволюционной истории группы. Их внешние покровы окостеневали, зачастую превращаясь в эффектные шипы и колючки. У некоторых анкилозавров хвост заканчивался своеобразной костяной булавой. Крупнейшие особи вырастали до восьми метров в длину, из которых половина приходилась на хвост. Биссектипельта была средних размеров, около трех метров (размер вычислен по аналогии с остатками других анкилозавров). На рисунке для сравнения рядом с биссектипельтой изображен палеонтолог И. А. Ефремов, который отличался почти двухметровым ростом. Рисунок Андрея Атучина
Для изготовления слепка московские исследователи залили полиуретановую резину в мозговые полости биссектипельты через обонятельные и так называемое окципитальное отверстия и сделали тринадцать фрагментарных слепков, которые соединили воедино. «Резиновый» мозг получился размером с указательный палец — 8,5 сантиметров в длину. То есть был крошечным даже по меркам динозавров. Впрочем, об этом было известно и ранее: анкилозавры по соотношению размеров головного мозга и тела занимают среди динозавров второе место с конца после длинношеих завропод — только у этих гигантов мозг в пропорции к телу был еще меньше. Если бы у человека было такое же соотношение размеров мозга и тела, то наш мозг объемом около 1300–1600 см3 располагался бы в теле размером с железнодорожный состав из четырех-пяти вагонов.
Главным органом чувств биссектипельты было обоняние. Доли мозга, отвечающие за обоняние, у нее самые крупные. Неплохо обстояло дело и с анализом вкуса. Вероятно, животное хорошо различало вкус, состав и твердость пищи. Размер полости от соответствующего нерва указывает, что язык был крупным и подвижным. А вот слух биссектипельты оказался, по мнению московских ученых, плохим, равно как и вестибулярный аппарат, что в целом подтвердило взгляд на анкилозавров как на животных с пассивным образом жизни.
Через полгода после публикации московских ученых в свет вышла статья с результатами трехлетней работы петербургских специалистов. Они изучили не только образец, с которым работали московские коллеги, но и еще один фрагмент черепа с мозговой полостью, а также третий обломок черепа, на котором сохранились отпечатки кровеносных сосудов. Исследователи создали виртуальные модели двух мозгов биссектипельты (одну модель сделал школьник Петров, ставший соавтором статьи).
Петербургские специалисты также сделали вывод, что у животного был отличный нюх. По их подсчетам, обонятельные луковицы занимали около 60% размера больших полушарий. А вот слух, по их данным, нельзя было назвать плохим. Короткая и толстая базилярная мембрана на обеих виртуальных моделях указывала, что для одной особи оптимальная частота слуха составляла 682–1002 Гц, для второй — 576 Гц. Верхняя граница слышимости достигала 2889 и 2105 герц соответственно. То есть обе биссектипельты хорошо слышали в нижнем диапазоне частот (100–3000 герц) — как и современные крокодилы.
Это известное правило: чем крупнее животное, тем более низкочастотные звуки оно издает и слышит. Возможно, самые ранние, базальные, анкилозавры слышали высокие звуки, но в ходе эволюции, становясь все крупнее и больше, им пришлось переориентировать слух на низкие частоты. Человеческую речь биссектипельта бы услышала, а писк комара или свист зарянки — нет.

Рис. 3. Трехмерная компьютерная реконструкция эндокаста мозговой полости и сосудов головы анкилозавра Bissektipelta archibaldi. Розовый цвет —внутреннее ухо, желтый — нервы, красный — крупные артерии, синий — вены и мелкие артерии, голубой — эндокаст мозговой полости. Анимация с сайта spbu.ru
Крайне любопытные подробности принесло изучение отпечатков и полостей вен и артерий, которые окружали мозг. Кровеносная сеть в голове биссектипельты оказалась крайне сложной и напоминала кровеносную систему ящериц, а не более близких к динозаврам крокодилов и птиц. Один из авторов исследования, аспирант СПбГУ Иван Кузьмин, сравнил систему этих отпечатков с запутанными железнодорожными путями. При жизни биссектипельты сосуды опутывали мозг сложной сетью, а кровь текла по ним в разных направлениях, эффективно охлаждая мозг. Кузьмин сравнил систему с панамкой. Возможно, более удачным было бы сравнение с постоянным прохладным душем, который охлаждал мозг животного. По словам палеонтолога Александра Аверьянова, охлаждение мозга здесь работало по такому же принципу, как и охлаждение атомного реактора проточной водой. С той разницей, что реактор нагревается изнутри, а температура мозга увеличивалась от внешнего нагрева — от солнечных лучей, которые падали на голову биссектипельты.
Для анкилозавров проблема перегревания мозгов стояла особенно остро, поскольку их череп и костяные выросты-остеодермы были очень толстой и теплоемкой конструкцией.
Подобные охладительные системы в лобно-теменной области ранее реконструировались и для других древних животных, в том числе пермских терапсид (M. F. Ivakhnenko, 2008. Cranial Morphology and Evolution of Permian Dinomorpha (Eotherapsida) of Eastern Europe), но у анкилозавров обнаружены впервые.
Сейчас петербургские специалисты продолжают начатую работу. Намечены еще два больших исследования. Во-первых, они собираются изучить мозговые полости других анкилозавров. Это поможет ответить на вопрос, была ли система охлаждения мозга и чрезвычайно острое обоняние признаком всей группы или отличительной чертой биссектипельты. Во-вторых, продолжается работа с «виртуальными» мозгами других динозавров из Джаракудука — утконосых гадрозавров.
По итогам обоих исследований можно нарисовать следующий портрет биссектипельты. Это был неповоротливый и малоактивный динозавр. Его картина мира состояла в первую очередь из запахов. С помощью тонкого обоняния биссектипельты искали пищу, отслеживали врагов, искали партнеров. Их слух, как и у других крупных животных, был заточен на низкий диапазон, но звуки, возможно, не играли большой роли в жизни животного. Совсем неразвитым оказалось зрение. Можно сказать, биссектипельты были полуслепыми. Специальные системы охлаждения мозга с большой вероятностью указывают на сухопутный образ жизни: для водных животных проблема перегрева не стоит сколько-нибудь остро. Ближайшим экологическим аналогом животного можно назвать крупную наземную черепаху, например, галапагосскую.
Источники: 1) В. Р. Алифанов, С. В. Савельев. Строение мозга и нейробиология панцирного динозавра Bissektipelta archibaldi (Ankylosauridae) из позднего мела Узбекистана // Палеонтологический журнал. 2019. № 3. С. 315–321. 2) I. Kuzmin, I. Petrov, A. Averianov, E. Boitsova, P. Skutschas, H.-D. Sues. The braincase of Bissektipelta archibaldi — new insights into endocranial osteology, vasculature, and paleoneurobiology of ankylosaurian dinosaurs // Biological Communications. 2020. DOI: 10.21638/spbu03.2020.201.
Антон Нелихов
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.05.09 15:46 DarkRedFist Такое что квартиры реконструкция

Путин и его ОПГ - банда из ФСБ, СовБеза, олигархи и хозяева денег захватили и удерживают власть в России. Власть нелегитимна

***
"Общак господина Путина". Бывший следователь – о деле номер 144128
29 марта 2020 года
https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

Посмотрите, каким Путина 90-х запомнили люди, знавшие его лично, и бывший следователь, который вел против него уголовное дело.
видео https://twitter.com/i/status/1258441967069016064
https://twitter.com/CurrentTimeTv/status/1258441967069016064

Двадцать лет назад Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 – о корпорации "Двадцатый трест", тесно связанной с руководством Санкт-Петербурга, в том числе с Владимиром Путиным. Дело в 1999-2000 годах вела следственно-оперативная группа, в которую входил Андрей Зыков. После закрытия дела его уволили и пытались привлечь к уголовной ответственности якобы за воровство материалов расследования, но "украденные" документы нашлись, и Зыков остался на свободе.

Андрей Зыков, подполковник юстиции в отставке, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, в интервью Настоящему Времени рассказал о том, как возникло дело номер 144128, или "дело Путина", что удалось выяснить следователям и как дело закрыли.

Дело номер 144128
— В 1997 году Контрольно-ревизионное управление Санкт-Петербурга, которое подчинялось Министерству финансов России, провело проверку корпорации "Двадцатый трест". [Итогом проверки] был акт на 52 страницах. Его разослали по 19 адресам: в Генеральную прокуратуру, на имя министра внутренних дел, на имя начальника главного управления внутренних дел, на имя прокурора Санкт-Петербурга, в Контрольное управление администрации президента – тогда еще Бориса Ельцина. Как раз в этом управлении заместителем тогда был Путин. Ему же и поступали эти бумаги. Мы потом уже проанализировали, кто возглавлял все эти силовые структуры. В основном это были лица, так или иначе связанные с Путиным, которые так или иначе получали взятки от корпорации "Двадцатый трест".

Василий Васильевич Кабачинов, возглавлявший тогда Контрольно-ревизионное управление [КРУ министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу], выделил туда лучших специалистов. Проверка была проведена, обнаружили многочисленные финансовые нарушения. Потребовалось два года настоятельной борьбы для того, чтобы это дело наконец-то возбудили.

Мы обратили внимание, что "Двадцатый трест" – это такая своеобразная компания-спрут. Она непонятным образом получала кредиты.

Что такое было получить кредиты [в 90-х годах]? Чтобы платить заработную плату, Центробанк выделял для государственных предприятий кредитную линию финансирования. Разрешалось финансировать и другие структуры, но при условии, если доля государства в этих частных структурах бывает 50% и более.

Корпорация "Двадцатый трест" была на 100% частным предприятием. На нее это постановление правительства Российской Федерации вообще не распространялось. Но мы брали документы – то, что было докладом Кабачинова Василия Васильевича "О проверке корпораций" в 52 страницы, – и было установлено, что хотя бы за 1994 год 80% всех сумм, которые были выделены на все предприятия Санкт-Петербурга, достались корпорации "Двадцатый трест". То есть всем государственным предприятиям Санкт-Петербурга досталось всего 20%, а частное предприятие, которое не имело никакого права на получение данной кредитной линии, получило около 4 млрд за тот год – 80% от указанных сумм. Явно, что была коррупция.

В корпорацию "Двадцатый трест" вливались огромные финансы, и для того чтобы этот механизм коррупции в городе действовал благополучно, необходимо было подмазать или коррумпировать все органы: санэпидстанцию, пожарных, таможню, валютно-экспортный контроль. И самое идеальное было – предложить квартиру вот этим руководителям. Квартиры предлагались родственникам, членам семей, отцу, матери – улучшалось их жилищное положение.

Борис Ельцин (справа) покидает Кремль после официальной церемонии передачи власти Владимиру Путину (крайний слева)
Борис Ельцин (справа) покидает Кремль после официальной церемонии передачи власти Владимиру Путину (крайний слева)
Когда мы вели это уголовное дело, кем был Путин? Он был директором ФСБ. Потом он становится председателем правительства – мы продолжаем вести уголовное дело. Затем 31 декабря в 12 часов Борис Ельцин обрадовал весь наш народ тем, что он себе выбрал наследника, преемника, и этим преемником становится Владимир Владимирович Путин.

Олег Калиниченко [старший оперуполномоченный антикоррупционного отдела в Санкт-Петербурге], видимо, подумал, что все равно это дело прекратят, раз самый главный фигурант дела становится президентом, и отдал в СМИ ту информацию, которая у нас была. Когда вышла статья в "Новой газете" за 23 марта, она вышла как "Дело Путина". После этой публикации уголовное дело № 144128 и стало называться "делом Путина".

Борис Ельцин и Владимир Путин, 1999 год Борис Ельцин и Владимир Путин, 1999 год
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Путин, начало. О президенте России рассказывают люди, знавшие его на старте его карьеры
Как умер глава Контрольно-ревизионного управления Кабачинов

– Когда мы занялись расследованием, возник ряд вопросов. Необходимо было продолжать проведение проверки корпорации "Двадцатый трест", требовались пояснения по ряду финансовых документов, по ряду проводок. И Василий Васильевич [Кабачинов] своих лучших специалистов прикрепил к нашей следственно-оперативной группе. Они нам очень активно помогали. И так или иначе все понимали, что без участия Василия Васильевича этот акт не мог появиться.

И вдруг через два-три месяца после того, как он нам выделил людей, мы узнаем, что он сгорел в своей бане на даче [в ноябре 1999 года]. Как он мог сгореть? Сразу пошли версии, что напился. Но он не пил. Сердце у него тоже было здоровое – его прихватить не могло. Человек был достаточно разумный и рассудительный, баней пользоваться умел. Мы сразу предположили, что его, мягко говоря, сожгли. Тем более что это был не один такой случай в те года, когда такие важные лица, свидетели так или иначе умирали. И почему-то очень много было случаев, связанных с пожарами в бане.

Как связаны "Двадцатый трест", чиновники Санкт-Петербурга и Путин

– Когда ее [корпорацию "Двадцатый трест"] закрывали, у нее было долгов свыше 28 млрд рублей – их она не вернула до сих пор. Все это прощено. А роль Путина – везде его разрешения, везде его виза.

В 1994-1995 годах ведется корпорацией "Двадцатый трест" строительство в Испании (в Торревьехе и Аликанте) ряда вилл: для Собчака, для Путина, для председателя Промстройбанка Когана, для самого Никешина (Сергей Никешин – глава строительной корпорации "Двадцатый трест", депутат питерского Законодательного собрания – НВ). Потом строится гостиница. Деньги берутся откуда? Корпорация их таким образом ворует и потом переводит в Испанию.

В корпорации от Никешина есть письмо на имя Путина: "Уважаемый Владимир Владимирович, нами, корпорацией "Двадцатый трест", на протяжении ряда лет с 1993 года производится реконструкция женского Горненского монастыря в Израиле. Просим вас оказать помощь нашей корпорации для продолжения реставрационных работ". При этом "мы благодарим вас за выделение кредитов на эту линию". Тогда шел разговор о выделении 415 млн рублей, и Никешин даже указывает, из какого фонда, из какой статьи бюджета можно эти деньги взять. Путин на этом письме пишет свою резолюцию: выделить деньги. Деньги выделяются – поступает 415 млн на счета корпорации. Но они идут не на реконструкцию Горненского монастыря, а конвертируются и на следующий же день идут в Испанию на строительство особняков для господина Путина и для господина Никешина.

На строительстве этих домов и гостиницы работало порядка 40 рабочих. Мы наперегонки вели допрос этих лиц. Они так или иначе приезжали в Россию, мы узнавали, что лица находятся в Санкт-Петербурге, мы их вызывали к себе для допросов. Некоторые давали нам показания, а другие говорили: "Знаете, поздно. К нам уже обратились сотрудники ФСБ, и мы дали расписку, что не можем разгласить какие-то сведения по поводу того, какие строительные работы, где и для кого мы вели в Испании". То есть как раз работала ФСБ, которая брала расписки о неразглашении у этих рабочих, а мы спешили точно так же зафиксировать.

В общем-то, люди подтверждали, что они действительно неоднократно видели в Торревьехе господина Путина, который приезжал, осматривал этот участок. Для Никешина дом первым был построен – там собирались останавливаться.

Побережье Испании в районе Малаги
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
The Times: Путин через "русскую мафию" пытался купить землю в Испании

Путин и криминальный мир
– В 2017 году в Болгарии проходила встреча сотрудников прокуратуры разных стран, так или иначе связанных с российской коррупцией. Естественно, что от Генеральной прокуратуры туда никто не поехал, и пригласили на эту встречу меня. Я был в Болгарии, и Хосе Гринда (испанский прокурор – НВ) как раз рассказывал про Геннадия Петрова (лидер тамбовско-малышевской ОПГ – НВ) и про то, что они выяснили.

Хосе Гринда рассказывал о том, что в течение двух-трех лет официально, в рамках возбужденного уголовного дела, велось прослушивание телефонных переговоров. В переговорах Путина называли царем, разговор шел с Геннадием Петровым о покупке земли для Путина в Испании.

Есть один такой момент. Кто у нас сейчас возглавляет Следственный комитет – господин Бастрыкин, правильно? Сначала он возглавил СК при прокуратуре Российской Федерации, затем СК Российской Федерации. И мы смотрим на эти телефонные переговоры: Бастрыкин вдруг звонит Геннадию Петрову, благодарит его за это назначение. То есть сначала он спрашивает, когда его назначат, а потом благодарит именно Геннадия Петрова за его назначение руководителем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. И просит его познакомить с тем лицом из администрации президента, кто способствовал его дальнейшему продвижению. Согласно Положению о Следственном комитете, назначать руководителя должен президент Российской Федерации. А здесь мы видим, что руководителя СК и при прокуратуре, и СК России – того же Бастрыкина – "назначил" не Владимир Владимирович Путин, а Геннадий Петров – лидер тамбовского преступного сообщества.

Двадцатого октября 1992 года Путиным было подписано создание корпорации "Двадцатый трест". Есть у разных бандформирований, у всех этих структур, свои общаки. И вот это был общак господина Путина – корпорация "Двадцатый трест". И когда из этого общака необходимо было кому-то подбросить деньжат, кого-то отправить куда-то в отпуск отдохнуть или [приобрести] ту же квартиру или дачу, брались эти деньги. Деньги незаконно вливались в корпорацию, а затем за счет этих средств ходило коррумпирование сотрудников.

​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги" ​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги"
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
​Зыков: "Путин давал указания, откуда и куда переводить деньги"
Как шло расследование
– Это было единственное уголовное дело, доклады по которому проходили непосредственно министру внутренних дел. На тот момент это был Рушайло (Владимир Рушайло, министр внутренних дел РФ в 1999-2001 годах – НВ).

Неоднократно приходилось ездить в Москву, неоднократно из Москвы звучали пожелания это уголовное дело прекратить. Но чтобы его не прекращать, нам необходимо было находить все новые и новые эпизоды. Мы тогда доказывали – как же мы можем прекратить: всплыло с Горненским монастырем, всплыло испанское дело – это все необходимо расследовать. Мы ряд международных поручений успели отправить – и уголовное дело не имели права прекращать до того момента, пока не будут исполнены международные отдельные поручения: о переводе денег в Испанию, о том, как эти деньги использовались.

(Слева направо) министр финансов России Михаил Фрадков, премьер-министр Владимир Путин и члены делегации Василий Лихачев и Владимир Рушайло сидят за столом переговоров во время саммита Россия-ЕС в Хельсинки, 22 октября 1999 года
(Слева направо) министр финансов России Михаил Фрадков, премьер-министр Владимир Путин и члены делегации Василий Лихачев и Владимир Рушайло сидят за столом переговоров во время саммита Россия-ЕС в Хельсинки, 22 октября 1999 года
Действующее законодательство на тот момент было таково, что любая фирма, которая приобретала недвижимость на Западе, должна была брать разрешение во Внешторгбанке на вывод и перевод туда валюты на строительство каких-то объектов. Корпорация никаких разрешений не брала, все это проводилось незаконно. Почему корпорации все сходило с рук? Потому что, опять же, в городе Санкт-Петербурге во главе валютно-экспортной линии стоял господин Кожин (Владимир Кожин – управляющий делами президента России в 2000-2014 годах – НВ).

На тот момент все, кто так или иначе был причастен к деньгам, появившиеся лишние деньги старались вывести на Запад и оставить там в банках. В противодействие этому должен был работать валютно-экспортный контроль – структура, которая была создана в 1993 году. И по Санкт-Петербургу ее у нас возглавлял Кожин. Там должны были быть договоры. Если в течение трех месяцев товар не приходил в Санкт-Петербург, то смотрели: есть ли судебные иски, ведутся ли какие-то споры, есть ли запросы о возврате денег. И если финансовая структура, которая вывела деньги, просто вывела деньги и забыла про них, там не было никаких других вариантов – она должна была платить штраф в три раза больше [выведенной суммы].

И я смотрю (тогда еще были не евро, а австрийские марки), выводятся 100 млн австрийских марок в ту же Австрию. Господин Кожин вызывает к себе руководителя, который месяцев девять назад вывел и забыл про то, что он вывел. Он [Кожин] его спрашивает, а тому отчитываться не с чего. И Кожин ему делает замечание – не штрафует его, а делает замечание. Если человек обязан заплатить штраф в 500 млн австрийских марок, а ему – замечание, как вы думаете, господин Кожин что-то получает от этого или нет?

Я должен сказать, что его квартира – на Березовой аллее Крестовского острова в доме 19, а это особняки, где квартиры стоят от миллиона долларов и выше. В этом доме вместе с господином Кожиным проживают почти все из кооператива "Озеро" (дачный кооператив "Озеро", учрежден Путиным и его друзьями в 1996 году – НВ), почти вся наша элита имеет квартиры в этом особняке. Геннадий Петров проживает в этом же доме. [Точнее], там прописана жена Геннадия Петрова – квартира на его жене.

Есть масса незаконных распоряжений о выделении корпорации средств. Возглавлял тогда финансовое управление по городу Санкт-Петербургу господин Кудрин, все это выделение денег проходило через него – его нельзя было обойти. То, что он подписывал, он понимал, что выделение денег происходит незаконно.

Что такое выделение денег в Горненский монастырь? Это нецелевое использование бюджетных средств. За это есть соответствующая статья в Уголовном кодексе Российской Федерации. Кроме того, там и 285 [статью] можно дать – "Злоупотребление служебным положением". Таких распоряжений, сколько он незаконных подписал на корпорацию... Просто надо брать акты – там сотни подписей господина Кудрина есть, десятки подписей господина Путина. И мы видим, что получал Кудрин и что получал Путин за эти подписи. Опять же, квартиры, дачи и прочее.

Президент Владимир Путин и министр финансов Алексей Кудрин беседуют друг с другом во время встречи министров экономики в Москве, 19 марта 2004 года
Президент Владимир Путин и министр финансов Алексей Кудрин беседуют друг с другом во время встречи министров экономики в Москве, 19 марта 2004 года
Как закрыли дело № 144128
– Мы посылаем в Москву запрос – там очень многие фигуранты проживают – в Центробанк Российской Федерации, просим сообщить, называем эти фамилии: Собчак, Путин, Кудрин – ряд фамилий. [Просим] предоставить нам информацию, есть ли у них счета в российских банках, если есть, то в каких и в каких размерах эти счета имеются. Проходит дня два – из Москвы звонок. Звонит замруководителя Следственного комитета при МВД Российской Федерации – тогда структура эта была, сейчас ее нет – и он нам [говорит]: "Что вы наделали, вы понимаете, какой сейчас шум происходит, Центробанк стоит на ушах. Это уже доложено напрямую президенту. Мы вынуждены отменить ваше распоряжение о том, чтобы вам предоставили эти сведения. Мы написали от своего лица, что данный запрос вами направлен ошибочно и что вам данная информация не требуется".

По-моему, это прямой удар по рукам. Когда мы говорим, что нам необходимо допросить таких-то лиц, что дальше для предъявления обвинений у нас собрана достаточно веская доказательная база и мы уже сейчас готовы предъявить обвинения таким-то лицам и дальше уже от них получать информацию – у нас все для этого есть. Тогда нам говорят: нет, вы этого не смеете делать, но продолжайте трудиться.

Для того чтобы это уголовное дело прекратить, сначала убирают Портного (Федор Портнов – возглавлял следственно-оперативную группу – НВ). На его место из Москвы присылают господина Евгения Кадырова. Затем проходит август. Мы выносим постановление о продлении сроков, аргументируем тем, что нет ответов на международные отдельные поручения, не сделано то-то и то-то, не допрошены главные фигуранты: не допрошен тот же Кожин, не допрошен министр финансов, не допрошены другие лица по этому уголовному делу.

Наступает сентябрь. Нам говорят: дело лежит в Генеральной [прокуратуре], вы занимайтесь делами, группа сохраняется в октябре месяце. И вдруг в середине октября до нас доходят сведения, что данное уголовное дело прекращено прокуратурой задним числом. Причем прекратили в октябре, но задним числом – от 1 августа 2000 года. Первого августа – тоже неплохо: Владимир Владимирович уже был действующим президентом Российской Федерации, когда это уголовное дело по настоянию Генеральной прокуратуры было прекращено за подписью господина Кадырова.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Команда 2000: что стало с людьми, которые привели Путина к власти
Как сложилась судьба основных фигурантов "дела Путина" и следователей
– Почти все [фигуранты] – в окружении Владимира Владимировича, все очень успешны. По Кудрину и Сечину вы сами можете сказать, по Патрушеву. Все – лица хорошо пристроившиеся. Кто-то уже, как Кожин, ушел на пенсию. Но все благополучны, никто не сел.

Портнова отстранили, чтобы его заменить на Кадырова. Кадыров, естественно, выполнил указания руководства, так что он благополучно доработал до своих лет и ушел на пенсию. Группа [расследовательская] расформирована.

А меня надо было показательно, наверное, уволить, наказать. И очень скоро на меня пошел очень понятный нажим.

В марте меня увольняют: сначала в отпуск отправляют за 2001 год, потом отправляют в отпуск за 2002 год. Когда я выхожу из отпуска, меня знакомят [с тем], что я уволен на основании статьи 19 закона о милиции по выслуге лет – уволен на пенсию. И летом через несколько месяцев в отношении меня возбуждается уголовное дело.

Уголовное дело было сфальсифицировано простым образом.

Когда дело 144128 было прекращено, мы сдали 117 томов. Во многих томах стоит моя подпись, что я эти описи составлял. Уголовное дело было возбуждено против меня якобы по тому факту, что я из дела 144128 – "дела Путина" – похитил ряд материалов, в чем и проявлялось мое преступление, то есть это статья 285 УК РФ.

Когда я этот бред прочитал, конечно, мне было очень смешно. Они выбрали очень неудачно это уголовное дело, "дело Путина". Я говорю: "Я не смог допросить, но теперь в рамках этого дела вам придется Путина допрашивать". Я очень много ходатайств подал, какие следственные действия должен следователь провести по этому уголовному делу. В результате следователь понял, что если они направят это дело в суд, то будет очень большой скандал: опять же, это дело Путина – не кого-то. Он предпочел поехать в Москву и ознакомиться непосредственно с материалами этого уголовного дела уже в архиве Следственного комитета. И оказалось, что если я сдавал туда 117 томов, то в Следственном комитете находится 128 томов.

Что было сделано? У нас, допустим, было 400 страниц дела – из одного дела 50 страниц, из другого дела 70 страниц, еще что-то – они сшиваются в другие тома, и вместо 117 томов выходит 128. И эти дополнительные 11 томов инкриминируют мне как то, что я их похитил. И потом, когда материалы обнаружили в этих дополнительных 11 томах, естественно, они вынуждены были это уголовное дело прекратить. Но задумка была неплохая. Вот, не удалось.

Андрей Зыков
Я не боюсь. Я, по-моему, столько раз об этом открыто рассказывал, что теперь что-то со мной делать совершенно бессмысленно. Я отношусь к этому так: что будет – то будет. Почему Путин сейчас пытается внести в Конституцию изменения о том, чтобы президент Российской Федерации являлся неподсудным, что его нельзя привлекать к уголовной ответственности уже после? Это то, что было в отношении Ельцина. Мягко говоря, Ельцина тоже надо было судить.

09.05.2020
***
Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию:
https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия Распространяйте инфо
Новости РФ и мира IT Политика Наука Экономика Social Justice Социальная Справедливость солидарность сопротивление протест свобода единство борьба solidarity resist protest freedom unity fighting Пандемия коронавирус coronavirus SARS-CoV-2 COVID-19 Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис самоизоляция карантин помощь
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.05.08 15:45 ALEX999PAS Навоз, как средство от простуды (хроники пандемии) АКТ 16-17

Навоз, как средство от простуды (хроники пандемии) АКТ 16-17 Акт шестнадцатый
Хотя это было давно и изъедено молью, но до сих пор меня удивляет, как 10 миллионов белорусов выбрали президентом человека с мозаичной психопатией. Собственно, в далеком 1994 году и белорусов-то не было. На территории современной Белоруссии обитал постсоветский народ, неопределенной национальной идентичности. Ментально таким людям ближе, конечно, комиссованный из армии «колхозник», а не университетский профессор. Однажды захватив власть, психопат ее уже не отпустит, пока не повиснет вниз головой где-нибудь на бензоколонке в Милане, как в 1945 году лысый мужик с таким же диагнозом.
Итак, несмотря на вирус, Батька решился на парад и пригласил других президентов пройти вместе с ним колонной по Минску. Но даже больные психи ехать в Минск отказались. Пришлось расширять массовку обязательным участием городов и весей.
В Новых Оглоблях получили разнарядку выделить на парад: одного ветерана (не моложе 70-ти лет); трех лошадей с телегами, символизирующими тяготы войны; автомобиль старый, как символ победы; а также пеших участников, символизирующих единство Армии и Флота. Согласно циркуляру, все животные и люди должны быть одеты по форме и прибыть в указанное время для формирования праздничной колонны.
Предписание доставили на дом Авдеичу велокурьером. В это время председатель вместе с Женькой и студентами-укурками обсуждали перспективы продления карантина. Чтобы продраться сквозь канцелярский язык Авдеич несколько раз вслух прочитал предписание. Потом бросил бумагу на стол и загрустил.
В Гомеле шествие через город на 9-е Мая было мероприятием чтимым. Но чем дальше, тем больше это событие становилось похожим на московское шоу с театральными героями, фанерными окопами и фальшивой перловой кашей. Псевдоисторическая реконструкция постепенно затронула и Белоруссию.
Женька взял со стола разнарядку и попытался понять суть предписания.
«Что значит «лошади с телегами, одетыми по форме»? – недоуменно спросил Женя.
Этот вопрос мог поставить в тупик любого здравомыслящего человека, только не студентов, которые с помощью травы и грибов меняли сознание и пространственно-временной континуум в любую сторону.
«Лошадь, к примеру, должна быть майором, а телега тогда – капитаном, - стал объяснять НЮРА, - Главное не перепутать! Лошадь стоит впереди телеги, значит лошадь старше по званию».
«Что за хуйня! – возмутился Женька, который употреблял только спиртной самогон, меняющий сознание, но не влияющий на континуум. – Как телега может быть капитаном?».
«Да какая разница! – стал объяснять студент, - Телега, подвода, воз или арба – главное шилдик правильный повесить, табличку прикрепить….обозначить предмет. Возьми, к примеру, очко в сортире Авдеича на огороде. Кажется, это всего лишь обосранная дырка…..А повесь эту дырявую доску в какой-нибудь галерее – что это будет?».
«И табличку на ней прикрепи: «Глаз Вселенной. Трансцендентальное окно медитации Канта», – вмешался в разговор КЛАВА. – Меня это всегда забирает. Когда сидишь на карачках, смотришь голой жопой в бесконечность…..как бы медитируешь над пропастью. Это уже не отхожее место, а настоящие врата……С одной стороны видишь в щель огород, куры землю клюют, Авдеич баню топит, а с другой – черная дыра, сгусток энтропии, глубокий провал. Один шаг – и ты на другой стороне! Хуяк – и нет тебя, только бульки пошли».
На этих словах председатель словно очнулся: «Тут даже с похмелья присядешь по большому делу - шатает, водит тебя по сторонам, а облегчения нет, потому как всегда ожидаешь беды из ниоткуда. Пиздец подкрался незаметно, как говорят в народе – капец усяму, хавайся у бульбу!».
Тут Женя понял, что разговор ушел в какую-то нелепую сторону.
«Хорошо, хорошо, - согласился он. – Пусть будет цирк на дроте. Повесим на телегу погоны капитана, а лошади – майора. А куда повесим? На какую сторону, на филей, на задницу?».
Все снова задумались. Как обычно, когда предстояло решить сложную задачу, где больше одной переменной, Авдеич достал телефон, положил на стол и ткнул в кнопку быстрого набора.
«Чего тебе?» – пробурчала трубка недовольным голосом Тихоновны.
«Тихоновна, так нам парад предписали посетить……директива из города пришла….нужно, это…. принять участие. Вот сидим тут кумекаем: куда лошади погоны цеплять, на зад или перед?», - радостно сообщил Авдеич, подмигивая собутыльникам.
Здесь нужно сделать некоторое отступление, чтобы понять парадокс ситуации. Вот мне, например, звонят очень редко. А если звонят, то с неизвестного номера. Две минуты назад звонили с телефона 957-80-19. Кто это? Я даже трубку не взял. Побоялся. Будут спрашивать, что я смотрю в телевизоре, или кредит предложат, под 40 процентов. Но сомнения остаются – вдруг что-то важное. Может послание из черной дыры энтропии, или в лотерею я выиграл. Вероятности ноль, а сомнения точат.
Вот и Тихоновна была озадачена. Но в этот раз она не стала по привычке ругаться и крыть председателя матом.
«На лоб себе прицепи, старый кобель!», - мягко разъяснила Тихоновна.
Этот ответ удивил председателя своей прямотой и ясностью. Он не привык так быстро и без сомнений решать серьезные вопросы, хотя был старым руководителем с большим опытом. Это в советское время райком предписывал, что ему сеять и когда убирать. Теперь же Авдеичу приходилось решать самостоятельно, ориентируясь на смутные прогнозы погоды, малопонятное бормотание агронома, народные приметы и предсказания. Сомнения всегда сопутствовали процессу. Председатель не доверял безапелляционным суждениям.
Он спросил по инерции: «А шофера куда сажать, на коня или в телегу?».
«На сраку яго пасадзи!», - объявила Тихоновна и бросила трубку.
Из этого диалога друзья поняли, что сам вопрос о погонах для лошади не вызывает особого отторжения. Они принялись обсуждать детали оформления праздничной колонны колхоза. Быстро придумали, что конюх и агроном в телогрейках и обвислых шапках-ушанках будут представлять партизан.
Покопавшись в глубине шкафа, Авдеич вытащил выцветшую плащ-палатку, в которой когда-то ходил на рыбалку. В таком виде председатель мог сойти за маршала Жукова, как его изображают в кино. Студенты согласились ехать в телеге, облачившись в противогазы и костюмы химической защиты, имитируя защитников родины.
Женька тоже увлекся этой игрой. Он нашел в гардеробе Авдеича куртку из кожзаменителя и такую же кепку и решил стать комиссаром. Мало что комиссар - это герой предыдущей войны, реконструкция предполагает натяжки в исторических сюжетах. В наше время принято выдавать «Мессершмитты» за советские фанерные истребители И-15, а финских солдат с оленями за участников Курской битвы.
Подобрав форму одежды, друзья решили отрепетировать шествие. Облачившись в костюмы, двинулись на ферму, искать конюха, агронома и лошадь.
PS Погоны на лошади? Почему бы и нет. Войнович ведь описал торжественные похороны мерина, просившего считать его коммунистом. Допустим, Осавиахим не погиб, не похоронен вместо капитана Миляги, дожил до победы и стал капитаном, или даже майором тягловых войск. Да что там майором, вон секретарь МВД Ира Волк - генерал. А та же лошадь, только накрашена. Что тут удивляться?
PSS Вот и мне пришло предписание 9 Мая в 19.00 выйти на балкон и исполнять песню «День Победы», держа в руках изображения родственников. Также можно в течение дня петь любимые песни в открытое окно соседям по двору. Для этого нужно «заполнить анкету на сайте 2020.polkrf.ru или в приложениях ВКонтакте и Одноклассники».
Подобрав форму одежды, друзья решили отрепетировать шествие. Облачившись в костюмы, двинулись на ферму, искать конюха, агронома и лошадь.
Акт семнадцатый
Сегодня моя добрая знакомая из Хельсинки прислала мне видео, где русский доктор из Италии делится простым рецептом лечения коронавируса. Нужно пропитать маску водкой, нацепить и ходить так целый день. Наутро после этого доктор уже побежал на работу здоровым.
Ну, Америку он нам совсем не открыл. В наших прохладных селениях любое лечение сводится к водке. А что ей пропитывать, каждый решает сам, в индивидуальном порядке или на троих. Помнится, первого апреля российские ученые предложили лечить эпидемию холодной эктоплазмой. Только дураки они, разводили эту самую плазму холодной водой. Это как каша на воде. Нет, чтоб на водке. Ясно, что открытие не состоялось, хотя деньги освоили.
Теперь вот Военно-космические войска РФ объявили об испытании беспилотников для борьбы с эпидемией. Будут с высоты распылять пестициды, а то население бегает как клещи – нарушает изоляцию. Начнут с Липецкой области. Как сказал местный губернатор, там у них «гопники на набережной тусуются». Нововведение, мне кажется, позволит Жене с Авдеичем продвинуть свой метод лечения в России. Разбрасывать сверху навоз – прекрасная мысль. Что-то же нужно раздать народу бесплатно, не деньги так хоть говно раскидать.
Итак, переодевшись в карнавальные костюмы, друзья отправились на ферму, искать конюха, агронома и лошадь. Конюхом в колхозе служил неказистый мужичок, которого все звали Яковом. Ходил он круглый год в резиновых сапогах, ватнике и старом треухе набекрень. Отказавшись участвовать в битве за урожай, Яша большую часть времени проводил с удочкой на рыбалке. Поймав пару плоток, Яша шел на конюшню, жарил рыбу, закусывал, а потом спал целый день в собственном стойле до следующей рыбалки. Таковы были его служебные обязанности, как конюха.
Друзья нашли Якова в стойле, где он обитал по соседству с вверенными ему лошадями. Переодевать Яшу не требовалось, он и так походил на партизана, воевавшего сам с собой уже много лет. Растолкав конюха, Петр Авдеич изложил ему суть дела. Яша, больше привыкший к общению с животными, отвечал скороговоркой. Он тараторил, словно вышивал мелкими стежками, и вся его речь больше состояла из междометий и восклицаний.
«Куды? На парад…..меня? ….епть его ити! …», - так реагировал Яков на предложение немедленно запрягать.
Сонный Яша все сидел на своем топчане в углу стойла и никак не мог прочухать, что ему выпала огромная честь принять участие в репетиции величайшего события и ознаменовать собой победу над Германией. По правде сказать, даже проснувшийся Яша имел о войне свое, в корне неправильное, представление, которое он вынес из рассказов очевидцев. Это представление заключается в том, что после большевиков немцы были малой бедой. В оккупации колхоз продолжал работать, а немцы регулярно платили рейхсмарками. Не то что сейчас, когда зарплату задерживали. Конечно, при немцах была дисциплина, сильно не забалуешь. Зато все коммунисты из деревни сбежали, ховаясь по лесам и пряча партбилеты в кустах. Кроме того, в хозяйстве разрешалось иметь корову и лошадь, что не допускалось при власти советов.
Такие представления части населения о войне являются следствием недоработки идеологических органов. В отсутствие на селе государственной прессы, радио и телевидения, отдельные граждане подвергают сомнению величие государства. Раскольники, будем так называть, хуй клали на нашу победу, довольствуясь низменными потребностями в еде и напитках. Если оставить такое без внимания, то подобные элементы во главе с Яшей положат и на нашу православную церковь, на власть предержащих и даже на самого президента.
Как бы то ни было, Якову наконец растолковали его обязанности править телегой и держать знамя в руках. Яша сноровисто запряг коня, подсыпал сена в телегу и выехал за ворота. Тут оказалось, что красное знамя, которое было прибито к воротам, все истрепалось и выцвело на солнце, и теперь скорее напоминает о том, как обосравшись бежали до самой Москвы, а вовсе не о великой победе.
Стали совещаться, поскольку без знамени парад – не парад. Один из укурков вернулся в конюшню, пошарил по углам и вынес оттуда косу, которой обычно подкашивали траву у забора.
«Вот, сойдет вместо знамени, - заявил этот болван, - и древко есть и как бы флаг. Пойдет для репетиции».
Здесь автор вынужден сделать небольшую ремарку. В конце 70-х, проходя срочную службу в Южной группе войск в Венгрии, я неоднократно и с удивлением наблюдал, как на учениях пехотинцы таскают с собой струганые бревна, выкрашенные зеленой краской. Сила этого вооружения долгое время была для меня загадкой. Бревно прекрасно подходит для ближнего боя, но бежать с ним через минное поле к окопу противника, кажется, не безопасно. Тайну этого оружия по секрету раскрыл мне командир мотострелковой роты, капитан Н-ков. Оказывается, бревно символизировало советский зенитный комплекс «Стрела» (ЗРК «Стрела»). По какой-то причине «Стрелы» не поставляли в войска, имитируя их крашеными бревнами. Во время учебной войны пехотинец клал бревно на плечо, как бы целился в воздух и как бы сбивал им вражеский вертолет. Эту тактику Советская армия переняла у Красной. Вспомним хотя бы фанерные истребители И-15 производства Гомельского деревообрабатывающего комбината. Или неповоротливые БТ-3 в небе над Бобруйском, смело описанные Симоновым в «Живых и мертвых».
Надеюсь, я не раскрыл военную тайну. Нам много рассказывают по телевизору о супертанках, самолетах пятого поколения и сверхбыстрых ракетах с десятками махов. Хочется верить, что это секретное супероружие не изготовлено из фанеры на ДОКе в Железнодорожном. Хотя, может из фанеры было бы лучше!
Далеко за полночь репетиция парада выдвинулась от конюшни в деревню Новые Оглобли. Живописную группу представляли в порядке следования: лошадь, телега, на передовой части которой находился конюх Яков с косой вместо флага, за ним сидел командир-председатель в выцветшей плащ-палатке, сзади телеги восседали студенты-укурки облаченные в противогазы и костюмы химической защиты.
Телега тяжко скрипела на колдоебинах сельской дороги. По действующей классификации, эта дорога, соединяющая Новые Оглобли с райцентром, относится к «автомобильным дорогам необщего пользования» и предназначена для «внутрихозяйственных перевозок». За 75 лет после войны дорогу так и не замостили твердым покрытием. В дождь она размокала и становилась проезжей только для тяжелой гусеничной техники, в жару – пылила так, что облако ветром несло аж до самого Гомеля.
Преодолев дорогу, репетиция въехала на деревянный мост через речку. В темноте уже виднелась околица, кривые палки торчали в разные стороны из забора. Кое-где сверху на колья надели простые деревенские горшки из глины. Было тихо. Деревня спала.
Авдеич достал из-под жопы гармонь, растянул меха и вжарил что мочи «Этот День Победы».
А теперь закройте глаза и представьте себе эту сцену. Боги мои, где эти режиссеры?! Где спрятались от надоедливых баб Харви Ванштейн и Роман Полански. Вот где надо снимать! Тут вам и декорации, и актеры и главное – все бесплатно. Кино и немцы!
PS – Не может такого быть! – воскликнет недоверчивый читатель. И правда, трудно поверить. Ну что ж, тогда почитайте свежие новости. Как вам такое: Орловские водолазы прошлись по дну Оки с портретами героев. По дну, блять, реки! С портретами! Следующий раз зажгут там вечный огонь. Водолаааззззыыыы!
С Днем Победы вас, господа! С Днем Победы!
Продолжение неизбежно! Берегите себя!
Орловские водолазы прошлись по дну Оки с портретами героев
submitted by ALEX999PAS to ru [link] [comments]


2020.04.24 07:40 Kitaguninohito Что такое реконструкция квартиры

Корейские доспехи. Вступление. Аннёнхасэё, камрады-реддибушники!

Таки да, вы всё верно прочитали.) Сегодня у меня стартует новая большая серия постов, посвящённая совершенно новому, в т.ч. и для меня самого региону. Покончив в прошлой серии со Страной Восходящего Солнца, мы плавно перемещаемся на запад и утыкаемся прямиком в Страну Утренней Свежести и примкнувшую к ней КНДР. Иначе говоря, речь в этом и последующих постах у нас пойдёт о Корее, а точнее – о корейском военном деле, прошу любить и жаловать) Итак…

Красота, пафос и много меха)
Корея… мысли продолжить свои посты именно ею возникли у меня, на самом деле, ещё при написании аж второго поста про японские доспехи (хоспаде, седая древность, прошлый год..), посвящённого пластинчатому доспеху «кэйко». Множество параллелей у японцев с корейскими доспехами, оружием, строительными традициями в крепостях, многочисленные контакты на протяжении всей истории, этническое родство наконец – всё это довольно быстро предопределило тематику следующей серии постов. К тому же, будучи расположена близко к целому ряду разнородных, в культурном и этническом отношении, регионов, Корея обещала быть куда более разнообразным и интересным местом, чем в общем-то понятные и монолитные острова. Как же я оказался прав.. о как же я, блять, оказался прав…

Редчайшее фото корейского воина в корейском же традиционном бригандном доспехе. И чё-т ему как-то грустно, походу..
Уже первое погружение в раннюю историю Кореи показало, что первый пост просто обязан быть на общеисторическую тематику, ибо без него в происходящем ничего не поймёте ни вы, ни я. Поэтому, вооружившись умными книжками, я погрузился в адов чад кутежа, который представлял собой новый регион. И сразу же попёрли отличия от Японии, одно другого суровее. С этого, пожалуй, и начнём разбор.

Как и в случае с Японией, вся специфика истории Корейского полуострова оказалась тесно завязана на его географическое особенности. Факторов, влиявших на происходившие там процессы, было просто вагон и маленькая тележка, но обколовшись тематической литературой я, лично для себя, выделил следующие:


Географический тупик.

С юга и севера равнины, с запада немного гор и тоже равнины - натурально проходной двор.
Как верно заметил в одной из своих лекций Дробышевский, Корейский полуостров всегда представлял собой историко-географический тупик. Много кто-туда приходил, а вот деться оттуда, наоборот, можно было почти только в обратном направлении. Япония, конечно, какое-то время принимала в себя переселенцев с континента, но стоило им пообвыкнуться на островах, как это направление оказалось стремительно перекрытым молодым и агрессивным государством Ямато. Поэтому в Корею много что попадало и переваривалось там, особо никуда не деваясь дальше.


Пересечение культур.
Карта не совсем про Корею, но тут плюс-минус понятно, в каком именно окружении всю свою жизнь существовал полуостров.
Корейский полуостров, несмотря на то, что это одна из крайних точек континента, оказался на пересечении множества совершенно разных народов и культур:

Юго-запад – китайцы. Имевшие куда более древнюю культуру и к моменту появления первых протокорейцев успевшие построить и похерить не одно и не два ранних государства, они были первым и основным фактором влияния на своих северных соседей. Множество китайских племён и народностей перманентно сновали туда-сюда, вступая в контакты с кем ни попадя и добавляя к и так непростой этнической карте региона миллион новых красок. К тому же, как я уже сказал, будучи носителями куда более древней и развитой культуры, китайцы везде и всегда оказывали на всех ближайших соседей самое сильное влияние буквально во всём.

Вот такие вот ребята отжигали в регионе с поздней бронзы и практически по настоящее время.
Запад – степняки. Тут всё было чрезвычайно сложно, т.к. начиная с позднего бронзового века (22-20 века до н.э., на секундочку. Здесь и далее - ПБВ) здесь творился форменный дурдом. Судите сами: первыми, кто оказал заметное влияние на регион были племена т.н. сейминско-турбинской культуры. Хз кто, хз откуда (до сих пор их происхождение – одна из главных проблем, связанных с т.н. евразийской металлургической провинцией ПБВ), эти ребята за пару-тройку сотен лет (мелочь по тем временам) неумолимым паровым катком прошлись от Монголии/Алтая и аж до северной Карелии, выпиливая к херам или анально порабощая всё живое человекообразное, что попадалось им на пути. Но уже вскоре, в едва успокоившийся Дальний Восток влетела ответка с запада – крайний восточный край срубно-андроновской общности (ещё один важнейший конгломерат евразийского ПБВ). Эти ребята, будучи представителями индо-европейских племён, вернули должок наглым узкоглазым, угомонив их почти на тысячелетие. С этого момента и где-то до 8-7вв. до н.э. тут всё вроде поутихло, и, впитав в себя все вышеуказанные культурные веяния, тут сформировались всякие мелкие местные культурки. Однако вскоре с запада послышался грохот нового Большого Полярного Лиса – то были восточные отголоски колоссальной, по своим масштабам, скифо-сибирской культурно-исторической общности раннего железного века. Эти задерживаться не стали нигде, экстерминировав или впитав едва очухавшихся местных аж до Тихого Океана. Ну и наконец, сформировавшиеся под их влиянием протомонгольские племена с Ордосского плато водрузили окончательную вишенку на этот Торт Этнического Безумия. Кто из них нам важен? Да все, пожалуй)) но главными я бы выделил следующих: прежде всего это тагарская культура Минусинской котловины и сменившая её таштыкская культура, их влияние в раннем корейском военном деле (прежде всего, конечно, оружии) было определяющим. Затем, сами протомонгольские племена, колесившие по всему региону, ища с кем бы поконтактировать. Такие дела.

Север – всякие голодранцы. Серьёзно) ибо речь идёт о микроскопических монголоидных племенах Северной Азии. Их влияние на культуру было, наверное, самым минимальным, а вот на этническую карту более заметным, ибо ранняя история протокорейцев буквально пестрит названиями всяких периодически мимокрокодиливших северян, заглядывавших на огонёк к соседям.


Сама Корея – всякие местные. Куда ж без них) Этих ребят было очень мало, ибо сильно гористый регион не особо располагал ко всякой охоте-собирательству, которым в основном занимались неолитические племена региона. Но, естественно, живя в этом самом месте, свою лепту в процесс они внесли.


Возраст.

Клинки т.н. скрипковидных кинжалов, каждый с датировкой не меньше 1 тыс.л. до н.э.
Уже по прошлому пункту вы, наверное, заметили, в какую седую древность мне периодически приходилось опускаться. И если в Японии всякое разное, связанное с военным делом протояпонцев и самих японцев более-менее прослеживается только где-то с 3-4 века н.э., то в Корее находки вооружения и доспеха, с датировками 1000 лет до н.э. – не такая уж необычная вещь. В силу своего континентального происхождения, Корея, и как страна и как регион, имеет куда более древнюю историю, чем та же Япония (хотя с Китаем, конечно, не сравнить). Первые сообщения о первом корейском протогосударственном образовании, т.н. Древний Чосон, относятся аж к 8-7вв. до н.э. Соответственно, когда в Японии волосатые айну каменными дубинами по горам медведей гоняли, корейцы уже рубились, в доспехах и с разнообразным оружием, против всех соседей, ну и друг с другом, естественно.

Сюда добавляется ещё один важный фактор – неравномерность развития юга и севера полуострова. Несмотря на более мягкий для всякой нормальной жизни климат, юг Корейского полуострова заселили поздно, сильно позже севера. И прибыли туда уже не примитивы всякие, а вполне развившиеся протокорейцы со вполне развившейся культурой. Яркий пример: среди учёных считается, что на севере бронзовый век начался где-то в 12 веке до н.э., а на юге - не раньше 8 века до н.э.. Поэтому, говоря о том или ином доспехе/оружии/прочем военном, я всегда буду делать отсылку к тому, где это и когда.


Раздробленность.

Корея в период наибольшего саморазноса на части.
Ещё одна особенность, понятная нам, с нашей историей, но никогда не имевшая место в той же Японии. Японцы как-то сразу умудрились разок объединиться под одним флагом и с тех пор всегда(!), с самых древних времён представляли собой одно, крайне моноэтничное государство. Даже Сэнгоку Дзидай, это по сути была драка между подданными одного формального императора, власть которого никто не оспаривал и на которую никто из них не посягал. Корея куда более похожа на нас, или Европу, или соседний Китай. В разное время, на территории Корейского полуострова существовало от 2, до 7 разных государств, каждое – жутко самостийное, независимое и невероятно особенное по отношению к соседям. Ну и естественно, соседи, это варвары голозадые, а у нас тут цывылызацыйа и культур-мультур вовсю – так думала каждая из клякс на карте, недобро поглядывая через границу на предмет отхапнуть себе что-нибудь от партнёра по местожительству. В принципе, то, что Корея – полуостров, сильно располагало его к объединению под единой властью, но удалось это им только один раз, и то, уже в сильно позднее средневековье. А до этого, и после (вплоть до нынешнего времени) там всегда кто-то с кем-то грызся. Естественно это всё наложило свой отпечаток на воинскую культуру. Понятно, что основа у всех была одна, корейская, но где-то были локальные варианты, связанные с разными влияниями соседей (или отсутствием влияния, такое тоже было), зачастую эволюционируя вообще вдаль от первоисточника.

Отличная реконструкция чешуйчатого (слева) и бригандного (справа) доспехов
Вот примерно с этим нам и придётся иметь дело во всех последующих постах друзья) Что сюда можно добавить уже ближе к теме..
История корейского доспеха теряется в глубине веков, ибо самые ранние находки относятся к корейскому бронзовому веку (12в до н.э.) и с тех пор он претерпел неслабую эволюцию от костяного к бронзовому и от бронзового к железному. Естественно, менялась и конструкция. Самые ранние, костяные и бронзовые доспехи были пластинчатыми, ламеллярными. Также, под влиянием Китая, здесь довольно рано появляются чешуйчатый (металлические пластинки пришиваются сверху на ткань, внахлёст) и т.н. бригандный (металлические пластинки пришиваются или приклёпываются изнутри(!) на ткань, внахлёст) доспехи.
Древнейшая находка доспеха в Корее - костяные ламеллярные пластинки из Мусангун (если правильно прочитал), ок.1200 лет до н.э.
Именно эти три типа защитного снаряжения становятся основными и бытуют практически на всём протяжении корейской истории, во всех корейских государствах. Конечно, с течением времени, наметились изменения: ламеллярный доспех, в отличие от той же Японии, просуществовал недолго и довольно быстро вышел из употребления не оставив потомков. Чешуйчатый продержался сильно дольше, породив ряд интересных комбинаций с бригандным, который и оказался самым долгоживущим и упорным из всех трёх. Плюс, опять-таки в отличие от Японии, где из-за изоляции доспехи довольно рано начали собственную, независимую ни от кого эволюцию, Корея всегда была в контакте со всеми соседями – китайцами, степняками, племенами Северной Сибири и Дальнего Востока, что конечно оказывало на её военное дело самое серьёзное влияние. В доспехах это отразилось в очень малой их собственной эволюции и активном перенимании прогрессивных новшеств, прежде всего из Китая. Безусловно, все они перерабатывались и допиливались под местные представления о прекрасном, но всё равно, иноземные оригиналы в них угадываются довольно чётко.
Если подвести краткий итог первому посту, то скажу, что с дуру я вляпался за очень древний, разнообразный, насыщенный и невероятно сложный регион. Но, как говорится, взялся за гуж – не говори, что ингуш. К тому же, если про японское военное дело, стараниями её жителей, совсем ничего не знают наверное только аборигены Папуа-Новой Гвинеи, то корейцы как-то всегда проходили мимо масскульта. Поэтому, думаю, тут найдётся много интересного и незнакомого широкому кругу читателей.
Слева РСЗО \"Хвахча\" - первая в своём роде) правда стреляла ещё не ракетами, естественно, а просто стрелами. Но принцип явно предвосхитила.
На сегодня у меня всё, друзья, пилотный пост новой большой серии закончен. Я понимаю, что попытался в нём объять необъятное (про одни лишь культуры неолита и раннего бронзового века времён складывания протокорейской народности написаны тома научной литературы, соответствующей степени подробности), но, надеюсь, хотя бы вкратце, но мне удалось обозначить основные проблемы, вехи и специфику того, с чем мы в дальнейшем продолжим разбираться уже в подробностях. Если же кто-то хочет услышать про что-то из сказанного выше поподробнее – я к вашим услугам, обсудим.) В следующий раз мы перейдём уже конкретно к доспехам и, наверное, рассмотрим самые ранние экземпляры, пластинчатые и не только. Да и в целом, посмотрим, с чего там всё начиналось по этой части. Как обычно, вопросы (чую, их будет в достатке), комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]


2020.01.13 11:30 TheFotoMag Что такое реконструкция квартиры

Интересно, старые омерзительные пердуны, голосующие зопутена, чиают «Консультанта Плюс»?
Приказом Минздрава №1067 от 20/12/19 вносятся изменения в действующий в порядок оказания медицинской помощи по профилю "гериатрия", т.е. пожилым и старикам со старческой астенией. (Старческая астения это ассоциированный с возрастом синдром, основными клиническими проявлениями которого являются медлительность и/или непреднамеренная потеря веса, общая слабость).
Самая важная новация документа — исключение высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) из перечня видов медицинской помощи по профилю «гериатрия». Получается, что возрастным пациентам остается доступна первичная специализированная медико-санитарная помощь, специализированная (за исключением ВМП) и паллиативная медицинская помощь.
Уточняется также возраст пациентов, которым должна оказываться медицинская помощь при наличии старческой астении в соответствии с данным Порядком: пожилой — 60—74 года, старческий — 75 лет и старше.Минздрав приказом №1067 отказал пожилым пациентам от 60 лет с астенией в высокотехнологичной медицинской помощи
Стоит уточнить что такое ВМП. К высокотехнологичной медицинской помощи относятся следующие ее виды:
- микрохирургические операции на внутренних органах: поджелудочной, печени, желчных протоках, тонкой и толстой кишке, желудке,пищеводе
- комбинированное лечение термических, химических и электрических ожоги I-II-III степени более 30% поверхности тела
- хирургическое лечение внутримозговых злокачественных новообразований (первичные и вторичные) и доброкачественные новообразования функционально значимых зон головного мозга
- хирургическое лечение артериальной аневризмы в условиях разрыва или внутримозгового кровоизлияния
- хирургическое лечение болезни Паркинсона и вторичного паркинсонизма, деформирующей мышечной дистонии и эссенциального тремора, эпилепсии
- хирургическое лечение поражения межпозвоночных дисков шейных и грудных отделов с миелопатией, радикуло- и нейропатией
-хирургическое лечение онкологии внутренних органов. головы, шеи, костей, а также комплексное лечение с применением стандартной химио - и (или) иммунотерапии, (включая таргетные лекарственные препараты), лучевой и афферентной терапии
- эндопротезирование, реэндопротезирование сустава, реконструкция кости при опухолевых заболеваниях, поражающих опорно-двигательный аппарат у взрослых
- комплексное хирургическое лечение глаукомы, включая микроинвазивную энергетическую оптико-реконструктивную и лазерную хирургию, имплантацию различных видов дренажей
- коронарная реваскуляризация миокарда с применением аорто-коронарного шунтирования при ишемической болезни и различных формах сочетанной патологии
- эндоваскулярная, хирургическая коррекция нарушений ритма сердца с имплантацией кардиостимулятора
- хирургическое лечение органов дыхания
- хирургическое лечение поражения межпозвонковых дисков, суставов и связок позвоночника с формированием грыжи диска, деформацией (гипертрофией) суставов и связочного аппарата
- эндопротезирование коленных, плечевых, локтевых и голеностопных суставов конечностей при выраженных деформациях, дисплазии, неправильно сросшихся и несросшихся переломах области сустава, остеопорозе
И еще много чего. Полный перечень видов ВМП определен приказом Минздрава РФ от 10.12.2013г. № 916н, желающие могут найти его по ссылке https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70455282/
Полный текст Приказа 1067 от 20.12.2019 можно посмотреть здесь https://minjust.consultant.ru/documents/19042?items=1&page=12
С ранее существовавшим Порядком, утвержденным Приказом Минздрава №38н от 29.01.2016 можно ознакомиться здесь https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71251832/
Взято отсюда https://zen.yandex.ru/media/id/5e1504d4c05c7100b09f275e/minzdrav-prikazom-1067-otkazal-pojilym-pacientam-ot-60-let-s-asteniei-v-vysokotehnologichnoi-medicinskoi-pomosci-5e18b4b93d5f6900b6bfdde7
submitted by TheFotoMag to liberta [link] [comments]


2019.12.20 07:12 Kitaguninohito Такое квартиры что реконструкция

Японские замки. Чиндзё Конничива, камрады-редддибушники!
Новый Год всё ближе, кое-кто из моих знакомых уже вовсю приценивается к подаркам родным и близким, и хорошо, и молодец) Ну а я что? А я помаленьку-потихоньку продолжаю знакомить вас с интересностями из мира японской фортификации. И сегодня у нас с вами, как и планировалось, разбор первой группы японских замков – «чиндзё». Итак…

Реконструкция городища Ёшиногари, относящегося к культуре Яёи.
Когда я начал вкапываться в эту тему глубже, чтобы составить себе представление о предмете разговора, то быстро понял, что для понимания того, что такое «чиндзё» и почему они появились именно такими, какими они были, просто необходимо совершить некоторый экскурс в историю Японии. Дело в том, что эти, с позволения сказать, «замки» были неразрывно связаны с двумя параллельно протекавшими процессами:
- переселением японцев с континента на острова и освоением ими собственно Японского архипелага.
- становлением и развитием собственной государственности, под сильнейшим влиянием соседних Китая и Кореи (причём, на тот момент, ещё неизвестно, чьё влияние было сильнее, настолько тесные были у японцев контакты с корейцами).
Мало для кого тут секрет, что японцы на собственно Японских островах являются, тащемта, пришельцами из за моря. Автохтонное население – эмиши, айну и прочие аборигены, между тем, к моменту появления на островах народа Ямато, уже имели нехило развившуюся цивилизацию. В истории и археологии их памятники относят к двум последовательно сменившим друг друга культурам – Дзёмон и Яёи, а также, возможно, упоминаемому в китайских источниках государству Ямадзи (которое ошибочно соотносят с Ямато). Местные прошли долгий эволюционный путь от разрозненных мезолитических и неолитических племён, до племенных образований уровня протогосударств (опять-таки, если верить китайцам), вступали с соседями на континенте в торговые связи, освоили земледелие, зайчатки архитектуры, ремесла и вообще, неизвестно как бы повернулась история Японии и какой её мы бы знали, если бы не последовавшие вскоре события.
Всё круто изменилось в 3 веке н.э. когда на западе Хоншю с кораблей на берег высадились первые ускоглазые черти. Пришельцы оказались дико агрессивными и очень быстро объяснили фалломорфирующим местным, что я твой деревня обзорная башня шатал. Те, впрочем, в долгу не остались, а извлекли портативные каменные демократизаторы (упомянутые в одном из прошлых постов про оружие дубинки «сэкибо») и началось развесёлое махалово, щедро приправленное восточным колоритом и закончившееся (на секундочку) только в 17 веке, с окончательным подчинением японцам острова Хоккайдо. Несмотря на то, что местные, технологически, находились ещё в каменном веке, а пришедшие протояпонцы были носителями знаний уже века бронзового, первое время зарубы были дико суровыми: ускоглазые совершали длинные рейды вглубь острова, отвоёвывая новые территории, эмиши (а с ними японцы столкнулись с первыми), дождавшись ухода гнусных оккупантов, мигом возвращали должок, под ноль выжигая всё свежепостроенное и вырезая всё ускоглазое.
Тем временем, Ямато не только по кусочкам отбирало у автохтонов жизненное пространство, но также активно участвовало в региональной политике. В частности, первым китайским попыткам поставить новеньких в зависимость от императора был гордо продемонстрирован японский микропинус и, одновременно, установлены связи с корейским государством Пэкче, которое, в благодарность за помощь в войне против другого корейского государства, Когурё, даже подарило японцам кусок земли на юге полуострова, названный Мимана. К этому моменту также активизируются попытки нащупать-таки контакт с не до конца отошедшими от ахуя с прошлого раза китайцами, чтобы те признали их правителями откушенной части Кореи. И ведь признали же – чистый вин. В это время в Японию и попёрли все достижения двух соседних цивилизаций, накрепко прописавшись в местном культурном коде. Однако, уже в 7 веке третье корейское государство, Силла, сказало японцам «досвидос» и выперло их на родину – фейл.
В самой Японии в это время происходили важные изменения. Взамен старых родоплеменных союзов, составлявших Ямато периода собственно Ямато и Кофун, появилась, по образу Китая, императорская власть и двор. Началось активное градостроительство, прокладывались дороги, развивалось с/х, короч цивилизация попёрла изо всех щелей. Держа в уме дико обозлённых и постоянно совершающих набеги автохтонов, японское руководство пришло к выводу, что тактику таки надо бы поменять – новые обстоятельства требуют не только больших территорий, но также и спокойных территорий. Соответственно, возникла необходимость новые земли не только завоёвывать, но также и чётко оставлять за собой. А что лучше всего подходит для контроля окружающего пространства? Правильно, крепость. И вот тут мы с вами заканчиваем длиннющее вступление и переходим наконец к «чиндзё».

Вид на остатки земляных укреплений крепости Мидзуки
Стоит отметить два момента. Первый - по причине седой древности, особенностей местных почв, ранних строительных традиций и прочих факторов, «чиндзё», в своём оригинальном виде не сохранились нигде. Есть несколько годных реконструкций замков да поселений, плюс ряд хорошо проступающих остатков, дающих представление об особенностях планировки и т.п. Однако прям годно сохранившихся в первозданном виде крепостей нет. Второй – существовало две основных строительных традиции возведения «чиндзё», корейская и местная.
«Чиндзё» острова Кюшю, или корейский подход.

Предположительно, столбовые ямы от ворот, тоже крепость Мидзуки (она вообще лучше всего сохранилась из этого вида \"чиндзё\")
Эти замки, вполне логично, строили в стратегически удобных и важных местах – на господствующих высотах, возле удобных горных проходов, на крупных водных артериях и т.п. Первоначальной задачей их было максимально задержать возможных вторженцев с континента, противостояние с местными в этом регионе было глубоко вторичным. Отсюда довольно серьёзные земляные и каменные укрепления, прообразы будущих японских стен «хэй». От корейцев были взяты те самые корейские ворота «кораимон», правда в своём ещё самом раннем виде – два столба с крышей и двустворчатые ворота. К слову, стены, ещё не совсем понимая куда попали, японцы делали под копирку с корейских, т.е. вертикальными. Однако небольшая их высота и, вероятно, наличие деревянной, не сохранившейся части, спасало их от бодрящих землетрясений.

И снова Мидзуки, остатки земляного вала.
Мы можем только гадать, как выглядели деревянные части крепости в оригинале, однако, по планировке того, что сохранилось, можно сделать выводы, что конструкция замка была довольно простой – обычные прямоугольники (реже – под рельеф конкретной местности) из земли и камня, без центральной цитадели. Стены представляли собой либо цельную каменную конструкцию, либо каменную конструкцию с основанием в виде земляного вала. Иногда (как у указанного на фотках замка Мидзуки) мог присутствовать ров с развлечениями, но в целом, всё было до предела просто. Про возможные деревянные конструкции можно судить по наличию на верхней части наиболее сохранившихся стен всяких крепёжных отверстий и прочих элементов чего-то, что там должно быть. Также, имеется ряд свидетельств, что возможно на территории этих замков располагались какие-то оборонительные/наблюдательные вышки (ряд круглых отверстий, возможно от некоей столбовой, поддерживающей конструкции). Но, повторю, как это всё выглядело, мы сейчас достоверно сказать не можем, а пускаться в допущения и спекуляции неохота.
Скорее всего эти крепости были настолько временными, что не имели даже постоянно дислоцированного гарнизона, который составляло местное ополчение. Впрочем, в то время это было нормальной практикой на большей части Ойкумены – ополченец в мирное время с серпом, чтоб государство на тему жрат лишний раз не напрягать, а в военное – с мечом, отстаивать на стенах крепости родные пенаты.
«Чиндзё» острова Хоншю, или японский подход.

Реконструкция \"ягурамон\" крепости Хотта.
В отличие от крепостей южной части государства, «чиндзё» в центре и на северо-востоке были плодом сугубо местного творчества, а также совсем других причин, а именно – необходимости того самого закрепления за собой отвоёванной территории. Отсюда ряд важных отличий. Первое – большой удельный вес земляных укреплений в структуре крепости. Причина такого подхода проста – насыпать земляной вал и утыкать его брёвнами куда проще и быстрее, чем заморачиваться с каменной кладкой. Такие крепости надо было возводить быстро и в большом количестве, отсюда упрощение конструкции. Впрочем, учитывая уровень развития местных, против них этого вполне хватало. Второе – более сложная планировка. Замки куда чаще подгоняют под рельеф местности, повышая их защитные свойства, обносят рвами со всяким непотребством на дне. Но самое главное – появление отдельной цитадели внутри замка, прообраз будущей "теншю" и не отдельных, а совмещённых со стеной башен, соотв. прообраз будущих «ягура».

А это реконструкция \"ягурамон\" крепости Ки. Обратите внимание на материал, из которого изготовлены стены.
Конструкционно тоже были отличия (в поздних из которых уже просматриваются наметки на будущие классические замки). Земляную часть стен стали делать под углом, что несколько упростило их взятие, но при этом повысило скорость возведения (не надо было заморачиваться с выравниванием вертикали) и устойчивость к сейсмоактивности. Стены делали либо из глины/грязи/барсучьего говна целиком, либо обмазывали этим деревянные и/или плетёные конструкции. Соотв. при какой-никакой прочности повышение скорости возведения. А чтоб первый же дождик не смыл эту красоту на радость осаждающим, над стенами, башнями и прочими конструктами возводили красивенькие традиционные крыши, пока ещё, правда, чисто деревянные.

А это часть остатков оригинальной стены крепости Ки.
Конструкцию центральной цитадели, как и башен, мы к сожалению, точно воспроизвести не можем. От них в лучшем случае остаются соответствующие следы – утолщения основы по углам стен, где располагались деревянные башни, и прямоугольники в центре замка, где находилась цитадель. Опять-таки, вменяемых реконструкций того, как это могло быть, нет.

Здесь, версия \"сумиягура\", тоже крепость Ки.
Как и в случае с крепостями с Кюшю, местные «чиндзё» поддерживались в обороноспособном состоянии местными же ополченцами. Однако, в отличие от южного острова, здесь в крепости постоянно (!) находился какой-то гарнизон. Люди там сменяли друг друга, чтобы позаниматься всяким разным ремеслом, земледелием и прочими делами, однако «чиндзё» не пустовала никогда. Более того, назначался специальный командир крепости, гордо называвшийся «чиндзю-шёгун», который был ответственен за боеспособность вверенного объекта Минобороны и Миннападения. Причины таких отличий, я думаю, вполне понятны и очевидны – если угроза экспансии с континента была жутковатой для сознания, но всё же, в некоторой степени, гипотетической, то местные аборигены кололи жеппь на постоянной основе и с завидной регулярностью. Поэтому необходимость в постоянном гарнизоне крепости была самой что ни на есть насущной, тут уж не до сохи. Такие дела, десу.
Впрочем, аборигены эмиши и айну тоже были не лыком шиты, ведь, как мы помним, японцы застали их отнюдь не на примитивном уровне развития, очень даже не на примитивном. Посему, подсмотрев у понаехавших унтерменшей как нужно правильно удерживать территорию, эмиши (прежде всего они) начали возводить собственные крепости, с сэкибо и магатамами.

Остатки круглого вала-холма \"чаши\" из Куширо. Лесенка, помимо перил, вполне возможно, что оригинальная.
Эти конструкты известны под общим названием «чаши» (ударение на «и») и, чаще всего, представляли собой круглые крутые насыпи с частоколом или бревенчатой конструкцией наверху (если судить по следам на их вершине). Вход, скорее всего, представлял собой обычные ворота, к которым вела укреплённая камнями лестница (едва ли не единственный хорошо сохранившийся элемент этих укреплений). Впрочем, помогали они слабо, т.к. японцы, как раз начав сраться между собой, быстро научились не только оборонять свои, куда более сильные крепости, но также лихо их брать. Аборигенские холмики с частоколом, часто без рва и прочих интересностей, были им если не на один зуб, то максимум на два.

Общий вид на реконструированную часть замка Ки.
«Чиндзё» просуществовали довольно долго, с 5-6 по 9 век, постепенно усложняясь и развиваясь в конструкции. Уже в поздних крепостях были видны прообразы всех разобранных ранее основных элементов японского замка, к тому же, в 8-9вв., японцы приводят конструкцию «чиндзё» к определённому стандарту, очень похожему на будущие замки – стены под углом, земляная конструкция с каменной облицовкой в основе, бревенчатый верх и т.п. Окончательную точку в их развитии поставила знаменитая война Гэмпэй, 12 века, когда самураи первый раз крупно пересрались между собой и окуклились, каждый клан в своём замке. Именно в это время появляется первый тип японских классических замков – «ямадзиро», а старые-добрые «чиндзё» постепенно порастают бамбуком, разбираются на стройматериалы местными и, вскоре, вовсе исчезают из людского сознания.
На сегодня у меня всё, друзья. Т.к. ни в плане осады, ни в плане каких-то интересных примеров, о «чиндзё» говорить особо нечего, то в следующий раз мы с вами сразу приступим к следующему типу японских замков, тем самым, вышеупомянутым «ямадзиро», и их уже разбирать будем более обстоятельно и подробно. Как всегда, вопросы, комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
З.ы.: очень надеюсь, что не придётся приносить уже традиционную жертву Реддиту, т.к. многие фотки редкие, и все фотки важные.
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]


2019.12.17 04:44 Azirsan [OC] Лицо битвы. Страх, паника и вооружение

[OC] Лицо битвы. Страх, паника и вооружение Выводы для ЛЛ в конце.
Это вторая часть исследования по психологии на войне. В первой части мы рассматривали психологию строя, базовые блоки, которые нужно преодолеть. Тут посмотрим в лицо битве.
Страх наступления
Первоначально гоплиты были обычными ополченцами – фермерами, за исключением спартанцев, которые имели регулярную профессиональную армию. И разборки между ними представляли своего рода поединок по правилам. Греческие междоусобицы не были тотальной войной на уничтожение – гоплиты встречались на месте, пригодном для боя, сходились, после непродолжительного боя одна из сторон обращалась в бегство. Потери на первый взгляд были невелики – 5 % у победителей и 14 % у побежденных. Но есть нюанс, в бою гоплитов участвовала первая шеренга, вторая могла помочь в той или иной степени, но всю тяжесть боя должны были принять воины, стоящие первыми. Как подсчитал Эдриан Голдсуорти, почти все потери, которые несла фаланга победителей, приходились на первую линию и эти 5 % от всей армии, на самом деле составляли 40 % от первой шеренги [3]. Представьте себе состояние солдат, стоящих первыми – даже если сегодня они победят, то их шансы на выживание чуть больше половины, а если проиграют, то почти гарантированно отправятся к Харону. Поэтому в первых шеренгах всегда шли самые смелые воины, как кстати, и в последних – те и другие должны были двумя скобами удерживать весь строй. Давайте посмотрим непосредственно на наступление. У нас есть описание сражения двух фаланг, составленное спартанским солдатом Фукидидом [4]:
Аргосцы и союзники стремительным натиском атаковали противника. Лакедемоняне, напротив, двигались медленно под звуки воинственной мелодии, исполняемой множеством флейтистов, стоявших в их рядах. Это заведено у них не по религиозному обычаю, а для того, чтобы в такт музыке маршировать в ногу и чтобы не ломался боевой строй (как обычно случается при наступлении больших армий).
Чтобы понять, что происходило с гоплитом в момент наступления, нужно понять как менялся эмоциональный фон воинов при атаке. Страх, который испытывает воин возрастает по мере приближения к неприятелю, достигая в определенный момент своего пика. Что происходит в этот момент? Фаланга переходит на бег и бросается на неприятеля [2]. Здесь нет точной дистанции по факту в битвах оно варьировалось в диапазоне 100-200 метров, причем, чем дольше фалангиты смогут выдерживать эмоциональное напряжение, тем менее рыхлый строй добежит до неприятеля. Как ни странно, но гоплиты сражались для того, чтобы побыстрее покончить с битвой и пойти по домам [5]. В отличие от современных войн, где солдаты чуть ли не годами сидели в окопах, находясь в постоянном эмоциональном напряжении, миг сражения был кратким в военной жизни древних солдат и оттягивать его они не хотели. Причем, те воины, которые могли долгое время выдерживать это эмоциональное давление, спокойно идя на неприятеля, пугали куда сильнее бегущей в атаку толпы.
Но что же происходило после того, как строи столкнулись? В кинематографе мы видим картину взаимного перемешивания – один строй входит в другой, после чего все рубят всех. Конечно же, в действительности такой картины не было – основная задача военачальника это сохранить строй, в то время как такой развал, приводил к коллапсу всего войска.

Пример разреженного и плотного строев, обратите внимание, что даже при ощутимой плотности в метр по фронту солдату уже противостоит двое противников
Так вот солдаты армий еще не столкнулись, но бой уже начался. Полковник французской армии XIX века Ардан дю Пик один первых описал [6] механику столкновения армий не только как физический контакт, но как психологический поединок (он называл это нравственное воздействие). Древние воины уделяли огромное внимание тому психологическому воздействию, которое оказывает наступающая армия – оружие рекомендовалось полировать до блеска и стараться отразить им солнечные лучи, дабы создать эффект горящих клинков. Высокие плюмажи на шлемах делали воинов визуально выше, не говоря, уже о том, что вся эта орда орала, стучала копьями о щиты и всячески демонстрировала неприятелю, что с ним сделает [7]. Если у противника сдавали нервы, то никакого боя не было, он разворачивался и давал деру, как например, случилось при Кунаксе [8]:
Расстояние между обеими фалангами было уже меньше 3 или 4 стадий [500-700 метров], когда эллины запели пэан и пошли на неприятеля. (18) При наступлении часть фаланги несколько выдвинулась вперед, и отставшие перешли на бег. И тут все подняли крик в честь бога Энниалия и побежали вперед. Рассказывают, будто некоторые солдаты также ударяли щитами о копья, пугая коней. (19) Варвары дрогнули прежде, нежели; стрелы и копья стали долетать до них, и побежали
Как можно видеть здесь, персы побежали просто от одного вида наступающей фаланги.
Но что же происходило, если физический контакт все же случался? Доподлинно мы не знаем – есть две взаимоисключающие гипотезы – первая описывает бой как массовое соревнование по регби, в котором солдаты, стоящие сзади, усиленно пропихивают воинов в первой шеренге вперед. Если тем удается таким приемом сбить врага с ног, то дело в каузии. Вторая гипотеза несколько сложней и она представляет собой сражение как психологическое противостояние, в котором бой ведет одна-две шеренги, возможно, не по всей длине фронта, где-то отступая и снова сходясь. Мне ближе вторая концепция и ее я буду использовать как факт во всех дальнейших описаниях.
В сущности, для гоплитов самым главным было отнюдь не физически уничтожить врага, а обратить его в бегство [9]:
Разбитого неприятеля спартанцы преследовали лишь настолько, насколько это было необходимо, чтобы закрепить за собою победу, а затем немедленно возвращались, полагая неблагородным и противным греческому обычаю губить и истреблять прекративших борьбу. Это было не только прекрасно и великодушно, но и выгодно: враги их, зная, что они убивают сопротивляющихся, но щадят отступающих, находили более полезным для себя бежать, чем оставаться на месте.
Интересно, что когда греки столкнулись с персами в войнах 500—449 годах до н. э. это была не только война совершенно разных методов битвы, но еще и столкновение менталитетов. Как я уже говорил, для греков вся суть сражения сводилась к схватке лицом к лицу в ближнем бою на открытом поле, своего рода поединок по правилам в масштабе армии. Персы же в целом, хотя и использовали различные рода войск, были сведущи в стратегии и тактике, но придерживались больше дистанционного способа боя. Персов удивлял бесхитростный подход эллинов, которые просто шли на врага без всяких сложных обманных маневров. Увы, первое впечатление оказалось обманчивым, во-первых переход на бег на расстоянии 100-200 метров оказался фатальным для персидких лучников, которые собственно только на этом расстоянии и могли эффективно поражать врагов. Второй проблемой стала заточенность персидских (условно, конечно, там был целый конгломерат племен) воинов на дистанционный бой, Геродот отмечает, что в ближний бой солдат гнали кнутами [10]. Конечно, буквально – это не стоит воспринимать, скорее здесь отец истории отмечает именно психологическую разницу между греками и персами. Солдаты Ксеркса, хотя и могли демонстрировать чудеса героизма в ближним бою, но в основной массе своей столкновение с греческим способом сражения лицом к лицу стало для них подлинным шоком. Дело в том, что психологически дистанционный бой значительно легче переносится солдатами, но в древности была проблема. Чем больше расстояние до врага, тем ниже эффективность оружия (конечно, в умелых руках лучники демонстрировали чудеса, но есть нюансы), греки смогли создать систему, позволяющую преодолеть страх ближнего боя и даже используя бесхитростную тактику «тупо идти на врага» они смогли разгромить количественно превышающие их армии персов.

Греки против персов
Оружие, доспехи и их влияние
Оружие и доспехи являются критически важным для психологического состояния солдата в бою. Ахейский стратег Филопемен смог придать приличный вид ополченцам, которые и воевать-то, не сильно хотели, просто дав им красивое оружие [11]:
И вот можно было видеть такое зрелище: мастерские были наполнены кубками и Ферикловыми чашами, отданными в переплавку, там золотили панцири, серебрили щиты и уздечки; на ристалищах объезжали молодых коней; юноши упражнялись в полном вооружении; у женщин в руках были шлемы и перья, которые они красили, всаднические хитоны и солдатские плащи, вышитые разными цветами. Это зрелище увеличивало отвагу, возбуждало пыл, делало каждого отчаянным, готовым идти на всякую опасность. Действительно, в иных случаях роскошь влечет за собою изнеженность, расслабляет зрителей, так же как сила духа надламывается, если чувства испытывают постоянные уколы и беспокойство. Напротив, роскошь в подобных предметах укрепляет и возвышает дух. Так, Ахилл у Гомера при виде нового оружия, положенного близ него, как бы приходит в экстаз и горит желанием пустить его в ход.
Теперь давайте посмотрим на греческие шлемы
Приводится по Коннолли \"Греция и Рим. Энциклопедия военной истории\"
Обратите внимание, как постепенно уменьшается защита ушей, шлем эволюционирует от полного закрытия головы в 7 веке, до постепенного облегчения конструкции. Посмотрите на вырезы в районе ушей – это весьма интересное усовершенствование. Во-первых, у него есть чисто военное применение – в греческом шлеме, полностью закрывающем голову нихрена не слышно и сложно разобрать приказы, особенно в хаосе битвы. Во-вторых, есть и другая психологическая причина [2] греческий шлем заметно толще и тяжелее средневековых наголовий и когда его надевает гоплит, то у него возникает чувство изолированности. Перекрывается периферическое зрение, он не слышит тех, кто рядом – из трех чувств, которыми солдат ощущает близость товарищей (слух, зрение и осязание) воин теряет два и фактически остается один на один с врагом, без поддержки строя.
Оружие тоже менялось, в том числе и в силу психологических факторов. Дори древнегреческого гоплита – это копье длиной 2-2,5 м, так было до реформы Ификрата, который предположительно в 4 веке удлинил копье до 3-3,5 метров [11]. Ну, а собственно вершиной копьемеряния стала македонская сарисса около 6 метров длиной [12]. В общем-то, традиционно на эту реформу смотрят с практической точки зрения – теперь фалангиты македонян могли ввести в бой не только первые две шеренги, а пять. Но есть и другая причина – это страх ближнего боя и желание увеличить расстояние до неприятеля, поражать его с безопасной дистанции [13]. Кроме того, теперь воина в первой шеренге защищал целый лес пик товарищей сзади. Кроме того зрелище наступающей фаланги должно было внушать настоящий ужас врагам [14]:
Когда же и все прочие македоняне по условленному сигналу разом отвели щиты от плеча и, взяв копья наперевес, стойко встретили натиск римлян, ему стала понятна вся сила этого сомкнутого, грозно ощетинившегося строя; никогда в жизни не видел он ничего более страшного и потому ощутил испуг и замешательство, и нередко впоследствии вспоминал об этом зрелище и о впечатлении, которое оно оставило.
Ну, а теперь перейдем к римской манере ведения боя. Традиционный взгляд на бой римской пехоты в IV-II вв. до н.э. был такой – легионеры бросают во врага два своих пилума (дротик около 2 метров длиной), после чего в обязательном порядке достают мечи и несутся рубить супостатов.

Реконструкция метания пилума по The Pillum The Roman Heavy Javelin M.C. BISHOP


Александр Жмодиков проанализировав описание битв [15], пришел к выводу, что римляне могли вести длительный метательный бой, не атакуя врага с мечами. Т.е. его реконструкция предполагает такой вид боя – две линии останавливались друг перед другом, дальше сыпались взаимные оскорбления и начинали лететь дротики.

The Pillum The Roman Heavy Javelin M.C. BISHOP
Причем это были не массовые залпы, а спорадические броски на предельном расстоянии, где дротик имеет убойную силу. К схожим выводам пришел Филлипп Сабин [13], анализируя сражения второй пунической войны, причем, что интересно используя другие методы. Если Александр опирался преимущественно на описания античных источников, которые свидетельствовали о продолжающемся метательном бое даже на поздних стадиях сражения, то Сабин отталкивался от потерь в битвах и психологическом аспекте, свидетельствующем о том, что солдаты просто не смогли бы выдерживать многочасовую рубку на мечах. На мой взгляд, такая картина боя, говорит о том, что психологически солдату значительно легче вести метательный бой, чем идти в рукопашную схватку, поэтому он предпочтет поднять с земли вражеский дротик или же швырнуть переданный из задних шеренг пилум. Уже в 17 веке, когда огнестрельное оружие приобретает подлинную мощь, солдаты предпочитали стрелять, а не идти в рукопашную схватку. Современные исследования также показывают, что солдату тем легче убивать, чем больше расстояние до врага. И это довольно интересный парадокс, с одной стороны римляне были прекрасно экипированы и подготовлены для ближнего боя – македонские фалангиты просто вырезались легионерами, если сариссофоры теряли строй. С другой стороны, сразу в ближний бой римляне не ломились и могли вести многочасовые перестрелки с врагом.

Самый страшный враг
Переходим к заключительной части нашего повествования, а именно к самому страшному врагу древних армий – панике. Само слово, кстати, греческое и восходит к имени мифологического персонажа Пана, который по версии Полиэна [16] и был изобретателем фаланги.

Знакомьтесь, это Пан
Когда Вы читаете описание какого-нибудь древнего сражения и наталкиваетесь на то, что армия была разбита атакой во фланг или с тыла, у Вас не возникает вопроса, а как вообще это происходило? Ну, т.е. понятно, что неприятно и даже обидно, когда тебя с фланга обошли, но все же возникает вопрос, почему направление атаки сильно повышает урон.

При необходимости. кстати, пилумом могли и в ближнем бою работать
Обратимся к крупнейшему поражению римлян во второй пунической войне (да и, пожалуй, за всю их историю) – битве при Каннах, в которой была разбита армия в 80 000 человек пятидесятысячным войском Ганнибала. Потери римлян были катастрофическими – по разным оценкам погибло от 60 до 70 тысяч человек, при этом пунийцы потеряли 5700, из которых 4000 приходились на центр войска, принявшего удар легионеров. Т.е. после окружения римской армии пунийцы смогли почти безнаказанно уничтожать противника в огромных количествах, потеряв около 1500-2000 человек. Как? Начнем с того, что солдат в центре строя почти не владеет информацией о происходящем вокруг и появление противника на фланге или тем более в тылу производит сильный деморализующей эффект [13]. Воины, видя угрозу, начинают паниковать, вот как это описывает Аппиан [19]
как бывает при замешательстве и страхе, им все представлялось в больших размерах: им казалось, что и бывших в засаде было гораздо больше, также и относительно пятисот: хотя они знали, что их пятьсот, но им казалось, что все римское войско окружено всадниками и перебежчиками; и вот, повернув тыл, они беспорядочно побежали
Накрывающая строй паника, лишает солдат воли к сопротивлению. Массовая паника включала глубинный инстинкт самосохранения – бежать. Окружение не давало его реализовать в полной мере – везде враги, что усиливало страх, доводя его до крайней степени. Ужас среди римлян был таким, что они своими руками рыли себе ямы на поле боя, засовывали туда голову и засыпали песком, кончая жизнь самоубийством [20]. Немногие выжившие, у которых были подрезаны сухожилия на ногах, подставляли шеи под удар.
Давно хотел рассказать одну историю из Византийских войн на эту тему. Занимательное сражение состоялось в 813 году н.э. при Вершинике между Византийским Императором Михаилом I и болгарским ханом Крумом. Силы ромеев по оценке Джона Хэлдона насчитывали 26 000, у Крума всего 12 000. Две недели армии просто смотрели друг на друга, пока македонский стратиг Иоан Аплак не послал императору сообщение, что ему все надоело, и он пошел бить болгар – присоединяйтесь. Крыло Аплака числом 8000 человек отбросило болгар аж до самого лагеря, вот только император решил воздержаться от атаки и Крум перегруппировался, ударив во фланг стратигу. Стоявший на горе другой фланг византийцев общей численностью 8000 под командованием Льва (символичное имя), видя происходящее, запаниковал, развернулся и дал деру. Центр наблюдал картину маслом – внизу Крум методично вырезал части Аплака, а правый фланг в полном составе сбежав даже не вступив в битву. Как иронично заметил Джон Хэлдон «раздумывали они не долго. Бросив на произвол судьбы и императора, и его свиту, гвардейцы кинулись наутек, как бы соревнуясь, кто быстрее добежит до Константинополя». Больше всех шокирован был сам болгарский хан, который пытался понять, что за хитрую западню готовят ему ромеи. Но плана не было – паника охватила все войско византийцев, которые в ужасе бежали, просто заслышав топот копыт своих же всадников.
Заключение для ЛЛ
Выводы по второй части
Мы изучаем войну, как историю битв. Битвы как некого закономерного итога войны. Древние полководцы смотрели на них несколько иначе. Сражения были непредсказуемы из-за «человеческого фактора», солдаты были подвержены панике, могли вести себя непредсказуемо. В определенной степени это компенсировало обучение и факторы сплоченности – индивидуальное вооружение и то чувство защищённости, которое оно дает. С другой стороны полководцы могли использовать непредсказуемость битвы в своих интересах, разбивая численно превосходящих противников.
Всем спасибо, что прочли. Я пожалуй, пока возьму длинную в паузу в написании постов, пока мне не будет, что рассказать)
  1. Keegan J. The Face of Battle. 1976
  2. Hanson V. D. The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. New York, 1989
  3. Goldsworthy A. K. The othismos, myth and heresies: the nature of hoplite battle. / War in history 1997, vol. 4, 1, p. 1-26.
  4. Фукидид, (V, 70)
  5. Клейменов А.А. «К вопросу об особенностях эллинского военного менталитета классического периода», 2014 / Армия и общество
  6. Ардан дю Пик Ш. Исследование боя в древние и новейшие времена. - СПб.: В. Березовский, 1911.
  7. Petre Ureche. THE SOLDIERS’ MORALE IN THE ROMAN ARMY, JAHA, VOL 1, NO 3 (2014)
  8. Ксенофонт, Анабазис, I, VIII, 17-18
  9. Плутарх (Ликург, 22)
  10. Плутарх (Филопемен, 9, 7-8)
  11. Диодор (15.44.2)
  12. Christopher Matthew (2012). The Length of the Sarissa. Antichthon, 46, pp 79-100
  13. Sabin P. A. G. The mechanics of battle in the Second Punic War. // The second Punic war: a reappraisal. Ed. T. Cornell, B. Rankov and P. Sabin. London, 1996, p. 59-79
  14. Плутарх, Эмилий Павел, 19
  15. Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э. А.Л. Жмодиков / Para Bellum! №4, 1998, стр. 4-13
  16. Полиэн (I.2)
  17. Luginbill R. D. Othismos: the importance of the mass-shove in hoplite warfare. / Phoenix 1994, vol. 48, 1, p. 51-61
  18. Филип Сабин «Лик римской битвы» (Перевод: А.В. Козленко) / Philip Sabin. The Face of Roman Battle. Journal of Roman Studies 90, 2000, pp. 1-17
  19. Аппиан (VII, 23)
  20. Ливий (XXII, 51, 8-9)
submitted by Azirsan to Pikabu [link] [comments]


2019.12.10 05:27 Azirsan Что такое реконструкция квартиры

[OC] Психология войны. Страх, песни и сражения. Выводы для ЛЛ в конце.
Мы никогда не узнаем, как в точности выглядели древние битвы. Казалось бы почему? Ведь мы можем реконструировать оружие, воспроизвести строй древних воинов, даже приемы ближнего боя повторить. Но есть кое-что чего нет и не будет в современных реконструкциях (по крайней мере с текущим законодательством). Понимания того, что идущий на тебя противник будет тебя целенаправленно убивать, а ты должен убить его. Это меняет все.
Долгое время, на солдат в древних сражениях смотрели сверху, мало кого интересовало как же выглядит бой изнутри. Что видят перед собой воины, что они чувствуют и что слышат. Так было пока в 1976 году не вышла книга Джона Кигана «Лицо войны» (до русских прилавков она так и не дошла) – в ней автор рассматривает [1] битву глазами воина, разбирая каждый этап сражения, стоя за спиной солдат. Он же вдохновил уже других авторов на схожие исследования, но уже в другие периоды (Джон рассматривал три битвы – Азенкур (1415), Ватерлоо (1815) и Сома(1916)) – Хэнсон, Сабин, Голдсуорти принялись за античность.
Тема психологии войны очень сложная, я давно к ней подступался, но так и не придумал как подать. Во-первых, тема чудовищно большая, потому что поведение каждого воина в бою – это комплекс факторов включающих среду, которая его сформировала как личность, его навыки, вооружение и собственно тех, кто его окружает в настоящий момент. Я решил действовать таким образом – показать несколько ярких представителей военной истории в разные периоды, начав с античности. Основной акцент будет на греческих гоплитах, чуть меньше на сариссофорах, римских легионеров затронем совсем краешком. Кроме того, как обычно статья разрослась в объеме, поэтому я её разбил на две частиъ Как всегда в конце я привожу небольшой перечень источников, которые можно посмотреть по теме, они даны в круглых скобках, но их можно игнорировать, если верите мне на слово, все-таки научпоп)
Греческий гоплит.
Начнем с этого видного представителя античной военной истории.

https://preview.redd.it/m7u0b55kqq341.jpg?width=981&format=pjpg&auto=webp&s=3d7a12308b5e1829ad1e01daa0cdfff72476b969
Иллюстрации в некотором смысле условные, например, то, что гоплит босиком – это влияние традиции Н. Секунды: не стоит воспринимать прямо буквально. В ранних работах Секунды гоплиты вообще идут в бой нагишом с хуем наперевес, здесь солдата лишили только обуви.
https://preview.redd.it/loo5nj3lqq341.jpg?width=920&format=pjpg&auto=webp&s=2b85c7cdfa61124cb45d5f06ee5799764851f7a0
Почему люди убивают
В одном из комментариев к прошлой статье меня спросили, а что заставляло людей идти на смерть в битве? Отличный вопрос, но я бы сформулировал его иначе «что заставляло людей убивать в сражении?». Долгое время солдат рассматривался как безотчетная боевая единица, автомат к ружью приставленный. После Второй Мировой войны вышло исследование Сэмуэля Маршалла “Men Against Fire: The Problem of Battle Command”, в котором он после опроса ветеранов, сделал вывод, что в сторону врага стреляли только 20-25 % солдат. Эффект был, конечно, умопомрачительный – от пересмотра концепций обучения солдат, до разгромных работ, доказывающий что все это миф. Например, критики его работы указывали на то, что в войне во Вьетнаме этот показатель составлял уже 90-95 %. В 1996 году вышла работа Дэйва Гроссмана «On killing: The psychological costs of learning to kill in war and society», а в 2009 ее дополненное издание [2]. Дэйв рассматривал современный уровень насилия в Америке, в том числе задаваясь болезненным вопросом «а виноваты ли фильмы и игры в массовых школьных расстрелах?». Но весьма любопытной частью его исследования было как раз изучение психологии солдат.

Обложка по смыслу вроде не подходит - античность же, но атмосферная
Он сделал вывод, что резко возросшее количество выстрелов во врага в войнах после Второй мировой – это отнюдь не доказательство того, что Маршалл все наврал, а следствие изменений в психологических принципах подготовки солдата. С другой стороны, он нашел подтверждение выводов Маршалла в анализе сражений предшествующих эпох. Например, проводились стрелковые опыты прусских солдат, свидетельствуют о том, что с расстояния в 50 метров поражается 75 % мишеней. С другой стороны, в битве при Белграде 1717 года при перестрелке двух строев, находившихся друг от друга на расстоянии 30 шагов убили лишь несколько солдат, хотя при плюс-минус целенаправленном огне должны были лечь все. После битвы при Геттисберге 1863 было найдено 37 тысяч ружей, 24 тысячи из них были заряжены, причем в 12 тысячах было две пули. Что здесь не так? Дело в том, что 90 % времени солдат тратит на заряжание ружья и 10 % приходится на короткий момент выстрела и соответственно невероятно то, что 2/3 воинов могли быть убиты в это мгновение. Традиционное объяснение – это неэффективность мушкетов и неумение солдат обращаться с ними: воины в шуме битвы заряжали ружье неправильно, не могли понять выстрелило ли оно и закидывали следующую пулю. Дэйв подверг критике такое объяснение и дал собственную реконструкцию – люди не хотели убивать. Основной вывод Дэйва то, что две основных реакции страха – бежать и убивать работают преимущественно в отношении чужого вида. В животном мире внутри одного вида есть третья реакция – сдаться. Проще говоря, в базовой настройке на инстинктивном уровне, люди не хотят себе подобных и для преодоления внутренних блоков требуется сильные психологические импульсы. Не возьмусь ставить точку в этих спорах, но можно уверенно сказать, что и в античности, и в средние века мы видим людей в сражениях, сражающихся не только друг с другом, но и с множеством психологических блоков. Страх это, инстинктивное неосознанное сопротивление убийству или все вместе – это все предмет будущих исследований.
Второй скрепой, заставляющей войска идти вперед был авторитет вождя. Феномен безусловного подчинения авторитету был выявлен в исследовании Стэнли Милгрэма [3]. Если вкратце, то суть эксперимента сводилась к следующему – 40 мужчинам в возрасте от 20 до 50 лет (почтальоны, инженеры, учителя – простые служащие) предлагалось поучаствовать в исследовании памяти в Йельском университете. Исследование подразумевало, что они должны бить током другого участника эксперимента (подсадного) в случае, если тот давал неправильный ответ. Причем напряжение тока последовательно возрастало от 0 до 450 вольт с шагом в 15. Первоначально ожидалось, что большинство откажется, услышав жалобы испытуемых, однако, первые пятеро не стали продолжать только когда напряжение достигло 300 вольт, а до конца дошли 26 человек. Стэнли объяснил это следованию авторитету ученого, который говорил подопытному продолжать повышать напряжение, даже когда истязаемый просил остановиться. Один из сильнейших мотиваторов – это следование приказам вождя, чья власть легитимна (точнее считается таковой солдатами).

Бордовым показаны те, кто дошел до конца. Более светлые оттенки показывают уровни напряжения, на которых люди останавливались. Сначала хотел сам нарисовать диаграмму по статье, потом стало лень и я дернул с вики
В фаланге такие авторитеты находились непосредственно рядом с солдатами в одном строю. Традиции героического века требовали, чтобы командующий шел в бой рядом со своими воинами, поддерживая и вдохновляя их, а заодно и участвуя непосредственно в битве. И это работало, присутствие командующего в строю невообразимо повышало отвагу воинов, вот например, эпизод сражения между македонянами и спартанцами [4]:
Враги вступали в битву то отрядами, то всею массою; с обеих сторон обнаружена была замечательная храбрость, потому что воины сражались на виду у царей и войск. (5) Отдельные воины и целые отряды соревновались друг с другом в мужестве.
Были впрочем и недостатки – находящийся в бою лидер имеет все шансы быть убитым, что деморализует армию. Александр Македонский в войне с Дарием направлял удар своей кавалерии прямо на ставку царя, тот бежал и войско персов просто разваливалось.
Психология строя
Вообще по греческим фалангитам написано такое колоссальное количество исследований, что нет смысла углубляться в этот вопрос. Ограничусь парой общих замечаний – это строй тяжеловооруженных пехотинцев, построенных плечом к плечу. Сложился этот строй в VII веке до н.э. [5]. Нас интересует в первую очередь не военный аспект (который уже разобран просто до костей во множестве исследований), а психологический.

Построение синаспизм, при котором щиты перекрывались с двух сторон.

Более свободное построение, при котором по фронту на бойца приходилось 90 см.
Обе картинки - это реконструкция приводятся по [16]
В чем вообще смысл этого построения? Обычно на строй смотрят с позиции простой военной абстракции, игнорируя собственно психологическую основу армии. Начнем со скреп) Инстинктивно группироваться вместе – этот психологический феномен отмечался даже в современных армиях, находящихся под огнем [6]. Человек находящийся в группе инстинктивно чувствует себя более защищенным, а непосредственно в строю фаланги бойцы, находились рядом со своими родственниками, соседями и друзьями. Когда фаланга расстраивалась, например, ри движении по пересеченной местности, воины теряли поддержку солдата рядом и падали духом. В фаланге каждый воин прикрыт своим щитом слева, а справа его защищает гоплон товарища, таким образом, почти все воины чувствуют себя в безопасности. Почти все, за исключением тех, что стоят на правом фланге. Спартанский солдат Фукидид оставил любопытное описание того, что происходит со всей фалангой из-за страха стоящих на правом фланге людей [7]:
Обычно все армии при наступлении удлиняют свое правое крыло, причем каждая стремится охватить своим правым крылом левое крыло противника. Ведь каждый воин, опасаясь за свою незащищенную сторону, старается сколь возможно прикрыться щитом своего товарища справа и думает, что чем плотнее сомкнуты ряды, тем безопаснее его положение. Первый повод к этому дает правофланговый воин первого ряда. Он всегда напирает вправо, чтобы отвернуть свою незащищенную сторону от врага, и затем тот же страх заставляет и остальных воинов следовать его примеру.
Визуально это выглядит, как будто фаланга старается «дрейфовать» направо. Фаланга, как и в принципе, и любой строй тяжелой пехоты – это своего рода танк. В том смысле, что в фаланге, как и в танке – главное не обосраться. Причем в буквальном смысле, непосредственно перед боем человек испытывает сильный стресс, следствием которого нередко является опорожнение кишечника и мочевого пузыря [8]. Проиллюстрируем это одной историей ахейского стратега Арата:
Эта победа заставила умолкнуть многих клеветников и заткнула рот льстецам, которые, лебезя перед тиранами, осыпали Арата насмешками и выдумывали дурацкие небылицы, будто у ахейского стратега во время всякой битвы бывает расстройство желудка, будто у него кружится голова и темнеет в глазах, как только рядом становится трубач, будто, выстроив войско в боевой порядок и передавши по рядам пароль, он осведомляется у своих помощников и младших начальников, не нужно ли больше его присутствие, — ведь жребий уже все равно брошен! — а затем уходит подальше и напряженно выжидает исхода дела. Эти слухи имели такое широкое распространение, что даже философы в своих школах, рассматривая вопрос, являются ли сердцебиение, бледность и слабость кишечника в минуты опасности следствием страха или же какого-то телесного расстройства и врожденной вялости, всегда приводили в пример Арата, который, дескать, прекрасный полководец, но в сражениях постоянно испытывает подобного рода недомогание.
Таким образом, помимо собственно военных преимуществ, которые давал строй – это было психологический инструмент, который позволял держать сплоченными солдат перед ближним боем. Есть и другой аспект, Дэйв Гроссман называл этот эффект распределения ответственности в толпе. Массовые бессмысленные убийства в животном мире осуществляются группами, не одиночками. В строю с одной стороны происходила анонимизация убийства, с другой каждый солдат находился под взаимным контролем других воинов. Причем если мы говорим про фалангу, то не просто воинов, а друзей и родственников – ответственность перед близкими людьми перевешивала страх.
Почему люди поют?
Есть еще один любопытный психологический инструмент – песня. Иосиф Жордания в своем исследовании [9] отнес песню к инструменту эволюции, который позволил нашим древним потомкам выжить в борьбе с хищниками. Музыка и песни являются эффективными инструментами психологического воздействия. Так совместное исполнение песен в строю с одной стороны способствовало чувству групповой идентичности каждого солдата. С другой стороны, это позволяло войти в гипнотическое состояние, которое Иосиф назвал боевым трансом. В таком состоянии человек может контролировать свои эмоции, могут даже наблюдаться эффекты анальгезии (не чувствительности к боли). Как вы понимаете, такой инструмент был довольно быстро поставлен на военную службу [10]:
Когда построение боевой линии заканчивалось, царь на глазах у противника приносил в жертву козу и подавал знак всем увенчать себя венками, а флейтистам приказывал играть Касторов напев и одновременно сам затягивал походный пеан. Зрелище было величественное и грозное: воины наступали, шагая сообразно ритму флейты, твердо держа строй, не испытывая ни малейшего смятения — спокойные и радостные, и вела их песня. В таком расположении духа, вероятно, ни страх ни гнев над человеком не властны; верх одерживают неколебимая стойкость, надежда и мужество, словно даруемые присутствием божества. Царь шел на врага в окружении тех из своих людей, которые заслужили венок победою на состязаниях. Рассказывают, что на Олимпийских играх одному лаконцу давали большую взятку, но он отказался от денег и, собрав все свои силы, одолел противника. Тогда кто-то ему сказал: «Что тебе за выгода, спартанец, от этой победы?» «Я займу место впереди царя, когда пойду в бой», — улыбаясь ответил победитель.

Старая картинка из Оспреевского издания Секунды. На голые ноги не обращайте внимание, в те времена гоплитов рисовали и с голыми жопами (не фигура речи)
Обратите внимание, сколько психологических факторов в одном эпизоде – во-первых, это гипнотическое спокойствие людей, марширующих под звуки флейты и поющих пеан, во-вторых, это групповая идентификация сподвижников царя (среди них только победители состязаний), ну и наконец, гордость спартанца, для которого возможность идти рядом с правителем в бой дороже любых денег.
Заключение для ЛЛ
Сражения античности – это сложные психологические противостояния, которые не были похожи на мясорубку. Основной целью было не физическое уничтожение противника, а обращение его в бегство, психологическая победа. А еще, я считаю, что люди не хотели и боялись убивать. Когда говорят люди не звери – это не совсем верно, основная задача обучения солдата как раз преодоление животных инстинктов, сдерживающих убийство. Война наша слепая зона, древние писатели восхваляли битвы, но реальность была куда сложнее. Американские психологи Swank и Marchand обследуя [11] солдат после высадки в Нормандии пришли к выводу, что все они в той или иной степени подверглись тяжелому психологическому потрясению. Исключение составили менее 2 %, страдающих психозом (psychotic soldiers) и те солдаты, которые получили тяжелые травмы мозга (но не все). Возможно, где-то в базовой прошивке мозга у нас есть установка «не убивать», но кажется, мы научились ее хорошо обходить. Мы встречаем в античности описание ожесточенных боев, но даже для авторов, живших в то время, они были шокирующими. Последний бой спартанцев в Фермопильском сражении, где поломав все оружие, греки начали рвать врагов зубами [12]
Итак, два брата Ксеркса пали в этой битве. За тело Леонида началась жаркая рукопашная схватка между персами и спартанцами, пока наконец отважные эллины не вырвали его из рук врагов (при этом они четыре раза обращали в бегство врага). Битва же продолжалась до тех пор, пока не подошли персы с Эпиальтом. Заметив приближение персов, эллины изменили способ борьбы. Они стали отступать в теснину и, миновав стену, заняли позицию на холме — все вместе, кроме фиванцев. Холм этот находился у входа в проход (там, где ныне стоит каменный лев в честь Леонида). Здесь спартанцы защищались мечами, у кого они еще были, а затем руками и зубами, пока варвары не засыпали их градом стрел, причем одни, преследуя эллинов спереди, обрушили на них стену, а другие окружили со всех сторон.
В следующей (уже написанной) части:
Страх наступления
Оружие и доспехи. Как они влияют на психологию солдата
Паника и во что она превращает битву.
Источники даю достаточно вольно, просто чтобы было легко искать
  1. Keegan J. The Face of Battle. 1976
  2. Grossman, D. (2009). On killing: The psychological costs of learning to kill in war and society. New York: Back Bay Books.
  3. Stanley Milgtam. Behavioral Study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology1963, Vol. 67, No. 4, 371-378
  4. Полибий, II, 69, 4-5
  5. А. К. Нефедкин. Основные этапы формирования фаланги гоплитов: военный аспект проблемы / Вестник древней истории, №1, 2002, стр. 87-96
  6. Hanson V. D. The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. New York, 1989
  7. Фукидид (V, 71)
  8. Плутарх, Арат, 29
  9. Joseph Jordania, 2011. Why Do People Sing? Music in Human Evolution
  10. Плутарх, Ликург, 22
  11. Combat neuroses; development of combat exhaustion. Roy Laver Swank, W. Marchand Arch Neurol Psychiatry. 1946 Mar; 55:236-47.
  12. Геродот, VII, 225
  13. Goldsworthy A. K. The othismos, myth and heresies: the nature of hoplite battle. / War in history 1997, vol. 4, 1, p. 1-26.
  14. Клейменов А.А. «К вопросу об особенностях эллинского военного менталитета классического периода», 2014 / Армия и общество
  15. Ардан дю Пик Ш. Исследование боя в древние и новейшие времена. - СПб.: В. Березовский, 1911.
  16. Luginbill R. D. Othismos: the importance of the mass-shove in hoplite warfare. / Phoenix 1994, vol. 48, 1, p. 51-61
submitted by Azirsan to Pikabu [link] [comments]


2019.11.06 21:06 postmaster_ru У некоторых насекомых две пары крыльев, а у птиц только две, вопрос - существовали ли четырехкрылые пернатые существа в древности? Взрослые ответы на детские вопросы.

У некоторых насекомых две пары крыльев, а у птиц только две, вопрос - существовали ли четырехкрылые пернатые существа в древности? Взрослые ответы на детские вопросы. https://preview.redd.it/yroxaefur4x31.jpg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=42802b318fdf18c9d42d794684d4743955a55b50
Да, и сегодня мы расскажем вам об одном из них.
На этой иллюстрации художник Джейсон Бруэм (Jason Brougham) изобразил группу микрорапторов — хищных динозавров, живших на территории современного Китая примерно 120 миллионов лет назад. Микрорапторы («микро-хищники») были впервые описаны в 2000 году и получили свое название за необычайно мелкий размер — их вес, по расчетам палеонтологов, составлял всего около 1 килограмма. Поначалу внимание ученых привлек только размер этого птицеподобного животного. Однако настоящий переворот в «динозаврологии» произвел хорошо сохранившийся оперенный экземпляр, описанный в 2003 году. Оказалось, что микрорапторы не только были покрыты перьями, как современные птицы, но и были при этом способны к активному полету. Но самое, пожалуй, неожиданное открытие — это что у микрораптора было четыре крыла. Первый известный науке летающий динозавр оказался четырехкрылым!

Экземпляр микрораптора (Microraptor giu) — отлично сохранившийся скелет с перьями из Китая. Белыми стрелочками показаны сохранившиеся перья, черными — «гало» вокруг экземпляра, где перья не сохранились. Длина масштабного отрезка 5 см. Фото из статьи X. Xu et al., 2003. Four-winged dinosaurs from China
Заключение о том, что микрорапторы использовали в качестве крыльев не только передние, но и задние конечности, основывается на строении их маховых перьев. У современных летающих птиц перья, создающие аэродинамический профиль крыла, имеют асимметричные опахала: с наружной стороны от стержня пера опахала узкие, а с внутренней — заметно более широкие. Точно такое же строение было характерно и для маховых перьев микрорапторов, которые крепились не только к кисти передней конечности, но и к костям стопы. А вот у нелетающих птиц опахала перьев становятся симметричными — как, например, у страуса, который, кстати, именно поэтому почитался символом справедливости в древнем Египте.

Слева — асимметричные опахала рулевых перьев летающих птиц (вальдшнепа), справа — симметричные опахала перьев страуса. Фото с сайтов magicbay.ru и bolshoyvopros.ru
В настоящее время не существует позвоночных животных с двумя парами крыльев, поэтому палеонтологам пришлось придумывать, как же могли летать микрорапторы. Сначала их реконструировали с растопыренными задними лапами, наподобие стрекоз, однако теперь считают, что в стороны были расставлены только стопы микрорапторов, а бедро и голень располагались под телом, как обычно и бывает у птиц и птицеподобных динозавров. Дело в том, что задняя конечность птиц и динозавров почти не способна к разведению в стороны из-за специального устройства тазобедренного сустава, представляющего собой адаптацию к эффективному бегу. Полагают, что во многом благодаря этому предки динозавров когда-то и обеспечили себе эволюционный успех, потеснив (буквально опередив) другие группы рептилий.

Нереалистичное (слева) и реалистичное (справа) положение задних конечностей в полете у микрораптора. Иллюстрации © Portia Sloan и Jason Brougham
Открытие микрорапторов позволило во многом пересмотреть взгляды на происхождение полета птиц. Долгое время многие палеонтологи полагали, что предки птиц приобрели способность к полету в наземных условиях — через быстрый бег. При этом никаких переходных форм, показывающих, как это могло произойти, известно не было. Микрораптор по сути оказался такой переходной формой, но у него на задних конечностях были крупные летательные перья, с которыми бегать было очень проблематично. Эта и другие особенности убедительно показывают, что микрораптор был древесным животным. Поэтому теперь большинство специалистов-палеонтологов склоняются к тому, что полет птиц возник в древесной среде. Примечательно, что некоторые примитивные птицы, жившие в раннемеловую эпоху, также имели удлиненные перья на задних конечностях — это рассматривается палеонтологами как динозавровое наследие.
Микрораптор не является прямым предком птиц, но, скорее всего, приходится им не слишком уж и далеким родственником. Он относится к группе Paraves, которая объединяет наиболее птицеподобных хищных динозавров, а также собственно птиц. В раннемеловую эпоху птицы и родственные им оперенные динозавры из группы Paraves сосуществовали, и некоторые хорошо летающие динозавры могли охотиться на птиц. Так, например, найдены экземпляры микрорапторов со скелетами птиц в области желудка. Правда, известно, что кроме птиц микрораптор также питался рыбой, и не исключено, что мог иметь вообще весьма разнообразный рацион.

Микрораптор охотится на примитивных птиц синорнисов (Sinornis) — кстати, тоже четырехкрылых. Реконструкция © Bian Choo из статьи J. O'Connor et al., 2011. Additional specimen of Microraptor provides unique evidence of dinosaurs preying on birds
На большинстве современных реконструкций микрорапторы окрашены в черный цвет. Это не просто фантазия художника, но отчасти установленный факт. В ископаемых перьях удается обнаружить меланосомы — специальные клеточные органеллы, содержащие меланин и некоторые другие пигменты, ответственные за окраску оперения. Строение меланосом различается в зависимости от того, какие пигменты они содержат, и на основании этого удалось выяснить, что микрорапторы имели однотонную очень темную, скорее всего почти черную, окраску. Исследователи также предполагают, что оперение микрорапторов было блестящим, как у многих современных птиц.

https://preview.redd.it/h2cc4b14s4x31.jpg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=8f6f78bcf692a5d46534147659124d4b3aa83d91
Реконструкция окраски микрораптора. Рисунок из статьи Q. Li et al., 2012. Reconstruction of Microraptor and the Evolution of Iridescent Plumage
Это, возможно, свидетельствует о том, что микрорапторы были социальными животными, поскольку блестящее темное оперение характерно преимущественно для социальных птиц (например, для скворцов).
Иллюстрация © Jason Brougham.
Никита Зеленков
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2019.11.01 03:48 postmaster_ru Квартиры такое что реконструкция

Динозавр, который хотел стать тушканчиком
https://preview.redd.it/nin466ceyzv31.jpg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=1c77837740e8570b07c45f8c8350ed990d302527
На рисунке — реконструкция внешнего вида весперзавра (Vespersaurus paranaensis), остатки которого недавно нашли на юге Бразилии, в формации) Каюа (Caiuá Formation). Раскопки в этих местах ведутся уже давно, но прежде находили только остатки черепах, ящериц и птерозавров. Теперь же обнаружили девять позвонков, часть таза, часть правой стопы и отдельные куски черепа динозавра, которые были разбросаны по площади около 500 квадратных метров. Хотя остатки и фрагментарные, их оказалось достаточно, чтобы выделить новый род.
Весперзавр был небольшим хищником, длиной чуть больше метра, который жил в альбском веке мелового периода (около 110 млн лет назад). Он относился к группе ноазавров (Noasauridae). Это часть более крупной группы цератозавров, куда входят, например, рогатые хищники карнотавр (Carnotaurus) и цератозавр (Ceratosaurus). Ноазавры были мельче и легче своих своих более известных собратьев, каждый был по-своему уникален. Например, масиаказавр (Masiakasaurus knopfleri) имел уплощенные, искривленные передние зубы, предположительно, для ловли рыбы. Другой ноазавр, лимузавр (Limusaurus inextricabilis), имел зубы только в детстве, а потом утрачивал их полностью.
Необычен и весперзавр. Как и у большинства хищных динозавров, у него три пальца стопы смотрят вперед (и один маленький торчит назад), но два боковых пальца узкие и приподнятые, то есть, по сути, при ходьбе он опирался только на один, третий, палец. Такое строение стопы у динозавров, и вообще у архозавров, обнаружено впервые. Зато похожая редукция пальцев стопы встречается у млекопитающих — лошадей и тушканчиков. Они известны своей скоростью, так что, вероятно, и весперзавру его своеобразная стопа позволяла бегать быстрее. Хотя сложно сказать, мог ли он передвигаться скачками, как тушканчики.

Реконструкция стопы весперзавра. Изображение © Rodolfo Nogueira с сайта messagetoeagle.com
Интересно, что еще в 1977 году в той же формации были найдены следы, предположительно оставленные небольшим однопалым динозавром. Похожие следы были найдены и в 1964 году в Аргентине. Их назвали Sarmientichnus scagliai. По размеру они соответствуют костям стопы весперзавра, так что вполне возможно, что их оставил именно весперзавр или близкий ему вид.

След Sarmientichnus scagliai. Фото с сайта en.wikipedia.org
Рисунок © Joschua Knuppe с сайта deviantart.com.
Константин Рыбаков
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]