Какая перепланировка разрешена без согласования smart

Вакцинация и аутизм: есть ли связь? — пост пикабушника GreyHorse. Комментариев - 17, сохранений - 10. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Вакцинация и аутизм: есть ли связь? 7.3. ... Вакцинация и аутизм: есть ли связь? Откуда у людей такая уверенность в связи между прививками и аутизмом . Люди, выступающие против вакцинации ... Вакцинация может запустить механизм регресса у детей с аутизмом. Врачи спорят, но гипотеза остается вполне актуальной, и исследования в этой области продолжаются Вакцинация и аутизм - есть ли связь. Отвечает специалист. Статья на украинском языке на тему "Чи викликає вакцина аутизм у дітей та чого бояться батьки, які не щеплюють дітей від небезпечних хвороб" Все новости | Новость Аутизм и вакцинация: есть ли связь? была опубликована в Новости » Статьи 17 марта 2020! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо ! Аутизм и вакцинация - есть ли связь? В последнее время довольно часто приходится слышать и читать мнение о том, что источником аутизма являются прививки . Давайте попробуем разобраться, откуда вообще появилось распространённое мнение о том, что ... В 1998 году в журнале Lancet появилось исследование, проведенное доктором Эндрю Уэйкфилодом и его коллегами, в котором утверждалось обратное: между вакцинированием и аутизмом есть ... Добрый день! У нас кошка 4 года и котенок – ему пятый месяц идет, нам его отдали, думали, что девочка, оказался мальчик. Когда его можно стерилизовать С конца 1990-х годов продолжается дискуссия о пользе и риске применения противо­коревой вакцины. За эти годы охват вакцинацией против кори существенно уменьшился, а заболеваемость, наоборот, повысилась, что является ...

2020.03.07 22:12 postmaster_ru Какая перепланировка разрешена без согласования smart

Вакцинация и аутизм: есть ли связь? Более 20 лет назад в журнале Lancet было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что между вакцинацией и аутизмом есть непосредственная связь. Родители забили тревогу, появилось движение антипрививочников. Со временем результаты той работы были опровергнуты, но число противников прививок растет. Редакция Naked Science попыталась разобраться в причинах роста сообщества антипрививочников и наличии связи между вакцинами и аутизмом.
Откуда у людей такая уверенность в связи между прививками и аутизмом ?
https://preview.redd.it/g9ipmwwwpbl41.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=f2d185d3eafee8d251922606ff2f55925da28c18
Люди, выступающие против вакцинации, – небольшая, но громкая группа, несогласная с общим научным мнением о том, что вакцины безопасны и не приводят к развитию аутизма. Большинству представителей этого лагеря нет никакого дела до того, что в поиске предполагаемой связи между двумя явлениями в тупик зашло более десяти исследований. Как такое может быть? Как люди могут отрицать научные данные? Все дело в так называемом эффекте Даннинга – Крюгера – когнитивном искажении, которое объясняет антипрививочные настроения.
Эффект Даннинга – Крюгера, предложенный Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером в 1999 году, описывает ситуацию, в которой люди, обладающие крайне малой информацией по какой-либо теме, уверены, что знают значительно больше специалистов. Один из основоположников концепции этого эффекта – Дэвид Даннинг – объяснил это так: «Область невежества людей часто невидима для них».


https://preview.redd.it/zdiqyrizpbl41.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=45c6178e1232187049254c9d97fa3c42c1dc8a93
В 2018 году команда исследователей под руководством доктора Мэтта Мотта из Центра общественной политики Анненберга Пенсильванского университета провела опрос и выяснила, что люди, мало знающие об аутизме, не обладающие знанием базовых фактов и склонные верить дезинформации, считали, что знают больше специалистов. Эта самоуверенность и приводит к тому, что некоторые не поддерживают политику обязательной вакцинации и выказывают скептицизм по отношению к врачам.
В опросе приняли участие 1310 человек. Команда доктора Мотта обнаружила, что 36% опрошенных считали, что знают больше врачей, а 34% утверждали, что в курсе возможных причин возникновения аутизма. Наибольшая степень самоуверенности наблюдалась у тех, кто имел наименьший уровень знаний и самые высокие тенденции к поддержанию дезинформации. Эти же люди показывали предрасположенность к поддержанию неспециалистов – вроде разных знаменитостей, – вовлеченных в разработку политического курса.
Многие считают, что антипрививочные настроения не представляют никакой опасности, но научные исследования вроде описанного выше показывают, что они влияют на реальный мир. Так, неуклонно множатся сообщества, противящиеся вакцинированию. И нет ничего удивительного в том, что именно они находятся в наибольшей зоне риска заражения вирусами, от которых они отказываются прививаться. Стоит даже вспомнить вспышку кори в конце 2018 – начале 2019 года.
В 2018 году доктор Питер Хотез из Национальной школы тропической медицины при Медицинском колледже Бейлора провел исследование, в ходе которого ученые выявили рост числа освобождений от вакцинации по немедицинским показаниям в 12 из 18 штатов, где разрешена такая практика.
«В последние годы в США растет социальное движение противодействия вакцинации; в результате участились случаи вспышки кори», – заявил тогда Хотез с коллегами.
Еще в середине 2018-го исследовательская команда Хотеза отметила, что за ростом противостояния вакцинированию также последует большее число вспышек заболеваний.
Тем не менее сообщества антипрививочников продолжают расти и повторяют как мантру или заклинание, что вакцины провоцируют развитие аутизма.

Исследование 2015 года и сдвиг с мертвой точки
В 2015 году в журнале Journal of the American Medical Association появилась статья о масштабном на тот момент исследовании, целью которого было подтвердить или опровергнуть связь вакцины MMR (комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи) с возникновением аутизма (сам отчет об исследовании можно найти по ссылке.
В работе, проведенной доктором Анджали Джаин и ее коллегами, рассматривались истории болезней 95 тысяч детей, среди которых были 15 тысяч непривитых в возрасте от двух до пяти лет, а также около двух тысяч детей, уже подверженных высокому риску развития аутизма.
Как и в предыдущих подобных исследованиях, ученые не обнаружили связи между вакциной MMR и риском развития расстройства аутистического спектра (РАС). Это оказалось применимым и к почти двум тысячам детей с высоким риском развития аутизма.
«В соответствии с изучением других населений, мы не наблюдали связи между вакциной MMR и повышенным риском РАС, – написали авторы. – Мы также не обнаружили признаков того, что получение одной или двух доз вакцины MMR было связано с повышенным риском РАС среди детей, у которых есть старшие братья или сестры с РАС».
При анализе изучались показатели аутизма и вакцины MMR среди детей в возрасте от двух до пяти лет. Повышенного риска развития аутизма в связи с иммунизацией в любом из указанных возрастов исследователи не выявили. Более того, число случаев аутизма среди вакцинированных групп было меньше. Но, как отметили ученые, это может быть связано с тем, что родители, заметив ранние признаки аутизма, могли отложить вакцинацию или вообще отказаться от нее.
Важно отметить, что на протяжении многих лет проводились исследования, в ходе которых были предприняты попытки выявить причинно-следственную связь между вакциной MMR и аутизмом. С каждым разом выборки все увеличивались, но связи не было установлено. В 1998 году в журнале Lancet появилось исследование, проведенное доктором Эндрю Уэйкфилодом и его коллегами, в котором утверждалось обратное: между вакцинированием и аутизмом есть непосредственная связь (работу можно найти по ссылке.11096-0/fulltext)
На сегодня это исследование было опровергнуто и отозвано из журнала. Если перейти по ссылке, то на фоне текста можно заметить большую надпись красными буквами: «RETRACTED». Нет ничего удивительного, что такая громкая статья вызвала у других специалистов интерес, и они, в свою очередь, решили провести собственные исследования. Как уже упоминалось, подтверждений описанным данным найти не удалось. Однако спекуляции, окружающие этот вопрос по сей день, доставляют многим людям беспокойство. Многие становятся «жертвами» эффекта Даннинга – Крюгера. Можно также предположить, что именно эти волнения и стали причиной спада количества вакцинаций среди семей, в которых старший ребенок страдает аутизмом, – по крайней мере именно это предполагают авторы исследования 2015 года. Вслед за статьей доктора Уэйкфилда были отозваны и многие другие статьи, в которых говорилось об обнаружении связи между вакцинацией и аутизмом.
Как бы то ни было, в 2015 году работа доктора Джаин показала, что среди семей без детей, страдающих аутизмом, было вакцинировано 84% детей в возрасте от двух лет и 92% детей в возрасте до пяти лет. В семьях, где старший ребенок страдал аутизмом, случаи вакцинации были значительно ниже: 73% детей от двух лет и 86% детей до пяти лет.

Датское исследование 2018 года – новый рубеж
В Штатах корь ликвидировали в 2000 году. Всемирная организация здравоохранения в 2010 году утвердила стратегию по глобальной ликвидации кори до 2015 года. Это было амбициозно и, как казалось, вполне осуществимо.
К началу 2019-го в США было зарегистрировано 206 случаев кори в 11 штатах. В странах ЕС с января по декабрь 2018 года было зарегистрировано 82 596 случаев заболевания корью. Возвращение болезни непосредственно связано с родителями, которые все чаще отказывались прививать детей вакциной MMR. Это, безусловно, никак не играет на руку родителям, вакцинировавшим детей в попытке оградить их от таких заразных заболеваний, как корь, краснуха и свинка. Движение антипрививочников в целом основано на исследовании доктора Уэйкфилда, которое уже было упомянуто выше. Именно он первым связал вакцинирование с увеличивающимся числом случаев развития аутизма у детей. Несмотря на то что его исследование опровергли уже к 2010 году, распространенная уверенность в заявлениях Уэйкфилда оказалась невероятно устойчивой.
Пятого марта этого года в журнале Annals of Internal Medicine было опубликовано самое последнее исследование по этому вопросу. В его основе лежат данные, собранные за десять лет от полумиллиона человек. Однако, отметим, что, несмотря на беспрецедентно масштабную выборку, антипрививочники, руководствующиеся по большей части паранойей, перекладыванием вины на других, недоверием к специалистам и даже просто упрямством, вряд ли посчитают это существенным доказательством для опровержения убеждений.
Исследование провели ученые из Института сывороток Статенса в Дании. В ходе него не было выявлено статистической связи между получением вакцины и возможным развитием аутизма (работа доступна по ссылке. Также не было установлено связи между областями, в которых применяются вакцины, и теми, с которыми связано развитие аутизма. Более того, с ростом сообщества антипрививочников участились и случаи аутизма. Так, в 2016 году аутизм наблюдался у одного восьмилетнего ребенка из 68 детей, а в 2018-м – у одного из 59.
Исследователи изучили истории болезни датских детей, родившихся в период с 1999 по 2010 год. Воспользовавшись реестром населения, ученые оценили и другие факторы риска, включая случаи аутизма среди братьев и сестер, как в исследовании 2015 года, и тщательно расследовали предполагаемую взаимосвязь между вакцинированием и развитием аутизма. Обсуждая статистику, представленную в исследовании, эксперт по вопросам здравоохранения Саад Омер в интервью для Washington Post заявил: «Правильная интерпретация заключается в том, что здесь нет вообще никакой связи».
Однако тот же Омер и ряд других специалистов считают, что, несмотря на все доказательства, представленные в датском исследовании, трата исследовательских денежных средств на переубеждение антипрививочников – затея сомнительная. Биоэтик Сид М. Джонсон прокомментировал это так: «У них иммунитет к фактам». Практически одновременно с исследованием в Annals of Internal Medicine была опубликована редакционная статья Омера, в которой он порицает трату времени, усилий и средств на людей, живущих в мире, «устойчивом к фактам».
Омер и другие специалисты обеспокоены, что убеждения антипрививочников подрывают общественное доверие к вакцинам, и считает, что финансовые затраты, направленные на сбор доказательств обратного, оправданы, только если стоимость таких исследований не слишком высока. Также он отметил, что эти деньги могут быть потрачены альтернативным образом, а именно – на разработку лекарств.
Публикация этого исследования почти идеально совпала со слушанием в сенате США, на котором 18-летний Итан Линденбергер свидетельствовал о своем решении получить прививку против желания своих родителей. Ранее Линденбергер написал на сайте Reddit о том, что после прочтения постов в Facebook его мать убедилась, что вакцины – это «какая-то правительственная схема». В своем посте он пишет: «Через несколько недель я записан на получение уколов! Моя мама была очень рассержена, но папа сказал, что раз мне уже 18, то ему нет особого дела. Несмотря на то что моя мама пытается меня убедить не делать этого и говорит, что мне плевать на нее, я знаю, что мне просто необходимо это сделать, несмотря ни на что».
В свою очередь, компания Facebook заявила, что принимает необходимые шаги для ограничения распространения дезинформации, связанной со здравоохранением. Уже 6 марта компания объявила о новом плане, при котором будут заблокированы все рекламные посты, содержащие ложные сведения относительно вакцин, а также со временем будут заблокированы рекламные аккаунты страниц, которые продолжат нарушать правила сети.

Ситуация на сегодняшний день
Желание родителей-антипрививочников контролировать решения своих детей относительно их здоровья логично, но, к несчастью для них, их дети – а также другие дети, с которыми они могут контактировать – не обладают иммунитетам к инфекционным заболеваниям.
В результате у всех остальных людей не остается никакого выбора, кроме как сидеть и наблюдать за возможным возвращением серьезных заболеваний. Так, сегодня многие штаты в США разрешают «религиозный» отказ, позволяющий родителям отказываться от вакцинации их детей, но, как указывает статистика, это проблема есть не только в Соединенных Штатах. Из-за увеличения числа случаев заболевания корью ВОЗ классифицирует «вакцинационную неуверенность» как одну из десяти самых серьезных угроз глобальному здоровью в 2019 году, что может привести к смерти 1,5 миллиона человек ежегодно.
В статье доктора Омера, уже упомянутой ранее, он, будучи исследователем общественного здравоохранения из Университета Эмори, и доктор Инчи Йилдирим из Медицинской школы Эмори отмечают: несмотря на то что со времени публикации небольшого исследования, спровоцировавшего массовую истерию по поводу предположительной связи между вакцинами и аутизмом, прошло достаточно времени, исследователи продолжают использовать ресурсы для исследований, направленных на опровержение той работы.
«В идеальном мире исследование о безопасности вакцин проводилось бы только для оценки научно обоснованных гипотез, а не в ответ на заговор», – пишут они в своей статье.
В этом же материале ученые утверждают, что доктора и другие представители общественного здравоохранения должны твердо назвать эту связь «мифом».
На эту же тему высказался и представитель Американской академии педиатрии, доцент факультета педиатрии в Колорадском университете в Денвере доктор Шон О’Лири. Он отметил, что опровержение мифа может быть нелегкой задачей и что каждый раз, когда его кто-то повторяет, есть риск его усиления.
«Все, что родители запомнят из вашего сложного объяснения о том, почему вакцины не вызывают аутизм, – то, что они каким-то образом связаны, – говорит О’Лири. – Поэтому педиатрам стоит сосредоточиться на заболеваниях, которые мы пытаемся предотвратить, и, если нужно упомянуть какой-либо миф, надо точно отметить, что он – именно то, чем является».
Доктор О’Лири также отметил, что врачам, работающим с родителями, необходимо иметь фактическую и точную информацию для тех, кто хочет поглубже рассмотреть этот вопрос, так как из-за фонового информационного шума в СМИ и, в частности, социальных сетях современным родителям может быть сложно отличить правду от вымысла.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2017.06.05 09:49 Jayson_Roger Smart разрешена перепланировка какая согласования без

Здравствуйте! Я хочу начать с предисловия, которое я не готовил заранее, а придумал, исходя из того, о чем услышал здесь. Меня крайне коробит, когда о Москве говорят как об азиатском городе. Это совершенно не так. Москва — это периферийная европейская территория, периферия капитализма, периферия Европы. И ближайшие аналоги Москвы — это Стамбул, Мехико и Буэнос-Айрес. То есть это места, которые хотели бы стать Европой, но это такая «обветшалая Европа», которая основывается на идеалах христианской цивилизации. Москва — нисколько не Азия. Если вы посмотрите в этот зал, то вы не увидите ни одного азиата и человека с азиатской психологией.
Я не буду фантазировать о культуре, зачитывать литературные произведения, я, скорее, экстраполирую те тренды, которые заметны в последние 20 или даже 100 лет. Я экстраполирую их на ближайшие 18 лет до 2035 года и разобью выступление на несколько глав. Первая будет о населении агломерации. Во-первых, разговор будет не о Москве, а о Московской агломерации. Грань между Московской областью и Москвой стирается и будет стираться дальше. Это будет огромная агломерация в 35 миллионов человек, пересекающаяся в некотором смысле с названием нашего сегодняшнего дискуссионного клуба — «Москва-2035». Повторюсь, мой прогноз населения Московской агломерации в 2035 году — 35 миллионов человек. Возможно, что и больше будет, а, может, чуть меньше. Объясню почему.
Основной прирост населения будет происходить в ближайшем Подмосковье, мы это видим уже сейчас. Мы видим затухающие темпы прироста жилой недвижимости в Москве в последние 20 лет. Напомню о том, что пик возведения жилой недвижимости в Москве был еще во времена СССР: 8 миллионов квадратных метров жилья в год. При Лужкове мы видим цифру в среднем 4,5 млн кв. м. в год, а при Собянине — 1,5 млн кв. м. в год. К несчастью строителей, в Москве остается всё меньше и меньше мест, пригодных для стройки, а тем более для строительства именно жилых помещений. Остались последние промзоны и пресловутая реновация. То есть мой прогноз, исходя из этих трендов, заключается в том, что население территории «старой Москвы» вырастет к 2035 году примерно на 1,5 млн человек. Сегодня население территории «старой Москвы» — 12 миллионов человек, мы сюда можем прибавить еще примерно 1,5 миллиона прекариата, то есть людей, работающих в офисе, но не зарегистрированных, и 2-3 миллиона гастарбайтеров из Средней Азии. То есть население «старой Москвы» сегодня составляет 16-17 миллионов человек. Население ближайшего Подмосковья — 4-5 миллионов человек, но это число будет увеличиваться фантастическими темпами. Вся жилая застройка будет переноситься туда. Как я уже сказал, в Москве возводят 1,5 млн кв. м. в год, а в Московской области ежегодно возводится 8-8,5 млн кв. м. жилья. Разрешений на жилую застройку в ближайшие годы (московские и подмосковные власти этого и не скрывают) выдано на 120 млн кв. м. жилья. Если вы разделите эту цифру на 30 квадратных метров на человека, то вы получите цифру примерно 4 миллиона зарегистрированного населения.
Также мы увидим всё тот же приток прекариата из провинции, потому что Россия останется централизованным государством, сырьевым, периферийным, похожим на второй мир. И Москва останется единственным местом, где вы можете делать карьеру, зарабатывать деньги и вести жизнь, хотя бы немного близкую к периферийной Европе, а не к Азии. Это всё останется и в 2035 году. Молодежь и дальше продолжит вымываться из провинции. Например, один из недавних опросов в Тюменской области среди старшеклассников о том, хотят ли они уехать из Тюменской области и из Тюмени, а это, в общем-то, богатый регион, показал, что 78% старшеклассников изъявили желание уехать — в основном, конечно, в Москву. Этот приток будет продолжаться и дальше. То же самое с гастарбайтерами из Средней Азии. Опять же, исходя из тех трендов, которые уже есть сейчас, увеличение населения там составляет 300 тысяч человек в год, и весь этот прирост будет вымываться в Россию. Мы видим, что в самой России население падает и будет продолжать падать. Рост наблюдается только за счет легализованных гастарбайтеров. Например, Узбекистан со времен обретения независимости — с 1991 года по нынешнее время — нарастил численность населения с 24 миллионов человек до 32 миллионов. Это будет продолжаться и дальше. В среднем это 300 тысяч человек в год, из которых примерно 2/3 оседают в Московской агломерации. То есть это ежегодный приток в 200 тысяч человек только со среднеазиатского направления. Умножайте на 17 и получите еще дополнительно 3 миллиона местного населения.
В целом Московская агломерация, а это Москва и Подмосковье километров на 30-40 за пределы МКАД, к 2035 году будет насчитывать примерно 35 миллионов человек. Это по численности населения будет вторая Польша и почти Испания. Если еще прибавить дальнее Подмосковье, в котором тоже будет вестись застройка, — пояс городов Дмитров, Волоколамск, Звенигород, — то мы получим агломерацию численностью 40 миллионов человек, связанную единой жизнью. То есть это вторая Испания. К чему это приведет? Эпоха нефти заканчивается, а если сказать точнее, заканчивается эпоха больших денег. Мы уже это ощущаем и в еще большей степени будем ощущать. Доходы бюджета будут зависеть от наших трат в виде налогов, штрафов и тому подобных вычетов из нашего кошелька. Мы сейчас плавно подойдем к транспорту. Я думаю, что будет резко повышен транспортный налог, таким образом власти будут бороться с автомобилистами. Налог будет тысяч 60 в год на машину. И, конечно же, резко увеличится налог на недвижимость. Впервые россияне почувствовали, что такое настоящий капитализм, а не игрушечный, который был раньше, когда оплачивалось всё за счет нефтяных доходов. Сейчас за всё надо будет платить из собственного кармана.
Многие говорят, что россиянин политически пассивен из-за того, что он не платит налоги и не понимает, куда они идут, потому что все налоги за него платит работодатель. Мы как раз столкнемся с тем моментом, когда будем по-настоящему платить большие косвенные налоги на машину, на недвижимость. Ставка налога на недвижимость будет примерно как в Европе или в США: 1,5-2% от рыночной стоимости недвижимости в год. Вы можете посчитать, что какая-нибудь панельная двушка стоит 200 тысяч долларов, следовательно налог на неё будет составлять 3-4 тысячи долларов в год (200-250 тысяч рублей на сегодняшний день), и вы будете его платить. Если это разбить на ежемесячные платежи, то получится, что 20 тысяч рублей в месяц вы будете отдавать только на налоги, что составляет 30% от нынешней средней зарплаты. Еще сюда надо будет добавить платежи за образование, которое к тому времени станет полностью платным, за медицину в виде страховок, когда большинство россиян, кроме маргиналов, будут покупать себе страховку за 60-80 тысяч рублей в год. Настанет та немного европейская пора, когда вы отдаете 40% с зарплаты на все эти налоги. Только это будет косвенный налог — не с зарплаты, а такими годовыми платежами.
К чему это приведет? Я думаю, что это впервые в нашей истории приведет к настоящей мобильности. В Российской Империи и в СССР была принудительная мобильность, а мы увидим настоящую мобильность. Когда не указом Сталина или директивой партии переселяют миллионы человек в эшелонах то в ГУЛАГ, то на БАМ, то на целину, а когда человек целенаправленно будет решать, выгодно ли ему жить в таком городе. И одновременно с притоком людей в Московскую агломерацию мы увидим отток москвичей, которые здраво рассудят, что у них нет таких денег на оплату налогов за квартиру, за машину. А Москва останется неуютным городом, городом для зарабатывания денег, а не для комфортной жизни. Жители говорят о парках, о дворах. Об этом нужно забыть. Москва не для этого. Если хотите парк, можно уехать в Суздаль, куда-то в деревню и там наслаждаться — гонять на машине, гулять по паркам, ходить на речку. А Москва не для этого. У власти есть всегда простой ответ: не хочешь — уезжай. Продавай свою квартиру, и никто тебя здесь не держит.
Примерно такой же процесс уже происходит в Европе. Когда англичанину становится дорого жить в Лондоне, он сдает свою квартиру и едет на испанское побережье в какие-нибудь маленькие городки вокруг Малаги, куда я часто езжу. Эти места просто заполнены англичанами и ирландцами. Лондон — неуютный город, где много людей, возможно чуждых этим простым англичанам, например, с шариатской культурой. В Москве их тоже будет всё больше и больше. Наверное, 25-30% от московского населения будут составлять мусульмане. Мы увидим настоящие шариатские патрули, в Москве будет всё больше медресе, мечетей, халяльных магазинов, мусульманских кварталов. Москва в этом смысле будет больше похожа на какой-то европейский город. И всё больше и больше москвичей будут поступать просто: продавать свои квартиры, например двухкомнатные, покупать однокомнатные сдавать их и жить на эту ренту. А сами будут уезжать в соседние области.
Это будет связано в том числе и с тем, что в середине следующего десятилетия мы увидим первое потерянное поколение пенсионеров, у которых либо не будет пенсий, либо они будут микроскопическими по сравнению с нынешними зарплатами. Мы уже видим такие примеры. В Мордовии отказали в пенсии первым восьми людям, достигшим пенсионного возраста. Не в какой-то минимальной пенсии, а полностью. То есть человеку исполнилось 60 лет, а ему говорят, что у него не будет никакой пенсии — ни социальной, ни страховой, — потому что нет стажа, баллов и тому подобного. А если даже пенсия и останется, то человеку будет морально тяжело после московских средних зарплат в 60 тысяч рублей (а у кого-то и 80 и 100) сесть на пенсию в 14 тысяч рублей. То есть сейчас средняя зарплата в Москве и пенсия отличаются друг от друга в 4-5 раз. В СССР, напомню, средняя зарплата была в 2 раза больше, чем средняя пенсия. В Европе примерно такие же соотношения, в странах евросоциализма вроде Скандинавии это 2 раза, в других странах Европы — 3. В Москве сейчас это 4-5 раз, а будет вообще 10. И мы впервые увидим поколение людей, сознательно уезжающих, как те самые англичане. Кто-то уедет в Суздаль, кто-то — в Испанию. Надеюсь, к тому времени будет безвизовый режим с Евросоюзом.
И мы определенно (к 2035 году) увидим рост настоящей политической активности. Не прекариата, который требует политических свобод, не понимая, что для этого нет предпосылок, а это будет протест, который идет эволюционно, как везде шел в Европе, — создание профсоюзов, местных органов самоуправления. Напомню, что авторитарный режим Франко пал в том числе и по причине того, что там была разрешена политическая деятельность — создание так называемых самоуправленческих хунт, типа как во дворе вы создавали аналог ТСЖ. А потом местные органы самоуправления, которые однажды получили силу и сместили систему. В Москве будет происходить так же. Люди будут всё чаще задумываться, за что они платят налоги, будут чего-то требовать, в Москве появится настоящая политическая культура. Я уверен, что к тому времени будет настоящее местное самоуправление, хотя бы такое, как написано в нынешней Конституции, — когда у вас главу управы префектуры назначает не мэр, а это будут избранные должности. Мы увидим реальные местные парламенты, это всё будет похоже на Европу.
Почему-то здесь много говорили о пессимизме, а я полон оптимизма. Всё, что мы видим в нынешней России, — это вечное историческое отставание от Европы лет на 50-70. Как говорил Ленин, мы на 70 лет отстаем. Все те процессы, которые у нас идут, — это процессы 30-х годов в Европе. Это межвоенное авторитарное время, с какими-то апокалиптическими ожиданиями. Вот это мы всё увидим. Мы увидим москвичей, которые облагораживают соседние области, как это происходит, кстати говоря, с теми же приезжими англичанами, скандинавами и немцами в Испании и в Италии. Там есть такая норма, что если ты гражданин Евросоюза, то можешь входить в местное самоуправление. По-моему в Испании был первый пример того, когда то ли англичанин, то ли немец стал мэром маленького городка. И сказал: как вы тут вообще живете? Взятки сплошные, грязь, сейчас всё вам устроим.
Еще раз: мы будем видеть распространение этой политической европеизированной культуры на какие-то соседние области. Я бы дал своему прогнозу процентов 95. Пять процентов я оставляю на «черного лебедя», — на то, что вдруг где-то появятся сильные региональные лидеры, и Россия начнет рассыпаться на куски или произойдет какая-то федерализация. Но я пока не вижу этому примеров. Думаю, что Россия останется централизованной страной с Москвой, выжимающей из нее все соки. Кстати, Москва будет забирать еще больше, это такой заколдованный порочный круг. Чем больше будет людей в Москве и в Московской агломерации, тем хуже люди будут жить в провинции, потому что деньги на развитие этой агломерации будут забирать из регионов. Не будет денег — еще больше молодежи будет уезжать, потому что они не будут видеть перспектив.
Для того чтобы построить здесь какой-нибудь современный легкий трамвай и вообще модернизировать транспортную сеть, я думаю, нужно лет восемь — это будет где-то в середине 20-х годов. Придет новый мэр, который впервые займется по-настоящему транспортными проблемами. Вот этот триллион рублей надо будет изъять из регионов, для того чтобы это сделать в Москве. И это будет таким спусковым крючком для увеличения миграции в Москву. Я думаю, если говорить о политике в 2035 году, то и Москва, и страна в целом от нынешнего правого консерватизма-патернализма придут к левому консерватизму и левому патернализму. Об этом многие говорят, этот тренд прослеживается, это не мое изобретение. Наш хороший урбанист и социолог Вахштайн очень много говорит о том, сейчас заканчивается эра «хипстерского урбанизма». То есть до этого был такой сталинистский правый урбанизм, сейчас — эра «хипстерского урбанизма» с велодорожками и плиткой, а дальше мы неизбежно придем к левому урбанизму. Очень много здесь говорили о Барселоне, которую как раз Вахштайн и другие урбанисты приводят в качестве такого примера левого урбанизма, который занимается альтернативной энергетикой, городскими огородами и как-то пытается помочь людям, попавшим в самый низ социальной пирамиды. И я, в частности, оптимистично смотрю на это.
Здесь многие говорили что-то пессимистичное, но вчера была знаменательная новость о том, что в России сейчас стало рекордно низкое количество заключенных. Этого не было ни в 90-е годы, ни в 00-е. Если читать ультралиберальные СМИ, то кажется, что просто ужас-ужас — в каждой колонии пытают, вся страна на зонах. Ничего подобного. Идет плавный тренд снижения преступности по Москве и по России в целом. И количество заключенных тоже снижается. Мы видим плавный тренд увеличения продолжительности жизни. И вообще, идет снижение девиантного поведения, снижается потребление крепких алкогольных напитков. Пожалуй, единственная проблема, с которой пока не могут справиться, — это ВИЧ. А во всем остальном мы видим улучшение качества жизни. И Москва — просто хороший пример, потому что здесь эти показатели еще выше. Причем Москва еще и очень однородна. Если не ошибаюсь, средняя продолжительность жизни мужчины в ЦАО Москвы — 73 года, а юге и юго-востоке Москвы — 66 лет. Вполне европейский уровень. И я думаю, что все эти показатели будут расти, в том числе в Московской агломерации, за счет, конечно, гибели вот этой «внутренней России», которую мы сейчас видим. В первую очередь, конечно, Нечерноземья, которое за 100 лет уже практически обезлюдело и уничтожено. Мы видим пустоши в Кировской области, в Архангельской, в Костромской. Для кого-то это будет хорошо, для кого-то — плохо.
Если мы говорим про Москву, то, еще раз повторю, жить здесь не очень уютно, не очень комфортно, но, по сравнению с остальной Россией, здесь жизнь будет гораздо более комфортной. И наконец у москвичей появится осознанный выбор. Он и сейчас есть, просто люди не могут этого осознать и переступить через себя. Эта черта, может быть в чем-то крепостническая, это оседлое сознание будут меняться. Будет гораздо больше мобильности. Она, конечно, не будет такой, как в США, где в среднем человек раз в четыре года переезжает куда-то в другой город или в другую местность. Но тем не менее всё это мы увидим в самом ближайшем будущем. Спасибо.
текст и видео: https://www.facebook.com/petundevideos/1288449394557183/
submitted by Jayson_Roger to erk [link] [comments]


2015.05.10 09:47 Jayson_Roger "Маленькие радости..."

...
Население России столько раз гоняли по Мирозданию, разворачивая в самые неожиданные моменты командой «Кру-у-угом - марш!», шо то место, где проходит граница между Злом и Добром, затоптано кацапскими лаптями навсегда.
За какие-то сто лет только большевики официально были дважды хорошими, и дважды плохими. Это не считая того, сколько раз они были неофициально хуй пойми какими. Да еще пойди отличи, где там большевики, а где какие-нибудь фальшевики.
Даже с собакой так нельзя поступать. Если ее случайным образом то лупить палкой, то чесать ей пузо в ответ на одну и ту же реакцию на команду, у нее крыша поедет.
Друг человека бобик будет уныло сидеть на хвосте, моргать слезящимися карими глазами, в непонимании глядя на Дорогого Господина. И бояться уже самого факта, что Господин опять откроет рот, булькнет что-то непонятное, а затем произвольно или даст нямки, или вытянет вдоль хребта дрючком. Ну какая тут служба?
Кацап, хоть он и не друг человека, но тоже сидит на хвосте и со страхом смотрит на Дорогого Господина. Панически пытаясь догадаться – кем завтра будет Сталин, и где в очередной раз окажутся фошисты. Сегодня президент Зимбабве приезжал, чтобы танцевать ритуальный танец с копьем вокруг Вечного Костра, завтра БДК с морпехами отчаливает из Ленинграда, чтобы бороться на Черном Континенте с зимбабвийским фашизмом.
Кацапу от этого тоскливо и страшно, и слово «стабильность» для него дороже слова «мама». «Сколько вам надо поддержки, Дорогие Господины, чтобы вы пожалели кацапа и сказали ему понятно – что вы хотите? Сто сорок шесть процентов? - да не вопрос! Но сообщите уже по телевизору народу – кто чемпион? «Спартак» или «Зенит»? Так же нельзя – просто полагаться на результаты игр! Мы согласны на любого чемпиона, но скажите – кто???»
Цыганы и жыды, физически мечущиеся по поверхности Земли, внутри себя оставались незворушными, как вершина Чомо-Лари, имея якорь в виде национального самосознания.
Кацапы же, сидя телесно веками на завалинках, метались внутри себя так, что даже историкам трудно сказать, разглядывая смазанные снимки прошлого – то ли мамаев с ягайлами они в том году воевали, то ли ягайлов с мамаями. То ли и те, и другие совместно кацапов пиздили... то ли друг друга, а кацапы со стороны смотрели... берендеевы времена.
Как можно иметь константы в национальном сознании, не имея их в истории? Какие вообще константы можно иметь в стране, где очередное гнездо фашизма определяется по результатам сходки членов правления и биржевым котировкам? Это все равно шо Папа Римский каждые два дня будет нового Сатану назначать.
Любое живое существо пытается обзавестись какими-то постоянными ориентирами в пространстве, времени и внутреннем мире. Начиная с амеб, делящих водоем на темную и светлую часть, аж до людей. От моряков, ищущих с профессиональной целью Полярную звезду, до заключенных, прикалывающих на стену камеры вырезки из порножурналов, проращивающих на подоконнике бледные луковицы и подкармливающих крошками мышей.
И кацап тоже хочет иметь свой маленький мир постоянки, каким бы он ни был. Он его создает, тихонечко растит, как луковицу на подоконнике. Как детдомовец хранит под матрацем сокровища из цветных стеклышек и шариков от подшипника. И на посягательства на свои маленькие реликвии реагирует буйно – конечно, если на стеклышки посягает не его начальство. Если скажет начальство – тут базару нет, кацапы сами порвут порнокартинки, отдадут стеклышки, выкинут растение и задушат ручную мышь, которую три года кормили крошками от пайки с рук.
Любить кацапу надо что-то маленькое, неважное, безопасное и непривлекательное, чтобы начкар не заметил и не отобрал. Но сила этой любви будет велика – доходя до приступов эпилепсии. Множество кацапов любят даже чудовищные пахомобили, изготовленные волжскими автоненавистниками, и вешают на них "георгиевские ленточки", от чего даже конь св.Георгия начинает ржать не по-лошадиному, а совершенно по-человечески.
Именно поэтому в России футбол – больше чем футбол, балет – больше, чем балет, а «Армата» - больше, чем танк. Маленькие радости, стеклышки детдомовца. Пусть даже «Армата» не ездит, а в футболе дела сборной России спасает только сборная Лихтенштейна. Которая проигрывает, потому шо ее основной составв одновременно с работы из Макдональдса менеджеры не отпускают, и приходится на матч брать двоих-троих случайных игроков с трибун.
Так и «георгиевская ленточка» - маленькая радость. Затронь ее (пока она разрешена кацапу начальством) – и вы увидите, как горит ватохранилище. Но если начальство отменит любовь к ленточкам - ими начнут жопу вытирать. Не все, конечно - всего лишь 86% населения. Текущая радость от ленточки для кацапов заключается в том, что она разрешена - и даже рекомендована.
Цум байшпиль, дедушка у кацапа любил Сталина, тут Сталина запретили – дедушка от огорчения запил и помер, а власти передумали, и опять Сталина любить разрешили. Не, ну не еб жеж твою мать! И дедушку уже не вернешь, и Сталина теперь придется вместо него любить...
Так что любить кацапу надо быстро, яростно и с пеной на морде. Главное - не жениться. Бо власти опять передумают - а куда тогда девать детей от той любви?
Именно это не может понять ни жыд, ни бендера, у которых мир меняется, преимущественно, снаружи, а не изнутри - и то не повод под восшествийо каждого нового царя бросать свою стару жинку-дружинку.
...
http://gorky-look.livejournal.com/56585.html
(приведено с сокращениями; желающие вникнуть, откуда в тексте жыд и бендера - проходите по ссылке...)
Несмотря на юмор унд сатиру, таки нарисована прекрасная клиническая картина накопления внутренней агрессии, не имеющей наружного выхода в условиях нынешней (и предшествующей) России (и СССР). А также картина переадресации оной агрессии на хрен знает куда.
Автору жырный зачот. Проник в суть.
submitted by Jayson_Roger to erk [link] [comments]